ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(522922件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27856スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 AF-S 18-300とどちらがいいですか?

2024/11/21 01:13(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

クチコミ投稿数:80件

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】
AF-S 18-300
【質問内容、その他コメント】
最近になってNikonのCCD機が綺麗に撮れると言うことでD60とD40を入手しました。
普段は、AF-S14-24/2.8Gを使っています。
本体は、APS-C 機のD40やD60でもう1本長玉をって考えたとき、18-300とコレがって思ったのですが、300の時にこちらのが明るいからって単純に思ったんですが、これをAPS-C機で使うと何かダメな点があったりするのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:25968516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2769件Goodアンサー獲得:128件

2024/11/21 06:24(1年以上前)




>ムリカブシさん



・・・・重い、と思います。1kg 近くあり、18-200mm の約2倍の重さがありますから・・・。

・・・・でも、そこが気にならないなら、良いんじゃないでしょうか。

・・・・でも、私も「望遠端が F6.3 のレンズ」を何本か持ってますけど、特に困ったことは無いです。まあ、これは「ミラーレスのEVFの場合」であるから、「レフ機のOVF」だと暗く感じるかも、です。


書込番号:25968593

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2024/11/21 07:23(1年以上前)

DX機ですから、コンパクトなDXレンズを選びますね。
さらに、28mmスタートは高倍率ズーム選択の上で中途半端になる懸念。
私は300mmもいりませんのでDX 18-200mmを使っています。

D40-D40x-D60-D3000 良いです。

書込番号:25968632

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:658件

2024/11/21 07:36(1年以上前)

>ムリカブシさん

>AF-S 18-300とどちらがいいですか

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR で良いのでは。

書込番号:25968641

Goodアンサーナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24972件Goodアンサー獲得:1704件

2024/11/21 07:44(1年以上前)

APS-Cのボディで使う場合
18mmと28mm始まりだと
フルサイズに換算すると
27mmと42mmの画角ですよ…
28mm始まりだと広角側が中途半端と思うかでは?

書込番号:25968643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:80件

2024/11/21 07:52(1年以上前)

>okiomaさん
ありがとうございます
いつもは、14-24/2.8Gで

換算21-36mmとして使っています

ただ望遠域の換300-400mmが欲しい時があるので…

ワイド側の24mm以下は、神レンズには、勝てないから必要としていなくて…

書込番号:25968652 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2024/11/21 08:02(1年以上前)

>最近はA03さん
ありがとうございます。

D40やD60ですと旧式でISOが800あたりが限界でして…

最新のミラーレスならいいんですけど…

半段でも明るいとアドバンテージなのかな?って感じているんですが

写りがどうかな?って比較の情報が見つからなくて… こちらで質問させていただきました


レンズが1キロくらいならば問題は、無くて それより写りが綺麗なのがうれしくて…


書込番号:25968658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2024/11/21 08:10(1年以上前)

>うさらネットさん
ありがとうございます。

以前は、お散歩カメラに富士フイルムを使っていましたが、ボディが華奢だから割れてきてしまって…

昔のNikonのCCD一眼レフが綺麗な色で撮れると聞きD40と、D60を手に入れました。
日常使いは、14-24/2.8を使っていますが換算300-400mmで撮りたい時があり何が綺麗に撮れるか探しています。

APS-C機用レンズよりも、フルサイズレンズの中心を使うDXだと、周辺減光が起きにくくて、また半絞り明るいから有利かな?とも感じるのですが写りがどちらが綺麗か情報が見つからなくて…

こちらで質問させていただきました

書込番号:25968663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件

2024/11/21 08:14(1年以上前)

>うさらネットさん

そうなんですよね
18-200も気になったんですが、1500万か2000万画素機ならトリミングもありですが600とか1000だから… それが使えなくて…。

Nikonのレンズのラインナップや写りを理解してないから質問させていただきました。

ありがとうございます

書込番号:25968666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2024/11/21 08:21(1年以上前)

>湘南MOONさん
ありがとうございます

こちらのレンズのVRの効きってそこそこ使えますか?

D40の控え目なシャッター音にも気に入ったので、レンズを買い足そうと考え中です。

書込番号:25968674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2024/11/21 08:33(1年以上前)

みなさん
アンサー ありがとうございました。

重たくてデカイ点がウィークポイントみたいですね

それは、1脚使えば問題が解決できるから…、半絞りでも明るいと助かるから…。

ホントは、F4の300oズームがあると明るくて良いんですけどね

goodは、みなさんにつけたいのですが3個しかダメだから…、上から3個にさせていただきました。

ありがとうございました。

書込番号:25968691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11405件Goodアンサー獲得:151件

2024/11/22 02:49(1年以上前)

個人的には18-55VRUと55-300/4.5-5.6買うかな
合わせて725gで中古25000円強

28-300は800gで中古60000円オーバー

前者の費用対効果が抜群(笑)

書込番号:25969711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2024/11/28 02:57(11ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

レベルが違うのに数万円をケチってどうするのかな?



費用対効果を重視したらクオリティが下がるから…

一桁違うなら別で、金額の無視は、できないですが数万円の差ならば綺麗に撮れる方が価値あるのでは?

ガチ撮りする時は、ヨンニッパやサンニッパがあるから、そこまでのレベルがあっても重複していまうから、その下レベルて良いんですけどね

書込番号:25976873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11405件Goodアンサー獲得:151件

2024/11/28 07:58(11ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

DX NIKKOR 55-300mm f4.5-5.6G

NIKKOR 28-300mm f3.5-5.6G

>ムリカブシさん

???
DX NIKKOR 55-300mm f4.5-5.6Gって腐っても低倍率ズーム
画質なら高倍率ズームのNIKKOR 28-300mm f3.5-5.6Gには楽勝ですよ?

画質優先だとAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f4.5-5.6G持ってこないとです

DXとFXのレンズ比較なのでMTFの横軸に注意

書込番号:25977015

ナイスクチコミ!0


crux-jpnさん
クチコミ投稿数:28件

2024/11/28 13:06(11ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
これは、有効な情報をありがとうございます。

書込番号:25977334

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ34

返信11

お気に入りに追加

標準

マウント部回転方向へのガタツキ

2024/11/20 17:43(1年以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

スレ主 戯画猫さん
クチコミ投稿数:7件

先日購入し、Z8にて使用しています。
ズームリングを回転させたときなど、ほんの僅かにマウント部のガタツキを感じます。
以下のレビューによると同様の事象が発生しているようですが、皆様はいかがでしょうか。
https://asobinet.com/full-review-nikkor-z-180-600mm-f-5-6-6-3-vr/

個体差なのか、Z8との相性で発生しているのか、どのボディでも起きているのかなど知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:25967993

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:218件Goodアンサー獲得:17件

2024/11/20 18:47(1年以上前)

戯画猫さん、こんばんは。

当レンズ、私も使ってますが、少しがたつきがあります。
望遠レンズは、他に200-400F4Gと600mmF4Gを使っていますが、どちらも少しがたつきがあります。

がたつきと言うよりも遊びに近いものだと思ってます。
これがなくて、ガチっと止まったら、少し怖い感じもします。

書込番号:25968073

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3071件Goodアンサー獲得:144件

2024/11/20 19:20(1年以上前)

>戯画猫さん
Z8とZ180-600mmを使用していますが、私のもガタガタ。
ガタなんてもんじゃありません、ガタガタです。

書込番号:25968128

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:658件

2024/11/20 19:34(1年以上前)

>戯画猫さん

>マウント部回転方向へのガタツキ

若干のゆるみが無いと外せませんよ。

書込番号:25968150

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3914件Goodアンサー獲得:203件

2024/11/20 21:03(1年以上前)

>ほんの僅かにマウント部のガタツキを感じます。

『ガタツキ』と表現するか『遊び』『遊間』と表現するかで気分が大分変るでしょうかね?

大抵のカメラもバヨネットマウントには、手でロックした際に少し奥へ行く程度の『遊び』的な隙間があります。
これがないと、夏冬の気温差でバヨネットが僅かに膨張・縮小した際にマウントからカメラ側が取りにくい/取れなくなる筈です。

ニコンに限らずPENTAXでもCONTAXでもSONYでもあります。

その『ガタツキ』を起こしてみて、例えばレンズから接点経由でボディに達する電子情報が途切れたりするのなら、即修理でしょうな。


因みに三脚にレンズ側固定して水平を出したつもりでも少しズレてたら、この『遊間』を利用して水平側にボディを戻す、なんてことは今でも自分はやってます。

書込番号:25968290

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2024/11/20 21:22(1年以上前)

Z9ではガタツキはありませんがほんの僅かですがアソビはありますね。
それよか、本レンズの裏ぶたがきつくて一度ハメると外すのが大変です。。。

書込番号:25968309

ナイスクチコミ!3


スレ主 戯画猫さん
クチコミ投稿数:7件

2024/11/20 23:12(1年以上前)

皆様コメントいただきありがとうございます。
まとめてのお礼で失礼します。

手持ちのレンズがガチっとまったく動かないレンズもあるので、不安になっておりました。
仕様とはいえ、ズームしたときに動くのは気になってしまいますね😅

くらはっさん様の夏冬での気温差、納得しました。
今は比較的寒い時期ですので、夏場になったらもう少し締まるのかと思います!

書込番号:25968431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:5件

2024/11/21 06:32(1年以上前)

>戯画猫さん
Z8を含めZカメラ3台、Zレンズ4,5本で確認しましたがすべて同様のがたつき(遊び)があります。
軽く小さなレンズは分かりにくいですが注意深く確かめると他と同程度動きます。

問題はないものと思われます。

書込番号:25968600

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:5件

2024/11/21 06:41(1年以上前)

>戯画猫さん

追加)

確認しましたZレンズには本レンズ(180−600mm)も含みます。

書込番号:25968605

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24972件Goodアンサー獲得:1704件

2024/11/21 07:35(1年以上前)

過去にいくつかのマウントで
20本以上のレンズを使用してきましたが
個体差はあるものの
脱着方向での遊びのないレンズに遭遇したことはありません。
大きいレンズほど、遊びがあるのを感じやすいかな。
外気温とか温度による影響もあるでしょうね。

遊びが無いと、レンズ脱着でマウント部に傷が付きやすいかも。

書込番号:25968638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:4件 NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRの満足度5

2024/11/27 20:57(11ヶ月以上前)

>戯画猫さん

自分のも少し遊びはあります。

私も買った当初は結構気になってましたが最近はあまり気にならなくなりました。
長いレンズなので少し遊びがないとマウント部分に過度な力が加わり歪んだりするのではと思います。

あと、説明書にはレンズではなくカメラボディ側で支えるとマウント部分が破損するみたいなことが書かれてましたので気をつけています。

書込番号:25976586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4736件Goodアンサー獲得:349件

2025/01/25 06:32(10ヶ月以上前)

私の手持ちのZボディ5台とZレンズ5本は、
カチッと止まって遊びはありませんね。

Fマウントは多かれ少なかれ遊びはあります。

書込番号:26049308

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM

クチコミ投稿数:52件

動画でこのレンズを使用される方おられますか?
もしおられたら、使用感とか教えて頂けないでしょうか?

書込番号:25967248

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1578件Goodアンサー獲得:67件 FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GMのオーナーFE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GMの満足度5

2024/11/20 04:44(1年以上前)

>孤高のかずさん

以前、α7VとSEL100400GMしか持っていなかった頃、SONYの動画セミナーにこれらを持って参加したことがあります。
講師が私のSEL100400GMを見た途端にすかさず標準ズームを貸してくれて、標準ズームに付け替えるよう言われました。

講師曰く「そのレンズでの動画撮影は難しいし、しないだろう」とのことでした。

書込番号:25967329

Goodアンサーナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:6063件Goodアンサー獲得:199件

2024/12/10 20:14(11ヶ月以上前)

α7CIIと組み合わせて、APS-Cモードでコンサートを撮影しました。
手持ちで焦点距離690mm相当でしたが、手振れ補正はまずまず効いていました。
https://www.youtube.com/watch?v=zosXj__dsrk

書込番号:25994213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2024/12/10 20:42(11ヶ月以上前)

書き込みありがとうございました。
映像キレイですねー
この感じで私も撮影したかったのですが
扱いが難しすぎるので断念しました。
いつかチャレンジしてみたいです。

書込番号:25994251

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:6063件Goodアンサー獲得:199件

2024/12/10 20:58(11ヶ月以上前)

難しくはないんですが、私が非力なので曲の最後のあたりは腕がプルプルしています(^^;
2曲連続だと無理ですね。一脚をもっていけばよかったと後悔しています。

書込番号:25994272

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:6063件Goodアンサー獲得:199件

2024/12/10 21:04(11ヶ月以上前)

いま気付いたんですが、ここは初代GMのスレですね。
私がレンタルしたのはGM2です。

書込番号:25994280

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:6063件Goodアンサー獲得:199件

2024/12/10 21:48(11ヶ月以上前)

間違えました。GM2はまだ発売されていませんね(^^;

書込番号:25994343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2024/12/10 23:10(11ヶ月以上前)

え?手持ちでの撮影なんですか?
てっきり一脚か三脚を使用かと…

私は業務用三脚を使用して撮影しようかと考えていましたが
長玉を使用しているスチールカメラマンに相談したところ
ブレてしまうから無理だと言われ諦めていました。

ちなみに撮影内容はチアフェスの記録映像で
3カメで撮影、センター固定で両サイドのカメラでアップを抜くスタイルです。
センターにFX3を使っていて、両サイドはZ280というビデオカメラで全て4K収録していますが
FX3の映像のキレに若干負けてしまうので、そこが気になっていました。

しかし、撮影された映像を観ますと、もしかしたらいけるんじゃないだろうか
と思ってしまいました

書込番号:25994458

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:6063件Goodアンサー獲得:199件

2024/12/10 23:45(11ヶ月以上前)

このときは30mくらい距離があったので解像感低いですが、もっと距離が近ければもっと解像します。

https://www.youtube.com/watch?v=SnC2oMTG24A
(レンズが違いますが 70-200mmF4G2 距離4m 手持ち)

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp&ref=1
協調手振れ補正の効く ボディとレンズの組み合わせだと、望遠側でもかなり安定します。

書込番号:25994501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29345件Goodアンサー獲得:1540件

2024/12/10 23:54(11ヶ月以上前)

>Z280というビデオカメラで全て4K収録していますが
>FX3の映像のキレに若干負けてしまう

Z280は、【1/2型】⇒対角線長【8mm】です(^^;
https://www.sony.jp/xdcam/products/PXW-Z280/spec.html

FX3は「ほぼフルサイズ」の 35.6 x 23.8mm、
【動画時】は、有効画素数の比率も含めて、仮に対角線長≒40.8mm(2.54が多数)
https://www.sony.jp/pro-cam/products/ILME-FX3/spec.html?srsltid=AfmBOoq10zv4eRDpfNJinW4DimO4yy8K_6XItGBBihEGhbXPHGMKl-1W

40.8mm : 8mm ≒ 5.1 : 1・・・(^^;

レンズ解像度「自体」は小さな撮像素子専用レンズのほうが有利としても、
「2 : 1」~「2.5 : 1」ぐらいの有意差になるかと思います(^^;


※加えて、1画素あたりのサイズ差などを後ろ盾とした「1画素あたりの【質】の違い」も影響するかと思います(^^;

書込番号:25994506 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2024/12/11 10:17(11ヶ月以上前)

30mの距離から手持ちで撮影しているとは思えない安定度ですね。

私はホール最後方からの撮影になるので
距離は少し遠くなると思いますが
三脚を使用出来るので、もしかしたらいけるのでは?
という気持ちにますますなってきました。
情報ありがとうございました。

書込番号:25994862

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

トリエルマー16-18-21の遮光板の外し方

2024/11/19 07:32(1年以上前)


レンズ > ライカ > TRI-ELMAR-M 16-18-21 mm f/4 ASPH

クチコミ投稿数:9件 hiderinのお散歩 

トリエルマー16-18-21に付属の円偏光フィルターアダプターについてお伺いします。

遮光板の外し方がわからなくなりました。
どんなたか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:25966343

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:27389件Goodアンサー獲得:3134件

2024/11/19 08:00(1年以上前)

https://www.youtube.com/watch?v=-CSntqz5uRo

書込番号:25966362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件 hiderinのお散歩 

2024/11/19 09:50(1年以上前)

機種不明
機種不明

遮光板 ねじ込まれていますが外し方がわからなくなりました

レンズ側から見ると

ありがとうございます。
私の説明が悪かったようです。
写真を掲載しました。よろしくお願いします。

書込番号:25966427

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:33件

2024/12/10 21:33(11ヶ月以上前)

純正品なのですから、メーカーに尋ねては?

書込番号:25994322

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

クチコミ投稿数:1件

初めて口コミさせていただきます。主に屋外球場でのプロ野球観戦でカメラを使っています。今CanonのRF100-500のレンズを使っていてほぼ不満はないのですが、座席によっては大きいため周りに迷惑をかけているんじゃないかと不安になり、来季に向けてコンパクトなものを探しています。選手の表情とか撮れると嬉しいので、ホームラン打つ瞬間とかそんなに高度な瞬間は撮っていません。
自分なりに探した結果、こちらのレンズが換算500mm超えでコンパクトで価格も高すぎないので良いかなと思い購入検討中です。SONYのボディは持っておらずα6400か6600を考えています。
サブ機として、2月のキャンプにも持って行けたらなと思っており、望遠は400mmは必要です。こちらは野球観戦向きでしょうか。もしくは他にコンパクトなおすすめのカメラ、レンズあれば教えていただきたいです。

書込番号:25966338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:27389件Goodアンサー獲得:3134件

2024/11/19 07:51(1年以上前)

今のがフルサイズのボデイですか。
SONYに買い替えボデイとレンズ買うのですか。
金が自由に使えるんですね。
今のレンズが勿体ないです。
今のと候補を比べると、長さが約5Cm短く重さが約半分です。
意味なくメーカーを変えることが理解できません。
今度のボデイにどのくらいの性能を期待しているか。
ま、決定的な瞬間を狙わないなら、何でもいいのでは。
大きさと焦点距離を考えたらコンデジでもいいのでは。
どうせ大伸ばしのプリントはしないでしょうから。
滅茶苦茶画質にはこだわらいでしょう?
SDを店舗に持っていき、試し撮りされて貰って考えてみたらどうですか。

書込番号:25966356

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:523件Goodアンサー獲得:19件

2024/11/19 07:59(1年以上前)

>てるはてさん
高倍率コンデジはどう?

ニコン クールピクスP950
パナソニック LUMIX DC-FZ85D-K

書込番号:25966360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


ゑゑゑさん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:34件

2024/11/19 08:12(1年以上前)

これは困った人です。
キヤノンカメラの機種は書いてないし、
多分、R1でしょうが、
何も考えずメーカーを変更したり画質を含めて不適切なカメラにしたり
一体何を考えてますか?
まずソニーに変更は最悪ですので止めるのが良いです

書込番号:25966372

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1563件Goodアンサー獲得:227件

2024/11/19 11:36(1年以上前)

レンズにコンパクトさを求めると。

OM-1
https://kakaku.com/item/K0001421842/

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0001554549/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2

書込番号:25966544

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29345件Goodアンサー獲得:1540件

2024/11/19 12:40(1年以上前)

>てるはてさん

【レンタル】で試してみては?


なお、動きの速い場面で使わない⇒高速シャッターを使わないのであれば、
超望遠~超々望遠コンデジでも利用可能と思いますが、
【画像に求めるレベル】も考慮して、これこそ いきなり買わずに【レンタル】で評価されるほうが良いかと思います(^^;

書込番号:25966614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:658件

2024/11/19 12:49(1年以上前)

>てるはてさん

>SONYのボディは持っておらずα6400か6600を考えています。

α6700が良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001552473_J0000029438_K0001185618&pd_ctg=V071

書込番号:25966625

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/11/19 23:00(1年以上前)

>てるはてさん

こんにちは。

>SONYのボディは持っておらずα6400か6600を考えています。

レンズはこれでよいと思いますが、
ボディはせっかくならα6700も
良いかなと思います。

書込番号:25967209

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

携帯重視

2024/11/18 22:16(1年以上前)


レンズ > CANON > RF70-200mm F4 L IS USM

クチコミ投稿数:56件

現在EOSR6を使用しており 手持ちレンズはRF24-105mm F4-7.1 IS STM・EF70-200mm F2.8L IS III USM・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの3本で画角的には問題ないのですがR6にしてからはEF70-200mm F2.8L IS III USMの出番が少なく望遠白レンズを2本携帯は収納やバックにも入らず結局EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを持ち出しています 特にF2.8解放での使用は少なく主に鉄道写真を撮っています このレンズが無くても24-400mmはカバーできていますがやはりF7.1は暗すぎて70-200ズームを持ち出します 携帯性重視でRF70-200mm F4 L IS USMにすれば2本携帯も可能と思い買い換え検討中です 皆様のご意見お聞かせ下さい

書込番号:25966050

ナイスクチコミ!4


返信する
ゑゑゑさん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:34件

2024/11/18 23:22(1年以上前)

F7.1くらいてレンズが暗いなんて駄目ですねぇ

書込番号:25966134

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3071件Goodアンサー獲得:144件

2024/11/19 00:59(1年以上前)

>ホペチョさん
被写体が200mmで足りるなら、重量的にも良いと思います。
早く購入して楽しんでくださいと言いたいのですが、品不足なのですかね。

書込番号:25966217

ナイスクチコミ!1


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4869件Goodアンサー獲得:337件

2024/11/19 08:43(1年以上前)

私が思うプランは二通り。
プラン1は、>ホペチョさんの構想通りEF70-200mm F2.8L IS III USMをRF 70-200 F4 L IS USMに入れ替え。
プラン2は、EF70-200mm F2.8L IS III USMとRF 24-105mm F4-7.1 IS STMの2本をRF 24-105mm F4 L IS USM に入れ替える。
で、どうでしょう。

書込番号:25966391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:56件

2024/11/19 10:58(1年以上前)

>ゑゑゑさん
F7.1だと早朝や夕方は手振れ補正があってもやはりSSが稼げないと被写体ブレがおこるので(汗

書込番号:25966502

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2024/11/19 11:05(1年以上前)

>ジャック・スバロウさん
白レンズ2本の携帯は重いですしカバンやリュックにも2本入らずでどうしても望遠系を優先に持ち出している状況なので軽いレンズの購入を検討中です

書込番号:25966506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2024/11/19 11:09(1年以上前)

>sweet-dさん
おっしゃる通りプラン2が良いかなと自分もなやんでおりまして2本を下取りにだせば追い金なしでRFマウントの標準ズームが手に入るのでこちらも悩みどころです ただRF70-200mm F4 L IS USMに比べ解像度などもう少し検討したいところです 解決に向け足掛かりができた感じでありがとうございます

書込番号:25966516

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45267件Goodアンサー獲得:7626件

2024/11/19 11:37(1年以上前)

ホペチョさん こんにちは

>望遠白レンズを2本携帯は収納やバックにも入らず

バッグを変える事で 2本収納できると 持ち出しやすくなり 買い換えなくても済む場合も有るので レンズ買い替えではなく 今のシステム持ち出しやすいようにすることも 良いかもしれません

書込番号:25966547

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24972件Goodアンサー獲得:1704件

2024/11/19 15:19(1年以上前)

私もバッグを考えますね。


書込番号:25966736 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2024/11/19 21:12(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
もちろん2本をバック等で持ち歩いてみましたがやはり重量級の2本を持ち歩き+三脚は撮影の行動範囲も狭まれ入れ物の(バック)とかの問題ではなく”携帯性”を重視してのご意見をお聞きしたく 

>okiomaさん
携帯性重視なので・・・

書込番号:25967070

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24972件Goodアンサー獲得:1704件

2024/11/19 22:29(1年以上前)

>ホペチョさん

>望遠白レンズを2本携帯は収納やバックにも入らず
とか
>24-400mmはカバーできていますがやはりF7.1は暗すぎて70-200ズームを持ち出します

携帯性重視と言われても、
その携帯性の意味の中には
持ち運び安さという意味もあるかと

さらに
>皆様のご意見お聞かせ下さい

としていたので、
バッグをとしたのですが…


薄暗い中での撮影で、
レンズの明るさがF4で問題ないなら
sweet-dさんのプラン2に決まりでは?


余談ですが 
ホペチョさんの文章ですが、
読みにくいので
改行してほしいですね。

書込番号:25967166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/11/19 23:06(1年以上前)

>ホペチョさん

こんにちは。

>携帯性重視でRF70-200mm F4 L IS USMにすれば2本携帯も可能と思い買い換え検討中です 

F2.8はまず使わなくて、でもF7.1だと暗い、
ということであれば、携帯性最優先で
このズームでよいと思います。

自分ならつい欲張って、F値の差別化で
F2.8にしてしまうかもしれませんが。

書込番号:25967216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2024/11/20 21:20(1年以上前)

>okiomaさん
仰る通り確かに”携帯性”とバックとも捉えられる書き方だったなと思います
貴重なご意見も有難うございます
RF70-200F4以外の選択肢等も自分の固定観念ではなく識者の色々なご意見を頂戴したかった経緯がありました

区切りについてはスマホより投稿だったので改行も出来ぬまま投稿してしまいました 以後気を付けます

>とびしゃこさん
やはり携帯性重視だとこのレンズの選択になりますよね 勿論明るいレンズの方が良いですがF2.8は予算的に厳しいです(汗

書込番号:25968303

ナイスクチコミ!0


小鮫鶲さん
クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2024/11/21 06:19(1年以上前)

>ホペチョさん
私もふだんEF 100-400Uを使用しており、もっと軽くてコンパクトなレンズも欲しいなとこちらを購入しました。
望遠レンズとは思えない小ささ軽さで、撮影が主目的ではない外出や大きな機材は邪魔になってしまうような環境でもどんどん持ち出せ、非常に重宝しております。もちろん写りも良い。
4.0未満のF値が不要であればおすすめです。

書込番号:25968589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:3件

2024/11/21 15:41(1年以上前)

当機種

因みに、この写真だけではこのレンズの購入価値はないと思いますが・・・

>ホペチョさん(スレ主様)

 はじめまして。
 自身は、
「RP/R7+RF70-200mm F4 L IS USM」
等のCanonRFシステムを所持しているCanonユーザーの一人です。

 2024年11月現在、
『フルサイズ・2010万画素・メカシャッター秒間12コマのR6』
をお持ちで、Canon社のRFマウントのフルサイズ用のレンズの場合、
(1)携帯性
(2)旅行・鉄道写真
の望遠ズームレンズをお考えなら、
@RF24-240mm F4-6.3 IS USM(80.4x122.5mm:750g)
ARF100-400mm F5.6-8 IS USM(79.5x164.7mm:635g)
BRF70-200mm F4 L IS USM(83.5x119mm:695g)
の3択になると思います。

 @の選択の場合、Bより価格が安い上、
『R7/R10+RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMレンズキット』
のように、
旅行先の写真撮影は、このレンズ1本で済む可能性すらあります。
(このレンズの場合、RF24-105mm F4-7.1 IS STMすら不要になるかも・・・。)

 Aの場合、最も価格が安い上、
200mmの2倍もある望遠効果やAF追随性能に問題はないものの、
・70〜100mmや300〜400mm辺りのF値の暗さ(大きさ)
がある上、@と同様、Bと較べると、
・画質
・レンズや筐体等の対候性や耐久性
等に若干、問題があると思われます。

 但し、自身の場合、旅行にお供するカメラとして購入した、
『APS-C・3250万画素・メカシャッター秒間15コマのR7』
の高速連写と画質の両方の性能をフルに生かす・生かしたかったため、
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMでは物足りず、
BのRF70-200mm F4 L IS USMを追加購入致しました。
 しかし、Bの問題点は何と言ってもレンズ本体価格で、
キャッシュバック・キャンペーンの差額を考慮(\25,000-\10,000=\15,000)しても、
『CR10+RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMレンズキット』
よりも高額になってしまう可能性が極めて高い・・・。

 一応、スレ主様に同(Bの)レンズ画質を観て貰うため、
R7と共に旅行先にて撮影した鉄道写真を付けておきます。

 因みにCanon社では前述でも述べた通り、
「Canon 冬のキャッシュバック ぽかぽかフォトキャンペーン」
というキャッシュバック・キャンペーンが行われているので、
これも考慮されるのがいいかと思います。
@RF24-240mm F4-6.3 IS USM(\10,000)
ARF100-400mm F5.6-8 IS USM(\10,000)
BRF70-200mm F4 L IS USM(\25,000)
CR10+RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMレンズキット(\10,000)

 なお自身は本日、前回のキャンペーンで購入した、
『RF70-200mm F4 L IS USM』
のキャッシュバックキャンペーン分(\25、000分)を受け取りました。

書込番号:25969094

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2024/11/21 21:48(1年以上前)

>小鮫鶲さん
写りの良いレンズは撮れた画像は満足なんですがやっぱ徒歩移動は重くて閉口しますよね〜
解放F4なら1段絞ってもF5.6ならかなり使えそうでホントレンズ選び迷います

>黄金の”P”を持つチュンチュンさん
ご意見ありがとうございます やはりレンズ実使用の方の意見は納得のいくものがありますね
軽いレンズを持つとやはり軽いミラーレスとか欲しくなりそうでチョイ贅沢なお散歩カメラとか良いですね
キャッシュバックキャンペーンも教えて下さり感謝です
かなり此方のレンズ購入に偏ってきましたw

書込番号:25969480

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)