このページのスレッド一覧（全27856スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ボケの程度 |
50 | 52 | 2024年11月2日 15:26 |
| α6000ではどうですか？ |
23 | 10 | 2024年9月22日 18:44 |
a7iiiでの使用を考えています |
19 | 17 | 2024年9月27日 10:08 |
| TAMRON70-200 2.8のa009型と迷ってます |
3 | 13 | 2024年9月24日 09:01 |
| ステップアップ |
12 | 12 | 2024年9月19日 22:35 |
| EF70-300mm f/4-5.61 IS USMに合うボディー教えてください |
35 | 34 | 2024年9月23日 15:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF24-105mm F2.8 L IS USM Z
RF24-105mm F4 L IS USMと比較すると、違うでしょうか？（フルサイズカメラでポートレートを取る場合など）
F2.8はかなり被写界深度が浅いイメージを持っていますが、値段が極端に高いのと、サイズがかなり大きそうなので、普段持ち歩くのには向かないのかな、と思うのですが、
F4でも十分ですよね？
1点
F4のズームの他に単焦点を持てばF2.8のズームは要りません。
取りあえず、35ｍｍと85ｍｍのF1.4を買いましょう。
書込番号：25902977
4点
＞盛るもっとさん
ありがとうございます。調べてみましたが、もっと高くつきそうですね(笑)
今私の手元には、50mmのF1.8と、100mmのF2.8マクロがありますが、事足りますかね？
書込番号：25902989
1点
F4とF2.8は絞り1段の差。
どうせ薄ピンを狙うなら思い切って3段差のF1.4という事です。
F4のレンズよりもF2.8の方がボケとジャスピンのメリハリが出るけど所詮は1段分。
ならば単焦点で思い切り際立たせた写真を撮りたい。
そういう写真に興味が無ければ私のおすすめは無視してください。
書込番号：25903015
6点
tosakamuusuさん こんばんは
ボケ重視でしたら Ｆ2.8の方が大きいので F2.8の方を選んだほうが 良いかもしれませんが こればかりは 本人が どこまで重視するかで 選ぶしかないと思います。
書込番号：25903023
8点
事足りるとかは
こればっかりはtosakamuusuさんしか判断できないのでは？
今持っているレンズで撮ってみて
どう感じて、
どうしたいかになるのでは？
書込番号：25903103 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞okiomaさん
今はフルサイズがなく、EF-S18-200mmのF3.5-5.6を使っています。
なので、当然のことながら焦点距離を短くせざるを得ず、ボケの弱さに不満を持っているところです。
APS-Cからフルサイズとなると、やはり価格帯が全く違いますから、どこで折り合うか、ということかなとは思いますが、
それにしても値段が１ケタ違いますから・・・
書込番号：25903111
0点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
ただ、今持っているのがAPS-CのEF-Sですから、ボケ量には不満があります。
なので、フルサイズならではの長い焦点距離でボケを稼ぐのがいいかな・・・と。
ただ、金額が１ケタ違うので、こだわりすぎるのも無理なんですよね～
書込番号：25903120
0点
＞tosakamuusuさん
＞(RF24-105mm F2.8 L IS USM Zと)RF24-105mm F4 L IS USMと比較すると、違うでしょうか？
＞今私の手元には、50mmのF1.8と、100mmのF2.8マクロがありますが、事足りますかね？
・・・「100mmのF2.8マクロ」を使って、「F2.8」のときと「F4」を比べてみてください。答えはそれです。ご自分の目で確かめられます。
書込番号：25903130
4点
＞tosakamuusuさん
値段もそうですが
このレンズ1330gですよ、
先日1kg越えのレンズ振り回してたら
手首死にそうでした。
ボケ必要ならF1.8以下の単焦点レンズで考えてはどうですか？
書込番号：25903135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tosakamuusuさん
？
＞今はフルサイズがなく、EF-S18-200mmのF3.5-5.6を使っています。
＞今私の手元には、50mmのF1.8と、100mmのF2.8マクロがありますが、事足りますかね？
これって
どういうことですか？
書込番号：25903136 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞okiomaさん
これって
どういうことですか？
APS-Cのカメラに、50mmのF1.8と、100mmのF2.8マクロを装着して使用することがあります。
当然、画角は1.6倍分狭くなりますが・・・
書込番号：25903140
1点
＞よこchinさん
重量はチェック済です。やはりデカく重いですよね。金額もポンと跳ね上がってますし・・・
1.8は、50mmのF1.8があるくらいです。
書込番号：25903145
1点
＞当然、画角は1.6倍分狭くなりますが・・・
だから？
前提条件がわからないのですが
今持っているボディはAPS-C機で
ボディをフルサイズ機にした場合
今持っている50や100マクロで
事足りるか？ということ？
いずれにせよ
十分とか、事足りるかの判断は主観からくるものでは？
ここで聞かれても、答えようがないのでは？
書込番号：25903170 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
先ずはポートレートで105mmが必須でしょうか。
私は24-105mmF4よりも、24-70mmF2.8とか28-70mmF2.8の方が使い易いと思います。
私の場合、ポートレートの実用域は28-70mm付近で、この領域ではF2.8が欲しいです。
確かに24-105mmF2.8であれば万能では有りますが、大きく重いですよね。
その上で、さらに望遠レンズのボケに期待するなら、85mmF1.2か135mmF1.8の単焦点レンズを検討するのが良いと思います。
こちらは2台目のカメラとセットで、鞄に入れておいて必要な際に利用する感じでしょうか。
書込番号：25903174 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
ありがとうございます。参考にします。
24-70mmF2.8とか28-70mmF2.8も、ボケは期待できそうですね。特に28-70mmF2.8は軽そうですね。
なのに、どちらもRF24-105mmF2.8より高いなんて・・・
85mmF1.2か135mmF1.8も、手が届きそうにないので、
結局回りまわって、EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキットで妥協せざるを得ないかもしれません。
書込番号：25903187
0点
＞tosakamuusuさん
こんにちは。
＞ボケの程度
ボケの程度の目安になる「有効口径」は
レンズの「焦点距離」を「使用するF値」で割ると出てきます。
「被写体が画面内で同じ大きさになるように」
して撮影した際に、手持ちレンズと比較して
背景のボケの程度が推測できます。
24-105/4Lの場合、最もぼける
最望遠側の有効口径は
105/4＝26.25
24-105/2.8Lの場合は
105/2.8＝37.5と約1.4倍ボケが大きくなります。
＞50mmのF1.8と、100mmのF2.8マクロ
同様にして
50/1.8＝27.7、
100/2.8＝35.7、
で100/2.8と24-105/2.8の望遠側は
さほど変わらないボケの大きさになります。
＞EF-S18-200mmのF3.5-5.6
このレンズを最望遠で使うと
200/5.6＝35.7と
100/2.8のときと同じボケ量になります。
ただし、100mmで撮影する場合と比べ
２倍離れた距離から被写体を撮ることになり、
撮影距離の確保やポートレートの場合は
コミュニケーションがとりにくくなってきます。
今のお手持ちなら100/2.8が
160ｍｍ相当にはなりますが、
ボケ量と撮影距離のバランスが
比較的良いかなと思います。
RF85/2レンズ、またはアダプタEF-EOS-Rで
EF85/1.8を使えば有効口径は
85/2＝42.5
85/1.8＝47.2
と100/2.8よりも大きくなり、
画角も136ｍｍ（相当）程度ですので、
ＡＰＳ－Ｃ機でももう少しポートレート向きに
なるかなと思います。
＞24-70mmF2.8とか28-70mmF2.8も、ボケは期待できそうですね
24-70/2.8や28/70/2.8の場合、
ともに最望遠側での有効口径は
70/2.8＝25であり、
50/1.8よりもボケが小さくなりますので、
高価だったのに、とがっかりされると思います。
（比較的）安価にボケを大きくするなら、
EF85/1.8のアダプタ使用か
RF85/2かなと思います。
書込番号：25903290
0点
＞tosakamuusuさん
揚げ足取りする気は無いけど、これじゃ意味通じないよ…
＞24-70mmF2.8とか28-70mmF2.8も、ボケは期待できそうですね。特に28-70mmF2.8は軽そうですね。
＞なのに、どちらもRF24-105mmF2.8より高いなんて・・・
RF24-70mmF2.8 = 約30万円
RF28-70mmF2.8 = 約17万円
RF24-105mmF2.8= 約45万円
「どちらもRF24-105mmF4より高い」のタイプミスかな？
それはさておき本題だけど
ポートレートでF4で十分か、はスレ主さんがどんな表現をしたいか次第でしょ
今はAPS-C使ってるって事なら、ボケ量が小さいのは仕方ないよね
ボケ量を定量的に計算して、焦点距離とF値の設定値と撮像素子サイズと、ボケ量の関係を知りたければ、
https://www.sunsunfine.com/entry/bokeh_comparison
とかが参考になるから、自分で計算してみれば？
レンズはお財布に優しいF4でいいので「上手にボカす4つの手法」を勉強して、持ってる機材を最大限に活かす方が良いと思うよ
あとむやみとボカすポートレート、って言うのも本当にそんな表現がいいのか、自分にあっているのかはよく考えた方が良いと思う
自分はこの動画が凄く参考になった
https://www.youtube.com/watch?v=v_3SOOEYk9A&list=WL&index=10
キーワードは「被写界深度」
何をボカして、何を見せるのか、は整理しておいた方が良いね
書込番号：25903331
1点
＞tosakamuusuさん
今はフルサイズがなく、持っているのがAPS-CのEF-Sですから、EF-S18-200mmのF3.5-5.6を使っています。
持ってる機材と撮影目的は正直に言わないと、
トンチンカンなコメントで埋め尽くされますよ。
現状は、APS-Cの一眼レフにEF-S18-200mmのF3.5-5.6だけで
ポートレートを撮ってるんだよね？
単焦点レンズをホントに持ってるならば、
どうして、質問する前に
50mmのF1.8と、100mmのF2.8マクロを使わないの？
これがスレ主には最適だよ！
＞ボケの弱さに不満を持っているところです。
50mmのF1.8と、100mmのF2.8マクロを
ホントに持ってるなら不満はないはず？
矛盾してます。
＞APS-Cからフルサイズとなると、やはり価格帯が全く違いますから
予算が無いならフルサイズは無理です。
今のAPS-Cの一眼レフに
50mmのF1.8と、100mmのF2.8マクロで充分ですよ。
これ以上の選択はありません、
書込番号：25903346
1点
＞@/@@/@さん
50mmのF1.8と、100mmのF2.8マクロにAPS-Cカメラですと、1人はともかく、数人を背景ボカシで撮ることは困難です。
カメラ～被写体の距離が相当必要です。
なので、フルサイズ＆長い焦点距離を目当てにし、予算の範囲でF値をいかに小さくできるか、と考えています。
いろいろとご意見が聞けて良かったです。最終的にはショールームで実際に撮影して確かめようと思います。
書込番号：25903444
0点
この後に32件の返信があります。
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 DC DN [ソニーE用]
α6000を所持しています。標準レンズが欲しく、こちらを購入検討しています。ただ、α6000は、手ぶれ補正がついていなく、こちらの商品にも手ぶれ補正がついていないいので、購入悩んでいます。
撮影は、主に景色です。手ぶれ補正必要ですか？
3点
キットレンズの手ブレ補正効果は2～3段程度だと思われますので、TELE側のF値で2段違う方がメリット高いと思われます。
F値が明るいレンズはメリットが大きいですね。
書込番号：25899797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞papa3633さん
2019年から悩んでるの？
書込番号：25899808 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞papa3633さん
＞撮影は、主に景色です。
・・・16mmまであったほうが良いと思います。
＞手ぶれ補正必要ですか？
・・・三脚使うのですか？ フィルター類は？ 必要なければ切れば良いのですから、必要なときに無いのは困るでしょう。
・・・ということで、値段的にも重さ的にもそう変わらない、手ブレ補正ありのＦ４レンズをおすすめします。
SONY Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z \86,800 308g
https://kakaku.com/item/K0000566671/
書込番号：25899829
1点
papa3633さん こんにちは
＞撮影は、主に景色です。手ぶれ補正必要ですか？
三脚使用しないで シャッタースピードが 1/30秒より遅くなると 手振れ発生率上がるので 絞り込んだり 夜景などシャッタースピードが遅くなる状況有るのでしたら 手振れ補正必要だと思います。
でも 三脚使用前提でしたら手振れ補正は必要ないかもしれません。
書込番号：25899858
0点
手ぶれ補正は無いよりはあった方が良いですが、
無いからダメと言う程のものではありません。
三脚を使えばそもそも手ぶれ補正は不要ですし、
三脚を持つのが嫌なら撮影現場でブレないように
工夫して撮るのも楽しみの一つです。
例えば柵とか木の幹とかその場にある何かで
カメラを固定して見るとかでも対応出来ます。
広角系ならばあまりシビアに考えなくても大丈夫。
書込番号：25899893 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞papa3633さん
購入悩んでいます。手ぶれ補正必要ですか？
過去のスレを見たら
コメントに返信もせず、
解決済にもせず放置してますね。
そんなマナー違反のスレ主には
教えてあげません！
書込番号：25899898
9点
＞papa3633さん
＞主に景色です。手ぶれ補正必要ですか
このレンズでしたら、SS1/60以上で使用すれば問題はないかと
それ以下で撮影ならば、三脚の使用を
書込番号：25899997
1点
＞2019年から悩んでるの？
＞過去のスレを見たら
＞コメントに返信もせず、
＞解決済にもせず放置してますね。
てっきりヤラセかサクラの類いかと思った 草
書込番号：25900036 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
必要かどうかは、撮影者次第。
無くても写真は撮れるのでは？
手ブレ補正がない場合の、
手ブレを防ぐための対処方法は知っていますよね。
手持ち撮影するなら、カメラの保持も大切です。
キチンと保持は出来ていますよね…
キチンと出来ているならシャッタースピードが1/60以上であればまず問題なく写真は撮れるかと。
ご自身が手ぶれ補正がなくても
どこまでシャッタースピードを下げられるか把握は必要でしょうね。
状況によっては、機材にあった三脚の使用も考えてみては…
書込番号：25900117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞papa3633さん
こんにちは。
＞撮影は、主に景色です。手ぶれ補正必要ですか？
風景撮影で三脚を使われるなら
手振れ補正は必須ではないと思います。
手持ちでぱちぱちスナップ的に風景撮影、
というのであればタムロンではいかがでしょうか。
・17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)
https://kakaku.com/item/K0001317069/
書込番号：25900369
0点
レンズ > SONY > E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G
はじめまして、カメラに関して何もわからない初心者ですのでご容赦ください。
現在a7iiiを使用しており、バイクで出かけた先での野鳥や建造物、今後競馬場での馬の撮影(初めてです)のため望遠レンズを買いたいと思っております。
これまでfe70-300G、fe70-200G2の順番で使っておりました。
G2のレンズはあまり写りが好みではなかったので、手放してしまい以前使っていた70-300を買い戻そうかと思っていたところ、このaps-c 用のレンズがフルサイズでも使えることを知りました。
長々と申し訳ございませんが、比較的新しいaps-cレンズかfe70-300gどちらが良いのか自分では判断できませんので、アドバイスをいただけましたら幸いです。
書込番号：25897609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yuyuyu222さん
トリミングになるので、
画質はかなり悪くなります。
書込番号：25897624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞yuyuyu222さん
クロップって知っていますか？
そしてどうなるか…
書込番号：25897626 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
タムロンの50-300や50-400を検討されては？
書込番号：25897638
3点
＞yuyuyu222さん
野鳥も撮影対象ですと 最低400mmは必要ですから、タムロンンの50-400か純正の100-400辺りが良いですね、400mmをAps-cクロップで600mmとして使ってもなんとか行けると思います、
EはAps-c用ですから、FEレンズを選んでください、Eも付くことは付きますが、センサー面積の半分以下しか使いませんから、フルサイズの意味がなくなりますよ。
書込番号：25897659
1点
＞yuyuyu222さん
＞a7iiiでの使用を考えています
SEL100400GM 良いレンズです。
書込番号：25897721
1点
＞@/@@/@さん
返信ありがとうございます。
画質の低下は、スマホで見るだけでも荒く見えたりするのですか？
書込番号：25897743 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
画質面で他の方もおっしゃってましたが、やはり選択肢としては無しなのですかね。
フルサイズで使われてるクチコミを多数見たので、あまり問題ないのかと思っておりました。
書込番号：25897747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞異世界のカメラ沼さん
コメントありがとうございます。
基本的にはバイクでの移動となるので、50-400は大きいかなと思っております。fe70-300でギリギリの大きさです。
タムロンの50-300は調べた感じコンパクトで良さそうです。ありがとうございます。
ただ、選択肢が増えてしまいました笑
書込番号：25897757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞maculariusさん
返信ありがとうございます。
aps-c用のレンズという点で、デメリットがあるのは承知しておりました。ただコンパクトでかなりの望遠ができ撮った画像をスマホで見る分には問題ないのかな？と考えておりましたが、そんな甘い話はないのですね。
すみません質問に記載は無かったのですが、バイクでの持ち運びとなるのであまり大きなレンズは考えておりません。
実物を見た限りタムロンの50-400は少し大きいかなといった印象でした。
他の方に教えていただいた、タムロンの50-300とfe70-300で考えようかと思います。
ありがとうございます。
書込番号：25897768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞湘南MOONさん
返信ありがとうござます。
バイクでの移動となりますので、大きさや重さ的にも厳しいかと思います。
GMレンズに憧れはあるのですが、予算的にも厳しいです（ ; ; ）
書込番号：25897872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
矛盾してるような。
重さは気になるがフルサイズでaps-cレンズを使う。
画質も・・・
どこ妥協できます？
書込番号：25898267
2点
＞yuyuyu222さん
「APS-C専用レンズ」だと、「1.5倍の望遠」で使えるメリットがありますが、その反面、カメラの撮像センサーの中心部分、約半分の面積にしか光が当たらないというデメリットがあります（像が小さくなり解像度も落ちる）
なので、フルサイズ機で使ってる人は、それを承知の上で使ってる、ということです。
・・・スレ主さんの用途なら、「F2.8より軽くて小型のF4レンズ、FE 70-200mm F4 G OSSか FE 70-200mm F4 Macro G OSS II 」に「1.4倍、２倍のテレコン」が良いと思います。
「1.4倍のテレコン」なら98-280mmに、「２倍のテレコン」なら140-400mmとして使えますから。
書込番号：25898325
2点
α7C2とα6400の併用ですが、手持ちでカワセミなどの時に7C2でも運用します。それでも軽さとコンパクトさを優先すると使えるのですが,やっぱり70-200F4Ｇ2にテレコンの方がトリミング耐性は良いですね。
書込番号：25898477 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
返信ありがとうございます。
矛盾しているというと、携帯性を重視しているのにフルサイズを使用しているといった点ですか？
これに関しては、買った後にaps-cといったカメラの種類があると知り、買い直そうかなとも思ったのですが意外と持ち運べる大きさだったため使い続けています。
妥協できる点としては重さです。ただ大きさ、長さはfe70-300Gくらいがいいなと思っています。
書込番号：25899349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞最近はA03さん
返信ありがとうございます。
なるほど、ありがとうございます。現状色々と皆さんから意見いただいてやはりやめとこうかなと思っていらところです。
テレコンのことを失念していました。となると70-200G2を買い直すのもありですね。ありがとうございます。
書込番号：25899358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞soranopapaさん
返信ありがとうございます。
a7C2はフルサイズだったのですね。種類が豊富で把握しきれてなかったです。
なるほど、他の方からもコメントいただいたのですが、運用はできるがやはり70-200G2にテレコンの方が良いのかもしれないですね。
ありがとうございます。
書込番号：25899363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遅くなりましたが、皆さまご意見の程ありがとうございました。
最終的には、fe70-200G2の購入を検討することにしました。
書込番号：25905832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > シグマ > APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]
子供の撮影に使用したいと思ってます
運動会で良い写真を撮りたくて
購入を考えてます
ボディはz50を使用してます
ftz2は持っています
そもそも使えるのか？
使うとしたらどちらが良いか？
最近カメラを始めました
もしよかったら教えてください
よろしくお願いします
書込番号：25896749 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8は如何でしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001546732/
FTZ II無しでZ50に直接装着出来ます。
書込番号：25896763
0点
お返事ありがとうございます
今回、購入しようと考えたのが
6万前後で70-200のレンズがあったので
値段に魅力を感じました
予算が問題なければ、ご提案いただいのを購入したいと思います
書込番号：25896772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
運動会は昼間・屋外ですよね。
いずれも候補から外して、Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRにされてはいかが。
https://kakaku.com/item/K0001201321/
書込番号：25896781
0点
お返事ありがとうございます
屋外なら良かったんですが
屋内になるので悩んでます
書込番号：25896788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマはわかりません。
タムロンのHPより
↓
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/
A009はマニュアルでの使用可。
A025なら使えるみたい。
必要に応じてレンズのファームアップが必要かも？
200までだと会場の広さによっては望遠が足りないのでは？
足ズームを駆使します？
安いからと言って新たに一眼レフ用のレンズを買うのは…
書込番号：25896795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
F2.8で明るいと言っても、被写界深度が浅くなってピントがシビアになりますから、
会場の明るさ次第ですが、結局、絞るようになりますね。
Z50の高感度上限 ISO6400で私は使ってますが、その辺はいかがでしょうか。
書込番号：25896814
0点
お返事ありがとうございます
そうなるとタムロンはなさそうですね
ありがとうございます
200mmまであれば
何とかなりそうな広さです
たぶん…
衝動的な部分もありますが
欲しいなって思ってるので
考えてます
書込番号：25896815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お返事ありがとうございます
段々と2.8が欲しいだけもあるかもしれません…
＞うさらネットさん
書込番号：25896821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞芽ねぎガールさん
ボディはz50を使用してます。
そもそも使えるのか？
タムロンもシグマも古すぎて使えません。
仮に使えても
安物買いの銭失い！
になります。
＞運動会で良い写真を撮りたくて
ニコンのZ50は風景写真とか動かない被写体を
撮るカメラなので
運動会は苦手です。
最新鋭のレンズを買っても、かなり苦しいですよ。
それでも、Z50で頑張るなら、
以下が
ISOをがんがん上げれば使えます。
もともと、キットレンズなので、
カメラと一緒に買ってませんか？
↓
NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
最安価格(税込)：45,508円
2019年11月22日 発売
最大径x長さ：74x110mm
重量：405g
書込番号：25896882
0点
＞芽ねぎガールさん
＞ TAMRON70-200 2.8のa009型と迷ってます
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8が良いのでは、
手振れ防止は付いていませんが、運動会ならば問題はないかと。
書込番号：25897113
1点
＞芽ねぎガールさん
候補のレンズは２本ともメーカーの修理対応期間を経過しているはずです。故障した場合、メーカーの修理が期待できません。
当然、レンズのファームアップも受けられないでしょう。
ＦＴＺⅡで正常作動するにしても、リスクが大きいと思います。
予算が許すなら、純正のZ 70-180 F2.8を選ぶべきだと思います。
書込番号：25900021
1点
＞芽ねぎガールさん
被写体をある程度止めるにはシャッタースピードは1/500は確保したいところ
Z DX50-250のような暗いレンズで室内の運動会となると、会場の明るさ次第ですが
シャッタースピードを確保して
絞り開放でもISOは12800から25600以上になることも。
その時の高感度ノイズに満足できるかになってくるかと。
満足できなければ
50-250のレンズを使うなら、シャッタースピードとISOを下げて
流し撮りに挑戦するか…
70-200F2.8クラスの明るいレンズが必要になってくるかと思います。
安く済ますなら、他の方が言われているZ70-180F2.8ですかね。
このレンズはタムロンのOEMで手ブレ補正は付いていませんが。
運動会などの動き物だと付いていなくてもそれほど問題はないかと思います。
書込番号：25900085 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実体験での話ですが
Z5 FTZ a009で今のところAF含めて使えています
中古でFTZiiもお持ちなら確認してから決めるのでも良いのではないでしょうか？
書込番号：25902295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM
現在、EOS R6 Mark IIとRF24-105mm F4 L の組み合わせで撮影を楽しんでます。
ステップアップとして新たにレンス購入を考えていますが、どれにしようか悩んでいます。
使い方としては、ペット（柴犬）と四季折々の風景を主に撮影をしており、当初RF24-70mm F2.8 L IS USM
の購入を考えてましたが、youtube等の情報からRF70-200mm F2.8 L IS USMの方が良いのでは
ということにたどり着きました。
近日中に比較的安価なRF28-70mm F2.8 IS STMも発売されますが、そこそこの値段もしますし、安物買いの銭失いにも
なりたくないです。
大した使い方ではありませんが、アドバイスがありましたら宜しくお願いいたします。
3点
屋外での利用が多いなら24-70ｍｍよりもRF24-105mm F4 Lの方が望遠が使えて便利だと思います。
24-105mmと焦点距離が被るので、どちらかは使わなくなるのが見えています。
で、お勧めなのはRF70-200mm F2.8です。
軽量、コンパクトでもち運びにも便利で、お持ちでない焦点距離ですからドックランを走るワンちゃんや標準ズームでは撮れない背景を大きくぼかした撮影にもってこいだと思います。
書込番号：25895870
0点
RF24-105mm F4 Lをお持ちでRF24-70mm F2.8 L IS USMではステップアップにならないでしょう。
夜景や星空の写真も撮りたいならRF24-70mm F2.8 L IS USMやRF28-70mm F2.8 IS STMを持たれるのも良いと思いますが。
RF24-105mm F4 Lに何か不満でも、あるいは写真を撮っていて不自由がありますか、例えはもう少し画角が欲しいとか。
書込番号：25895882
0点
＞Ratelさ～んさん
はじめまして。
私 スレ主さんと同じくEOS R6 Mark IIとRF24-105mm F4 L の組み合わせで撮影を楽しんでます。
それに加えてEOS R6 Mark IIとRF70-200mm F2.8 L IS USMの組み合わせでも撮影を楽しんでます。
RF70-200mm F2.8 L IS USMはいわゆる神レンズだと思います。値段がお高いのとちょっぴり重いのがアレですが、ペット撮影に関してはこれまでにない絵が撮れることでしょう。
撮影の幅を広げたいのなら、次のレンズとしてはRF70-200mm F2.8 L IS USMの購入を私はお勧めします。
書込番号：25895885
0点
＞Ratelさ～んさん
ステップアップと考えるなら焦点距離の違いはあるけど一段明るいRF24-70㎜f2.8Lって考えは個人的に間違ってないと思います、上位のレンズです。
ただ、24-105㎜f4Lを持ってるのでf2.8が必要なのかがポイントだと思いますし、f4Lに不満が無いなら撮影の幅を広げる意味でも別の焦点距離を選択した方が良いと思いますから、今回は70-200㎜で良いと思います。
風景なら絞ることが多かったりするので70-200㎜を選択するにしてもf4Lも候補ではと思いますし、f2.8の明るさが必要ならf2.8Lのかなと思います。
書込番号：25895930 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Ratelさ～んさん
70-200mm F2.8は所有して何かと使えるレンズです。
現在のコンパクトタイプを選択するか、もうすぐ発売されると思われるエクステンダーが使えるタイプを選択するか迷うかもしれませんが、１本は購入しましょう。
書込番号：25895941
0点
＞Ratelさ～んさん
＞ステップアップ
RF24-105mm F4 Lに不満が名jければ、被りが少ない
RF70-200mm F2.8 L IS USMが良いのでは
書込番号：25896072
1点
＞Ratelさ～んさん
youtube等の情報からRF70-200mm F2.8 L IS USMの方が良いのではということにたどり着きました。
youtubeに限らす、
ネット記事はメーカーに忖度した
宣伝部の可能性が高いので鵜呑みにできません。
真偽は別にしても、
F2.8の明るさだけで、高画質や高性能をアピールすれば
多くの初心者は簡単に信用しちゃいますよね？
でも、違うんですよ。
F2.8のレンズは明るく設計する為に、
様々な収差や画質を犠牲にして、なんとかF2.8を実現してます。
更に、巨大で重く、高価なレンズになります。
しかし、F4.0のレンズは明るさが必要ないので、
様々な収差が良好に補正され、普通に高画質になります。
更に、コンパクトで軽く、財布にも優しいレンズになります。
また、レンズ明るさ、つまり開放F値も、
ISOをたった一段上げれば同等になります。
高感度に設計されたミラーレスでは問題ありません。
スレ主なら
どちらを選択しますか？
書込番号：25896081
1点
Ratelさ～んさん こんにちは
RF24-70mm F2.8は標準ズーム RF70-200mm F2.8は望遠ズームと違うので比較は難しいのですが 焦点距離が被るレンズよりは 望遠側が長い RF70-200mm F2.8の方が 今までと違う写真撮れると思いますので 良いと思いますよ。
書込番号：25896247
1点
＞Ratelさ～んさん
ステップアップというより
24-105に不満があるかでも変わるし、
新たな被写体の撮影に必要と思うものなのか…
その辺はどうなのでしょうか？
私なら、必要なものが分かるまでは、
今の機材で沢山撮りますね。
沢山撮ることによって、ここで聞くまでもなく
必要な機材がわかって来るのではないでしょうか？
書込番号：25896306 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Ratelさ～んさん
風景も撮るのなら、いっそのことRF24-105mm F4L IS USMを売却してRF24-105mm F2.8 L IS USM Zなんてどう？
よく「RF24-105mm F2.8 L IS USM Zは重たい」とか言う人が居るけど、RF70-200mm F2.8 L IS USとそんなに違わないよ
書込番号：25896584
0点
＞Ratelさ～んさん
うーん、そもそもですがステップアップって何でしょうかね．
RF70-200mm F2.8 L IS USMは素晴らしいレンズですが、焦点距離がRF24-105mm F4 Lより長くいわゆる望遠レンズです．もちろん望遠レンズでした撮れない写真、風景、光景があるわけです．そのため、写真の撮れる範囲、表現が大きく変わってきます．この事がお分かりになりステップアップと呼んでおられるなら、大賛成です．RF70-200mm F2.8 L IS USMを買いましょう．
書込番号：25896595
1点
k@meさん＞
アドバイスありがとうございます。
RF70-200mm F2.8お勧めですね。
現在、主に愛犬を連れて神社、お寺、史跡めぐりをしていますが、いつかはドッグランで活き活きと走っている写真を撮りたいと
憧れています。
奈良のZXさん＞
アドバイスありがとうございます。
RF24-105mm F4 Lに特別、不満も無いですが、次に買うならどのレンズうが良いかと思い
この場にてご意見を頂戴しました。
ありがとうございました。
ちんどんがんさん＞
アドバイスありがとうございます。
先にもありますが、愛犬中心で撮影を楽しんでますが、折角始めたカメラなので、いろんなものを撮影して
挑戦したい気持ちがとてもあります。
ですが、高価でなかなか手を出すには億劫になりますし、挑戦したい気持ちはありますし、購入して失敗は
したくないですし（汗）
ありがとうございました。参考にさせていただきます。
with Photoさん＞
ご意見ありがとうございます。
f4Lに不満は特別ないですが、ｆ2.8になるとどうなるのかな？という興味がとてもあります。
カメラを始めて間もなく、知識も米粒程度ですが、とても参考になりました。
ありがとうございました。
ジャック・スバロウさん＞
ご意見ありがとうございます。
RF24-105mm F4 Lを持ってて、次に購入するならどのレンズが良いかと思い
こちらで皆さんのご意見をお聞きできればと思いました。
参考にさせていただきます。
湘南MOONさん＞
ご意見ありがとうございます。
変わらない焦点距離のレンズを持っててもということですね。
高い買い物ですので、熟考したいと思います。
ありがとうございました。
@/@@/@さん＞
仰る通り、ネットやyoutubeの情報は鵜呑みにはできませんよね。
高い買い物ですし、購入して撮った写真が違いが良く分からないではお金が勿体ないですし。
購入は熟考して決めたいですが、RF24-105mm F4 Lで色々試してみてからも
良いかもですね。
ありがとうございました。
もとラボマン ２さん＞
ご意見ありがとうございました。
購入するならRF70-200mm F2.8ですね。
先にもありますが、高い買い物ですのでよく考えて決断したいと思います。
ありがとうございました。
okiomaさん＞
貴重なご意見ありがとうございます。
RF24-105mm F4 Lから幅を広げていくにはという意味でステップアップという表現に
しました。言葉足らずで大変申し訳ありませんでした。
RF24-105mm F4 Lでいろいろ試してみるのも手ですね。
未だ始めて間もないですし、答えがでるかわかりませんが挑戦したいと思います。
ありがとうございました。
逸期ヅカンさん＞
RF24-105mm F2.8 L IS USM Z、調べてみました。
まず値段を見てびっくり！でした。
手が出るかわかりませんが、選択肢の一つとして考えたいと思います。
ありがとうございました。
狩野さん＞
貴重なご意見ありがとうございます。
先にもありますが、RF24-105mm F4 Lから幅を広げていくにはという意味でステップアップという表現に
しました。言葉足らずで大変申し訳ありませんでした。
当初RF24-70mm F2.8 L IS USMの購入を考えてましたが、望遠レンズもいいなと思うのは先日、梅花藻を撮影に行ったのですが
川の対岸（小さな川ですが）しか咲いてなく、ギリギリまで寄れば何とか撮影はできそうですが、カメラを川に落としそう怖かったのと対岸側は進入禁止でしたし、望遠レンズがあれば撮れたかなと思うことがありました。
今は愛犬と景色、建物を一緒に撮影がメインですが、いろんなものを撮影することに挑戦したい気持ちがあります。
カメラという趣味はすごく良いものだと実感はしていますが、それと同時にお金と時間が必要だということも実感しています。
時間は自分で作るものですが、お金は流石にです。
ありがとうございました。
書込番号：25896954
0点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM
こんにちは。相談させてください！
eos kiss x4を持っていまして、子供サッカーを撮りたいと思い、もう少し望遠が欲しいとカメラのキタムラ店に行くと、こちらのレンズを勧められて買いました。
シャッタースピードが合わないのが、ボケます。試合で新聞記者の方にお会いしたときに、そのボディじゃレンズが合ってないと言われて。レンズが良すぎて、ボディーがついていけてないのでさ？と。
このレンズに合うボディーはどれですか？やはりこのx4では、合いませんか？
すみませんが、教えていただけると大変助かります。
書込番号：25895251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
単純に設定が合ってないと思います。
シャッター速度優先かマニュアルモードで必要なシャッター速度(1/500や1/1000)にして、絞りf8くらいでISOオートでどうでしょうか？
ボディは日中で遠くも撮るならAPS-Cセンサーで予算あればミラーレス、予算無いなら一眼レフでいいと思います。
書込番号：25895268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご返信ありがとうございます！
今はスポーツモードで連写しています。
一度その設定で試してみます。
買い替えも検討しています。
ミラーレス サッカーを撮るならどれがおすすめですか？望遠は300-400 500mmは欲しいと思っています。
書込番号：25895273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
更に前のX3を使っていましたが、レンズが良すぎて、ボディがついていけてない…ってことはないと思いますよ。
考えられるのは、シャッタースピードのほか、経年劣化によるAF機能の不調、撮り方の問題などでしょうか。
ただ、AF性能や連写性能を考えても、R50やR10あたりに買い換えた方がよいとは思います。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001445162_J0000040678&pd_ctg=V071
EF/EF-Sレンズを使うにはマウントアダプターが必要になりますが。
https://s.kakaku.com/item/K0001086997/?lid=sp_pricemenu_ranking_item
書込番号：25895295 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
詳しく教えていただき、ありがとうございます。
出来れば、このレンズを使いたいので、ボディを変えたいと思います。機種名教えていただきありがとうございます！検討させていただきます！
書込番号：25895311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新聞記者に聞くにもどうかと思う。
きっと初心者だと思われ、そう言われたのだろう。
新聞記者だからといって、機材に詳しく撮影技術に優れているとは限らないよ。
小さいニュースソースだと、下の人が順番で回ってくることもあるよ。
自分も長くサッカーを撮っているし、スタジアムでカメラを持っている人によく会う。
言えるのはカメラをいいのに変えても、撮れない人は撮れないということ。
自分のCANON機にはスポーツモードなんて、シーンモードはない。
あっても使わないけど。
カメラ、特にピント精度は、ボデイとレンズの相乗効果で決まる。
ドライブ設定・AF設定・露出設定・連写性能も大事。
カメラ購入を人に聞くような人は先が知れているよ。
書込番号：25895338
0点
＞あきちん^_^さん
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
中古最安価格(税込)： 89,800円
カメラのキタムラ店に行くと、こちらのレンズを勧められて買いました。
キタムの店員さんは有識者もいますが、
無責任な人も結構います。
多分ですが、中古の不良在庫品を押し付けたと思われます。
また望遠効果は
望遠キットレンズの250mmとほとんど変わりません。
買ってはいけません。
と言いたいけど、
もうー買っちゃんですよね？
＞シャッタースピードが合わないのが、ボケます。
前のレンズでは普通に撮れてたんですよね？
ならばレンズのピント不良の可能性が高いので
キタムに返品返金を交渉して下さい。
修理でなく、あくまで返金です。
そして、最新鋭のミラーレスを買いましょう！
もし、どうしても返金に応じなれば、ピント不良がなければ、
マウントアダプターを入れてミラーレスで使う！
オススメ
↓
EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット
最安価格(税込)：113,000円
EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット
最安価格(税込)：129,519円
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
最安価格(税込)：84,150円
現状、他社では匹敵するカメラ、レンズはありません。
書込番号：25895351
0点
＞あきちん^_^さん
>そのボディじゃレンズが合ってないと言われて。レンズが良すぎて、ボディーがついていけてないので
新聞記者の方が言いたい事も分からなくはないが
ｘ４じゃダメって事は無い
僕も同じＡＰＳ－Ｃ機で使ってます
>シャッタースピードが合わないのが、ボケます
多分ボケと言うよりブレかも
スポーツモードのままでも良いですがＩＳＯを大きくしてみてはどうですか
多分３２００か６４００まで使えると思います
昼間の屋外でのサッカーであれば撮れると思います
連続撮影が１秒に３．７コマなのでチャンスを逃す事もあるでしょう
このレンズを今と同じくらいの望遠具合で直接使えるカメラは新品では少なく
別のカメラにアダプターを付けて使うかｘ４より後のモデルの中古を入手するかになります
中古は１台1台程度が違うので故障の無い（出ない）不具合のない個体前提としますが
ｋｉｓｓであればｘ６ｉ以降の最後にｉのつくモデル
又はＥＯＳ二桁機６０Ｄ以降の二桁機（６０Ｄ、７０Ｄ、８０Ｄ、９０Ｄ）
とすれば
連続撮影が５コマ/秒以上になりチャンスに多少有利になります
ｋｉｓｓｘ７ｉ以降ｄ７０移行機になるとＡＦ点数も増えオートフォーカス的にも有利になるかも
後は程度と価格（予算）次第ですね
カメラ、レンズ機材の性能は上をみれば（欲をかけば）キリがありません
高額な機材を使えば必ず良い写真が撮れるという訳でもありません
今成功は何枚に１枚くらいでしょうか
例えば５０枚に１枚だったら
確率が２倍になれば５０枚に２枚と（２倍ではあるが）多少良くはなるとは思いますが
良い写真がバンバン撮れるって期待は持たない方が良いです
そのくらいの期待で良ければカメラ（ボディ）の買い替えも有りと思います
僕個人のお勧めとしては
もう少しｘ４で撮り方の研究をして
ＩＳＯや連続撮影が不足でどうにもならないって感が有れば
買い替えが良いかと思います
（先にもコメントした通りＩＳＯを上げ撮り方でかなり改善されると思います）
スレ主さんの用途とは別に
単純にフルサイズ対応のこのレンズに見合うカメラであればどうでしょうね
フルサイズの中級クラス６ＤⅡあたりでしょうか
書込番号：25895368
0点
MiEVさん
すみません
初心者なんですみません。
書込番号：25895380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
@/@@/@さん
ありがとうございます。
半年前に買いまして？？？と思いながら使用しておりました。もうレンズを同じキタムラで売って、新しいミラーレスを買おうかと思います。（もしくは、お薦めいただいたレンズをそのまま利用するのも参考にさせて頂きます）
初心者で、何もわからず質問ばかりで申し訳ありません。
一度お店でミラーレス
サッカー撮るのに最適なのを見に行きます。
レンズが売れるのかと、新しいのが予算20万であるかは微妙ですが。
書込番号：25895384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あきちん^_^さん
まず、
レンズなりボディご問題ないか確認することでは？
日中の明るい野外の順光下で
10メートルほどはなれた静止物を撮ってどうなるか
問題なければ
設定がどうなっているかですね。
AFモードはサーボ
AFエリアは、中央1点
だだし中央1点にした場合、被写体を測距エリアに入れ続ける腕も必要。
測距エリアを広げると、その分狙ったところにピントがいかない場合もあります。
被写体をある程度止めるには、シャッタースピードは1/500は確保したいですね。
Tvモード
もしくは
マニアルでシャッタースピード1/500に絞りF8に固定優先にして、
ISOはオートですかね。
書込番号：25895391 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あきちん^_^さん こんにちは
合うというのでしたら 今主流のミラーレスではなく一眼レフですが アダプターも使わず装備できる 90Dが 合うと思います。
書込番号：25895392
1点
＞あきちん^_^さん
シャッター速度優先かマニュアルモードで必要なシャッター速度(1/500や1/1000)にして、絞りf8くらいでISOオートでどうでしょうか？
難しい話は面倒なだけで、
スレ主さんには難しいだけです。
ベテランになったら思い出して下さい。
＞シャッタースピードが合わないのか、ボケます。
シャッタースピードもあるけど
カメラが古すぎて、高感度が苦手なだけ
X4は、ISO400が実用で800が限界だった記憶があります。
簡単な話をすると、
最新鋭のR10に買い替えてから、
設定を
ISOを高く→1600か3200以上に固定にして、
モードは、Pオートにします。
たったこれだけで綺麗な写真が撮れますよ。
後はAF設定ですが、
「AF-S（ワンショットAF）」と「AF-C（サーボAF）」から
サーボAFを選択し、→ X4であった、AiAFは時代遅れなので、なくなりました。
そして
フレキシブルゾーンAF
トラッキング
被写体検知
を最適に設定すれば、
誰でも簡単に、押すだけで、
プロ並みの写真が撮れると思われます。
古いX4からは
100倍くらい進化しています。
書込番号：25895394
2点
>X4は、ISO400が実用で800が限界だった記憶があります。
それもベテランになってからで良いかも
>「AF-S（ワンショットAF）」と「AF-C（サーボAF）」から
サーボAFを選択し
ｘ４のスポーツモードはＡＦ－Ｃじゃないかな
勿論カメラもレンズも新しい方が良いけど
新聞記者に言われて気になっての投稿だったら
今カメラもレンズも持っているんだから
撮り方のダメ
機材にのダメ
を試して経験し
ベテランとまえいかなくても
色々な意味が解ってから機材を選ぶのも有りじゃないかな
書込番号：25895412
0点
ボケなのか、ブレなのか、何か差し障りのないサンプル画像をアップしてもらえなですかね？
あと、手持ちだと支えているだけで震えてくるかもしれないので、一脚等を使ってボディーとレンズを安定させてみる手も。
書込番号：25895503
0点
丁寧に教えていただきありがとうございます。
私が無知で、X4をキタムラに持ち込んで、この望遠レンズを紹介されて買ったのがそもそも間違っていたかもしれません。
無知な上、こちらで色々質問してすみません。
この望遠レンズを売り、
新しいカメラを買う方が
私にはあってるかもしれません。
①売るのはキタムラに売るか
どこかオススメありますか？
購入した時の全て残っています。
②新しいカメラの購入
20万までで、望遠付きのカメラまたは、カメラと望遠レンズ
もう何が何だかわからなくなり、
この決断でいいかも微妙ですが、
無知な私でも動きのあるもの写真を撮りたいので
質問させていただきました。
みなさん、ありがとうございます。
書込番号：25895511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シャッタースピードが合わないのが、ボケます。
の原因を確認しておかないと、新しく機材を買っても変わらないかもしれないですよ。
とりあえずキタムラにレンズとボディーを持っていって、ボケるのか見てもらったらどうでしょう。
店員が同じぐらいの距離を撮ってボケていればレンズ等の不具合の可能性があるし、店員が撮って問題なくてスレ主が撮るとボケるのなら、テクが足りてないと判断もできます。
書込番号：25895526
5点
＞あきちん^_^さん
＞ボケます。
X4でSSはどの位で撮られました。
SS1/500以上で撮られた方が手振れが止まりやすいですよ。
X4で、今まで使用していたレンズでもボケますか。
ボケていないならば、中古保証が有ると思うので
キタムラにカメラとレンズを持っていき確認することをお勧めします。
書込番号：25895586
1点
スポーツモードで撮ると設定が不安定と思うので、まずはマニュアルモードでシャッター速度と絞り固定、ISOオートで撮ってみて、どんな結果になるかで、いいレンズお持ちのようなので、自分の腕の足りないところが分かると思います。
私は普段EOS 7Dで航空機を撮っていますが、今週末EOS Rをレンタル予約したのでミラーレス体験してみます。
書込番号：25895611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞この望遠レンズを売り、新しいカメラを買う方が
私にはあってるかもしれません
世代と機材の経年劣化からR50/R10をお勧めはしましたが、まずはX4で満足いかない原因を特定しないと大して改善しない可能性があると思います。
情報が少ないのでなんとも言えませんが、撮り方の問題の可能性が高い気もします。
その場合、下手に機材を入れ換えるより、写真教室に通った方が効果的かもしれません。
もちろん最新機材の力を借りるのは否定しませんが、X4の限界を感じられるまで試行錯誤しておけば、買い換えた場合でもより機材の力を引き出せるでしょうし…と、自分ができていないことを言ってみる（笑）。
書込番号：25895626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あきちん^_^さん
このレンズでも良かったけど、LじゃないけどAF速度が速いEF70-300㎜USMⅡでも良かったようには思います。
エクステンダーが使えないなど弱点もありますが、当時は描写も良いって言われてましたし、X4でも問題なく使えると思いますが、設定は見直した方が良いと思います。
中古の不良在庫押しつけたなんて、無責任なことを買いてる人がいますが、根拠の無い身勝手な書き込みは気にしない方が良いです。
せっかく購入したのですから、使いこなす努力をした方が良いと思います。
スポーツモードは使わない方が良いです。
シャッタースピード優先、1/500から1/1000を目安にして、光が少なくシャッタースピードが確保できないならISO感度を上げる。
ISOオートにして上限を1600とかに設定。
3200は厳しいかも知れませんが、必要ならISO感度を上げて確実に記録することを優先した方が良いと思います。
連写、AIサーボ、AF測距は中央1点。
また、被写界深度が浅いとピントが合う範囲が狭いのでマニュアルで撮影してみるのも良いかもですね。
シャッタースピード1/500(1/1000)、絞り値はf5.6からf8にしてISOオート。
試合だと失敗が気になると思いますなら、サッカーの練習なんかで試してはと思います。
それでも難しいならミラーレスを検討してはと思います、キヤノンR10、ソニーα6400とかですかね。
書込番号：25895652 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に14件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
