このページのスレッド一覧(全27842スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2002年12月12日 21:15 | |
| 1 | 4 | 2002年12月8日 03:43 | |
| 0 | 1 | 2002年12月8日 03:30 | |
| 1 | 6 | 2002年12月4日 18:48 | |
| 0 | 1 | 2002年11月11日 14:49 | |
| 0 | 3 | 2002年11月6日 14:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX ASPHERICAL [ニコン用]
意外と余裕がある設計なのか、通常のPLフィルターではケラレませんでした。
私が使用していてケラレたのは、レンズ保護フィルターの上にNo.3のクローズアップレンズ(かなり厚いです)を重ねて使用した時に、17ミリの最近接がケラレました。かなり邪道ですね。。(笑)
書込番号:1127841
0点
2002/12/12 21:15(1年以上前)
早速の返信ありがとうございます。
タムロンからもそろそろ同じようなスペックのレンズが出そうなので、雑誌などの比較評価を見てから選ぼうと思っております。
でも、スペックが似ているだけではケラレ具合も同じとは言えないかな?
書込番号:1129188
0点
レンズ > TAMRON > AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (キヤノン用)
皆さん、本当にすみません。AF19-35mm F/3.5-4.5(Model A10)についてのコメントを聞きたく、しかし項目がなかったためこちらに書かせていただきました。私は、青空いっぱいの写真を撮りたく広角ズームの購入を検討しております。そこで、タムロンのAF19-35mm F/3.5-4.5(Model A10)が第一候補となっています。すみませんご存知の方、評価をお聞かせください。ほかにも、青空写真のお勧めレンズがあれば教えてください。よろしくお願いします。
それと、重ねて違うレンズでの質問すみません。
0点
このレンズは持ってませんが、他にお勧めとしてはSIGMA15-30mm F3.5-4.5が良いんじゃないかと思います。
書込番号:1092128
0点
質問の件ですが、Nikonのレンズ(18〜35)に書きこみに返信してます。よかったらどうぞ!!
書込番号:1093181
0点
2002/12/08 03:43(1年以上前)
私も(超?)広角レンズがほしくて、候補に挙がったのがタムロンと
トキナーの19−35でした。結局タムロンにしましたが・・
特に理由もないんですが、タムロンの方が新しいレンズなので、技術的
にも上をいってるかな?と・・
青空をバックにひまわりをアップ、なんて写真はトキナーの方が近く
まで寄れる分むいてるかも。
広角でアップならトキナー、少しでも軽量コンパクトならタムロン、
って感じですかね。
最近の月間カメラ誌などで比較写真が掲載されてると思いますよ。
あと、もし予算が許すなら(私は無理でしたが)タムロンの20−40
(SPってついてるやつ)が画質とかはいいみたい。
すんごい広角を撮りたいならシグマの17−35とかもあるし。
書込番号:1118138
1点
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)
当方、AF 28-200mm Super XR F/3.8-5.6 Aspherical [IF] MACRO (Model A03)を所有しておりますが、Model A06のレンズを購入検討中です。
300mmを期待するのではなく、03より画質の向上を期待しています。
Model A03のレンズの項目に書き込みがございませんでしたので、
こちらに書き込みさせていただきました。大変恐縮です。
どなた様か、両者を比較しての画質の感想や別のAFズームレンズとの比較感想をお聞かせいただけると助かります。
どうぞ、よろしくお願い申し上げます。
0点
2002/12/08 03:30(1年以上前)
「CAPA」っていう雑誌の9月号に、シグマやタムロンの〜200ミリや
〜300ミリの比較チェックが載ってましたよ。
画質の面で言うと、「SP24−135」とかがいいみたいです。
XRの300ミリは、どちらかというと画質よりもコンパクトながら
高倍率(最大撮影倍率も)というところじゃないですかね。
ただ、別の記事で200ミリよりもシャープになって画質が向上、
みたいなことも載ってましたよ。あと、ズームリングがスムーズに
なったらしい・・(これは実物を触ってみたほうがいいかも)
書込番号:1118122
0点
レンズ > TAMRON > AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (キヤノン用)
2002/12/02 22:35(1年以上前)
愛称 -> 相性
書込番号:1105489
1点
HISANOさんは、28〜105で露出かダメだったんですよね。そこで心配されているのかと思いますが・・・
まず、一つずつ整理しましょう。
まずピントですが、1眼レフですから基本的にファインダーでちゃんときてれば間違いなくきます。ファインダーでいいのにフィルムにこない時は、レンズの問題ではなく、カメラ本体の問題で調整により治ります。
露出についてですが、ポジフィルムで確認していただき、どのモードがダメなのかを確認されてはどうでしょう?全てのモードがダメでも露出がオーバーなのかそれともアンダーなのかもしくはバラバラなのかにより、原因は特定可能ですよ。
いずれにしても純正レンズでは問題なく、シグマレンズだけそうなるのでしたら、やはりレンズの問題でしょう。(相性ではなく、そのレンズの問題だと思いますよ。)
話が大きくそれましたが、このレンズをミノルタのα707で使っている友人がいますが、全然問題なく使用できるそうです。
この結果から、α7でもいけるはずです。(そうでないと困りますよね。)
書込番号:1107075
0点
前にも書きましたが、キヤノンのカメラにシグマレンズをつけたら、露出がズレたので、シグマに殴り込みをかけて社内規格を無視して僕の言う通りの絞りに調整してもらいました。
タムロンがどうするかは知りませんが、殴り込みは冗談として、不満があったら、どうして欲しいか願い出れば良いのではないでしょうか?
ご存知の方も多いでしょうが、ズームによって測光値は変わります。
それを補正するという特許があるわけですから、レンズメーカーはどう逃げているのか、我々ユーザーは推測するしかありません。
私レベルでは見当つかないのですが…
書込番号:1108252
0点
2002/12/04 04:41(1年以上前)
皆様アドバイスありがとうございます。
α507で使用するには、露出は適正なのですが α7で使用すると全く話になりません。 殆どが露出アンダーになります。 それもオート設定でそれ程暗くないのに絞りはf2.8になり、現像すると暗く映っています。 一度タムロンに問合せします。
書込番号:1108764
0点
2002/12/04 04:44(1年以上前)
すみません。私のコメントはレンズが違っています。 露出不適正で困っているのは、28-105のレンズをα7で使用の場合であり、24-135のレンズではありません。
書込番号:1108766
0点
α507ではOKでα7ではアンダーですか〜、しっかり原因を掴まえないとこのレンズもやはり怖いですね。
ちょっとわからないところがあるのですが、オート露出とはプログラムのことかな?出来たら一度絞り優先かマニュアルで絞りを変えながら撮影すれば何かしらわかりそうですが…
アンダーという事がわかってますので、シャツター速度が速いか絞りが開かないかしかないはずなんだけど。絞りに関してはシャッターを切らなくても絞り込みボタンで確認できると思うんですが。
とにかく何かしら、原因がありそうなんでぜひ特定していただきたいですね。
頑張ってください。
書込番号:1110018
0点
レンズ > ニコン > AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G(IF)
2002/11/11 14:49(1年以上前)
NIKONに問合せてみたところ、ねじ込み式別フードでないと無理とのこと
でした。
書込番号:1059514
0点
レンズ > シグマ > 28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL
SIGMA 28-105mm F2.8-4をニコンF80Dに装着して使っていますが、
汎用のサーキュラPLフィルタをつけるとフードがじゃまでフィルタの調整が
できません。
シグマのホームページのFAQでは「専用のPLフィルタしか装着できません」と
記載されていますが、専用フィルタならフードをつけてもフィルタの調整が
出来るのでしょうか?(シグマへの問合せ先が不明につき)
0点
http://www.sigma-photo.co.jp/company/index.html
にある適当な本社・工場・営業所に電話確認なされるのがよいと思います。
#専用PLって単に薄型ということなんじゃないかという気が...
#シグマのフードって、一般的なタイプだから、PL動かすための窓なんかないですよね?
書込番号:1048685
0点
nakaeさんレスありがとうございます。
フードにはフィルタ操作用窓はありません。
シグマの大阪支店に問い合わせしましたが「今、わかる者がいないので、
折り返し連絡する」との返事でした。
フードの形状から判断すると、専用フィルタでもむずかしそうです。
ねじ込み式のフードを買うより手が無いと思われます。
書込番号:1048875
0点
先程シグマの本社より電話があり「専用フィルタもフードをつけるとフィルタ
を廻せません」とのことで、やはり別途ねじ込み式のフードを買ってつける
しか方法がないとのことです。(信じられまっせーん!)
書込番号:1048943
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
