ズームレンズすべて クチコミ掲示板

このレンズは修理出来ません

[加藤3]

この商品の購入を検討されている方にお伝えしたく書き込みします。

落下などさせた事は無く、AFが正常動作しなくなりSONYサービスステーション秋葉原に持ち込んだところ、全交換で76000円以上すると言われ修理せずに持ち帰りました。

※価格com最安値よりも修理代が高い為

外傷など無く、カビもホコリも無く、ただAFが動作しないのでメーカー以外で修理してくれる所は無いか5社ほど問い合わせしたのですが、どこも受けてくれません。

OEM供給元のタムロンに聞いてみたのですが、守秘義務があり修理を受けられないとの事。

私にとっては高い買い物だったのですが、誰も直してくれません。

もし、このレンズを検討中の方がいらっしゃればOEM元のタムロンB011はAF不具合を修理してくれますのでそちらをご検討下さい。

カメラはやはりカメラ屋の商品を買うべきで、家電屋のカメラを買った私が悪かったと思って泣き寝入りします。

私の様な嫌な思いを皆さんがしませんようにお祈り致します。

書込番号：22605304　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

> カメラはやはりカメラ屋の商品を買うべきで、家電屋のカメラを買った私が悪かったと思って泣き寝入りします。

カメラ店で買っても同じだったのでは？

書込番号：22605325

[JTB48]

＞カメラ店で買っても同じだったのでは？

この場合はソニーやパナソニックのような元々家電系メーカーのカメラを買われたという意味ではないでしょうか？因みにカメラ屋とはニコンとかキヤノンみたいな古くからカメラを作っているメーカーだと思います。

書込番号：22605361

[kockys]

＞杜甫甫さん
ソニーは家電屋
ニコンなどはカメラ屋
の意味では？

書込番号：22605362　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

ソニーのカメラシステムが、
カメラ屋の、ミノルタだったら時代から

接着組み立てで、
分解修理不可能なレンズも
ありました。

修理の対応をしてくれない、
メーカーの不誠実さに
お怒りの気持ちは、
わかりますが。

書込番号：22605446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

買ったお店に相談は？

書込番号：22605449　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

大変でしたね！！

ただまぁ、どこの肩を持つわけでもなくですが、故障の内容次第で、どのカメラメーカーだろーとコピー機屋さんだろーと、眼鏡レンズやさんだろーと、同じ対応されるときは、されちゃうよね？？？w
どの板でも、こーゆー感じの書き込みを見たよーな？

自己申告の、落としたこともない、ほど信用ない言葉もまずないですしね？




あと、大体の場合、今までの価格.com発言者さんが家電屋とかカメラ屋とかいうときは、カメラ屋さんがファンタジー世界の存在なことが多い！？！？！？

書込番号：22605475

[ヤッチマッタマン]

「餅は餅屋」的な意味なんでしょうね、
でもねぇ〜、今どきそんなこと関係ないでしょ、どのメーカーも生き残りをかけてコスト削減と利益追求ですもん。
昔気質の職人が「俺に任せろ、直してみせる、、、」な〜んて、、、昭和の時代に置いて来た昔話です。

カメラもレンズも消耗品です。
中には『レンズ資産』などとトンチンカンなことを言っている人がまだいますが、レンズに基盤が入った時点で消耗品になりました。
冷蔵庫や洗濯機と同じですから保証期間内はしっかり保証してもらって、そのあとは壊れるまで使って、ポイ！
新しくて高性能な製品をぜひドーゾ。

書込番号：22605647

[でぶねこ☆]

私もこのレンズ、かつて使ってましたが、故障する前に手放しました。
これからは、こういう製品が増えると思いますよ。
修理出来る構造で造ったら、この値段で売れないのでしょう。

書込番号：22606012　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、家電屋はカメラ作れるが
カメラ屋は家電作れないんだよなあ。
キヤノン以外は「家電屋に作ってもらったセンサーを家電屋が作ったバッテリーで駆動させ写真を撮り、家電屋が作ったメデイアに保存して、家電屋が作ったテレビで再生する」
今時「家電屋より、カメラ屋がエライ！」
なんて思ってるのはカメヲタ位では？

書込番号：22606220　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

オリンパスなんかでは、絞りやAFアクチュエータは交換できるようになっていて、ほぼ2万円程度ですけどね。

最近のレンズは内部はフレキシブル基板結線になっています。
スームなどを頻繁に行うと、劣化して切れてしまいますが、その場合も基板だけではなくアッセンブリ交換になってしまいます。

電気製品化してしまった今のレンズは、使う使わないにかかわらず劣化していずれ動かなくなってしまい、リペアパーツが底をつけば修理もできません。

消耗品と割り切るしかないのかもしれませんね。


そうですか・・・・ソニーのこのレンズは分解修理できないのですか・・・・。
昔から言われてきたソニータイマーも、随分と確実に動作するように進化してるんですね。
Gマスターもこういう対応だったら、嫌だなあ。

書込番号：22606524

[あらあらら]

＞加藤3さん

SONYのホームページに修理料金の目安が公開されており、
SEL18200LEは11,500円〜15,500円（税抜）となっています。

https://www.sony.jp/support/repair/repair_price/ichigan.html

この記述はいったい何なのか、SONYに問いただしてみては如何でしょうか？

書込番号：22607344

[GED115]

件のレンズは修理料金の目安に11,500円〜15,500円（税抜）と書かれてますね
AFが動かないだけであればレンズはまともなんでしょうしただの部品交換でしょうからおそらくこの金額の範囲内で十分修理してもらえます
もし全交換になるのであれば具体的に何が悪いなどの説明があったはずですが，少なくとも秋葉原なら修理の見積書があるはずです
それにはなんて書いてありましたか？

書込番号：22608419

[りょうマーチ]

こんばんは

このレンズはソニーに修理するための部品供給や手順がOEM元から提供されなく、大きなユニット交換になるのでは？

とは言え、別スレでもユニット交換て高額だ！というのはよくあるのですがw

書込番号：22608825　スマートフォンサイトからの書き込み

[加藤3]

WEB修理見積

お教え頂きましてありがとうございます。

リンクを辿りWEB見積してみましたが、やはり65000円+税という事で買い直すより高いですね。

SEL55210にも修理して貰えないという記事がありますが、やはりSONYはGやGM以外はレンズを直さないと私は考える事にしました。

ボディは壊れて無いので、レンズに不具合が発生しても直してくれるシグマのレンズとマウントアダプタを買う事にします。

お返事ありがとうございました。

書込番号：22613626　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞加藤3さん
おお…これは…
試してみたら何を選んでも65000円なのですね…

書込番号：22613725

レンズ落下しました。

[ｚｘｃｓｄｄ]

このレンズを丘の上から落としてしまいました。
急坂をおむすびころりんがごとく１５ｍほど転がって行きフェンスに衝突し止まりました。キャップをしていたので、レンズに傷はついていません。
落としたレンズをボディにつければ、普通に撮ることはできます。が、オートフォーカスが遅い気がします。

歪みなどが気になるのですが、どうやってチェックしていいのか分かりません。
レンズに衝撃を与えてしまった場合の処置方法などありましたら教えて下さい。

書込番号：22603830

[白KOMA]

ご愁傷様です。
異常である、もしくは異常ではないかと思っておられるなら、
スクエアに持ち込んで相談、もしくは修理受付センターのピックアップ等を利用されるのが良いと思いますが。
実物を見ないことには判断できないと思われますので、電話相談では結論が出ない気がします。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_entry-j.html

書込番号：22603855

[アルフェッタ]

必ずPENTAXの修理窓口に送りましょう。鏡筒そのものや、モーター関係、レンズのズレなど光学的なものまでしっかりと調べてくれます。

私もDA16-45を落とした際に送りましたが、ちゃんとした報告書付き（光軸が2.何度ズレてます的な図面付きの内容でした）で帰ってきました。

書込番号：22603871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｚｘｃｓｄｄ]

＞アルフェッタさん
＞白KOMAさん

レスありがとうございます。
連休前に修理にしてみます。ありがとうございました。

書込番号：22603959

[痛風友の会]

どうも。

高性能な新しいレンズを購入する理由が出来たじゃん
これも天の思し召し
買いなはれ

書込番号：22603965

[うさらネット]

＞ｚｘｃｓｄｄさん

わっしのばやい、ニコン16-85mm屋内落下でがたつき発生、部組交換になりました。

で、痛風友の会さんがお書きの通り、備えあれば憂い無し、予備を購入しました。

書込番号：22604087

[デジカメの旅路]

＞ｚｘｃｓｄｄさん

オクで売却

書込番号：22604767

[with Photo]

＞オクで売却

無責任だな。
落下したレンズをオクで売却って。
発想がサギだな。

書込番号：22604981　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠域対策

[あっきぃ38]

普段のメインレンズはEF-S 55-250mm ISですが、このレンズの手振れ補正性能が優れていて、手放したくないにも関わらず、2017年、タムロン18-270mmVC B003を購入し、高倍率で使い勝手のよさでこちらをメインにしましたが、やはりEF-S 55-250mm IS のほうが使いやすく、焦点距離が被り、デザインが好みでないため、タムロンを手放してしまいました。

その結果、55mm未満のレンズを格安で購入したいが、シグマ18-200mmOSの中古は高額、18-250mmOS購入するなら、最初からタムロンは残すべきでしたが、EF-S 55-250mm IS が扱いやすく、55mm未満はほとんど使わないため、安価な中古のEF-S 18-55mm IS �Uを購入しました。

やはり純正はズーム回転も軽く、手振れ補正性能も優れ、18-55mmならフィルターは58mmで、55-250mmと共用できますが、問題は望遠域対策です。
使う領域は100mm以上で、55mm未満となると、広角域に限られ、拡大するには、トリミングがよいのでしょうか。
最高画質で撮影し、望遠域の不足をトリミングで補う、
画像に影響しますか、
また、高感度撮影に影響出ますでしょうか、
広角から望遠を使いたいなら高倍率ズームがおすすめでしょうか、よろしくお願いいたします。

書込番号：22590670　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞あっきぃ38さん
>>シグマ18-200mmOSの中古は高額

新品3万円台、中古２万円台で高価とは思いませんが・・・

シグマ18-300なら１本で済みますが、18-200より高いですよ。
https://kakaku.com/item/K0000693429/

書込番号：22590790

[MA★RS]

(普段)使う領域は100mm以上で、
(もし)55mm未満となると、広角域に限られ、
(普段使う焦点距離にまで)拡大するには、トリミングがよいのでしょうか。

とか…

書込番号：22590844　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

過去のスレを読ませてもらいました。
スレ主さんて、
中古に手を出しては、失敗のくりかえしだね。
中古は、購入者自ら目利きができないとね。
それが出来ないのでは？
更には、中古やオークションは、
リスクを伴うことがあるのに気づかないの？
無駄出費を繰り返していますよね。
考え方を改め、
資金を貯め新品を買った方がいいのでは？

書込番号：22591594　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきぃ38]

安価にこだわり、衝動買いしたことが失敗の原因です。
以前の中古品購入失敗の書き込みのことで問題になっており、話題になっている近場の大物を逃すことや撮りたい被写体が撮影禁止など、安物買いの銭失いのツケが大物を逃す原因となってしまいました。
迷惑かけたことを反省するため、
EF-S 18-55mm IS �Uが使い物にならないで、EF-S 55-250mm IS を使いながら、55mm の不足を補う表示ズームを探したいが、既にシグマ18-125mm OS とEF28-135mm IS を持っているので、これを使いこなすか、それでも物足りないから18-200mm 以上の高倍率を求めるか、まずはメンタル面から相談し、それから購入検討に入りたいと思います。

書込番号：22591666　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

怒る理由がわからないし、メンタル面の相談なら病院に行った方がいいと思いますよ。

EF-S18-55�oが使い物にならないんじゃなくて、使い方が悪いんだと思いますよ。

レンズ交換する時間がないなら高倍率ズームか2台体制を築けばいいと思いますが。

55-250�oが使いやすいと考えるなら18-250�o、18-300�o、16-300�oから選べば必要であろう焦点距離はカバーできると思いますよ。

書込番号：22592539　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきぃ38]

以前のコンデジの時にも同じような書き込みがありましたが、やはり18-55mmは望遠域が厳しいので、使う出番が少なく、広角域の撮影もほとんどありません。
ただ広角域を用意したいので購入しました。
買い物ミスの書き込みばかりでは、人間関係も悪化するので、シグマ18-125mmOS 、EF28-135mm ISを使用し、デジタル一眼2台とフィルム一眼1台所有ですので、標準ズームを交互に持ち歩き、 フィルムカメラは出番が少なく、望遠ズーム中心ですので、使用頻度が少ないなら、安価な標準ズームでもよいので、費用を抑える以外ありません。

なお、メンタルヘルスのことは書き込みのトラブルが多いため、対策が必要と思い、衝動買いと近場の大物逃し反省をしなければ、満足できる買い物に結びつかないと思います。

書込番号：22592578　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきぃ38]

補足事項としまして、同じマウントの一眼レフを数台所有し、その中から1台を持ち歩くのであれば、使用頻度の少ない焦点距離のレンズは1本でも十分でしょうか。
高倍率ズームにまとめたいのですが、
キヤノン純正には一般クラスの18-300mm のような高倍率ズームが発売されていない
シグマは使いやすいがキヤノン用の古いタイプは動作しない
タムロンはズーム回転方向が純正やシグマと反対方向、またデザインが好みでない
機種により手振れ補正の性能、フルタイムマニュアルの有無など、必要に応じた機能の必要性もあります。
そのためEF-S 55-250mm ISが必須で使用、18-55mm IS は広角用で頻度が少ないとカビの原因になってしまうほどです。 シグマ18-125mm OS も実際は55-250mm中心で使わないこともあり、こうなれば18-55mmは風景や集合写真、ペットなどは便利でも、鉄道の一部分拡大や植物のマクロとなると望遠ズームは必須です。
これらのことから、台数分の望遠ズームは用意して、頻度の少ない広角は整理した方がよいでしょうか。
複数台のボディに対して、レンズも必要に応じた焦点距離のレンズを揃えた方が効率よくできるでしょうか、お願いいたします。

書込番号：22592708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞最高画質で撮影し、望遠域の不足をトリミングで補う、
＞画像に影響しますか、

トリミングによる「リストラ」の悪影響が大き過ぎて、最高画質の効果は殆ど無いでしょう(^^;

望遠域の「怪」は、撮像素子の画素数以前のところにあります(^^;

レンズ解像度以前に、有効(口)径と元の焦点距離で大勢が限定されているので、トリミングでは「どんどん粗が目立つ」方向になります(^^;

書込番号：22592904　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さん、
もう少し、必要なことだけにしてくれない？
余計なことを書き過ぎて
なにが聞きたのかよくわかりません。

一度、スレ主さんが書いた内容を、
読み直しした方がいいのでは？

今持っているレンズを使用すれば
方向性をご自身で判断できるのでは？

書込番号：22592959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞okiomaさん

スレ主さんは「矛盾する要望を満たす１本が無い」ことに苛立っているように思いますが、
その矛盾の多くに気づいていないか、矛盾していることを理解されていないのでは？
と思います(^^;

※手持ちのレンズの長所短所を一覧表にするところから始めるのが吉？

書込番号：22593067　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ありがとう、世界さん

だと思います。

書込番号：22593075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
あと、個人の嗜好、感覚、要望の相似または相反が絡み合っているかも？

書込番号：22593076　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきぃ38]

これ以上迷惑をかけないよう、用途にあった高倍率ズームを検討することにします。

18-55mm は軽量で愛用者が多く、望遠域は55-250mm で対応できるので、18-55mmで望遠域をトリミングで対応したら、活用できるのではないか、この場合、高感度でトリミングしたら、画像に影響するか、純正18-55mmのトリミングのテクニックで試してからサードパーティーの高倍率ズームの検討に入ります。

高倍率ズームは高額の出費をしてしまう
安価なフロントコンバーションレンズは写りがソフトフォーカスになってしまう
ケンコーテレプラスは最新のHDでないとEF-Sレンズに装着できないほか、手振れ補正も誤動作する
理想に近いレンズがなければ、 出費より参考のサイト、書籍などを参照して、テクニック以外ないと思います。

書込番号：22593680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞18-55mmで望遠域をトリミングで対応したら、活用できるのではないか、

「程度問題」ですね。

トリミングで、例えば10倍の実f=550mm相当にすることもできますが、
有効画素数換算で1/10^2 = 1/100になり、元が2000万画素なら20万画素相当になってしまいます。

それが許容範囲なのかどうかは、個人次第です。



＞この場合、高感度でトリミングしたら、画像に影響するか、

【トリミングそのもの】は、感度と無関係です。


＞純正18-55mmのトリミングのテクニックで試して

レンズに固有のトリミングのテクニックなんてありませんし、
「試す」というほど高度な手法ではありません。
「画像の切り抜き(くり抜き)」ですから
児童用ソフトの画像加工遊びの基本の１つ程度です。


「純正18-55mmの望遠端の画像を、トリミングするとどの程度の粗さになるのか試す」ならば、
既に撮影済みの画像を適当なアプリやソフトでトリミングしてみれば済みますね。

スマホなら殆どの画像加工アプリにトリミング機能はあるでしょうし、
PCでもWindowsでは「アクセサリ」フォルダにある「ペイント」でもトリミング自体は出来ます。


トリミングは「やってみる宣言」をするほど大袈裟なことでは無いので、
そんな事を書くよりも先に、【まず、トリミングしてみて、その結果の感想を書けばどうか？】
と思います(^^;

書込番号：22593743　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

単純に、

「レンズを２本(18-55と55-250)
　持って行って、
　被写体に応じてレンズ交換する」

では、ダメなんですか?

2本とも、
持ち運びが苦になる大きさのレンズ
じゃあないんだし。

スレ主さんが
小さいレンズを入れるカバンすら
持ち歩きたくない、としても、

Gパンのポケットには
入らないけど、

ペットボトルホルダーに入れて、
ズボンのベルトにぶら下げる、
なんて使い方が出来る、
小さいレンズだし。

冬場なら、
コートとかの上着のポケットに
入ると思いますし。

レンズ交換する間も無いほど、
望遠域と
標準(広角)域を
頻繁に、行ったり来たりする撮影なの?

書込番号：22594088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
そのための「レンズ交換式カメラ」ですからね(^^;

書込番号：22594318　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

100mm以上しか使わないならEF-S 55-250mm IS
だけで良いのでは。

広角必要な時はスマホで撮れば。

書込番号：22594399　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

okiomaさん＞無駄出費を繰り返していますよね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000615840/SortID=22518725/#tab
こちらでは、3つ全て返品しており、返品も着払いで送っているのでは?　無駄な出費はアマゾンのテナントがかぶっているのでは?

書込番号：22595223

[okioma]

＞あんぱらさん

？
アマゾンのことだけですか？

書込番号：22595296　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

もう止めなよ
スレ主の身上調査。
カメラライフ唯一の愉しみを、投下してくれてんだから。
リアルで、こんだけ上から目線で他人を諭すなんてないでしょ。

書込番号：22597127　スマートフォンサイトからの書き込み

列車撮影には向かない

[チサえもん]

光源があると基本的にゴーストが出ます。
初期型は出ないのかな？買い替え希望です。
SAL70400Gよりも出やすいかな？

書込番号：22583771

[チサえもん]

参考に。

書込番号：22583773

[最後の救世主]

○フィルター径が大きい
○レンズ構成枚数が多い
レンズはゴーストが出やすい傾向です。

出るモノはどーしょうも無いから
出たら出たで
ゴーストを作画に取り入れる事を考える様にしてます。

書込番号：22583806　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞チサえもんさん
最近は出る方が少ないので、逆に貴重かも！

チョイと短いですが、レース何かではカッコ良いかもね！

書込番号：22583840　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズを変えても違いはあれど
入るときは入りますからね。

撮影者ができることは、
フィルターを付けているなら外すとか、
出来るだけ入りにくい立ち位置で撮るか、
連写して出来るだけ入りの少ないものを選ぶとか…

旧型であれば使用していました。
特にゴースト等に強い印象はなかったです。
II型と比べたことはないのですが…

書込番号：22583940　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズの前に平板があると対称位置にゴーストが出やすい

フィルターによるゴーストではないでしょうかね。グリーンのゴーストはフィルターのマルチコートの反射の色であることが多いですが。

書込番号：22584037

[横道坊主]

光源と言っても、電車のヘッドライトはかなり強めでは？電車では無いですが、キヤノンの70-200は
係留してる船のライトでも正対するとかなり派手なフレアが出ます。

書込番号：22584510　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

G2やZ2はこの緑色のがでますね
目立つという意味では1型のほうが自然かも
大きさと派手さは1型のほうが凄いですけどね

書込番号：22585278

[チサえもん]

基本的にフィルタはつけていません。
列車は正面からはゴーストが出ないSAL135F18Z、後ろからはSAL70200G2が安定かなと思いました。

書込番号：22586388

フードの落下に要注意です。

[背面飛行ー２]

先日ですがフードを落下した時にロックが効かなくなった。
原因はロックを解除するボタンに繋がる棒状のレバーが折れたのが原因だった。
何方様もフードの落下にご注意を願います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：22573369

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　御意ｯす!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22573375　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 御意ｯす�A!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22573380

[背面飛行ー２]

＞☆観音 エム子☆さんへ。
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさんへ。
さっそっくのコメントをありがとう。

書込番号：22573397

ちょっと残念

[YZAB]

説明を良く見ていない私が悪いのだが…
リアフィルターは、キャノン用のみだった。(/o＼)
ニコン用についていない。う〜。
開き直って、近々、「桜」がんばります。

書込番号：22558126　スマートフォンサイトからの書き込み