ズームレンズすべて クチコミ掲示板

驚きの価格！

[グッドサミエル]

数年前（￥23000程）の価格の倍以上、驚きの価格設定果たしてこれでも売れるのか？

書込番号：20940177

[ひろ君ひろ君]

後継機種18-140も45店舗中下位28店舗でみれば
59000〜78000になります

書込番号：20940281

[モンスターケーブル]

＞グッドサミエルさん

メーカーが黒字のうちは薄利多売で良いんですけど、赤字になると大幅値上げ、その結果
中古で買う人ばかりになり、メーカーは益々儲からないという負のスパイラルに陥ります。

DX18-105VRなんて9年も前に発売されたレンズでしょう。６万なんて有り得ません。

書込番号：20940537

[M郡の橋]

＞グッドサミエルさん

数年前は、TAMRONの18-200（A14）が、
新品で14000円くらいだったので、
その兼ね合いの価格設定だったと思います。
現在は、そんな安い A14の新品は有りませんから。

また 過去を知らない人は
他メーカーとの横の比較で買うし、
過去の縦の比較をしないから
買う人もいるでしょう。

書込番号：20940966　スマートフォンサイトからの書き込み

[グッドサミエル]

皆さん色々なご意見有難うございました。　何気に目に付いたので思わずびっくりし書き込んだ次第です。　今や懐かしくさえ感じるレンズの一品でしたので・・・・・

書込番号：20943317

[tatsunoko99]

＞数年前（￥23000程）の価格の倍以上、驚きの価格設定果たしてこれでも売れるのか？

グッドサミエルさん初めまして。全く同じ印象を持ちました。
2年ほど前までD7000と組み合わせて常用していたレンズでＦＸ移行に伴い売却しました。
ガンガン使ったので元取りましたがこの値段みるともったいなかったかななんて思ったり。
どういう事情でこの価格なのか知りたいところですね。

書込番号：20980653

[グッドサミエル]

tatsunoko99さん有難う御座います。　　私もＤ7000で使用していました、現在はＳＩＧＵＭＡの17-70mm
がメインです。　　リーズナブルで優秀なレンズだっただけに、ビックリでした、又ご意見お聞かせください。

書込番号：20981206

キヤノン EOS 9000D、EOS Kiss X9i 相性良くない！

[athena_take]

弊社交換レンズとキヤノン EOS 9000D、
EOS Kiss X9iとのご使用についてのお知らせ
http://www.tamron.co.jp/news/press_release/20170427.html

簡単モードでの撮影では、カメラ本体内の補正データを使うため、被写体の輪郭が緑色などになります。
初心者の方はご注意下さい


キャノン、タムロン両社に電話しましたが現在解決策がないそうです。
詳しい方、この解決方法などありましたら教えて下さい。m(__)m

私は、EOS Kiss X9i　と　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)　の組み合わせです。

書込番号：20926956

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>x9i　は、タムロンレンズ　B016と認識しています

認識しているわけではなくレンズ名(文字列)を表示しているだけかな。
でもって、被ったレンズの補正値で補正するので正しい補正に
ならないのでは。

いずれにしても純正以外のレンズでのボディ内補正は諦めたほうが
よろしいかと。純正以外の他のレンズでも同じだよね。

書込番号：20928117

[tametametame]

＞athena_takeさん

可能であれば、簡単撮影ゾーンで撮影して、輪郭が緑色となる写真をアップしていただけませんか？

また、RAW 画像では補正はかからないので、そのような現象は発生しないと思うのですが、どうでしょうか？

書込番号：21020855　スマートフォンサイトからの書き込み

[kojikoma]

こんにちは

本日、（株）タムロンに、この件について質問の電話をしてみました
返答としては…

レンズによる補正を OFF にするモードが有るので、レンズ補正を OFF にすれば
簡単モードであっても、被写体の輪郭に色が出る様なトラブルは発生しない

…というものでした。個人的には、レンズによって補正する必要が有るから
こういう機能が付いているのでは？…と思いましたので、若干の疑問を感じましたが、
同時回答として…、

レンズ補正は OFF にしても、実質的な問題は何も発生しない
実は今まで、なぜこの問題が表面化していなかったか？というと、
カメラ側の初期値で「レンズ補正」が OFF になっていたから…というのが一番の理由
しかし 9000D になってからカメラ側の初期値で、この「レンズ補正」が ON に変更されたために
混乱が起こる事になったが、「レンズ補正」は OFF にしても、何ら問題は起こらない
それにタムロン製のレンズは、モデル B016 に限らず、全てのレンズで
レンズによる違いから補正を加えさせる機能は一切付加していない
（今までもずっと「レンズ補正」は OFF で使用していた訳で、特に大きな問題は発生しない）

…という回答をいただきました。私自身は検証した訳ではありませんが、
一応の問題発生の回避になるかと思いまして、投稿してみる気になりました

書込番号：21022838

[athena_take]

簡単モード撮影	プログラムモード撮影

＞tametametameさん
＞kojikomaさん

比較用に簡単モードとプログラムモードの写真アップします。
※両方とも”レンズ補正は OFF ”です。

書込番号：21023118

[tametametame]

＞athena_takeさん

ありがとうございます。
とても参考になります。
それにしても、これでは簡単撮影ゾーンでは使い物にならないですね。

ところで、光度補正はjpegにしか反映されないから、RAW画像だと影響なしですよね？

書込番号：21023170　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞kojikomaさん

>レンズによる補正を OFF にするモードが有るので、レンズ補正を OFF にすれば
簡単モードであっても、被写体の輪郭に色が出る様なトラブルは発生しない

X9i,9000Dでは、かんたん撮影ゾーンだと、光学補正は自動設定だから、任意でオフにすることはできないので、タムロンの回答はちょっと信用できないですよね。

ちなみに、X8iまではかんたん撮影ゾーンでも光学補正はユーザーが選択できるようになってたので、問題にならなかったのだろうね。

書込番号：21023259　スマートフォンサイトからの書き込み

[athena_take]

他のフリーソフトにてCR2をＪＰＧにコンバート

Digital Photo Professionalをインストールしてみました。

簡単モードで撮影、RAW 画像をDigital Photo Professionalで開いてみました。
ファイルを開くと右下で何かグルグル回る物が現れ時間がたつと勝手に緑の輪郭削除されます。
そのあと、JPG保存すると緑の輪郭はありませんでした。

再度、Digital Photo Professionalで開いても同じ事を行っています。
Digital Photo Professionalでデータがおかしいと判断しているのでしょうか？よくわかりません。

ＲＡＷ画像も同じ緑の輪郭があるのが判りました。
※他のフリーソフトにてRAW画像（CR2）をＪＰＧにコンバートした写真添付します。

書込番号：21023287

[tametametame]

＞athena_takeさん

ありがとうございます。参考になりました。
RAWでは影響ないんじゃないかと思ってたんですが、不思議です。

今はX8iでシグマの18-300を使ってるのですが、ゆくゆくは、ボディをX9iに、レンズをタムロンの18-400に更新しようかなぁと思ってたんですが、18-400もどうなるかあやしいそうで様子見ですね。

書込番号：21023385　スマートフォンサイトからの書き込み

[athena_take]

＞tametametameさん

私もあらゆるサイトを見て、RAWでは影響ないんじゃないかと期待して
初めてRAW形式で保存および、Digital Photo Professionalをインストールしてみました。
が、ダメなようですね！？

どこのサイトで
英語でRawは「生」「未加工」を意味するものの、未加工ではない画像データをRAW画像と称していることもあり注意を要する。
とありました。

RAW画像にも問題あるという事は、光学補正後のデータがＲＡＷ画像となりそうですね。

書込番号：21023898

[athena_take]

canonのソフトウエアDigital Photo Professionalのサイトに記載ありました。

””RAW画像とは圧縮加工される前の「生のデータ」””

という事は、検証結果と同じで
圧縮加工前後の違いで光学補正は両方に反映されていると思って良いでしょう！

＞tametametameさん

私は、X9iの不具合と思っているので、18-400も同じ症状が出ると予想しています。
症状が出ないなら18-400へ買い替えたいと思います。

書込番号：21024006

[tametametame]

>私は、X9iの不具合と思っているので、18-400も同じ症状が出ると予想しています。

サードパーティー製のレンズの動作は、キヤノンにはまったく責任はないので、対策をするならタムロンの方でしょうね。
たぶん、レンズのIDがキヤノン製の他のレンズと被っていて、カメラはそのレンズと誤認識して補正をかけてるんでしょうね。

かんたん撮影ゾーンで光学補正のオンオフが、従来の｢選択可能｣から｢自動設定｣になったことが原因かもしれないけれど、キヤノンにしてみれば初心者に優しい設定に変えただけだろうしね。

18-400では発生しないといいですね。

書込番号：21024082　スマートフォンサイトからの書き込み

[kojikoma]

上でタムロンからの電話回答を投稿した者です

どうも、私が受けた顧客窓口の電話回答だけでは解決できない問題の様で、
問題が早く解決される事を望んでいます
私は近く、9000D と 16〜300mm（モデルB016） の組み合わせで購入予定が有りましたもので
この問題に興味を持ちました
私も個人的意見として、タムロン側が改善するしか、この問題は解決しない様に思います

私は今回のタムロン側への電話時に、
■ファームウェア等のアップデート等により、既に発売されたレンズの問題解決に対処して欲しい
■タムロンの公式サイト上で、この問題が発生している事をきちんと告知し、解決方法も掲示して欲しい
というお願いはしておきました。でも私一人の意見では弱いかも知れませんので、
皆さんもタムロンさん宛てに意見を言っていただけると、問題の早期解決に繋がるかも知れません
本当にこういう問題は個人では手出しができないので厄介ですよね。なるべく早く解決される事を望みます

書込番号：21024355

[athena_take]

＞tametametameさん
＞kojikomaさん
＞レンズのIDがキヤノン製の他のレンズと被っていて、カメラはそのレンズと誤認識して補正を・・・

他の方は、キヤノン製の他のレンズと被っていて認識している方はいるようで、認識が合えば改善している人もいるようですね。
ですが、私の場合認識表示がB016となっているので違う症状と思っています。
認識表示がB016でも他のレンズの補正が効くという事ですか？

書込番号：21024727

[athena_take]

＞他の方は、キヤノン製の他のレンズと被っていて認識している方はいるようで、認識が合えば改善している人もいるようですね。

カメラ本体が　EOS80D　の方でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#20000086

他の機種で良くて、x9iでうまく行かない状況で
タムロン側の問題と言われるのが理解できないのですが・・・？

一眼素人の嫁でも使える様にx9iを選択したのですが、
自分の事だけ考えてハイアマチュアモデル買えば良かったのかもですね(^-^;

※前機種が入門機だったのでハイアマチュアモデルがほしかったんです(^-^;

書込番号：21024774

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>ですが、私の場合認識表示がB016となっているので違う症状と思っています。

タムロンレンズって認識しているわけではなく、
単にレンズから渡された文字列を表示しているだけだと思うが。

この仕様だと光学系は同じでレンズ名を変えた場合、IDを変えずにすむね。
外装のみを変更したII型とかね。


もしキヤノンにレンズメーカーを閉め出す気があり、
タムロンレンズって認識できるなら、エラーを出して撮影させないように
するだろうね。

書込番号：21026317

[tametametame]

私自身詳しくは知らないのですが、ネットでいろいろとググった知識では、レンズが漏っているデータには、「レンズ名」と「レンズID」があるようで、ユーザーに表示されるのはレンズ名、カメラがレンズを認識する際に使うのはレンズIDのようです。

そのため、カメラの液晶表示にはタムロンのレンズの正式名が表示されるけれども、カメラ内部ではIDが重なっているキヤノン製のレンズと認識し、そのレンズの補正データを用いて光学補正をかけているため、色収差の補正がズレてしまい、紫や緑のフチが出てしまうのだと思います。

＞タムロン側の問題と言われるのが理解できないのですが・・・？

とのことですが、そもそも、キヤノンのカメラがタムロンのレンズの光学補正データを持っているとは考えられませんし、タムロン自身、そのようなデータを公表していないので、EOS Utilityを使ってカメラに登録することができません。

X8iまでは、かんたん撮影ゾーンでも、光学補正をオフにできたのでこのような問題を回避できたのでしょうが、X9i/9000Dからは自動設定になってしまったために、レンズID等が被っていて他のキヤノン製レンズと認識してしまった場合には、回避できなくなってしまったのではないかと思います。

解決方法としては、キヤノンに、かんたん撮影ゾーンでも光学補正をオフにできるようにしてもらうか、キヤノンとタムロンが提携して、タムロンのレンズの光学補正データを利用できるようにしてもらうことですが、タムロンが勝手にキヤノン用のレンズを作っているにすぎないので、まず無理だと思います。

そのため、現実的には、タムロンがレンズIDを変えるなどの修正をしなければ解決しないのではないでしょうか。

書込番号：21026545　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

4/27で告知されてるじゃん。

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20170427.html

カメラメニューの「レンズ光学補正」機能をすべてOFFにしてご使用いただくようお願い申し上げます。
（「レンズ光学補正」機能のOFFは、撮影モードのプログラムAE、シャッター優先AE、絞り優先AE、
マニュアル露出のみで有効です。）

だって。どストライクじゃん。

書込番号：21026947

[tametametame]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

そんなことはすでに承知してます。
カメラメニューの「レンズ光学補正」機能をすべてOFFにしても、かんたん撮影ゾーンではオフにできないため色ズレが発生してしまうから問題視してるんですよ。

書込番号：21026972　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

せやね。

キヤノンも余分なことするなぁって感じ。

書込番号：21027008

[athena_take]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

私がこの商品の口コミを見て購入しました。
もしこのサイトにタムロンの告知の件があれば選択しなかったと後悔したため
私と同じように告知を知らずに購入する人が出ない様にと思い新しいスレッドを書かせて頂いた次第です。

書込番号：21027404

レンズフード「無くす、落とす」は洒落になりません！

[のすけ１号]

うわ！(　ﾟдﾟ)
レンズフード1ZE4Z260Z　9,000円（税抜）9,720円（税込）
しかも在庫無しとか。

https://ec-club.panasonic.jp/ITEM/1ZE4Z260Z_1__

書込番号：20921462

[にゃ〜ご mark2]

ノクチロン42.5mmのフード(VYC1132)は、\12,000だったので驚きませんね。しかも、こちらも在庫なし(笑)。

オリンパス75mm/F1.8のフードは\10,000で、別売りでした。別売りだとすげ〜高く感じます。(;^_^A

書込番号：20921517　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

カメラ本体、レンズ類はメーカー間で競争が激しいので値段の設定は高くできませんが、専用フード、専用ケース等のパーツ、充電池は他メーカーと競う必要がないのでメチャメチャふっかけてきますよねー(^^;;

書込番号：20921563　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

パナソニックのフードは安いイメージがありますね。パナライカ45mmマクロやパナ12-35mm/F2.8のフードは、どちらも\1,300でした。同梱されているので、値段を知らない人もいるでしょうが。

逆に評判の悪かったのがオリンパス。別売りのフードが、中国製のプラスチックで\4,000。さすがに最近はフード同梱になりましたが、今でも古いレンズはフード別売り。

書込番号：20921593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

大体パーツの取り寄せっていうのは高く付きますよね。

出回っている商品だと、ジャンクから取り外すのが一番安くつくのですけどね・・・

書込番号：20921627

[ハイディドゥルディディ]

パナのサイトのレンズフード（付属品）は、
「在庫あり」を見たことがありません- -;
ひとつ無くしたのがあって、ずっと前から
チェックしてるんですが。

書込番号：20921646　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ヨドバとかビックで確認しましたか？

書込番号：20921755

[ハイディドゥルディディ]

＞しま89さん
パナのサイトは、メールでお知らせにしていますし、他のところでも、時々検索を掛けていましたが、見つからなかったですね。
仕方無いので汎用品のフードを使ってます。

書込番号：20921779　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞のすけ１号さん
＞ハイディドゥルディディさん

ネットでの注文よりお店で取り寄せの方が入る可能性ありますよ。

書込番号：20921793

[ハイディドゥルディディ]

＞しま89さん

へえ、そうなんですか！
今度行ったら頼んでみます。

書込番号：20921803　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

こちらのフードかっちりロックが掛かります。
落とすはまずない、壊すはあるかも。

書込番号：20922147

[☆松下 ルミ子☆]

そうですね…(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20923053　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

暴動ですね…(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20923086

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

のすけ１号さん
うっ、、、

書込番号：20923425　スマートフォンサイトからの書き込み

[小松24]

このレンズのじゃないですが、１００〜４００の別売フードをキタムラで購入したら
丸々定価販売
NikonやCanonなら、少し引けます・・・って言ってた
パナとSONYは引かぬらしいですね

書込番号：20933010

[☆松下 ルミ子☆]

つうか、無くさないし 落とさない!!!


むんむんむー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20941953　スマートフォンサイトからの書き込み

キャンペーン

[たつ075]

またレンズキャンペーン始めましたね！先週購入で
前回も間に合わず、今回は来週から始まります。
なんて運の悪いこと！キャンペーンの影響で値段あがってるんですかね？

書込番号：20899512　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆の山]

今までもそうだったと思うのですが、キャンペーンを始める少し前から値段は上がる傾向にあると思います。
むしろ、キャンペーン前の方が値段が安いです。
レンズの値段が落ち着かないので、ユーザーとしてはキャンペーンをやめてほしいですよね(^^;)

書込番号：20904762

[jet55]

dポイント5倍キャンペーンとソニスト20%オフクーポンと1万円キャッシュバックと安心プログラム？で
3年ワイド保証付き差引20万円切りますね。
先日注文しました。

書込番号：20915194

[のびた２号]

＞jet55さん
こんにちわ。
ソニーストア20%オフキャンペーンはどのようにしたら得られるのかわかりますか？

書込番号：20969743

落として折れました

[仏のムッシー]

旅行にこれ1本で充分だったので、pro2につけっ放しで楽しんでおりましたが、お土産物色中に人とちょいとぶつかりカメラ落下しました。もちろん私の不注意だったのですが、見るとレンズとカメラが離れています。
?って思ってみると、レンズ側のマウント部付け根とレンズの間で折れています。間の配線なども引きちぎられてて見るも無残な状態です。
マウント部とレンズ本体の間はプラスチック製の細い支柱が3本でその根本が折れてしまったようです。
腰の高さから落とした訳ですが、他メーカーのカメラも落下した事がありますが、傷はつくものの、レンズが折れるなど経験がありません。
とても良い描写をしてくれるレンズなので使用頻度も高いのですが、これからはかなり神経を使いそうです。
直ぐにサービスセンターで修理依頼しましたが、概算3万円と言うことでした。
私のようにおっちょこちょいでは無い人ばかりなら良いのですが、思ったより強度が無いようなので気を付けて下さい。

書込番号：20845409　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

私も気を付けます(￣^￣)ゞ
スレ主さまも、今後重々気を付けてください。

で思うのですが、落下したその場の様子を携帯カメラで撮っておけば良かったですね。パシャっと。撮影に出かける時だけでもその画像を携帯の待ち受け画面に設定しておけば、無意識にぶつけないようになるんじゃないでしょうか。3万円で”直った”とはいえ、落下ショックによる微妙な光軸ズレで色収差が増大したT^Tなんて方もおられますし、色々想像してしまうと気分が宜しくないですね。ボディの寿命もやや縮んだかも知れません。

書込番号：20846239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

仏のムッシーさん
前にもゃってるんゃ、、、

書込番号：20846336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

カメラやレンズは精密機器。そもそも落として大丈夫なようには出来ていないです。
今までは大丈夫だったんじゃなく、ただ運が良かっただけ。

これからの扱いに神経を使うとのことですが、カメラやレンズは落としても大丈夫！という気持ちで使っているのであれば、かなり無神経なほうだと思いますよ。

レンズだって安くありません。大切なレンズを壊さないためにも、レンズを落とさない方法を考えてみましょう。

書込番号：20846404　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏のムッシー]

＞ゆいのじょうさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞アダムス13さん
＞ゅぃ♪さん
＞パプポルエさん
＞You Know My Name.さん
＞@yacchiさん
＞こむぎおやじさん
＞ｈｏｔmanさん
＞七味☆とうがらしさん

皆様にありがとうございます。
ペンタックス一眼の方はいつもたすき掛けしております。これを一度落としたため・・・。
ペンタックスは運が良かったのでしょう。全く無傷でして
結構堅牢にできてるんだと
錯覚したんでしょうね。

Pro2は純正のストラップが短いので左肩ににかけておりました。
今までこちらは落としたことがないので意識していなかったんですが、
いつの間にか肩から外れていたのでしょう。

全く思いもよらず音がして気がつくという始末でした。

こちらの方も今後はたすき掛けにするようにしたいと思います。

色々とアドバイスなりありがとうございました。

書込番号：20846659

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

仏のムッシーさん
うっ、、、

書込番号：20846660　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオナルド・大ピンチ]

ニコン機を薦める。
落ちるところまで堕ちてるからな（笑）

書込番号：20846743

[モンスターケーブル]

＞仏のムッシーさん

クレジットカードで購入されてませんか？
カードに付帯する物損保険で修理代がチャラに
なる場合もあります。

http://card-talk.com/cardfunc/creditcard-busson/

書込番号：20846944　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

人が多い場所だと、いつも以上に気をつけるべきですね。
過去にも落としているのだから、今回のように人とぶつかって落とすことを想定すべきだと思います。

ストラップを手首に巻くなどして簡単に落ちないようにすべきでしたね。

自分も肩にかけますが、レンズも同時に手で持っています。
撮影時は手首に巻きますね。

書込番号：20847312　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏のムッシー]

＞レオナルド・大ピンチさん
ニコン機は随分前にやめました。
でも反対に重くてガッチリ持っていたかもしれません。

＞モンスターケーブルさん
クレジットカードの保険ですか、調べてみましたがオリコカードでは出てきませんでした。
残念。

＞fuku社長さん
いつもはカメラ単体で持ってますが、このときはカメラバックも抱えて注意散漫でした。
今後は2重に対策しましょう

書込番号：20847851

[横道坊主]

デジタル化して扱いがぞんざいになったのは、時計とカメラだよなあ

で、意外とこういう事故ってベテランが起こすんだよな
他にも三脚立てっぱなし、カメラバッグ放置等々。初心者はまずやらない。

書込番号：20848809

[仏のムッシー]

＞横道坊主さん

コメントありがとうございます

確かにそのとおりでしょうね。

私も、フィルム時代を含め40年以上カメラを扱ってきましたが、

レンズを折ったのは初めての経験です。
もちろんカメラ本体に傷を入れたのもです。

今まで落とした経験はニコン時代に一度
その時は傷も何もはいりませんでした。

普段は磨き上げることが趣味なくらい大切にしていますが、
今回は何故か落としてしましました。

自戒の念を込めての投稿です。

書込番号：20848970

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

仏のムッシーさん
肩に掛けてたストラップが、
滑りそうになって落としそうになった事は、あったけどな。

書込番号：20848974　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏のムッシー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
コメントありがとうございます

今回はカメラバッグを右からたすき掛けして
左の肩にカメラというイメージで
動いていました。

いつものように方にかけていたなら
落としそうになった時点で気が付くと思うのですが、

落として音がするまで全く気が付かなかったことを考えると
ストラップを肩にかけたつもりでかかっていなく
カメラバックの上に置かれた状態になっていた可能性が否定できません。

もしそれが原因だったら、二重にショックです。
歳を重ねたことが、したつもりを忘れているなんてことだとすると
大ボケです。

今後は首からかけることを基本にします。

書込番号：20848988

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

仏のムッシーさん
うっ！

書込番号：20848991　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

でも事故としては転んで怪我をしたとかでは無いのでまだマシです。
撮影に没頭して海の岸壁から落ちた女の子、三脚にバッグ吊るしたまま、強風にあおられて水没した上に自分まで転んで怪我されたおじさん等、目の当たりにしたことがあります。
って書いてて、自分がきをつけようと改めて思いました。

書込番号：20849000　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏のムッシー]

＞こむぎおやじさん
コメントありがとうございます。

そんな方もいらっしゃるなら、私のは不幸中の幸いレベル。
レンズとカメラだけで済んでよかった。

怪我したことを思えば修理代などなんのその・・。

書込番号：20849098

[溶かしバター塗り郎]

強い衝撃が掛かった時、レンズはわざとマウントが折れる様にしてボディに極力ダメージを与えない様にしてあります。
ストロボも根元が必ず折れる様になっています。

弱い部分を作っておかないとボディに大きい衝撃が伝わり更なる修理代を生む事になります。
強度が無い=ユーザーに余計な出費をさせないメーカーの親切です。
マウントに強度があったら3万円の修理代では済まないでしょうね。

書込番号：20849704

[仏のムッシー]

＞溶かしバター塗り郎さん
コメントありがとうございます。

確かにそんな感じです。
あまりにあっけなくマウントとレンズ本体が折れたので
見たときの衝撃は大きかったです。

そういう設計なら致し方ないですね。

昨日電話があり
43000円と正式見積もりになりました。

直さなきゃ使えないので泣く泣くお願いしたところです。

書込番号：20850040

[TSｾﾘｶXX]

落下の衝撃でひび割れ、折れ曲がったレンズ

＞仏のムッシーさん

　CANONですが先週土曜日に私も広角のズームレンズを壊しました。
２台のカメラのストラップをつかんで車から降りる時につかみ損ねた１台がレンズからアスファルトに激突し、ズームリングがひび割れて若干折れ曲がりました(12の文字の下側に５mmの隙間)。

幸い物損保険に入っていたので(年数が経った分)小額の支払いで修理は済みそうですが、ゴールデンウィークに使えないのが痛いです。

ちなみに購入金額６８,０００円の１割を支払うと物損を含む５年保証となるもので、年数が経つと多少の支払いが発生しますが全額払うよりははるかに安いので、次回からこのような保証に入る事(或いは保証付きのお店での購入)をお勧めします。

書込番号：20850998

[仏のムッシー]

＞TSｾﾘｶXXさん
貴重な情報ありがとうございます。

今後はこういった保険を検討してみます。

書込番号：20851489

ハズレを引いてしまったようで...

[sit7530]

盛大な後ピンでした
本体側のaf調整でも足らず、メーカー送りが確定しました...
旧smcからの買い換えで、plmによるaf速度や静かさ、電磁絞り等に感動していただけに...(;_;)

それからもうひとつ
レンズに少し力上向き(カメラにマウントした状態)の力が加わると、ピントリング辺りのはめ込み部分？が動き、カチカチと音がしてなんとも言いがたい気分になります(笑)

軽量コンパクトで、150-450を持ち出すほどでもない時にちょうどいい思って購入したのですが...


いや〜、こんなこともあるんですねぇ

書込番号：20839598　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

新品購入でもピントずれはままありますね。
何度か自分も体験してるので、購入したらすぐにピントチェックして問題ないか確認してずれてるようだったら
リコーイメージングスクエアにピント調整に出しています。

書込番号：20839614

[sit7530]

sdmの故障すら放置してmf使用しているような人間なので、カメラ関係のメーカー調整は初めてだったりします(笑)

書込番号：20839622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sit7530さん
あぁーぁー

書込番号：20841298　スマートフォンサイトからの書き込み

[sit7530]

今更ですが、保証適用での無償修理が完了しました。
ピント調整と、詳細は不明ですが２箇所ほど部品交換を行ったようです。

書込番号：21013751　スマートフォンサイトからの書き込み