このページのスレッド一覧（全350スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プラマウント部かなり脆いです。 |
65 | 7 | 2023年2月18日 22:20 |
| 回折現象よりも大切な伝えたいもの |
100 | 6 | 2022年7月26日 22:18 |
1番良く使うレンズです |
25 | 2 | 2022年7月11日 17:25 |
| 期待して手に入れたけれど |
51 | 10 | 2022年9月13日 20:33 |
| 異音と振動 |
5 | 2 | 2022年7月7日 13:55 |
| パーティングライン |
87 | 12 | 2022年8月14日 16:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
本体に装着した状態で、衝撃緩和材付きのカメラバッグに入れて、軽くぶつけたら、マウント部のプラスチックのマウントに引っ掛ける突起が2箇所割れて、レンズが本体からもげていました。
この様なことははじめてですが、金属に比べかなり脆いと思いますので扱いには、十分注意が必要です。
書込番号：24894352 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
＞カレーライス初心者さん
こんにちは。
＞軽くぶつけたら、マウント部のプラスチックのマウントに引っ掛ける突起が2箇所割れて、レンズが本体からもげていました。
災難でしたね。
レンズ側を頑丈に作ると、思わぬ力がかかった時
（落としたり、ぶつけたりなど）おそらくカメラ側の
マウントが歪んでフランジバックがおかしくなり、
ピントにも影響します。
最近はカメラ本体が高価になっていますので、
万一壊れてもより修理、買い替えが安価ですむ
方の強度を意図的に（壊れないに越したことは
ないのですが）落としているのかもしれません。
でも、緩衝材入りのインナーの入ったカメラ
バッグで少しぶつけたぐらい、という感じなら、
ちょっと華奢すぎな気もします。
いずれにせよ精密機械ですので、
気を付けたいですね・・。
書込番号：24894819
6点
不満かもしれませんが、軽くであってもぶつけてはいけません。
緩衝材があったとしても、マウント部の力積がどうであったかということなので、思ったほどの衝撃でなかっとしても壊れるときは壊れます。
書込番号：24894877
13点
＞カレーライス初心者さん
プラマウントのレンズは買わない方が良いですね。
コツン！程度の大した衝撃でもないのにもげますよね。
プラマウントはユーザーにとって何も良いことが無いです。
推奨しているのはメーカーの人なのでしょう。
折角高い機材を買ったのに、この強度ではカメラ離れしちゃいますよね。
部品代も大して高くないので、修理費交換だけなら1000円くらいだと思いますが
それ以上取るでしょうね。
購入時は金属マウントのレンズにした方が良いです。
書込番号：24916381
6点
僕はプラマウントのレンズ付けた状態で落下させてフィルターくぉ粉々にしたことはありますが、マウントが逝ってしまったことはないです。18-55を都合4本使いましたが1度もないです。
「脆い」、「軽くぶつけた」、これらは主観であって客観性に欠けますね。
メーカーが採用した素材を混合させた強化プラ(ABS樹脂とPCのコンポジットかな？)、適用に考えて作ったとも思えないので、どのくらいの力の大きさ、どのくらいの力の速さがかかったときにマウントが割れてしまうなどのデータがメーカー公表されるといいですよね。
書込番号：24916658 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
適用に☓
テキトーに○
失礼しました。
書込番号：24916661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トムワンさん
大事な事を、指摘されてますね。
18-55のように長径の短いレンズならプラスチックの爪でもトルクがかからず壊れにくいとは思いますが、ある程度の長さあるレンズは、プラマウントは避けるべきと身を持って断言できます。
書込番号：24916813 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
R10のキットで購入しました。レンズ交換の際にプラだと気づき、今まで使ったことがなかったのであれ？となりました。やはり弱いんですね。気を付けます。
書込番号：25148807
1点
レンズ > TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005) [ソニー用]
  |
 |
|---|---|
レンズは絞り過ぎると
回折現象で解像度は低下すると言われてるけど
岡山城の間近にいる事を伝えるほうを優先しました
望遠レンズでもかなり絞りました
真っ昼間のポートレートで
f29 ISO8000はなかなか
無いと思うけど
書込番号：24840780 スマートフォンサイトからの書き込み
38点
え！
岡山城の間近に居ることが伝わらないと、この写真の価値が消えるのですか？
私には理解不能な価値観です。
勝手な想像ですが、α7ｓの高感度の綺麗さを自慢しようとしてISOを上げて撮った写真に
後から違う理屈を付けて見ました。って言う気がします。
書込番号：24840793
24点
岡山城の間近にいるってことを伝えたい理由は何？
記念撮影なら大切なんだろうけど、ポートレートなら主役が際立てば良いんじゃないの。
背景も見せたいならソフトで霞除去とかした方が良いんじゃないかな。
書込番号：24840966 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>岡山城の間近にいる事を伝えるほうを優先しました
うーん、、、失礼ながらスレ主さんの意図に反してモデルさんの顔と岡山城の大きさを比較したかった写真にしか見えないですね。
縦構図で左右同じ高さに、それも二分するように配置したら、そうなっちゃいます。
観察する側の人間は自分自身、つまり、写真内の人間を基準に大きさを評価します。
城は大きいもので、人間より小さくなったら「間近」には見えないです。むしろ遠くに見える。
例えば、同じ写真内でヒヨコより人間を小さく写すとどう見えるか。
人間が小人に見えるのではなく、巨大なヒヨコに見える。
写真の構図、特に意味上の効果をもっと考えて写真を撮ってみると良いのでは？
書込番号：24841444 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
ポトレなら背景紙の前で撮ればいいじゃん、的なこと言ってるんでしょうか。
屋外で撮る意味もあると思いますので、頭ごなしに批判することもないんじゃないかな、って思います。
書込番号：24848279
6点
 |
|---|
>ポトレなら背景紙の前で撮ればいいじゃん、的なこと言ってるんでしょうか。
これは、誰に対する指摘？
>岡山城の間近にいる事を伝えるほうを優先しました
写真ってのは、三次元の光を二次元に写影した点像ですが、人はそれをみて「浴衣だ、女性だ、岡山城だ」とか認識できることで、写真が写真として成立します。
何を撮ったか分からない写真は写真として受け入れるのが困難になります。
※添付
そして同時に「女性は、、、」とか「浴衣とは、、、」とか「岡山城は、、、」などと被写体の意味を読み取ります。
簡単な例では水平線が写真内で斜めになると気持ち悪いと言うような事です。肌色の再現できるWBなどもよく議論になりますね。
また、人は写真を左上から右下に向かって鑑賞しますが、長辺方向に強い力が働いています。
縦構図なら上から下に向かう視線誘導が強く働きますが、その初っ端で女性の顔と岡山城を左右に同じ大きさに並べて配置すると、「岡山城と同じ大きさの顔」という意味上の気持ち悪さが前面に出てしまいます。
ほんの少しだけでも頭の位置より下に岡山城を配置すべきでした。そうすれば顔、岡山城、浴衣と鑑賞者の視線を自然に誘導出来ます。
ありがちなミスなんですが、「○○してやろう」と頭で考え撮ると、自分の写真を見返しても、意図とは違う効果や違和感に気付かなくなって本来ならOKテイクにしない写真を晒してしまいます。
つまり、「場合によっては絞り過ぎてもいいんだって写真を撮ってやろう」と頭で考えて撮った為「岡山城の間近にいる事を伝える」効果が無くなっている事に気付かなくなってしまったのだと思います。
頭ごなしに批判というより「あらーやらかしてんなー」って感じで、自分に置き換えてぞわぞわする感じ(^^;)
書込番号：24850798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞回折現象よりも大切な伝えたいもの
要は三流写真家の駄作はろくなものがない、と言う事を伝えたかったと理解した。
書込番号：24850898
2点
レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ソニー用)
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
40mm域 |
70mm域 |
24mm域 |
70mm域 |
1番使うレンズは標準の24-70mmF2.8です
見て、感じて、会話して
見た目に近く
短時間で多くのカットを残したいから
40mm域
70mm域
24mm域
70mm域
カキ氷が溶けないうち
ササッと撮りました
JKです
撮影会で撮りました感がなくこの楽しそうな
プライベート感 (^^)
書込番号：24829841 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
1枚目、2枚目のメニューの色、3枚目、4枚目の氷旗の色が明らかに変だな。
WBをマゼンタにシフトしてる弊害で白が白でない。
書込番号：24830287 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
with Photoさんと同意見
お気に入りのレンズの良さを推すなら、ノーマルも上げよう。
もしくはポトレとは別でいいからノーマルだとこれ位の描写
ですとか。
フィルム（ポジ）時代と違って、マゼンタ寄りが好きなら
人物だけに掛けられたり、量も調整出来ますから。
書込番号：24830528
6点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
24-70 f2.8を使ってるけど、70ミリはモノの大きさは裸眼とほぼ同じなので、もう少し望遠側が欲しくて24-120 f4を求めました。
写りの性能に不満はないが、ズームリングの操作抵抗が大きく、失敗したかなと感じてます。サービスセンターに持ち込んで内部のグリースを粘度の低いものに替えるとか出来ないのでしようか。24-70 f2.8の3分の1の価格なので、ベアリングなどをケチッてらのだろう。
書込番号：24825285 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クイズマンさん
5倍ズームでコスパも悪くないレンズですね。
自重落下しないように抵抗があるのではとも思いますが、西岡気になるならサービスセンターで相談するのも良いと思います。
使っているうちに馴染んでスムーズになるのではとも思いますが。
書込番号：24825311 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞クイズマンさん
ニコンF2チタン ウエムラスペシャルに付けていた28mm～45mmF4の先例もありますから、
不可能ではないとは思いますが、
かなりの費用が掛かるのと思われますし、スレ主さんにNPSレベルの実績も必要になるかと思います。
書込番号：24825322
2点
付けっ放しだとズーミングの重さに慣れてくるけど、レンズを取っ替え引っ替えする人には、差がありすぎるかもね。
他の軽いレンズだと三脚に乗せることが多く、手持ちでは ほぼ付けっ放しなので、特に困りませんね。
書込番号：24825365
7点
＞クイズマンさん
以前、Z70-200のズームリングを動画撮影時にちょっと重いので小指で回せるくらい軽いといいですね、とニコンプラザで提案しましたが、ここは変えられないような事を仰ってましたし、NPSでも？みたいな感じでした。
この24-120確かにねっとりしたズームリングですが、動き出しに引っかかりが無いので、個人的には使いやすいとは思います。
ちなみに廉価ズームだと回し始めに引っかかり感があるので、動画も撮る私には使いにくく感じます。
書込番号：24825368 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
こんにちは
多少重くても（特に初動が）引っ掛かりが無く回せるか？のほうが私は重要なので、ソニーの FE24-105G のストア展示品でそうだったので（最初は良くても使っているうちにそうなる可能性）、フォーカスフリージングも含めてニコンは気を使っている感じします。
書込番号：24825432 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ズームが重いと「定評」のある製品ですが、もしかするとスレ主さまのものは
製品仕様以上に重いのかもしれません。（文章を読んだ印象ですけれど）。
もし近ければサービスセンター、近くになければ販売店で、対面で見てもらったら
どうでしょう。「これは固すぎますね」ということで対応してくれるかもしれません。
まれにそういう個体もあるようです。
書込番号：24826438
4点
＞クイズマンさん
こういう意見はとても参考になります。
ありがとうございます！
書込番号：24832199
1点
 |
|---|
ズームリング、重いと言えば重いかも・・・・？
ですが、自重で伸びなさそうな雰囲気でいいかも。
入手したばかりであまり使えていませんが。
三脚固定だと、重いくらいの感触のほうが良かったり。
書込番号：24841303
5点
固いことは固いのですが、使っているうちに慣れてきてこんなものかなと思い始めました。
サービスセンターに持っていくのは当分控えて、もっと使い込んでみることにします。
書込番号：24842366
5点
＞クイズマンさん
Z24-120mmF4Sのズームリングは確かに少し硬めですけど、
私が使っていたFマウントの24-120mmは普通に持ち歩いているだけで、鏡筒が自重でびょーんと伸びてしまったので、Zになりそこが改善されたのは大歓迎です。
書込番号：24921582 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > SONY > FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G
PZ 16-35mm F4 Gを購入してα74に取り付けたところ、アクティブ手振れ補正ON時に振動＋ブーンというそれなりに大きな音が出ました。アクティブ手振れを切ると振動と異音はしなくなるのですが、このような体験をした方はいらっしゃいますか？なお、数日後に返品交換になりました。
以前に使っていたジンバルが、キャリブレーションに失敗しているとよく微振動&異音が出ていたのですが、それにそっくりな症状です。
3点
＞dipper_kakakuさん
FE PZ16-35Gをα1につけてアクティブ手振れ補正で
録画してみましたが特にそのような異音は聞こえませんでした。
ソニーのアクティブ手振れ補正は、電子補正ではなく、
「・・カメラに内蔵した高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサー、
最適化されたアルゴリズムにより手ブレ補正効果を向上させています。」
・ソニーに聞いた「α7S III」一問一答（その2）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1268279.html
とされていますので、要するに動画向けの高精度な手振れ補正
ユニット活用術で、レンズというよりはボディ側の機能なのですが、
お手元のα７IVと他のレンズ（できれば純正）では、異音はないのでしょうか。
もしあれば、ボディの不具合かもしれません。
高精度の補正には、レンズとの（高速）通信も重要でしょうから、
レンズ側の不具合（基盤、ボディとの接点不良などの通信不具合）
もあるかもしれませんが。
書込番号：24824683
1点
>とびしゃこさん
書き込みありがとうございます。
>お手元のα７IVと他のレンズ（できれば純正）では、異音はないのでしょうか。
このレンズ以外のEマウントレンズは、TAMRON28-75mm F2.8 Di III VXD G2(Model A063）しかないのですが、こちらのレンズではそのような症状は出ていません。純正でない上にレンズの構造は大きく異なるかもしれませんが...。
ただ、お店で手持ちのα74にいくつかのSONY純正レンズをつけてアクティブ手ブレを試したことがあり、その時には振動と異音が出たことはなかったです。また、書き忘れていたのですが異音はレンズ側から聞こえます。まあ...本体でなった音がレンズが側に伝わっているのかもしれませんが....
ともあれ他のレンズでは体験したことにない症状だったので、PZ16-35mmに関する何らかの不具合なのかなと思っているところです。
そして、アクティブ手振れの解説、ありがとうございます。クロップされるので電子手ブレなのかなと思っていましたが、そのような機構があるのですね。
書込番号：24825306
1点
レンズ > SONY > FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2
A036のクチコミにもあったパーティングラインの処理跡ですがＧＭⅡにもありました。自分の個体ではレンズ正面から見て1時と5時の方向です。A036と較べれば薄いものですので写真に写すことが出来ない程度のものですが30万以上もするレンズでこんな処理の甘さがあるとはショックでした。（レビューは後日修正しますが参考までに）
5点
えぇ…そんな事で評価落とすの？笑
金属削り出しでも無い限り繋ぎ目は存在しますし、超望遠の単焦点なんかと比べれば、GMⅡは30万円の価格帯レンズですから それなり なのでは？
書込番号：24815990 スマートフォンサイトからの書き込み
45点
よーく見るとフードにはありますね。
購入した個体では本体・鏡筒部分には見受けられません。
気になりますか？
書込番号：24817396
1点
高給取りではないもので、月の手取りを超えるようなレンズには、このような仕上げの手間次第で解消できるアラはないのが当然と思ってました。オール金属製とはいえ半額以下の1635ｚやfujiのxf等（6年前の製品ですが）にはなかったもので。これからは写りに直接関係ない部分はコストカットで手抜きが進んでいくのかもしれません。もともと絶対的な画質はA036でもほぼ満足していたのですが、AF精度、ビルドクオリティの低さと端部解像に期待して購入したものです。正直よくよく使っていく内に解像能もコントラストが高いからよく見えるくらいでさほどでないもののように感じてきており、さらにビルドクオリティも大したことないとなるとAFくらいしか見るべきものがなくなってしまったのでさらにがっかりが重なった次第です。これにて解決積みとさせていただきます。お目汚し失礼しました。
書込番号：24817931
2点
プラスチック部品のパーティングラインを完全に消し込むのは量産部品では不可能です。
Canon品は同スペックで30万以上しますがバッチリPLはありますし、どこで作ってもそうです。
書込番号：24826329 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
私は先月も購入して、結局とても残念でしたー😭
右端が顕著に画像が悪いです。メーカーと連絡して、まず販売店と連絡して対応が異なるから、結局これは問題ないと言いました、もし、心配ならメーカーに送って点検してもらう、でも数ヶ月かかるかもしれません、本気ですか❓買ったばかりのレンズでしょう？
書込番号：24865571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ジョジョジョカさん
自分も同様なので再レスさせていただきます。50mm中程からテレ側焦点距離の画像右端1/8程度の範囲で同様の解像不良がありました。添付画像と同様に流れたような、収差のような、ぼやけたような完全な解像不良で程度もほぼ画像と同じです。メーカー・店舗に画像何枚か送付して初期不良では？と交換依頼したのですが、「画像を見る限りどこが不良なのかわからない、商品を送ってもらって確認しないと断言できないが、たぶん異常ではないのでそのままお返しすることになると思う。その場合何ヶ月かかかるが？」という回答でした。この時点でこのレンズへの関心がほとんど無くなったのですが、購入店様のご厚意で交換していただきました。交換品にもほとんど目立たなくなったものの同様の傾向はあります。4200万画素のRAWでないと確認できない程度で、まあこれなら個体差の範囲だろうと我慢できる程度です。ジョジョジョカさんの個体含みこれだけ確率が高いなら本当にこのレンズの仕様なのでしょう。自分は、結局該当範囲はa036に及ばないため現状は基本使わないようにして、ＭＦが使えない場所限定としてますが、たぶん売却処分すると思います。
書込番号：24865656
1点
＞ジョジョジョカさん
同じような症状なので書き込みます。
テレ側で右側の無限遠で解像不足でした。ただ、最短撮影では問題なさそうでした。
旧型と比べても解像不足と感じたためメーカーにメールで相談して以下のような結果です。
まずはRAW画像を送信したが、判断できないということで工場で点検したいということでした。
（ここまででだいたい1週間ほどのやりとり）
その後、メーカの指示通りレンズの回収と修理で返却。
（回収と返却含めて5日間）
肝心の修理の結果ですが、解像力は基準内ではあるが、右側に甘い状況があるので調整したとのことでした。
当初の予定よりも早く修理されて返却されたので心配でしたが、とりあえずは甘さが若干あるものの改善されており
許容範囲だと思います。
まだ発売後間もないですから調整不足でしょうか。
（本音としては調整してから発売して欲しいですが）
当方も片ボケの症状はありましたが、旧型と比べて、当レンズは他の範囲では解像力は向上していますし、
小型軽量化や最大撮影倍率も改善しているので、使い勝手はかなり良くなり、
今のところ順当にリニューアルした良いレンズだと思います。
ただ、このあたりの評価は使用目的で変わってくるので、
純正でいえば旧型の方が中古も潤沢でコストパフォーマンスは良いかもしれませんね。
一応、調整である程度は改善されたというご報告まで。
書込番号：24866129
0点
  |
 |
|---|---|
58mm f8 |
70mm ｆ8 |
＞ジョジョジョカさん
参考までに右端等倍（α７ＲⅡ）切り出しのサンプルです（交換品）
書込番号：24867479
0点
 |
 |
|---|---|
私もおそらく初期ロットだと思いますが、レンズ内にスジが数本ありました。
24mm f1.4GMや85mm f1.8も持っていますがこんなスジ入ってないんですけどね、、、、
とりえずソニーストアで購入したので、店頭に持っていって店員に確認してもらいましたら交換対応に。
試しに店頭に置いてある同じ24-70を確認すると似たようなスジが、、、、
25万のレンズでこのビルドクオリティか、、、
また交換品も何かしら初期不良品に当たったらめんどくさいので、とりえず今回は返品・返金してもらいました。
またそのうちロットが進んで品質が安定してから再度購入を検討しようと思います。
やはりＳＯＮＹの初物はダメだなと思いました。
ブラビアやプレステの初期ロットでも不具合品つかまされてるんで、、、
軽くなったには良いことですが、質感は正直プラスチッキーでチープだと思います。
旧型のほうがまだ質感はよかったと思います。
ネガティブな事ばかり書きましたが、試し撮りの写りはすごく良かっただけに残念です。
書込番号：24877583
1点
＞ヌルヌルジーベンさん
ここまで激しいものではありませんが自分の個体（当初品・交換品とも）にもあります。パーティングライン、テレ端付近の画像右側の解像不良、これらはどうやら店舗・メーカー・カメラ通の人たちにとってはあたりまえのようですし、いろいろとＧＭはこの程度なのだとあきらめもつきましたし、いまさら交渉するのもおっくうになったのでもはや防湿庫の奥に放置してます。GMとは、サードパーティと較べて優位なのはAFくらいであとは高いだけのレンズなのだと学習しました。
書込番号：24877612
3点
アレがダメこれがダメ言いながらも使うんでしょ？
そんなに光学性能が気になるならニコンとかフジの中判にでもすれば良いんじゃ無いの？幸いお金はある様だし
実際求め過ぎなだけじゃないのかな…
メーカーも問題無いと言ってますし、交換してもそうならSONYから一旦離れるのも手だと思いますけどね
書込番号：24877637 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
