このページのスレッド一覧(全350スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 35 | 10 | 2024年11月19日 22:46 | |
| 27 | 7 | 2020年10月19日 21:33 | |
| 7 | 5 | 2020年10月4日 22:52 | |
| 271 | 59 | 2020年10月18日 08:01 | |
| 37 | 10 | 2022年8月6日 20:04 | |
| 70 | 7 | 2020年11月4日 09:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
このレンズがnano usm仕様になってからフォーカス駆動系のトラブルが起きています。ヤフオクでもAF・MFともに不可のジャンク品の出品がちらほら。自分のレンズもこの症状になったので、ひとつ前のSTMに買い換えました。リコールがあるといいんですが。
13点
えっ、やっぱりそうなんですか?
実にタイムリーなスレだったので直ぐに反応しました。
私のレンズは昨日最初使えてたのにAFが使えなくなり、フォーカスリングを回しても全く動かずMFも使えませんでした。
大事な撮影があったので慌てましたが、15-85oも持っていたのでなんとか凌ぎました。
15-85oより遥かに新しいレンズで、外観はかなりキレイだし、思い当たるような衝撃も与えてないので驚きました。
代わりのレンズを持って行ってなかったらと思うとゾッとしました。
明日以降メーカーに問い合わせをしようと思っていた矢先でした。
貴重な情報ありがとうございました。
リコールになってくれたらいいげど。
書込番号:23734451 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>硝子の中年さん
もう、CanonはEF系レンズに見切りをつけ、RF系に活路を見出したのだと諦めてます。このスレに反応しているユーザーがあなた1人という寂しさ、いかにユーザー数が少ないのかを思い知らされた次第です。多分時間切れでリコールされることはないでしょう。
書込番号:23738431
5点
こんばんは。
レスはしていないですが、
同様の方がどのぐらいいらっしゃるのだろうと拝見はしております。
久しく使っていませんでしたが、一昨日に利用した際には何も問題ありませんでした。
その写真は、別の写真投稿スレに貼ってあります。(下記参照)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23691412/#23734291
利用者が少ないためなのか、リコール騒ぎになるほど頻発しているわけでもないのか、
そのあたりは私には何ともわかりませんが、引き続き情報は参考にさせてもらおうと思っています。
(ヤフオフのジャンク品がチラホラあるとのことですが、自然故障によるものなのか、など経緯はハッキリ書かれているんでしょうかね?)
書込番号:23738444
0点
つい最近まで出品されていたのは、紹介文がテンプレの転売屋さんでした。ので、経緯は不明(にしてある)ですね。このレンズはAFが効かなければMFはできないはずなのに、AF不可だがMFが気持ちよく決まるとの説明ですから。STM仕様からMFの際のフォーカス駆動が機械式から電気式に変更されたため、モーターか制御部の不良が動作不能の直接原因となるので、落下等の物理的な要因での故障よりは自然故障(水損は除く)が濃厚だと思います。
書込番号:23739936
1点
はじめまして。自分は2017年5月にEOS80Dのセットで購入して使用頻度は少ないけどこのレンズ使用してきました。心配になるクチコミだから今日80DとRで使用しましたけど問題なく使用出来ました。
他でも不具合の声が多いんですか?ヤフオクだけの話ですか?STMレンズなら大丈夫なのかナノUSMは不具合多いのか知りたいです。
書込番号:23739981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>いかにユーザー数が少ないのかを思い知らされた次第です。
ユーザー数は少なくないと思いますよ。
よく売れたレンズで、90Dでもキットレンズになってますから。
ただ、この様な症状が出た人が思ったより少ないって事ですかね。
おそらく、今販売されているレンズは初回モデルから非公表で問題点が修正されてるんじゃないでしょうか?
ただ、このレンズ使い勝手の良い画角ですから、旅行とかで荷物を減らしたい時はこれ1本で行く人も多いと思います。
それが突然全く使えなくなったらゾッとしますよね。
よく言われる「純正の安心感」とはなんなんだと思います。
残念ですが、リコールはないだろうなと諦めてます。
書込番号:23740015 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
故障品を売買できるところといえばヤフオクかメルカリが大半ですからねぇ。修理代が高くて普通に手放している人で、ココに書き込みしてくれるといいんですが。
書込番号:23742074
0点
初めまして、私も先週7Dなんですが使おうかと思って電源入れたら、AF動かなくてMFもダメ、アダプターでM100に取り付けてみたけどやはりAF出来なくなっていました、キャノンHPで修理金額見たら2万7千位かかりそうでどうしたものかと考え中です。
尚7DはEF50F1.4を取り付けたら普通にAFしています。ナノUSMの突然死ですかね。
書込番号:23756674
3点
>TZ50Superさん
レンズのトラブル大変でしたね。
私も全く同じ症状でAFもMFも全く使えなくなりました。
私はメーカーに問い合わせたのですが、やはり修理に24200円掛かるという返事でした。
これ位出すなら程度のいい中古品が買えますね。
メーカーによると、特にこの製品にフォーカス系のトラブルが多発しているという事もなく、無償修理の対象ではないという返事でした。
もし多少の不良事例があっても公表はしないでしょうね。
100%不良品がない製品はないから、発生の確率の範囲内という事でしょう。
ただ、こうして同じ経験をした方が声を上げるのは意味があると思いますね。
書込番号:23757197 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
もうこのレンズはディスコンになってしまってますね。
それはさておき、STMに買い替えた際に、AF故障したこのレンズは「記念」に残していました。
先日「nano USM」を検索すると、AliExpressにこのレンズのUSM ASSYがあるのを発見。
価格はたまたま「独身の日」クーポンがあったので送料込み\13,000程でした。(円高ならもっと安く買えるんですが)
このレンズの分解方法は海外のyoutuberがいくつか出していたので、それを参考にしました。
(当該ASSY交換に際し、光学調整に必要な偏心カムとかはなかったでした)
結果、無事にAFが使えるようになってとりあえず満足。
さっき調べたら、修理は引取修理料金込みで\34,100ですね。
ちなみに、最近のヤフオクにAF不良品が時々出ますが、何故か結構なお値段で落札されるといいう不思議。
書込番号:25967186
0点
レンズ > TAMRON > SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [キヤノン用]
違和感を感じてレンズ眺めてみたら、前から2番目のレンズ玉がグラグラに動いて(外れて)います。
ピントは合うので初めは?でした。
キタムラの店員さんにはこんなの初めて見ました!と。
で、修理に出したのですが修理費¥13,000-!!!とか!
新品購入後2年経つとはいえ、レンズの中の部品の不具合での異常なのにこの金額は?!
もちろん落下等なく大切に扱っていました。
タムロンは写りも良く、良い印象を持って数台愛用してきたのに・・・
やはりサードパーティなのですね。
残念です。
6点
以前高倍率ズームを購入した時にAFが合わなくなって滝野川にあったサービスに持ち込みました。
タムロンってやはり弱いです。
書込番号:23725463
3点
レンズ内手ブレ補正で
最初からグラグラ揺れるし
手ブレ補正は壊れやすい
構造が複雑になるほど壊れやすいです
自分もレンズ内手ブレ補正のレンズ
1本だけ持ってけど
いつ壊れるか判らないので
同じ型番のレンズをスペアで2本体制です
書込番号:23725466 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
分解、不具合部分交換、組立、調整で
13,000円なら、むしろ良心的と思いますよ。
大切に扱っていた機材の故障は残念ですが、
まあ、1万円ちょっとで、メーカーに点検と分解清掃調整に出したと思えば、多少は気持ちが楽になるかも。
それよりも、この症状は、
もしも、3年や5年の延長保証に加入していたら、
「自然故障」で無料だったのか?
「ユーザー起因」で保証対象外だったのか?
不具合原因の診断を知りたいですね。
書込番号:23725617 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>で、修理に出したのですが修理費¥13,000-!!!とか!
その修理先はタムロンだろうか?
キタムラ経由で日研テクノに送られると、メーカー修理より高い見積もりが出る事が有る。
まだ、修理が始まって無いなら一旦保留にして、タムロンに問い合わせても良い。
ちなみに「タムロンレンズライフメンバー」に登録すると修理代金が割引されるサービスがある
(登録料無料)
書込番号:23726193
4点
>きいビートさん
そうですね、メンテに出したとおもえばいいかな。
主に部品代だと言われました。
原因は聞きたいですよね。
>横道坊主さん
メーカーに直接も思ったのですが、面倒だなと考えてしまいました。
キタムラ店舗近いもので・・・
また違った結果になったかもしれませんね。。。
詳しい原因が判れば、また報告したいとおもいます。
書込番号:23726993
1点
>JTB48さん
純正の半額ですからね・・・
>イルゴ5300さん
同じの2台ですか?!すごいですね。
レンズ自体の自然故障は長いカメラライフで初めてだったもので・・・
つい車のリコールのように考えてしまいました。
昨日は少し熱くなってしまいました。
カメラ保険入ってるので修理費出るんじゃなかろうか?
問い合わせてみます。
書込番号:23727012
0点
修理完了です。
内部パーツ外れで不具合部品交換でした。
メンテに出したものと納得するしかありませんが、『内部パーツ外れ』ですよ。
外的要因はないと自信があるからこそ、なんだかなぁ・・・です🤔
書込番号:23736483
3点
レンズ > ニコン > 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック]
本日野鳥撮影中、200mmくらいから300mmへズームすると、カタカタ音がするので液晶画面を見ると、エラーメッセージが出てしまいました。「レンズの動作不要です。サービス機関にお問い合わせください。」。。
もうすぐ運動会、70mm〜200mmくらいはエラーが出ないので、@当面修理には出さずに当レンズで撮るか、A他のレンズ(30-110もしくは10-100)で運動会に挑むか悩んでます。狭い園庭なので、100mm×2.7でも大丈夫そう。
ニコワン愛好家の皆さまなら@Aどちらにされますか?参考までに教えてください。
2点
FPC半断線が懸念されますね。
Aで、10-100mmより解像感の上回る30-110mmにします。
書込番号:23702033
1点
どちらでも園児の運動会用なら十分でしょう。
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 27〜270mm相当(35mm判換算)
1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 81〜297mm相当(35mm判換算)
1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6は使っていくうちに今によりひどくなるでしょうから(多分)修理に出しましょう。
書込番号:23702113
1点
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 27〜270mm相当(35mm判換算)はパワーズームのようですので、運動会なら、手動ズームの1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 81〜297mm相当(35mm判換算)の方がよいでしょう。
書込番号:23702123
1点
同じような症状で修理に出したところです。
200mm以下なら異常なく撮影可能、ということで悩みますが、本番でさらに悪化するかもしれません。
@ 200mm以下で使うにせよ、代替レンズのご準備が必須
A >他のレンズ 30-110 でも 10-100の何れでもOKかと
B 10-100の方が広角まで利用できるので好都合では?
狭い運動場ではNikon1の70-300mmは持て余すこともあります(運動場の隅々まで届くという利点はありますが)、走ってきて近距離だと、全身を写そうとしてもAF対象外なこともありますので。
書込番号:23703049
1点
>うさらネットさん
返信ありがとうございます。30-110で行こうかと思います。
>MyTubeさん
返信ありがとうございます。うちの10-100は手動ズームなのでこれで行こうかと思いきや、久しぶりに付けてみると、4年前と同じ故障してました。。30-110で行こうかと思います。
>新シロチョウザメが好きさん
返信ありがとうございます。同じ不具合を経験されてたのですね。10-100で広角もカバーしようかと考えましたが、こちらも故障してました。。30-110で行こうかと思います。
皆さまお付き合いありがとうございました。
書込番号:23706150 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
発売日の11日に届きましたが、昨日迄気付きませんでした。
レンズ先端フード着脱指標(白色の短い線)が有るリング部の三本の小さなビスです。
フード着脱時指先が触れた時に、ビスが浮いている様な感触が有りました。
違和感を感じたので、サンヨン付けっぱのMarkVに機材を替えて撮影を続けました。
帰宅後に精密ドライバーを使って回してみたら、やはりビスが緩んでいました。
念の為残り二本のビスも確認してみると、緩み具合の程度に多少の違いが有りましたが緩んでいました。
小さなビスなので、外れて無くなっても気付かないかも知れません。
私の個体だけであれば良いのですが、確認された方が宜しいかと思います。
些細な事かもしれませんが、こんな事は初めてでしたので正直あまり良い気分ではありません。
29点
>enjyu-kさん
これは、もう、アカン気がしますね。
現場の士気が心配です。
書込番号:23698497
8点
小うるさいユーザーはメーカーの宝
書込番号:23698575 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
こんにちは。
せっかくの新型レンズで残念でしたね・・・
>些細な事かもしれませんが、
実際些細かどうかはユーザーには分かりませんよね。
気付かずに使い続けて、例えばですが最悪前玉が落ちたとかになっても、
おそらくメーカーは「使い方が悪い」と言ってきそうですし。
特にこのレンズはお安いレンズでもありませんし、きちんと管理を
してもらいたいですね。
書込番号:23698588
6点
>hirappaさん
ほんとに、アキマヘン!
LEICA DG 100-400mmも予約購入で初回ロット品でした。
こちらもレンズ本体の三脚座の取り付けにガタつきが有り、後日メーカーから無償修理のアナウンスが有りました。
爺さんにとって、100-400mmズームは鬼門のようです。
LEICA DG 100-400mmと入れ替える心算で買ったのですが、手振れ補正が非力でLEICAにも負けます。
テレコン対応ですが、手振れ補正がこの有様では爺さんのスキルでは三脚必須になってしまいます。
それに加えて「ビスの緩み」、気分は超ブルー!。
オリンパス・ブルーって、凄く良いイメージだったのに…ユーザーの気分をブルーにしちゃダメっしょ。
三脚座のガタにズーム操作の渋さと、深度合成&ProCap L連写に非対応と云うマイナス面も有りますが、爺さんはLEICAの方が
使い易いです。
このレンズ、どうすんべぇかなー…。
余談ですが、メーカーサポートにはこの件メール連絡入れておきました。
書込番号:23698670
12点
>て沖snalさん
メーカーにこんな連絡入れたのは初めてです、あんまり気にしない方なんですが爺さんは。
LEICAの三脚座も「三脚使わないから、まぁ良いか」って事でそのまま放置しています。
以前は「苦情とかクレーム」と云う言葉を社内で使っていた会社でも、今時は「ご指摘」なんて云う言葉に変えている企業も
有るらしい。
クレーマーって嫌な言葉ですね。
書込番号:23698676
3点
>BAJA人さん
組織なんてものは多種多様な人間の集まりですから、「共通の認識を持って…」等と号令掛けてもそうそう簡単な事じゃないんでしょうね。
何でもかんでもマニュアル通り…、完璧なマニュアルを完璧に遂行している現場って有るのだろうか…。
爺さんの様に「まぁ、いいか」って云ういい加減な人間も居るからなー。
管理する側も大変だよね鬱にならない程度に頑張って、ユーザーの気分をブルーにしないでねと云う事で。
外れて無くなる前に気付いて、しっかり締め直したので自己解決です。
書込番号:23698678
2点
E-10の頃のオリンパスは、サポートもしっかりしていて、
某カメラ屋さんの店長さんも長年オリンパスと取引していて
安心感は、すごいですよ!なんて言っていたのに・・・
修理だしても、前レンズの裏側に指紋がついていたり、
レンズ内のハーネスつなげわすれたり
コンデジの修理の時は、「OLYMPUS」のロゴ貼り忘れたり、
だんだん管理が雑になっている感じはしていました。
先日、M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRをオンラインから購入して
あけてみたら、前レンズに、指紋だらけでしたね。拭けばよいとはおもいますが、
あまり気持ちの良いものじゃないですよね。
書込番号:23698717
12点
>boyoyonさん
レスありがとうございます。
>あけてみたら、前レンズに、指紋だらけでしたね
爺さん「いい加減な性格」なんですが几帳面で綺麗好きな一面もありまして、コレは我慢できませんね。
仮に「拭いて頂ければ、問題無く使えます」等と云われたら、間違いなく激怒してブチ切れます。
色々な体験談、チョッとヤバイ状況ですね。
爺さんは機材も一通り揃い欲しいモノも無いので、これ以上購入する事は有りません。
後は野となれ山となれ…。
業種や規模に関わらず、どこも似た様な状況と思った方が良さげですね。
書込番号:23699201
2点
>enjyu-kさん
ネジ穴の位置から見ても、SIGMA製っぽいですね。
予約段階から注文が多かったので、現場で急ぎすぎたのかもしれないですね。
私も一時期パナの100-400mm/F4-6.3を使っていましたけど、華奢すぎたので
壊れる前に売却しました。
幸か不幸か新型ウイルスのせいで超望遠で撮影する機会が無くなり、撮影
できるようになるまでには、150-400mm/F4.5が出るだろうということで、今の
ところ、こちらのレンズは様子見状態です。
ところで、
>手振れ補正が非力でLEICAにも負けます。
との事ですが、両レンズとも ボディーと協調する5軸シンクロ手ぶれ補正には
対応していませんけど、オリンパスの推奨は無視して、ボディー内手ぶれ補正
にしたほうが、良いような気がします。
書込番号:23699799
4点
スレ主さんの書き込みを見て、「まさかそんなぁ?」と思って自分のも確かめてみたら、驚いたことに3本とも緩んでいました。締めるのに少なくとも一回転以上必要でした。
これはゆゆしき問題ですね。ロボットで締めたのか、人の手で締めたのかわかりませんが、このような小さな部分は人手だろうと推測します。これは現場にすぐフィードバックするべきですね。
こんなところが緩んでいると、一事が万事で中の部分も心配になります。オリンパスに伝えた方がいいと思います。
ただレンズ本体は気にいっています。1.4倍、2倍テレコンとも明るい被写体には十分使えると評価しました。
書込番号:23701652
6点
有益な情報をありがとうございます!
わたしのレンズはそんなことはないだろうけど、まあ念のためと確認したら・・・
一つ、二つ、指で撫でても突出は感じられず大丈夫だと安心しかけたら、なんと三つ目の穴には既にビスがありませんでした。
数回しか使用していないのに落ちるということは緩むどころではなく絞められていなかったのかと愕然としました。
早速連絡して対処してもらうようにします。
このスレを見なかったらもっと悲惨なことになっていたかもしれません。
ありがとうございます。
書込番号:23702125
10点
>woodpecker.meさん
>るりなさん
昨日昼過ぎにカスタマサポートセンターからメールが届きました。
- - - メーカー返信メールからの抜粋 - - -
このたびは、ご購入いただいた
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS の
ビスが緩んでいるとのこと、大変ご不便をおかけしております。
せっかく製品に期待を寄せていただきましたのに、
大変ご不安な思いをさせてしまい、誠に申し訳ございません。
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISにつきましては、
大変恐縮でございますが、
○○様のお持ちの製品をお預かりし、状態を拝見したく存じます。
お預かりした品を弊社にて点検し、
改めてご案内をさせていただきたく存じます。
当窓口で製品引き取りのお手配をいたしますので、お手数ですが、
下記の「製品引き取り日程」にご回答いただけますでしょうか。
- - - 以上、個人情報は伏字で要点のみ - - -
私の個体だけではなかったようですね、週明けにでも「製品引き取り」の手続きをする心算です。
書込番号:23702905
6点
>enjyu-kさん
これは、リコール級では?と思ってしまいますがロットの問題なのかきになりますね。
過去ネットで知った事象をサポートに、「ネットでも同様の・・・」と説明しても、
今回がはじめての事象でして・・・などといわれちゃいますからね・・・・(TT)
他の個所も心配ですね・・・・
書込番号:23703399
4点
enjyu-kさん
書き込んだ後確認したら、脱落している以外のビス二つも力を入れずとも軽く回せるほど緩んでいました。脱落したビスは下の部位で重力の法則であえなく落下したようです。
野鳥の追っかけやら運動会やらこれからフル稼働する予定なので、時間がかかるのは困ると思い、サービスセンターに電話して後で点検してもらうにしてもとりあえずは脱落したビスを送ってもらえないかと相談したら、素人がネジを締めるのはレンズに悪影響が出る懸念もあるのでできないとの返事でした。なら緩んだビスは悪影響がないのかという話ですが・・。
初めは購入店を通してくれとか、本機を確認しても異常はないとか煮え切らない対応だったのですが、こちらのサイトで同様の報告があること、当方としては買ったばかりのレンズがビスが脱落しているという信じられない不備で不便を強いられるのは困ると交渉した結果、着払いで送れば早急に部品を取り寄せて対応してもらえることになりました。
このレンズの入手を楽しみにして予約購入しただけに、いささか出鼻を挫かれた感がありますが、enjyu-kさんのお陰で早く気づかせて頂いたことに感謝します。
書込番号:23703454
10点
E-M5の初期のモニタ枠のウエルドラインから亀裂に発展する恐れありの無料点検と同じような経過を辿る様に思いますけどね。
中のねじは大丈夫なのだろうか、と心配になりますし、表のねじに緩みがあるのなら、メーカに点検させるのがいいように思います。
書込番号:23703790
4点
>boyoyonさん
ロットの問題と云うよりも、作業工程(施工管理や検品)の問題だと思います。
この製品限定での問題ではない様に思えるのですが…。
>他の個所も心配ですね・・・・
御意!不安になります。
困った事ですが、製造現場ではアルアルな事象です。
書込番号:23704241
5点
>るりなさん
>脱落したビスは下の部位で…
私が気付いたのも装着時に下になるこのビスでした、他の二本よりも緩みの程度が大きかったのでほぼ同様の状態ですね。
幸い私の個体では、ビスの脱落紛失迄には至りませんでした。
>初めは購入店を通してくれとか、本機を確認しても異常はないとか煮え切らない対応だった…
私はWebでサポートの「問い合わせフォーム」から連絡を入れたのですが、随分対応が違うようですね。
組織として「認識の共有」が、成されていないようですね。
真摯な姿勢での対応を、切に願っています。
書込番号:23704243
3点
>モモくっきいさん
>E-M5の初期のモニタ枠のウエルドラインから亀裂に…
思い出しましたこんな事も有りましたね、私は面倒臭いので気にせず使い続けてM1購入時にキタムラで買取に出しました。
この件もビス絡みでしたね。
書込番号:23704244
2点
>enjyu-kさん
ご報告に感謝いたします。まさか!!と、思って確認したところ・・・。
うちのレンズもネジ3本のうち1本がゆるんで、精密ドライバーで2分の1回転締めました。(あ、どこのネジか忘れた!)
残りの1本に問題なし、もう1本のネジは気持ち少し緩んだかなぁ?ぐらいでした。
自分で締めずに販売店に持ち込んで状況確認してもらったほうが良かったかな?
なんにせよ、不具合はこれぐらいにして欲しいです。
書込番号:23704853
3点
>MasaKaseifuさん
三名の方々には多少なりともお役に立てたようですので、スレ立てした事の意義はそれなりに有ったようですね。
緩んでいただけなら締め直しで済みますが、「るりな」さんのケースの様に脱落紛失に至っては厄介なことになってしまいます。
この様な事には遭遇したくないものです。
自分の場合は締め直して自己解決と思っていたのですが、サポートに連絡したばかりに製品の引き取り・点検と云う面倒臭い事に
なってしまいました。
書込番号:23705015
5点
レンズ > CANON > EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
キヤノンのレンズ、アクセサリーのカタログをもってきたら、このレンズ乗ってなかった。
キヤノンのホームページみたら在庫僅少になっていた。
私の使用では35mm換算24〜136mmになれているし、使いやすいので
生産中止を大変残念に思います。
RFレンズは24〜105mmなので、RFレンズで24〜140mmがでたら使いやすいと思うのですが。
11点
>茶金さん
生産中止でも、メンテナンスは6年程できます。
気に入ったレンズであればもう一個購入しておくのも良いです。
書込番号:23690523
5点
>茶金さん
発売から経過してますから仕方ないと思います。
良いレンズで後継を希望している方もいましたが、RF中心になるでしょうから在庫だけになるでしょう。
個人的には17-55oも後継機が出ないのは残念です。
15-55of2.8出してくれてたらとは思いますね。
書込番号:23690563 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
何、まだ現行だったの。
わっしの50D常用です。と言っても、まともなのこれしか持っていませんが。
50D買った時に、これが併売で欲しかったのが本音かな。
書込番号:23690666
0点
あら残念
良いレンズと言うか
画角の選択肢として良かったのに
EF-sは終演に向かっいるのでしょうね
書込番号:23690717
3点
私も最近気が付いて残念に思いました。
18-135oも持っていますが、15oスタートのこのレンズの画角が絶妙で手放せません。
今でも一番使用頻度の多いレンズです。
15-135oなんて出たらAPS-Cでは最強なんですが、もうEF-Sレンズは出ないんでしょうね〜。
寂しいですね〜。
書込番号:23691709 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
つうか、発売当初から人気はイマイチだった様な気がする。
広角側が2〜3ミリ増えるより、望遠側が135ミリある方が喜ぶ人が多かったのかも?
書込番号:23692372 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>広角側が2〜3ミリ増えるより、望遠側が135ミリある方が喜ぶ人が多かったのかも?
それはあるだろうね
僕の場合
望遠側の方が選択肢が多いから
広角側15は重宝した(24mm画角相当あれば超広角の表現が使える
(キャノンの18はフル28mmより望遠だから尚更)
>15-135oなんて出たらAPS-Cでは最強なんですが
逆に15−75とか14−60でその分コンパクトにとかも思う
いずれにしても広角側24mm相当は便利
18〜はいくらでも有るんだけど
17、16、15は少ない
書込番号:23692399
6点
EF-Sレンズ群、全般的に収束して終わりでしょうかね。
このレンズが標準であるのに、終了と言う事とEos7Dmk2以降、プロ対応出来るAPSC一眼の新製品が出てこないことから、フルサイズセンサーのみへ収束し、レンズはEF&RFになっていくのでしょう。
あと6年くらいは、APSC一眼もEos二桁Dが出るなら続くでしょうけれど、ミラーレスタイプのRFになっていく気がするなぁ。
書込番号:24831685
1点
>フルサイズセンサーのみへ収束し、レンズはEF&RFになっていくのでしょう。
出荷ベースであれば、同数程度の膠着状態になって1年以上になります(全世界)。
日本においては、フルサイズ以上の比率は、全世界に比べてやや少ない。
書込番号:24831757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RF-S 14-110mmF6.3 とか、良く解らないけれど広角も入るレンズが出たら、バカ売れになると思います。
どうかなぁ。
書込番号:24866268
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]
一言でいうと、欠陥商品です。
小型化設計に無理が有る商品です。
従って、使い始めて早い時期に、「フレキシブルキバン」に関する故障が生じます。
抜本的設計変更・改良が成されるまで、買ってはイケない商品です。
14点
まあ、不良個体に当たったのであればお怒りになる気持ちは分からないではないですが。
書込番号:23661451
13点
初期のパナソニック12-32mmは本当に欠陥商品で、パナソニックも無償で修理してくれました。
https://kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=18468481/
こちらのオリンパスのレンズは、発売から6年も経っているので、欠陥商品というよりは不良個体だった可能性の方が高そう。まぁ電動ズームは、耐久性はあまり高くないイメージはありますが。
書込番号:23679873 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
そのうち買いたくても買えなくなるかもにゃ〜
書込番号:23681067
4点
初代電動ズームレンズM.ZD12-50が手許にありますけど、まだ動きますよ。
画質がイマイチなんで出番は殆どないですけど、防塵防滴なんで悪天候専用と化しています。
書込番号:23681116
4点
>モモくっきいさん
M.ZD12-50は、私も持ってます。これ防塵防滴だったんですね。
確かに写りがイマイチ。
レンズ設計者って、何故この写りで妥協しちゃうんでしょうね。
イマイチなら製品にしなきゃ良いのに。
書込番号:23681147
6点
自分はカメラ修理者として働いてます。
このレンズも担当してます。
毎日かなりの数の修理品があります。
売れてるんでしょうね。
おっしゃる通りかなり無理やりな設計なのは間違いない(笑)
内部の作りを見ると、技術者の努力がすごいなと感心します。
14-42URの半分以下のサイズ、軽さ。
よくここまで軽量化して、省サイズで、この写りを得られたなと。
普通の方が、普通の生活の中で使用するには十分ではないでしょうか。
繊細が故にショック等に弱いですが、個人的に一番の不良の原因はめったに使用しないことだと思います。
修理品、みなさんキレイなんですよね。
久しぶりに電源入れたら動かないとかよく言われます。
ほとんど使ってないのに、とか。
逆に、これ良く動いてんな!と驚くほど汚いレンズは不良があんまりないです(砂とかはダメですけど)。
仕事で毎日使ってる人のカメラとか、精度も動作も問題ないことが多いんですよね。
というわけで、買ったら良く使ってあげて欲しいですね。
あ、スレ主さんが良く使ってる方だったらすみません(汗)
書込番号:23766290 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
>バーバスカムさん
コメント、ありがとうございます。
故障品が手元に有ります。
今は、古い「大きいサイズ」の物を使っていますが、
此の故障品を「自分で」治すか如何か、迷っています。
書込番号:23767074
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)






