ズームレンズすべて クチコミ掲示板

AF動かない

[地獄農協]

撮影時,突然「カクンッ」という症状が出てそれからAFができなくなりました。
これは故障でしょうか?5d4で仕様中での事です。

書込番号：23531331　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

電源を入れ直しても動かない。
レンズのAFモードスイッチが、
MO、又はMFではなくAFの位置になっていても動かない。
のであれば、故障の可能性が高いと思います。

書込番号：23531353　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞地獄農協さん

別のレンズでは問題ないですか？

自分はシグマの50�of1.4、Art前のモデルで使用中にAFが動かなくなりました。

持っていた他のレンズに付け替えて試しましたが、AFに問題はなく、帰宅してキタムラに持って行きました。
キタムラの中古ボディでテストしてもAF動作しないのを店員と確認してシグマに修理依頼。

シグマから電話が来て症状が再開しないため、基盤交換もなし、ピントチェックします。再度症状が出た場合は新品交換しますと言われ戻ってきました。

それから5年くらい経ちますが症状は出てないです。

一過性のものか、故障かはわかりませんし、「カクン」ってのはOSのレンズがズレたりしたのかも知れませんので、シグマに修理依頼するのが良いと思いますね。

自分もシグマ100-400�o使っていますが、問題なく動いてます。

書込番号：23532009　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダー画像が小刻みに揺れる

[京都小僧]

7RM3 AFポイントは端　
AF-C
フレキシブルスポットS
オートフォーカスは合焦　点灯
画像が小刻みに揺れるのは仕様ですか?

書込番号：23526948　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞京都小僧さん

これ以外にも不具合？
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20200710.html

書込番号：23527003　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

画像が小刻みに揺れるのは仕様ですか?

⇒三脚にセットして
ボディ内手ブレ補正をOFFにしても
小刻みに揺れる場合は
仕様だと思います。

書込番号：23527004　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

AF-Cで像面位相差AFがOFF(即ちコントラストAF)になると、合焦中に画面が揺れます。この現象は、暗すぎて像面位相差AFが作動しない場合や、絞りをF16以上に絞ったときに発生します。
この条件に心当たりが無いのに画面が揺れる場合は、レンズの不具合の可能性が否定できません。タムロンに報告しましょう。

書込番号：23527223　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ウォブリングで揺れているのか？
手振れ補正の誤動作で揺れているのか？

どっちなんでしょう？

書込番号：23527552　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

かもです。

書込番号：23527641　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

明るく、絞ってもいません

書込番号：23527646　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞よこchinさん

かもです。

書込番号：23527649　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都小僧]

＞りょうマーチさん

手ぶれ補正を切っても揺れます。
揺れると言うよりは前後でしょうか。

書込番号：23527655　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

前後ならウォブリングです。
コントラストAFで動作しているようです。

絞りによってコントラストAFになっているか、像面位相差AFで合わせられないからコントラストAFでフォローしているのかも？

書込番号：23527687　スマートフォンサイトからの書き込み

寄れない旅レンズ

[ヤフオク1234]

NIKKOR Z 24-70 f/4 S（最短撮影距離0.3m）で撮影したオムライスの写真です。

発売前からすごく楽しみにしていた高倍率ズームレンズ。
理由はMTFの性能の高さや大きさ、軽さ全てにおいて満足できる製品だとホームページで拝見したいたからです。

しかし先日、本レンズを量販店で試させてもらったところ
広角域で全く寄れないレンズ（最短撮影距離0.5m）だと感じ、購入をひとまず見送ることになりました。性能が上がるほど最短撮影距離は長くなるとは思いますが、旅行用レンズで料理など手前の被写体にピントを合わせることができないレンズについて、皆さんどういった意見をお持ちでしょうか？

私はこのレンズの写りとか軽さとか焦点距離全てにおいて満足しておりますので、特に悪く言いたいわけではございません。ただ寄れない旅レンズというのが一般的かどうかということを知りたいのです。

書込番号：23524598　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

タムロン28-200（Eマウント）が28�oで最短撮影距離19cmという驚異的な性能と比べるとニコンにはもう少し頑張って欲しかったですね。

書込番号：23524727

[kosuke_chi]

＞ヤフオク1234さん

私も旅先では必ず料理の写真を撮りますので、これができないと旅には使えないレンズとなります。
このレンズは仕様表示と異なり、実際にはレンズの先端から23cmくらいまで寄れて機内食のトレーが全画面に丁度収まる感じになりますので自分にはNo Problemです。

確かにもっとマクロで撮りたいという人には不向きですね。

書込番号：23524748

[blackfacesheep]

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

ヤフオク1234さん、こんにちは。

>寄れない旅レンズというのが一般的かどうかということを知りたいのです。

高倍率ズームは、近接撮影能力にはあまり重きを置いて設計されていないものが多いです。
「旅行に最適」とか書いてあっても、テーブルフォト適性を欠いたレンズが多いんですよ。

私はSONY a7IIIユーザーですが、SONYのフルフレーム機用便利ズーム FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS (SEL24240)の最短撮影距離は、悲惨だそうです。
聞いたところによれば、24mmで45cm、35mmで56cm、50mmで67cm、70mmで100cm、100mmで150cm、150mmで130cmなんだとか。
望遠端の240mmこそ80cmですが、中間焦点域での寄れなさ、辛すぎます。

CANON RF24-240mm F4-6.3 IS USMも50�pまでしか寄れないようですね。

実際に旅行に出かけて写真を撮っていると、広角〜標準でもっと寄りたくなることが多いんですね。
料理だとか小さなものをクローズアップしながら、背景の雰囲気を写し込もうとすると、広角〜標準域で寄れないと、辛いですよね。

かつて、マイクロフォーサーズを使っていた時、便利ズームとしてM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を買いました。
このレンズは『ズーム全域50�p』まで寄れましたが、広角〜標準域での50�pと言うのはまるで寄れてる実感がなく、きわめてフラストレーションがたまるレンズでした。

すぐに売り払い、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.と入れ替えました。
このLumixの便利ズームは、ズーム比はM.Zuikoより若干低いのですが、フルフレーム機換算28〜42mmの焦点域で30�pまで寄ることができ、海外旅行では大活躍しました。
https://blackface2.exblog.jp/tags/LUMIX%20G%20VARIO%2014-140mm%252FF3.5-5./

ちなみに、SONYのAPS-C用の便利ズーム、E 18-135 mm F3.5-5.6 OSS SEL18135もひところ使いました。
『ズーム全域45�p』で、昔使ったM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6より5�p寄れるので、ちょっとはマシかなと思ったのです。
でも、広角〜標準域での45�pと言うのは、やっぱりまるで寄れない感じです・・・テーブルフォトを撮ろうとしても表現力に乏しく、購入後一ヶ月で手放しました。

私の撮影スタイルでは、便利ズームでは広角端〜望遠端のズーム比以上に、広角〜標準域での実用的な最短撮影距離がクリティカルです。

唯一、旅レンズとして使い物になると思ったのは、Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)です。
先月、発売と同時に速攻で購入しました。^^
このTamron A071はフルフレーム機用のレンズなのに、近接撮影に有利なはずのマイクロフォーサーズやAPS-Cの便利ズームの近接撮影能力の上を行くのが素晴らしいと思います。

このレンズで撮った写真を4枚、貼っておきますね。
最短撮影距離を気にすることなく、自分の希望する画角・ディスタンスで撮れて気持ちが良かったです。

ちなみにこのTamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)の中間焦点距離を含めたMOD (Minimum Object Distance、最短撮影距離)を実測してみました。
MFで強制的にMODに設定し、被写体ピント面とa7III上面の撮像面マーク（Φ）の間の距離をコンベックスで測定しました。

28mmでのMOD：約18cm
35mmでのMOD：約21cm
50mmでのMOD：約27cm
70mmでのMOD：約35cm
100mmでのMOD：約48cm
135mmでのMOD：約59cm
200mmでのMOD：約76cm

このレンズ、そのうち、Zマウントでも登場すると良いですね。

書込番号：23524754

[松永弾正]

風景レンズととらえています。
テーブルフォトはスマホ専門です。

書込番号：23524789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

50cmは長いよね。同感です。

書込番号：23524808

[星のオジさんジュニア]

kosuke_chiさん
「このレンズは仕様表示と異なり、実際にはレンズの先端から23cmくらいまで寄れて」
とありますが、

「このレンズ」とは、NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR、のことでしょうか？

それなら問題ないですね。

書込番号：23524838

[うさらネット]

問題なしです。
テーブルフォトは大袈裟な機材ではなく、コンデジを使っています。

書込番号：23524861

[kosuke_chi]

＞星のオジさんジュニアさん
そうです。NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRです。
さすがに一皿のどアップはできませんが、テーブルの調味料やコーヒーカップを入れてお洒落に撮る分には全く問題ないです。

書込番号：23524888　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

浅草　浅草寺			今日は４万６千日

　

何か欠点をお探しですか。

今時、料理なんかスマホで十分でしょう。

それより料理、冷めないうちに召し上がれ。

書込番号：23524972

[菊花]

寄れない、同感です。

それがあるゆえに24-70mmF4のキットレンズをとりあえず売却してない、という理由に今のところなってます。。。
寄れてたら、売っていたと思います。

書込番号：23524977　スマートフォンサイトからの書き込み

[明峰]

一概には言えないけど、食事の時に大きなカメラを取り出すってのは無粋な気がします。
スマホかコンデジのほうがスマートかな。

最短撮影距離は短いほうがいいのは同意します。

書込番号：23525171

[ヤフオク1234]

皆さんご返信ありがとうございます(^^)
なるほど、料理とかはスマホで済ませちゃうっていう考え方の人がたくさんいるんですね〜。なんでもカメラ！っていう考えじゃなくてもいいような気がしてきました！笑　

ただ料理は一例ですので、他にも寄れないことはなかなか不便になるのかなぁって少し考えちゃいますね。
購入迷っちゃいます。笑

書込番号：23525192　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.、ドイツにて	LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.、ドイツにて	LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.、ドイツにて	LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.、ドイツにて

技術とセンスがあれば、スマホでも感動的なテーブルフォトが取れる方は多いと思います。
でも、私はそのどちらも持っていないので、つい一眼カメラに依存してしまいます。

被写体は食べ物に限りません。
旅先であった印象的なものを、周りの風景も取り込んで写したくなるのです。

添付はかつて海外旅行で、寄れる便利ズームLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.で撮った思い出の写真です。
技術もセンスもない私がこういうのをスマホで撮ると、『記録』写真にしかなりません。（涙）
少しでも『記憶に残る写真』が撮りたくて、一眼カメラを使っています。

新たに手に入れたTamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)なら、さらに近接に強いので、楽しく旅行写真が撮れそうな気がします。
と言っても、しばらく海外には出られそうもないですけれど。

書込番号：23525234

[ヤフオク1234]

＞blackfacesheepさん
ご返信ありがとうございます(^^)
自分もblackfacesheepさんのような写真が撮りたいんです。テーマパークのチケットだったり、被写体が手前にあったらボカしたくなっちゃいます。
TZE-01とタムロン28-200を試したら思っていたほど悪くなかったので、どうしようかと思っているところで。
でもできれば純正にしたいところもあり、あとは値段との相談ですね。

書込番号：23525271　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、広角端	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、望遠端	Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、中望遠域	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、NDフィルター使用

＞ヤフオク1234さん

旅行の記憶を写真に残す方法はさまざまですよね。
自分の思い出を表現するなら、寄れないレンズより寄れるレンズの方がポテンシャルが高くて使いやすいです。
私と似たような考えの方がいて、心強く思います。

>TZE-01とタムロン28-200を試したら思っていたほど悪くなかったので、どうしようかと思っているところで。
>でもできれば純正にしたいところもあり、あとは値段との相談ですね。

Zマウントはフランジバックとマウント径を考えれば、一番つぶしが効くマウントですよね。
アダプタ経由もありかもしれません。

このA071と言うレンズは、私が出会った中で一番旅レンズ適性が高いレンズです。
広角側28mmから79mmはF2.8からF4の明るい絞開放が使え、80mmから116mmまでF4.5です。
解像もきわめて優秀で、近接も得意、しかも軽量短小です。
旅レンズとしてはとてもお勧めできます。
ニコンからこのレンズが出ると良いのですが、ニコンはタムロンには情報開示してないんでしたっけ。

4枚、このレンズで撮った写真を貼っておきますね。
ZシリーズはIBISを内蔵していますので、このA071のようにILISのないレンズでも大丈夫、作例4枚目のようなブレ写真も撮りやすいですね。
これは可変NDフィルターを装着し、1/8秒で撮っています。
ここのところ雨ばかりで、手に入れても全然撮影にいけないのが辛いです。

書込番号：23525349

[40D大好き]

＞ヤフオク1234さん、＞blackfacesheepさん
こんばんは。

自分もZ 6で、タムロンの28-200とニコンの24-200で迷っています。
タムロンのマクロは魅力的です。料理も含め、海外の博物館の展示物、お店のショーウインドウ、小物など
寄れないレンズよりは1本で寄れるレンズの方がずっと便利ですから。

ただ、旅行の建築物など、24mmでないと撮れないものも数多くありそうです。マクロを優先するか、広角を
優先するかですね。

＞TZE-01とタムロン28-200を試したら思っていたほど悪くなかった
アダブターTZE-01で28-200を使うのに、制限事項ってないんですかね。
気になっているのは、ボディ側からのMFへの切り替えがスムーズなのか、レンズのゆがみ補正が効くのか
の2点です。

ボディを更新したら、レンズが使えなくなることも気になって、やっぱり純正24-200かなと悩みながら
このレンズの価格が下がるのを待っているところです。

書込番号：23525412

[shuu2]

	ボケは明るい方が	その代わり24ｍｍから	奥行きはあまり出せません

便利レンズですから、寄れないはトリミングでカバーしましょう。

一眼なのでそのようなものが撮りたかったらレンズを変えましょう。

レンズを変えるのが面倒だったら、マクロ撮影できるコンデジでも持って行きましょう。

ただ明るさだけはどうしょうもありませんが、その代わり24mmから使えます。

24mm-200mmこの焦点距離は記念で撮る旅先ではとても便利です。

無いものねだりよりこのレンズのいい所を探して撮った方が楽しいですよ。

書込番号：23525672

[まるぼうず]

＞ヤフオク1234さん

FUJIFILM　XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRが、
最短撮影距離　45cm
最大撮影倍率　0.27倍
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf18-135mmf35-56-r-lm-ois-wr/specifications/
で、テーブルフォト等の近接撮影がこれだけ撮れます。
「フォトヨドバシ」より↓
http://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/xf18-135_f35-56wr/

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRが、
最短撮影距離　50cm
最大撮影倍率　0.28倍
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-200mm_f4-63_vr/spec.html
ですから、近い写真が撮れるように思いますが、実際に所有していませんので想像だけです。

椅子に座って撮るのにワーキングディスタンスが長いってことでしたら、ダメですけども。

書込番号：23525786

[blackfacesheep]

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)	https://noblivion1.exblog.jp/30132245/	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)	SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

＞40D大好きさん

>料理も含め、海外の博物館の展示物、お店のショーウインドウ、小物など
>寄れないレンズよりは1本で寄れるレンズの方がずっと便利ですから。

海外に出かけると、寄って撮りたくなる魅力的なものがたくさんあるんですよね。
荷物は減らしたいので、一本のレンズで何でも撮りたい・・・
そうなると、寄れないレンズよりも寄れるレンズのほうがポテンシャルが高いです。

広角端24mmと28mmの問題は、フォトグラファーの撮影スタイルに依存するのかもしれません。
一般的に、広角側は客観的な写真になりがちで、望遠側は主観的な写真になると言われています。

私はストリートスナップが多いので、超広角だと散漫になりやすく、広角側は28mmまであれば十分です。
望遠側も200mmまであれば大丈夫です。

Tamron 28-200mm F2.8-5.6（A071)で撮ったストリートスナップを4枚貼っておきますね。


>気になっているのは、ボディ側からのMFへの切り替えがスムーズなのか、レンズのゆがみ補正が効くのか

レンズのゆがみ補正は気になりますよね。
私はRAWで撮って、Adobe Lightroomでポストプロセスしていますが、レンズの『内蔵プロファイル』で現像しています。
まだAdobeから、このA071のレンズプロファイルが出ていないのですよ。

このレンズ、便利ズームのくせにあまり歪曲がひどくなく、専用のレンズプロファイルが無くても、ほとんど無補正で使えてしまいます。
驚きました。

書込番号：23525861

[40D大好き]

＞blackfacesheepさん
かっこいいスナップの作例、ありがとうございます。

ボディがα7III なら安心して使えますね。うらやましいです。

ニコンのミラーレスボディとタムロンのFマウント用レンズとの相性は、あまり良くないんです。
ニコン純正のアダプターを介しても、動作しない場合が時々あります。

ソニーEマウント用レンズをTZE-01を介して使うのには勇気がいります。
試してみるのも、それなりにおもしろいでしょうけど。

焦点工房がTwitterでTZE-01＋28-200を紹介していたので、MF切り替えスムーズに
できるか聞いたんですけど、レスはありませんでした。

書込番号：23525893

メーカーとしてどうなの？

[hikarugoke]

初めて価格ドットコムに書き込ませていただきますのでお手柔らかにお願いします。
この度、FUJIFILMデビューでキットレンズであるこれを手にいれたのですが、レンズ内に傷を見つけたので先ほどサービスセンターに行きました。そうしたら店員の方は「私には傷は見えませんね。」と言い続け、この写真を見せたらライトで照らさないと見えないような傷は写りに影響しないのでなんともできませんと言われてしまいモヤモヤしています。逆光で撮ったら気づかないにしても影響はしそうですが…
今までそれなりにカメラやレンズを見てきましたが新品でこんなレンズは見たことありません。中華通販で買った3000円ほどのレンズでさえ埃はあっても、ここまで見える傷はありませんでした。正直、カメラごと返品したい気持ちでいっぱいです。FUJIFILMとはこんなメーカーなんでしょうか？

書込番号：23524460　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞FUJIFILMとはこんなメーカーなんでしょうか？

こんなメーカーです

書込番号：23524468

[hikarugoke]

せっかくFUJIFILMの撮って出しと見た目が気に入ってるのに残念です。すぐに同社の単焦点を買おうと思っていましたがオールドレンズやサードパーティだけで遊びますかね…
このレンズはお店でいろいろ弄ったり価格ドットコムを見て買ったのですが、X-T30のキットで買うと超高確率で粗悪なものが当たるはずです。フォーカスリングがマニュアルで撮ると確実に悪影響が出るレベルに不規則で硬いひっかかりがありました。キタムラに連絡したらお店の在庫を3つ試させてくれたのですが、全てにこの不具合がありました。これのあとにEOS KISSのキットレンズ買うととても感動できそうです。

書込番号：23524534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞hikarugokeさん

品質管理が素晴らしいというわけでは
ないけれど、対応した人がダメ過ぎる。

初期不良であれば購入したお店へ持って
行けば良いと思いますよ。

似たような経験（傷あり）はTOKINAさんで
ありました。
店員さんがお渡し前に念の為確認
→飛び石くらったみたいにレンズ表面が欠けていた
→店員さんはそっと箱を閉めた（笑）

書込番号：23524540　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

hikarugokeさん
　新品購入ですか？
画像を見たけど、周辺が汚れているので新品のレンズでは無いような気がします。

書込番号：23524561

[でぶねこ☆]

このような場合は、メーカーよりも先ずは販売店に行くべきです。

書込番号：23524619　スマートフォンサイトからの書き込み

[hikarugoke]

そうですよね。おそらくキタムラなら対応してくれそうなので行ってみます。

書込番号：23524722　スマートフォンサイトからの書き込み

[hikarugoke]

新品です。写りが悪いせいもありますが、こういう加工？手抜き？なレンズみたいです…

書込番号：23524732　スマートフォンサイトからの書き込み

[hikarugoke]

すいません。返信の仕方を分かっておらず。ムダにレスを増やしてしまいました🙇
＞でぶねこ☆さん
もう販売店にフォーカスリングの件で3度も対応してもらっていて店員さんに申し訳ないのと、たまたまサービスセンターに行く用事があったのでこうしましたがやはりそれが一番ですね。

書込番号：23524752　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

新品なら迅速に販売店へ持ち込み、交換してもらう方向で。

書込番号：23524756　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

こんなところに書き込まずまずは販売店に。メーカーに持ち込むと新規購入だろうがよほどの事が無いかぎり交換はしません。販売店にご相談でおしまいです。

書込番号：23525193

[yamadori]

hikarugokeさん
　新品レンズでしたか、失礼しました。
確かにFUJIFILMのミラーレス一眼ボディ、交換レンズ、バッテリーなど、製造品質が悪い物に出くわすことが多いです。
このため、宮城県の修理サービスセンターへの直接相談は10回以上になるけど、修理センター自体の対応は良かったですよ。

次のカキコミが有りますが、修理センターの判断で新品交換してくれることが有るので、直接電話相談されることをお薦めします。

＞こんなところに書き込まずまずは販売店に。メーカーに持ち込むと新規購入だろうがよほどの事が無いかぎり交換はしません。販売店にご相談でおしまいです。

私の体験談
　新品で買ったばかりの交換レンズ不具合で、修理センターの判断で新品に交換してもらったことが四回、バッテリーと充電器の新品交換が５〜６回。
・XF60mm F2.4 Macro XF555-200mm XF18mm F2　　XF50-140mm　F2.8
・新品で買ったX100S用バッテリーと充電器5〜６回　（充電回路のICが壊れていた：調査要求で1カ月以上後に原因判明）

書込番号：23526992

[しま89]

＞yamadoriさん
あまり言いたく無いけどそれだけよっぽどな内容の不具合品つかまさせているになりますよ、
確かに日本のメーカーなのに品質管理はあまりよくない初期不良が多いメーカーですが

書込番号：23527201

[yamadori]

しま89さん
＞あまり言いたく無いけどそれだけよっぽどな内容の不具合品つかまさせているになりますよ、

嘆かわしいことに、おっしゃる通り。
初期不良の確率が高いから、新品に交換してくれるんだろうね。

でも、しま89さんの次のカキコミはFUJIFILMに関しては当てはならないということを、きちんと認識されたし！
＞メーカーに持ち込むと新規購入だろうがよほどの事が無いかぎり交換はしません。

書込番号：23527490

[hikarugoke]

昨日、キタムラへ見せに行ったらメーカー送りになったことをご報告させていただきます。交換対応3回目なので店員さんは少し嫌そうな顔をしていました…

書込番号：23528846　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

hikarugokeさん
＞交換対応3回目なので店員さんは少し嫌そうな顔をしていました…

嫌そうな顔をした矛先はFUJIFILMに対してだから、hikarugokeさんは気にすることは無いですよ。

書込番号：23529115

[渚の丘]

　　メーカー送りの件、関心をもって拝見しました。

＞もう販売店にフォーカスリングの件で3度も対応してもらっていて店員さんに申し訳ないのと、
＞たまたまサービスセンターに行く用事があったのでこうしましたがやはりそれが一番ですね。

　納得がいかないことは、何度でも対応してもらったら良いですね。
向こうもプロですから、ダメならダメとハッキリ出るでしょうから！

書込番号：23529921

[hikarugoke]

＞yamadoriさん
＞渚の丘さん
みなさん、いろいろとコメントくださってありがとうございます。今まで通販ばかりでしたが、今回の件で顔が見える店で買う大切さを知りました。

書込番号：23530179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞hikarugokeさん

店員さんもスレ主さんと同じ思いをされている
ので「嫌」なのでしょうが、それが仕事ですし
次にご指名で購入されるようになるチャンス
でもあります。お気になさらず。

書込番号：23530254　スマートフォンサイトからの書き込み

[hikarugoke]

お待たせしました。
ゼネラルカメラサービスを通してFUJIFILMから連絡が来ました。やはり「傷状の物は確認できますが撮影上の問題はないのでそのまま返却でよろしいでしょうか？」という話でしたので了承せず修理or交換の連絡をお願いしました。どうなるんでしょうね…

書込番号：23540658　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

実売35,000円のレンズで、そこまで喰いさがるのはある意味すごい

書込番号：23768575

レンズ内にゴミが入りやすい気がします

[engadget]

購入から半月ぐらい過ぎますが野外の撮影から帰って来るたびにレンズ内のゴミが増えてゆきます。
中古品の販売店サイトで「レンズ内に目立つチリがありますが、撮影に影響はありません。」と書かれていますがやっぱり気になります。ソニーのGMレンズはズーム自体が重いかんじで、半年使用しても目に見えるゴミはありません、このレンズはズームが軽いですよね。

書込番号：23517978

α7�Uで180ｍｍ F2.8でAF-Cでピントが合わない

[パグパグ39]

先月届いて70〜80ｍｍの手振れ誤動作を確認してから即日ファームアップデートしましたが、
題記の通り180ｍｍ　F2.8だとピントが合いません
いったん160ｍｍくらいにしてピントを合わせて再び180ｍｍまでズームするとピントが合うようになります。

書込番号：23515084

[TZC]

また次のファームウエアが早々に必要ですね。。。

純正レンズにはない軽さとコンパクトさ。　そして純正に見劣りしない描写の良いレンズ。　
本当にタムロンさんは素晴らしいと思います！

ＳＯＮＹのフルサイズの妄想をはやほぼ５年。　
1年以内にはおそらく買うだろう。　というときのレンズとして、本レンズと広角2.8ズームを考えています。

ソニーさんに望むことは、できるだけオープンソースな開発環境。
（あとは、本体の手振れ補正をキヤノン並みとまでは言わないけど、もっと強力にして欲しいですね。　タムロンレンズ側には無いので）

書込番号：23636276

[キャノンつかい]

これはα9M2とFE70-300でも同じ症状がでますね。仕様でしょうかね。

書込番号：23813590