ズームレンズすべて クチコミ掲示板

コレ欲しかったんです、どうしようかな。

[楽しい毎日]

F2.8	PSオート	F4

皆さんこんにちは
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8ようやく発売おめでとうございます。
私は待ちきれず昨年よりタムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)をETZ21を取り付けて使用しております。
ニコンさんの小出し商法？に先が見えず早まったようです。
タムロンも悪くは無いですがやはりZマウント・テレコン・AFに純正の魅力を感じます。
購入を考えて、是非皆さんの作例を参考にしたいと思いますので購入された方UPよろしくお願いします。
参考までにタムロンの画像UPします。（縦にトリミング）

書込番号：25339525

[熟女事務員のミニスカート姿]

画像ありがとうございます

書込番号：25339649　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞楽しい毎日さん

こんにちは。

＞タムロンも悪くは無いですがやはりZマウント・テレコン・AFに純正の魅力を感じます。

単に純正対応だけではなく、
最短撮影距離までAF化され、
しかもZテレコン対応ですので、
純正Z70-180のがぐっと
魅力が高まりそうです。

AFがステッピングモーター、
タムロンでいうRXD仕様に
落としてあり、最短も短く
（＝レンズ往復距離は長く）
なっていますので、ピントを
外した時のAF往復速度など、
アダプタ使用でもVXD仕様の
Eマウント版との差はどうか
気になりますね。

書込番号：25340038

[きいビート]

>購入を考えて、是非皆さんの作例を参考にしたい

参考になる作例が、あっても無くても
買うんでしょ?

タイトルと言い、書き込みと言い、
買う気がダダ漏れですよ。

自分に正直に、買っちゃいましょう!

書込番号：25340475　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫カフェ大好き]

購入おめでとうございます！　（予行演習

書込番号：25340593

[楽しい毎日]

こんにちは
＞とびしゃこさん
Eマウント使用ではワイドタン近くでAFで迷いが出ます、Zレンズでは無い動きで一番気になります。
マクロ的に寄れるので好みのレンズです。
テレコンは３ヶ月待ちで購入しましたがほとんど使用しません。

＞きいビートさん
もちろん購入を考えての口コミです。
似たレンズを所有しているので比較してからと思っております。

＞猫カフェ大好きさん
皆さん押さないでください。

書込番号：25340753

[鈴木エイティ]

＞楽しい毎日さん

OEMですから同じ写りですよね。

書込番号：25342856　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しい毎日]

1/2リサイズ・PS風景	リサイズPSフラット	等倍縦トリミングPSフラット

＞鈴木エイティさん
おはようございます
＞OEMですから同じ写りですよね。
細かく言えば違うのかも？
AFがステッピングモーター（ニコン）・リニアモーターフォーカス機構（タムロン）でなぜニコンはステッピングモーターにしたのか。（変更で重量は減りましたが）
MTF曲線が少し改善されているように見えます。（マウント型の違いなのかなと）
タムロン昨日も使用しました。（PSのみ撮って出しです）

書込番号：25343144

[kyonki]

こんにちは

このレンズ気になってます。
スレ主さんの作例参考になります。

ところで、ずっと気になってるのですが、PSって何のことでしょうか?
よろしかったら教えてください。

書込番号：25343367

[楽しい毎日]

＞kyonkiさん
PSの件。
申し訳ありません、ニコンの場合はピクチャーコントロール（PC）でした。
ニコンより「ピクチャーコントロール」とは、写真の雰囲気を変える画作り設定のことです。
Canonではピクチャースタイル（PS）として使われております。
ニコンなのでピクチャーコントロール（PC）と記するべきでした。
今後気をつけます。
ほとんどの撮影はピクチャーコントロール（PC）フラット設定です。
有り難うございました。

書込番号：25343791

[pmp2008]

＞楽しい毎日さん

次の投稿によりますと、レンズコーティングはニコンのもののようです。そうなりますと、Eマウント (Model A056)とは色味が異なるかもしれません。

『色々な面でバランスが良さそうですね』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001546732/SortID=25322844/?lid=myp_notice_comm#25340685

ただ、ニコンの商品説明の写真では、所有しているタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)と同様、コーティングは、タムロン独特の濃い黄緑色に見えます。
ですので、タムロンのコーティングのまま、なのかもしれません。

書込番号：25345091

[ろ〜れんす２]

新宿でさわってきました。

ズームの鏡胴の移動も少なめで
良かったです。

発売前でデータを持ち帰れなかったので
ＳＣの
Ｚ６とＺ８で試しましたが
ボディの違いでAF速度がかなり違いますね(^^ゞ

書込番号：25345239

[楽しい毎日]

＞pmp2008さん、
＞Eマウント (Model A056)とは色味が異なるかもしれません。
F2.8ズーム対決】Nikon Z70-180mmf2.8 VS Z70-200mmf2.8SでSレンズとの色味の違いが出ていました。
　https://www.youtube.com/watch?v=ANlZ_YBtIcI
おっしゃる通りタムロンのままかもです。
気になったのはAFの速さの違いで、とても参考になりました。
有り難うございました。

書込番号：25346021

[楽しい毎日]

＞ろ〜れんす２さん
新宿のSCで試せたら一番でしょうね実機も念入りに調整してあるでしょうし。
雪国からは遠くてココでサンプル画像や口コミを参考にさせてもらってます。
有り難うございました。

書込番号：25346031

[pmp2008]

＞楽しい毎日さん

＞F2.8ズーム対決】Nikon Z70-180mmf2.8 VS Z70-200mmf2.8SでSレンズとの色味の違いが出ていました。

リンク先の動画見ました。この作例ですと、色味の違いは微妙な差のように感じます。

書込番号：25346256

[アッキーおじ]

万博蓮１	万博蓮２	万博蓮３	万博蓮４

楽しい毎日さん　皆さん　情報色々ありがとうございます。
小生は金曜日に入手し、昨日蓮など撮って来ました。
ｚ７０ー２００も所有してますが、手軽さを優先しての購入です。比較はこれから徐々にやりたいと思いますが、まずは軽さと描写には満足してます。

書込番号：25346497

[楽しい毎日]

＞アッキーおじさん
購入おめでとうございます。
早速のUPとても有難いです。
F2.8開放からとても良い感じと思います。
参考になります有り難うございました。

書込番号：25346599

[take_13]

＞楽しい毎日さん
＞pmp2008さん

こんばんは。

Zレンズで「SIC」というアイコンが付いているものには下記のコーティングが使われているようです。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/about/technology.html#sc

複数のレンズで構成されている製品のうち、どのレンズに使われているのか詳細までの記載は有りませんが、今のところZレンズの全ての製品で使用されているので、他社の製品と同じコーティングとは考えづらいかと考えます。ただ、そのコーティングの違いは、ごく僅かなのではないでしょうかね。

書込番号：25348864

[pmp2008]

＞take_13さん

なるほど、Nikon のコーティングなのですね。

書込番号：25348930

[楽しい毎日]

＞take_13さん
Nikonの様ですね有り難うございます。

書込番号：25349506

[楽しい毎日]

皆さんコメント返信たくさん有り難うございました。
発売され沢山のデーター等とても参考になり私なりに購入しない事に致しました。
理由はオートフォーカスの違いですタムロン製の方が早い、（テレ端で多少迷いが出る）が解消されてない様です。
写真も明らかに違う写りとは思えません。暫くはタムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD を使用します。
秋にはタムロンよりZマウント35-150のレンズ発表がありましたので期待しています。https://www.tamron.com/jp/consumer/news/detail/a058z_20230725.html
皆さんお世話になりました！

書込番号：25361809

100-400を持っている身で買ってしまいました。

[筌糯輟鶇蠱]

腹落ちしない点満載なのに買ってしまいました。

腹落ちしない所：
・レンズフード ET-83F（WIII） がRF70-200mm F2.8 L IS USMと共用。500mmを200mm用で代用は無茶では。

・コントロールリングがレンズ後部とカメラにはさまれて回しにくい。

・MFリングの幅が狭くてフルタイムMF時操作しにくい。

・調整リング（ズームリングのトルク調整）方式では自重伸びは防げない。取説に「レンズ先端が不用意に伸びることを防ぐため、 撮影時以外は、調整リングを「TIGHT」方向に 止まるまで回しておくことをおすすめします。」と書いているけど、広角端でLOCKスイッチを付けるのが今のスタンダードでは。更にはN社のズーミングによる重心移動を抑える「重心移動レス機構」の採用は？しなかったのは特許問題からか。

・エクステンダーによる適用焦点距離制約に至っては、ソレがこのレンズの仕様の位置付けに格上げされている感あり。

書込番号：25321173　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

フードは購入前に調べれば分かったと思うけど、操作性については展示かレンタルで確認した方が良かったのかも知れませんね。

N社ってニコンでしょ。
無駄な伏せ字は禁止なのでニコンって書いた方が良いですよ。

書込番号：25321238　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞筌糯輟鶇蠱さん

こんにちは。

＞腹落ちしない点満載なのに買ってしまいました。

事前に不満点を把握されたうえでの
必要性からのご購入であれば、
使い慣れるしかないかもしれません。

書込番号：25321464

[ジャック・スバロウ]

＞レンズフード ET-83F（WIII） がRF70-200mm F2.8 L IS USMと共用。500mmを200mm用で代用は無茶では。
私はフードデカくてかっこ悪いので、RF70-200mm F4 L IS USM付属品のET-83G（WIII）を使っています。
撮影には何ら問題ないし、小さくなるのでカバンのスペースが広くなります。

書込番号：25322160

[あれこれどれ]

タイトルの100-400って、EF100-400Lですよね？
RF100-400ではなくて？

私は、RF100-400持ちなのですが、タイムラプス撮影用に、これか、EF100-400Lを買い足すことを考えています。RF100-400は、三脚座取り付け不可で水濡れ厳禁、という代物なので。
EF100-400Lなら、N*konでも使いまわせるし。

書込番号：25322735　スマートフォンサイトからの書き込み

[筌糯輟鶇蠱]

＞あれこれどれさん

こんにちは。

RF100-400/8ですよ。EFレンズは持ってません。
だからこのタイトルに意味がある。EF100-400からならただの買替えでしょ。

>某くんへ
とはいえ、N社はあくまでN社。�W無駄な�W伏せ字とは失礼な。�W無駄な�Wはあなたの感想ですよね、横柄な。顔が見えないからって。

書込番号：25323401　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞筌糯輟鶇蠱さん

> RF100-400/8ですよ。

なら没問題。
RF100-400とRF100-500Lは、焦点距離のレンジ以外、全く、キャラが異なるので、何の問題もなく併用できると思います。RF100-400は、いわゆる、crippled lensです。

EF100-400LとRF100-500Lなら、どう使い分けるのだろう？、になると思います。

書込番号：25323773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞・レンズフード ET-83F（WIII） がRF70-200mm F2.8 L IS USMと共用。500mmを200mm用で代用は無茶では。

フードは広角端に最適化されているので
500mmを200mm用ではなく
100mmを70mm用で代用です

そしてこのレンズがやっているかはしらないけども
設計時にフードの取り付け位置で最適化することも可能なので
どちらのレンズにも最適化されている可能性もありますよ


キヤノンはR5から本体に3ダイアルにしたし
コントロールリングの無い超望遠レンズも出してきているので
コントロールリングの操作性は優先度低くなったのかなって印象

書込番号：25324830

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> コントロールリングの無い超望遠レンズも出してきているので

Lレンズで！？

書込番号：25324893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞あれこれどれさん

むしろLレンズだけかも？
428，64

そして856もサムスンが世界で初採用した
フォーカスリングとコントロールリングを切り替えるタイプだよね
まあニコンのZもほとんどがそのタイプ

R5から本体に3ダイアルにしているわけで
レンズにもつけた4ダイアルは要らんて流れかなとね

書込番号：25324954

高っ!

[hassari]

Eマウント+αと予想していましたが、ここまで高いとは。
少し足して、10-24の方が満足感が得られるのかと悩みます。
発売時期と、競争の激しいEマウントだから安くなるのでしょうけど。

書込番号：25256029　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

需要が一巡したら下がるんじゃないですかね？
B&Hで見るとEマウント版とどちらもレギュラー価格が$829で、
あちらには割引きが$130ついてる状態ですね。
僕もこのところでは一番興味を引かれる製品ですけど、
X版は確かにやや高いのでちょっと待って買うかな…くらいの感覚でいます。
ちなみにこのレンジのレンズをコスパで語るなら、
XF10-24の旧モデルの中古が一番いいような気がします。
玉数たくさん出てますからね。

書込番号：25256041

[とびしゃこ]

＞hassariさん

こんにちは。

＞高っ!

Eマウント比では高いですが、同じF2.8の
純正超広角XF8-16mmF2.8 R LM WRに
比べれば、焦点域は違いますが、半額
以下でよい選択肢かなとも感じます。

書込番号：25256492

[1976号まこっちゃん]

>10-24の方が満足感が得られるのかと悩みます。

F値を気にするのか焦点距離を気にするのかなのでは？
F4はどうひっくり返してもF2.8にはなりません。
広角1mmの差はかなり大きいです。ただ下がれる場所であればなんとかなると思います。
焦点距離だけで選ぶなら旧10‐24選びますかね

書込番号：25257308

[Lazy Bird]

星景に興味ある者としては明るい超広角レンズがあまりないので、プライス的にはちょっとガッカリです。
高くても良いのでＦ1.4あたりを考えることにしました。

書込番号：25281743　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

値下がりが始まりましたね。
勝手にひと月でマイナス1万弱と予想してます。
個人的にはタムロンへのご祝儀込みで買ってもいいのですが、
といって近々に必要な予定が全然ないのでつい待ってしまいますね…

書込番号：25289040

[ぱっさげ]

コジマ楽天市場店で、
91,471(税込)ポイント+6倍でポチってしまいました。
それにしても高いですね、TAMRONは他の商品も値上げだそうでずが、、

書込番号：25303038　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassari]

微妙には下がりましたが高いですね。

Eマウントでは、コジマのヤフーショッピングで、79.9千円＆ポイント14千円＝実質65千円ですから。

Xマウントのユーザーレビューがないので、入手後のレビューをお待ちしております。

書込番号：25303228

[lssrt]

レビューはYouTubeにけっこう上がってますよ。
PhotoHitoにあげてくださってる方もいますね。
予想を越えるところも満たないところもない印象です。
僕の場合は今日JoshinWebのYahoo店で実質8万切った値段が出てたところで注文しちゃいました。

書込番号：25303277

[ぱっさげ]

ヤマダ電気楽天市場でさらに下がりましたね。
納期：約3〜4ヶ月後になってますけど、、

書込番号：25307150　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakamikagami]

マップカメラのサイトで￥85,660(税込)になってますね。
価格コムには反映されてませんが。
ご祝儀価格とはいえ、95,000円(税込)はさすがに高すぎました。

書込番号：25310374

[lssrt]

現時点のズームとしてはこのくらい解像すれば一応よろしいかと。	グロでしたらすいません。ワイ端で寄れるのはタムロンらしいです。楽しいです。	左下1/4の色収差ですかね。もうちょい補正してもいいような。	パープルフリンジは一応OKでしょうか。

タムロン11-20/2.8の雑感を書いてみますね。
このレンズ軽いですし寄れて楽しいですしボケもきれいです。
ただ強いていうなら倍率色収差の補正がわずかに甘いというか、
何かしらボディとマッチングが足りてないかもしれません。
(例としては画像3枚目)

対XF10-24で考えると解像は勝ってるけどその点の自然さ(スッキリ感)でわずかに負け
という印象です。また広角端1mmの差も決して小さくないと思います。
XF10-24(非WR)は手放してしまったので直接比較はできないので、
あくまで自分の過去の撮影例での印象比較ではありますが。

というわけでXで広角で迷われてる方はどれをお買いになってもいいんじゃないかと
相変わらず思っております。XF10-24(非WR)は僕は結局のところ周辺の解像不足が
不満だったのですが、タムロン11-20/2.8をリファレンスとしたような純正レンズを
出して欲しいものだと切に願います。

僕はZも使っているのでZ14-30とも比較可能なのですが、解像はタムロンもどちらも
十分で、タムロンの方が寄れる分楽しいレンズになってると感じます。
納得したらそのうちレビューの方に投稿したいと思います。
何かの参考まで。

書込番号：25313484

経年による絞り不良

[donkymouse]

小型化による弊害と思われますが、絞りユニットを駆動するモーターの
ピニオンギヤが割れることで、絞り動作不良になりレンズエラーとなるよ
うです。一時期ニコン１マウントのレンズで頻発したギヤ破損と同様です。

ムリに小型化した結果、ギヤの強度が不足しており経年によって顕在化
するのですが、当然保証期間経過後ですので有償修理対応となります。

当方手持ちのレンズが不良になり、修理費用が中古を上回ったため修理
せずに中古を入手し、不良レンズを分解した結果判明した次第です。

因みに、AliExpressで当該ピニオンギヤが販売されているようです。

書込番号：25290253

[k@me]

経年劣化も当然あるでしょうけど、絞って撮影すれば徐々に劣化していきます。
EF24-70mmF2.8IIは一番シャッターを押すレンズで、2年に一回くらいの頻度で絞りユニットが壊れます。
公表していないはずですが、工場レベルでは30〜50万回位には設定しているんじゃないかと思います。
EF-Mレンズはグレード的にもっと低いので、耐久も低いはずです。

書込番号：25290321

[donkymouse]

自己責任で修理してみました。

AliExpressで1,500円ほどで売っていたバイヤーより当該ギヤを購入してみました。
ISユニットの位置合わせのためにマーキングが必要でしたが、とりあえず完了。

結果、問題なく動作するようになりました。正規修理でなく測定器も使用していま
せんので光学性能的には問題ありでしょうが。

書込番号：25297589

α7RVで使う方は微ブレの不具合がたまにでます

[スマイル999]

α7RVの口コミでも書いているのですが、α7RVとこのレンズの組み合わせは相性が悪いようで、画像に微ブレが混じります。私の場合は、さらに時々レンズを認識しなくなる現象が混じります。
α7RVの口コミで同じ症状の方がみえないのか書き込みしたところ、他に2名の方が微ブレ現象を報告されてますので間違いなく微ブレの不具合が出るのだと思います。
タムロンに問い合わせしたところ、そのような不具合はなしという回答でしたが、私の他に2名の方も微ブレを体験されてるとのことなので私だけがたまたまで起こってるという訳ではないと思います。
品薄レンズでα7RVとの組み合わせで使ってる方は少ないと思いますので、なかなか表沙汰にならないと思いますが、もしα7RVの組み合わせでこのレンズを使う予定の方は気をつけた方が良いと思います。
ちなみにα7IVでは全く不具合がなく、私の場合は瞳AFの合焦精度もα7IVの方が上なため現在はα7IVにA058レンズをつけて、α7RVには他のレンズをつけ運用してます。

書込番号：25164574

[とびしゃこ]

＞スマイル999さん

こんにちは。

たまに出る、というのがメーカーも
検証時に再現がしにくいのかもしれませんね。

同じセンサーで数も出ているα7RIVでも
起こるか、又は新手振れ補正のα7RVで
のみ起こるのかなど気になりますね。

α７RVの新手ブレ補正メカニズムが
限界まで攻めていて、高速通信ではない
サードや古めのEマウントレンズ全般で
たまに問題があるならわかりますが、
このレンズで、となると不思議ですね。

人気のレンズのようですので、
そのうち報告が蓄積されてくる
かもしれません。

書込番号：25164629

[地球の神さま]

＞スマイル999さん
＞α7RVの口コミでも書いているのですが、
＞α7RVとこのレンズの組み合わせは　微ブレが混じります。
＞他に2名の方が微ブレ現象を報告されてます

該当のスレッドはこちらだと思いますが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001486860/SortID=25156218/#tab

このスレッド内で明確に
「7RVと35-150mmの組み合わせで微ブレが発生している」と
報告している人はスレ主さん以外にはいません。

せっかくの事例紹介ですが、誤解を与える書き方（文脈）
でしたので、正確な情報を書かせて頂きました。

まだ試されてないと思いますが、不可解な不具合が発生
している時にカメラの初期化をしたら解消したというケースを
時々見ますので試す価値はあるかと思います。

書込番号：25164736

[くらはっさん]

ソフトウェアのバグと言う奴も、直ぐに正体を現す奴も居れば滅多な事で出てこないのも居ます。
『滅多な事で出ない』＝バグが出現する条件が何重にも重なる、一般的な使い方と言うより少し特殊な使い方をした場合、と言う時に発生し易くなる感じですかね。

例えば有る個数が128、256、512、1024…なんて一見何の変哲もない数字に見えて２のｎ乗の時にだとか、何時も1020個までの『何か』が偶々1024個＝16進数の400H(ex)を超えた時にシステムがコケたとか、更にはそれらが業務終了直後で有った場合に全社挙げて悲惨な状態になったとか…


なので問題の『微ぶれ』も、恐らくはと言う推測ながら例えばしっかりホールドしてたつもりでもレンズ側の固定が甘く、且つSSが何秒分の1以下で、且つ被写体との距離がXXメートル前後で、且つ絞り値がf=yyで、且つISOがzzzで…と言う色んな条件が重なってしまった場合に顕在化してしまった、みたいな感じでしょうか。

その『決定的な１枚』が撮れた時に、カメラ＋有れば三脚や使ったレンズの組み合わせが判る全体像と、バッテリの残量、メモリカードの状態、その他思いつく限りに　『その瞬間が再現できる情報』　を販売側に提供することが、もしかしたら早期解決の一つの方法かも知れません。

確実に解決できる保証も何もありませんが、過去の実例からして　『条件を絞り込めば込むほど再現性は高く』　はなります。

書込番号：25165283

[ppoqq]

＞スマイル999さん
＞タムロンに問い合わせしたところ、そのような不具合はなしという回答でしたが、

スレ主さん、タムロンを信用しすぎですよ。
それ嘘の可能性が極めて高いです。
あっても、無いと言うように、指導されてるはず、多分。
クレーム対応の常識です。
また、タムロンを使うなら自己責任です。
今回は諦めるしかありません。

書込番号：25165306　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞スマイル999さん

＞α7RVとこのレンズの組み合わせは相性が悪いようで、画像に微ブレが混じります。

その微ブレしている写真を投稿できますか？

書込番号：25166237

[pmp2008]

＞スマイル999さん

手ぶれ補正ですが、
本レンズには手ぶれ補正機能「VC（Vibration Compensation）」は無く、α7R�Xの「手ブレ補正のボディ・レンズ協調制御」も動作しません。つまりこの組み合わせでの手ぶれ補正はα7R�X単体のものだけです。

α7R�Xの手ぶれ補正を「入/切」してみたら微ブレは変わりますでしょうか？

＞ちなみにα7IVでは全く不具合がなく

α7IV（約3300万画素）は画素サイズがα7R�X（約6100万画素）より大きいため、α7R�Xより手ブレに強い、のかもしれません。α7R�Xでの撮影で手ブレの心配はないでしょうか？

書込番号：25166299

[fan太郎]

＞スマイル999さん
R�Xとこのレンズの組み合わせ使っていますが、動画撮影中のAF時に良く微ブレが出ます。
先日のcp+にてソニーブースのスタッフに症状を見せましたが、「他社レンズなので手ブレのシステムと相性が悪い。他社レンズでの組み合わせはソニー(ボディ側)としては動作保証外。レンズメーカーさん側に相談してください」との回答でした。
その足でタムロンブースに向い、同じく現象を見てもらいましたが、タムロンさん側でも初めて見た現象との事でした。
ぜひ問い合わせフォームから情報提供して欲しいと言われましたが、億劫でまだしていません...

書込番号：25173220　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞スマイル999さん

微ブレの件ですが、
このレンズの問題ではないと思います。

ソニーの２４―１０５Gでも１６−３５F2.8でも同じ症状。
つまり手ぶれ補整が効かないことがあるようです。

これはα７R５のバグと思われ、
同機にはこれでこればかりでなく、

電源が入らない、
電源が切れない
フォーカス枠にフォーカスしない
手ぶれ補整が働かない

などのバグがあるようで、まだ新製品でもあり、
新しいファームウエアでも改善されていないようなので
私はメーカー（ソニー）に調整を依頼する予定です。

書込番号：25208689

[evidencemanager]

α9(2400万画素)とα7RM4(6100万画素)を使っています。
SEL200600Gを使って、戦闘機を撮影して感じたことがあります。
同じシャッター速度(1/2500)で、撮影してもα7RM4は、何故かクッキリ撮影できず、70200GM�Uをα7RM4に装着して撮影すると、むちゃくちゃクッキリ撮影できたことがあります。
もしかしたら、それは、微ブレではなく、レンズ性能(解像度)が原因かもしれません。
これは、あくまでも、私の感じたことです。

書込番号：25282292　スマートフォンサイトからの書き込み

足短い

[Jaykarc]

このレンズをZ9に付けて、ビデオ用のような
長いプレートの雲台に乗せようとすると、縦グリ
がプレートに当たって横位置状態では乗せることが
できません。
なんでこんなに脚短いの？

別売りでいいので長い足を出してほしいですね。
スペーサーでもいい。

Leofotoの脚＋アルカスイス互換のプレートで嵩上げ
してます。

個人的にアルカスイスが好きではないのに（泣）

書込番号：25275204　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Jaykarcさん

こんにちは。

Fマウントの前期種？よりは足が長く
前側に位置しているように見えますが、
Z9の寸法は勘案されていなかったの
でしょうかね。

・AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR の三脚座
https://kakaku.com/item/K0000475380/images/

書込番号：25275317

[Jaykarc]

＞とびしゃこさん

こんにちは。
D6時代も三脚座があるレンズを使ってました（80-400mmは使ってませんが）
困ったことはありませんでした。

Z9が発売されたのはこのレンズよりずっと後なので、このレンズの設計時の
考慮漏れか？　なんて思いますが、まさかね。

書込番号：25275783

[もとラボマン ２]

Jaykarcさん　こんにちは

スタジオJinさんのレンズフット LP-70が使えそうですが　あまり長さは変わらないようにも見えます

https://studiojin.co.jp/shop/products/detail/493

書込番号：25276059

[Jaykarc]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは。
純正のフットが30mm（実測値）なので、高さ変わらないですね。
それよりお値段が・・・・(笑)

書込番号：25276445