このページのスレッド一覧（全350スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 当たり外れが大きいみたい |
35 | 9 | 2018年1月20日 05:52 |
ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD 中国製ってあるの？ |
5 | 7 | 2018年1月10日 15:16 |
| MFでの空回り |
5 | 8 | 2018年1月9日 20:50 |
| 直販に注文したら不良品が届く |
220 | 60 | 2018年1月8日 13:17 |
| レンズ収納袋の外皮がバラバラに |
22 | 22 | 2018年1月7日 12:10 |
| 壊れやすくないですか？ |
25 | 8 | 2018年1月3日 23:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]
価格com他の評価が割れていたのは、知っていましたが、昨年末にこのレンズを購入しました。これで鳥も鉄鳥もバッチリと思ってルンルンで試し撮りをしてみると、何だか甘い……と言うより全然解像しないじゃないか！？
広角から望遠までの各焦点距離別に試してみましたが、特に600mmでのテレマクロと、長距離撮影は、全くダメ。仕方ないから、翌日にはタップインコンソールを手に入れて、調整してみたら、ワイドからテレ端まで中々良くて、全く別物になりました(面倒くさいです)。これなら高評価は分かります。
このレンズ、出荷時のままだと多分、当たり外れの幅が大き過ぎるのでは？納得行かなかったので、タムロンに電話で説明を聞いてみましたが、何だかたよりない返答で、更に出荷時検査の甘さは認められるし(笑)。
確かに、これだとデフォルトで使った場合の評価は割れて当然だなと思います。仮に購入後の調整前提で販売しているとしたら、ユーザーの手間の分は安くしても良いんじゃない？と思いました。
書込番号：21522391 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
タップインコンソール 5k弱のようですから価格的にはリーズナブルですが、
3x8=24点 で調整できるとかは面倒ですかね。
まま、楽しみが増えるようで、人によっては何より。
ボディを変えた時はどうするのか気になりますが、セット1～3とかはなさそうだし。
書込番号：21522485
1点
レンズに組み込まれたＶＣという機能、この調整不足で悪さをしてるのかな？
この調整をしっかりしていないとピントがずれたりするのではと。
各カメラメーカーに合わさないといけないので難しいところもあるのでしょう。
調整器を売っているタムロンというのは面白い会社だな。
書込番号：21522519
2点
＞うさらネットさん
ご返信ありがとうございます。
ご察しの通り、適合するカメラは、計測に使ったボディのみの数値になります。ですが、ニコンの一眼の場合、ボディの誤差は、さほど気にしなくても良いのかなと思い、頻度の高いボディに合わせました。何しろ、調整した誤差がタップインコンソールでも調整幅ギリギリと言う大きな値でしたので、調整前後の解像度は別物になりました。
調整は、面倒だと思いましたが、実は癖になりそうな位面白かったです。
書込番号：21522568 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞神戸みなとさん
ご返信ありがとうございます。
タムロンの返答は、VCのいたずらか、縦軸と横軸で別々に調整するので、その際にズレた可能性があるとか……ならば、最終点検はしないのか訪ねると……ゴニョゴニョ……で、是非、タムロンで調整させて欲しいと申し出は受けましたが、色々な手間を考えると自分でやってしまった方が時間的には早そうだと思いましたので、タップインコンソールを購入しました。シグマのUSBドックと同じ理屈だと思いますが、レンズのカスタムには便利だとは思いますが、AF調整はしなくても使える状態で出荷して欲しいと思います。
書込番号：21522585 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞天の川太郎Ⅱさん
タップインコンソールでの調整って、
１．試写する
２．画像を確認
３．レンズを外す
４．タップインコンソールに繋げる
５．調整する
６．タップインコンソールから外す
７．レンズをボディに付ける
８．試写する
以下繰り返し
って感じですよね・・・
これレンズを外さなくても、コネクターをレンズのよこちょから刺せるようにしてくれれば、レンズの脱着がいらなくなるのでもうちょっと作業効率が上がるとは思うのですが、防水面とか考えると無理かな～
書込番号：21522855
2点
＞Paris7000さん
ほんとほんと！もっと言えば、ライブヴュー撮影のまま、PCでリアルタイムに調整出来ない物かと思いますよ。
一々、撮影、画像確認、レンズを外してPCで設定→戻るの繰り返しですからね。繋げっ放しに出来ると言うだけでも、どんなに楽か分かりませんね。
書込番号：21522902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞天の川太郎Ⅱさん
＞ ライブヴュー撮影のまま、
いやこれは流石にできないかと、、
だって、位相差AFの調整ですから！
ライブビューならどんなタコなレンズでもコントラストAFでジャスピンになりますから、というかジャスピンになるまで合せますから～（＾＾；；
それにしてもレンズの脱着を繰り返しながらの調整って気が遠くなりますよね～
しかも調整ポイントが多数あるとなおさら～～
やっぱ面倒でも、一度はレンズとボディをタムロンに送って調整してもらい、そこからタップインコンソールで微調整レベルで調整を追い込んでいくというのが良いのではないでしょうかね～・・・
書込番号：21523527
4点
＞Paris7000さん
無理ですね(^o^;)。どうもすいません。
ちなみに私のレンズは、タップインコンソールでも、相当ピンを追い込めましたが、個体によると調整幅を越えた誤差のある大ハズレレンズならばメーカー送りしかないと思いますが、そこまで酷ければ販売店で、返品か交換をしても良いのでは？と思います。調整範囲内であれば、タップインコンソールだけでも、完璧ではないかもしれませんが、調整出来ますよ。時間があるなら、これもまた楽しいです。
書込番号：21523637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
天の川太郎Ⅱさん
うぅ。
書込番号：21524893 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD が良いレンズなのでAmazonで買いました。
まだ一年経っていないのですが、ネットで色々みていたらこのレンズに不具合が出る物が有るのを知り、レンズを再確認しました。
ナンバーは一致しないとのことで翌々見るとメイドイン中国でした。初めて気が付きました。オリンパスにはまだ問い合わせていませんが、このレンズも中国製ってあるのですか？ネットで調べて見ました（調べ方が悪いのか）が、このような情報は一切でませんでした。
どなたか知っていいる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
1点
  |
|---|
わたしの知ってるだけの話になってしまいますが、
オリンパスのレンズを三本だけ持ってます。
17mm単焦点は中国製でした。
それ以外は以前わたしが掲載したスレを見て下さい。
その二本のレンズは全く同じ写りでした。
何度もやったわけじゃないですが。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000268485/SortID=16666427/
書込番号：21493414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カップセブン様
ありがとうございます。同じ写りなら良いのですが、まだここまで深く比べたことがないので今度やってみます。
書込番号：21493826
0点
＞kamenyanさん
いま国産品を探す方が難しいかも？
キャノンはＬレンズ以外は中華だし、
Kissシリーズも中華、EOSは国産品
Nikonは中華って聞いたけど、、、、
あー、シグマは全品国産だね。
あまり気にしなくていいんじゃ?!
書込番号：21493905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kamenyanさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！
書込番号：21495490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分が持っているED 12-60mm F2.8-4.0 SWD（2009年に購入）や、他に持っているHIGH GRADEシリーズのレンズは日本製でしたが、オリンパスが製造拠点を海外に集約してから製造されたものは、HIGH GRADEシリーズのレンズも中国製のものがあるようですね。
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDが中国製だったという書き込みを↓のスレッドで見つけました。
TATSUNO QUALITY
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011888/SortID=16351948/#tab
写りに違いは無いと思いますが・・・
書込番号：21496622
1点
皆様ありがとうございました。
良くわかりました。
メーカに電話して聞きましたら、国外で生産した物は沢山ありますよ。と言われました。
レンズ以外にもカメラ「E M1 MⅡ」も、と言われました。しょうがない時代だけどチョットびっくりしました。
それでもやっぱりオリンパスからは離れられないのでそれなりに使っていこうと思っています。
書込番号：21499102
0点
kamenyanさん
おう。
書込番号：21499191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
いくつか前のスレにあったフォーカスの空回りですが、先日某カメラショップに売っていたレンズでも確認されました。
試写させてもらってAFで撮った時は正常に作動してたんですけど、実際使うとしたら問題あるんでしょうか？？
書込番号：21129838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AFしか使わないなら関係ないんじゃない？
書込番号：21129901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞お猿さんさんさん
カチッと止まってしまう方が負荷になり
壊れる可能性があるので上限を超えると
フリー（空回り）な状態が良いかと。
ちなみにですがフォーカスリングは程々に
重い回り方のほうが追い込みやすいですね。
これも重過ぎると疲れますよね(^_^;)
書込番号：21129920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
うちのもかなり前から症状出てました。
そんなもんなのかな・・・と思って使ってきましたが、ここで話題に上りだして
不良だったんだ・・と知りました。
でもAFでの撮影がほとんどで、今まで困ったことは1回もなかったですね。
私の場合。
書込番号：21129922
1点
うちのは全く問題ないですね。個体差というか特定のロットの問題ではないですか？
書込番号：21129969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お猿さんさんさん、こんにちは。
私の個体もその症状が出ていました。
AFできるからとそのままにしていましたが、
ある日、AFもできたりできなかったりという感じになってしまい修理に出しました。
ちなみに修理代は1万数千円だったと思います。（うろ覚えで確信はありません）
書込番号：21131763
1点
弟も同じレンズを持ってるんで試して来ましたが、問題なさそうでした。ひょっとして、端まで回してから空回りって話じゃないですよね？端まで行ったらうちにも空回りしますが、逆に回せば普通に回ります。
書込番号：21134812 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞quiteさん
＞蒼い六連星さん
＞BAJA人さん
＞ハタ坊@30代さん
＞まどあかりさん
沢山の返信ありがとうございました。
買った訳じゃないので、最初の投稿以外の症状は確認できませんでしたが、本当に空回りの症状があるんだと思うといざ買う時にはしっかりチェックする必要があると感じました。
書込番号：21134998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞quiteさん
弟さんのは正常です。
回しきってもUSMなので更に回りますよ。
そういうことではないです。
空転すると距離指標のところも動きませんよ。
書込番号：21497265
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
18－140を単体で直販に注文したらパッケージの中の保証書（販売店印済）にダニみたいな虫が泳いでいて、取説はしわが付いていて、本題の製品はMade in ChinaでAFがうんともすんとも動作しない不良品が届きました。ニコンに嫌われるみたいで残念でなりません
10点
金箱でしたが、白箱のほうがMade in Thailandの可能性でクオリティが良さそうですが、その辺直販ではそんなことはにかと・・
書込番号：21239730
3点
KingChildさん
あぁ～あぁ～、、、
書込番号：21239938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KingChildさん
直販なんですよね。
直ぐにクレーム入れて交換させるべきでしょ。
書込番号：21240037
2点
実は昨日、返品・交換の連絡を取り、着払いでOKと言われたので送りました
今回は白紙にもどす意味で返品のみで決済キャンセルで再度連絡をとるか検討しています
書込番号：21240068
5点
KingChildさん
そうなんゃ、、、
書込番号：21240075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ダニみたいな虫が ---
当方では、近隣の酒屋から飲料水を届けて貰いますが、
ここ数回は、お願いしてない引っ越しゴキ君と開梱の都度にご対面。
手掛けの穴から入るのか？
こらぁ～、酒屋ぁ～、ゴキ君が可哀想じゃないか。
って話と違うのね。
書込番号：21240111
1点
返品したら正常にAFが正常に動作するといって戻ってくるそうです
使用のカメラとは相性が悪いのかな～
虫のことがありましたから気持ち悪くてたまりません
書込番号：21245984
5点
返送されてきました。
動作を確認したところAFがAF-Pレンズのように軽快に動作しますが気のせいでしょうか？
書込番号：21250742
3点
え、私も送ったほうがいいのかな
旧AF-S24-120Gより鈍足なんだけど
書込番号：21251440
1点
D7500にはこのレンズが最初から入っているレンズキットがあるんだけど、スレ主さんはそのことを知っていましたか？
D7500本体の購入金額に3万円少々（ポイント還元込みでの概算）を上乗せするだけでレンズキットが購入出来たのに。
書込番号：21253861
1点
＞18-140はD7200を再購入する際レンズキットを大手家電量販店で購入。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554130/SortID=20749676/#tab
おや？
スレ主さんは以前D7200を購入する際にこのレンズを入手なさっておられるんですね。
D7200発売開始はおよそ２年ちょっと前ですから、レンズはそのまま使えるんじゃないのですか？
書込番号：21254582
2点
＞レンズキットのレンズと単体レンズとで質が微妙に違うかも
え！？そうなんですか？？
根拠は何処にあるのでしょう。
根拠も証拠もなければ、ただの言いがかりですよ。
＞FXに興味を持ったのでFXでは使えない！
意味不明です。
そもそも、このレンズってDX用です。
FX機でもDXクロップで使えば使えるし。
ツッコミどころ満載なので、あえて書いてみた（笑）
書込番号：21255109
7点
KingChildさん
うっ、、、
書込番号：21255110 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あ、書き忘れた。
＞KingChildさん
＞レンズキットのレンズと単体レンズとで質が微妙に違うかも
そう思って直販で単体頼んだら、変な虫入り商品掴まされたんでしょ？
結局、交換対応なのか修理対応なのか知らないですが、虫入りレンズを修理対応してそのままだったりね。
まさか、家電量販店と直販とでは、直販のほうが質がいいとでも思っておられるのでしょうかね？
家電量販店なら新品別商品交換対応という神対応してもらえる店舗も多いですけどね。
結局、最終的にはAF-P並になってよかったという話ですかね？
この話も信じ難いですけど・・・。
書込番号：21255116
6点
8-140はイイレンズと知っていたので、写真に賭けてみようと思いました（自分にはこのレンズたくさんかも）
気持ちの問題でレンズキットで与えられたレンズではイイレンズと感じても感動半分
返送さらたレンズは使用したということで返品のみは受付されませんでした。交換希望だったら対応してくれたかもしれません
＞９４６４６４９さん
D7500と組み合わせでAFが早いのかもしれません
書込番号：21255176
2点
＞レンズキットのレンズと単体レンズとで質が微妙に違うかも
単品売りだろうがキットレンズだろうが、検査機器でのチェックを受けた合格品が市場に出回ります。
万が一の初期不良に対しては、保証規定に則ってメーカーが全責任を負います。
＞FXに興味を持ったのでFXでは使えない！
あなたが購入したD7200、D7500、AF-S18-140VR、などはすべてDX規格の製品ですけどね、
＞パッケージの中の保証書（販売店印済）にダニみたいな虫が泳いでいて、
『保証書にダニが泳いでいて』ってどんだけ～～～？？？
一生懸命その情景を妄想しようとしてもイメージが湧いて来ません。
＞取説はしわが付いていて、
製品箱に入れる際にたまたま折れていた、さもなくば、自分が箱から出す際に折った。
＞本題の製品はMade in ChinaでAFがうんともすんとも動作しない不良品が届きました。
中国製と動作不良はどんな因果関係があるんだろうか？
っていうかどうも同じレンズが２本目のようだし、中国製ぐらいは知っていると思うが？
っていうか、ニコンの直販でこのレンズを買ったのだが、カメラをFX機に買い替えたくなって、買ったレンズの返品理由としていろんな言い訳を考えた、というのが真相ですか？
＞気持ちの問題でレンズキットで与えられたレンズではイイレンズと感じても感動半分
レンズキットで格安に入手出来たレンズが、実は良いレンズだったと判れば、感動は２倍３倍になります。
書込番号：21255920
3点
失礼な、そんな悪い人ではありません
＞パッケージの中の保証書（販売店印済）にダニみたいな虫が泳いでいて、
紙に付くごく小の虫が一匹
＞取説はしわが付いていて、
一度だれかが読んだかのように複数のしわが
＞本題の製品はMade in ChinaでAFがうんともすんとも動作しない不良品が届きました。
中国製は衛生面でどうすることもできない実態が考えられます。ちなみに前回はタイ製でした
＞気持ちの問題でレンズキットで与えられたレンズではイイレンズと感じても感動半分
レンズ購入とは失敗しなければ次のレンズで良さが見えないは事実です。写真に対する想いとして安レンズではテンション下がります（逆に高いと元をとりたいという目標になります）
書込番号：21256174
3点
＞失礼な、そんな悪い人ではありません
お気を悪くされたのなら陳謝！
で、
＞一度だれかが読んだかのように
＞中国製は衛生面でどうすることもできない実態が考えられます。
＞レンズ購入とは失敗しなければ次のレンズで良さが見えないは事実です。
＞写真に対する想いとして安レンズではテンション下がります
これらはあくまでもあなたの主観ですので、まあご自由に。
しかし掲示板ではもう少し客観的な見方をした方が何かにつけよろしいかと。
書込番号：21256248
5点
皆様へ
＞・・安レンズではテンション下がります
※（もちろん）安レンズとは人それぞれの価値観ですのでご予算に応じて納得のいく購入価格で検討下さい
書込番号：21257787
4点
＞９４６４６４９さん
＞レンズキットのレンズと単体レンズとで質が微妙に違うかも
これは企業秘密かもしれないので、以前のモデルのレンズキットと今のモデルのレンズキットで微調整で内緒！
書込番号：21258382
1点
＞KingChildさん
おいおい、企業秘密でキットレンズは質を落としてるってか？
馬鹿かよ（笑）
ニコンに訴えられるレベルだな。
書込番号：21258445
6点
そうでなくて、キットレンズはそのモデルでは使える製品状態（企業基準）で出荷の可能性！
品質は販売店の価格によってはBランク製品（例：レンズ内に傷でも使用は可能だと判断された製品）というのも存在
単体レンズはどのカメラでも使用いただける製品基準！
「直販に注文したら不良品が届く」本題にもどし、返送のもは電話連絡で「状態が良いからそのまま使用されるのがお得かと‥」という対応に否定はできませんでした。他片ボケの写りではないことを確認しているから・・
書込番号：21258493
2点
＞KingChildさん
だから、そこまで書くなら根拠を示してもらわないと。
メーカーがそう言っているの？
勝手な憶測で有りもしないデマカセ流すのは、こういう掲示板では不適切だよ。
都市伝説かよ！
＞キットレンズはそのモデルでは使える製品状態（企業基準）で出荷の可能性！
全く意味がわからない。
全てのカメラ本体・レンズは企業基準で調整されて生産出荷されていないとおかしいだろ。
レンズなんて、キットレンズだろうが普通に他の機種でも共有して使い回すし。
＞品質は販売店の価格によってはBランク製品（例：レンズ内に傷でも使用は可能だと判断された製品）というのも存在
おいおい、中古品じゃないんだからそんなことしたら詐欺だろ。
これこそ、ニコンに訴えられるぞ。
＞単体レンズはどのカメラでも使用いただける製品基準！
何だこれ？
じゃあ、単体レンズ買ってピント調整に出すようなことは、どんなカメラでもないんだよね。
全く論拠が意味不明だわ。
書込番号：21258527
8点
＞９４６４６４９さん
メーカーが品質基準を宣伝するわけないでしょう、利益追求からはづれて会社のイメージが下がるから
品質はこれまで色々の店からたくさんニコン製品を購入した経緯で、ハズレ（自分に使用の事情もある）の製品の査定にもって行き査定をする人から色々な話を聞かされたまででBランク製品とはBランク製品と言われ査定価格を下げられて取ってもらったものもあります
後レンズのキャッシュバックキャンペーンの時に購入したものってレンズ内を覗くとチリが付いていませんか？もちろん保証の対象外ですが、大目に見て価格によって品質をさげていることになりませんか？
書込番号：21258606
3点
＞KingChildさん
だから、何回も書いてるけど根拠示せよ。
根拠のない話でメーカーのイメージダウンに繋がるような書込みはよくないぞ。
別にニコンを擁護するつもりは全く無いけど、同感考えてもおかしいだろ。
というか、日本語通じてないだろ？
書込番号：21258629
9点
大事に使った商品を査定で買い取り価格を下げて提示されるのは気持ちよくないですね！
レンズの購入時からのチリは保証対象外でも、査定でレンズ内のチリは湿気等でカビが付着し大きくなり写りに支障で減額だそうです
品質基準についてたくさんのニコン製品を購入すれば自らこういうものかとわかる事で、暗黙の了解ということを理解下さい。たくさん購入された方ならわかる事です。最近のニコン製品は当たりハズレがあると思ってらっしゃる方もいるのでは。まあそんな方こそこの口コミなんか見ないと思いますが・・多分ニコンはハズレの製品をどのように取り扱うか、卸しで仕切りが安ければそっちえ回すに！
９４６４６４９さんもたくさんニコン製品を買われ、品質基準について根拠は購入結果の経過から判断されることが一番納得のいく答えだと思います
皆さんに訂正しなければならないことは、購入した18-140の製品は現時点でパッケージのことを除くましてレンズ内にチリもなく良品ということになります
書込番号：21258720
5点
＞KingChildさん
じゃあ、キットレンズはゴミが混入しているような糞レンズ、単体で買えば安心ってか？
そんな品質基準なわけ無いだろ、馬鹿馬鹿しい。
書込番号：21258732
5点
そもそも、直販で18-140単体買ったら虫入りだったという話から、何でキットレンズの品質が悪いという論拠に変わるんだ？
レンズ単体で買っても虫入りで初期不要の商品が届いたんでしょ？
今正常に動いているからって、キットレンズの品質が悪いという根拠にならないよね。
だって、単体で不良品掴まされてるんだから。
どう考えても矛盾している。
書込番号：21258746
4点
KingChildさんってさ
何を言いたいのかさっぱり分かりません・・・
これで通じると思いますか？
句読点で見てもどこで切れるのか、
どこまで続くのか・・・
さらに主語がなにか・・・
書込番号：21258779
6点
＞９４６４６４９さん
レンズキットが悪いという事ではありません。レンズキットは価格的に見合うように為替で収益性があるタイ製の場合があります
＞okiomaさん
あなたには言っていませんし、しいて言うなら主語は「18-140レンズは～」省略かも。又脱線した返信がありお答えするのに悩みましたが、この書き方でも理解できる人には届くコメントかと
読むのが難点なら読まなくて自由だし、正しい日本語を要求するのはあなたの主観ですし、あなたのご希望に添えることはできません
書込番号：21258855
9点
＞KingChildさん
＞レンズキットが悪いという事ではありません。
自分の書き込みに責任持って下さいよ。
＞品質は販売店の価格によってはBランク製品（例：レンズ内に傷でも使用は可能だと判断された製品）というのも存在
価格に見合った商品をニコンが提供しているとも取れますよ。
安い商品にはアウトレット用のＢランク品・・・そんなわけ無いでしょ。
＞レンズキットは価格的に見合うように為替で収益性があるタイ製の場合があります
レンズキットだろうが、レンズ単体だろうが、タイ製もあればチャイナ製もありますが。
実際、私が購入したD7200スーパーズームキットの18-300はチャイナ製、D5500の18-55VRⅡはタイ製ですぞ。
単純にレンズが何処の国の工場で作られているかの違いだけじゃないのかと思いますが。
為替収益考えてキット用とレンズ単体の生産国変えないでしょ。
できるだけ安く生産することはしているのは確かでしょうが、それはキットレンズに限らず普通の単品も同じじゃないでしょうか？
それなら、単品はメードインジャパンで高額な商品にするのが一番信頼されるはずですよ。
だから、こういうこと書くなら根拠示さないと・・・。
ただの言いがかりになってますよ。
適当なことばかり書いて、名誉毀損で訴えられても知らないですよ。
書込番号：21258908
7点
＞KingChildさん
＞あなたには言っていませんし、しいて言うなら主語は「18-140レンズは～」省略かも。又脱線した返信がありお答えするのに悩みましたが、この書き方でも理解できる人には届くコメントかと
私にに言っていないって、そんなことを言われてもね。
ここは、多くの方が覗ける掲示板ですよ。
特定の方と話したいのであれば、
このような掲示板で行うこと自体止めたらどうですか？
掲示板のルールとして
↓
読み手を意識した書き込みをお願いします
クチコミ掲示板は様々な方が利用するコミュニティサイトです。実際に書き込んでいる人たちだけではなく、多くの人が閲覧していることを忘れないようお願いします。 書き込みを送信する前に、誤字脱字や、読み手にとって分かりづらい個所がないか、あるいはきつい表現になっていないかどうかを再確認してみましょう。 特に、掲示板上で議論・論争になっている場合は、すぐに返信せず、しばらく時間をおいてから書き込むと、感情的なやりとりになることを防ぐことができます。
書込番号：21258935
12点
＞KingChildさん
パンケージ以外は良品といことでよかったですね！
書込番号：21261790
2点
＞そうでなくて、キットレンズはそのモデルでは使える製品状態（企業基準）で出荷の可能性！
＞品質は販売店の価格によってはBランク製品（例：レンズ内に傷でも使用は可能だと判断された製品）というのも存在
＞単体レンズはどのカメラでも使用いただける製品基準！
ニコンのレンズキットに入っているレンズは様々な理由でB級品の可能性もあるという事でしょうか？
そしてこのことはニコンとのやり取りの中で知り得た情報なんですか？
私はすべての製品が完成時検査に合格した良品だと思っていましたけど、、、もしニコン製品がそのようないい加減な基準で市場に流通しているのなら大問題ですよ。
書込番号：21262162 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞経営悪化の噂が火種かな
どういう『経営悪化の噂』があるのか具体的に教えて下さい。
もし経営悪化の噂の発端がニコン製品の品質にあるとしたならば大問題です。
※わざわざ別アカウントで投稿しなくてもいいですよ。
書込番号：21263940
2点
KingChildさんの18－140が良品だった事、まづは喜びましょうヨ
書込番号：21264248
2点
＞KingChildさん
「写真やってて良い写真とは何か。人に感動してもらえる写真。感動してもらうには人間として人の幸せを喜べる人間であり、人間らしく」それを実現するには機材を大事にする気持ちはわかるが、ちょっとしたことにメソメソせづ、写真に人間性豊かな感性かもしれない。
書込番号：21264557
5点
First-EosってKingChildの別アカウントか？
日本語のおかしさが酷似しているんだけど。
それなら、自作自演ってことだな（笑）
書込番号：21264638
10点
＞KingChildさん
それともう一つ、撮るものすべてがf値の明るいレンズを用いて鮮明に撮れていれば良いということではないので、18-140でがんばって下さい。
親愛なる写真愛好家より
書込番号：21264715
3点
『新生King-Childさん』というのが、真性別アカウントのようですね（？）
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%90V%90%B6King-Child&BBSTabNo=6
書込番号：21295761
1点
＞ぼへぇみあんさん
結局アカウント停止でも食らったのでしょうか(^_^;)
書込番号：21295900 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
新生とのことなので反省して新たに生まれ変わったつもりで発言します。
なのか
パワーアップ
なのか
何の意味もない改名
なのか気になります。
気になると言っても3分後には忘れてると思いますが。
書込番号：21295970
0点
まあ偶然の問題でしょうがスレ主さんは安物は止めときましょ。
全体の話の流れ読んでも実にくだらない安っぽい論説しか出てきませんよ。
どうしても安物しか買えない人は仕方ありませんが…
書込番号：21296047
0点
＞９４６４６４９さん
アカウント停止はされていないようですが、増殖しそうな感じしませんか？（爆）
レビュー見るとD500を再購入して『新生』ってことのようですが？（謎）
というか、同じレンズに別アカウントで複数レビュー入れる意味が理解できません（汗）
それにしても、アレだけ他でD7500を推していたのに結局D500を再購入って、
さすがに『ハイアマチュア』を名乗る人はスゴいですよね～（汗）
まあ、人それぞれですが、キットで買えるものをバラで買ってみたり（ご本人の謎のコダワリはあるようですが..）
ワイルドというかチャイルド（？）
書込番号：21296315
0点
スレ主さんは18－140はキャンペーンで売れているのか大手家電量販店で待ちになるので直販で買われていると思いますよ
書込番号：21335996
0点
＞新生King-Childさん
最初に直販って書いてあるだろ。
別人のように装う書き込みだけど、同一人物なのバレバレだから。
書込番号：21336007
2点
＞新生King-Child
＞KingChild
この二つのアカウント
他のスレをみても、主語等何を言いたいのか分からない
同様な文章の書き方だもんね。
過去のスレに他人を装ってレスすることが、不自然でわざとらしい。
書込番号：21336013
4点
  |
|---|
大胆なトリミングあり |
このレンズは先端が外れる可能性ありと懸念するので、直販で購入すれば3年保証が付きます。よってニコンのサービス窓口で直してくれるかもしれません。
光学性能は悪くないので高評価し、直販の価格で承諾しても悪くないのでは。その場合はよりよく使えるかが課題になると思いますが・・
書込番号：21355303
0点
使っている18-140がAランク製品と思われるので、良かった。
レンズキットよりも、単体で最安値で買うほうが、質が悪いかも！（返品してあるものの可能性）
書込番号：21493456
0点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
 |
 |
|---|---|
常用しないので仕舞ってあったこのレンズの「レンズ収納袋」。
ひさしぶりに出してきたら、袋の外皮がバラバラになってました。
正月早々、ゴミ箱行きです。
レンズそのものは、調子よく使えています。
これって、なんという材質（加工法）なんでしょ。
「レンズフードがゆるゆるに」は、なんとか自力解決。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311884/SortID=12089007/#tab
「 レンズ内部に繊維状のゴミ！？」は、その後、増殖していません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311884/SortID=14874656/#tab
外装関係のトラブルでは、こんなこともありました。
「外装がベタベタに → 修理費高額 → 修理キャンセル」
これはキングジムの「ポメラ」。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019000/SortID=18421588/#tab
3点
ロープロのウェストポーチ、内装がボロボロになってスポンジのウレタンが粉のように機材に付着。以来ケースにはこだわります。
ウレタンはダメですね。
純正のでもダメなのがあるとは、チャイナ製だと思うがひどいですね。
書込番号：21480125
1点
これはひどい。
書込番号：21480258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
内側はフリース＝ポリエステル
外皮＝ん～、ポリウレタンじゃないかしら。ポリウレタンなら加水分解するし。
キヤノンのちっちゃなレンズ袋はフリースだけ。
おっきなのは丈夫なナイロン製、これに５千円とかの定価。
もっとおっきな長玉のトランクは４万円位の定価。デカイから邪魔。
私はどれも殆ど使わない。自分で買ったぺりケースなんかに入て運んだり保管したり。（乾燥剤封入、調圧弁はガムテープで閉塞）
でも、たまに使いたい時とか、有るでしょ、デイパックにレンズ入れたい時とか。
いっそ別売にするとかして欲しいわね。（注：フードは付属が良いです。）
それから本革製のレンズケースに入れてレンズを保管するのはホントはいけないそうです。皮革製品はカビの苗床だそうです。
大阪の有名な舶来カメラ店社長から直接伺いました。
書込番号：21480304
0点
ウレタン、ですね。
「ウレタン 加水分解」で検索すると、該当する化学反応について知ることができます。
なお、ウレタンでも加水分解しにくい種類もありますが硬さや加工性や用途が合うのか？までは知りません。
また、同じウレタンでも劣化を防止する成分の配合によってある程度は加水分解が遅くなります。
少なくとも、国内の主だった化学メーカーが売っているウレタン原料であれば、常温常湿保管で経年劣化に関わる資料は持っていると思いますが、
東南アジア製を見てくれと低コストで部材発注すると本スレのような劣化が酷いものになってしまうわけです。
このような部材の管理は製造元にさせているのでしょうけれど、消費者はカメラメーカーの管理能力を疑う結果にしかならないので、
もうちょっと気をつけるべきでしょう。
部材購入後でもメーカーで出来る試験方法としては、加熱加湿促進試験でしょう。
ウレタン系は疎いのですが、60度80%環境で常温常湿の数倍から十数倍ぐらい劣化するでしょうから、高温高湿試験機があれば、社外調達した部材の経年劣化を、文系でもある程度は「事前に」把握することができます。
書込番号：21480321 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞皮革製品はカビの苗床だそうです。
革で保湿しますから(^^;
湿気の少ない地域ではまだしも、多くの日本の環境ではダメですね。
革容器＋押入れ保管＋その押入れに布団も日々出し入れが最悪かと(^^;
書込番号：21480332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
３ｄＢ（自宅）さん こんにちは
通気性の悪い場で保管すると このような状態になりやすいです。
実際 自分の場合も パナに限らず ほかのメーカーでも 引き出しの奥など通気性の悪いところに保管しておいた物だと このような状態になったものあります。
書込番号：21480336
2点
＞ありがとう、世界さん
＞革で保湿しますから(^^;
更にカビのご飯ｗｗｗ
書込番号：21480529
0点
まぁプラスチック材料の特に黒いのは、調達先に注意しないといけないらしい。
色が黒いから、「なんでも混ぜちゃえ！」みたいなサプライヤーも有るらしい。
ＲｏＨＳ２とか考えると、怖っ！！
書込番号：21480534
0点
中古のキヤノンのレンズに同じような袋が付いてきました。、即ゴム箱行きでした。
過去の書き込みと合わせて、保管方法見直しされた方がいいと思います
書込番号：21480547
1点
捨てちゃえ！捨てちゃえ！
ジャンクコーナーでケース売ってたりするから、「売りに来る人」もいるのかも。二束三文でしょーね。
用途転用で転用で少し役にたったのはオリ１２－１００Ｆ４のケース。
予備電池を突っ込んで電池袋にしてた事があるの、いまはどっか行っちゃった。
とにかく要らないモノ、しかもいい加減なモノにお金を払いたく無いです。ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
書込番号：21480722
0点
殆どのウレタンは、保管場所を多少工夫した程度では、加水分解から逃れられません(^^;
乾燥して裸がガサガサになる状態でさえ、結構な水分が含まれていますので(^^;
書込番号：21480836 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ウレタンの靴底も同様で「大事に収納」が通用しませんね(^^;
書込番号：21481715 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ウレタンの靴底
あっこれ経験あります、一度も履いてない革靴を物置に保管しておいて、いざ履いてみようとしたら、ソールがボロボロと全部崩れてしまいました。（ＴｏＴ）
書込番号：21481755
1点
あと、ヘッドフォンやイヤフォンのウレタンパッド。
あれは「朽ち果てた感」が半端無いですね～(^^;
化学の専門過程でウレタンの加水分解の授業があったときは「ふ～ん？」だったんですが、ウレタンパッドがボロボロになったとき、「これか～っ!!」と感嘆？した記憶があります(^^;
そういうことがあったので、スピーカーでウレタンを(コーンのエッジなどに)使っているもの※は多少良くても避けて別のものを買いました(^^;
※加水分解し難いウレタンを使っているかどうかまで不明なものが殆ど(というか加水分解し難いかどうかなど明記されている記憶なし)。
書込番号：21481794 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
３ｄＢ（自宅）さん
なった事、あるわ。
書込番号：21484670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
長年使っていて（常用していて）、自分のスカタンで壊れたんなら諦めもつきますが、
「勝手に崩壊していた」はイヤです。
経年劣化というには早すぎます。
電子回路用機構部品でもこんなことがありました。
オムロン製のデジタルスイッチ「A7PS」。
これのゴム製パッキンが悪さを。
http://act-ele.c.ooco.jp/blogroot/igarage/article/3530.html
http://act-ele.c.ooco.jp/blogroot/igarage/article/2972.html
工業用の制御機器で使われる電子部品でもこんなことがあるという見本です。
書込番号：21485005
1点
このレンズを使いたいがためにオリンパスの「E-520」を購入しました。
レンズそのものは、なんやかんやありますが、E-520での常用です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910962/SortID=21441157/#tab
まさか、付属品の「袋」が先に崩壊してしまうとは…
ある意味、驚きです。
書込番号：21485990
1点
化学屋の私としては、加水分解し易い材料を何故使っているのか気になるところです。
単にコスト最優先なのか、その程度の化学の知識しか無いだけなのか、その両方なのか？と(^^;
万人単位の署名活動などあれば、もっとマシなものを、ただし、それだけの値上がり必須で添付されるようになるかもしれません。
書込番号：21486794 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
ウチのOM2は1980年代初期に中古購入ですが、ケースは純正新品で調達したものです。 確か10年位で、殆ど自宅でホコリ除け程度にしか使ってなかった外側は、スレ主と同様に剥離し始めました。
ポロポロ剥がれるのは困るので、いっそ全部剥がしたら写真の様に綺麗になりました。 内面の布材は丈夫で、白い綿毛状のは厚み（クッション性）を出すための下地材らしく、その表が皮色のウレタン膜だった様です。 白い下地は手触り良いので、そのままホコリ除けになってます。
カメラ本体部分のカメラケースは本皮製で、当時は携帯時は常用し今でも使えます。
ウレタン材ですが、フイルムカメラの裏蓋のモルトが溶けたり、高価なスピーカーのエッジ部が駄目になったりなど、経年による加水分解は辛い思いをさせられますが、やはりそれを判っても他に勝って有効な特性が多いのだろうと思います。 替わる素材に良いものが出て来れば、次第に改善されるでしょうが。
このケースを例にとるなら、ウレタン合皮で最初の見た目を採るより、もっと良い強度の合成布などがあったでしょう。 今のカメラケースにはありそうですね。
書込番号：21487578
0点
キヤノンなんて、ケースどころか、昔の初代キスデジ、カメラそのものがベトベト！！（私のもなりましたｗｗｗ）
書込番号：21490320
0点
レンズ > ニコン > 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 [ブラック]
一日撮影に出るとバッテリーの予備が3つ位必要で大事な時にバッテリー切れになってしまう大欠陥品と思えるニコン1V3でも、使ってる人同士が話をする時は「本当にダメなカメラ」と言う話になるのに誰もそれを書いてません。 このレンズも買って半年位殆ど使わず、海外へ野鳥撮影に行って毎日数千枚写してたら半月ほどで半押しズーミング中にブルブルとレンズが振動音を発してテレタンにするとゴトッと音がして動作不良のサインが。 それを修理に出すと鏡筒部交換だそうで・・・修理が出来て届いた時はOKだったけど半年ほど置いてまた海外へへ野鳥撮影に行くと30日位で全く同じようにブルブル音が出て時に動作不良のサイン。
修理代見積もりは56916円。前回も保証書紛失の為３００００円近く払っています。私が買ったレンズだけが欠陥品とは思えないのですが・・・何故か会って話すと悪口ばかりなのに悪く書いてる人がいないから口コミのシステムがどうなってるのかわからない。
でもカメラもレンズも安くないのにこの様にレンズが使う度に壊れるので他にも壊れてる人がいるのでは？？と思い書いてみました。
どうでしようか？？海外に出るとライファーばかりだから写す枚数は多いけど特に使い方が悪いとは思えないですのですが・・・
5点
故障多発の苦境お察し申し上げます。
海外への出航時は、手荷物で機内持ち込みだったのでしょうか。
それとも、荷物一括預けだったのでしょうか。
振動や衝撃が原因なのかなと、拝察しています。
電池持ちは、確かに良くないですね。
書込番号：21421532
2点
発売日に入手して以来、もっとも持ち出す回数が多いレンズとして3年以上使い続けていますが故障したことがありません。
同レンズは1本しか所有しておりませんからそれ以上のことは言えませんが、少なくとも「簡単に壊れるレンズ」という印象はありませんね。
「悪く書く人がいない」云々については真偽の確かめようのない匿名掲示板上での話ですからどうしようもないと思います。 というかそこまで悪く思っている方々はさっさと手放してしまっており、わざわざ書き込みをするまでもないと思っているのでは？
書込番号：21421609
5点
＞鳥撮り小僧さん
構造が複雑になるほど、壊れやすくなります。
VRなんて、最初から壊れてる様なものです。
２眼レフがクラッシックカメラでいられるのは、
構造が簡単な為です。
書込番号：21421709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
バッテリーの問題はﾐﾗｰﾚｽなので欠陥とは言えなさそう…
ﾚﾝｽﾞは扱い方の問題の様な気が…
2回とも海外に持ち出した時になったんなら､その時の状況振り替えれば判るんじゃない.
Nikonさんも大変だね…
書込番号：21421759 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
鳥撮り小僧さん
あぁーあぁー、、、
書込番号：21422521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
空港の扱いは荒いですよね。
キャリーバッグが傷だらけになりますもんね。
書込番号：21438991
1点
＞鳥撮り小僧さん
レンズ故障の原因はわからないですが、保証書紛失したのは間違いなく貴方の責任でしょうね。
3万円近い負担をニコンの責任には出来ないでしょう。
私、J5使っていますけど、電池持ちに関しては悪いというのはよくわかります。
２時間くらい撮影したら終わりなんてことも・・・。
でも、ミラーレスだから諦めていますよ。
それだけで欠陥品というのはどうなんでしょう。
長時間は使えないなとは思いますが、逆にそれだけ使うならD5500かD7200の出番だよなぁ・・・と諦めています。
書込番号：21439135
3点
しばらく忙しかったので返事遅れてすみません。 海外に持ち出すときは手荷物で大事に抱えて行ってるんですよ。壊れた個所は二回とも手振れ補正部らしいです。 交換した部品を送り返してくれるように頼んでたら鏡胴部と言うのは中身全体でした。殆どプラスチックで出来てるんですね。 どこがどう壊れるのかは見てもわかりませんでしたがレンズのアタリが悪かったのかも？ 今回は修理代で新しいレンズを送ってくれたようなのでアタリが悪かったのなら次回は壊れないかもと期待しています。1月22日から一か月程海外に撮影に出るのでアタリなのか数を写すのに弱いのか分かるとと思います。それから・・・軽くて年寄りには楽なんですが・・・V2位電池が持てばいいんですがV３は・・・
書込番号：21481883
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
