ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(522638件)
RSS

このページのスレッド一覧(全350スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ636

返信70

お気に入りに追加

標準

寄れない旅レンズ

2020/07/10 19:56(1年以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

クチコミ投稿数:24件
別機種

NIKKOR Z 24-70 f/4 S(最短撮影距離0.3m)で撮影したオムライスの写真です。

発売前からすごく楽しみにしていた高倍率ズームレンズ。
理由はMTFの性能の高さや大きさ、軽さ全てにおいて満足できる製品だとホームページで拝見したいたからです。

しかし先日、本レンズを量販店で試させてもらったところ
広角域で全く寄れないレンズ(最短撮影距離0.5m)だと感じ、購入をひとまず見送ることになりました。性能が上がるほど最短撮影距離は長くなるとは思いますが、旅行用レンズで料理など手前の被写体にピントを合わせることができないレンズについて、皆さんどういった意見をお持ちでしょうか?

私はこのレンズの写りとか軽さとか焦点距離全てにおいて満足しておりますので、特に悪く言いたいわけではございません。ただ寄れない旅レンズというのが一般的かどうかということを知りたいのです。

書込番号:23524598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


返信する

この間に50件の返信があります。


菊花さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:8件 菊の利く新聞 

2020/07/13 20:44(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

寄れないけど、写りはいいと思います

90mmぐらい

写りは素直できれいだと思います

大きくはないですが、滑らかなボケです

発売日に買っておきながら、やっとここ数日で試し撮りしてみました。

”寄れない”が話題なので、普段は料理は撮らないのですがやってみました。

結果、普通の自然な着座ではファインダーのぞきながらでは最短撮影距離をクリアできず、すこし背中をそらさないといけなかったので、ちょっと気軽な料理スナップにはつらいかも、という印象でした。

一方で、全然違う話題ですが、公園などで子供と遊びながら撮影していて、意外とズームした時のボケが素直で、なかなか綺麗に取れるレンズだなぁという印象です。ボケは大きくありませんが。
ただ、50枚ぐらい延べで撮ってみて、帰宅後気がついたのですが、70mm以上で撮っているのがわずか3枚。。。やはり私のスナップ撮影スタイルには向かないレンズだなぁということでした。Zで70mm以上が使える唯一のレンズというだけで購入してみましたが、スナップでは少し過剰で、やっぱり旅に一本もっていく、という感じのもののようです(自分にとっては)。

書込番号:23532082

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4329件Goodアンサー獲得:131件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5

2020/07/13 21:51(1年以上前)

> スマホのカシャカシャ音が聞こえると、げんなりします。

デジイチのカシャカシャ音はなぜ平気?
一緒じゃない?!

書込番号:23532283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:24件

2020/07/13 22:09(1年以上前)

>菊花さん
70mm以上を使うのだろうかというのはほんとに今思っていることです。笑 24-70のレンズが良すぎるのも悩む一つの要因ですね。ソニーのa7III の標準レンズみたいに良くないレンズだったら即買うんですけどね笑

書込番号:23532349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


菊花さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:8件 菊の利く新聞 

2020/07/13 22:18(1年以上前)

>ヤフオク1234さん

おっしゃる通りです。24-70F4がとても良いので、それでほとんど済んでしまうのです。
ただ、海外旅行などでは70-200などをいちいちつけ替えるのは億劫になるので、百枚に五枚でも70mm以上を使う可能性があると、まさに便利ズームとして役に立つと思います。が、昨今の世相では海外旅行も当面なさそうなので、そういった出番はなさそうです(笑

で、物欲を処理すべく、24-70をF2.8の方に買い替えようか、なんて思っている次第。24-200mmと合わせて揃えていくなら、24-70をf2.8にしたほうがよりレンズの差がくっきりしていいかな、などと脱線してます(笑

書込番号:23532376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 Soul Eyes 

2020/07/14 12:46(1年以上前)

>ヤフオク1234さん

>70mm以上を使うのだろうかというのはほんとに今思っていることです。笑 

便利ズーム適性って、確かにあるのかもしれません。^^
私は便利ズームを使うと広角域が少なめで、標準画角〜中望遠が一番多くなる傾向があります。

ちなみに本日の私のブログのポストは、Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)で撮った9枚の写真で組んであります。
https://blackface2.exblog.jp/28163212/

その9枚の写真たちの焦点距離を調べてみると、一番広角寄りが31mm、次が36mm、45mm。
あとの6枚は90mm以上でした。
被写体や状況にもよりますが、望遠側を多用する傾向があるのは間違いないですね。

私の場合、便利ズームの位置づけは「基本的に望遠ズーム、時々標準画角や広角でも撮る」ってことなのかも。
でもTamron A071は、せっかく28mmがF2.8でスタートし、54mmでもF3.5と明るいので、もっと広角寄りを使わないともったいないなあと思っています。

書込番号:23533328

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/14 23:53(1年以上前)

痒いところに手が届かないし旅行で一本で済ませられないからあとはスマホでっで言うなら便利ズームじゃなくてただの高倍率ズームなんじゃないすかね?

最短50cmmとかホント想像より寄れないから初めての人は勧められて買ったら間違いなく後悔するレベル

望遠以外カメラいらなくね?ってなるわホント

擁護する人ゴメンね

書込番号:23534691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4329件Goodアンサー獲得:131件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5

2020/07/15 07:24(1年以上前)

他機種、他レンズの作例って何ひとつかすってないのに、どういうところが参考になるの?

削除依頼してよ。

書込番号:23534988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:24件

2020/07/17 09:57(1年以上前)

寄れないことがやはり気になったので、10万円を切ったら買おうかと思います(^^)
そもそも在庫がどの店舗にもないので買えないんですけどね笑

書込番号:23539451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4409件Goodアンサー獲得:151件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 ナガちゃんねる 

2020/07/18 21:42(1年以上前)

別機種
機種不明
機種不明

焦点距離24mmのとき

焦点距離35mmのとき

>ヤフオク1234さん
>10万円を切ったら買おう

Zマウントのフルサイズ用望遠レンズがこれしかないので、自分もそう思っていたのですが、
このスレで、そこそこ寄れるようなので、思い切って購入しました。

自分が実測した感じでは、24mmだと最短撮影距離は38cm、35mmだと44cmでした。

テーブルに座ったまま、フィンダーを覗きながらの撮影は苦しいですが、液晶モニターを見ながら
撮影すれば、旅先での食事も記録できます。

寄れない旅レンズ→そこそこ寄れる旅レンズではないかと思いました。

書込番号:23543027

ナイスクチコミ!17


macaionさん
クチコミ投稿数:26件

2020/07/20 21:42(1年以上前)

撮影倍率0.28倍って結構寄れるほうだと思いますけど。。
望遠端で撮らないとダメですよ。

書込番号:23547069

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/21 22:12(1年以上前)

>40D大好きさん
ニコンの公式見解だとそこまで寄れないようですけどピントって合ってますか?

40D大好きさんのレンズですと公式とのズレがかなりあるようですがそれだと真面目なニコンが指標にするそれって?って思っちゃいます。
ニコンホムペより最短撮影距離0.5m(焦点距離24mm)、0.54m(焦点距離35mm)、0.55m(焦点距離50mm)、0.58m(焦点距離70mm)、0.65m(焦点距離105mm)、0.68m(焦点距離135mm)、0.7m(焦点距離200mm)

倍率どうこうはともかくテーブルフォトで50cmってとてもムリと思っていましたがそれより寄れるのなら買ってみようかな?

書込番号:23549196

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4409件Goodアンサー獲得:151件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 ナガちゃんねる 

2020/07/22 00:06(1年以上前)

>よくある街角さん
ほんとびっくりですよ。

最初、kosuke_chiさんが発見して、書き込まれた情報だと、ワーキングディスタンス23cmです。

それなら買いだろうということで、在庫のあった店で購入して、自分でも調べた結果です。

ここに検証動画あげました。
https://youtu.be/GEP7SU8nS5A

連休に再度撮影して、ピントきている写真をこのスレにあげますね。

書込番号:23549439

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4409件Goodアンサー獲得:151件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 ナガちゃんねる 

2020/07/24 01:10(1年以上前)

当機種
別機種
別機種
別機種

24-200mm(24mm)

24-70mmF4(24mm)

14-30mm(24mm)

DX16-50(37mm相当)

>よくある街角さん
>真面目なニコンが指標にするそれって?って思っちゃいます。

自分でやってみないと信じられないと思います。自分も半信半疑でしたから。

24-200mmの最短撮影距離が仕様表の数値と実測値で異なるなら、他のZマウントレンズも
実際は短いんじゃないかなということで、家にある焦点距離24mmのレンズでも検証してみました。

https://youtu.be/fMzhiJcfFr4

結果は、
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR 公称値50cm、実際は約38cm。

NIKKOR Z 24-70mm f/4 S 公称値30cm、実際は約26cm。

NIKKOR Z 14-30mm f/4 S 公称値28cm、実際は約24cm。

NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR 公称値は20cm、実際は約18cmでした。

DXは16mmで撮るところを25mmで撮っちゃったので、37mm相当になってしまいました。

添付の写真は、ピントがきてないんじゃないかとのことだったので、そのとき撮った写真です。

書込番号:23553769

ナイスクチコミ!11


longingさん
クチコミ投稿数:1403件Goodアンサー獲得:176件

2020/07/25 00:22(1年以上前)

レンズを製造する際には、製造上の個体差が有りますので、どのレンズもある程度はマージンを確保しています。

INF側でピントが合わないと困るので、そこを基準に調整すると、近距離側に余裕が無くなってしまう可能性が有るので、全ての個体でカタログ値を確保するためのマージンです。

またレンズ構成にもよりますが、8倍以上の高倍率ズームなので、例えばTELE端で仮に2cmのマージンを確保するとすれば、WIDE端では16cm程度のマージンが出来てしまう可能性も有ります。

もちろん全ての個体で大きなマージンが確保出来ている訳では有りませんので、マージンに期待してレンズを購入するのはリスクが有ると思います。
マージンが少ない個体でも、不良品では有りませんので。

書込番号:23556118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24件

2020/07/25 22:08(1年以上前)

皆さんたくさんのご返事ありがとうございました(^^)
色々悩んだ末、購入することが決まりました! 
明日製品が届く予定です! 私の個体はそこそこ寄れる個体であると願いたいです!笑

書込番号:23558195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4409件Goodアンサー獲得:151件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 ナガちゃんねる 

2020/07/25 23:03(1年以上前)

>ヤフオク1234さん
ご購入、おめでとうございます。

ヤフオク1234さんのスレのおかげで、24-200mmに興味をもち、自分も購入して楽しんでいます。

>longingさん
仕様表と実際が異なるのは、マージン確保のためなんですね。高倍率ズームだとマージンも大きい。
納得です。

このレンズは基本性能がしっかりしているので、旅行だけじゃなくいろいろ使えそうですね。

書込番号:23558321

ナイスクチコミ!2


akagi333さん
クチコミ投稿数:505件Goodアンサー獲得:6件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5

2020/07/26 17:00(1年以上前)

当機種

>ヤフオク1234さん
購入おめでとうございます。

このレンズ結構使えます。
やはり、高価格(それほどでもないが)=高性能です。

書込番号:23560012

ナイスクチコミ!1


shuu2さん
クチコミ投稿数:9035件Goodアンサー獲得:20件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2020/08/27 21:49(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
機種不明

河口湖から

西湖 いやしの里で

とっさの200mm いやしの里茶屋で

こういう物をを撮る時はコンデジで 10cmまで寄れます





広角から望遠まで撮れるので、このズームレンズはとても便利ですよ。

いちいち取り替えないのでチャンスにも強いです。

普段は50mm前後を使うことが多いかと思いますが、とっさの時のチャンスには強い味方です。(特に望遠側)





書込番号:23626014

ナイスクチコミ!3


shuu2さん
クチコミ投稿数:9035件Goodアンサー獲得:20件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2021/03/26 20:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

千鳥ヶ淵

望遠効果もまあまあです

靖国神社で

広角も楽しめます




このレンズでつい最近撮った写真です。

24mm-200mmはスナップ的な感覚で撮り歩くにはとても便利なレンズですね。

大三元などのレンズと比べると少し物足りなさは感じますが、それでもよく写るレンズかと思います。

書込番号:24044115

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4409件Goodアンサー獲得:151件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 ナガちゃんねる 

2021/03/26 21:17(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

鮮やかなピンク

暖かさを感じたキイロ

一瞬のチャンスを逃さない

なかなか旅には行けませんが、日常的なスナップ写真を撮るのにも最適なレンズですよ。

普通に35mmで写真を撮っているとき、サクラの花の蜜を吸いに来た鳥を発見し、すばやく
200mmまでズームして、望遠で撮る。

このレンズをつけていたから撮れた1枚です。

書込番号:24044206

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ9

返信7

お気に入りに追加

標準

中古で購入 VC異常?

2021/03/21 10:29(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]

スレ主 bun_yutaさん
クチコミ投稿数:12件

こちらのレンズを中古で購入しました。

AFを使用しようとして,VCが動作している状況の際,画面がプルプル,ぴくぴくと振動します。
Canon純正以外のレンズを使用したのがはじめてなのですが,これは異常でしょうか?
通常であればもっとスムーズに手振れ補正がかかるものでしょうか?
その場合メルカリでしたので出品者に連絡したいと思います。

教えて頂けますと嬉しいです。

書込番号:24033648

ナイスクチコミ!3


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2021/03/21 10:35(1年以上前)

だいぶ前に使ってましたが手振れ補正が作動している時にはそのような事はありましたが合焦すればそのような事はありませんでした。
フォーカスが合ってもそのようなら故障の可能性があります。※AF追尾機能中は除く

書込番号:24033664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2021/03/21 10:49(1年以上前)

このレンズ持っています。

少しずつ劣化してくると思います。

シグマのAPO120-400 DG OS でも同じことが起きました(手ブレ補正系です)

書込番号:24033694

ナイスクチコミ!1


スレ主 bun_yutaさん
クチコミ投稿数:12件

2021/03/21 11:26(1年以上前)

>さすらいの『M』さん
>JTB48さん

ありがとうございます。
AF完了後も,シャッターを切るまでプルプルと振動して,SSをある程度遅くするとVCの振動故音思われるぶれが写真にも乗ってしまいます。
当方5D2を使用してるのですが,機材との相性もあるでしょうか・・・。

書込番号:24033756

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2021/03/21 11:38(1年以上前)

5D2と6Dと50Dで使ってるけど大丈夫。
僕の個体は…アクリルの小窓の接着が弱ってて、外れかけてます。
外に落ちてくれたら気にしないんだけど、内側からはめてるから鬱陶しいんだけど。

書込番号:24033779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 bun_yutaさん
クチコミ投稿数:12件

2021/03/21 12:57(1年以上前)

>松永弾正さん

ありがとうございます。
やはりレンズの不調のようですね。
出品者に相談してみたいと思います。

皆様ありがとうございました!

書込番号:24033927

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10752件Goodアンサー獲得:1289件

2021/03/21 18:21(1年以上前)

>bun_yutaさん

A005、中古購入して初期ロットの一部で発生する絞りの不具合で返金したので使った期間は短かったですが、VC作動時は一瞬ブルっと像が揺れましたね。

その後、ピタッと止まる。

画像に問題はなく、手ブレ補正が強力と言われたタムロンならではかなと自分は理解しました。
絞りの不具合が無ければ使ってました。

問題ないと思いますけどね。

書込番号:24034599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 bun_yutaさん
クチコミ投稿数:12件

2021/03/21 18:31(1年以上前)

>with Photoさん

ありがとうございます。
おっしゃるように,AFが合焦するまでであれば問題ないと思うのですが,私の個体はAF中,ずっとブルブルと振動しています。
ピタッと止まることなく,ブルブルしています。
SSが長いともろそのブルブルが写真に乗ってしまうのでこれはおかしいなと思っています。
ご意見感謝です。

書込番号:24034619

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信18

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

クチコミ投稿数:32件

キタムラのオンライン中古で当レンズを見つけたので直ぐに地元のキタムラへ送ってもらって店内で動作確認後に購入
それが、二日後、屋外で使用時にどうもフォーカスしていないような気がして・・・
MFに変えるもやはりフォーカスしようとしない。
この商品はAB品だけど、補償対象外となっており、それはそれで納得して買っているのだけれど、ヤフオクで当レンズのジャンク品
の理由が同じ症状のものを数点見たことがあり、このレンズはこの症状で壊れやすい欠点があるのでしょうか?
この次はアマゾンで新品購入しようかと迷っていますが、壊れやすいのなら止めようかとも。
検索をかけてもアフェリエイトばかり引っ掛かりググルのに疲れました。
また、修理方法などご存じでしたらトライしてみたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:23743291

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:18件

2020/10/23 17:10(1年以上前)

接点の掃除や接点復活剤塗ってもだめですか?

書込番号:23743581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2020/10/23 18:26(1年以上前)

てっぱんお返事ありがとうございます。接点復活材は試していませんが、綿棒で接触部分は拭いてみました。
確か6年位前に精密機器の接点を磨くパウダー状の物を買ったことがあるので、それを探して試してみます。
06レンズは最も使うレンズなので、ショックが大きいです。

書込番号:23743746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2020/10/24 08:56(1年以上前)

エツミのナノカーボンを使って接点を磨いてみましたが、やはりだめでした。
マニュアル操作でもピントが合わない・・・というよりピントリングだけが回っている感じで
何か内部で外れているように思えます。
まぁ・・・諦めるしかないのかな?
キタムラの中古は今回は外れたけど、何回か当たりもひいてるので
後悔するのは4000円足して新品を買うべきだったということでしょう。

書込番号:23744748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22282件Goodアンサー獲得:186件

2020/10/24 09:08(1年以上前)

>ジャンク大王さん

断線しているのではないでしょうか?
割と良くあるようです。
前に、三脚に載せたカメラごと倒して壊してしまったものを分解してみたことがあるのですが、いかにも配線がストレスに耐えている感じで、しまいにはスパッと逝きそうなところがあったように記憶します。

ちなみに、このレンズは、バイ・ワイヤーなので、MFで空回りすること自体は正常だと思います。

書込番号:23744769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2020/10/24 09:15(1年以上前)

売る前の条件は法律上の【瑕疵担保責任】よりも優先されるとは思えません。

故障品または早期の故障は予想される状態であれば、それなりの安い値段で売るしかないわけです。

ところが、この商品としてのAB中古の相場ぐらいで売っていたわけですよね?

マトモに使えなかった事が早期にわかったのだから、債務不履行として契約解除、つまりは返品 = 返金を要求されては?

※オブジェなどとして売り買いする対象ではないですよね? 実際の撮影が出来ないのであれば、債務不履行になると思います。
(実際に撮影をするモノとして売り買いされる中古価格になっているハズですし)

このレスの文面を、そのまま見せて読んでもらってください。

確率的にこのような不具合品が出てくる事は、中古を事業としてやっている企業なら承知かと思います。


もし、何ヶ月も経っていればダメですが、つい最近ですよね?

修理等の保証はしないと言っても、売買契約の法律上の対象外にはなりませんから、
債務不履行として契約解除、つまりは返品 = 返金を要求されては?

書込番号:23744779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22282件Goodアンサー獲得:186件

2020/10/24 09:33(1年以上前)

>ジャンク大王さん

> 店内で動作確認後に購入
> それが、二日後、屋外で使用時にどうもフォーカスしていないような気がして・・・

↓こんな感じみたいですね。(・・;)
https://ncode.syosetu.com/n3010cg/

> ヤフオクで当レンズのジャンク品の理由が同じ症状のものを数点見たことがあり、このレンズはこの症状で壊れやすい欠点があるのでしょうか?

その辺は、推して知るべし、だと思います。
私は、細長い配線の付け根のところに、いかにもヤバそうな作りを感じました。

書込番号:23744811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45252件Goodアンサー獲得:7623件

2020/10/24 09:34(1年以上前)

ジャンク大王さん こんにちは

保証外にはなっているようですが AB品の場合 正常に作動するものとして販売されていますので 一度キタムラに相談されてみたらどうでしょうか

書込番号:23744814

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2020/10/24 09:41(1年以上前)

>後悔するのは4000円足して新品を買うべきだったということでしょう。

5000~7000円で買ったということでしょうか?

先にも書きましたように、
>(実際に撮影をするモノとして売り買いされる中古価格になっているハズですし)

返品=返金の方向で。

書込番号:23744833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2020/10/24 10:41(1年以上前)

みなさん!いろいろアドバイスありがとうございます。
このレンズはキタムラのネット中古でABランクと表示されていたものを中古で購入し6160円支払いました。
購入前に補償対象外商品と記されていたので、動作確認をするために地元のキタムラへ九州から広島へ送ってもらいました。
地元のキタムラで購入をキャンセルする場合は送料で500円程度を支払ってくださいとのことでしたが、地元のキタムラの店内では
正常に動作しており、購入した日とその翌日の数枚は写真撮影できていました。
皆様のアドバイスのとおりに、近々、キタムラへその旨、交渉してみるつもりです。
ありがとうございました。

書込番号:23744922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/10/24 10:57(1年以上前)

最近のレンズ鏡筒内部配線は殆どフレキシブル基板のコネクタ接続ですので、どこかが断線すると直ちに動作不良になります。
中古の場合はどのくらい使われたのか外見で判断するのが難しいので、この価格であれば、永く使えればみっけもん、と思った方がいいかもです。

初期故障として扱ってもらえるかどうか、一度購入店舗で相談して、その結果で判断した方がいいと思います。
中古の場合で販売側がどのくらいまで初期故障としてくれるか分かりませんが、保証がなく実物を見て購入、という事であれば現状渡し扱いでその後の事には関知しない、という場合もあると思います。

ちなみに配線に負荷がかかる場合は、メーカは加速試験などをやっている筈で、基準になる回数(2万回とか)動かし、どのくらい壊れるかで耐久性を判定します。
故障はゼロにはできませんので、大抵は5%程度で判定される事が多いと思いますが、これだと20台に一つ壊れるという事になります。
故障がゼロにできないので、メーカー保証というものがあるのですね。
保証、という言い方をしていますが、実際はこれ以上の事はしませんよ、という免責の明示という側面があります。

書込番号:23744957

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2020/10/24 11:11(1年以上前)

皆様!本当にありがとうございました!
先ほど、購入店に電話をして二日目に壊れましたと事情を説明しましたら、それは初期不良扱いということで返品・返金の取り扱いになりました。
皆様のご支援が無ければ、諦めるところでした。
ありがとうございました。
返品・返金処理が完了したら、アマゾンでこのレンズを新品購入します。

書込番号:23744973

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/10/24 11:56(1年以上前)

>ジャンク大王さん

返品対応してもらえてよかったですね。

Qマウントのレンズがまだ新品で手に入るのですね。
大手量販店には在庫もあって、ちょっとビックリです。

書込番号:23745060

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2020/10/24 12:06(1年以上前)

>ジャンク大王さん

初期不良扱いで返品=返金できて良かったですね(^^)

オークションなどであればモメていたと思います。
やはり、マトモな中古扱い店の良さかと。

書込番号:23745072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2020/10/24 12:13(1年以上前)

あと、
フレキ配線の「破断」は、いきなり動作不良~動作不可になります。

例えばビデオカメラ板での多数の報告例としては「液晶モニターのフレキ配線」。

ファインダー付きで無ければ、最低限の使用さえ悲惨になり、
機能のメニュー選択を液晶モニター上で行う場合は、内蔵メモリー内の動画コピーすら出来なくなります。


二つ折りガラケーのフレキ配線は丈夫なほうですので、同じように期待するとダメなようです。

書込番号:23745092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/10/24 13:29(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

実は・・・・ガラケーに使われていた2軸の蝶番は専門メーカがあって、寡占に近い状態でした。
その会社は当然他の分野にも供給しています。
バリアングルモニタの蝶番がカメラメーカに拠らず似ているのは、偶然ではありません。

しなやかなフレキシブル基板も大手メーカが各社に特注で納めています。
カメラを分解すると、基板には「F」のマークが‥‥。

基板実装はまた別ですので念のため。

書込番号:23745233

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45252件Goodアンサー獲得:7623件

2020/10/24 22:47(1年以上前)

ジャンク大王さん 返信ありがとうございます

初期不良が認められたようで 良かったですね。

書込番号:23746397

ナイスクチコミ!2


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1636件Goodアンサー獲得:24件

2020/10/27 10:56(1年以上前)

>ジャンク大王さん
キタムラは半年初期不良保証なので、返品して下さい♪d(^_^o)

自分も40年前からのキタムラさんとのお付き合いでしたが、Nikon28mmと24mmで絞らないというABランクが続けて当たりました。
多分、持ち主は分かっていて売ったのかな?

そんな訳ありレンズを売るか売らないかは、あなた次第です♪(笑)

書込番号:23750918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2021/03/21 11:15(1年以上前)

皆様いろいろとありがとうございました。5か月前にキタムラで中古購入してすぐに不良となった商品は無事に返品でき、その後は新品購入の予定でしたが、オークションサイトでもピントが合わなくなったジャンク品の出品を時々見ることがあり、結局、壊れやすいのかなと思い購入を止めていました。
先日、散々悩まされた02 standard zoomがヤフオクでやっとで売れたのを機にアマゾンで06レンズを調べると新品が8,500円にまで価格が下がっていました。そして500円程度で3年保証が付けれることもあり、新品購入いたしました。
これからの撮影が楽しみです。
結局落ち着いたのはボディは初代、レンズは01・03・06です。

書込番号:24033739

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ41

返信6

お気に入りに追加

標準

やってしまいました。

2021/01/31 17:01(1年以上前)


レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

機種不明

レンズ交換中にポロっと落としてコンクリートの上に落として破損させてしまいました。
EFレンズは滑るようなことはなかったのですが、RFレンズは表面がサラサラなので滑りやすいですね。
入っててよかった保険ですが。。。
今、コロナでアルコール消毒で手の脂分も持っていかれやすいですし、乾燥もしていますから余計に滑りやすいのかもしれません。
RFレンズは滑り止め対策をしないと、他のレンズでも同じようなことが起こる可能性もあるので早速パーマセルテープとか巻くことにします。
このレンズ、供給不足なのに部品はあるのか。。。修理期間が心配です。
皆様もお気を付けください。

書込番号:23938580

ナイスクチコミ!22


返信する
Doohanさん
クチコミ投稿数:1569件Goodアンサー獲得:113件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2021/02/01 15:38(1年以上前)

>コメツブツメクサさん
見事に前玉がって感じですね
保険はいられててよかったですね、私も損保ジャパン(旧興亜損保)のMustIIIに入っています
免責3000円で、携行品の破損の際は保険がでるタイプで、すでに商品は終わってるんですが
契約中なので継続させてもらってます。
毎月の金額は5000円くらいかかりますが、入ってるタイミングがよかったので、ノートパソコンやカメラ、スマホ範囲がけっこうあります
以前 80Dと18-135のキットレンズを見事に落下させて、玉砕した事があり、ホント助かりました

キヤノンの修理については詳しくはありませんが、一般的な場合だと 商品を生産するラインと、修理する部門は別かと思うので
修理部品は確保されているのではッて思います。
修理が多発して、修理部品の在庫がなくなれば、時間はかかるかもですが、恐らく現時点で修理が多数発生しているって事はないように思います。

書込番号:23940386

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:93件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2021/02/01 18:45(1年以上前)

>Doohanさん
コメントありがとうございます。
保険は高価な機材を使っていると必須ですよね。
とにかく修理期間がいつまでかかるのかが気がかりです。退役間近のF4を撮りたいので早く治ってきてくれることを願うばかりです。
あと修理後のAF、ISの挙動とかも気になります。レーシングカーなんかは一度クラッシュしてアタリを出した方が。。。なんてこともあるくらいですから、しっかりキレイに直してくれて、VerUPしてくれるといいなぁと言う密かな願望もあります(笑)

書込番号:23940608

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:93件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2021/03/06 20:04(1年以上前)

機種不明
当機種

無事に修理よりかえってきました。
前玉レンズ群交換、外装交換、AFモーター調整、AFユニット調整、精度調整。
全部で63000円と言うことでした。
早速、試しに近くの空港へ。バッチリ直っていました。あとはミラーレス機の習熟訓練あるのみです。
皆様もくれぐれも落下にはお気を付けください。

書込番号:24005973

ナイスクチコミ!9


茶金さん
クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:2件

2021/03/10 19:29(1年以上前)

わからないんです。
こういう場合の保険はどういう保険に入ればよろしいのでしようか?
保険会社の名前、等を教えていただければインターネットで調べる(検索)するのが。

書込番号:24013719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:2件

2021/03/10 23:57(1年以上前)

https://insurance.yahoo.co.jp/member/maruwakari/1_3

携行品損害

書込番号:24014280

ナイスクチコミ!1


Doohanさん
クチコミ投稿数:1569件Goodアンサー獲得:113件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2021/03/18 16:12(1年以上前)

>茶金さん

私は、興亜損保時代に MUSTという保険入りました
損害保険で、携行品の保険が付属です
残念ながら今は商品が終了かで入れません

docomoで携行品の Ai保険で 限度額100万円で 550円/月みたいですね

docomo Ai保険は確認してませんが、各社の支払われる保険金は注意
修理代全額出る場合と出ない場合などあります
保険会社が破損した商品の査定みたいなのが 5万円だったとすると
修理代 6万円でも 5万しかでなかったり
自然故障は出ないので、自然故障は購入店の延長保証等です

書込番号:24028280

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ58

返信13

お気に入りに追加

標準

エクステンダーが使えないのが残念です

2021/03/02 18:16(1年以上前)


レンズ > CANON > RF70-200mm F4 L IS USM

クチコミ投稿数:89件

なぜ、RFのエクステンダーは、一部の単焦点もしくは100-500mmしか使えないのでしょうね。
この70-200mmあたりに使えてこそ、意味があるような。作りからして出っ張りがあって、使えなくなっているようですが。
100-500mmにあえて1.4×や、2×にして使う必要があるのでしょうか、重くなるし、かげろうの影響を受けやすいし。

その点、EFシリーズは、エクステンダーが使えるので、使い勝手が良かったで、いまだRFの望遠系は買おうという気になれません。
もう70-200mmあたりに使えるエクステンダーは用意しないのでしょうね、開発チームに聞きたいところです、なぜ?

書込番号:23998565

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:23件

2021/03/02 18:22(1年以上前)

これからキヤノンが出すかもしれませんし
ケンコー
若しくは中国メーカーが出すかもしれません

ボディやレンズが新製品だと
オプション類の拡張性の低いのは仕方ない事です

書込番号:23998575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:89件

2021/03/02 18:26(1年以上前)

カメらど初心者さん、早速コメントありがとうございます。
たぶん、もうRFシリーズとして出しているので、Canonは70-200mm用には作らないかと。
作るとしたら重複してしまうので、最初に出してきたエクステンダーの意味がないですし。

サードパーティの品物は、やはりすべての機能が有効になるとは限らないので、避けたいのですよね。
持っていったはいいが、いざという時に、使えないというのは一番、困るので。

書込番号:23998583

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4896件Goodアンサー獲得:297件

2021/03/02 19:02(1年以上前)

☆きらりさん

>なぜ、RFのエクステンダーは、一部の単焦点もしくは100-500mmしか使えないのでしょうね。

RF70-200mm F4 L IS USMはものすごくコンパクトです。
レンズの先端からカメラ側ぎりぎりまでレンズが配置されています。
コンパクトな設計にするには仕方がないのでしょう。

このレンズにテレコンを付けるくらいなら、初めから100-500mmを買ってくださいということでしょう。
大きくてもいいのなら、EF レンズがありますし、EFならエクステンダーが使えます。
選択が色々あっていいではないですか。

書込番号:23998638

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:10752件Goodアンサー獲得:1289件

2021/03/02 19:07(1年以上前)

>☆きらりさん

70-200oは小型化で全長が短いため物理的にエクステンダーが装着できないのだと思います。
  
f2.8にかんしかはインナフォーカスタイプも後々出すのではと噂された記憶がありますが。

小型化するのは悪くないですけど、EFの流れで考えてもエクステンダー装着可能であるべきだったと思いますし、RF800oに2倍装着してf22になっても測距範囲は減るけどAF可能ですから、小型化と並行してエクステンダーありきで設計すべきだったと思いますね。

結果的に新たなエクステンダーを出さずに装着可能なレンズを出すのではと思います。

書込番号:23998646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5109件Goodアンサー獲得:719件

2021/03/02 19:42(1年以上前)

>このレンズにテレコンを付けるくらいなら、初めから100-500mmを買ってくださいということでしょう。

私もそういうことだと思います。
でも、それならRFレンズ全体の供給はしっかり確保して欲しいですよねぇ。

って、私はそんな高価なレンズ買えませんけど(汗)。
もう望遠で撮ることもまずないし…。

書込番号:23998731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件

2021/03/03 16:30(1年以上前)

(  ̄▽ ̄)b☆ いいこと思いついた!



■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆_ _)b えくすてんだ内蔵ボディ…

書込番号:24000247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8374件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2021/03/03 16:40(1年以上前)

見せてもらおうか、えくすてんだ内蔵のボディとやらを(`・ω・´)ゞ

書込番号:24000258

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:141件

2021/03/03 21:57(1年以上前)

くだらないレスやめて

書込番号:24000794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


JB64Wさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:7件 トレック 

2021/03/04 11:04(1年以上前)

>☆きらりさん
>一部の単焦点もしくは100-500mmしか使えないのでしょうね。
このレンズは300ミリからでないとテレコン使えませんね。
100−290くらいの時は多分後玉が干渉するのでしょう。
中途半端な純正テレコンです、しかも価格はEFエクステンダーより高価。

書込番号:24001542

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件

2021/03/04 11:35(1年以上前)

JB64Wさん、コメントありがとうございます。
まさに「えー!」という感じですね。
100-500mmも使えるとあるけれど、本当に中途半端ですね。
それにしては高いし。要は一部の単眼望遠を利用するプロ向けなのかな。
一般性を考えているのでしょうかね。RFシリーズのPRに熱心だけれd、どうもなあ、と思ってしまいます。

書込番号:24001574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件

2021/03/04 11:39(1年以上前)

誤字あり失礼しました。ちょっと怒り気味だったもので…
高価なものですし、一気に入れ替えなんて、できませんし、少しずつレンズもEFから換えていければ、なんて夢を見ているのにめげますよね。
プランにあうような(まああくまで自分の撮影スタイルではありますが)望遠系ズームレンズを望みます。

書込番号:24001579

ナイスクチコミ!0


snufkin51さん
クチコミ投稿数:76件   

2021/03/09 17:20(1年以上前)

R5利用者はクロップで対応可能という解釈かもしれませんね。
光学的extは周知の通りF値が落ちますので。
個人的にはext不可よりレンズ構成から蛍石が消えてるのが気になっています。
明日届きますが、しばらくEFのU型と比較してからどちらかを売却する予定です。

書込番号:24011580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/14 15:16(1年以上前)

>☆きらりさん
 お世話になります。自分はRF70-200 F2.8を持っています。このレンズにもつけることができません。これは、鏡筒を固定ではなく可動式にした弊害のように思えます。でも、そのおかげで持ち運びが便利なので、相殺になっていると思いますが…。
 RFのテレコンですが、100-500で使用すると確かに300mmからしか取り付けることができないため、持ち運びには不便です。しかし、使用するうえでは、1.4×で420mmから700mm相当となるため、望遠域が不足しているときだけ使用するので、あまり不便は感じません。たぶん、レンズとの接続部分が飛び出しているために、いろいろな制約があるのだと思います。しかし、ソニー、EF、シグマ、タムロンと多くのテレコンを使っていましたが、それらと比較すると画質の劣化がほとんどないことが分かります。また、速度の低下もほとんどありません。このテレコンも使用するレンズを制限することによって、不便さとの相殺で、画質とAF性能を得たのだと思います。
 

書込番号:24020932

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ98

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 新品レンズの内部に白い点

2021/03/11 21:58(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]

クチコミ投稿数:4件
機種不明
機種不明
機種不明

カメラ初心者です。
ただの愚痴だったらすみませんm(__)m
某有名カメラショップ通販で新品キット購入、開封してチェックすると、このレンズに吹いても拭いても動かしても消えない白い点(角度によっては線状)を見つけたので、写真添付で店に問い合わせました。
メーカーに確認する、と言ったきり3週間音沙汰なしです。
レンズに関しては、検索してみて、"小さいゴミは写真に影響しないし、どうせいずれホコリが入るのだから気にするな"という意見が多く、そういうものなのかーと思いましたが、店やメーカーの対応にはモヤモヤが止まりません。
この程度なら無視でいいやって態度?
もっと高額なカメラやレンズならちゃんと対応するの?
そもそもこの白い点は何なの?
悩んで悩んで思いきって買ったカメラなのに、残念な気持ちでいっぱいです。

書込番号:24015755

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:23件

2021/03/11 22:07(1年以上前)

そもそもこの白い点は何なの?

⇒組み立てた人の
フケです

書込番号:24015785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2021/03/11 22:19(1年以上前)

新会社、気合だ!

書込番号:24015807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9927件Goodアンサー獲得:1302件

2021/03/11 22:26(1年以上前)

某有名カメラショップとはどこでしょう。ここは告発する場ではありませんが、店の評価を共有する場でもあります。
ヨドバシとかでは、通販でもすぐに交換処理をしてもらえたことがあります。
メーカーの対応は何か問題があったのですか? ただ、いきなりメーカーに対応を求めると、交換ということはほとんどなく、修理扱いになるので、販売店で済むのならそちら方がいいのですが。

書込番号:24015822

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38443件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2021/03/11 22:50(1年以上前)

工程最終の検査まで隠れていた部材チリが、
Berger Blanc Suisseさんの操作で出てきたのでしょう。

販売店経由の方が、メーカの対応は早いです --- 直の客ですからね。
メーカの人事管理職級の知り合いがいれば、名前出すだけでSCから代品持って飛んできますけどね。


『フケ』 が発言してますが気にしないでくだされ。

書込番号:24015888

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1492件Goodアンサー獲得:77件

2021/03/11 23:42(1年以上前)

>⇒組み立てた人の
>フケです

こう言う、
メーカーを小馬鹿にし、
商品を購入された方の気分を大いに害する、
下品な昭和オヤジ丸出しの残念なコメント。

書き込みされている人の感覚に対し、
驚きを通り越し、

「人に言われるまで、いや、言われても、
自分が、恥ずべき書き込みを繰り返している事に
永久に気付かないんだろうな」と、
哀れみさえ感じます。

レスはもちろん、
根本的に、この人のアカウント、

価格.comでは
削除の対象にはならないのでしょうか?

書込番号:24015990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!43


しま89さん
クチコミ投稿数:11720件Goodアンサー獲得:879件

2021/03/12 00:34(1年以上前)

>Berger Blanc Suisseさん
某有名カメラショップなら返品、交換の対応はしますので、こんなところに書き込む前にさっさと連絡した方がいいです。
悩んで持っていると使用してのゴミと判断されて対応してもらえなくなりますよ。

書込番号:24016065

ナイスクチコミ!5


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2021/03/12 07:43(1年以上前)

製造工程の品質チェック漏れです。信じられないかもしれませんが今は無き新宿の量販店で業界トップメーカーのレンズ(28mm)を買いましたが何とひびが入ってました! 即交換してもらいましたが、そんな事もありますよ。

メーカーのサービスステーションに直接持ち込んで取り換えてもらいましょう。こういうのってお店だと責任逃れのキャッチボールで終わるんですよ。

書込番号:24016264

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2021/03/12 10:39(1年以上前)

他人の目にじぶんはどう映ってるんだろう?てことをかんがえないひとですね
たぶんかっこいいとかおもしろいとか思われてると勘違いしてるのだとおもうけど・・
カカクにはそういうひとが他にもいますが
KYって言葉ほんとは嫌いなんだけど度を超すとみてるだけで不快ですね

書込番号:24016483

ナイスクチコミ!8


2ndartさん
クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:10件 晴歩雨描 

2021/03/12 10:40(1年以上前)

初期不良は、メーカーだと多分修理扱いになります。

1か月以内なら、大手量販店(ヨドバシ、マップカメラなど)では、交換対応してくれます。

1か月以内なら、アマゾンでは、返品にも対応してくれます。

書込番号:24016486

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10752件Goodアンサー獲得:1289件

2021/03/12 11:54(1年以上前)

>Berger Blanc Suisseさん

予想としては内部に埃等のゴミがあったため、最終チェックの段階で確認されなかったのだと思います。

ズーミング操作などでゴミが動いたのではと思いますね。

調べたように使えばゴミが入るので気にしないのが1番です。

すでに写真を添付してメールで問い合わせたようですが、現場確認してもらう方がその場での対応が可能だったのではと思います。

返事がないなら待っても解決しないので問い合わせした方が良いと思います。

書込番号:24016585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10752件Goodアンサー獲得:1289件

2021/03/12 12:03(1年以上前)

>⇒組み立てた人の
フケです

何言ってんだ、イルゴ。
クリーンルームでの作業、当然ディスポのキャップなどを被って作業してるだろな。

まともに書き込みできないなら書き込みすんなよ。

書込番号:24016594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4件

2021/03/12 19:59(1年以上前)

>holorinさん
ありがとうございます。
名前出しても大丈夫なんでしょうか……キタムラの通販です。
キタムラの方がメーカーに問い合わせるとおっしゃったのでお任せし、私自身はメーカーには何もしてません。


>うさらネットさん
ありがとうございます。
箱を開け、レンズを袋から出して、キャップを外して見た段階であったので、動かす前からなのです。


>しま89さん
ありがとうございます。
もう一度お店に連絡してみます。


>JTB48さん
ありがとうございます。
ヒビは酷すぎですね……
でもヒビだったらこちらも強気に出られますね。
この程度じゃ神経質と思われるだけかな……と思ってしまって。


>2ndartさん
ありがとうございます。
お店には届いてすぐに問い合わせしたんですけど……もう一回してみます。
Amazonは不良品などの対応が素晴らしいですよね。超大手の余裕でしょうか。
過去のカメラ(コンデジが主)はすべてAmazonで買いましたが幸い何の問題もありませんでした。


>with Photoさん
ありがとうございます。
上にも書いたのですが、動かす前からありました。
動かすと移動するかもという書き込みを見てから動かしましたが、一切動きませんでした。
もう一回問い合わせしてみます。



皆様ありがとうございましたm(__)m
とりあえずもう一回問い合わせしてみます。

書込番号:24017292

ナイスクチコミ!0


2ndartさん
クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:10件 晴歩雨描 

2021/03/12 22:21(1年以上前)

> Amazonは不良品などの対応が素晴らしいですよね

Amazonは不良品じゃなくても、開封済みでも、商品が気に入らなければ、返品&返金対応してくれます。

ヨドバシも素晴らしいです。ヨドバシ.comの場合、初期不良を電話で説明するだけで、交換品と返品用伝票を一緒に送ってきます。

書込番号:24017511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2021/03/12 22:37(1年以上前)

>2ndartさん

ヨドバシ良さそうですね。
今度買う時はヨドバシも考えてみます。

書込番号:24017547

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/03/13 13:01(1年以上前)

鏡筒内のゴミの類は完全には排除できないモノと思いますし、輸送中や操作によって現れる事もあります。
ただ、開封したら目に入ってきた、てのは気分悪いですよね。

ここ価格ドットコムのクチコミを結構な期間眺めてきましたけれど、カメラに限らず、概ね以下の様になっているようです。

・製品に納得がいかない場合は返品が可能。通販がこの対応が多い。

・店頭販売で販売店に持ち込みができる場合は、交換対応。

・メーカーのサービスに送付、もしくは持ち込みは無償修理。(交換はしない)


返品されたものや交換されたものはメーカに還流されるのではないですかね。

秋葉原にあった十字屋(既に閉店)ではカシオ計算機のメーカ再整備品を半額くらいで売っていましたっけ。
メーカに還流した製品をメーカが機能チェックした品だそうで、メーカ保証もちゃんと付いてました。

書込番号:24018594

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2021/03/13 20:17(1年以上前)

>モモくっきいさん

ありがとうございます。
「気分悪いですよね。」という言葉、嬉しかったです^_^



お店にもう一度問い合わせたところすぐに返信がありました。
『OMデジタルソリューションズ様からの回答が確認できませんでしたため、今一度、確認を依頼いたしました。』
とのことです……

書込番号:24019439

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)