ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(522640件)
RSS

このページのスレッド一覧(全350スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信2

お気に入りに追加

標準

α7Uで180mm F2.8でAF-Cでピントが合わない

2020/07/06 00:46(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)

クチコミ投稿数:90件

先月届いて70〜80mmの手振れ誤動作を確認してから即日ファームアップデートしましたが、
題記の通り180mm F2.8だとピントが合いません
いったん160mmくらいにしてピントを合わせて再び180mmまでズームするとピントが合うようになります。

書込番号:23515084

ナイスクチコミ!13


返信する
TZCさん
クチコミ投稿数:859件Goodアンサー獲得:15件

2020/09/01 22:42(1年以上前)

また次のファームウエアが早々に必要ですね。。。

純正レンズにはない軽さとコンパクトさ。 そして純正に見劣りしない描写の良いレンズ。 
本当にタムロンさんは素晴らしいと思います!

SONYのフルサイズの妄想をはやほぼ5年。 
1年以内にはおそらく買うだろう。 というときのレンズとして、本レンズと広角2.8ズームを考えています。

ソニーさんに望むことは、できるだけオープンソースな開発環境。
(あとは、本体の手振れ補正をキヤノン並みとまでは言わないけど、もっと強力にして欲しいですね。 タムロンレンズ側には無いので)

書込番号:23636276

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:4件

2020/11/27 04:27(1年以上前)

これはα9M2とFE70-300でも同じ症状がでますね。仕様でしょうかね。

書込番号:23813590

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ13

返信15

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:501件

D7200で使っていましたが、1ヶ月で、突然、オートフォーカスが効かなくなりました。ビックは自分でシグマに電話するか、カメラと一緒にドックでしばらく預かるとの事ですが、カメラが一台しかないので、困っておりす。
他にそのような症状が出た方はいらっしゃいますでしょうか?

書込番号:21049468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:38445件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2017/07/17 11:44(1年以上前)

これの旧型とか、SIGMAは何本か使ってますがAFが突然死の経験はないです。

@D7200側は純正レンズ装着で異常なしでしょうか。
AAFは全く機能しないのでしょうか。
BMFでの撮影は可能でしょうか。

D7200が正常なら、SIGMAのWebにある修理依頼書PDFに記載の上、SIGMA直送がベター。

書込番号:21049689

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:501件

2017/07/17 12:11(1年以上前)

>うさらネットさん
@問題ないです。その時、シグマのART30mm f1.4を持っていたので
そちらを使いました。
A全く、作動しません。突然、動かなくなったのは初期不良ではないてすよね。本体との相性だと言われましたけど、そうすると長くかかるような…
Aマニュアル撮影はできました、

書込番号:21049754 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45252件Goodアンサー獲得:7623件

2017/07/17 12:15(1年以上前)

Katsutarishaさん こんにちは

初歩的な確認ですが カメラ側やレンズ側の AF切り替え確実にAFになっていますよね?

書込番号:21049770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件

2017/07/17 12:25(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
はい、なってます。

書込番号:21049794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38445件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2017/07/17 12:46(1年以上前)

D7200 ファームウェアアップは最近ないですよね。
一応、明日シグマに電話で症状を伝えて指示を貰ってください。
ボディの送付は経験上はないです。

書込番号:21049842

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9829件Goodアンサー獲得:1253件

2017/07/17 13:07(1年以上前)

>Katsutarishaさん

とりあえず、接点を磨いてみる(拭いてみる)というのが、おきまりの対処法です
なんども脱着しているので、可能性は低いですが・・・

それでダメなら、レンズの不具合っぽいですね。
レンズを他のボディに装着して試せばすぐに判明するのですが、近くに試せる量販店はないですか?

書込番号:21049884

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:501件

2017/07/17 13:17(1年以上前)

皆様、重要な情報が抜けてました。
ビックで店頭のD7500、500に装置したところ、動いたので、不良では無い、交換できないという対応になりました。

書込番号:21049904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38445件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2017/07/17 13:42(1年以上前)

繰り返しますが、D7200ファームウェアアップ後とかはないですね。

書込番号:21049978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:501件

2017/07/17 14:01(1年以上前)

>うさらネットさん

購入前にファームウエアはアップしています。

書込番号:21050025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24961件Goodアンサー獲得:1702件

2017/07/17 14:08(1年以上前)

>ビックで店頭のD7500、500に装置したところ、動いたので、不良では無い、交換できないという対応になりました。


Katsutarishaさんが使われていたレンズでD7500やD500で作動したと言うのであれば
お持ちのD7200とレンズとのちょっとした相性での接点不良が疑われますね。
ボディ、レンズのそれぞれの接点を乾いた布等で拭いて、
装着したあと、レンズの脱着の回転方向に遊びがあると思いますので
何回か動かして見るしかないかも・・・


それでもダメなら、またファームアップによっての原因であれば
まずはシグマに連絡ですかね。
ただ、シグマでは今のところD7200と
この17-70に関してのファームに関しての情報は無いようですね・・・


もし、ボディをファームアップしていて、
USBドッグでシグマがボディのファームアップに対応していれば
USBドッグでレンズのファームアップをするとか・・・
状況によってはボディと共にシグマに送って
レンズをみてもらうしかないかもしれませんね。



書込番号:21050037

ナイスクチコミ!3


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9829件Goodアンサー獲得:1253件

2017/07/17 14:47(1年以上前)

>Katsutarishaさん

他のニコン機で動くのでしたら、やはり個体の問題か、ファームの組み合わせの問題かです
レンズとボディの接点を磨いてみて、それでも解決しないようでしたら、ボディとレンズの両方をシグマへ送ってむてもらうのが良いです。
多分、それで解決するような気がします。

書込番号:21050104

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38445件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2017/07/17 14:54(1年以上前)

購入前にD7200ファームウェアはアップして、その後にレンズ購入、
快調にAFできていたが突然死となればSigmaに修理依頼でしょうか。

ニコン数機種のファームウェアアップで、確か何本かAFが効かなくなったことが以前にありましたので。
その折りは私も2-3本、Sigmaの無償ROM書き直しに送付しました。ご参考まで。

書込番号:21050118

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:501件

2017/07/17 16:11(1年以上前)

皆様
たいへんありがとうございました!
>okiomaさんの
方法で無事、解決いたしました。

ありがとうございます。

書込番号:21050281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24961件Goodアンサー獲得:1702件

2017/07/17 18:19(1年以上前)

>Katsutarishaさん

動くようになりましたか、
よかったですね。


原因は接点の汚れですか?

それとも個体によるちょっとした接点の位置関係などの相性であったと解釈してよろしいのですか?
それで、今後も頻発するようであれば、
シグマに連絡して微調整ができるかの問い合わせをした方がよいかと。
微調整ができるならボディ、レンズ共にシグマに送ってレンズを調整してもらうとよいかと思います。


それともファームアップが関係していたとか?

書込番号:21050569

ナイスクチコミ!4


さん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:2件

2020/11/21 23:40(1年以上前)

夜分に大変失礼します。

本日、私も同じ憂き目にあいまして往生しました。フィールドスポーツの試合終盤、普段と違う小さなカチッとう音と共にアウト!

先ほど、こちらを参考にして私も復旧しました。

有難いです。

ただ、明日も試合撮影があります。一抹の不安を抱えながらまいります。

>Katsutarishaさん

その後、レンズは健やかにお過ごしでしょうか?

是非、レンズのその後を教えていただけませんでしょうか。

書込番号:23802576

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ70

返信7

お気に入りに追加

標準

買ってはイケない商品です。

2020/09/13 17:25(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

スレ主 ka_terasanさん
クチコミ投稿数:10件

一言でいうと、欠陥商品です。
小型化設計に無理が有る商品です。
従って、使い始めて早い時期に、「フレキシブルキバン」に関する故障が生じます。
抜本的設計変更・改良が成されるまで、買ってはイケない商品です。

書込番号:23660560

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/09/13 22:40(1年以上前)

まあ、不良個体に当たったのであればお怒りになる気持ちは分からないではないですが。

書込番号:23661451

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2020/09/22 13:19(1年以上前)

初期のパナソニック12-32mmは本当に欠陥商品で、パナソニックも無償で修理してくれました。
https://kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=18468481/

こちらのオリンパスのレンズは、発売から6年も経っているので、欠陥商品というよりは不良個体だった可能性の方が高そう。まぁ電動ズームは、耐久性はあまり高くないイメージはありますが。

書込番号:23679873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


hirappaさん
クチコミ投稿数:6184件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2020/09/22 21:45(1年以上前)

そのうち買いたくても買えなくなるかもにゃ〜

書込番号:23681067

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/09/22 22:00(1年以上前)

初代電動ズームレンズM.ZD12-50が手許にありますけど、まだ動きますよ。
画質がイマイチなんで出番は殆どないですけど、防塵防滴なんで悪天候専用と化しています。

書込番号:23681116

ナイスクチコミ!4


hirappaさん
クチコミ投稿数:6184件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2020/09/22 22:08(1年以上前)

>モモくっきいさん

M.ZD12-50は、私も持ってます。これ防塵防滴だったんですね。
確かに写りがイマイチ。

レンズ設計者って、何故この写りで妥協しちゃうんでしょうね。
イマイチなら製品にしなきゃ良いのに。

書込番号:23681147

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1件

2020/11/03 21:25(1年以上前)

自分はカメラ修理者として働いてます。
このレンズも担当してます。
毎日かなりの数の修理品があります。
売れてるんでしょうね。
おっしゃる通りかなり無理やりな設計なのは間違いない(笑)
内部の作りを見ると、技術者の努力がすごいなと感心します。
14-42URの半分以下のサイズ、軽さ。
よくここまで軽量化して、省サイズで、この写りを得られたなと。
普通の方が、普通の生活の中で使用するには十分ではないでしょうか。
繊細が故にショック等に弱いですが、個人的に一番の不良の原因はめったに使用しないことだと思います。
修理品、みなさんキレイなんですよね。
久しぶりに電源入れたら動かないとかよく言われます。
ほとんど使ってないのに、とか。
逆に、これ良く動いてんな!と驚くほど汚いレンズは不良があんまりないです(砂とかはダメですけど)。
仕事で毎日使ってる人のカメラとか、精度も動作も問題ないことが多いんですよね。
というわけで、買ったら良く使ってあげて欲しいですね。
あ、スレ主さんが良く使ってる方だったらすみません(汗)

書込番号:23766290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


スレ主 ka_terasanさん
クチコミ投稿数:10件

2020/11/04 09:20(1年以上前)

>バーバスカムさん

コメント、ありがとうございます。
故障品が手元に有ります。

今は、古い「大きいサイズ」の物を使っていますが、
此の故障品を「自分で」治すか如何か、迷っています。

書込番号:23767074

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ27

返信7

お気に入りに追加

標準

中のレンズが外れてグラグラに。

2020/10/14 13:58(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [キヤノン用]

スレ主 taku_kouさん
クチコミ投稿数:116件

違和感を感じてレンズ眺めてみたら、前から2番目のレンズ玉がグラグラに動いて(外れて)います。
ピントは合うので初めは?でした。

キタムラの店員さんにはこんなの初めて見ました!と。

で、修理に出したのですが修理費¥13,000-!!!とか!

新品購入後2年経つとはいえ、レンズの中の部品の不具合での異常なのにこの金額は?!
もちろん落下等なく大切に扱っていました。

タムロンは写りも良く、良い印象を持って数台愛用してきたのに・・・
やはりサードパーティなのですね。

残念です。

書込番号:23725441

ナイスクチコミ!6


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2020/10/14 14:14(1年以上前)

以前高倍率ズームを購入した時にAFが合わなくなって滝野川にあったサービスに持ち込みました。
タムロンってやはり弱いです。

書込番号:23725463

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:17件

2020/10/14 14:15(1年以上前)

レンズ内手ブレ補正で
最初からグラグラ揺れるし
手ブレ補正は壊れやすい
構造が複雑になるほど壊れやすいです

自分もレンズ内手ブレ補正のレンズ
1本だけ持ってけど
いつ壊れるか判らないので
同じ型番のレンズをスペアで2本体制です

書込番号:23725466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1492件Goodアンサー獲得:77件

2020/10/14 16:02(1年以上前)

分解、不具合部分交換、組立、調整で
13,000円なら、むしろ良心的と思いますよ。

大切に扱っていた機材の故障は残念ですが、
まあ、1万円ちょっとで、メーカーに点検と分解清掃調整に出したと思えば、多少は気持ちが楽になるかも。

それよりも、この症状は、
もしも、3年や5年の延長保証に加入していたら、
「自然故障」で無料だったのか?
「ユーザー起因」で保証対象外だったのか?

不具合原因の診断を知りたいですね。

書込番号:23725617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2020/10/14 20:36(1年以上前)

>で、修理に出したのですが修理費¥13,000-!!!とか!

その修理先はタムロンだろうか?
キタムラ経由で日研テクノに送られると、メーカー修理より高い見積もりが出る事が有る。
まだ、修理が始まって無いなら一旦保留にして、タムロンに問い合わせても良い。
ちなみに「タムロンレンズライフメンバー」に登録すると修理代金が割引されるサービスがある
(登録料無料)

書込番号:23726193

ナイスクチコミ!4


スレ主 taku_kouさん
クチコミ投稿数:116件

2020/10/15 08:32(1年以上前)

>きいビートさん

そうですね、メンテに出したとおもえばいいかな。
主に部品代だと言われました。

原因は聞きたいですよね。

>横道坊主さん

メーカーに直接も思ったのですが、面倒だなと考えてしまいました。
キタムラ店舗近いもので・・・
また違った結果になったかもしれませんね。。。



詳しい原因が判れば、また報告したいとおもいます。

書込番号:23726993

ナイスクチコミ!1


スレ主 taku_kouさん
クチコミ投稿数:116件

2020/10/15 08:45(1年以上前)

>JTB48さん

純正の半額ですからね・・・

>イルゴ5300さん

同じの2台ですか?!すごいですね。
レンズ自体の自然故障は長いカメラライフで初めてだったもので・・・
つい車のリコールのように考えてしまいました。

昨日は少し熱くなってしまいました。
カメラ保険入ってるので修理費出るんじゃなかろうか?
問い合わせてみます。

書込番号:23727012

ナイスクチコミ!0


スレ主 taku_kouさん
クチコミ投稿数:116件

2020/10/19 21:33(1年以上前)

修理完了です。

内部パーツ外れで不具合部品交換でした。
メンテに出したものと納得するしかありませんが、『内部パーツ外れ』ですよ。

外的要因はないと自信があるからこそ、なんだかなぁ・・・です🤔

書込番号:23736483

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ271

返信59

お気に入りに追加

標準

ビスが緩んでいました要確認!

2020/10/01 12:21(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2046件
別機種
別機種

発売日の11日に届きましたが、昨日迄気付きませんでした。
レンズ先端フード着脱指標(白色の短い線)が有るリング部の三本の小さなビスです。

フード着脱時指先が触れた時に、ビスが浮いている様な感触が有りました。
違和感を感じたので、サンヨン付けっぱのMarkVに機材を替えて撮影を続けました。
帰宅後に精密ドライバーを使って回してみたら、やはりビスが緩んでいました。
念の為残り二本のビスも確認してみると、緩み具合の程度に多少の違いが有りましたが緩んでいました。

小さなビスなので、外れて無くなっても気付かないかも知れません。
私の個体だけであれば良いのですが、確認された方が宜しいかと思います。

些細な事かもしれませんが、こんな事は初めてでしたので正直あまり良い気分ではありません。

書込番号:23698416

ナイスクチコミ!29


返信する

この間に39件の返信があります。


クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:7件

2020/10/10 06:17(1年以上前)

>enjyu-kさん>BAJA人さん

やっと、というべきか、今、気が付きました。(遅すぎかな)
このレンズ、「PROレンズシリーズと同等の防塵・防滴性能」とHPにうたってありますね。
で、
 1. レンズの先端のネジが緩んでいてもこの性能が保てるのかどうか?
 2. ユーザーが適当に締め直し使っていても大丈夫なのか?

を、メーカーさんに聞いてみることにします。素人考えでは緩み止め防止用の接着剤を使うとか
シーリング材を挟むとかすると思うのですが。軽く濡れただけで水没認定喰らって
修理不可になる話をたまに聞きます。私としてはこのレンズ、野外に持ち出すことが
多いので気になります。「些細な事」ではないような気がしてきました。

書込番号:23716183

ナイスクチコミ!3


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2046件

2020/10/10 07:51(1年以上前)

>風に吹かれるままにさん
レスありがとうございます。

>不具合はオリンパスに限らない話で…

仰る通りだと思います、カメラ業界に限らず「不具合」の可能性は避けられない様に思っています。
事後の対応が事業者に対する評価を、左右する事になるのでしょう。

誠実に対応して戴ければ幸いです。

書込番号:23716279

ナイスクチコミ!3


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2046件

2020/10/10 07:54(1年以上前)

>MasaKaseifuさん


>やっと、というべきか、今、気が付きました。(遅すぎかな)
 このレンズ、「PROレンズシリーズと同等の防塵・防滴性能」とHPにうたってあり 
 ますね。

爺さんはここ迄考えが至りませんでした、もっと深く考えるべきだったのかも知れませんね。
製品の引き取り対応は正直面倒臭いなと思っていたのですが、コレで良かったのかも知れませんね。

ありがとうございました。

書込番号:23716282

ナイスクチコミ!1


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2046件

2020/10/12 00:08(1年以上前)

レンズはまだ届いていませんが、ザックリと結果報告を…

●「緩んでいたビスは自分で締め直した」と云う事なので、緩みは有ったものと推測する。
● 防塵防滴には影響のない箇所なので心配ない。
● 緩みが再発しないよう補強して締め直した。
● ピックアップ料が2,200円掛かる(代金引換)

爺さんからのコメントは、「レンズ、送らなきゃ良かった」の一言に尽きます。

レスを下さいました皆様、ありがとうございました。

書込番号:23720580

ナイスクチコミ!7


るりなさん
クチコミ投稿数:93件

2020/10/12 21:56(1年以上前)

>enjyu-kさん

経過報告をありがとうございます。

ピックアップ料、2200円!
請求されるままにお支払いされるのでしょうか?
緩みはあったものと確認したのではなく「推測」なので、保証期間内の修理には当たらないということなのでしょうか・・?
預かると提案したのはメーカー側なのに、なにか釈然としませんね。

防塵防滴に影響する部分ではないとのこと、当方がビスを送ってもらえないかと申し出た時には本体部分に悪影響が出る懸念があるからと応じてもらえなかったのですが、それとこれとは別なのでしょうか・・。

早期にビスの緩みを発見して今後に向けてメーカー側から感謝されこそすれ、逆にピックアップ料を請求されるとは・・。
「レンズ、送らなきゃ良かった」、そう思わせる対応でいいんでしょうか。

書込番号:23722267

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:7件

2020/10/13 22:25(1年以上前)

>enjyu-kさん
>るりなさん

 報告をみて、なんかやりきれない気分になってしまいました。
 今後はメンテナンスの時はネジ部分にも気を配りながら手入れをしたいと
 思います。ご忠告と報告、誠にありがとうございました。
 なんだかねぇー。

書込番号:23724340

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:514件Goodアンサー獲得:11件

2020/10/14 21:30(1年以上前)

私は購入予定ないので傍観してましたが、私なら無償交換要求します。
通常こんなことあり得ません。

>● 防塵防滴には影響のない箇所なので心配ない。
そのネジは何のため。
 性能には関係ないの? 

>● 緩みが再発しないよう補強して締め直した。
  正常に締めたのに緩んだ?
  補強してない製品は緩んでくる。おかしな結論ですね。
  それが本当ならリコールすべき大問題ですよ。

>● ピックアップ料が2,200円掛かる(代金引換)
  無償にしろと要求すべきですね。

私なら品質保証部の見解も求めます。

製造業界にいる人はわかると思いますが、
まだMPの初ロットですよね。
普通はまだ、生産(製造)技術や品質保証部がラインの状況をよく見ていると思うんだけど。
作業指示書どおりに作業しているかどうか等。
ネジはトルクドライバーで締めていると思うので、通常始業点検でトルク確認するはず。
普通、ネジ締め工程の作業者はネジが正常に締まっているか、感覚でわかるし、
危ういかなと思えば、トルク確認します。

書込番号:23726343

ナイスクチコミ!2


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2046件

2020/10/15 07:57(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

10月1日にメールを送ってから2週間、随分時間を要しましたが下記の様になりました。
結果のみ報告させて頂きます。

● ピックアップ料は発生しない。
  (製品引き取りは、メーカーからの案内である事を確認した。)
● 補強内容は、ネジにネジロック剤を付けた上で締め直しを行う。
  (ネジを外れ難くする事が出来る。)

意味の無い支払を回避できたので、コレで良しとします。
この結果をご覧になって色々な意見や感想等持たれる方が居られると思いますが、当事者としてのコメントはこれ以上書きません。

後期高齢者目前の鳥専爺さんの私にとっては、体力と財力を考慮すると野鳥相手の手持ち撮影ではMFTマウント一択になります。
今回の件が有ってもマウント乗換等は全く選択肢にならないので、MFTを使い続ける心算です。


憂さ晴らしに託けてこの2週間、野鳥相手に写真撮り捲って居りました。
普段以上の鳥運に恵まれ、自己満足の写真が山ほど撮れて万歳三唱級の日々。

直近の写真を貼って、このスレは閉じさせて頂きます。
皆様どうも有難うございました。

書込番号:23726962

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:490件Goodアンサー獲得:3件

2020/10/15 09:53(1年以上前)

スレ主さんが閉じられた後で書き込むべきではありませんが…ネジロック剤で補強、というのが気になってしまいました。外部に露出していて脱落しかねないネジに標準でそういう対応しないのかな?と。

分野が全然違いますが、昔バイク整備を趣味でやっていて、命にかかわるものですから、保安部品にはネジロック剤を標準で塗布する箇所が結構ありました。緩み留め機構のついたネジとか、緩みにくいワッシャーをかませるとか、それこそ脱落防止のピンをつけるとか、箇所によって設計上で色々対応していましたね。


と…空き家の落書き小僧みたいに失礼しました。フルサイズの重さがすっかりイヤになってしまったジイさんである私も、MFTを楽しんでおります。

書込番号:23727110

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/10/15 10:23(1年以上前)

>風に吹かれるままにさん

私も同じ事を思いましたが、写真機材も内部はねじロックしているみたいです。

直接関係ありませんが、E-M1mkIIのモニタ下部のねじ2本が錆びてきています。
他のねじは大丈夫なので、モニタ部分のメーカが使っているねじの表面処理がよろしくないのだと思います。

書込番号:23727157

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1169件Goodアンサー獲得:23件

2020/10/15 19:29(1年以上前)

皆さま、こん○○は

私の100-400もほぼ未使用状態ですがネジが3本とも緩んでいました

オリンパスオンラインにて、発表時当日に注文、発売日に届きました
ところが、お盆明けより公私ともにとても忙しく、発売日から届いた箱のままずっと放置していましたが、これではまずいと9月末に開封しました

箱から出し、用意していた保護フィルターを取り付け、カメラに取り付け簡単に動作確認をし、その後撮影の予定も無く防湿庫に

それ以降、たまに時間が作れそうな週末に撮影に行けるかと思えば週末に天気が悪い日が続き、撮影チャンスにも恵まれず、一度も撮影できていません

先週末に少し時間がありネットで100-400のレビュー等を見ていたら、こちらでマウントのガタとネジの緩みの話があり、確認するとネジが3カ所とも緩んでました
※ちなみにマウントのガタもあります

ずっと防湿庫に入っていたので、段々緩んできたわけでも無く、最初から締まってなかったのでしょう
一度も撮影してないし、外にも持ち出していないのに、この段階でかなり残念な気持ちです

修理に出そうと思いますが、オーナーズケアプラスの電話につながらなかったり、そもそもこの時間に電話をかけることが難しいです

そこそこの価格なのにかなり残念な作りです

書込番号:23728096

ナイスクチコミ!1


olysonicさん
クチコミ投稿数:18件

2020/10/15 19:33(1年以上前)

>enjyu-kさん

「当事者としてのコメントはこれ以上書きません」ということで、スレッドを閉じられているのに申し訳ありません。
当方もこのレンズでビス緩みとサービスセンターへの連絡・補修を受けたのですが、ピックアップ料を請求されたため、サービスセンターに質問したところ、担当者から「有償の特定会員」ではないのでピックアップ料が請求される、との返答でした。
enjyu-kさんはこのような話がサービスセンターからあったでしょうか。
突然の不躾な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号:23728106

ナイスクチコミ!1


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2046件

2020/10/16 03:10(1年以上前)

>ぽぽぽ!さん

>修理に出そうと思いますが、オーナーズケアプラスの電話につながらなかったり…

私はオーナーズケアプラスは利用していないので、問い合わせフォームからメールでやり取りをしました。
オリンパスに限らず、サポートセンターの電話はなかなか繋がらない事は過去にも何度か経験しています。

今回ビスの緩みに気付いた時には、精密ドライバーで締め直しました。
コレで自己解決と思たのですが、発売間もない製品ですのでメーカーに連絡だけは入れた方が良いかな位の軽い気持ちでメールしました。
それが製品を預かって確認したいと言う話になり、面倒臭い事になってしまいました。

「緩んでいたら締めればイイや」程度の性格の人間なので、こんな事になると分かっていればメールなんて入れなかかったのにと後悔しています。

マウントのガタつきに関しては、全く気にしていません。
同一メーカーのレンズでも製品ごとに、硬めのモノもあれば緩めも有りなので…。
14-42mm EZ等はかなり硬めなので、装着しにくです。
LEICA 100-400mmは、このレンズと同程度のガタつきがあります。

今回のビスの緩みに関しては、正直なところガッカリ感は否めないですね。

書込番号:23728892

ナイスクチコミ!2


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2046件

2020/10/16 03:14(1年以上前)

>olysonicさん

「有償の特定会員」とは、フォトパスのプレミア会員の事でしょうか。
私はM1 MarkV購入時に会員割引目当てで再入会しましたが、事業譲渡で有償会員でいるメリットが不透明な状況になったので無償会員に戻る心算です。

今回の件では、プレミア会員で有るか否かの話は一切有りませんでした。
メーカーからの返信メールを確認し直してみたら、担当者が二度変わっていて計三名でした。
今回の件が面倒臭い事になってしまったのは、ここに原因が有ったのだと今頃気付いたうっかり爺さんです。

今回はピックアップ料の事後承諾を求められたので、「製品の引き取りは、メーカーからの申し出で私の方から修理を依頼した訳ではない事」と「製品引き取りの申し出時に、何故ピックアップ料について言及しなかったのか」の二点について確認と説明を求めました。
その結果、私にはピックアップ料を負担する責務は無いと云う事で決着しました。

部署内での「ほうれんそう(報告・連絡・相談)」が円滑に機能していない様ですね。
「同一案件でも担当者ごとに対応が異なる」原因は、情報の共有がされていない事に有るのかも知れません。

olysonicさんとメーカーとのやり取りの詳細が私には判りませんので、この程度の事しか書けませんが悪しからずと云う事で…。

書込番号:23728893

ナイスクチコミ!6


olysonicさん
クチコミ投稿数:18件

2020/10/16 07:25(1年以上前)

>enjyu-kさん

詳しい説明、ありがとうございます。
「有償の特定会員」がフォトパスプレミアム会員のことなのか、オーナーズケアプラスのことなのか、サービスセンターの話では明言されず、不明のままです。また、サービスセンターと当方とのやり取りでも担当者が二転三転しており、もう少しサービスセンターとのやり取りが続きそうです。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:23729016

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1169件Goodアンサー獲得:23件

2020/10/17 15:38(1年以上前)

>enjyu-kさん

金曜日は仕事がかなり忙しかったのですが、隙を見て何度か連絡をしなんとかオリンパスに連絡を取ることができ、症状を伝えたところ、日曜日に回収し点検・修理となりました

ネジが3カ所とも全部緩んでいましたが、マウントのガタもあったのでこちらも合わせてという判断だと思います

店頭デモ機を確認すると、発売後1ヶ月強でネジがないものあり、ネジがしっかり締められてない個体が多いのだと思います
実害はともかく、仮にもっと安いグレードだとしても、ネジが締められてないのは製品としてどうよ?と思います

発売日購入はすぐ使えるが、不具合の可能性もある初期ロットのリスクもある
ただ、発売日に手に入れたのに、未だに1カットも撮影してない

個人的には最終的に対応して頂ければ良いとは思ってますし、PROでないので性能以外も耐久性や材質が劣っていたりするのはわかりますが、そこを差し引いても、程度の差こそあれ私の個体だけではなく複数で起きているわけで、ちょっと残念ですね

マウントのガタつきは、そちらのスレッドに書きましたが、手持ちのレンズ全部確認しましたがガタが大きいですね
取り付け時に緩いというわけでは無く普通なのですが、取り付け後に回転方向にガタがあります
私が確認した他の個体よりかなりガタの度合いが大きく、ズームリングを動かす度に、ガタガタ音がして振動が伝わります


>olysonicさん

私宛ではありませんが、ピックアップ料金については気になりますよね
私も一通り話が終わった後、ピックアップ料金が必要かどうかを確認しました
オーナーズケアプラスの対象商品が手元にあるので無料ですが、では、そうで無い場合はどうなりますかと確認すると有償ですとのことでした
ただし、これは修理の場合という意味での一般的な回答だったと思います

enjyu-kさんが書かれていますが、無料なようですが、ユーザー側からの修理依頼で無く、メーカー側からの確認したいので見せて欲しい、という流れだからですね
面倒ですが「ネジが緩んでいるってどういうこと? 製品としておかしくないですか?」という流れで話を進めていかないといけないかも知れませんね
こういう話が多くなると、将来的には無料修理対象になったりするかも知れませんけど


オーナーズケアプラスのピックアップ料金の無料は結構おかしなところがあって、対象商品の修理の場合のピックアップ料金が無料なのはわかりますが、それ以外も無料なのです

私の場合、普段使うカメラボディが2台あり、以下のようになってます
・E-M1 Mark II - オーナーズケアプラス加入
・E-M1 Mark III - オーナーズケアプラス未加入

・E-M1 Mark IIの修理、または、E-M1 Mark II + レンズの修理、のピックアップ料金は無料です
これはわかります

・レンズだけの修理、このピックアップ料金も無料です
なんで?とも思いますが、オーナーズケアプラス加入の商品で利用するオプション的な扱いだからと考えれば納得です

・E-M1 Mark IIIの修理、このピックアップ料金も無料です
これは、なんで?、ですね
オーナーズケアプラス加入の商品と組み合わせて使うことはないし、全く別の製品ですが、なぜか無料なのですよね
以前、E-M1 Mark IIIのセンサーが汚れていて、これの清掃(保証期間内の修理扱い)で出した時に無料でした

サービスなのでしょうし個人的にはありがたいですが、新会社移行の時に、こういうルーズな部分はなくなっていくかも知れません

書込番号:23731914

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4133件Goodアンサー獲得:76件

2020/10/17 16:54(1年以上前)

スレ主さんだけでなく複数の方で同じ事例が起きているのが信じられないと共にオリンパスらしいなとも思いました。海外での組み立てなのでしょうが、これはもうリコール物じゃないですか。製品のネジが緩んでいるとか、抜け落ちているとかは考えられない。僕なら返品です。

書込番号:23732080

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:7件

2020/10/17 22:50(1年以上前)

別機種

物撮りは苦手で、スミマセン

>みきちゃんくんさん

 私が所有しているレンズのマウンド部分を撮りました。下手ですみません。
 フードにも「JAPAN」の文字がありますよ。
 もう・・・。

書込番号:23732847

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4133件Goodアンサー獲得:76件

2020/10/18 04:54(1年以上前)

>MasaKaseifuさん

それは失礼しました。ならば、益々お粗末ですね!中華製なら、然もあらんと思いましたが、made in japanの信頼性も落ちた物ですね。

書込番号:23733123

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/10/18 08:01(1年以上前)

>MasaKaseifuさん
>みきちゃんくんさん

オリンパスはもう殆ど日本ではレンズを造っていないと思います。
日本製は殆ど日本に工場のあるメーカのODM品、て事です。

PROレンズは殆どベトナム製造に切り替わっています。

中古サイトでは刻印部分の写真もあったりしますから、見てみると分かります。
中国製のモノは、ベトナムに製造を切り替える前の品、という事になろうかと思います。

書込番号:23733268

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ29

返信14

お気に入りに追加

標準

お久しぶりです。

2018/01/09 20:35(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:1912件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度1 私のフォトヒト 

皆様にご提案したこのレンズのMFの空転の問題いかがでしたでしょうか?
いくつか症状が出始めたかたもいらっしゃると思いますが他のレンズでも同じような症状の出やすいキャノンレンズも存在します。
ご注意を!

空転すると最初はAFだけ使えますが問題なくても最終的にはMFもAFもおかしくなるので要は回してもUSMユニット自体が動かなくなります。

お気をつけて

書込番号:21497214

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1912件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度1 私のフォトヒト 

2018/01/09 20:40(1年以上前)

レンズが正常かどうかは
レンズを真上に向けて置く
MFで回した時に無限遠から最短までのまわり方
最短から無限遠のまわり方が同じようにスムーズに距離指標が動くかどうかです。
滑りがある空回りしてUSMに異常がある場合は上記が同じようにまわりません。

そのままAF使えるからと使用し続けるとAFもいずれ壊れます。

理解できない人にはまず不具合を瞬時に理解できるくらい撮影にひたすら臨むしかないですね

書込番号:21497227

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/01/09 20:58(1年以上前)

>貧乏してます。さん

超音波モーターを辞典で調べると
欠点は
摩擦駆動の為、耐久性に劣る。
となってます。

自分も貧乏性だから
超音波モーターレンズはなるべく避け
所有の11本のうち
超音波モーターレンズは1本しか有りません。

書込番号:21497295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1912件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度1 私のフォトヒト 

2018/01/09 21:07(1年以上前)

>謎の写真家さん
新品でも複数のキャノンレンズで確認してる症状ですから
なかなか難しいものがあります。

耐久性の良いロットであればいいのかもですが

70-200 F4以外にも
24mmF1.4U
85mm F1.4 IS
70-200 F2.8U IS
等で確認してます。

発売してすぐのレンズもありますし
USMの欠点でしょうか?

購入時には新品中古とも空回りの度合いを確認して購入されたらベターです。
個体差はかなりあり
個体差は回した時に重みで違いますのでしっかりしてるものはすごくMFも回しきっても重い感じがします。

書込番号:21497332

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1912件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度1 私のフォトヒト 

2018/01/09 21:13(1年以上前)

最近ではピントリングを軽く回しただけで個体差や正常化どうかまでわかるようになってしまいました。
何度も何度もピントを追い込んできたので指先で感じるというのでしょうか

それにしても個体差が多いのがキャノンのUSMユニットの欠点だと思います。

書込番号:21497358

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:10件

2018/01/09 22:47(1年以上前)

元の発言のURLくらい貼ったほうが共感得られたかもしれないですね。
個人的にはレンズを真上に向けてピント操作したことないので、どうでもいい問題です。

書込番号:21497735

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1912件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度1 私のフォトヒト 

2018/01/09 23:53(1年以上前)

>まどあかりさん
症状がある場合は水平でもafの動きもピントも僅かずつ引っかかってるんでわかりやすく発見するために真上でやってるだけです
afじたいは最初のうちはmfが空転しても効いてますが
次第に症状は大きくなります。
理解できないならいいですが

書込番号:21497944

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1912件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度1 私のフォトヒト 

2018/01/09 23:57(1年以上前)

これが理解できないと例えば空や飛行機はafでもいずれ不具合でいきなり引っかかって撮影できなくなりますね。
完全に空転して動かなくなりますので

これがキヤノンUSMだと思います。

書込番号:21497955

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:177件

2018/01/11 17:16(1年以上前)

こんにちは。

私の個体が正にその症状が出てました。
実は全く気付いてなかったのですが、買取の際キタムラでマニュアルで空転することを指摘されました。
全く空転するのではなく、遅れて回る感じです。
「修理すると2万くらいかかるので、査定額は2万引きです。」と言われ、どうしようかと思いましたが、その場で手放しました。

ひょっとしたら、キタムラの店員さんはその症状が出やすいことをわかっておられたのかもしれませんね。

中古を購入される方は要チェックポイントです。

書込番号:21501951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1912件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度1 私のフォトヒト 

2018/01/11 19:52(1年以上前)

>kurolabnekoさん
新品でもこのキヤノンレンズに限らずキャノンではこの不具合を複数見てきました。
新品でレンズを買う時もこの不具合は要チェックです。
新品から査定マイナス2万もありえますよ。
私は修理して使い倒しますが

書込番号:21502317

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1912件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度1 私のフォトヒト 

2018/01/11 19:54(1年以上前)

レンズに新品でゴミがとか写りに関係ないのでゴミが入っててもいいですが撮影に必要な機能が使いずらいのはいただけませんね。

書込番号:21502320

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1912件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度1 私のフォトヒト 

2018/01/11 19:59(1年以上前)

現在ではまだ修理に出してませんが24f1.4IIがこの症状のまま放置してます。
頻繁に修理に出せませんからね
いずれ修理したいと思います。
この画角は購入してからほとんど使用してないので数回使用して症状が出たと思います。

書込番号:21502335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1912件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度1 私のフォトヒト 

2018/01/11 20:02(1年以上前)

無限遠から最短
最短から無限遠までの指標がピントリングを回した時に同じ幅で同じスピードで動かなければ不具合だと思って良いです。
実は引っかかるのでaf速度も正確性も落ちています。
afは効くので気がつかないだけです。

書込番号:21502348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1912件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度1 私のフォトヒト 

2018/01/11 20:10(1年以上前)

不具合がわかりやすいようにレンズは真上を向けて確認してくださいね。
いずれafも効かなくなりますから

書込番号:21502367

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2020/10/11 14:42(1年以上前)

5年ほど前に2014年製造の個体を購入しましたが今のところそのような症状は出ていません。
こういった故障前症状に関する情報はすごく助かります。

書込番号:23719361

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)