ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(522638件)
RSS

このページのスレッド一覧(全350スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ636

返信70

お気に入りに追加

標準

寄れない旅レンズ

2020/07/10 19:56(1年以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR

クチコミ投稿数:24件
別機種

NIKKOR Z 24-70 f/4 S(最短撮影距離0.3m)で撮影したオムライスの写真です。

発売前からすごく楽しみにしていた高倍率ズームレンズ。
理由はMTFの性能の高さや大きさ、軽さ全てにおいて満足できる製品だとホームページで拝見したいたからです。

しかし先日、本レンズを量販店で試させてもらったところ
広角域で全く寄れないレンズ(最短撮影距離0.5m)だと感じ、購入をひとまず見送ることになりました。性能が上がるほど最短撮影距離は長くなるとは思いますが、旅行用レンズで料理など手前の被写体にピントを合わせることができないレンズについて、皆さんどういった意見をお持ちでしょうか?

私はこのレンズの写りとか軽さとか焦点距離全てにおいて満足しておりますので、特に悪く言いたいわけではございません。ただ寄れない旅レンズというのが一般的かどうかということを知りたいのです。

書込番号:23524598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


返信する
kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2020/07/10 20:40(1年以上前)

タムロン28-200(Eマウント)が28oで最短撮影距離19cmという驚異的な性能と比べるとニコンにはもう少し頑張って欲しかったですね。

書込番号:23524727

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:184件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5

2020/07/10 20:46(1年以上前)

>ヤフオク1234さん

私も旅先では必ず料理の写真を撮りますので、これができないと旅には使えないレンズとなります。
このレンズは仕様表示と異なり、実際にはレンズの先端から23cmくらいまで寄れて機内食のトレーが全画面に丁度収まる感じになりますので自分にはNo Problemです。

確かにもっとマクロで撮りたいという人には不向きですね。

書込番号:23524748

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 Soul Eyes 

2020/07/10 20:49(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

ヤフオク1234さん、こんにちは。

>寄れない旅レンズというのが一般的かどうかということを知りたいのです。

高倍率ズームは、近接撮影能力にはあまり重きを置いて設計されていないものが多いです。
「旅行に最適」とか書いてあっても、テーブルフォト適性を欠いたレンズが多いんですよ。

私はSONY a7IIIユーザーですが、SONYのフルフレーム機用便利ズーム FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS (SEL24240)の最短撮影距離は、悲惨だそうです。
聞いたところによれば、24mmで45cm、35mmで56cm、50mmで67cm、70mmで100cm、100mmで150cm、150mmで130cmなんだとか。
望遠端の240mmこそ80cmですが、中間焦点域での寄れなさ、辛すぎます。

CANON RF24-240mm F4-6.3 IS USMも50pまでしか寄れないようですね。

実際に旅行に出かけて写真を撮っていると、広角〜標準でもっと寄りたくなることが多いんですね。
料理だとか小さなものをクローズアップしながら、背景の雰囲気を写し込もうとすると、広角〜標準域で寄れないと、辛いですよね。

かつて、マイクロフォーサーズを使っていた時、便利ズームとしてM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6を買いました。
このレンズは『ズーム全域50p』まで寄れましたが、広角〜標準域での50pと言うのはまるで寄れてる実感がなく、きわめてフラストレーションがたまるレンズでした。

すぐに売り払い、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.と入れ替えました。
このLumixの便利ズームは、ズーム比はM.Zuikoより若干低いのですが、フルフレーム機換算28〜42mmの焦点域で30pまで寄ることができ、海外旅行では大活躍しました。
https://blackface2.exblog.jp/tags/LUMIX%20G%20VARIO%2014-140mm%252FF3.5-5./

ちなみに、SONYのAPS-C用の便利ズーム、E 18-135 mm F3.5-5.6 OSS SEL18135もひところ使いました。
『ズーム全域45p』で、昔使ったM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6より5p寄れるので、ちょっとはマシかなと思ったのです。
でも、広角〜標準域での45pと言うのは、やっぱりまるで寄れない感じです・・・テーブルフォトを撮ろうとしても表現力に乏しく、購入後一ヶ月で手放しました。

私の撮影スタイルでは、便利ズームでは広角端〜望遠端のズーム比以上に、広角〜標準域での実用的な最短撮影距離がクリティカルです。

唯一、旅レンズとして使い物になると思ったのは、Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)です。
先月、発売と同時に速攻で購入しました。^^
このTamron A071はフルフレーム機用のレンズなのに、近接撮影に有利なはずのマイクロフォーサーズやAPS-Cの便利ズームの近接撮影能力の上を行くのが素晴らしいと思います。

このレンズで撮った写真を4枚、貼っておきますね。
最短撮影距離を気にすることなく、自分の希望する画角・ディスタンスで撮れて気持ちが良かったです。

ちなみにこのTamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)の中間焦点距離を含めたMOD (Minimum Object Distance、最短撮影距離)を実測してみました。
MFで強制的にMODに設定し、被写体ピント面とa7III上面の撮像面マーク(Φ)の間の距離をコンベックスで測定しました。

28mmでのMOD:約18cm
35mmでのMOD:約21cm
50mmでのMOD:約27cm
70mmでのMOD:約35cm
100mmでのMOD:約48cm
135mmでのMOD:約59cm
200mmでのMOD:約76cm

このレンズ、そのうち、Zマウントでも登場すると良いですね。

書込番号:23524754

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2020/07/10 21:02(1年以上前)

風景レンズととらえています。
テーブルフォトはスマホ専門です。

書込番号:23524789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!38


クチコミ投稿数:4329件Goodアンサー獲得:131件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5

2020/07/10 21:08(1年以上前)

50cmは長いよね。同感です。

書込番号:23524808

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/10 21:22(1年以上前)

kosuke_chiさん
「このレンズは仕様表示と異なり、実際にはレンズの先端から23cmくらいまで寄れて」
とありますが、

「このレンズ」とは、NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR、のことでしょうか?

それなら問題ないですね。

書込番号:23524838

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38443件Goodアンサー獲得:3384件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 休止中 

2020/07/10 21:31(1年以上前)

問題なしです。
テーブルフォトは大袈裟な機材ではなく、コンデジを使っています。

書込番号:23524861

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:2549件Goodアンサー獲得:184件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5

2020/07/10 21:39(1年以上前)

>星のオジさんジュニアさん
そうです。NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRです。
さすがに一皿のどアップはできませんが、テーブルの調味料やコーヒーカップを入れてお洒落に撮る分には全く問題ないです。

書込番号:23524888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


shuu2さん
クチコミ投稿数:9035件Goodアンサー獲得:20件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2020/07/10 22:11(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

浅草 浅草寺

今日は4万6千日

 

何か欠点をお探しですか。

今時、料理なんかスマホで十分でしょう。

それより料理、冷めないうちに召し上がれ。

書込番号:23524972

ナイスクチコミ!68


菊花さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:8件 菊の利く新聞 

2020/07/10 22:13(1年以上前)

寄れない、同感です。

それがあるゆえに24-70mmF4のキットレンズをとりあえず売却してない、という理由に今のところなってます。。。
寄れてたら、売っていたと思います。

書込番号:23524977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


明峰さん
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/10 23:21(1年以上前)

一概には言えないけど、食事の時に大きなカメラを取り出すってのは無粋な気がします。
スマホかコンデジのほうがスマートかな。

最短撮影距離は短いほうがいいのは同意します。

書込番号:23525171

ナイスクチコミ!39


クチコミ投稿数:24件

2020/07/10 23:27(1年以上前)

皆さんご返信ありがとうございます(^^)
なるほど、料理とかはスマホで済ませちゃうっていう考え方の人がたくさんいるんですね〜。なんでもカメラ!っていう考えじゃなくてもいいような気がしてきました!笑 

ただ料理は一例ですので、他にも寄れないことはなかなか不便になるのかなぁって少し考えちゃいますね。
購入迷っちゃいます。笑

書込番号:23525192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 Soul Eyes 

2020/07/10 23:46(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.、ドイツにて

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.、ドイツにて

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.、ドイツにて

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.、ドイツにて

技術とセンスがあれば、スマホでも感動的なテーブルフォトが取れる方は多いと思います。
でも、私はそのどちらも持っていないので、つい一眼カメラに依存してしまいます。

被写体は食べ物に限りません。
旅先であった印象的なものを、周りの風景も取り込んで写したくなるのです。

添付はかつて海外旅行で、寄れる便利ズームLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.で撮った思い出の写真です。
技術もセンスもない私がこういうのをスマホで撮ると、『記録』写真にしかなりません。(涙)
少しでも『記憶に残る写真』が撮りたくて、一眼カメラを使っています。

新たに手に入れたTamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)なら、さらに近接に強いので、楽しく旅行写真が撮れそうな気がします。
と言っても、しばらく海外には出られそうもないですけれど。

書込番号:23525234

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:24件

2020/07/10 23:59(1年以上前)

>blackfacesheepさん
ご返信ありがとうございます(^^)
自分もblackfacesheepさんのような写真が撮りたいんです。テーマパークのチケットだったり、被写体が手前にあったらボカしたくなっちゃいます。
TZE-01とタムロン28-200を試したら思っていたほど悪くなかったので、どうしようかと思っているところで。
でもできれば純正にしたいところもあり、あとは値段との相談ですね。

書込番号:23525271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 Soul Eyes 

2020/07/11 00:37(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、広角端

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、望遠端

Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、中望遠域

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)、NDフィルター使用

>ヤフオク1234さん

旅行の記憶を写真に残す方法はさまざまですよね。
自分の思い出を表現するなら、寄れないレンズより寄れるレンズの方がポテンシャルが高くて使いやすいです。
私と似たような考えの方がいて、心強く思います。

>TZE-01とタムロン28-200を試したら思っていたほど悪くなかったので、どうしようかと思っているところで。
>でもできれば純正にしたいところもあり、あとは値段との相談ですね。

Zマウントはフランジバックとマウント径を考えれば、一番つぶしが効くマウントですよね。
アダプタ経由もありかもしれません。

このA071と言うレンズは、私が出会った中で一番旅レンズ適性が高いレンズです。
広角側28mmから79mmはF2.8からF4の明るい絞開放が使え、80mmから116mmまでF4.5です。
解像もきわめて優秀で、近接も得意、しかも軽量短小です。
旅レンズとしてはとてもお勧めできます。
ニコンからこのレンズが出ると良いのですが、ニコンはタムロンには情報開示してないんでしたっけ。

4枚、このレンズで撮った写真を貼っておきますね。
ZシリーズはIBISを内蔵していますので、このA071のようにILISのないレンズでも大丈夫、作例4枚目のようなブレ写真も撮りやすいですね。
これは可変NDフィルターを装着し、1/8秒で撮っています。
ここのところ雨ばかりで、手に入れても全然撮影にいけないのが辛いです。

書込番号:23525349

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4409件Goodアンサー獲得:151件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 ナガちゃんねる 

2020/07/11 01:13(1年以上前)

>ヤフオク1234さん、>blackfacesheepさん
こんばんは。

自分もZ 6で、タムロンの28-200とニコンの24-200で迷っています。
タムロンのマクロは魅力的です。料理も含め、海外の博物館の展示物、お店のショーウインドウ、小物など
寄れないレンズよりは1本で寄れるレンズの方がずっと便利ですから。

ただ、旅行の建築物など、24mmでないと撮れないものも数多くありそうです。マクロを優先するか、広角を
優先するかですね。

>TZE-01とタムロン28-200を試したら思っていたほど悪くなかった
アダブターTZE-01で28-200を使うのに、制限事項ってないんですかね。
気になっているのは、ボディ側からのMFへの切り替えがスムーズなのか、レンズのゆがみ補正が効くのか
の2点です。

ボディを更新したら、レンズが使えなくなることも気になって、やっぱり純正24-200かなと悩みながら
このレンズの価格が下がるのを待っているところです。

書込番号:23525412

ナイスクチコミ!2


shuu2さん
クチコミ投稿数:9035件Goodアンサー獲得:20件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 シュウ2の部屋 パートU 

2020/07/11 08:07(1年以上前)

当機種
機種不明
当機種
機種不明

ボケは明るい方が

その代わり24mmから

奥行きはあまり出せません





便利レンズですから、寄れないはトリミングでカバーしましょう。

一眼なのでそのようなものが撮りたかったらレンズを変えましょう。

レンズを変えるのが面倒だったら、マクロ撮影できるコンデジでも持って行きましょう。

ただ明るさだけはどうしょうもありませんが、その代わり24mmから使えます。

24mm-200mmこの焦点距離は記念で撮る旅先ではとても便利です。

無いものねだりよりこのレンズのいい所を探して撮った方が楽しいですよ。





書込番号:23525672

ナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:3871件Goodアンサー獲得:158件 Flickr「marubouz」 

2020/07/11 09:17(1年以上前)

>ヤフオク1234さん

FUJIFILM XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WRが、
最短撮影距離 45cm
最大撮影倍率 0.27倍
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf18-135mmf35-56-r-lm-ois-wr/specifications/
で、テーブルフォト等の近接撮影がこれだけ撮れます。
「フォトヨドバシ」より↓
http://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/xf18-135_f35-56wr/

NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRが、
最短撮影距離 50cm
最大撮影倍率 0.28倍
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_24-200mm_f4-63_vr/spec.html
ですから、近い写真が撮れるように思いますが、実際に所有していませんので想像だけです。

椅子に座って撮るのにワーキングディスタンスが長いってことでしたら、ダメですけども。

書込番号:23525786

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 Soul Eyes 

2020/07/11 09:50(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

https://noblivion1.exblog.jp/30132245/

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

SONY a7III + Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

>40D大好きさん

>料理も含め、海外の博物館の展示物、お店のショーウインドウ、小物など
>寄れないレンズよりは1本で寄れるレンズの方がずっと便利ですから。

海外に出かけると、寄って撮りたくなる魅力的なものがたくさんあるんですよね。
荷物は減らしたいので、一本のレンズで何でも撮りたい・・・
そうなると、寄れないレンズよりも寄れるレンズのほうがポテンシャルが高いです。

広角端24mmと28mmの問題は、フォトグラファーの撮影スタイルに依存するのかもしれません。
一般的に、広角側は客観的な写真になりがちで、望遠側は主観的な写真になると言われています。

私はストリートスナップが多いので、超広角だと散漫になりやすく、広角側は28mmまであれば十分です。
望遠側も200mmまであれば大丈夫です。

Tamron 28-200mm F2.8-5.6(A071)で撮ったストリートスナップを4枚貼っておきますね。


>気になっているのは、ボディ側からのMFへの切り替えがスムーズなのか、レンズのゆがみ補正が効くのか

レンズのゆがみ補正は気になりますよね。
私はRAWで撮って、Adobe Lightroomでポストプロセスしていますが、レンズの『内蔵プロファイル』で現像しています。
まだAdobeから、このA071のレンズプロファイルが出ていないのですよ。

このレンズ、便利ズームのくせにあまり歪曲がひどくなく、専用のレンズプロファイルが無くても、ほとんど無補正で使えてしまいます。
驚きました。

書込番号:23525861

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4409件Goodアンサー獲得:151件 NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRのオーナーNIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VRの満足度5 ナガちゃんねる 

2020/07/11 10:07(1年以上前)

>blackfacesheepさん
かっこいいスナップの作例、ありがとうございます。

ボディがα7III なら安心して使えますね。うらやましいです。

ニコンのミラーレスボディとタムロンのFマウント用レンズとの相性は、あまり良くないんです。
ニコン純正のアダプターを介しても、動作しない場合が時々あります。

ソニーEマウント用レンズをTZE-01を介して使うのには勇気がいります。
試してみるのも、それなりにおもしろいでしょうけど。

焦点工房がTwitterでTZE-01+28-200を紹介していたので、MF切り替えスムーズに
できるか聞いたんですけど、レスはありませんでした。

書込番号:23525893

ナイスクチコミ!4


この後に50件の返信があります。




ナイスクチコミ9

返信7

お気に入りに追加

標準

中古で購入 VC異常?

2021/03/21 10:29(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]

スレ主 bun_yutaさん
クチコミ投稿数:12件

こちらのレンズを中古で購入しました。

AFを使用しようとして,VCが動作している状況の際,画面がプルプル,ぴくぴくと振動します。
Canon純正以外のレンズを使用したのがはじめてなのですが,これは異常でしょうか?
通常であればもっとスムーズに手振れ補正がかかるものでしょうか?
その場合メルカリでしたので出品者に連絡したいと思います。

教えて頂けますと嬉しいです。

書込番号:24033648

ナイスクチコミ!3


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2021/03/21 10:35(1年以上前)

だいぶ前に使ってましたが手振れ補正が作動している時にはそのような事はありましたが合焦すればそのような事はありませんでした。
フォーカスが合ってもそのようなら故障の可能性があります。※AF追尾機能中は除く

書込番号:24033664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2021/03/21 10:49(1年以上前)

このレンズ持っています。

少しずつ劣化してくると思います。

シグマのAPO120-400 DG OS でも同じことが起きました(手ブレ補正系です)

書込番号:24033694

ナイスクチコミ!1


スレ主 bun_yutaさん
クチコミ投稿数:12件

2021/03/21 11:26(1年以上前)

>さすらいの『M』さん
>JTB48さん

ありがとうございます。
AF完了後も,シャッターを切るまでプルプルと振動して,SSをある程度遅くするとVCの振動故音思われるぶれが写真にも乗ってしまいます。
当方5D2を使用してるのですが,機材との相性もあるでしょうか・・・。

書込番号:24033756

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2021/03/21 11:38(1年以上前)

5D2と6Dと50Dで使ってるけど大丈夫。
僕の個体は…アクリルの小窓の接着が弱ってて、外れかけてます。
外に落ちてくれたら気にしないんだけど、内側からはめてるから鬱陶しいんだけど。

書込番号:24033779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 bun_yutaさん
クチコミ投稿数:12件

2021/03/21 12:57(1年以上前)

>松永弾正さん

ありがとうございます。
やはりレンズの不調のようですね。
出品者に相談してみたいと思います。

皆様ありがとうございました!

書込番号:24033927

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10752件Goodアンサー獲得:1289件

2021/03/21 18:21(1年以上前)

>bun_yutaさん

A005、中古購入して初期ロットの一部で発生する絞りの不具合で返金したので使った期間は短かったですが、VC作動時は一瞬ブルっと像が揺れましたね。

その後、ピタッと止まる。

画像に問題はなく、手ブレ補正が強力と言われたタムロンならではかなと自分は理解しました。
絞りの不具合が無ければ使ってました。

問題ないと思いますけどね。

書込番号:24034599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 bun_yutaさん
クチコミ投稿数:12件

2021/03/21 18:31(1年以上前)

>with Photoさん

ありがとうございます。
おっしゃるように,AFが合焦するまでであれば問題ないと思うのですが,私の個体はAF中,ずっとブルブルと振動しています。
ピタッと止まることなく,ブルブルしています。
SSが長いともろそのブルブルが写真に乗ってしまうのでこれはおかしいなと思っています。
ご意見感謝です。

書込番号:24034619

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信18

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

クチコミ投稿数:32件

キタムラのオンライン中古で当レンズを見つけたので直ぐに地元のキタムラへ送ってもらって店内で動作確認後に購入
それが、二日後、屋外で使用時にどうもフォーカスしていないような気がして・・・
MFに変えるもやはりフォーカスしようとしない。
この商品はAB品だけど、補償対象外となっており、それはそれで納得して買っているのだけれど、ヤフオクで当レンズのジャンク品
の理由が同じ症状のものを数点見たことがあり、このレンズはこの症状で壊れやすい欠点があるのでしょうか?
この次はアマゾンで新品購入しようかと迷っていますが、壊れやすいのなら止めようかとも。
検索をかけてもアフェリエイトばかり引っ掛かりググルのに疲れました。
また、修理方法などご存じでしたらトライしてみたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:23743291

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:18件

2020/10/23 17:10(1年以上前)

接点の掃除や接点復活剤塗ってもだめですか?

書込番号:23743581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2020/10/23 18:26(1年以上前)

てっぱんお返事ありがとうございます。接点復活材は試していませんが、綿棒で接触部分は拭いてみました。
確か6年位前に精密機器の接点を磨くパウダー状の物を買ったことがあるので、それを探して試してみます。
06レンズは最も使うレンズなので、ショックが大きいです。

書込番号:23743746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2020/10/24 08:56(1年以上前)

エツミのナノカーボンを使って接点を磨いてみましたが、やはりだめでした。
マニュアル操作でもピントが合わない・・・というよりピントリングだけが回っている感じで
何か内部で外れているように思えます。
まぁ・・・諦めるしかないのかな?
キタムラの中古は今回は外れたけど、何回か当たりもひいてるので
後悔するのは4000円足して新品を買うべきだったということでしょう。

書込番号:23744748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22282件Goodアンサー獲得:186件

2020/10/24 09:08(1年以上前)

>ジャンク大王さん

断線しているのではないでしょうか?
割と良くあるようです。
前に、三脚に載せたカメラごと倒して壊してしまったものを分解してみたことがあるのですが、いかにも配線がストレスに耐えている感じで、しまいにはスパッと逝きそうなところがあったように記憶します。

ちなみに、このレンズは、バイ・ワイヤーなので、MFで空回りすること自体は正常だと思います。

書込番号:23744769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2020/10/24 09:15(1年以上前)

売る前の条件は法律上の【瑕疵担保責任】よりも優先されるとは思えません。

故障品または早期の故障は予想される状態であれば、それなりの安い値段で売るしかないわけです。

ところが、この商品としてのAB中古の相場ぐらいで売っていたわけですよね?

マトモに使えなかった事が早期にわかったのだから、債務不履行として契約解除、つまりは返品 = 返金を要求されては?

※オブジェなどとして売り買いする対象ではないですよね? 実際の撮影が出来ないのであれば、債務不履行になると思います。
(実際に撮影をするモノとして売り買いされる中古価格になっているハズですし)

このレスの文面を、そのまま見せて読んでもらってください。

確率的にこのような不具合品が出てくる事は、中古を事業としてやっている企業なら承知かと思います。


もし、何ヶ月も経っていればダメですが、つい最近ですよね?

修理等の保証はしないと言っても、売買契約の法律上の対象外にはなりませんから、
債務不履行として契約解除、つまりは返品 = 返金を要求されては?

書込番号:23744779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22282件Goodアンサー獲得:186件

2020/10/24 09:33(1年以上前)

>ジャンク大王さん

> 店内で動作確認後に購入
> それが、二日後、屋外で使用時にどうもフォーカスしていないような気がして・・・

↓こんな感じみたいですね。(・・;)
https://ncode.syosetu.com/n3010cg/

> ヤフオクで当レンズのジャンク品の理由が同じ症状のものを数点見たことがあり、このレンズはこの症状で壊れやすい欠点があるのでしょうか?

その辺は、推して知るべし、だと思います。
私は、細長い配線の付け根のところに、いかにもヤバそうな作りを感じました。

書込番号:23744811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45252件Goodアンサー獲得:7623件

2020/10/24 09:34(1年以上前)

ジャンク大王さん こんにちは

保証外にはなっているようですが AB品の場合 正常に作動するものとして販売されていますので 一度キタムラに相談されてみたらどうでしょうか

書込番号:23744814

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2020/10/24 09:41(1年以上前)

>後悔するのは4000円足して新品を買うべきだったということでしょう。

5000~7000円で買ったということでしょうか?

先にも書きましたように、
>(実際に撮影をするモノとして売り買いされる中古価格になっているハズですし)

返品=返金の方向で。

書込番号:23744833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2020/10/24 10:41(1年以上前)

みなさん!いろいろアドバイスありがとうございます。
このレンズはキタムラのネット中古でABランクと表示されていたものを中古で購入し6160円支払いました。
購入前に補償対象外商品と記されていたので、動作確認をするために地元のキタムラへ九州から広島へ送ってもらいました。
地元のキタムラで購入をキャンセルする場合は送料で500円程度を支払ってくださいとのことでしたが、地元のキタムラの店内では
正常に動作しており、購入した日とその翌日の数枚は写真撮影できていました。
皆様のアドバイスのとおりに、近々、キタムラへその旨、交渉してみるつもりです。
ありがとうございました。

書込番号:23744922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/10/24 10:57(1年以上前)

最近のレンズ鏡筒内部配線は殆どフレキシブル基板のコネクタ接続ですので、どこかが断線すると直ちに動作不良になります。
中古の場合はどのくらい使われたのか外見で判断するのが難しいので、この価格であれば、永く使えればみっけもん、と思った方がいいかもです。

初期故障として扱ってもらえるかどうか、一度購入店舗で相談して、その結果で判断した方がいいと思います。
中古の場合で販売側がどのくらいまで初期故障としてくれるか分かりませんが、保証がなく実物を見て購入、という事であれば現状渡し扱いでその後の事には関知しない、という場合もあると思います。

ちなみに配線に負荷がかかる場合は、メーカは加速試験などをやっている筈で、基準になる回数(2万回とか)動かし、どのくらい壊れるかで耐久性を判定します。
故障はゼロにはできませんので、大抵は5%程度で判定される事が多いと思いますが、これだと20台に一つ壊れるという事になります。
故障がゼロにできないので、メーカー保証というものがあるのですね。
保証、という言い方をしていますが、実際はこれ以上の事はしませんよ、という免責の明示という側面があります。

書込番号:23744957

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2020/10/24 11:11(1年以上前)

皆様!本当にありがとうございました!
先ほど、購入店に電話をして二日目に壊れましたと事情を説明しましたら、それは初期不良扱いということで返品・返金の取り扱いになりました。
皆様のご支援が無ければ、諦めるところでした。
ありがとうございました。
返品・返金処理が完了したら、アマゾンでこのレンズを新品購入します。

書込番号:23744973

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/10/24 11:56(1年以上前)

>ジャンク大王さん

返品対応してもらえてよかったですね。

Qマウントのレンズがまだ新品で手に入るのですね。
大手量販店には在庫もあって、ちょっとビックリです。

書込番号:23745060

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2020/10/24 12:06(1年以上前)

>ジャンク大王さん

初期不良扱いで返品=返金できて良かったですね(^^)

オークションなどであればモメていたと思います。
やはり、マトモな中古扱い店の良さかと。

書込番号:23745072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29324件Goodアンサー獲得:1539件

2020/10/24 12:13(1年以上前)

あと、
フレキ配線の「破断」は、いきなり動作不良~動作不可になります。

例えばビデオカメラ板での多数の報告例としては「液晶モニターのフレキ配線」。

ファインダー付きで無ければ、最低限の使用さえ悲惨になり、
機能のメニュー選択を液晶モニター上で行う場合は、内蔵メモリー内の動画コピーすら出来なくなります。


二つ折りガラケーのフレキ配線は丈夫なほうですので、同じように期待するとダメなようです。

書込番号:23745092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/10/24 13:29(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

実は・・・・ガラケーに使われていた2軸の蝶番は専門メーカがあって、寡占に近い状態でした。
その会社は当然他の分野にも供給しています。
バリアングルモニタの蝶番がカメラメーカに拠らず似ているのは、偶然ではありません。

しなやかなフレキシブル基板も大手メーカが各社に特注で納めています。
カメラを分解すると、基板には「F」のマークが‥‥。

基板実装はまた別ですので念のため。

書込番号:23745233

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45252件Goodアンサー獲得:7623件

2020/10/24 22:47(1年以上前)

ジャンク大王さん 返信ありがとうございます

初期不良が認められたようで 良かったですね。

書込番号:23746397

ナイスクチコミ!2


♪Jin007さん
クチコミ投稿数:1636件Goodアンサー獲得:24件

2020/10/27 10:56(1年以上前)

>ジャンク大王さん
キタムラは半年初期不良保証なので、返品して下さい♪d(^_^o)

自分も40年前からのキタムラさんとのお付き合いでしたが、Nikon28mmと24mmで絞らないというABランクが続けて当たりました。
多分、持ち主は分かっていて売ったのかな?

そんな訳ありレンズを売るか売らないかは、あなた次第です♪(笑)

書込番号:23750918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32件

2021/03/21 11:15(1年以上前)

皆様いろいろとありがとうございました。5か月前にキタムラで中古購入してすぐに不良となった商品は無事に返品でき、その後は新品購入の予定でしたが、オークションサイトでもピントが合わなくなったジャンク品の出品を時々見ることがあり、結局、壊れやすいのかなと思い購入を止めていました。
先日、散々悩まされた02 standard zoomがヤフオクでやっとで売れたのを機にアマゾンで06レンズを調べると新品が8,500円にまで価格が下がっていました。そして500円程度で3年保証が付けれることもあり、新品購入いたしました。
これからの撮影が楽しみです。
結局落ち着いたのはボディは初代、レンズは01・03・06です。

書込番号:24033739

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ41

返信6

お気に入りに追加

標準

やってしまいました。

2021/01/31 17:01(1年以上前)


レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

機種不明

レンズ交換中にポロっと落としてコンクリートの上に落として破損させてしまいました。
EFレンズは滑るようなことはなかったのですが、RFレンズは表面がサラサラなので滑りやすいですね。
入っててよかった保険ですが。。。
今、コロナでアルコール消毒で手の脂分も持っていかれやすいですし、乾燥もしていますから余計に滑りやすいのかもしれません。
RFレンズは滑り止め対策をしないと、他のレンズでも同じようなことが起こる可能性もあるので早速パーマセルテープとか巻くことにします。
このレンズ、供給不足なのに部品はあるのか。。。修理期間が心配です。
皆様もお気を付けください。

書込番号:23938580

ナイスクチコミ!22


返信する
Doohanさん
クチコミ投稿数:1569件Goodアンサー獲得:113件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2021/02/01 15:38(1年以上前)

>コメツブツメクサさん
見事に前玉がって感じですね
保険はいられててよかったですね、私も損保ジャパン(旧興亜損保)のMustIIIに入っています
免責3000円で、携行品の破損の際は保険がでるタイプで、すでに商品は終わってるんですが
契約中なので継続させてもらってます。
毎月の金額は5000円くらいかかりますが、入ってるタイミングがよかったので、ノートパソコンやカメラ、スマホ範囲がけっこうあります
以前 80Dと18-135のキットレンズを見事に落下させて、玉砕した事があり、ホント助かりました

キヤノンの修理については詳しくはありませんが、一般的な場合だと 商品を生産するラインと、修理する部門は別かと思うので
修理部品は確保されているのではッて思います。
修理が多発して、修理部品の在庫がなくなれば、時間はかかるかもですが、恐らく現時点で修理が多数発生しているって事はないように思います。

書込番号:23940386

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:93件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2021/02/01 18:45(1年以上前)

>Doohanさん
コメントありがとうございます。
保険は高価な機材を使っていると必須ですよね。
とにかく修理期間がいつまでかかるのかが気がかりです。退役間近のF4を撮りたいので早く治ってきてくれることを願うばかりです。
あと修理後のAF、ISの挙動とかも気になります。レーシングカーなんかは一度クラッシュしてアタリを出した方が。。。なんてこともあるくらいですから、しっかりキレイに直してくれて、VerUPしてくれるといいなぁと言う密かな願望もあります(笑)

書込番号:23940608

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:93件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2021/03/06 20:04(1年以上前)

機種不明
当機種

無事に修理よりかえってきました。
前玉レンズ群交換、外装交換、AFモーター調整、AFユニット調整、精度調整。
全部で63000円と言うことでした。
早速、試しに近くの空港へ。バッチリ直っていました。あとはミラーレス機の習熟訓練あるのみです。
皆様もくれぐれも落下にはお気を付けください。

書込番号:24005973

ナイスクチコミ!9


茶金さん
クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:2件

2021/03/10 19:29(1年以上前)

わからないんです。
こういう場合の保険はどういう保険に入ればよろしいのでしようか?
保険会社の名前、等を教えていただければインターネットで調べる(検索)するのが。

書込番号:24013719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:2件

2021/03/10 23:57(1年以上前)

https://insurance.yahoo.co.jp/member/maruwakari/1_3

携行品損害

書込番号:24014280

ナイスクチコミ!1


Doohanさん
クチコミ投稿数:1569件Goodアンサー獲得:113件 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMのオーナーRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの満足度5

2021/03/18 16:12(1年以上前)

>茶金さん

私は、興亜損保時代に MUSTという保険入りました
損害保険で、携行品の保険が付属です
残念ながら今は商品が終了かで入れません

docomoで携行品の Ai保険で 限度額100万円で 550円/月みたいですね

docomo Ai保険は確認してませんが、各社の支払われる保険金は注意
修理代全額出る場合と出ない場合などあります
保険会社が破損した商品の査定みたいなのが 5万円だったとすると
修理代 6万円でも 5万しかでなかったり
自然故障は出ないので、自然故障は購入店の延長保証等です

書込番号:24028280

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ58

返信13

お気に入りに追加

標準

エクステンダーが使えないのが残念です

2021/03/02 18:16(1年以上前)


レンズ > CANON > RF70-200mm F4 L IS USM

クチコミ投稿数:89件

なぜ、RFのエクステンダーは、一部の単焦点もしくは100-500mmしか使えないのでしょうね。
この70-200mmあたりに使えてこそ、意味があるような。作りからして出っ張りがあって、使えなくなっているようですが。
100-500mmにあえて1.4×や、2×にして使う必要があるのでしょうか、重くなるし、かげろうの影響を受けやすいし。

その点、EFシリーズは、エクステンダーが使えるので、使い勝手が良かったで、いまだRFの望遠系は買おうという気になれません。
もう70-200mmあたりに使えるエクステンダーは用意しないのでしょうね、開発チームに聞きたいところです、なぜ?

書込番号:23998565

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:23件

2021/03/02 18:22(1年以上前)

これからキヤノンが出すかもしれませんし
ケンコー
若しくは中国メーカーが出すかもしれません

ボディやレンズが新製品だと
オプション類の拡張性の低いのは仕方ない事です

書込番号:23998575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:89件

2021/03/02 18:26(1年以上前)

カメらど初心者さん、早速コメントありがとうございます。
たぶん、もうRFシリーズとして出しているので、Canonは70-200mm用には作らないかと。
作るとしたら重複してしまうので、最初に出してきたエクステンダーの意味がないですし。

サードパーティの品物は、やはりすべての機能が有効になるとは限らないので、避けたいのですよね。
持っていったはいいが、いざという時に、使えないというのは一番、困るので。

書込番号:23998583

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4896件Goodアンサー獲得:297件

2021/03/02 19:02(1年以上前)

☆きらりさん

>なぜ、RFのエクステンダーは、一部の単焦点もしくは100-500mmしか使えないのでしょうね。

RF70-200mm F4 L IS USMはものすごくコンパクトです。
レンズの先端からカメラ側ぎりぎりまでレンズが配置されています。
コンパクトな設計にするには仕方がないのでしょう。

このレンズにテレコンを付けるくらいなら、初めから100-500mmを買ってくださいということでしょう。
大きくてもいいのなら、EF レンズがありますし、EFならエクステンダーが使えます。
選択が色々あっていいではないですか。

書込番号:23998638

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:10752件Goodアンサー獲得:1289件

2021/03/02 19:07(1年以上前)

>☆きらりさん

70-200oは小型化で全長が短いため物理的にエクステンダーが装着できないのだと思います。
  
f2.8にかんしかはインナフォーカスタイプも後々出すのではと噂された記憶がありますが。

小型化するのは悪くないですけど、EFの流れで考えてもエクステンダー装着可能であるべきだったと思いますし、RF800oに2倍装着してf22になっても測距範囲は減るけどAF可能ですから、小型化と並行してエクステンダーありきで設計すべきだったと思いますね。

結果的に新たなエクステンダーを出さずに装着可能なレンズを出すのではと思います。

書込番号:23998646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5109件Goodアンサー獲得:719件

2021/03/02 19:42(1年以上前)

>このレンズにテレコンを付けるくらいなら、初めから100-500mmを買ってくださいということでしょう。

私もそういうことだと思います。
でも、それならRFレンズ全体の供給はしっかり確保して欲しいですよねぇ。

って、私はそんな高価なレンズ買えませんけど(汗)。
もう望遠で撮ることもまずないし…。

書込番号:23998731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件

2021/03/03 16:30(1年以上前)

(  ̄▽ ̄)b☆ いいこと思いついた!



■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆_ _)b えくすてんだ内蔵ボディ…

書込番号:24000247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8374件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2021/03/03 16:40(1年以上前)

見せてもらおうか、えくすてんだ内蔵のボディとやらを(`・ω・´)ゞ

書込番号:24000258

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:141件

2021/03/03 21:57(1年以上前)

くだらないレスやめて

書込番号:24000794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


JB64Wさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:7件 トレック 

2021/03/04 11:04(1年以上前)

>☆きらりさん
>一部の単焦点もしくは100-500mmしか使えないのでしょうね。
このレンズは300ミリからでないとテレコン使えませんね。
100−290くらいの時は多分後玉が干渉するのでしょう。
中途半端な純正テレコンです、しかも価格はEFエクステンダーより高価。

書込番号:24001542

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件

2021/03/04 11:35(1年以上前)

JB64Wさん、コメントありがとうございます。
まさに「えー!」という感じですね。
100-500mmも使えるとあるけれど、本当に中途半端ですね。
それにしては高いし。要は一部の単眼望遠を利用するプロ向けなのかな。
一般性を考えているのでしょうかね。RFシリーズのPRに熱心だけれd、どうもなあ、と思ってしまいます。

書込番号:24001574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件

2021/03/04 11:39(1年以上前)

誤字あり失礼しました。ちょっと怒り気味だったもので…
高価なものですし、一気に入れ替えなんて、できませんし、少しずつレンズもEFから換えていければ、なんて夢を見ているのにめげますよね。
プランにあうような(まああくまで自分の撮影スタイルではありますが)望遠系ズームレンズを望みます。

書込番号:24001579

ナイスクチコミ!0


snufkin51さん
クチコミ投稿数:76件   

2021/03/09 17:20(1年以上前)

R5利用者はクロップで対応可能という解釈かもしれませんね。
光学的extは周知の通りF値が落ちますので。
個人的にはext不可よりレンズ構成から蛍石が消えてるのが気になっています。
明日届きますが、しばらくEFのU型と比較してからどちらかを売却する予定です。

書込番号:24011580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/14 15:16(1年以上前)

>☆きらりさん
 お世話になります。自分はRF70-200 F2.8を持っています。このレンズにもつけることができません。これは、鏡筒を固定ではなく可動式にした弊害のように思えます。でも、そのおかげで持ち運びが便利なので、相殺になっていると思いますが…。
 RFのテレコンですが、100-500で使用すると確かに300mmからしか取り付けることができないため、持ち運びには不便です。しかし、使用するうえでは、1.4×で420mmから700mm相当となるため、望遠域が不足しているときだけ使用するので、あまり不便は感じません。たぶん、レンズとの接続部分が飛び出しているために、いろいろな制約があるのだと思います。しかし、ソニー、EF、シグマ、タムロンと多くのテレコンを使っていましたが、それらと比較すると画質の劣化がほとんどないことが分かります。また、速度の低下もほとんどありません。このテレコンも使用するレンズを制限することによって、不便さとの相殺で、画質とAF性能を得たのだと思います。
 

書込番号:24020932

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ98

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 新品レンズの内部に白い点

2021/03/11 21:58(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ブラック]

クチコミ投稿数:4件
機種不明
機種不明
機種不明

カメラ初心者です。
ただの愚痴だったらすみませんm(__)m
某有名カメラショップ通販で新品キット購入、開封してチェックすると、このレンズに吹いても拭いても動かしても消えない白い点(角度によっては線状)を見つけたので、写真添付で店に問い合わせました。
メーカーに確認する、と言ったきり3週間音沙汰なしです。
レンズに関しては、検索してみて、"小さいゴミは写真に影響しないし、どうせいずれホコリが入るのだから気にするな"という意見が多く、そういうものなのかーと思いましたが、店やメーカーの対応にはモヤモヤが止まりません。
この程度なら無視でいいやって態度?
もっと高額なカメラやレンズならちゃんと対応するの?
そもそもこの白い点は何なの?
悩んで悩んで思いきって買ったカメラなのに、残念な気持ちでいっぱいです。

書込番号:24015755

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:23件

2021/03/11 22:07(1年以上前)

そもそもこの白い点は何なの?

⇒組み立てた人の
フケです

書込番号:24015785 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2021/03/11 22:19(1年以上前)

新会社、気合だ!

書込番号:24015807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9927件Goodアンサー獲得:1302件

2021/03/11 22:26(1年以上前)

某有名カメラショップとはどこでしょう。ここは告発する場ではありませんが、店の評価を共有する場でもあります。
ヨドバシとかでは、通販でもすぐに交換処理をしてもらえたことがあります。
メーカーの対応は何か問題があったのですか? ただ、いきなりメーカーに対応を求めると、交換ということはほとんどなく、修理扱いになるので、販売店で済むのならそちら方がいいのですが。

書込番号:24015822

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38443件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2021/03/11 22:50(1年以上前)

工程最終の検査まで隠れていた部材チリが、
Berger Blanc Suisseさんの操作で出てきたのでしょう。

販売店経由の方が、メーカの対応は早いです --- 直の客ですからね。
メーカの人事管理職級の知り合いがいれば、名前出すだけでSCから代品持って飛んできますけどね。


『フケ』 が発言してますが気にしないでくだされ。

書込番号:24015888

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1492件Goodアンサー獲得:77件

2021/03/11 23:42(1年以上前)

>⇒組み立てた人の
>フケです

こう言う、
メーカーを小馬鹿にし、
商品を購入された方の気分を大いに害する、
下品な昭和オヤジ丸出しの残念なコメント。

書き込みされている人の感覚に対し、
驚きを通り越し、

「人に言われるまで、いや、言われても、
自分が、恥ずべき書き込みを繰り返している事に
永久に気付かないんだろうな」と、
哀れみさえ感じます。

レスはもちろん、
根本的に、この人のアカウント、

価格.comでは
削除の対象にはならないのでしょうか?

書込番号:24015990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!43


しま89さん
クチコミ投稿数:11720件Goodアンサー獲得:879件

2021/03/12 00:34(1年以上前)

>Berger Blanc Suisseさん
某有名カメラショップなら返品、交換の対応はしますので、こんなところに書き込む前にさっさと連絡した方がいいです。
悩んで持っていると使用してのゴミと判断されて対応してもらえなくなりますよ。

書込番号:24016065

ナイスクチコミ!5


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2021/03/12 07:43(1年以上前)

製造工程の品質チェック漏れです。信じられないかもしれませんが今は無き新宿の量販店で業界トップメーカーのレンズ(28mm)を買いましたが何とひびが入ってました! 即交換してもらいましたが、そんな事もありますよ。

メーカーのサービスステーションに直接持ち込んで取り換えてもらいましょう。こういうのってお店だと責任逃れのキャッチボールで終わるんですよ。

書込番号:24016264

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2021/03/12 10:39(1年以上前)

他人の目にじぶんはどう映ってるんだろう?てことをかんがえないひとですね
たぶんかっこいいとかおもしろいとか思われてると勘違いしてるのだとおもうけど・・
カカクにはそういうひとが他にもいますが
KYって言葉ほんとは嫌いなんだけど度を超すとみてるだけで不快ですね

書込番号:24016483

ナイスクチコミ!8


2ndartさん
クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:10件 晴歩雨描 

2021/03/12 10:40(1年以上前)

初期不良は、メーカーだと多分修理扱いになります。

1か月以内なら、大手量販店(ヨドバシ、マップカメラなど)では、交換対応してくれます。

1か月以内なら、アマゾンでは、返品にも対応してくれます。

書込番号:24016486

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10752件Goodアンサー獲得:1289件

2021/03/12 11:54(1年以上前)

>Berger Blanc Suisseさん

予想としては内部に埃等のゴミがあったため、最終チェックの段階で確認されなかったのだと思います。

ズーミング操作などでゴミが動いたのではと思いますね。

調べたように使えばゴミが入るので気にしないのが1番です。

すでに写真を添付してメールで問い合わせたようですが、現場確認してもらう方がその場での対応が可能だったのではと思います。

返事がないなら待っても解決しないので問い合わせした方が良いと思います。

書込番号:24016585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10752件Goodアンサー獲得:1289件

2021/03/12 12:03(1年以上前)

>⇒組み立てた人の
フケです

何言ってんだ、イルゴ。
クリーンルームでの作業、当然ディスポのキャップなどを被って作業してるだろな。

まともに書き込みできないなら書き込みすんなよ。

書込番号:24016594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:4件

2021/03/12 19:59(1年以上前)

>holorinさん
ありがとうございます。
名前出しても大丈夫なんでしょうか……キタムラの通販です。
キタムラの方がメーカーに問い合わせるとおっしゃったのでお任せし、私自身はメーカーには何もしてません。


>うさらネットさん
ありがとうございます。
箱を開け、レンズを袋から出して、キャップを外して見た段階であったので、動かす前からなのです。


>しま89さん
ありがとうございます。
もう一度お店に連絡してみます。


>JTB48さん
ありがとうございます。
ヒビは酷すぎですね……
でもヒビだったらこちらも強気に出られますね。
この程度じゃ神経質と思われるだけかな……と思ってしまって。


>2ndartさん
ありがとうございます。
お店には届いてすぐに問い合わせしたんですけど……もう一回してみます。
Amazonは不良品などの対応が素晴らしいですよね。超大手の余裕でしょうか。
過去のカメラ(コンデジが主)はすべてAmazonで買いましたが幸い何の問題もありませんでした。


>with Photoさん
ありがとうございます。
上にも書いたのですが、動かす前からありました。
動かすと移動するかもという書き込みを見てから動かしましたが、一切動きませんでした。
もう一回問い合わせしてみます。



皆様ありがとうございましたm(__)m
とりあえずもう一回問い合わせしてみます。

書込番号:24017292

ナイスクチコミ!0


2ndartさん
クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:10件 晴歩雨描 

2021/03/12 22:21(1年以上前)

> Amazonは不良品などの対応が素晴らしいですよね

Amazonは不良品じゃなくても、開封済みでも、商品が気に入らなければ、返品&返金対応してくれます。

ヨドバシも素晴らしいです。ヨドバシ.comの場合、初期不良を電話で説明するだけで、交換品と返品用伝票を一緒に送ってきます。

書込番号:24017511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2021/03/12 22:37(1年以上前)

>2ndartさん

ヨドバシ良さそうですね。
今度買う時はヨドバシも考えてみます。

書込番号:24017547

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/03/13 13:01(1年以上前)

鏡筒内のゴミの類は完全には排除できないモノと思いますし、輸送中や操作によって現れる事もあります。
ただ、開封したら目に入ってきた、てのは気分悪いですよね。

ここ価格ドットコムのクチコミを結構な期間眺めてきましたけれど、カメラに限らず、概ね以下の様になっているようです。

・製品に納得がいかない場合は返品が可能。通販がこの対応が多い。

・店頭販売で販売店に持ち込みができる場合は、交換対応。

・メーカーのサービスに送付、もしくは持ち込みは無償修理。(交換はしない)


返品されたものや交換されたものはメーカに還流されるのではないですかね。

秋葉原にあった十字屋(既に閉店)ではカシオ計算機のメーカ再整備品を半額くらいで売っていましたっけ。
メーカに還流した製品をメーカが機能チェックした品だそうで、メーカ保証もちゃんと付いてました。

書込番号:24018594

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2021/03/13 20:17(1年以上前)

>モモくっきいさん

ありがとうございます。
「気分悪いですよね。」という言葉、嬉しかったです^_^



お店にもう一度問い合わせたところすぐに返信がありました。
『OMデジタルソリューションズ様からの回答が確認できませんでしたため、今一度、確認を依頼いたしました。』
とのことです……

書込番号:24019439

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)