このページのスレッド一覧（全350スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 G9との組み合わせで静音モードだと気になる音が |
4 | 1 | 2021年1月4日 11:42 |
| マウント部の破損 |
174 | 48 | 2020年12月30日 12:35 |
| かっ、、、カビだ！！ |
89 | 24 | 2020年12月21日 00:59 |
| 価格急上昇 |
4 | 4 | 2020年12月11日 11:11 |
| ＥＦ-Ｓ15-135ｍｍ のピント調整リング部の劣化 |
11 | 9 | 2020年12月7日 23:19 |
| ゴーストについて |
36 | 7 | 2020年11月28日 22:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200
12-60mmに続いて頑張って購入しました、オークションで。(汗)
G9で使っていてワクワクの毎日ですが、一つだけ気になるのが音です。12-60mmでは鏡筒のカタカタでしたが、このレンズも変な音がします。
静音モードでシャッターを切った時に「コトッ」という感じの音がしますね。手ブレ補正メカの音だと思いますが、出たりで出なかったり、G9以外のカメラでは出なかったり、とよく分からない点もあります。
基本的に風景オンリーで静音モードしか使わないので、外で使う時やメカシャッターでは全く気になりませんが、室内で使う時は結構気になります。
メーカーに聞いても仕様です、で終わりそうですし、そもそもメーカー保証が無いので、このメーカーの個性なんだと思った方が良さそうだとは思いますが、神経質な人だとガッカリするかもしれませんので、事前情報の記録の意味も込めて投稿しておきます。
書込番号：23887856 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
個人的には特に気にしていませんでしたがレリーズ時に手ブレ補正が働いているのでしょうね。
手ブレ補正をオフにすれば音はしません。
電源投入時にはさらに大きなショックと共に音が鳴ります。
これは手ブレ補正レンズを起動させている音です。
大口径の望遠レンズなので、手ブレ補正ユニットそのものの重量があるのと、補正時の移動距離が大きいのだと思います。
メカシャッター音よりも遥かに小さな音なので、カメラを構えている自分には不快感があるにしても、周りの人の迷惑になるような実害は無いと思います。
書込番号：23888103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400
  |
 |
|---|---|
今週 車のトランクからバックを落としたかして
撮影する直前にマウント部を破損したことに気づきました。
修理依頼を出して
今日見積もりが来たら １４万超 でした。。。
これってマウント部の交換でいいような。。。
新しいの買ったほうが良いのでキャンセルです。
たぶん もうパナソニックは買わないでしょう。
パナソニックのレンズは結構もろいです。
商売上手になろうよ。パナソニックは...
16点
こちらの方もLUMIX S 24-105mm F4 MACRO O.I.S. S-R24105の前玉のかび取りを頼んだら、見積もりが14万円だったそうです。「買い換えろ」ってことのようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001130072/#tab
書込番号：23757035
2点
>これってマウント部の交換でいいような。。。
修理に出せば
これだけ壊れる力が加われば他の変型等ありうるとの確認が必要
マウントだけ治れば良ければ
部品としてマウントだけ入手できないか・・・
書込番号：23757048
3点
＞gda_hisashiさん
＞これだけ壊れる力が加われば他の変型等ありうるとの確認が必要
いいえ。
気づかないうちに破損しておりました。
そら撮影する際 本体（EM1-mk2）とレンズとが外れていたので あれっと思って見たら
壊れていました。
落とした記憶もなく、おそらく 車のトランクのちょっとした台から落ちたんかなくらいかの記憶しかなく。。
なので そんなに衝撃は与えていないつもりです。
なんで破損したのか よくわからんのです。
書込番号：23757077
2点
こんにちは。
リヤキャップはつけてたんですよね？
それともボディ装着状態だったんでしょうか？
書込番号：23757080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞BAJA人さん
＞それともボディ装着状態だったんでしょうか？
ボディ装着状態（EM1-mk2）です。
しっかりと付けていた状態だと思われます。
書込番号：23757084
0点
＞ほっかいくんさん
でかいレンズを付けたまま移動してて、壊れたって文句ですか？
しかもいつ、どうやって壊れたか分からないって言われたメーカーにどうしろと？
書込番号：23757115
18点
＞ほっかいくんさん
ボディ装着状態でしたか。
これほど破損しているならボディ側のマウントも心配ですね。
書込番号：23757124
6点
パナではなく修理専業の所に出せば結果はどうなんでしょうね。
１ｋｇもある大型レンズは外してカバーに入れて保管が必要だということなんでしょうね。
相当な衝撃を受けたようですね、ボキっというのはちょっとじゃないと思うよ。
書込番号：23757126
11点
＞BAJA人さん
＞ボディ装着状態でしたか。
＞これほど破損しているならボディ側のマウントも心配ですね。
ボティ（EM1-mk2）は問題なさそうでした。
他のレンズを付けて正常動作していたので、問題ないかと思います。
とりあえず、レンズが帰って来たら 金属用の接着剤で付けてみて
試してみる予定。
だめだったら、オリンパスの100-400かなぁ。
書込番号：23757140
3点
＞I LOVE m43!さん
＞しかもいつ、どうやって壊れたか分からないって言われたメーカーにどうしろと？
パナソニックはユーザ目線で対応してくれないと思います。
書込番号：23757153
5点
＞ほっかいくんさん
私もメーカーは諦めて、修理業者に一度見積もりを取ってみてはと思います。
書込番号：23757165
0点
＞ほっかいくんさん
ショックですね(； ；）
こちらのスレでもranko.de-suさんが同じようなスレをたてられました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/SortRule=2/ResView=all/Page=2/#23075050
別の修理業者や販売店に頼んでも、Panasonicの修理に送られて結果は同じです。
パナのレンズは分解修理ができなくて丸ごと交換になるようです。
それにしてもこのマウント部分もろいのですね。
私もこのレンズをボディに装着したままリュックに入れていてイスから落下させたことがあり、
金属製の他社製フードが変形しただけで済んだのですが、今さら冷や汗です；；
書込番号：23757196
1点
パナレンズは修理不可で交換対応ってのはホントだったんだ。。。。。（慎重に使おう）
そのままでも、動作に問題はないのでしょうか。（手で押さえていればAF動くとか）
安い中古のパナレンズ買ってきて、マウントだけ交換したら復活しませんか?（私ならそうします）
ネジ穴の開け直しくらいでなんとかならないかな。厚みが同じだと良いんだけど。
ヤフオク出したら値段つきそうですよね。（私も入札するので出したら教えて下さい）
書込番号：23757258
1点
メーカーを擁護するわけでは無いのですが、マウント交換だけに見えますが、フォーカスとか手ブレ補正とかがおかしくなっている場合も考えて、レンズユニットの交換にするそうです。PL法とか瑕疵とかややこしいの回避する意味もあると思います。
昔のレンズの方がそういう点では長持ちしそうです。
私の写友もレンズ転がして修理に出したらほぼ新品で帰って来ました。
最近のメーカーはどこも同じようで、100-400のレンズはクセの有るレンズですがよほどの思いれが無ければ、見積もりの値段みて中古なり新品買った方がいいです
書込番号：23757280 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
ルリビタキ 換算872mm |
ミソサザイ |
＞森のエナガさん
お久しぶりでございます。(^^)
＞こちらのスレでもranko.de-suさんが同じようなスレをたてられました。
ranko.de-suさん もやらかしていたんですね〜。あまりスレ見てなかったので。。
しかも私よりひどかったようですね。。。
＞別の修理業者や販売店に頼んでも、Panasonicの修理に送られて結果は同じです。
＞パナのレンズは分解修理ができなくて丸ごと交換になるようです。
ありがとうございます。了解です。
一旦戻って来たら、接着剤でくっつくか試してみます。
なんとなく、くっついたら動くような感じがします（笑）
というか何で壊れたか分からないのです。。。
強力な衝撃を与えたような記憶がないのです。。。
＞それにしてもこのマウント部分もろいのですね。
＞私もこのレンズをボディに装着したままリュックに入れていてイスから落下させたことがあり、
＞金属製の他社製フードが変形しただけで済んだのですが、今さら冷や汗です；；
マイクロフォーサーズは 基本的に 軽量・コンパクトなシステムなので
マウント部は案外もろい金属で作られているのかもしれませんと思ってしまいました。
なので重いレンズは注意する必要がありそうですね。
ただ本体のマウント部は、剛鉄のようで壊れる事はない気がします。
とりあえず、意味はないですが
本日撮った野鳥を貼らさせて頂きます（^^）
レンズは LEICA 200mm + TC1.4 です。
（100-400は壊れたので使えまへん。）
書込番号：23757463
4点
＞神戸みなとさん
＞BAJA人さん
森のエナガさん に教えて頂いたように、他の業者でも結果は同じようです。
残念です。。。
接着剤しかないようです。
書込番号：23757476
1点
＞あきらＫさん
＞パナレンズは修理不可で交換対応ってのはホントだったんだ。。。。。（慎重に使おう）
特に高級レンズは、慎重に使ったほうが無難です。
＞そのままでも、動作に問題はないのでしょうか。（手で押さえていればAF動くとか）
接点がつながれば使えると思います。
強力な衝撃を与えたつもりはないので。
＞安い中古のパナレンズ買ってきて、マウントだけ交換したら復活しませんか?（私ならそうします）
それ、全くもって私も思いまして 使用していないpanaレンズのマウント部を交換しようと思ったんですが、
残念な事にレンズ毎にネジの個数と位置が微妙に異なるんです。
無理でした。。。
書込番号：23757486
2点
＞しま89さん
＞昔のレンズの方がそういう点では長持ちしそうです。
そうなんですね。
今の電子制御のレンズも困りものですね。。。
書込番号：23757492
0点
銀塩マニュアルフォーカスレンズ時代と
違って、今のミラーレス用レンズは
スマホ、テレビなど電子機器と同じで
修理するとかえって高く付く場合が多いです。
保険をかけておくなどの対象しかなさそうです。
書込番号：23757495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
つうか、機材破損スレで「レンズの作りが悪いから壊れるんだ！」
ってスレ主に限って壊れた瞬間を見ていない。
＞ボディ装着状態（EM1-mk2）です。
しっかりと付けていた状態だと思われます。
「思われます」って・・・殆ど他人事みたい。
書込番号：23757514
12点
この後に28件の返信があります。
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
先週、久しぶりに取り出したこのレンズ、よく見ると、なんと前玉にカビが、、、、トホホ、、
でも、小生、前玉のカビは他のレンズでクリーニングした経験があり、ムラムラとカビと戦う意欲がわいてきました。
で、以前のようにレンズ周りのドーナツ状の輪を外してその下のねじを外せば、前玉は外れるはず、、、、、、
あれ、、、ドーナツ状の輪っか、、、取れない、、、普通のレンズと構造が違う！！！
前玉が外せない！！！NIKONに電話しても、教えてくれない、、、もちろん、サポート期間は過ぎてますが、、、、
途方に暮れております、、、どなたか、前玉の外し方、教えてください！！！
9点
どうも。
前玉を外すときはネジの溝に有機溶剤のラッカーを数滴落としてしっかり染み込ませる
１５分から２０分ほど待ってから回してみるといいよ
ネジ止め剤でエナメルが塗布されているから外れない
先ずはそれを溶かすこと
書込番号：22973826
8点
＞すーぱーストリームさん こんにちは
レンズの修理が終わったら、修理代払ったと思って防湿庫どうでしょう。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000872548_K0001053036&pd_ctg=1095
防湿庫の傍に家内が洗濯物を室内干しにしてますが（じつはハラハラしてます）数年たってもカビはないです。
書込番号：22973842
2点
痛風友の会 さん、あげ足をとるわけではないけれど、ラッカーをたらしたら逆に固まりませんか？
書込番号：22973847
8点
gankooyaji13さん
レンズ修理やってみなはれ（笑
書込番号：22973912
9点
＞有機溶剤のラッカーを数滴落としてしっかり染み込ませる
それを言うならラッカーシンナーです。ラッカーは塗料の方で、固める側ですからね。
書込番号：22973922 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
プラモデラーの経験からして
こんな箇所に有機溶剤はヤバいと思います。
書込番号：22973971
5点
白化しないか？
書込番号：22973980 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
SM探しましたがないようで。
わっしのは十数年使ってますけど超クリアで、クモリもなく快調。
これ化粧リングが粘着貼付だとすると、メーカはどうやって取るのでしょう。
私なら、後を考えずリングの2個所に穴を開けてAAピンセットを引っ掛けて、
まずは外してしまうでしょう。で、様子見。
まさか、前玉をぺったんゴムで回す方式じゃあ〜？
書込番号：22973982
1点
正直、ご自分がネット情報などで調べられないのであれば最初から修理屋さんにお願いしたほうが宜しいですよ。素人が簡単にばらせるようなら修理屋さんは要らなくなります。
それでもやると言うのならまずはジャンク品で練習してください。
書込番号：22973996
1点
うん？ラッカーに入っている有機溶剤で
事足りるってことでしょ。さらさらだけに
有機溶剤たっぷりだし、ちょうど良さそう
なイメージ。
レンズ修理したことはありませんが(；・∀・)
書込番号：22974064 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞うん？ラッカーに入っている有機溶剤で 事足りるってことでしょ。
いやいや！ラッカーは速乾性だから、直ぐに溶剤が揮発しますから。
書込番号：22974098 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どうも。
前玉が外れないようにしたいときはネジの溝に有機溶剤のラッカーを数滴落としてしっかり染み込ませる
１５分から２０分ほど待つといいよ
ラッカーは溶剤を揮発させることによって手早く10〜20分で乾燥させられる塗料で
20分待って乾燥させれば強固で耐久性の高い塗面をつくる
溶剤が揮発するときに白化現象も起こすので度胸があったらやってみなはれ（笑
「ドーナツ状の輪っか、、、取れない、、、」って話でネジの話では全くないけど
書込番号：22974391
5点
 |
 |
|---|---|
この部分はずれません。 |
ここからはずすの？？ |
痛風友の会さん、皆様
ご回答ありがとうございます。しかしながら、、、、このレンズ、普通のレンズの構造ではないんです。
レンズ外周の輪っかを外すと見えるネジのことおっしゃってるんでしょうけど、こちらは、何度も外したことがあります。その輪っかが外れる構造ではないんです。
横から見ると、レンズ先端はフランジの様な恰好してますが、それが一体物のようになっていて、前面からは、ばらせない様になってるんです。考えられるのは、レンズ自身を回すか、横から見たフランジのような格好のフランジの反対側の筒の部分が本体の筒と結合しているように見えるので、この部分で回転させるのか？どちらにしても、現物持ってないとわかりにくいかと思うんですけど、、、、写真アップしますね。
書込番号：22975180
0点
みやび68さん
有難うございます。わかりました、私の持ってる工具の問題ですね。
早速、レンズオープナー購入してみます。
書込番号：22975222
1点
どうも。
筒をムリに分解せず、前玉とその筒内にあるジョイントを外すようにしたらどーですか、
前玉に傷が付かないようにマスキングテープを貼り、ラバーシートを被せて手のひらで回してみる
ゴムのオープナーはこのレンズの径に合う物はありません。
ホームセンターで塩ビの水道管用の異形ソケットを購入して、ゴムを張り自作する必要があります。
書込番号：22975394
1点
これって全面のレンズ周りに
わっか状のシールみたいなのが
貼ってあるのでは？
シールを剥がすみたいにピンセットの
先っちょでつつくと剥がれそうな
感じがします。でも再利用はダメそうな
感じもします。
書込番号：22975441 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして。
突然すみません。
私も同じレンズで前玉にカビを発生させてしまいなんとか除去しようと昨日より前玉外しに取り掛かりました…が押さえ環(ドーナツ状の輪)がレンズオープナーを使ってもエタノールを使用しても全くびくともしません。ネットで外し方を調べていたところこちらに辿り着きました。
すーぱーストリームさんは外せましたでしょうか？その後を教えていただければ幸いです。
外せた場合その方法もご伝授いただければうれしいです。
何卒よろしくお願いいたします。
書込番号：23405987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に4件の返信があります。
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dから買い替えようとしていたのですが、決断を1日先送りした昨夜から今朝にかけて各サイトとも軒並み3万円以上値上がりしてしまい、手を出せなくなってしまいました。
改めて「価格推移グラフ」を見ると、このレンズに関しては発売以来生鮮食料品並みとは言いませんがかなりの価格変動をしていることに気付かされました。
いまは決断の遅さを悔いるばかりです・・・。
1点
ボーナス＆クリスマス需要を意識した価格ですので年が明ければまた下がってきますよ。気長に待ちましょう。
書込番号：23841362
1点
＞JTB48さん
心強い言葉ありがとうございます。
そうですね。いままでフィルム時代のレンズで対応してきたのですから、じっくり待ちたいと思います。
書込番号：23841594
0点
半年前名古屋の某所で、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRの、インド向けの(！)未使用品が、化粧箱破損か何かで販売できず流れてきた個体がなんと19万で落ちてたので、思わず買ってしまいました。
ニコンのレンズは基本グローバル保証なのでちゃんと日本国内でも有効なメーカー国際保証もありで、販売店の物損保証までついてました。
オンラインショップの方では何故か掲載が漏れていて、何ヶ月も売れないままショーケースの端でひっそりしてたようです
と、いったような巡り合わせもあるかもしれないので、ちょいちょいリアル店舗の販売店覗くのもいいかもしれません。キタムラなんかだと店舗限定で意味不明な安さとかたまにありますし、もしかしたら近場にある可能性もあるかもしれませんの
書込番号：23842200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
ネット通販でも並行輸入品(と銘打ったもの)が安く出ているのもあるようなのですが、何となく怖くて手が出せていませんでした。
その点、リアル店舗で出物があれば実物が確認できて安心ですね。アドバイスありがとうございます。
書込番号：23842331
1点
レンズ > CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
3か月ほど使う機会がなく何年も使っているカメラバッグに入れておいたところ、ピント調整部のリング部がべたべたになり、指が真っ黒になるようになってしまいました。他の交換レンズは問題ありません。メーカーはゴムの劣化で1年以上経過しているので保証できないと言っています。今まで経験したことがない問題です。購入後7年です。
2点
加水分解ですね。保管は防湿庫のようなものが確実です。
書込番号：23834870
1点
初代 18-135だとおもいますが、自分も同じ症状（加水分解 ← ７年経過であれば仕方ないです）となり、無水エタノールで拭き取り、ベタベタを解消させました。
書込番号：23834909
1点
有難うございます。梅雨時転居のため仕舞ったままにしておいたのがよくなかったんですねー。早速無水エタノールで拭き取ります。
書込番号：23834976
1点
こんにちは。
スレ趣旨からは少し外れますが、加水分解の抑制には「刺激」が効果があるそうです。
普段よく使う機材はなりにくく、しまいっぱなしで出番が少ないのがなりにくい。
なので、私も気がついたときに、あまり使わないレンズのゴム部をグニグニしてみたり、
ボディのグリップやファインダーアイカップをニギニギして刺激を与えています。
これを心がけるようになってからは、加水分解症状は抑えられているように感じます。
書込番号：23835170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トッシュキョウさん
加水分解は読んで字のごとく「水分による素材の分解」ですので、
素材の種類にもよりますが、使用後は水分を拭き取って乾燥させてやることが大切です。
化学反応ですので、空気中の水分でも発生します。
大切な機材を防湿庫やドライボックスで保管して反応を出来るだけ抑えてあげて下さい。
書込番号：23835278
0点
たぶん…ですが、湿度を低くしても抑えられないと思います。
うちも全機材防湿庫保管ですが、出番の少ないものはネチャつきましたので。
まあ防湿庫に入れないよりは、入れたほうがいいのでしょうけど。
書込番号：23835309 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞BAJA人さん
僕の書き方がイマイチでしたね。
おっしゃられる通り、化学反応ですので加水分解は湿度を低くしても抑えられないです。
僕のコメントを一部修正致します。
誤：反応を出来るだけ抑えてあげて下さい。
正：反応の促進を出来るだけ遅らせてあげて下さい。
書込番号：23835339
2点
らいじんふうじんさん
いえいえ、恐縮です。
防湿庫に入れたほうがいいのは間違いないですものね。
フォロー感謝です（^^;）
書込番号：23835392
2点
＞トッシュキョウさん
自分も使っています。
便利なレンズですよね。
レンズで加水分解した経験はないです。
BAJA人さんも書いてますが、適度に使う方がが良いのかなとも思います。
カメラバッグやクローゼットなどの風通しの悪い場所だと発生しやすいようなので長期間使わないなら防湿庫の方が良いのかなと思います。
使わなくても、状態や動作確認で月1回程度チェックした方が良いと思いますが。
修理可能レンズなので交換可能だと思いますが、問題は一律修理扱いになると価格が24,200円になることですね。
ゴムだけ交換可能か確認した方が良いと思います。
無理ならカメラ修理業者に相談してみるのも良いと思います。
多少のベタつきなら無水エタノールで拭く方法もありますが、今時期だと無水エタノールが手に入らない可能性もあるかもですね。
清掃後はシリコンスプレーを布に吹いて薄く塗ると良いと聞いたことがあります。
書込番号：23836098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
  |
 |
 |
|---|---|---|
現在、D5600にこのレンズを付けて撮影しているのですが、逆光時にフレアはたいした事ないですがゴーストが結構出ますね。
このレンズ、色合いが素晴らしいのでメインレンズにしているのですが、ゴーストがこんなに出るのはがっかりです。
逆光時に強いとの話のナノクリスタルコートですが、それでもここまでゴーストが出るんですね。
このレンズはこんなもんなんでしょうか。
4点
<N>はゴースト対策じゃないですから。
フレア低減、ヌケの改善です。
二枚目はフィルタの影響にも似ていますが、フィルタなしですよね。
書込番号：23815228
8点
ゴーストとフレアは発現の仕方が違うだけで原因は同じです。よってナノクリスタルコートによって、ゴーストやフレアが低減されていることは間違いありません。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/about/technology.html#n
ただし、ナノクリスタルコートは１面か２面程度、特に影響の大きい面にされているだけなので、すべてのゴースト、フレアを低減するものではありません。
書込番号：23815262
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ゴーストは
出るものはどうしょうも無いです
出たら出たで
それを作風に結びつけるを考えたほうが得策に思ってます
漫画でも六角形が幾つも描いて有ったり
ぎゃつこう〜っ
と言う雰囲気を高める為だと思います
書込番号：23815386 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞船橋ゼファーさん
ナノクリスタルコートで100%フレアーやゴーストを低減することは出来ないです。
フィルター装着ならフィルターを外す、ハレ切りするなどの軽減する対策が必要です。
どうしてもフィルター装着だとニコンのアルクレストが良いのかなとは思いますが。
上手く構図を変えるとか、フレアーやゴーストを活かした構図にするなども良いと思います。
2枚目の写真、ゴーストを活かされてる構図だと自分は思いますね。
書込番号：23815402 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ゴースト、フレアーの類は邪魔なものでは無くて一種の薬味です。
(個人の感想です。)
書込番号：23815697 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆々様、コメントどうもありがとうございます。
結局はゴーストは出るものなのですね。納得しました。
実はこのレンズ、マップカメラで中古で購入した物ですが、前のオーナーがレンズを分解し掃除を行った為
ナノクリが全部剥がれたんではないかと疑いの目で見ていたんですが、その疑惑も晴れそうです。
＞うさらネットさん
多分フィルターはかけていなかったと思います。只もしかしたら PLフィルターかけていたかもしれません。
書込番号：23817574
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
