ズームレンズすべて クチコミ掲示板

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

購入から２０日で故障

2017/12/20 16:22（1年以上前）

hotarumanさん

クチコミ投稿数：4件

購入から２０日位で、いざ撮影しようとしたものの、カメラ本体(E-M1　MⅡ)が無反応。
よく見たら、レンズ側の接続部のネジが2本ゆるんでいて、カメラとの間に隙間が出来ておりました。ネジを締めてみたが、無反応のまま。思い当たる原因も無く、仕方がないので購入した店で修理を依頼しました。
数日後、外的要因により部品にひびが入っているが、保証対象外なので費用が数万円かかると連絡がありました。
納得出来ないので、メーカーにメールで問い合わせたものの、外的要因によるものなので費用が発生するとの返事。
外的要因について問い合わせた時に、例えば一般道を車で走行中に生じる振動でも発生するのかと聞くと、梱包状況によっては起こりうるとの回答でした。ちなみに、私は６０過ぎの普通の男性で、決してヘビーユーザーではありませんので、過酷な使い方は一切やっておりません。
防塵・防滴・堅牢な高剛性ボディーと謳ってても、こんなものかと言う印象をうけましたが、どなたか同じようなことが起こっていたら教えてください。
今の心境は、「極論すると、いつ壊れるか判らないオリンパスはやめようかな」です。感情的になっているのは事実です。

書込番号：21447050

13点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2017/12/20 16:46（1年以上前）

＞どなたか同じようなことが起こっていたら教えてください。

ネジの緩みではありませんが前面レンズにひびが入っているのを購入したことがありました。交換対応でしたがこういう事もあるもんだなと当時は驚愕でした。

＞よく見たら、レンズ側の接続部のネジが2本ゆるんでいて、カメラとの間に隙間が出来ておりました。ネジを締めてみたが、無反応のまま。

買った状態でお店に突き出すのが賢明だと思います。勝手にいじるとお客様都合にされてしまいます。

因みにどちらのお店または通販サイトでしょうか？

書込番号：21447079

8点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14960件Goodアンサー獲得：1430件

2017/12/20 17:45（1年以上前）

こんにちは。

20日ならまずは購入店で不良交換を交渉しますね、私なら。
ねじの緩みも自分で直すのはいいですが、現状を写真に撮っておく等
「証拠」を残しておくのがベターかと。

カメラの不具合などもスマホで動画や写真を残しておくと、交渉がとても
やりやすくなります。
販売店も再現がなければどうにもできませんし、メーカーに出しても
「再現なし」で返ってくるか、よくて怪しい部品を交換する程度の
見込み修理しかできませんので。

書込番号：21447186

3点

hotarumanさん

クチコミ投稿数：4件

2017/12/20 17:47（1年以上前）

JTB48さん、早速のコメントありがとうございます。
説明不足で申し訳ありません。
購入してしばらくは、試し撮りとして自宅或いは近所で使用しておりまして、その時は問題ありませんでした。
いざと言うことで、車で１時間ほどの郊外へ行って撮影しようとした時に問題が発生しました。
単に、ネジが緩んだだけだと思って、自分で締めたのですが、問題解決とはいきませんでした。
ベテランの方から見ると、ど素人の軽率な行動に見えるでしょね。
大変勉強になりました。
購入した店は、有名なYカメラです。
修理費用が５万円近い値段で、当然Yカメラの取り分も入っていると思いますが、そこに対しては別にいやな感情は持っておりません。
いやなのは、メーカーが外的要因と言う言葉で簡単に片づけてしまうことです。

書込番号：21447193

3点

デジカメの歴史。さん

クチコミ投稿数：1893件Goodアンサー獲得：9件

2017/12/20 18:01（1年以上前）

＞hotarumanさん

OLYMPUSさん。

書込番号：21447225

1点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2017/12/20 20:05（1年以上前）

＞hotarumanさん
「外的要因により部品にひびが入っている」という事なので、多分という事ですが、知らないうちにレンズに対して大きな力を加えてしまったのではないでしょうか。
ただし、このレンズが他のレンズに比べて構造的に弱くて、大した力がかかっていないのにこのようになってしまった可能性は決してないとはいえないと思います。
因みに私はかの昔システム設計を行っていましたが、例えばシステムの性能の見積もりは安全率を十分に見て性能不足に陥らないようにするとか、プロトタイプシステムを作ってベンチマークをやってから性能見積もりを行うという事を行っていましたが、最近はその辺の考え方が希薄になり、いつの間にか誰かが性能見積もりをつくって、実際にシステムを動作させたら、ある時から突然性能が出なくなってユーザから厳しいクレームを受けるという事を何度も目の当たりにしたことがあります。
で何が言いたいかというと、このレンズがこの事に該当しているのかどうかは全く分かりませんが、商品開発を急ぐあまり、強度設計や保守性を十分に検討しないで設計を行っているという状態が昔より多くなって来ていると思える為、口コミ情報の価値は今後さらに高まるような気がしますし、メーカーも既に行っているかもしれませんが、口コミ情報を良く確認して製品の開発や改善に生かしてほしいと思っております。

書込番号：21447443

5点

田舎っぺ写真家さん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：3件

2017/12/20 20:44（1年以上前）

＞hotarumanさん、初めまして・・・

このレンズは私も使っていますが、良いレンズです。

不具合が出ると、最低・・・って思いますが、メーカーとしっかり話し合ってみて下さい。

工業製品に不具合はつきもの・・・運が悪いと思うしかありません。こんなこと言ったら怒られますが、車でも数千台、数万台に一台は不具合が出ます。レンズより何倍も高い車ですよ。

といっても、買って20日なので諦められないでしょうね・・・だから、何度でもメーカーと話し合った方が良いと思います。

有償になった時に、納得できるかできないかでは全然違いますから。

ちなみに、私のレンズは4ヵ月間、かなり稼働率高いですが、今のところ不具合はありません。

このレンズではありませんが、旧E-M1で不具合がありメーカーと色々話をしましたが、私は、オリンパスサポートはすごく対応の良いメーカーと感じましたので、とにかく、納得いくまで話し合う方が良いと思います。

書込番号：21447537

3点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2017/12/20 21:00（1年以上前）

＞hotarumanさん

どこで買われたのか気になります。

書込番号：21447574

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11753件Goodアンサー獲得：609件

2017/12/20 21:52（1年以上前）

カメラ屋さんによっては
水没、落下対応の保証があります

生命保険や自動車保険によっては携行品保証が付いていたり、オプションであったりします

日曜日にD7200を落として↑のお世話になっています(泣)
値の張るカメラ、レンズをお持ちの方はご一考されては如何でしょうか？

書込番号：21447729　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6183件Goodアンサー獲得：208件

2017/12/20 22:47（1年以上前）

誰かに踏まれたとか。

書込番号：21447928

4点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/12/21 00:14（1年以上前）

そのレンズの画像は無いんでしょうか？

にわかには信じがたい話です。

書込番号：21448188　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：161件

2017/12/21 01:04（1年以上前）

こんにちは。

まず、大切な機材が壊れてしまい、残念でしたね。

ご心中、お察し申し上げます。

私はスレ主さんの様な経験(レンズにヒビが…)はありませんけれど、文章を拝読するに、幾つかのポイントがあると思います。

ひとつ目は、見えない部分ではなく、物理的に損壊しているというところ。

心当たりが無いと書かれてはいますけれど、これはもう、何か原因があったからそうなってしまったということ。

“購入して、箱から出した時点でネジが緩んでいた”ならわかりますけれど、試し撮りとは言え、それまではなんともなかった訳ですし…。

ふたつ目は、壊れた部分(ヒビがはいったと思われる部分)がレンズ中央や、先端側ではないということ(文章ではレンズの接続部とありました)。

＞外的要因について問い合わせた時に、例えば一般道を車で走行中に生じる振動でも発生するのかと聞くと、梱包状況によっては起こりうるとの回答

これは意外でも無く、他でも割りと言われること(最近ではスマホをポケットに入れていたら…とか、ノートPCをバッグに入れていたら…など)。

コチラのレンズは割りとひょろ長いので、短くて太いレンズに比べるとマウント付近やレンズの根元付近にチカラが加わりやすいと思います。

仮に何らかのチカラが加わってしまった場合、カメラのマウント側かレンズ側のどちらが壊れやすいかと言えば、やはりレンズの方だと思います。

メーカーさんはその辺りをさしての返答なのだと思うので、メーカーさんがまるっきりの見当違いの返答をしているとは思えません。

みっつ目のポイントは、スレ主さんの文章は『いざ撮影しようとしたものの…』から始まっているところ。
その前や、もっと言うと購入してから20日間の間、どの様に保管して移動して撮影されていたかわかりません(差し当たっておクルマでの移動!?)。

この間の何処かで微妙にチカラが加えられていた可能性はなかったのでしょうか…(責めているつもりはないですよ)。

それで、スレ主さんは思い当たる原因も無い…と仰るのでもっと言うと、保管や管理体制などを鑑みて、心当たりが無い！と言える体制にあったか…という部分。

誰かに貸したとか、見ていない所で触らせたとか、家族が触れる機会はなかったか…等々。

私の知人は外出中、部屋を掃除していた奥さんに棚から落とされたことがあったそうです(あくまでも事故ですけれど…)。

…などもなかったかどうか…。

長々書きましたけれど、別にスレ主さんを責めている訳ではありません。

ただやはり、物理的に損壊しているということは、何か原因がある訳ですので(見えない部分の不具合とはちょっと違いますよね)、本当に何も無かったんですよね！…という確認です。

仮にメーカーさんとやり合った場合、この辺りも突かれると思いますので…。

勿論、メーカーさんの言うことやること全てが正しいとも思っていませんよ。

ただ、メーカーさんもどれくらいで壊れるとか、何処が弱いとか、その辺りも時間とお金をかけて色々調べているのもありますから…。

そういう私もメーカーさんと色々あったことがあります…(キチンとお話し合いで和解しました落とし処に悩みましたけれど)。

それで、やはり何も無い！もう嫌だ！と言うのであれば、あとはまぁ個人の判断で、OLYMPUSから撤退も有りかと思います。

いらいらしている時に、大変失礼致しました。

書込番号：21448282　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

デジカメの歴史。さん

クチコミ投稿数：1893件Goodアンサー獲得：9件

2017/12/21 04:18（1年以上前）

＞ゅぃ♪さん

確かにOLYMPUSさん、ときどきこの手の話題が

書込番号：21448400

3点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/12/21 06:19（1年以上前）

hotarumanさん
あぁーあぁーあぁー

書込番号：21448466　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hotarumanさん

クチコミ投稿数：4件

2017/12/21 08:03（1年以上前）

hotarumanです。
ごく短時間の中で、多くの方からご意見やアドバイスを頂き、本当にありがとうございます。
私は、EM-1以来、突然オリンパスカメラファンになったのですが、その割にカメラが趣味と言うわけでもなく、従って、作品と呼べるような画像もありません。愛犬を撮影したり、庭に咲く花や小鳥を撮影するくらいの、ごく普通のおじさんです。
そんな私に起こった初めてのトラブルなので、その対処の仕方もわからず、購入した店に持っていけばちゃんとしてくれる、位の軽い気持ちしかありませんでした。
そこから色々あったのですが、皆様のご意見やアドバイスを参考にして、直接メーカーと話をしてみたいと思います。
皆さんには、本当に感謝申し上げます。

書込番号：21448576

6点

6084さん

クチコミ投稿数：11830件Goodアンサー獲得：245件

2017/12/22 15:48（1年以上前）

＞hotarumanさん

遅レスですが・・・

私は廉価版の１２－５０のＭＦが効かなくなる故障に遭遇した事が有ります。

販売店経由でメーカー修理としましたが、販売店スタッフに以下の念を押されました。

１）「メーカーが保証範囲では無いと判断すると有償修理になる。」

２）「販売店の捺印のある保証書だけでは、保証修理はお受けできない。かならず、レシートも持参してください。」

結局保証範囲と認められ、メーカーも「現象が再現しませんが、原因と思われる基板を交換しました。」との事。

保証と言う制度は消費者を守る制度では無く、メーカーの責任を限定して、メーカーを守る制度であると理解した方が良さそうです。

第三者機関でも裁判所でも無い、製造責任のあるメーカーが自分から「保証範囲では無い」と一方的に判断するのには承服できないですね。

他の方のアドバイスにある通り、

１）証拠写真の撮影、（必要な場合は動画）

２）現状（証拠）の保全（消費者は手を下さない）

が必要だと思います。購入直後の自宅内での点検も必要かと思いますし、実店舗ではボディを持参して、その場で動作確認とかも良いかも知れません。

私はキヤノンボディを買った時、満充電の電池、メディア、レンズを持参し、その場で動作確認をした事があります。

また証拠写真の撮影にはマクロレンズよりも三千円程度のＵＳＢ顕微鏡が役に立つかもしれません。

書込番号：21451823

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11830件Goodアンサー獲得：245件

2017/12/22 15:58（1年以上前）

追伸、

「外的要因」でレンズのマウント部に亀裂が生じるならば。

１）レンズ単体で携行する場合にはそれは考えにくいです。

２）ボディの取り付けた状態で外力が働いて、当該箇所に亀裂が生じるならば、大きなモーメントが働きますので、それはあり得ると思います。しかし、その様な外力が働いたならば、ボディ側もただでは済まないと思います。ボディ側にも傷なり、亀裂なりが生じると思います。

この辺が交渉の際の決め手に思えます。

書込番号：21451838

0点

ハッスルキャットさん

クチコミ投稿数：11件

2017/12/22 22:52（1年以上前）

スレ主さん、購入から20日ぐらいで壊れるようでは悲しいですね。工業製品が壊れるときは、使い始め直後と製品の寿命が近づいた末期に多くなるバスタブ曲線の傾向にあります。使い始めに壊れる初期トラブルは、製造上の問題が多いようです。初期トラブルは仕方ないのですが、保証を巡るメーカーの対応に問題があるようです。

保証の対応はさておき、壊れ方からマウントプレートのスクリューの緩みは、製造工程でのトルク不足または締め忘れが考えられます。また、使用過程においてもスクリューのトルクダウンがありえます。締め付け部が繰り返し応力を受けることで、スクリューの座面が座屈してスクリューの軸力が下がり、結果としてネジの緩みまたは破損になります。カメラの場合、自動車ほど振動を受けないのですが、締め付け部の剛性・強度が不足していると、ネジの緩みから破損につながります。マウントプレートが4本締めか3本締めかというのもポイントですね。

実は、当方、2年半ほど使い込んだパナレンズにおいて今年マウントプレートの締め付け部の破損を経験しました。壊れ方からマウントプレートの材質が気になり、メーカーに破損状況の写真を送って材質を尋ねたところ、現物も見ずに落下が原因と断定されました（尋ねたのは材質ですが）。もちろん、落としたことはないのですけど。

小型軽量を売りにするμ4/3 レンズにおいて、最近ここら辺のトラブルを耳にします。情報提供の意味で、近々そのパナレンズのクチコミ欄に当方の経験を公開しようと思います。

書込番号：21452637

3点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9215件Goodアンサー獲得：136件

2017/12/23 14:24（1年以上前）

・レンズ側の接続部のネジが2本ゆるんでいて、カメラとの間に隙間
・ネジを締めてみたが無反応
・「外的要因により部品にひびが入っている」との説明
・購入してしばらくは問題なし

というご報告ですね。

実物を見ずに原因を判断することはできませんが、外的要因なしにヒビが入ることはあり得ないので、それなりに大きな何らかの力がレンズにかかったことは間違い無いでしょう。問題は、その力がいつどこでかかったかですね。
ハッスルキャットさんの仰るようにネジの締め付けに問題があった可能性も無いではないでしょうけれど、ネジ締めは工場できっちりトルク管理されているでしょうし、何らかのミスで最初から締まってなかったのであれば、使用開始時からマウント部のガタつきに気づくのではないでしょうか。
また購入前の輸送時にネジの緩みやヒビが発生したのだとしても、同様に使用開始時に気付くだろうと思います。

＞6084さん

>保証と言う制度は消費者を守る制度では無く、メーカーの責任を限定して、メーカーを守る制度であると理解した方が良さそうです。

そのように片方側だけの視点で考察するのは問題があると思います。
製品の保証制度は、メーカー・ユーザー『双方』の責任範囲を明らかにして「双方の利益を守る」ものでしょう。
いつもいつもメーカー側だけが正しいわけではありませんし、逆にユーザー側だけが常に正しいわけでもありません。メーカー側の瑕疵をユーザーに押し付けられたのではたまったものではありませんから、これはユーザーを守る制度でもあり、逆にユーザー責任の故障をメーカー側に押し付けられてもメーカーは困るでしょうからメーカーを守る制度でもあるという、両面性がありますよね。

>第三者機関でも裁判所でも無い、製造責任のあるメーカーが自分から「保証範囲では無い」と一方的に判断するのには承服できないですね。

説明を求めれば対応するので、承服できないのであれば、納得できるまでそうすればいいだけしょう。逆にユーザーが「自分の責任ではない」と主張するなら、それを自分で立証する必要がありますね。
まぁ、大体のところは具体的に物的な症状として現れることなので、それを丁寧に観察すれば、常識的に判断できることだと思いますが。

>２）ボディの取り付けた状態で外力が働いて、当該箇所に亀裂が生じるならば、大きなモーメントが働きますので、それはあり得ると思います。しかし、その様な外力が働いたならば、ボディ側もただでは済まないと思います。ボディ側にも傷なり、亀裂なりが生じると思います。

レンズとボディのどちらかが壊れればその時点でストレスは解消するので、壊れるのは片方だけのことが普通でしょう。

書込番号：21453895

12点

hotarumanさん

クチコミ投稿数：4件

2017/12/27 16:32（1年以上前）

hotarumanです。
その後も、色々アドバイスを頂きましたことを、本当に感謝申し上げます。
先日、オリンパスのカスタマーセンターへ行って、これまでの経緯もすべて説明しました。先方も記録を調べてくれましたが、同様の説明で、外的要因としか考えられないと言うことでした。そして同様の損傷は、ほかのレンズとの組み合わせでも起こりうると言うことは、念の為確認しました。
当方には納得させるような物的証拠もなく、結局約３万円程で修理を依頼することになりました。その際、プレミアム会員になれば、２万３千円位になると言われて、暗に入会を勧められました。
それに対して、この損傷の原因に思い当たることが無く、更に同様のことが、今後いつ起こるかも知れないと考えると、とてもこれから使う気にもなれないので、E-M1、E-M1　MⅡ、PROシリーズのレンズ（該当品も含めて）３台と普通品１台、ストロボ２台のオリンパス製品を全て処分するつもりなので、入会はしないと回答しました。これは、私のささやかな意地です。
今回、皆様に教えていただいたことの中で、私に最も欠けていたのは、自分の説明には必ずそれを証明する為の物的証拠が必要であると言うことです。こういうトラブルは起こって欲しくないのですが、肝に銘じておきたいと思います。
それからもう一つ、皆様の投稿を完全に理解出来ない自分には、自分の技量に応じたカメラにすべきと言うことです。良いカメラを持てばよい写真が撮れると言うのは、甘い考えであると実感しました。大阪市に隣接する比較的街中に住んでおり、近所の何の変哲も無い池に、ほぼ毎日カワセミが来るのですが、一回も写真に収めたことがありません。その程度の技量です。
本当に、皆様ありがとうございました。

書込番号：21464063

4点

6084さん

クチコミ投稿数：11830件Goodアンサー獲得：245件

2017/12/27 17:31（1年以上前）

＞hotarumanさん

こうした問題を勇気をもって此処に書き込んで下さったスレ主様に感謝します。多くの消費者の参考になると思います。

スレ主様がお決めになった事なので私は何も言える立場ではありませんが、

それでもどうしても承服できない場合は

１）修理に出さず、破損の状況を第三者に分析可能な様に現品を保全する。

２）消費者センターや弁護士に相談する。

と言う事だと思います。

問題の解決にならなくても、或いは問題を解決しようとすると逆ザヤになるのでそれをやめるとしても、真面目な弁護士に相談するだけで、幾らかふっ切れると思います。

３０分で５０００＋税が相談料の相場だと思います。

そして、機材の破損はスレ主様の写真の実力云々とは関わりない事です。

どうか早くツマラナイ事は忘れて、楽しいフォトライフを再開して下さい。

書込番号：21464173

0点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ54

返信15

レンズ > TAMRON > 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [ニコン用]

NIKOND750に

2017/11/01 17:21（1年以上前）

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

迷った末中古ですが、20・060⁈と、28-300は 3種類出てるようですが
一番新しい？A010にしましたが望遠にするとピントが合うのが遅いですね。初めての300なのでこんなものなのかもしれませんが…。あとレンズ本体がメイドインチャイナに対してフードはmiddle in Japan って？！、、、、、どういう事でしょうね～。

書込番号：21324695

2点

新　フルサイズ魂。さん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：2件

2017/11/01 18:16（1年以上前）

＞non0718さん

うーむ。

書込番号：21324809

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24958件Goodアンサー獲得：1702件

2017/11/01 18:38（1年以上前）

高倍率レンズですからね
AFスピードや画を求めるレンズでは
ないと思った方がいいかもしれませんね。

書込番号：21324846

4点

kailua beach boyさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：15件

2017/11/01 18:45（1年以上前）

＞non0718さん

>あとレンズ本体がメイドインチャイナに対してフードはmiddle in Japan って？！、、、、、どういう事でしょうね～。

中古でのご購入ということなので仕方ないかもしれませんね。比較的新しいレンズを中古で買った時に古いレンズキャップが付いていたこともあります。

書込番号：21324861　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：2066件Goodアンサー獲得：29件

2017/11/01 20:05（1年以上前）


小川友幸選手小川ー１	小川友幸選手小川ー２	黒山健一選手黒山ー１	黒山健一選手黒山ー２

>一番新しい？A010にしましたが望遠にするとピントが合うのが遅いですね

えっ？
飲兵衛、重いVR70-200f2.8に代えてこちらのA010を使用していますが、
望遠側でもAF速度は結構早いですよ。
いまのところAF速度に不満を感じた事はありません。

それよりも色合いがが暖色系と言うのか、ニコン純正より少しオレンジ
がかった発色になります。（特に肌色）
ホワイトバランンス微調整で数段ブルー側にしてあれこれ模索中です。

（バイクの故里・浜松」ファーよりトライアルデモンストレーションです）

書込番号：21325020

15点

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

2017/11/01 20:33（1年以上前）

＞浜松屋飲兵衛さん
＞okiomaさん
やはり高倍率は300ｍｍとかは特にそうなんですね＾＾；
昔APSCで270ｍｍだったかな？忘れましたが、使てって
久方ぶりに300を手にしたもので・・・。

＞飲兵衛さん
ピント早いですか・・・中古で使い倒してると遅いとか？！

わたしのはショーケース内の展示品中古なんで展示とはいえ、使い倒してるという事では無さそうですが・・・。
それとWBはオートで試してみると、青っぽく見えました。
これはカメラの特徴でしょうかね？！
でも、Nikonの24-120ｍｍナノクリで撮ると黄味がかって撮れるんですよね～。
レンズと本体のバランスも影響するのかもしれませんね。＞＜

＞kailua beach boyさん
そういうことですか・・
では生産時期によって日本製もあれば中国製もあるということなんですね・・・！？

なんか、びっくりしてしまいましたが・・・偽物じゃなかったらいいです(笑)(;^_^A

書込番号：21325091

2点

クチコミ投稿数：2066件Goodアンサー獲得：29件

2017/11/01 20:38（1年以上前）


やらまいかミュージックフェスティバルー１	やらまいかミュージックフェスティバルー２	やらまいかミュージックフェスティバルー２やらまい３	やらまいかミュージックフェスティバルー２やらまい４

飲兵衛も最初は利便性で購入、
AF性能や画質にはそれほど期待していなかったのですが、
これが高倍率なの？と期待を裏切るような写りにびっくり。

皆さん、高倍率を舐めてはいけませんよ。

（やらまいかミュージックフェスティバルです）

書込番号：21325111

6点

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

2017/11/01 20:45（1年以上前）

＞浜松屋飲兵衛さん
ミュージックフェスティバルの写真クリアですてきですね！
明日はサッカー大会の撮影なのでお初タムロン試してきます♪

書込番号：21325125

1点

クチコミ投稿数：2066件Goodアンサー獲得：29件

2017/11/01 20:58（1年以上前）

non0718さん

う～ん、タムロンの発色が寒色系に感じられましたか？
先ほどのAF速度と併せてこのあたりは感覚の違いでしょうかね？
いずれにいたしましても従来の高倍率には考えられないような素晴らしい
レンズです。
十分に使いこなしてエンジョイしてください。

書込番号：21325168

5点

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

2017/11/01 21:14（1年以上前）

＞浜松屋飲兵衛さん
そうなんですよ・・・薄暗い室内でしたが。
明るい屋外で試してみます♪
望遠だから屋外スポーツ用に。。。と思ったので。
室内のスポーツには明るいレンズが必要になりそうだ＞＜

書込番号：21325210

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/11/02 01:54（1年以上前）

non0718さん
F6.3

書込番号：21325777　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/11/02 06:07（1年以上前）

＞non0718さん
機種は何をお使いでしょうか？
ちなみに私はD5500とD7200を使っております。
昨年までは運動会などの屋外撮影ではD7200スーパーズームキットのDX18-300で撮影していました。
今年、シグマ100-400を買ったのですが、屋外望遠撮影ではかなり快適に使っております。

高倍率ズームレンズに関しては、特に室内スポーツ撮影には向かないと思います。
スピードライトの使用ができない場合が多いですし、体育館の照明次第という感じです。
1/500秒以下のシャッタースピードが望ましいですし、ISOを抑えたいとなると現時点では70-200F2.8クラスのレンズを使うのがベストでしょうね。
私は純正買えなかったので、タムロンA009（新型出る前でした）を使っています。
照明の明るさ次第では、F6.3のシグマ100-400でも行ける場面はありますので、このレンズでも行けるのかもしれません。

＞望遠だから屋外スポーツ用に。。。と思ったので。
サッカーですと撮影ポジションにもよりますが、300mmでも足りないのではと思います。
私ならシグマ100-400（持っているので）を使いますが、400mmでも望遠不足と感じる方もいるでしょうね。
ただ、150-600や200-500などの大きく重いレンズを持ち歩くなら、望遠を多少妥協しても100-400が限界かなという感じがします。
タムロンからも100-400が出るようですので、100-400辺りは比較的コンパクトですので検討されてはどうでしょう。
個人的感想ですが、シグマ100-400は素晴らしいですよ。

書込番号：21325898

2点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/11/02 06:43（1年以上前）

あ、ごめんなさいD750ですね、タイトルに書いてあったのに・・・大変失礼しました。

書込番号：21325931

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38443件Goodアンサー獲得：3384件

2017/11/02 22:55（1年以上前）

同じ型番フードでも、当初 Made in Korea が後には Japanになったり、色々都合があるようです。

書込番号：21327742

2点

non0718さん

クチコミ投稿数：453件

2017/11/03 00:04（1年以上前）

＞９４６４６４９さん
はい＾＾　D750です。

シグマも検索したらよかったんですが・・＾＾；
色々いいレンズは出回ってたんですね！
ただ、良いのはお値段もそれなりにイイ！　（ちゃんと調べてないので掘り出し物もあるかもしれませんが）

＞うさらネットさん
そうなんですね・・・。知りませんでした。
たしかタムロンはmadeinJapanだったのかなと、どこかで見たような気がしたので＾＾；
ニッコールとの見間違いかも？
本体は中国製で固定ですか？＾＾；

書込番号：21327881

2点

クチコミ投稿数：2066件Goodアンサー獲得：29件

2017/12/30 10:38（1年以上前）

>これが高倍率なの？と期待を裏切るような写りにびっくり。

ごめんなさい。
言葉遣いが間違っていました。
「期待を裏切る」は期待したより下の結果示す言葉ですね。
今回の場合期待よりも良い結果となった訳ですから、

「期待を超えた写りにびっくり」

に訂正いたします。

書込番号：21470566

4点

ナイスクチコミ5

返信2

レンズ > シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM [ペンタックス用]

生産完了!?

2017/12/23 20:06（1年以上前）

hisadogさん

クチコミ投稿数：336件

ペンタックス用が生産完了？　マップカメラのペンタックス用に生産完了品SOLDOUTとなっています。
ずっと予約受付となっていたので、そのうち生産されたら購入しようかと思っていたので驚いています。
ほしかったら高くても在庫のある所から買え！と言われてしまいそうですが、85910円という値段を知っ
てしまうと12万円はさすがに出せない・・・。

シグマがアートラインやスポーツラインを始めているので、この製品もそのうちどちらかにリニューアル
されて出てきてくれるといいのですが。

とはいえ、シグマは最近ペンタックス用を作っていないので、このままディスコンされてしまうのでしょうか。
そうだとするとちょっと悲しい・・・。

書込番号：21454613

2点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2017/12/23 21:52（1年以上前）

この機種に限らず・・・ペンタックス用をどこまでサポートしてくれるか心配です。　

書込番号：21454895

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/12/24 06:24（1年以上前）

hisadogさん
メーカーに、電話！

書込番号：21455593　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ102

返信14

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

補修部品終了みたいです。

2017/08/31 11:02（1年以上前）

cable maniaさん

クチコミ投稿数：23件

どうもＶＲがオンだとブレが連発するので、先日サービスセンターにてＶＲの点検をしてもらおうと思ったら、「もうＶＲの補修部品がありませんので修理不可能ですが、それでも点検なさいますか？」と…。

点検してもし壊れてたらどうすればいいですか？と聞くと、「その場合、新規にレンズを買い直していただくしかないですね～」と…。

2012年発売の現行レンズでこの扱いはないです。ニコンの対応に少しがっかりしました。軽くて写りもいいだけに残念です。ＶＲを切って使うしかないですね。

これから買われる方はその辺をお気をつけください。

書込番号：21158418　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2017/08/31 11:28（1年以上前）

ありえない対応ですね。
どこのSCですか？

ニコンに直接TELかメールで聞いてみたらどうですか？

書込番号：21158475

10点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38443件Goodアンサー獲得：3384件

2017/08/31 11:42（1年以上前）

2012から生産中ですね。
補修部品の在庫がなくなることは考えづらいので、なんかの間違いかと。

書込番号：21158500

8点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2549件Goodアンサー獲得：184件

2017/08/31 12:13（1年以上前）

今年１月頃にこのレンズを新品購入したのですが、やはりVRが暴れて不良だったので、VRユニットを交換してもらいました。まだ販売しているものなので、その対応はあり得ないですね。

書込番号：21158557　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2017/08/31 12:13（1年以上前）

ホームページの「修理部品保有製品一覧表」でも載っていますが・・・
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer.do?categoryCode=4

書込番号：21158558

3点

cable maniaさん

クチコミ投稿数：23件

2017/08/31 12:31（1年以上前）

何かの間違いだとは思いたいのですが、新宿のサービスセンターでＶＲ関連の部品が在庫完了しましたとはっきり言われました。保証期間内だと新品交換対応にしているかもしれません。

ボディも修理に出してますので、引き取りの時にもう一度聞いてみます。

みなさまご意見ありがとうございました。

書込番号：21158606　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2017/08/31 12:52（1年以上前）

ありえないですね。
対応した方の勘違いでは？

VRなしの前モデルの補修部品を検索し、VRユニットが出てこなかったから、「もう取り扱っていない」と言ってしまったとか？

書込番号：21158667　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19774件Goodアンサー獲得：936件

2017/08/31 19:18（1年以上前）

VR壊れたら全損あつかいなんだろうな

書込番号：21159416

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/09/01 07:59（1年以上前）

cable maniaさん
また、聞いてみてゃ。

書込番号：21160554　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

REALTマークの四駆^^さん

クチコミ投稿数：2861件Goodアンサー獲得：88件

2017/09/01 13:41（1年以上前）

＞cable maniaさん

この製品って現行品でしょ？
修理部品が無いとか有り得ないですね。

スレ主さんはバリバリのキヤノン党員のようですが、本当にこのレンズを所有していて、Nikonにも問い合わせたのか疑わしい気もします。
どこのニコンSSですか？
まさか稚拙なネガキャンじゃないですよね？(笑)

間違った情報とスレタイは紛らわしいので、スレッドの削除依頼を出すべきです。

書込番号：21161137　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

REALTマークの四駆^^さん

クチコミ投稿数：2861件Goodアンサー獲得：88件

2017/09/02 12:42（1年以上前）

＞cable maniaさん

失礼しました、ニコン新宿SSって書いてありましたね。
どちらにしろ、間違った情報をしかもスレタイにそのまま書くのは、問題ありですね。
スレタイとは、本文の内容を簡潔にまとめた表題であり、間違った情報をタイトルにするのは良くないと思います。

書込番号：21163694　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kirhidさん

クチコミ投稿数：1件

2017/09/07 15:31（1年以上前）

cable mania様、皆様横入り失礼します。
新宿サービスセンターに電話して
聞いて見ましたが、VR部品の交換や調達に関して
特に問題無いとの事でした。
自分、このレンズ購入を考えていたので確認させていただきました。

書込番号：21177018　スマートフォンサイトからの書き込み

20点

cable maniaさん

クチコミ投稿数：23件

2017/09/23 19:02（1年以上前）

＞kirhidさん
わざわざ確認していただきありがとうございました。あり得ないですが、自分の時の担当の方のミスだったみたいですね。何度も「現行モデルですよ？」と確認したんですが、「部品無し」の一点張りだったもので。

あまりにも悔しかったんで帰りにマップで24-70 Gの中古を買って帰りました(爆)

みなさまお騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：21222580　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

opacificさん

クチコミ投稿数：87件Goodアンサー獲得：1件

2017/09/24 23:36（1年以上前）

なんじゃこのスレ

書込番号：21226079

12点

河猫さん

クチコミ投稿数：335件Goodアンサー獲得：7件

2017/12/18 00:31（1年以上前）

このスレ情報の真偽はいかに？

書込番号：21440724

2点

ナイスクチコミ298

返信45

レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060

大外れを買っちゃった？

2017/10/15 03:26（1年以上前）

kwwmsyさん

クチコミ投稿数：291件

〇○○アウトレットプラザでネット注文し10月13日に宅配便で届きました。
早速開封してみると、カッコよさと質感の高さに惚れ惚れしました。
カメラに装着し、保護フィルターをはめようとしてレンズ面をのぞき込むと．．．
白いポツポツが５～６個はっきりと見えました( ；∀；)
ゴミかチリ、傷のようにも見えます。
かなり大きいのでとにかく普通ではありません。
過去に相当数のレンズを購入しましたが、新品でこんなに異物のようなものがたくさん入っているレンズはありませんでした。
購入店に連絡したところ、当社規定によりましてメーカー修理に出してくださいと軽く突っぱねられてしまいました( ；∀；)
確かに店舗の規定には交換対応は出来ませんのでメーカーに出してくださいと書いてあり後の祭りでした。
いやぁ酷い店で買ってしまった( ；∀；)
仕方ないので、Panasonicに修理に出すとすぐに電話がかかってきました。
担当の方は、確かに異物が数点混入しており、分解修理となりますので工場作業のため二週間かかりますと言われました。
しかし、ライカ品質を基準としている筈の商品にしてはあまりにもお粗末です。
一体Panasonicはどういう検査をしているのかと首をかしげるしかありません．．．

泣き寝入りしてそのまま使おうかとも思いましたが、ひどい異物が気になって仕方ないので、
時間はかかっても清掃してもらったほうが良いと考え修理に出しました。
これから購入される皆様は、まず交換対応してくれる店かどうかを確認してから購入されることをおすすめいたします。

書込番号：21279097

16点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2017/10/15 06:21（1年以上前）

店名からしてアウトレットですので怪しいと思いませんでしたか？購入価格が多少高くても有名店で買うのが賢明です。
財力が無いお店が安くできるのには訳があります。

書込番号：21279179

31点