このページのスレッド一覧（全9709スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 海外スナップに最適 |
8 | 2 | 2025年8月21日 19:06 |
| 購入しました |
16 | 12 | 2025年8月17日 04:03 |
| キャッシュバック貰えました |
6 | 0 | 2025年8月8日 11:05 |
f2.8の明るいレンズにして良かった |
13 | 6 | 2025年10月21日 09:57 |
| 300ｍｍ時と70ｍｍ時のマクロ描写の違いを撮り比べてみました |
28 | 6 | 2025年7月31日 18:00 |
| こういった使い方はしないのですが。。。 |
45 | 15 | 2025年7月23日 23:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
前回、今更ながら買いました、旅が楽しみと投稿しました。その後、バンコク、ハノイ、海雲台と旅して11月にまたバンコクに行きます。
禁断のナイトスポットの夜間撮影ですが、画質の良さに驚きました。OM1の常用ISO感度アップと開放f2.8があれば、はっきり言ってフルサイズ不要です。長年！フォーサーズからマイクロフォーサーズ使い続けて、軽さは正義でしたが、イマイチだった夜スナップが楽しくなりました。もっともっと小さく進化してほしいOMシステム、あとはpenやpenfの後継機を待つだけです。
書込番号：26269024 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ハノイ市内はバイク天国 |
ハノイの露天商 |
ハロン湾 |
チャンアン |
＞かるべえさん
・・・ちょうど、「タイ国内 往復航空券 無料キャンペーン」が行われますね。 ラッキーですね。
・・・私も、今年は「ベトナム ハロン湾とチャンアン」へ行ってきましたよー。 去年は「タイ パタヤ・バンコク・アユタヤ」でした。
・・・フォーやトムヤムクン、果物、などなど、どの国へ行っても安くて美味しいものが多いですからね。 軽量・コンパクトなカメラとレンズは楽しいですよね。
書込番号：26269213
1点
最近はA03さん
円安の時代、ベトナム、タイは最高ですね。特にベトナムは近い将来、ロングステイの予定です。
体調気をつけて旅を楽しみましょうね! もちろんOMシステムを持参でね!
書込番号：26269216 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
 |
|---|
三宝カメラのインターネット通販で、
Z 70-180mm f/2.8を購入しました。
このクラスのズームレンジの使用は、
昔タムロン30Aを使っていたのでそれ以来の購入になります。
手ブレ補正は付いていませんが、
私の用途では必要十分な機能を備えており大変満足しています。
6点
私はこのレンズに、かつての80年代初頭のMFズームレンズ「シリーズE 70-210mmF4」のイメージを感じ興味を持っていました。
シリーズE 70-210mmF4は、私が生涯で一番最初にNikonFE2と共に買ったレンズで、「ワンランク下」の望遠ズームでした。
かなりの年月使い、望遠レンズの基礎を勉強をしたレンズです。
そんな初心に帰る思いも込みで、このレンズを一週間借りて試用してみましたが(Z9とZ50Ⅱにて)、慣れきってしまった手振れ補正が無い違和感を思った以上に感じ(Z9に装置時でも)、しっくり来なかったのは残念でした。
試しに推奨テレコン(2倍)との組み合わせで、サッカー撮影などにも使ってみましたが、やはり手振れ補正が無いとフレーミングが安定せず、単体使用よりもさらに難しかったです。
描写はこのレンズ単体ならば及第点以上でしたが、x2テレコン使用だとやはり(フリンジなどもキツい)...
400mmF5.6(APS-Cクロップなら600mm相当)としては使えないなぁと思いました。
現代でもやはりテレコンはx1.4までなんだなとも...正直。
FE2+E 70-210mmF4の現代版(初心を思い出して撮影出来る組み合わせ)として、Z50Ⅱで使いたいと思いましたがチョット残念な結果でした。
(マイナスレビューみたいな感じでスイマセン。^^;)
書込番号：26258638 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も使っています！
親戚の子のよさこいとか、手ごろでたいへん使い勝手が良いですね。
テレコン付くのもありがたいです。
書込番号：26258820
1点
REALTマークの四駆^^さん
お返事ありがとうございます。
私も長らくNikon FA、New FM2と共に
タムロン30A、63Bを使っていたので、
Z 70-180mm f/2.8と重なる部分はあるなと感じました。
現在、Ai Nikkor ED 180mm F2.8Sと、
Ai AF Nikkor ED 200mm F3.5S(IF)は、
接写リングを付けて花撮りに使っていますが、
Z 70-180mm f/2.8 + 接写リングに置き換えたいなと考えているところです、
そこそこ写れば十分かなと思っておりますが、
使い勝手等、暫く使ってみてから判断します。
書込番号：26259158
0点
鳥が好きさん
お返事ありがとうございます。
レビュー拝見しました、
発売日から使っておられるという事でコメントは参考になりました、
使われてる方も多いのではないかと思います。
私は様子見をしていましたが、結構良さそうだったのでこのタイミングで入手しました。
書込番号：26259166
1点
Series Eっていうと75-150/3.5を持ってますが「えっ！？これ廉価版でいいんすか？？」みたいな写りしてすごかったです。
ちなみに以前やってたMF旧製品メンテナンスにSeries Eを持ってまた人がいたんですが断られたそうです。理由は「ニッコールじゃないから」。当人は新品のデッドストック品を購入した保証書もついてたんですが製品名が「ニツコールレンズ」になってて「ニッコールレンズじゃなくてニツコールレンズだから断られたんだ」と揶揄して笑ってました。
70-180mmはレンズVRがなくボディ頼りですが、長焦点側は二次元的なブレ以外にも角度ブレなんて別軸のブレもあるので、やっぱほしいですね。70-200mm程度でも未だにどのメーカーもレンズ手ぶれ補正は入ってるし。
対策は...「先端側をしっかり持つ」しかなさそうですなぁ
書込番号：26261056 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
seaflankerさん
お返事ありがとうございます。
ボディの方はニコンEM、FG、FAなどは載ってなかったようですね、
レンズの方は単焦点レンズが中心ですね、ED200/2を受け付けていたのは意外でした。
こういうのは何処かで線引きしないと果てしないんでしょうね。
今のG2モデルのレンズ構成図だとテレコンは着きそうで着かない感じでしょうか、
手ブレ補正が付いている後継機機種に期待しましょう。
書込番号：26261083
0点
最近は、手ぶれ補正が当たり前みたいになりましたが、この焦点距離だと不必要ですね。昼間なら、300ミリ位までは無しでももんだいないです。流石にそれ以上の望遠では、手持ちでは手ぶれ補正の恩恵は大きいですが、条件的に厳しい時は、三脚使えばよいのであまり拘る必要は無いと思います。
書込番号：26261151
2点
＞まる・えつ ２さん
ニッコールFも定番品から珍品まで無限にありますからねえ...Fマウントでほんのごく少数だけ作られた栃木ニコンのAI ED 300/2 IFとか...面倒見てくれたのかな笑
G2の光学系見ましたが無理でしょうねテレコン...
書込番号：26261563 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みきちゃんくんさん
お返事ありがとうございます。
実際の現場では三脚が使えないシーンとかありますからね、
手ブレ補正は付いているほうが撮りやすいと思う方もおられるという事ですね。
加えてZ 70-180mm f/2.8はテレコンが使用出来ますので、
ますます影響を受ける事と考えます。
書込番号：26261628
0点
seaflankerさん
Ai ED 300/2 IFは無いようですね、
レンズは200mmまでです。
数年に一度、定期的に実施していますね、
カメラとレンズの一覧があります、
2024年、ニコン旧MF一眼レフカメラ・レンズメンテナンス
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1617071.html
2021年はニコマート系、FG系、FA、EM、非AiニッコールレンズもOK
15mm ～ 200mmまでのMFレンズ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1305212.html
2017年も同じ感じ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1095860.html
書込番号：26261640
0点
＞まる・えつ ２さん
初めまして、私も今日発注しました。
行きつけのキタムラでクーポン券頂いたのとお店の値引き、キャッシュバックがあるので買っちゃいました。
書込番号：26265085
1点
SHIDOYASUさん
お返事ありがとうございます。
また、ご購入おめでとうございます！
私はニコンダイレクトの整備済製品を狙っていたのですが、
なかなか出てこないので諦めて三宝カメラから購入しました。
このクラスのズームレンズとして価格もお手頃感が有りますし、
フットワーク軽く撮影したい時にも良いので楽しめますね。
書込番号：26265451
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
  |
|---|
先日メールで100-400のキャッシュバックキャンペーンの受付完了の連絡があり、本日キャッシュバックの手続きについてメールが来ました。
メールの内容に沿って入力し、この暑い中コンビニへ行くのも億劫なので銀行振込を選択し、5分もしないで指定の口座に3万円入金されていました。その後振込完了メールも届きました。
今回のキャッシュバックキャンペーンの注意点としては（毎回同じかも知れませんが）、振込案内のメールが来たら2週間以内に手続きをしないと、せっかくのキャッシュバックが無効になってしまう点です。
これからキャッシュバックを受ける予定の方は、メールが届いたらスグに手続きを完了させることを推奨します。
書込番号：26257990 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
  |
 |
|---|---|
自宅上空の高度1600m位 試しに飛行機も撮ってみた。2倍テレコンDXクロップ |
室内で撮ることが多いので明るいレンズが良くて、折角買ったZ24-120 f4をドナドナしてこのレンズに変えた。(Z8もお別れして暗所強いZ5Ⅱに替えた)外では24-120が重宝したけど室内ではf4なので少し背景の整理が上手くいかず明るさも足りない。
大三元買う資金もないので良く皆さんが言う「Zレンズにハズレ無し」を鵜呑みにして買ってみました。
暗い室内ですがよく写ります。こんど8/9.11.16と夜の犬祭りイベントが白井総合公園で開催されるのでこれでフラッシュ(犬の目によく無い)無しで挑戦したいと思っています。
室内では無いのですが2倍テレコン付けどの位撮れるか試してみました、夏空はもやっているので綺麗にうつりませんが翼の文字も読めるし、遠くから豆粒程の飛行機をすぐ認識していました。SNS楽しむ程度ならZ5Ⅱの良さも手伝ってレンズも2倍テレコンかましても使えるような写りでした。
書込番号：26254709 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
訂正
70-300mmはクロップしていませんでした。またアップロードで画質劣化で翼の文字読めません。他の画像があれば再度見本で上げます、ご容赦ください。
書込番号：26254908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
DXクロップ、2倍テレコン画像ありましたのでアップします。翼の機体番号確認出来ます。
書込番号：26254915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何度もすみません、同じ画像でした。PCで確認して焦点距離540mmなのにアップすると360mmと変わっていました価格コムの設定がイマイチわからないので無駄な混乱をしてしまいました。またやはり画像の劣化は相当あるようで、元画像はスマホでもPCでも完璧に機体番号は読めますがここの写真(価格コムでアップロード)では読めないことがわかりました、殆ど参考になりませんでした。
現実はなかなかの写りです。良い買い物をしました。
書込番号：26254919 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このレンズは本当にお買い得でありがたい。
かなり活躍してくれてます。
書込番号：26258821
1点
Z24-120mmとは画角が違うけど、７０mm以下は大丈夫なんでしょうか？
ちょっと心配です
書込番号：26319796
1点
＞太宰府天満宮さん
ご心配いただきありがとうございます。
私の撮る被写体はほとんど愛犬なので広角域はあまり使用する事がなく他に持っているZ40mmで用が足りています。自分が楽しむだけなので充分満足しています。
しかし24-120は良いレンズで他と写りがちがいます、完璧だと思います。余裕が出来たらまた買い戻したいと思っています。
書込番号：26321284 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > シグマ > 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [フジフイルム用]
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
題名のとおり最大撮影倍率になる70ｍｍ付近とテレ端の300ｍｍでマクロ撮影を行って違いを見てみました。
結果は300ｍｍはふんわり描写で７０ｍｍ付近はシャキッとした描写。高倍率ズームなのでそりゃそうですよね。
ただ70ｍｍ時のキレは高倍率ズームにしては結構良くて２枚目のトンボの写真を画面で見た時はおぉっ！と声が出ました。
8点
＞新機種マチさん
こんにちは。
このレンズに興味が有るのですが、なかなか投稿写真が少なくて二の足を踏んでいます。
そのためシグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をマウントアダプターでいまだに使っています。
今回の写真はとても参考になります。
広角側は良いなと言う感じはしていたのですが、中間の写真が納得できるものが有りませんでした。
70㎜の画質中々ですね。
この解像度がどの位望遠側に維持できますか？とても興味が有ります。
書込番号：26251880
4点
＞新機種マチさん
弘法筆を選ばず
書込番号：26251895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞エルミネアさん
ありがとうございます。
近くの果樹を300mm、約210mm、約170mmで撮影比較してみました。光の具合と被写体との間合いにもよりますが、全域でそこそこシャープのようです。300mmで最短撮影距離ギリギリだとふんわり描写ですがそれ以外は普通に使えそうです。
約140mmでセミも撮ってみましたが描写は悪くないと思いました(^^)
＞@/@@/@さん
ありがとうございます。
精進致しますm(_ _)m
書込番号：26251927 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞新機種マチさん
写真ありがとうございます。とても参考になりました。
300㎜は最短撮影距離付近が甘いのですね、色々レビューを見た時300㎜の接写がこれはないだろー・・・と思っていましたが、やはりでしたか。
これならOKなので早速注文します。
書込番号：26251946
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞エルミネアさん
欲を言えば300mmで70mmのワーキングディスタンスと解像度であってほしいのですが、やはり16mm?300mmでそれをするとサイズが大きくなってしまいそうですよね…。
ただ高倍率ズームにしてはこのレンズ、キレがあって良いと思いました。キワキワな使い方をしなければ4000万画素でも問題ないですね(^^)
書込番号：26251981 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > シグマ > 10-18mm F2.8 DC DN [キヤノンRF用]
 |
 |
|---|---|
CANON APS^C 10－22です。 |
SIGMA10-18です。 |
手持ちのCANON APS-C 10－22と比較してみました。
レンズの大きさがかなり違うため、通常使うことのない距離での撮影となり、同じ10ミリでも大きさに差が出ます。
ちなみに、SIGMAでズームを回して、キャノンと同じ大きさに写るようにすると、12ミリとなっていました。
キャノンの10－22はよく言われるように、四隅にいくほど画像があれると言われるとおりの結果が出ています。
1点
＞DENSONさん
・・・・「どちらの写真もシグマレンズ」ですね(笑)
書込番号：26242020
3点
＞DENSONさん
UPのもの
貼り付け前によく確認しましたか？
それと
焦点距離の表記は無限遠での表記ですから、
IFレンズだと、無限遠より近いと画角が広くなる可能性があるかと
比べるなら、無限遠で確認された方がよりよいと思います。
書込番号：26242027 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞DENSONさん
シグマレンズのデジタル補正データは
どこで入手して、
どうやってカメラに入れましたか？
またキヤノンのレンズなら
そんな古いレンズでなくて、確かに評判も悪いです。
EF-S10-18mmm
RF-S10-18mmm
と比較しないと参考になりません。
これならバッチリ
書込番号：26242032
0点
シグマのレンズが
CONTEMPORARY
10-18mm F2.8 DC DNがキヤノンのRマウント用なら
補正データを入手する必要はないのでは？
書込番号：26242038 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
補正データを格納しないと、ちゃんとした（精確な）補正ができないと、
メーカーの人が言ってましたよ。
シグマお得意の「なんちゃって補正」じゃないの？
キヤノン純正なら100%だけど、シグマなら50%以下とか？
モニター画面のグレーアウトはキヤノン純正なら必ず設定だが
シグマはデータがありませんも含まれるから要注意！
それにDLOには完全非対応だし
書込番号：26242055
0点
まあ、この辺は
クレイワー@シグマ関係者さん、
に説明してもらいましょう。
彼なら詳しいはずです。
書込番号：26242063
0点
＞BlackPanthersさん
＞ちゃんとした（精確な）補正ができないと、
メーカーの人が言ってましたよ。
メーカーの人がいっていたか…
もうこの手のいい加減な
内容は必要ないかと。
ライセンス契約を結んだなら
おいそれと内容は話せないかと。
＞シグマお得意の「なんちゃって補正」じゃないの？
キヤノン純正なら100%だけど、シグマなら50%以下とか？
とかっていうことは推測だよね
それとも
実際に、確認しての話し？
シグマのHPより
↓
各社のカメラボディ内電子手ブレ補正機能、収差補正機能、DMF、AF+MFに対応しています。超広角レンズのため、電子手ブレ補正機能によるクロップ時にも画角に余裕を持たせられるメリットがあります。
※対応しているカメラに限ります。また、カメラによって対応する機能が変わります。
とのこと。
書込番号：26242086 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
最近
キヤノンやニコン、ソニー等で
サードパーティのレンズメーカーと
ライセンス契約を結んだレンズに対し、
補正データのやり取りはできないとか
メーカーの人から聞いたとか、
嘘やいい加減なレスが多く
内容も似通っている。
しかも決まって比較的最近アカウントを取った方。
で、指摘すると殆どそのアカウントの書き込みがなくなる…
書込番号：26242112 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
 |
|---|
スレ主です
アップしたデーターが間違いでした。
改めてキャノン10-22のデータをアップします。
書込番号：26242127
1点
＞DENSONさん
メーカーが違うので焦点距離が同じでも画角が必ず同じになるとは限らないと思いますし、okiomaさんが書いてるように比較するなら無限遠にして確認した方が良いと思いますね。
今はデジタル補正も含めて設計されてたりします。
個人的に思うのは比較するのが趣味なら別ですが、撮影が趣味なら使って良いか悪いかだけで十分に思います。
EF-S10-22㎜は一眼レフ時代のレンズですし、R7で使うには厳しいかようにも思いますし、RF10-18㎜で比較した方が良いと思いますが、シグマ10-18㎜を使ってるなら買う必要は無いですし、ミラーレスに合わせた設計のレンズが良いのは間違いないと思いますね。
書込番号：26242424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞補正データを格納しないと、ちゃんとした（精確な）補正ができないと、
メーカーの人が言ってましたよ。
シグマお得意の「なんちゃって補正」じゃないの？
キヤノン純正なら100%だけど、シグマなら50%以下とか
「なんちゃって」とか「メーカーの人が」とか相変わらず根拠の無い書き込みがあるのが残念。
EF時代は補正オンだとグレー円が出たりしてキヤノンが対策してたけど、RFはライセンス契約してるから情報は取得してるのではと思うし、マウントだけのライセンスってことは無いと思うけどね。
メーカーの人ってキヤノンの人なんだろうけど、誰？
促販で店頭に来てたメーカーの人？
メーカーに問い合わせた正式な回答でも無いし、信頼できる書き込みとは思えんよ。
50%って何を根拠に言ってんの？
根拠を示すなり、リンクなりしないと嘘でしか無いと思うけど。
あと、クレイワー@シグマ関係者って誰？
書込番号：26242426 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞DENSONさん
こんにちは。
＞ちなみに、SIGMAでズームを回して、キャノンと同じ大きさに写るようにすると、12ミリとなっていました。
キヤノンAPS-Cで
焦点距離10mmでは対角線画角107度
焦点距離12mmでは対策線画角96度で、
10度以上角度が違います。
焦点距離表示は5％程度のずれは
許容されてきていたはずですが、
20％も違うことはありません。
近距離ではIFのフォーカシングに伴う
画角変化は良くあることですので、
表示焦点距離の議論をされるなら
遠くの風景なろ遠距離の被写体を
撮影して比較されるとよいと思います。
超広角の使い方に近距離でパースで
迫力を付けたり、これ以上は下がれない、
という場面での使用も当然ありますので、
ご自身が良く撮影される比較的近景での
使用で画角に差がでる、ということなら
シグマが良い、などの結論は十分ある
かもしれませんが。
＞こういった使い方はしないのですが。。。
遠景メインであればやはり遠くの景色で
画角（や周辺画質）を確認されるのが
よりよさそうです。
それでもショートフランジバックで
最近の設計のシグマが周辺画質で
優れていても特に驚きはありませんが。
書込番号：26242442
0点
＞とびしゃこさん
いろいろ勉強になります。ありがとうございます。なんせ、理論的なことは皆目分かりませんので。
＞＞＞ちなみに、SIGMAでズームを回して、キャノンと同じ大きさに写るようにすると、12ミリとなっていました。
＞＞遠くの風景なろ遠距離の被写体を撮影して比較されるとよいと思います。
実は最近レビューに投稿していまして、、そこではAPS-C以外にキャノンと16－35とシグマの14－24の写真も掲載しています。
そこでは、画角差は意識できませんでしたので、近い距離を撮影して、違いに驚いた次第です。(ベースカメラはR5です）
結果的に、すでに10－18を買ってしまいましたが、14－24，150－600のシグマの交換レンズを使ってみた、経験から
今回の購入は、あまり悩みませんでした。(梅田ヨドバシで、キャノンの10－18は試し撮りをしていますが、シグマの方が重厚感が
あり、価格は2倍ほどあるシグマにしました。）
>>ご自身が良く撮影される比較的近景での
使用で画角に差がでる、ということなら
シグマが良い、などの結論は十分ある
かもしれませんが。
このレンズは、町歩きで使うつもりでしたが、もう少し使える範囲はあるような気がしています。
＞こういった使い方はしないのですが。。。
遠景メインであればやはり遠くの景色で
画角（や周辺画質）を確認されるのが
よりよさそうです。
キャノンはAPS-Cでフルサイズと意識して差を設けているような気がすることがあります。他社のカメラを見てみると
(カタログ上ですが)キャノンのフルサイズと同等の性能を誇示しているところもあるようです。
私は今更、キャノンの路線は変更しませんが、ひとつの提案として、R5などに、APS-Cレンズを使ってみるのも、面白い
気がしています。
書込番号：26242498
1点
まあ超広角域の場合、寄ったときより広角になるわけで
個人的には嬉しい誤算としか思わないかな（笑）
レンズの補正データはレンズに収納してあって
レンズ装着するとカメラがデータ使えるようになるんじゃなかったっけ？
書込番号：26243155
1点
 |
|---|
＞BlackPanthersさん
シグマレンズのデジタル補正データは
どこで入手して、
どうやってカメラに入れましたか？
R7に10-18をつけてみると、表示の通り出ました。レンズ名など正確に表現されています。
レンズデータなぞはどこからも入手しておりません。
SIGMAのカメラのファームウエアーがアップされていたので、バージョンアップしております。
書込番号：26245624
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
