ズームレンズすべて クチコミ掲示板

ファーストインプレッション

[yidler]

とりあえず数時間使った上での感想です。
ズームレンズではR5mk2 + RF200-800を使用していたのでその比較もしてます。

・望遠端の800mmの画質は良いです。RF200-800の800mmのようなソフトさは感じません。
・フォーカスリミッタの8m-無限の最短距離が10mから2m短くなったのはやはり大きいです。
・RF200-800も慣れると悪くないですが、インナーズームの操作の方がずっと快適です。
・AF速度は200-600Gよりは改善してますが爆速ではなく、RF200-800の方が速いです。
・フロントヘビーなのか、何故か600GMよりも重く感じました。RF200-800は軽く感じます。
・パワーズーム非対応のズームレンズなのでプリセットフォーカス機能は使えません。

800mmの画質や操作性を重視するなら400-800G、AF速度や軽さやプリセットフォーカス対応を
重視するならRF200-800が良いという印象です。
そもそもメーカーも価格帯も違いますが、何かの参考になれば幸いです。

貼っている写真はいずれもPhotolab8で現像しており、クロップ無し + シャープネス補正なしです。

書込番号：26116278

[pinkaround]

＞yidlerさん
クロップ無し + シャープネス補正なしです。

αワンツーだ！凄い
でもサンプル写真は補正無しのストレート現像が見たかった。
少し色味が渋いですが曇りのせいですか？

書込番号：26116330

[Sorgenfree]

参考になる画像ありがとうございます。
綺麗ですね。飛び出しでもピンが来ているのでAFの速さも問題無いようです。
photolab現像とのことですが、まだDXOにレンズデータが無いと思うので普通にRAW現像したのと
同じになるのでしょうか？

書込番号：26116418

[yidler]

高感度撮影、動きものの撮影もしました。
昨日に続き微妙に曇っていたり撮影条件がAFにとってあまり優しくありませんでしたが、
その中でこれだけ撮影できれば個人的には満足です。

高感度撮影に関してはDxO DeepPRIME XD2を使用しているため、ISO5000-12800くらいでも
被写体が近ければまあまあ解像してくれます。

AFに関してはXDリニアモーターより劣るため、ピン甘が増えたりたまにフォーカスが
一瞬大きめに外れたりすることがありますが、ズームレンズとしては優秀な部類だと思います。
AF速度はRF200-800のような瞬発力のあるスピードではありませんが、AF開始時の反応は
素早く滑らかでこの部分はRF200-800よりも優秀かもしれません。
フォーカスリミッタがFULLの状態でも、200-600Gのようなモッサリ感は軽減されてます。

今回は望遠端の確認のためほぼ800mmで撮影していましたが、600mmくらいの焦点距離に
するとRF200-800と同様にAFの速度や精度が向上し、F値や画質も少し良くなります。
このためRF200-800と同様に600mmを軸にして、必要に応じて400mmと800mmに切り替える
ような撮影スタイルが良さそうです。


＞Sorgenfreeさん
レンズプロファイルはまだ提供されてないので、各種レンズ補正がない状態でのRAW現像になります。
特にズームレンズの場合はレンズシャープネス最適化の恩恵が大きいため、お気に入りの写真に関しては
レンズプロファイル公開まで現像せずに保管しています。

書込番号：26117080

[sukabu650]

便利なのは分かるし、AFも速いのでしょうが、センサーの革新がなければ、ニコンの800ｍｍＦ6.3が正解でしょうね。

書込番号：26122351

[yidler]

＞sukabu650さん
こんなところでニコンを無理やり絡めないでください。
そもそもZ 800mm f/6.3を所持しているんですか？

書込番号：26122425

[☆ケン★]

＞yidlerさん

ドーズの解像限界と言うのはご存知でしょうか？

参考になるURLを貼り付けておきますが、簡単に言うとカメラの画素数によって、レンズの解像出来る性能の事になります。

https://photo-monograph.jp/2021/08/30/about-telephoto-lens/#:~:text=%E3%81%8C%E3%83%89%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%81%95%E3%82%93%EF%BC%88%20William%20Rutter,%E3%81%AE%E9%99%90%E7%95%8C%E3%81%AF1.158%E2%80%9D%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82

α1�Uは5000万画素、R5�Uは4500万画素とどちらも高画素カメラになるので、800mmのF8やF9などと言った暗いレンズは解像限界を超えてしまっています。

自分はR6�Uなどの2400万画素にRF200-800mmを使用してますが、普通に解像します。

なので、高画素モデルには800mmF506などの単焦点レンズが本来マッチするレンズと言えますね。

書込番号：26125504　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

＞☆ケン★さん
よく分からない絡み方をされるのは、春だからなんですかね。

分解能の限界がレンズ口径に依存するのであれば、400-800Gが
従来のズームレンズよりも解像するレンズなのは理解できますよね？
・レンズ口径が105mmの400-800G
・レンズ口径が95mmの200-600G、RF200-800など

5000万画素をドーズなんたらで完璧に解像できなくても、
3000万画素、4000万画素とステップアップできていれば良い
画質に近づくわけですから400-800Gの意味は十分にあります。

私は600GM + 1.4倍テコンも持っていますが長い焦点距離固定は
柔軟性が低すぎるので何度か使った後は600mmしか使ってません。
色々なことを総合的に加味して400-800Gを購入して使用しているのに、
ドーズのなんたらのワンイシューで絡んでくるのは理解できません。

ちなみに具体的に800mm F5.6、F6.3、F8、F9での具体的な
限界解像度や距離などの数字はご存知なんですか？
まさか知らずに絡んできてはいないですよね？

書込番号：26125606

[野鳥三昧]

R5�U+200-800mm	α１�U+400-800mm

何の限界かわかりませんが写真は撮った人見た人が納得できればそれでいいんじゃないですか

書込番号：26125694

[Ayrton S]

＞yidlerさん
大変参考になる作例ありがとうございます。
800ミリクラスのズームレンズでここまで解像してれば文句無しです。
このレンズの解像度の良さ(ズームレンズとしての)はXやYouTubeでも確認しています。
春先なので色んな方々が湧き出てますが、全く理解されてないですね。
今時、低画素機でしか解像しないレンズなんか要らないし、価格帯の全く違う単焦点と比較するのもナンセンスな話し。
価格で春を感じました。

書込番号：26125934　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

5000万画素で現像	2400万画素で現像	5000万画素で現像 (ビューワー拡大画像)	2400万画素で現像 (ビューワー拡大画像)

参考までに800mmで撮影したRAW画像を5000万画素のまま現像
したものと、2400万画素にして現像したものを載せておきます。
分かりやすいようにビューワーでの表示サイズを合わせた拡大画像の
比較も載せておきます。

今回の撮影シーンのように800mmでも焦点距離が足りないようなことは
野鳥撮影ではよくあることですが、5000万画素の写真の方がクロップ耐性が
あって自由度が高いのは自明だと思います。

書込番号：26126046

[yidler]

相変わらず価格コムは画像アップロードをするとビューワー拡大表示の画像ですら
画質がかなり劣化してしまうようなので、PHOTOHITOの方にも比較画像をあげておきました。
https://photohito.com/photo/12894785/

PHOTOHITOも価格コムほどではないにしても画質がやや劣化しているので、
実際の画質の差はこれよりも分かりやすいです。

書込番号：26126067

[yidler]

燕が戻ってきたので、400-800Gで燕の飛翔の撮影を少しやってきました。
添付している画像はDxO Photolab8 + DeepPRIME2 XD2sで現像したものを
1600-2400万画素くらいにクロップしています。

本格的な撮影ではプリセットフォーカス機能が使える600GMで撮影しますが、
400-800Gでも結構対応できるという感触で満足です。

もちろん600GMと比較すると燕を捕捉して連写する時のAF精度とかには差を
感じますし、プリセットフォーカスによるリカバリができないので総合で見れば
画質面を除いても600GMの方が確実に優れています。
しかし最初の捕捉は400-800Gでもこちらが期待した通りに燕を捕捉して追従
してくれることが多いため、連写できるチャンスが増えて連写数でピントの合った
写真を結構撮れました。800mmで被写体がより大きくなるため、それによって
被写体認識とかの認識や粘りが良くなっているのかもしれません。

今回もあえて800mm固定で撮影していましたが、200-600Gの望遠端よりも
快適に撮影できていたと思います。400-800Gを580mm F7.1の設定にして
撮影すれば画質とAFともにさらに改善することは既に分かっているため、
より本格的に撮影する場合の伸びしろがあるのも良いです。

書込番号：26135512

[パンダ共和国]

こんばんは。
何度か試してみましたがどうでしょうか？

書込番号：26138816

[ケンパパ�U]

大阪万博展示飛行を近所から撮影
テレコンは余分だった模様

書込番号：26238984

[カサゴくん]

＞☆ケン★さん

＞ドーズの解像限界と言うのはご存知でしょうか？…簡単に言うとカメラの画素数によって、レンズの解像出来る性能の事になります。

ドーズ限界で問題にしているのは「解像度」では無く、「分解能」です。ここで言う「分解能」とは、光学機器の場合、「画像上で見分けられる2点間の最小距離」です。他方、「解像度」は「画像やディスプレイなどの表示能力」です。両者は異なる概念です。

解像度はセンサーやディスプレイの画素数に関係しますが、分解能は画素数とは直接関係しません。つまり、画素ピッチが分解能以下であってもそれが分解能に影響は与えません。

書込番号：26260829

[カサゴくん]

＞☆ケン★さん

＞ドーズの解像限界と言うのはご存知でしょうか？
＞簡単に言うとカメラの画素数によって、レンズの解像出来る性能の事になります。

より端的に言えば、ドーズ限界は「分解能の限界はレンズ口径に反比例する」という事であって、「カメラの画素数によって、レンズの解像出来る性能の事」ではありません。

書込番号：26260869

暗い室内の動物もきれいに写りました。

[The_Winnie]

マヌルネコ

Z50�Uで、室内の暗い部屋のマヌルネコを撮ってみました。
F2.8の明るさでISO12800の高感度ですが、高感度特有のザラツキは目立たず、きれいに撮れているように思いました。
シャッタースピードは1/400秒で、手振れ補正は、しっかり利いているようです。
さすがに、Ｓ−Ｌｉｎｅのレンズだと思いました。
購入して良かったです。

書込番号：26112901

[wanco810]

＞The_Winnieさん、こんにちは。

これ、これです、動物の写真、良いですね。
Z 70-200 VR Sは私も使っていますが、良いレンズですよね。
シャープなピンにとろけるボケ。

次回作も期待しています。

書込番号：26114093　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞wanco810さん

こんにちは。
コメント、有難うございます。
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sを使うと、暗い室内でも良く写るので便利ですね。
このマヌルネコは人気者で、たくさんの人がスマートフォンで動画を撮っていました。
また、少しずつ、動物写真をアップしようと思います。

書込番号：26114121

球春

[ポロあんどダハ]

50駒/秒か120駒/秒にすれば良かったかな	連続ヒット

オープン戦も始まり、そろそろ球春ですね。

私も肩慣らしに行ってきました。
OM-1mk2になってから、C-AFも更に進化したようです。

社会人野球の場合はCANONユーザーが多い感じでした。
女性の方がSIGMAの150-600mm/F5-6.3クラスを使っているのも見かけましたし、100-500mmクラスの白レンズもチラホラといったところです。

書込番号：26104948

[ポロあんどダハ]

横位置の撮影は比較的楽？	縦位置だとフレーミングはちょっと大変	C-AFも良くなってますね	50駒/秒とか120駒/秒なら球がバットに当たって変形する瞬間が撮れるのですが

このところ天気が悪くて、野球の撮影が出来ないのがちょっと残念。

書込番号：26111543

[ポロあんどダハ]

	25駒/秒連写		25駒/秒連写

祝　優勝

書込番号：26111564

[ポロあんどダハ]

ファームの試合も始まってますね。
昔は２軍なんて言ってましたけど、凄い選手の若い頃を撮れていたら最高ですね。
CANONのボディーにSIGMAの超望遠レンズを付けて撮影している女性も１０名以上いました。

書込番号：26140200

[ポロあんどダハ]

オイシックス	イニングの間に移動できるのも良いですね。	個性的なピッチャーもいて面白いかも	E-5の時代と比較すると、AFがネットに引っ張られないようになってます

2024年からプロ野球の２軍と呼ばれていたファームに２球団が参加していますね。
独立リーグに所属していた新潟アルビレックスがオイシックスとしてイースタンリーグに、完全にゼロから新球団を立ち上げたくふうハヤテベンチャーズ静岡がウエスタンリーグに参戦するようになりましたけど、入場料も安いし、当日券で観戦できるというのが良いですね。
調子が悪かったり、怪我が治ったばかりで、調整をしている１軍の選手も参加してますから、結構面白いです。

どういうわけか
NIKONのD500にTAMRONの18-270mm/F3.5-6.3
NIKONのD750に200-500mm/F5.6
EOS KissにSIGMAの150-600mm/F5-6.3
EOS 6DにSIGMAの150-600mm/F5-6.3
といった具合に、一眼レフで撮影している人が結構いるのですが、NIKONのZ9＋400mm/F2.8の人もいますから、マスコミ系の人も交じっていそうです。

書込番号：26173153

レンズ単体 中古で購入しました

[ほoち]

仲見世商店街	路地裏	バス停	01の通り

中古、キタムラで\23,200で購入しました
ネットで選んで店頭受取を選択、実店舗で確認してから購入できるのがよいですね
並品(B)ということでしたがかなりの美品でした

発売日にα7Cをボディで買いまして
その後このレンズ使う機会が何度かあって、キットで購入しなかったのちょっと後悔しておりました
レンズキットとの価格差くらいに、中古の価格が下がってきましたので購入です

軽くてちょっとしたお出かけに最高ですね

書込番号：26104384　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。
この写真、すべて知っており、
アテクシの地元ですね　　in Machida-city。

写り、いいですね。

価格は関係ないのでは。。。


；

書込番号：26104420

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

純正のFEレンズ1本も持ってないけども
このレンズだけは買ってもいいかなと思ってます♪

書込番号：26104585

[ほoち]

＞YAZAWA_CAROLさん

お近くですね！
裏路地はかなりマイナーな場所ですね

町田は毎週のように行って写真撮ってます
色んな表情の通りが 狭いエリアにぎゅっと集まってて 街のスナップにはとっても良いんですよね

よく写るキットレンズです

書込番号：26104818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

実は、私も今この一本だけです ソニーレンズ
そして唯一のズームでもある

書込番号：26104822　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

EF17-40mm F4L USM	赤好きです、これです！Lowepro マイクロトレッカー200 red	正にこれです；１ｄｘ

＞色んな表情の通りが 狭いエリアにぎゅっと集まってて 街のスナップにはとっても良いんですよね
＞
自分も、学生時代に過ごした町田駅界隈。
Tokyu Handsも小さくなり、変わりました。マルカワもないし、、、

自分も、街並み撮影にしばしば行きますね！！

書込番号：26104833

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ただまあニコキャノの24-50と比べると地味だよなあ
このあたりがソニーの欠点なんよね

書込番号：26105412

[ほoち]

新宿 夜 1	新宿 夜 2	新宿 夜 3	新宿 夜 4

夜の街スナップしてきました
F4〜5.6は暗いなー
でもクセがなく良い写りです

書込番号：26105535　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>でもクセがなく良い写りです
>
同感です。

空気感が、取れているのでは、、、！！

;
ps:明日は、神代植物公園かな？

書込番号：26105567

[ほoち]

違うレンズですが 町田20mm

街を永く撮ってると古い街並みを振り返ることが出来ますね
2020年の写真に
マルカワありました

書込番号：26105594　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

マルカワ、有りますね。

靴のダイワも有ります。すごい！！

プリンスの看板が見えない、、、

でも、なつかしい感じしますね。

20mm画角はこういう感じなんですね。。。

;

書込番号：26105605

[ほoち]

＞ ニコキャノの24-50と比べると地味だよなあ

他社のこのあたりのレンズに注目したこと無かったです
SEL2870の印象が強く キットレンズは持っててもほぼ使わないだろうなぁと思ってました

タムロンの高倍率ズームなど色々比較して結局ここに行き着いた感じです 決め手はやっぱりコンパクトさですね

書込番号：26105636　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

Canon EF24mm F2.8 IS USM

>https://kakaku.com/item/K0000339865/
>
>EF24mm F2.8 IS USM
>
愛用中です。
IS付きで、夕方も、室内もOKですね！

発売中止ですが、、、
それで購入の単焦点レンズです。


価格も同じくらいでは？

書込番号：26107546

[ほoち]

名古屋 夜1	名古屋 夜2	名古屋 夜3	名古屋 夜4

夜スナップにはちょっと暗いF。。
でもよく写るレンズですね

とりあえず着けとけば 使うかわからないぐらいのお出かけでも持ち出す気になるサイズ

書込番号：26138758　スマートフォンサイトからの書き込み

久しぶりに

[neo-zero]

α900で撮影	α900で撮影

最近α900を使用するのがマイブームでして
色んなAマウントレンズを使用して撮影しています。

約3年ぶりくらいに本レンズを使用しました
FEマウントののレンズと比べるとAFが遅いですが
写りには満足しています
今のレンズと比べると重いですね
カメラと含めて結構な重量になりますが
大切に使っていきたいですね。

書込番号：26102680

ニコン、キヤノン用も出して欲しい

[夏のクマさん]

CP+で実物を触ってきました。操作などスムーズで、デザインもソニー、キヤノン風でいい感じでした。
フィールドスポーツ、動物撮影には強力な望遠と思われます。
今回発売はソニーとライカ用のみですので、ニコン用、キヤノン用も発売希望します。
マウント技術のライセンス問題があるようですが、魅力的な1本です。

書込番号：26101835

[欅坂48]

＞夏のクマさんさん

キヤノンは純正主義で非純正を排除したいから無理でしょう。
その為に法外なライセンス料金を要求するだろうし、
まるでトランプ関税

そもそも、画質が期待できないレンズを使いたい人も少ないだろうし、
需要があるのかな？

書込番号：26101866　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

初心者の方ですか？
ソニー用は15コマ/秒までという制限があります。
キヤノン用は100%出ません。出せるのはAPS-C専用レンズ。
ニコン用は未定です。

書込番号：26101985　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

このレンズフルに活かせるのがパナソニックS1RM2の様です。
ソニー機見ていると、描写はボケがキレイなようですし、
600mm固定よりも使い易いかも知れないですね。

書込番号：26101992

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ブランド戦略かな

市場シェア率が低いとシェア率拡大のために
サードパーティーを利用しがち。

書込番号：26102017

[ジャック・スバロウ]

キヤノンからRF200-500mm F4 1.4テレコン内蔵が出たらこれが欲しい。

書込番号：26102165

[tt ・・mm]

＞そもそも、画質が期待できないレンズを使いたい人も少ないだろうし、
＞需要があるのかな？

その価値を評価するのは人様々でしょうが、そもそも幾らなんでしょうかね？
？

書込番号：26102207

[夏のクマさん]

CP+では、シグマさんの説明で129万円くらい。米国のB&Hで5999ドル。
キヤノンやニコン純正だと200万円超でしょうか？
でも、価格コムでまだ価格出ていませんね。

書込番号：26102234

[ヒロ(hiro)]

変換マウントアダプターが出ましたからニコンは装着可能ですね。
https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001918/
報道系で600mmの私物持ち込んでいる方で、ズームも欲しい方には向きますね。
最近は減りましたが、ニコン使っている新聞社も、ソニーに乗り換えても使えるし。

書込番号：26206360

[鏡音ミク]

＞夏のクマさんさん
＞ヒロ(hiro)さん

マウントが千切れそう。

書込番号：26206374

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞ヒロ(hiro)さん

＞報道系で600mmの私物持ち込んでいる方で、ズームも欲しい方には向きますね。

向くか？
信頼性優先じゃね？

書込番号：26206673