ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(522844件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9716スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

なかなかよい

2004/05/31 22:10(1年以上前)


レンズ > 京セラ > Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-85mm F3.5-4.5

あまり評価がよくないと言われるこのレンズ、
でもなかなかいいですよ。
ズームのわりに歪曲が少ないし、なんといっても逆光に強い。
夕日、朝日をよく撮影しますが、ゴースト、フレアはほんとに少ない。
確かに解像度は少ないけど発色、諧調性は満足できます。
ちょっと大きいレンズだけどいいと思いますよ。

書込番号:2870734

ナイスクチコミ!0


返信する
syu2534さん

2004/07/19 05:44(1年以上前)

確かに解像度(感?)についてはいろいろ言われているみたいです。
 私も以前使っていましたが、発色と像の歪みについては全く文句はありませんでした。すばらしいです。
 でも、なんとなくカチッとしない描写で頼りなく思ったものです。
 ところが、これを拡大印刷してみるときちんとピントも合ってるし、細部まできちんと描写してるんです。不思議でした。
 それから、前の方も書いておられましたが、ミノルタの707siとそれにくっついていた24−85のフツーのレンズを中古で手に入れて撮った
写真のカチッとした写りに感動したのも事実です。例えれば、最初デジカメの細部まではっきりした写りに感動したことに通じるものがありました。
 でも良い悪いは別にして何かが違うんです。
 ツァイスは良くも悪くも銀塩の良さを100パーセント持っているレンズだと思います。
 どちらも違った良さがあるんですね。目的によって使い分けられても良いんじゃないでしょうか。
 私は、ひょんなことからG1を手に入れてその経験したことのない写りにびっくりしてコンタックスにはまり込んだ者です。
 解像感、発色ともに含む描写だけならGレンズの方に分があるみたいだと思っています。 
 いま、一眼デジカメを主に使っていますが、最近、以前に撮ったNレンズの写真を見ながら、'記録写真'として優れた描写のデジカメにはないコンタックスの'写真らしい写真'を再発見し、買い直しを計画しているところです。
 正月にツァイスで撮った家族写真が、デジカメのキッチリしているが暖かみのない家族写真より好ましく思えるのは年のせいでしょうか。
 きっと長く使われて損はないレンズだと思いますよ。
 体験上そう感じます。
 でも、あの大きさは確かに・・・・・・。

書込番号:3046434

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ねむたい

2004/05/31 14:19(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)

スレ主 kou2199さん
クチコミ投稿数:176件

A06(ここでは略、許してくださいそれでも駄目かな?)
セットレンズ以外に初めて購入しました、
初めて撮った実感はなんとなくねむいレンズだなぁーと
初心者なのに偉そうに思いました。
暗いし、ピントこないし、結構難しいレンズなんだなぁ・・と

ところが、これが手ブレ、露出、シャッタースピードに対する
勉強になり、今まで以上に気を遣うようになりました。
なるほどなるほどです、失礼ですがセットレンズは有る意味
失敗の少ないオールマイティに近い初心者にも分かりやすい
レンズなんだなぁーとこのレンズ使って改めて実感した次第です

手前味噌ですがこいつに鍛えられてるんだなぁと。
ますます愛着が沸きました。
要するに初めねむたかったのは、腕、腕、アーム君の話だった
ワケです。以上たあいもないお話でした^^)

書込番号:2869190

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/05/31 14:45(1年以上前)

腕、腕、アーム君と言われちゃうと、その通りですね(^^;)
同じレンズで撮影しても、やたら良く写るときと、「え゛ーっ!」と言いたくなるときがありますよね。
腕を磨くのが大事だとは思いますが、腕の無さを、レンズの性能でカバー出来たらなんて考えるのは、私だけ?

A06 略字反対派筆頭の者です(^^;
でも、レンズ個別の板なら問題無いですよね。板のタイトル

レンズ (TAMRON) AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06)についての情報

に、しっかり(Model A06)と出てますよ(^_^)v

書込番号:2869255

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2004/06/01 10:03(1年以上前)

A06は略語じゃなくて型番だから特に気にしなくて良いかも?  28-200とか複数でてますから型番がないと、具体的にどの時のか分かりづらいですし(^^)

書込番号:2872304

ナイスクチコミ!0


スレ主 kou2199さん
クチコミ投稿数:176件

2004/06/01 12:38(1年以上前)

不思議に思うのは同じポジションで何枚か撮っても
当たり外れが生じます・・常に環境が変化してるってことですね
それよりも息止めるのが続かないのが原因か^^)
井の中の蛙大海を知らずかも知れませんが
ピタッときたときの立体感って感動もんでコンパクトカメラでは

逆立ちしても表現できませんね。一人悦にはいってしまう
ナルちゃん状態です(不気味・・フッ)

書込番号:2872637

ナイスクチコミ!0


風待ち人さん

2004/06/01 20:06(1年以上前)

kou2199さんの言うとうり、同じ時間、同じ場所で同じ物を撮っても当たり外れ?が出るんですよね〜
このレンズが使いこなせたら、純正レンズでの失敗は少なくなるでしょうね・・・
価格のわりに、ハマッタ時の絵はけっこうイケますよね! (^-^;

書込番号:2873761

ナイスクチコミ!0


pooh☆さん

2004/06/02 00:46(1年以上前)

なかなか、なごやかな雰囲気ですね。夜分遅いですが、思わず書き込みしてしまいました。私もこの「A06」4月の半ば頃購入したデジ一眼(ちなみにキスデジです)初心者です。銀塩カメラも3台(キャノンF−1,AE−1、T70)所有していますが、今では、カメラケースの留守番役になっています。
まぁ、銀塩時代から腕が伴わないですが、デジタルも勉強しようと思っている最中です。
参考になりそうもないですが、添付のアドレス見て頂けたら幸いです。
外で思いっきり撮りまくりたいのですが、なにせ梅雨に入ってしまい、なおかつ週末カメラマンですので、まだこれといった満足のいくモノは撮れてません。レンズもカメラも個々性格の違うモノ、良い意味で「クセ」を早くつかみ使い倒してみたいですね。

書込番号:2875037

ナイスクチコミ!0


蛇足ダガーさん

2004/06/02 02:41(1年以上前)

私は、銀塩のEOS7の時からこのレンズ持ってましたが、D30でも画質が
気に入らず、テブレ補正ISレンズや、F2.8レンズなど使ってみました。
が、ある日、広角Lレンズの予備で持って出てて、たまたま10Dで使うと、
結構満足できる画像でした。
たぶん、当初から腕が多少上達してたのでしょうかね。
これからは、レンズ沼から脱出して、もう少し使ってみようと思います。
但し、テレ端は、使わないほうがよい感じはしますけど・・・

書込番号:2875273

ナイスクチコミ!0


RB25.8DETTさん

2004/06/02 03:01(1年以上前)

風待ち人さんアルバムすごいですね。
ファンになっちゃいました!

書込番号:2875299

ナイスクチコミ!0


風待ち人さん

2004/06/02 21:01(1年以上前)

RB25.8DETTさん、ありがとうございます。

ハンドルネームから察するに、車好きなのかな? (^-^)
いつまでも若い気持ちを忘れずにいたいのですが難しいもんですね(ToT)

個人的に写真は自己満足の世界だと思ってますから、誉められちゃったりすると、とても嬉しいものです。 少し照れてますが・・・ (^O^;

書込番号:2877259

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

久々にマニュアルで

2004/05/30 20:28(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)

スレ主 naro.さん
クチコミ投稿数:259件

このレンズはマニュアルフォーカスでも使いやすそうだと思ったものですから、手動フォーカスで撮ってみました。↓
http://homepage1.nifty.com/naro/eos10d/sp2875/2875_2.htm
最近、動くものは撮り慣れてないので、この程度の画像でお許しを。
露出も事前に測光しておいて固定してます。
なお画像ファイルはExzif情報付です。
AFレンズはMFが使いづらいものもありますが、このレンズは明るいし、MFリングの操作もなじみます。
レンズ入手後、2度目の屋外撮影でした。

書込番号:2866761

ナイスクチコミ!0


返信する
少年サッカーおじさん

2004/05/30 21:30(1年以上前)

うわ〜、これ北勢線じゃないですか、西桑名行きって。
今日、多度まで少年サッカー大会に行きましたが、その時にみた電車かな〜。
すみません、ローカルな話で。
レンズとは関係ないレスで申し訳ない。
四日市のおじさんでした。

書込番号:2867045

ナイスクチコミ!0


スレ主 naro.さん
クチコミ投稿数:259件

2004/05/30 21:52(1年以上前)

>少年サッカーおじさん
そそ、北勢線の終点近くです。以前は1時間に2本あったと思いますが、今は1時間に1本なんですね。
6/6(一般公開日)6/20(特別公開日)は阿下喜駅で蒸気機関車が公開されるということで楽しみです。

書込番号:2867143

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/05/31 13:33(1年以上前)

レンズもいいけれど「腕」は最高ですね。
昨日?は、EF50mm1.4で美男子を。
アイコンが違ってますよ(笑い

書込番号:2869091

ナイスクチコミ!0


スレ主 naro.さん
クチコミ投稿数:259件

2004/05/31 21:17(1年以上前)

らん三世さん こんにちわ
EF50mmの人物(別掲示板)は私より30歳くらい上の方です。私は若い(^^;

このレンズ、これまで使っていたEF24-85(F3.5-4.5),EF28-105(F3.5-4.5)にくらべて、「明るい」ので、ファインダーもみやすいです。同時に「MFリングが使いやすい」ので、スクリーンのどこでもピントをあわせて撮る使い方がしやすいなぁと思いました。(もともとMFカメラはそうだったわけですが)
このレンズではやく人物を撮ってみたいです。

書込番号:2870481

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/06/01 19:02(1年以上前)

naro. さん、こんばんは。
「若い」っていいことですね。
でも、気持ちが大事だっていいますよね(笑
ところで、人物ですが、開放で複数の方々を
撮る場合に苦労します。
私は、3.5程に絞って外部フラッシュを使用する
ことがあります。
実に小気味いい写りをしてくれますね。
現在使用されているA09は調整済のレンズですか?
失礼ですが、教えてください。
もう、いらっしゃらないかな?

書込番号:2873566

ナイスクチコミ!0


スレ主 naro.さん
クチコミ投稿数:259件

2004/06/01 21:50(1年以上前)

らん三世さん
>>現在使用されているA09は調整済のレンズですか?
先日購入したばかりの「そのまま」です。NO.は023555。

>>ところで、人物ですが、開放で複数の方々を撮る場合
3.5というのは、ほぼ横一線に並んでいるということでしょうね。
私は集合人物をバシャバシャ撮るときには広角側で、絞り5.6か8です。

フラッシュと絞りのハナシは・・
メイン光か、補助光か
深度をかせぐのか浅くするのか
被写体との距離
ワイドかテレか
直射かバウンスか
というようにいろんなケースがあるので、安易にコメントしにくいです。(^^;

書込番号:2874157

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/06/01 22:58(1年以上前)

了解です。
3〜3.5辺りが特に印象深いレンズな
ものでして、若干の「こだわり」を
持ってたつもりが、バシャバシャ撮るときには
広角側で、絞り5.6か8ですか。うーむ。
ところでA09の写り普通じゃないですね。
私も積極的に購入考えます。

書込番号:2874469

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

普通に撮るには充分

2004/05/30 16:14(1年以上前)


レンズ > シグマ > MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 II ASPHERICAL

クチコミ投稿数:671件

あまり評判が良くないですね、このレンズ。
そんなに良くないのかな? どれくらいヒドイのかな?
ものすごく安いと言うこともあって、買って試してみました。
いつも通り、Velvia 50で撮った写真を大四切に伸ばしてチェック。

その結果、
スゴイ性能でないのは確か、平凡とも言えます。
が、なにか不足か、マズイ点があるかと問われれば、それは無いというしか…。
つまり、普通の条件下で普通に撮るには充分だと言えます。
シビアな条件で撮りたい、たとえば「逆光こそが自分の作品の真髄」という人には
性能不足かも知れませんが、ライティングの工夫で「逃げてしまう」私には
困りません。
撮影を難しくする条件は色々ありますし、それを機材に頼らず自分の経験とウデ、
そしてフットワークで克服するという、いささかM的な嗜好のせいでしょうか。

惜しげなく使える価格、これならアフガニスタンにでもパレスチナにでも
持って行けます。

あまりお金をかけずに写真を楽しみたいという写真好き(カメラ・マニアでなく)
なら、買っても後悔しないと思いますよ。

書込番号:2865864

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました

2004/05/29 17:03(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]

クチコミ投稿数:205件

買っちゃいました。
D70レンズキット購入と同時にこのレンズ。
ピントのシャープさやボケ味など、ものすごく気に入っています。
ただ一つ、ズームリングがやたら重いのです。
[2705988]yam_さんが書いているように、個体差なのでしょうかねぇ。
それとも、回している内にだんだんと滑らかになってくるのでしょうか?

書込番号:2862161

ナイスクチコミ!0


返信する
けんじ2さん

2004/05/29 19:11(1年以上前)

ご質問のレンズではないのですが、VR24ー120も、最初は少しズームリングが重かったのですが、しばらく使っているとちょうど良くなりました。

書込番号:2862507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:205件

2004/05/31 10:04(1年以上前)

けんじ2さんの返信を信じて、
ひたすら使ってみることにしました。
でも、まだまだリングが重いです。
左手が筋肉痛になりそうです(笑)。

でも、このレンズの解像度には本当に満足です。
肌の毛穴まで描写できると思います。
レンズの違いでこれほどまで違いがあるとは正直びっくりです。

書込番号:2868647

ナイスクチコミ!0


VRGさん

2004/06/07 17:05(1年以上前)

私は、ブラック発売時にライトグレーは発売日未定だったので仕方なくブラックを買いました。(おそらくグレーは半年以上先と思ったので)

予測に反し約3ヶ月後にグレーも発売、すぐにブラック売却
グレー購入しました。

ところが、ブラックはズームリングもフォーカスリングもすごく軽く
しかもフォーカシング中の音もほぼ無音でとても快適でしたが、
グレーは、ブラックより両リングとも重くフォーカス中も内部がこすれるような音がします。もちろん旧AF−S80ー200よりは良くなってますが。。。

やっぱり固体差なんでしょう。それでも買い替えで2万くらい
損した以外大した不満ではありません。 

使っていれば、音も静かになるものでしょうか?

書込番号:2894384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:205件

2004/06/27 18:30(1年以上前)

「買っちゃいました」と書き込みしてからまもなく1ヶ月。
今日、畑で野菜の花を撮っていたとき、ふと気づきました。
あれれ?ズームリングが軽くなってるぞ。
今は非常にいい感じになりつつあります。

書込番号:2968411

ナイスクチコミ!0


あいよさん

2004/07/19 05:37(1年以上前)

高校野球さん、私も買っちゃいました。(ブラック)

わたしのは最初からズーム・ピント両リングとも、非常にスムーズに回転します。D70を使用していますが、ピントの山も非常に解りやすいですね。

高校野球さんがおっしゃるとおり、ピントのシャープさ、解像度には感激しています。わたしは、調子に乗って、1.7倍のテレコンも購入しました。

車のインパネ・ダッシュボード等に使用する「保護ツヤ出し剤」を薄くボデーに塗りました。これで、汚れ・UVによる色あせ等、対策してます。

高価な買い物でしたので、大事に大事に使いたいと思います。

書込番号:3046427

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

一昨日、買いました

2004/05/29 08:31(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

スレ主 駆け出しプロさん

昨日試し撮りしました。
今まで使っていたのはEF70-210f4でしたが、AFの速さ、屋外ではかなり早くなってますね。屋内では体感的にはあまり変わらないかな。
今までEF70-210f4の画質にほぼ満足していたのに、このレンズを使ってしまうと、もう前のレンズには戻れないほど違いますね。
仕事で使うのは、本日午後からなので、今から、うちの子の運動会を激写です。(親ばか)
中古でエクステンダー2xも入手したので試してみます。

書込番号:2860794

ナイスクチコミ!0


返信する
らん三世さん

2004/05/29 09:28(1年以上前)

駆け出しプロ さん。
おめでとうございます。
今ごろ、お子さんの活躍をISと×2で。
×2の使用感を教えてください。

書込番号:2860945

ナイスクチコミ!0


スレ主 駆け出しプロさん

2004/05/29 18:48(1年以上前)

どうも、らん三世さん。
エクステンダー2xを使うと重心が前に行くのでグッと重くなりますね。
ISだけなら気になりませんが、2xだと手持ち、ファインダー覗きっぱなし
で、5分で左腕が限界。その後、1脚を付けて撮ってました。
2x付きではAF速度も画質も確実に落ちますが、私の主観では実用充分かな。
徒競走では、娘の姿を見つけられず、NG。嫁に叱られました。
午後からの仕事では、今回オール手持ちなので、2xは使いませんでした。
普段からベタ焼きのような状態でクライアントに見せるので、今後2xの出番も有るでしょう。
私が趣味で使うなら、2xは要らないかな。後でトリミングすれば良いですからね。
そうそう、カメラは10Dです。

書込番号:2862431

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/05/29 19:14(1年以上前)

ご苦労様でした。
自分の娘さんを・・・奥様の気持ちはわかるけど。
×2了解です。私は×1.4を狙っています。
ちなみに、×2の場合、ISOをどの位に?
2.8LISの「良さ」を満喫できただけでも
最高の日となったと思います。
10Dですね。私はKissDです。
今後が楽しみですね。
ご指導ください。

書込番号:2862518

ナイスクチコミ!0


スレ主 駆け出しプロさん

2004/05/29 23:39(1年以上前)

>ご指導ください。
いえいえ、指導などおこがましい。
>ちなみに、×2の場合、ISOをどの位に?
天候は曇りでしたが、400と800、以前と変えてません。
それで使える画像の歩留まりが良くなればと考えています。
調子に乗ってシャッター速度を遅く設定すると、被写体ブレの連発ですね。
それにしても、IS効果は凄いですね、静物手持ちテレ端で1/15秒、ハガキサイズプリントなら、販売可能な程でした。たまたまかも知れませんが・・・

書込番号:2863557

ナイスクチコミ!0


らん三世さん

2004/05/30 12:37(1年以上前)

私もこのレンズは、一生?放さないでしょう。
EF100マクロと同じ頻度で使用しているほどです。
最近は70-200mm4Lの出番も多くなっていますが。
再度、おめでとうございます。

書込番号:2865287

ナイスクチコミ!0


スレ主 駆け出しプロさん

2004/05/30 19:19(1年以上前)

今日も仕事で400枚ほど撮ってきました。
全て、IS。
しばらく常用レンズになりそうです。

書込番号:2866493

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)