ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(522746件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9713スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ポートレートでの使用

2004/03/24 15:08(1年以上前)


レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM

スレ主 写真館さん

先日フォトエキスポ2004でキャンペーンガールや撮影会モデルを撮ってきました。カメラは10Dなのですが、焦点距離が27〜64mmになるので人物撮影にもいけると思いました。

書込番号:2622983

ナイスクチコミ!0


返信する
SV_DRAGONさん

2004/03/25 01:32(1年以上前)

私もフォトエキスポ2004行ってきました。
普段お姉さんは撮らないのですが、熱気に誘われてつい何枚か撮影してみました。
http://www.imagegateway.net/a?i=pDJncwe0J4

すべてEF17-40mm F4Lですが、縦位置でバストアップを狙うのは無理ですね。せめて70mmくらいまで欲しいところでした。
人ごみの後ろから撮るには望遠も持っていけば良かったと後悔しています。

書込番号:2625505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:1件

2004/04/09 09:44(1年以上前)

SV_DRAGON さん、大変参考になりました。
現在、私も17-40か16-35で悩んでおります。
ただ、見させて頂いた写真はほぼ40mm付近で撮影されているのをみると、自分ではなかなか17mm付近の広角を使いこなせないような気がしています。
現在24-70を持っておりますので、これでなんとかなるのかなと思い躊躇しております。
大変さんこうになりました。ありがとうございます。
では、では。

書込番号:2682099

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

外観

2004/03/23 23:49(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

スレ主 FIOさん
クチコミ投稿数:16368件

フォトエキスポで触ってきましたので雑感を・・・

とにかく収納時の全長の短さには感動(T-T)
300mm時には、それなりに伸びて行きますが、個人的には気にならないかな?

AFは75-300mmISとか比較すら出来ないほど早く、ISの効果もEF70-200mmは2.8L-IS並に安定していました。 
肝心の画質はテストできませんでしたら、これであと少し安ければ運動会用レンズに是非購入したいと感じました。

ちなみに70mm時と300mm時の外観を撮影していますので参考になれば幸いです。
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=990.04371

書込番号:2620995

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/03/24 17:42(1年以上前)

オ〜ッ!結構伸びますね。70→300mmだから当たり前か(^^;)
2段に伸びるのがイマイチですけど。

このレンズ是非欲しいと思っていますので貴重な情報ありがとうございました(^o^)

書込番号:2623403

ナイスクチコミ!0


HayatePP__さん

2004/03/25 19:01(1年以上前)

おっいいですね!私はまだ触れてないです(T.T)
ここはメンバーが固定化されてきましたね(笑)
75-300ISは画質よりもAFの遅さにイライラしてたんで、AFばっちりISばっちりはうれしいです!

長さは2段伸びても75-300ISよりはだいぶ短いし、運ぶときは伸ばしてるわけじゃないからこれで充分小さいと思います。
タムの28-300とかもだいぶ伸びますしね。

あと一ヶ月ですね。延期されないことを祈ります。最近他では延期するのが当たり前みたいになってますからね。
ところでF2→10Dさんは予約しました?

書込番号:2627537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/03/25 20:55(1年以上前)

いや〜! 予約はしていないですf(^^;)

現在、必死になって貯金中ですので、私が手に入れられるのは5月か6月になりそうです。
やはり、資金繰りには期間が短すぎます^^;

書込番号:2627915

ナイスクチコミ!0


おじさん@相模原TR1さん

2004/03/25 21:31(1年以上前)

皆さん今晩は。

久しぶりに覗いて見ました。
良い情報有難うございます。下の方ではサンプルまでありました。
なかなか良いですね・・・。

2段で伸びるのはフードで隠れないのですかね。
フード分がもっと出てしてしまうんですかね。
質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号:2628063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/03/25 22:10(1年以上前)

おじさん@相模原TR1 さん、お久しぶりです〜(^_^)

たぶん、フードは伸びる部分の先端に付けるのではないですか。

書込番号:2628258

ナイスクチコミ!0


CANONが好き!さん

2004/03/25 23:05(1年以上前)

いいな、いいな〜。だんだん発売間近って感じがしてきましたねぇ〜。最近はレンズの供給力が相対的に落ちてるのでやっぱり今予約しないと、すぐには手に入らないんだろ〜なあ〜。お金無いな〜。デジタル一眼って、本当に罪だよな〜。14万も出せばノートPC買えるのになぁ〜。14万だと安いって、買え買えってどこからか聞こえてくるんだよな〜。やっぱし病気なんだよなあ〜。誰か止めてくれないかな〜。

すみません、愚痴を書いちゃいます・・・。

書込番号:2628586

ナイスクチコミ!0


CANONが好き!さん

2004/03/25 23:12(1年以上前)

白レンズ(持ってないけど)だと、如何にもって感じでこっぱずかしい自分の腕では、黒レンズの中に緑のライン・・・分かってる人には「オッ」と言わせる(かもしれない)このレンズ・・・買っちゃうベエかぁ〜。今夏はボーナスでるのかなあ・・・。
すみません、2回続けてお見苦しいことで。
もっと、(借金してでも)決断できる「絵」が欲しいですね。

書込番号:2628632

ナイスクチコミ!0


スレ主 FIOさん
クチコミ投稿数:16368件

2004/03/25 23:54(1年以上前)

to おじさん@相模原TR1さん 

フードはレンズの伸びた部分の先端に取り付けるようになっています。

このカットが分かりやすいかな? と思います。
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=445.45371

書込番号:2628889

ナイスクチコミ!0


HayatePP__さん

2004/03/26 00:50(1年以上前)

おお、急にレスがいっぱい\(^o^)/
WIDE側の全長が短くなったので、フードをつけた状態でもカメラバックに収納できそうなのもうれしいです。
今まではカメラを出す度にフードの付けはずしで、特にゲレンデではフードは必需だけど雪上でもたもたしたくないし、結構煩わしかったです。
DO特有のへんなゴーストも楽しみだなぁ。欠点なんだろうけど。

Canonは商売上手なんで、Nやレンズメーカーみたいに品薄で手に入らないってことは発売直後以外はないと思いますよ。
でもこのレンズもオリンピック用なのかな?コンパクトな望遠ズームも報道用にはいいのかな。

書込番号:2629198

ナイスクチコミ!0


おじさん@相模原TR1さん

2004/03/26 21:53(1年以上前)

皆さん有難うございます。

イメージは分かりました。
FIOさん 写真のアップ有難うございました。

予約しておかないと発売日には手に入らないですかね・・・。
ワイド側のサンプルが見たいです・・・。

書込番号:2631927

ナイスクチコミ!0


おじさん@相模原TR1さん

2004/04/01 21:05(1年以上前)

皆さんお先に失礼。

HayatePP__ さんに脅かされて予約してしまいました。(笑)
予約しないと発売日に手に入らない、13%ポイント還元が後押ししてくれました。
4月24日には発売になって欲しい。連休が楽しみです。

書込番号:2655318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/04/01 21:37(1年以上前)

先を越されてしまいました(-_-;)

手に入れられたら是非使用感や画質を教えて下さいね。
立場が入れ替わってしまった(^^;)

でも、羨ましいです。私も必ず手にいれま〜す(^o^)

書込番号:2655446

ナイスクチコミ!0


おじさん@相模原TR1さん

2004/04/03 09:42(1年以上前)

F2→10D さん おはようございます。

使用感了解しました。画質は写真をアップさせていただきます。
発売日が4月末だと手に入るのが5月5日位になってしまいます。
F2→10D さんの方が早かったりして・・・。

書込番号:2660466

ナイスクチコミ!0


HayatePP__さん

2004/04/06 00:12(1年以上前)

私はけっして脅かしてなんかいません(笑)
でも欲しいと思ったら早く欲しいですよね。
ところで現像処理に興味はおありでしょうか?よろしければアルバムをご覧ください。

書込番号:2671049

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

GOOD!です

2004/03/22 22:50(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05) (キヤノン用)

スレ主 D100新人ユーザーさん

D100用にニッコール18-35mm f3.5-4.5Dとで悩みましたが、ワイド端1mmの差と最短撮影距離3cmの差でこちらに決めました。
気になる描写性能は簡単にいうと、かなりシャープな解像感・派手な色のり、という感じでしょうか。
前玉のコーティングのせい?か、かなり赤が強い色のりです。
眠たい写りのD100には、良い相性かもしれません。
かなりクッキリ彩やかに写る印象です。
大きさ・重さも適度で、価格もリーズナブル。
ズームリングの操作感はとても上質で、同クラスのニッコールとは比べもんになりません。
まだ買ったばかりのファーストインプレッションですが、かなり良い買い物ができたと嬉しくて、書き込みいたしました。

書込番号:2616680

ナイスクチコミ!0


返信する
シグマToタムロンさん

2004/04/05 10:47(1年以上前)

わたしもD100用に購入しました。今までシグマEX17-35だったので、シグマの12-24にしようかとも思いましたが、保護フィルターがつけられないことと、重いこと、暗いことが気になり、今回の選択に至りました。
シグマは明るめに写るため、今まで-0.3EVしなければならなかったのですが、それもなくなり、レンズ交換したときに楽になりました。
フレアはタムロンのほうが少ないようです。
いままでのシグマより被写体に20cmも近づけるようになり、撮影の幅も広がりました。シグマの新17-35はタムロンより3cm近づけるので魅力ありますが、大きくなってしまったため、タムロンにしてしまいました。

書込番号:2668462

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

鋭いピントは良いもの

2004/03/22 19:17(1年以上前)


レンズ > シグマ > 28-300mm F3.5-6.3 MACRO (キヤノン用)

スレ主 ペルタンさん

シグマレンズ28-300で写した知人の写真を見て衝撃を受けました。
この値段でここまでにピントが鋭いのか、という事です。
私も早速購入しました。購入前に使っていたレンズとは比較にならない程お気に入りの写真が撮れます。素晴らしいレンズです。

書込番号:2615670

ナイスクチコミ!0


返信する
32-cooperさん

2004/03/26 13:06(1年以上前)

購入検討中ですので、ペルタンさんのお使いのカメラと、どのレンズと比較してシャープ?
か教えて頂ければうれしいです。

シグマ28-300 マクロで DGはまだでないのかな?〜
噂など誰か知ってます?

書込番号:2630572

ナイスクチコミ!0


SIGMAは初めてさん

2004/03/26 17:18(1年以上前)

32-cooperさん、こんにちは。

Sigma と Tamron の28-300の両方持ってますが、カリッとした仕上がりを望むなら、シグマの方が
後発なだけに一枚上でしょう。
28mm域はタムロンも負けてなく、好みにもよりますが色合いはタムロンの方が良く、シグマは
明るく写る分、色乗りは薄いようです。
望遠になるに従い、タムロンはコントラストが低下し眠くなりますが、シグマはそれに比べると
適度のコントラストとシャープ感があります。
以上はD100で使用した感想ですが、S2Proで使用すると断然タムロンの方がよく、シグマは
フォーカスが甘くなり、満足のいく写真は撮れません。
EOSだと、どうなんでしょうか、人から聞いた話ではシグマも好評のようです。

書込番号:2631151

ナイスクチコミ!0


SIGMAは初めてさん

2004/03/26 17:21(1年以上前)

訂正
>フォーカスが甘くなり、満足のいく写真は撮れません。

フォーカスが甘くなり、満足のいく写真は撮れませんでした。

書込番号:2631161

ナイスクチコミ!0


32-cooperさん

2004/04/01 11:55(1年以上前)

「SIGMAは初めて」さん 情報ありがとうございます。
TAMと比較しての感じ方はいろいろなサンプルを見て同感です。

機種にも寄りますが、全般的に
TAMは色のりが良いが、シャープさ、解像度は弱い.
SIGは色は淡白、物によっては黄色などの偏り、シャープさ、解像度は良い.

同じ28-300でも2本持って被写体に合わせて選択が良いと思いますが¥の都合で、SIG派になっています。
SIG派になった理由は、
L判印刷がメインですが、周辺光量不足が目立つ場合や距離が足りない場合はトリミングをよくします。
なので解像度を選びました。D100とS2proで性格が変わるんですね〜。
Digitalの世界は置くが深いですね.
レンズ+イメージセンサのマイクロレンズの2つの特性を考えたら全てのメカーに完全対応!
は現状難しいのでしょうね〜

マクロ撮影はどんな感じでいす?
晴れた野外ではもちろん使えると思いますが、夕方や室内+蛍光灯の環境では辛いでしょうか?

書込番号:2654010

ナイスクチコミ!0


SIGMAは初めてさん

2004/04/15 15:45(1年以上前)

32-cooperさん、すみません。記事を見落としてました。
マクロは別レンズでやってたため、試していません。今度のGWにやってみようと思います。
やはり光量の少ない処での手持ち使用は、つらいものがあります。
VR付きには比べるべくもありません。
デジカメをやり出してから、どうしてもカリッとした仕上がりが好みとなり、例えば
トキナーのAT-X242AFなんかは使えなくなりました。

書込番号:2702375

ナイスクチコミ!0


32-cooperさん

2004/04/19 13:00(1年以上前)

SIGMAは初めてさん 、マクロ比較楽しみにしています。

標準、明るい広角は揃ったので「方円域+マクロ」をじっくり探し中です。
でも山の中散策するには、交換の安全性を考えても荷物を考えても、レンズ1本が楽だしな〜

あと300mmの望遠側の使用頻度について聞きたいのですが、
SIGMAは初めてさんは主にどのようなものを普段撮っていますか?
300mmと200mm付近を目安に、晴天と曇りで手ぶれの比率を知りたいです。
後...300mmでも三脚で使用すれば手ぶれなくなりますか?セットしてもリモコンとかケーブル使用しないと結局ぶれちゃいますか?

書込番号:2715205

ナイスクチコミ!0


こうすけ1980さん

2004/04/21 21:50(1年以上前)

私もタムロンとシグマ両方持っていますが、EOS10Dではタムロンの方が相性がいいようです。最初、シグマを使っていたのですが、AF速度が遅く、合ってもピントがきていない写真が多かったのでMFで撮っていました。そこでタムロンを買ったのですが、こちらも決してAFが速いとはいえませんが、AFの精度は上のような気がします。あと望遠側での画像は明らかにタムロンの方が上ではないかと感じます。タムロンを買った時、店員さんの説明ではコーティングがタムロンの方が良く画もシャープであるとのことでした。ただその分タムロンの方が値段が高いので当たり前と言えば当たり前かもしれません。

書込番号:2723111

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

EF17-40mmF4LとEF-S10-55mm

2004/03/22 16:41(1年以上前)


レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM

スレ主 沖縄たろうさん

EF-Sレンズと比べてみました。
http://www.j-p-o.com/eoskissdigital/kounyu/2/index.htm

こうしてみるとEF-Sも侮れません。

このレンズ使用している方やはりフードは別のを使用しています?
それともフードは使用していないのでしょうか?
バックにしまう際フードを逆さにしても幅を取ってしまいます。

書込番号:2615159

ナイスクチコミ!0


返信する
ジャドさん
クチコミ投稿数:778件Goodアンサー獲得:3件

2004/03/22 18:11(1年以上前)

Kiss-Dや10Dでの使用なら、24mmF1.4用のフードが合います。
「削らないと付かない」という情報と「そのまま付く」という情報が
ありますが・・・

私の紹介サイトは↓ですが、他にZZ−Rさんも紹介されています。
http://prime.lib.net/camera/ew83d2.html

書込番号:2615448

ナイスクチコミ!0


スレ主 沖縄たろうさん

2004/03/22 19:03(1年以上前)

ジャドさんありがとうございます。
自分もBBSの知り合いの方に教えてもらいそのままでもOKと聞きました。
やはり皆さんフードを変えるんですね。

このレンズをバックに収めるとレンズよりフードがかなりの場所を取ってしまうのでそろそろ考えようかな。

書込番号:2615622

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

これはお奨めです。

2004/03/21 20:44(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

スレ主 モッチー二さん

キャノン党になってよかった事はやっぱレンズですね。70-200mmF4Lとは珠玉の1本です。これは絶対オススメ。これさえ持てば、モチベーションも腕も上がること間違いなし。色抜け良し。ボケよし。軽さ良し。解像度よし。とくに風景をとれば出色。やっぱ天下の白エルレンズです。あと

書込番号:2611937

ナイスクチコミ!0


返信する
田舎へ引っ越そうさん

2004/04/04 01:28(1年以上前)

モッチー二 さん こんばんは。

私も70-200mmF4Lを所有しており、お気に入りのレンズになっています。
すごくシャープに写り解像感も高いので気持ちが良いですね。

私はMF主体で使っていますのでフォーカスリングの動きがスムーズでピントが合わせ易いのも気に入っています。
腕が未熟なため多少ピントズレが発生しますがマニュアル操作が楽しいためマニュアル主体で使っています。
ピントズレも露出ズレも趣味なのでそんなに気にしていません。
(上手にはなりたいですが。。。)

私は三脚を使う機会は殆ど無いのですが、このレンズでは薄暗くなってきたら三脚は必要でしょうね。
ISも付いてないし、F4の暗さがこのレンズの一番の欠点でしょうか。
でもその分価格も安めですし、小型・軽量なため機動性も高くなっていますから十分満足できる一本だと思っています。

書込番号:2663460

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)