ズームレンズすべて クチコミ掲示板

注目が薄れがちですが…

170-500 F5-6.3 に注目が行きがちですが、
開放Ｆ値が1/2段刻みに対応(4.5-5.6)していて使いやすい、
フィルター径が一般的で、入手しやすいサイズ（77mm）である、
重量バランスが、170-500よりも良い、
など、こちらのほうが使いやすいと思います。

安価に500mmの世界が楽しめる170-500も、確かに魅力的ですけどね…

書込番号：1766422

フードについて

数日前に新宿西口ヨドでニコン用を買いましたが、フードが固い花形のものでしたよ。
ふにゃふにゃしてるとの噂だったので、お知らせしておきます。

書込番号：1763083

[コロニー]

こんにちは

金属フード世代には、ふにゃふにゃって意味だと思います。

書込番号：1772111

購入しました。サンプルあります

[shige1]

今日、購入し、早速街で試し撮りをしました。
レンズの外観は結構よいと思います。また、解像度はそれなりですが、ボケ味はまあまあ。私には十分です。
VRの効果も十分で、良い買い物だったと思います。

ホームページにサンプル画像をあげてあります。

書込番号：1712129

[初期不良にご注意を]

shige1　さん　今日は
拝見しました。　なかなか素晴らしく写っているではありませんか。
それと皆さんの関心度を示す訪問者数が既に１，０００人を越えていますね。
この写真を見て安心して購買に踏み切る方も大勢あるかと思います。
しかし、当分レンズの供給不足が続くかと思います。
私も田舎在住の為、通販で発注はしているのですが、なかなか手に入りそうもありません。
それでは失礼します。

書込番号：1713445

[shige1]

初期不良にご注意をさん　
ありがとうございます。
撮影データはExifデータとしてファイル内にあります。Raw撮影、ISO 400, 輪郭強調なし、階調オート、が共通のデータです。nikon capture3.5でアンシャープのみかけてあります。

書込番号：1713884

振動防止効果

予約して早速入手しました。C社の28-135mmも持っています。
自重落下はしない。新品だから当然です。画質は似たようなものです。
120mm側で1/15秒　24mm側で1/6秒まではぶれません。頑張ればもう一段スローが切れそうです。　各焦点距離で5コマづつ撮影し、PC画面100%拡大して確認しました。　C社より遅く発売になったので期待していたが、似たようなデータです。
便利な箇所は　24mmと自動焦点モードでもすぐMFが出来る点、焦点リングの幅
が少し広いところ、また二線ボケが少なくボケ味がやや素直ですね。
お散歩用に〔観光旅行に〕便利でしょう。
コントラストも色のりも良い方です。簡単なお知らせしました。

書込番号：1711398

買ったよ

ＶＲ２４〜１２０買っちゃった。箱が小さければ、レンズも小さいな
ＶＲ７０〜２００は、レンズは小さいが箱はめちゃくちゃでっかいので
ちょっと調子ぬけしてしまった。実写はこれからだけどＧタイプは装着しやすのが○　剛性もあがったような気がする。

書込番号：1707566

[初期不良にご注意を]

ああ　羨ましい

いつ頃、予約されていたのですか？

早速、土日に実写した結果報告を期待します。

書込番号：1707666

[KANDA]

荷物を減らしたい海外旅行に持っていく
レンズとしては、うってつけでしょうね。
24-85/2.8-4Ｄと比べ、（やや）劣るので
はないかとのインプレもありますな。
雑誌の評価記事なんぞは、あてにならないし
こればかりは実際使ってみないと分からない。

書込番号：1707743

皆さんレス有難うございます。
実写は、まだだけど体感的にだけど、合焦はメチャ遅い２４−８５Ｇも
遅いけどこれはもっと遅い気がする。標準ズームのＡＦ−Ｓは、速さというより精度を重視したんじゃないかな。今まで使った標準ズームでは、２４−８５/2.8-4が一番早い気がする次に２８−７０/2.8　２８−１０５　旧２４−１２０　２４−８５Ｇ　２４−１２０Ｇの順つまり一番遅い気がするな。（ほとんど今は手放したレンズなので体感的言ってだよ）　でもズーム比率も高いし常用やトラベルレンズとしはベストでしょうね。２４−８５Ｇもそうだけどズームリングが前でピントリングが後ろ（ボディ側）がなかななれない。あと固体差だと思うけどズームリングが重すぎる。　　ちなみに予約は１週間前

書込番号：1709480

触ってきました。いい感じです。ボケ味もよさそう。(旧２４−１２０を使用していますがボケがきつい)
一点だけ，ＶＲＧさんがおっしゃられたようにズームリングの重さが気になりました。

書込番号：1709725

すみませんが。質問ですがフジのＳ２−Ｐｒｏに使用して問題はないでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：1709732

私も知りたい、画質の良いデジ一眼（jpegで）が欲しいので、Ｓ２pro
が一番気になる。

書込番号：1710143

Ｓ２で問題無しです。
ピントもばっちり!!（当り品かなー（笑））

書込番号：1710582

会社の帰りに新宿のヨド○シで購入しました。
昨日、電話で予約入れて会社の帰りに新宿のヨド○シで購入しました。
７９、８００円で２０００円クーポン券と２０％のポイント付でした。
本日、雨の暗い中、試し撮りしましたが、確かにブレタ写真は無く手ぶれ防止の効果は、絶大なものでした。

書込番号：1710629

おすすめかな。

EF24-70mmf2.8Lの感想。
カメラは10Dです。
このレンズを大枚をはたいて購入し、使用してみました。
みなさんの中にも、このレンズと普及クラスのズームレンズとの間には、どの程度の差があるのか。
価格の差ほど描写力が違うのか、とても気になっておられると思います。
いいレンズなのですけど、正直なところ、期待していたほどでもなかったです。
F2.8からF4を積極的に使用するならいいレンズだと思いますが。
たしかに絞り開放からシャープです。
でも、意外と普及価格帯のEF24-85mm f3.5-4.5 USMや
EF28-105mm f3.5-4.5 USMはいいんですよ。
F5.6くらいからだと、このＬズームとの差はないに等しいです。

このレンズは、高い防塵性能や防滴性能が必要で、
絞り開放を積極的に使う方には超おすすめです。
あと、赤ラインが好きな人にもおすすめします。
財力と腕力のある人にもおすすめです。
レンズ病を患っている方にも、一度購入してみることをおすすめします。

書込番号：1671853

1.6倍の10Dだからそのような感想になるのではないでしょうか？
フルサイズの1Dsや銀塩EOSだと全く違った感想をお持ちになると思います。

書込番号：1672073

10Dの場合、レンズの真ん中部分を使うから普及クラスのズームも
結構いいのかもしれませんね。

EF24-70mmf2.8Lは、ただ憧れで買うものではないですね。
だんだん使うのが、億劫になってくるんですよ。
この重量とデカサですから。

書込番号：1673068

ズームリングは適度に重くなってるらしいのですが、実際に自重落下は大丈夫でしょうか？２８-１３５なんて、歩いてたら伸びきってますから、何か変な感じです。
しかし、重量もＢＩＧですけど、価格もＢＩＧですね。

書込番号：1678470

さすがに、作りはとてもしっかりしています。
自重落下でレンズがだらしなく伸びるということはないです。

書込番号：1681024

なるほど、しっかりとした造りなんですね。私は、カメラ本体が軽いのでバランスが気になってますが、欲しいです。財布と相談して挑戦してみようと思ってます。また、使用レポートなど、アップして戴けたら有り難いです。

書込番号：1684279

[初期不良にご注意を]

かっぱふみふみのふみ　さん の言われる通りだと思います

１．EF28-105mm f3.5-4.5 USM　（従来から銀円ＥＯＳ ５で使用）
２．EF24-70mmf2.8L　（１０Ｄ購入の際に購入）
３．EF24-85mm f3.5-4.5 USM　（EF24-70mmf2.8Lでは内蔵ストロボでケラレるのでレンズのサイズが小型という意味で最後に購入）
結局、無駄な３種類のレンズを揃えた事になる。
１．は従来から持っていたから別にし
２．は値段から推定し相当高画質期待し購入したが期待外れ
３．は１及び２とも広角側では内蔵ストロボは影が写るので購入。
この３本の総括はかっぱふみふみのふみ　さん の言われている内容と同じになるから省略しますが、２．のレンズ（消費税等含めて１７万円弱も投資）は無駄な買い物したと後悔しています。
溝に金を捨てた感じ。

書込番号：1703405

でも画質を最重要視する方には、標準ズームというカテゴリの中では、このレンズより上のものは無いわけだし、実際すばらしい画質です。
円形絞りによる「ボケ具合」、「フレア」「ゴースト」の少なさ、「シャープさ」「立体感・コントラスト」・・・「かっこよさ」というのもあるかな（笑）
ただやはり重いですね。重いゆえに「手ブレ」注意です。
で、最近10Dにバッテリーグリップを装着してみたんですが、これはいいですね。
24-70Lを使用する場合には、すごく安定します。手ブレも少なくなります。
ただでさえ重いのに、さらに重くして何故? と思われる方もいると思いますが、重量バランスが良くなるんです。それとズームリングが回しやすくなります。ぜひお試しを。

書込番号：1791888

EF24-70とEF24-85を比較するとEF-24-70の画像を見るとEF24-85の画像は
ピンボケにみえどこにピントがあっているのかわからないように思えます。もしこの違いがわからないのならモニターを買い換えるべきです。ナナオの21インチクラスとMATROXのカードをお勧めします。G5500程度で十分ですから。レンズがかわいそう！！　違いがわからないのならこのクラスはやめて、普及帯のデジカメを買いましょう！！。22万もするレンズ写りがそう変わらないのならどなたも大枚はたいて購入はしないでしょうね。この2本のレンズをお持ちなら三脚につけてレリーズで同じ
写真を撮ってみてください。違いの差はどなたもわかるはずです。

書込番号：1959412

[初期不良にご注意を]

私のＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ　ＵＳＭ
スケール目盛り５０�oに合わせて撮影
三脚、レリーズ使用
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/9/wo/mM6Y3BUpYemj2NH3SpZ4Jt29uys/0.3.5
１２枚目からがレンズテスト分です。
私は田舎在住で通販で購入しています。
今まで何本かレンズ購入していますが、ピントズレは今まで有りませんでした。
ピントズレもその製品の能力の一部と見なしています（商品として出荷した以上個体差としてかたづけられるのは認めない主義です。出荷テストされている筈ですから。）

書込番号：2001972