このページのスレッド一覧(全9712スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2004年9月19日 11:36 | |
| 0 | 0 | 2002年12月4日 00:29 | |
| 0 | 1 | 2002年12月2日 18:28 | |
| 5 | 3 | 2003年12月5日 02:22 | |
| 0 | 1 | 2002年11月23日 14:48 | |
| 0 | 9 | 2003年8月12日 04:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF28-105mm F3.5-4.5 II USM
2004/09/19 11:36(1年以上前)
この程度で優秀なんだ。。。
室内で三脚+外部ストロボのバウンス+RAW撮影したけど、開放から甘く、F8でも甘い。解像力が低いです。
EF50mmF1.8iiの解像力はこのレンズの2クラス上といった印象。
俺のレンズが不良なのかな?
一眼レフデジカメを始めて間も無いド素人です。10Dを使っています。
ちょいとご意見よろしくお願いします。
書込番号:3284194
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)
IFなのででPLフィルターを使って撮影を楽しむことが出来るのですが、
プロテクターを普段使用している人はフィルター使用時に必ず外さないと、
ケラレますので、面倒がらずにプロテクターを必ず取り外してからPLを使
用しましょう。
当然といえば当然なのですが、私は素人なので忘れていました。
(でもフィルター枠の厚みによっては大丈夫なのかもしれませんね)
当方ではお散歩レンズのお供として活躍しています。
0点
レンズ > シグマ > 28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DF
Sigmaさんのレンズとして初めて買ったのですが結構いいですね!
画角等SD9との相性もあるとは思いますが、
安いししっかりした作りですしいいもん買いました(^o^)
欲を言えば100mmぐらいまでほしかったのとHSM搭載ですね。
0点
以前雑誌で読んだんですが、HSM搭載はコスト的に厳しいんだそうな。
でも次回のモデルチェンジは要望も強いし搭載してくるかも。
書込番号:1105001
0点
レンズ > シグマ > 100-300mmF4.5-6.7 DL
2003/04/14 07:17(1年以上前)
値段が安いからといって馬鹿にしてはいけません。
私は、明るいところでしか撮らないので十分です。
とても満足しています。
書込番号:1488149
1点
2003/12/05 02:00(1年以上前)
わしも非常に満足している。
望遠端での解像度も、この値段では秀逸。えらいぞシグマ。
書込番号:2196840
2点
私も満足しています(^^) 私のアルバムの「GWの北海道」鹿さんと美瑛はこのレンズです。
書込番号:2196881
1点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
今まで、28-105mmを使用していましたが、どうしても広角系が欲しくてこれに買い換えました。非常に満足しております。明るめのf値、9枚の絞りはね、IFに1/2マクロまでついている。フードも花びら型だし、ピントリングもマニュアルでも使いやすい程度に幅がある。あえて不満を言えば広角側の開放時に周辺部の減光が若干感じられる程度ですが、往々にして広角側は絞るので問題はないかな。買い換えて正解でした。
0点
2002/11/23 14:48(1年以上前)
私も出てすぐに購入しました。よく写るので気に入っていますが、若干二線ボケの傾向があり、バックにキラキラしたものがあると、ちょっと気になります。カメラにこれ一本つけてのお散歩も良いものです。
書込番号:1084674
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L USM
実は師匠から借りました。師匠はIS付きをゲットしたので。これまで望遠は75-300Vだったんですが、違いはやはり重いこと。最近ステージに向けて手持ちで使ったら左腕死にそうになりました。
D60で使用しているので、320mm。やはりISが欲しい。
たとえば、野外の日中に使う場合はシャッタースピードなどは特に問題ないですし、ISをそれほど必要だと感じません。ただ、ちょびっと夕暮れ近くになり、暗くなると途端に欲しくなる。おいそれ三脚は使えないし、現在一脚を考え中。来年のサーキットに向けてエクステンダーも欲しいなぁ。(^_^;)
最後に、ISがなかった時代。いい写真が撮れなかったかというとそれは否。工夫と根性があれば負けない作品が撮れる筈ですよね。
0点
2002/11/18 13:02(1年以上前)
大石 一星さん、
こんにちは。私はデジカメを触って2年そこそこの初心者ですが、年末に憧れのD60を購入する計画です。で、ひとつ教えてくださいませんか。
室内競技を撮影する(被写体との距離は約20〜40m)のに望遠レンズの選択で迷っています。IS付のがいいのはわかっていますが(値段的に…hi)。で、IS付きのものだと手ぶれ以外にも、ピントがあう時間が速くなるのでしょうか。私が撮影するのは絞り優先の開放で、シャッター速度は通常1/250〜500(カメラはE−100RSですが、いままでのところ置きピンをつかって数百枚に1枚の割合で何とか見れる写真がとれる感じ)ですが、D60とこの望遠レンズ(IS付きと付かないぶんとの比較で)だと撮れると思われますか。
書込番号:1074177
0点
2002/11/18 21:04(1年以上前)
AFの速度ですが、実測ではIS付の方が速いのでしょうが体感速度は変わりません。
ISの方のスレッドでIS付+×2テレコンで旧型より3倍くらい速く感じたとありますが・・・テレコンを付ければば確かに速度差が実感できますが・・・・
しかもAF速度の遅いカメラ使うと更に顕著に実感できます^_^;
室内競技を、との事ですが1/250〜500で撮られているのだったら手ブレはかなり抑えられるのではないでしょうか?
私はIS無しの70−200でライブハウスなんかで撮ってますが、テレ端でだいたい1/60を目安にしてます。(これは純粋に手持ちとは言えず、その場にあるものを支えにしての事ですが・・・。)
手ぶれを抑えたいのなら当然IS付って事になりますが、被写体を止めたいのならISがあっても無くてもそれはシャッター速度しだいなので・・・・
フィルムだと明度が落ちてきた時ISは非常に助かりますが、D60ならISO感度上げるって事でどうでしょう?<無責任(笑)
なにしろ実売での価格差が大きいですから・・・
書込番号:1075077
0点
2002/11/24 02:31(1年以上前)
追伸です。
AF速度については私は飛行機(アクロ)を流し撮りしたりしますが、それでも速度は十分ですよ。<テレコンなし
それとE−100RSと同じシャッター速度でも手ブレする確立はかなり減ると思います。
カメラとレンズの重量があるぶん慣性モーメント大きくブレにくくなるからです。
もちろんフォールディングの仕方で個人差が出てきますが、デジカメなのでたくさん練習もできるはずです。ちなみにσ(^_^)は縦位置の場合変な持ち方してます(笑)<あれ?って感じで他のカメラマンが見たりしますヾ(´▽`;)ゝ
書込番号:1085985
0点
2002/11/24 17:34(1年以上前)
R.Lunaさん、こんにちは。久しぶりにこのページをのぞきましたらご丁寧なレスをいただいておりました。ありがとうございます。
はい、IS付きですが、価格差が大きすぎてちょっと…と思っておりましたので、やっぱりやめる決心がつきました(笑)。
私が心配なのは、D100とくらべAF速度にやや難ありとされるD60で、体育館という決して明るくはない体育館の中で速い被写体を、しかも300mm前後の望遠でそこそこ見れる写真が撮れるかどうか…です。1/500秒のシャッターが切れたとしてかなりアンダーになるのかな…、と。たとえば、バレーボールでスパイクすべくアタッカーがジャンプしたとしますね。で、画角と一応の距離はズームで待ち構えていたとして、ジャンプした瞬間にピントををあわせ、スパイクされて弾かれたボールが手から飛び出す瞬間を同じ画角内におさめることが(もちろん私の反射神経とか関係してきますが)できるものか…と。E−100RSでは屋外での練習では言うことなしです。でも、体育館となると事情は一変します。レンズが暗い(テレ側420mmでf値3.5)のと、やはりコンシューマー機ということもあって、2〜300枚撮影し、ブレブレながらもなんとかいちおう「そういう絵かな」ぐらいのできばえです。D60でISO1000までひきあげれば違ってくるものでしょうか。このレンズ(f2.8)とカメラと一体型になったE−100RSのレンズとでは、f値の差云々以前の問題としてモノがちがうのでしょうね。
書込番号:1087150
0点
2002/11/25 23:30(1年以上前)
確かに値段の分当然モノは違いますよ(笑)
100RSの場合レンズのf値の問題と言うより被写体の明るさの問題の気がします。
f3.5と2.8で半段ですもんね・・・・しかもシャッター速度はしっかり稼げてるみたいですし。
100RSで置きピン撮影との事ですが、どうも手ぶれというよりピンボケのような気がするのですがどうなのでしょう?(AFはコントラスト検出なので暗い室内だと合焦しにくいはずですし。)
以前読んだ本には確か室内スポーツのシャッター速度の”目安”は1/250とかって書いてあった気がします。競技者の顔が止められる速度って事らしいですが。もちろん競技の種類やアングルの違いで変化するのでしょうけど・・・・バレーボールでサンニッパでISO3200とかってありましたが・・・<1600を増感
AF速度やコマ速を追求してったら当然どんどん高額のボディーが欲しくなります^_^;
70−200mmのスレッドなのでこのレンズについて書くと
高い値段だけの事はある!
って感じてます。満点はあげられませんがホント良いですよ。
IS出たおかけでお買い得って感じもありますし。
あ!玉石さんも述べてますがこのレンズの重量は当然腕にきますよ・・・
σ(^_^)はまったく平気です。1VHSと組み合わせで3Kgオーバーです。
書込番号:1089703
0点
2002/12/05 13:56(1年以上前)
Lunaさん、レスをいただいておきながら遅くなってしまいました。
はい、さきほどこのレンズを注文しました。ありがとうございます。
50mmのほうもLunaさんのアドバイス通りに、1.8から始めることにしました。さ〜て、お次はいよいよ本体キットです。
書込番号:1111861
0点
2003/04/24 14:38(1年以上前)
このスレッドがLunaさんの目にとまるのはいつでしょう。
私は以来このレンズを中心にD60ですでに41,000ショット
を撮っています。昨年12/22日からで、もう1回目のシャッタ
ーユニットに「エラー」が表示されました。このぶんでいけば1年
間保証の残っている8ヶ月であと2回替えることになります(笑)。
でも、本当に素晴らしいレンズですね。なんともいえない描写力に
ときどき「われながら…」とほくそえむことも。
ところで、銀塩に興味を持ち始めているのですが、Lunaさんは
キヤノンのどのボディーをお持ちですか。1Vに目が行っています。
書込番号:1518549
0点
2003/08/12 04:09(1年以上前)
いや〜遅くなってすみませんm(≧_≦;))mペコペコ
Canonの銀塩はEOS5と1VHSを使ってます。
あとはMINOLTAのα-7です。
5から1VHSにしたのはコマ速不足が最大のポイントでした。
航空機を追うのに5だと撮れる枚数が足らなかったからです。
もちろんその他の機能、性能も違いますが・・・<値段も(;´・`)>
書込番号:1847792
0点
2003/08/12 04:12(1年以上前)
↑久しぶりのカキコでアイコン選択忘れてた(笑)
HPも出そうかと思ったけど放置状態だったのでメアドだけにしたりして・・・
書込番号:1847793
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)