ズームレンズすべて クチコミ掲示板

他のレンズもＡＦ−Ｓ化を望みます！

一番目に書けるのはなんか気持ちいいですね、このレンズはデジタルのＤ１００と一緒に買いました。最初はズームリングとフォーカスリングが今までのニッコールと逆で面食らいました、まるでキャノン？と思えたくらいです。でもやっぱり静かで使いやすいですね。どのニコンボディと組み合わせてもあんまり違和感の無い感じも良いです。価格も手頃だし写りの方も破綻なく、ＡＦモードで合焦後ピントの手動微調整がそのまま出来るので、操作性も最高です。早く他のレンズもＡＦ−Ｓ化して欲しいものです。
それから目立たないことですが、レンズキャップがタムロンのキャップと同じくフードをしたまま脱着し易くなったのが利点！使い勝手が良いです。
但しサイズが６７mmで買い足さなくてはならないフィルターが出てきたのは一寸マイナス、６２mmだったら文句の無いところです。

書込番号：996357

[埼玉ニコン]

＞森のやまさんさん
もう17年経ちましたが、まだ使ってますか？
私は、最近復活させました。フルサイズなのを思い出し、D600に装着して遊んでます。
ファインダーで凄い歪曲収差を確認しては、「なんじゃいこりゃ」とわめきながら（笑）

書込番号：23002802

よいレンズです。

[dp4wd]

Nikonの２４〜１２０を使ってましたが、なかなかしっくりこないまま手放して1年ほど経った今年、旅行のためと２４ミリからの標準レンズを探していたところ、たまたま縁があって購入しました。
いろんないきさつでめちゃ安かった（L37C付で￥４万税込み）のも購入の決め手ですが、いざ使ってみると大変よく出来たレンズです。

まずつくりですが、ピントリング・ズームリングとも最近のAFレンズには珍しくちゃんとゴムが巻いてあります。
また、望遠にズームしたときに出てくる鏡胴も内側の分は金属製です。

問題の写りですが、２４ミリでもそれほど曲がるような感じではありません。
また、１３５ミリで最短撮影距離の場合は充分シャープで開放でもちょっとした接写は可能です。

発売当時は結構話題になったレンズですが、最近は人気薄なのかかなりお手ごろです。
私的にはお勧めのレンズです。

書込番号：993414

確かに良いレンズです。人物中心のスナップ撮影ならほぼ問題ないでしょう。
ただ、歪曲収差だけは、余りにも酷いので、納得いきません。
広角で樽型、望遠で糸巻き型、と、まるで絵に描いたお手本のような描画。
堅い物等、物取り中心のカメラマンには、正直不向きなレンズです。
反対に、ブライダル等、人物主体の撮影には、これまで無かったような活躍を期待出来ることでしょう。

書込番号：1678564

Crinkle様、便乗で恐縮ですが、このレンズのシャープさは、いかがお感じでしょう。当方は、良いと感じるのですが。２４−１３５くらいの範囲のズームレンズで、シャープな品がございましたら、ぜひお教えいただけませんでしょうか。よろしくお願い申し上げます。実は、本日ニコンの２４−１２０の新型を入手いたしましたが、２４−８５と比べて期待外れでした。過去使用した、このレンズに戻ろうかと。シャープさを重視いたします。

書込番号：1717666

いいレンズですよ。

[dp4wd]

SIGMAの17〜35を手放して購入しました。
私なりの使用レポートです。まず写りについてですが、最広角時の画面中央部の写りはSIGMAの方が上です。（開放時）もちろん少しでも絞ればほとんど差はありません。
また、逆に言えば画面周縁部まで安定しています。

ただ、本体の造りはSIGMAのほうが明らかに上。始めてNikonを手にした時は一瞬おもちゃに見えました。（笑）
が、メーックスも言われてるように逆光にも強いレンズです。

書込番号：992574

いまならシグマの15-30mmも選択肢に入ってきますよね。
大きさ重さとの兼ね合いですが、デジタル一眼レフを買われる予定なら
15-30mmのほうがおすすめかもしれませんね。
AF-SでGタイプでもかまわないので純正の発売を期待しています。
10万円以下で。

書込番号：1023455

私も広角ズームを購入予定です。タムロンのAF19-35mm F/3.5-4.5（Model A10）が財布に優しく第一候補なのですが、どなたか評価をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：1092032

[dp4wd]

超広角ズームは確かに財布に響きますよね。

19〜35mmのズームレンズは、トキナーとタムロンさんから発売になっていますね。もともとトキナーさんのレンズが好評で、それに対抗する形でタムロンさんから発売になりました。
この2本スペック的にもよく似ていますが、あえて比較すると軽量コンパクトなタムロン。最短撮影距離が短いトキナーとなりそうです。
タムロンのレンズの最短撮影距離がトキナーと同じ40cmなら、悩まずタムロンで決まりなのですが、50cmではちょっと考えますね。（超広角は被写体に寄れてこそ面白いのですから…）
肝心の写りに関しては、どちらのレンズがとても優れているということはなくほとんど変わらないようです。ですから、ここはコンパクトさを取るか最短撮影距離を取るかですね。（トキナーが嫌いでなければですが）
この使い勝手の差は、一度カメラのキタムラあたりで覗かれてから決められたほうがいいと思いますよ。

私は、Nikonのこのレンズの前はシグマの17〜35を使ってました。しかし最短撮影距離が50cmで面白くなく、結局このレンズに買い替えました。
タムロンとトキナーたかが10cmの差ですが、かなり大きいですよ。

あと、ちょっと番外ですが…
かりに、最短撮影距離が50cmでもOKなら、シグマの18〜35（現行品も前のモデル）も大変定評があるレンズです。ただし、新品はもう手に入らないかな？（ちょっと前、ヤフオクで1.5前後で買えましたヨ。）

書込番号：1093161

月並みかもしれませんですが、Ｄ１００の常用レンズとしてAi AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D(IF)を使っております。本来、いずれは購入を考えている高価なＡＦ−Ｓ　ＥＤ１７〜３５ｍｍＦ２．８Ｄへのステップとして購入したのですが、小型、軽量なデザイン、そして書き込みにあります通りに逆光に強いレンズなので気に入っております。専門誌のテストでもシグマよりもこの点については明らかでしたね。まだまだ１７〜３５ｍｍの方は購入も先延ばしになっております。

書込番号：1246151

[埼玉ニコン]

＞dp4wdさん
D600用に8月に購入しました。中古ですけど。

書込番号：23002807

いいれんずだよ。

[dp4wd]

一番乗り〜、dp4wdといいます。
ではでは、使用レポートを。
私は、アルバイトで結婚披露宴のスナップ撮影をよくするのですが、このレンズはその時の常用レンズです。
28ミリでの集合写真（8人位）でも画面周辺でも歪はほとんど気になりません。以前ためしに使った、SIGMA製（28〜135)では28ミリでは歪が気になり
使えませんでした。
あと、特筆は逆光の強さ。スポットライトが直接レンズに入りファインダーでは真っ白な状態でも、ストロボをたけば出来あがった写真はフレアーがほとんどない状態で写ります。

値段もさほど高くなく、コストパフォーマンスは高いですよ。

書込番号：992561

[Papanpa]

同意します。
このレンズ、地味だけど凄く良いレンズですよね。
意外と解像度もコントラストもあるし、1:2 までのマクロも便利。
唯一の弱点というと、あのへっぽこフードかな?
新しく、パーフェクトフードを出してくれれば.....

書込番号：995877

私も同意見です。お手ごろなレンズです。いいことばかり書かれているのであえて弱点を言えば、ズーミングをすると前レンズも回転してしまい、ＰＬフィルターを付けているとそれまで回ってしまいわずらわしく感じてしまいます。多分それでフードも円形のフードになったと思われます。個人的には広角がもう少し欲しかったため、売りに出し２４−８５に買い換えました。

書込番号：1004781

90XSに装着して常用にしています。お気に入りのレンズですが風景撮影時にPLフィルターとフードを併用して撮影する場合には、まことに扱いにくいです。ズーム時前玉不回転になれば言うことなし。

書込番号：1107028

この掲示板もレスが古い物ばかりですが、お伺いしたいことがあります。
最近Ｆ１００を購入してレンズは２８〜１０５を使用してます。
一つ気になることがあります。逆光で撮ると緑色のフレアが凄く気になり
ました。絞りは開放や絞り込んでの撮影など色々試しました。
しかし緑色のフレアはどうしても気になりました。皆様のご意見を聞かせて
下さい。お願いします。

書込番号：1345923

ＫＥＮ２１６さん。私もこのレンズ使ってますが、逆光には異常に強いですよ！フレアやゴ−スト出す方が難しいくらい（言い過ぎか）。フィルタ−を常用してませんか？保護フィルタ−やUVフィルタ−をしたまま逆光で撮ると、間違いなくフレアやゴ−ストは出ますよ。私はフィルタ−しない派です。

書込番号：1365641

こんばんは。
レスを有難うございました。ただレンズを保護する上で、私は持っている
レンズ全部にUVフィルターが着けてあります。しかし今日は良いお話が
聞かせていただきました。正直な所フィルターをはずして持ち歩くのは
不安があります。ニコンへ電話しても緑色のフレア＆ゴーストの例は
聞いた事がないと言う事でした。今度１度フィルターをはずして逆光で
撮影してみます。その結果次第で、まだ購入して３ヶ月位なのでニコンへ
持ちこんでみようと思います。どうも有難うございました。
この掲示板も最近は書き込みもされてないので当てにしていなかったので
本当に嬉しかったです（笑）。お元気でお過ごし下さい。

書込番号：1399582

さすがだ

[ＺＺ−Ｒ]

まだそんなに使ってないけど使用感を少し
前はケチってシグマのにしましたが後悔する始末(^_^;)
横目でCANONを羨ましがってましたがIS搭載レンズが
出ると聞いて待ってようやく買いました。
まず大きさですがシグマを使ってたせいも有りかなりでかく感じます。
しかしどっしりした感じは風格感じて良いかも（笑）
後、重さですがやはり重たいですね、これは軽いにこしたことはないですね。
それとISですが初めて経験しましたが驚きです。まるで吸い付くような感覚でした（笑）
これなら手持ちでも大きも重量も気にならないかもしれません。
もちろん画質については言うことなしです。
さすがにCANONが力をいれて開発しただけのレンズだと思います。

書込番号：992517

いいな。ほしいなー。でも高そう。いくらで買ったんですか？

書込番号：992623

私も使っていますが、やはり重いですね。せっかくのIS何ですが、三脚を使っています。しかし、テレコン２倍を付けて、４００ｍｍ相当で手持ち撮影しましたが、手ぶれナシで撮れましたのでISの良さを実感しました。画質もいいと思います。

書込番号：994824

[おきらくごくらく]

私も　ＺＺ−Ｒさんと同じく　ケチってシグマにしました
（うそうそ　ほんとは重いからよ〜　笑）
大きくて　重いのが気になるけど
2倍のテレコンつけても　ブレなかったっていうのはいいなぁ
igatetuさん　そのときのシャッター速度はどのくらいだったんでしょうか？

書込番号：994862

[ＺＺ−Ｒ]

＞どんどんどんさん
三宝カメラと言う所で18万8千円で消費税、
代金引換配送(1500円)込みで198900円でした。
今、見たら価格.COMの最安店より安いですね。
http://www.sanpou.co.jp/

igatetuさん
私も普段は三脚です、手持ちは非常用ですね。
テレコンは羨ましいですね。純正テレコンは高いですからね〜(^_^;)

＞おきらくごくらくさん
シグマのレンズもこのクラスでは小さく軽いのでこれはこれで良いですね。
このサイズ、重量で純正も作って欲しかったです。そして値段も（笑）

書込番号：995902

知り合いから新品未開封品170000円で譲り受けました。やっぱいいですね。これからがんがん使っていきます。

書込番号：1025952

最近、某カメラ店の通販で消費税＆送料込みでほぼ２０万でゲットしました。
キャッシュバックキャンペーン中だったので実質１９万五千円になりました。
テレコンは旧型使ってますがＩＳ無しの７０−２００とは手持ちの時の当たり？
の確率がかなり違います。
ＡＦの速度や精度（こちらはカメラ依存か・・）の感じはＩＳ無しとほとんど変わりませんけども。

自分はＤ６０で使っているので画角的には640mm相当になるのでかなりの違いです。
Ｄ６０やＤ３０で使うなら無理してでもＩＳ付きに限りますね。

書込番号：1036675

いいレンズなんだけど〜。。

[dp4wd]

Nikonと両刀使いのdp4wdです。
このレンズは、かれこれ10年位前新品で購入しました。当時はかなり高い値段に購入までかなり悩みましたが、なかなかいいレンズです。
アルバイトで披露宴のスナップ撮影をするのですが、ネガの状態だけで見分けがつきます。
最短撮影距離も最近のレンズに比べればちょっと長めですが、実用上はほとんど問題ありません。それより逆光に強く、どの焦点距離でも安心して使えます。

ただ難点はレンズフード、もうすこし実用的になものにしてほしいと思うのはわたしだけ？？
最近ではヤフオクでかなり安い価格で取引されてて…いいレンズなんだけどな〜。

書込番号：992497