ズームレンズすべて クチコミ掲示板

試写してきました。

近所のカメラ店で店舗内だけですが、試写してきました。

良かった点：解像感、ピント精度。

あまり良くなかった点：かなり遅いAFスピード、ワイド端の樽型、マウント表面が金属でない。

近いうちに買いに行きます。

書込番号：4084881

[OM1ユーザー]

D70 レンズキットの板にもかきましたが、タムロンの18-200mm今日東京ビッグサイトのPIE2005で触ってきました。
私はAFが速いのでいいなあと思いましたよ。

もちろんAF-Sのレンズにはすこし及ばない感じですが28-300mm(A061)よりはずいぶん速いと感じました。

カメラは10DとD70につけてあったのですが、両方触りました。

特に暗いところやコントラストの低い所を探して合わせたり、近くにピントをあわせておいてさっと遠くの方へピントを合わせましたが、迷いもしないで一発でAFが気持ちよくサット合います。
確認はしなかったのですがD70のフォーカスの設定はシングルエリアAFモード、中央のようでした。

このレンズは使えそうだというのが第一印象でした。
これはあくまでも私の感じたところです。

書込番号：4087802

＞私はAFが速いのでいいなあと思いましたよ。

AFスピードは私の触ったものの調子が悪かっただけですかね。
一緒に純正の18-70とシグマの18-125も試写したのですが、比べるまでもなく18-200が遅かったのです。
（18-70も18-125も速いとは感じませんでしたが、、、）
他の18-200も触らせてもらってみます。

ちなみに今回触ったニコンの18-70は後ピンでした。
他の店舗のものはピントは来てたのですが、残念です。

ズーム域はシグマの18-125で充分なのですが、ワイド端の陣笠と黄色がかった発色が気になるので、今回は18-200にしようと思います。

トキナーのAT-X PROシリーズで18-125F4なんてのがあればなー、と考えています。

書込番号：4089017

買ってしまいました

[ＭＲＳ５５５]

今日、楽天で買った11-22ｍｍが届いていました。
安いなぁと思っていたら案の定楽天での価格は高くなってました。。。
送料税込みで68500円は安いはず。。。

取り付けてみると、見えてはいけないものが見えている感じで広角っていいなぁといった状態です。11mmだと目で見ているのと同じ様な感じがします。精度も高そうな感じで大満足です。

書込番号：4009258

68500円は安いですね・・私は今日注文してきましたが73000円でした。
値段はさておき、このレンズには通常の枠の厚さのフィルターでケラレ出ませんか？
薄型が必要なら購入しないといけないのですが・・・。
MRS555さん、いかがでしょうか？

書込番号：4032319

横レスですが、　薄型でなくても大丈夫だと思いますが、気分的には薄型を使っていたほうが、いいかな？　私はマルミのDHGタイプのプロテクタを使ってます。

書込番号：4033083

G0NTAMARUさんレスありがとうございました。
今日、レンズが到着したので通常のフィルターを装着してテストして
みましたが、ケラレは見られませんでした。
20枚ほど試し撮りしてみただけですが、このF値のこの画角のズームで、
よくもまあ、こんなにシャープなレンズを作ったもんだと感心しています。
中途半端かなと思った画角も、使ってみると結構使い易い画角ですね。

書込番号：4041837

[ＭＲＳ５５５]

結構使いやすい画角なのは以外ですねぇ。

今度20-200ぐらいのいいズームが出ると14-54ｍｍは居場所がなくなるかもしれません。。。

フィルタですが付けてません。14-54では薄枠を買ったのですが、どうもレンズとぶつかっているような感じがして。。。

書込番号：4048001

[かま＿]

＞どうもレンズとぶつかっているような感じがして。。。

聞かれてないですが(^^;;;
紙を１〜２センチくらいに切って、レンズの上に乗せます。
その後フィルターを取り付けて、レンズを横に向けたとき、
中で紙が落下すれば、ぶつかっていないと確認できます。
寒い時期は静電気で貼りついたりはするので、それとは区別してください。
紙を何枚も重ねていって、落ちなくなる厚みを調べれば、隙間の測定も出来ます。
おせっかい失礼しました〜

書込番号：4048073

[鸚鵡のまり]

此方の最安値より皆さん安く買って見えるようですが関西もしくは名古屋で安く買えるところをお教えください

書込番号：4060098

[fujyn234]

名古屋でしたら、大須のコメ兵で新品7万5千円台で売ってました！
スレ主さんの例には及びませんが、ここの最安値よりは安いですね。
私は、同じくコメ兵で運良く中古を見つけて、63000円弱で購入しました。

書込番号：4081958

がっかり

[ふじとう]

S3のシンクロが遅いので70-200では手ブレが心配でこのレンズを
購入しました。雑誌の評価が高かったので安心して購入したのですが
撮れたデータを見てがっかりです。全部ボケてます。手ブレの確認で
持参した70-200はやはりところどころでぶれてましたがジャスピンも
有りS3の魅力を確認しました。3000円のキャッシュバックにも応募
したのですが資料の不備なのか安売り店で購入したのがまずかったのか
いまだに3000円は戻って来ません。

書込番号：4021103

[naro.]

>S3のシンクロが遅いので
>70-200では手ブレが心配でこのレンズを購入

ズーム域が異なるので、作画上使い分けることはありますが、手ぶれを回避するために28-75mmというのは、意味がよくわからないです。
70-200mmでも、ノンフラッシュで、手持ちで撮影できますし･･

70-200mmではブレないように、より高速なシャッターを使いたいというのはわかりますが、フラッシュを使うのでも1/180あれば、ブレるとは思いにくいですし･･いったいどんなものを撮るのでしょうね。

>手ブレの確認で持参した70-200はやはりところどころでぶれてました

人間の側が手ぶれすれば、「手ぶれ」ということになりますが。
シャッタースピードをいくつの状態にしていたんでしょうか。

>ところどころでぶれてましたがジャスピンも有り

ブレとピントは異なります。

>撮れたデータを見てがっかりです。全部ボケてます。

ファインダー見てないとか、ピントを合わせずに撮影した？
絞りが開いていて深度外のところがアウトフォーカスということ？
全部ボケてるという意味がよくわからないのですが･･。

書込番号：4021921

[ふじとう]

補足します。

通常は室内撮影でポートレートを撮っているのですが個人的に
ストロボを焚いた画像が好きなのでほぼ強制的に使用しています。

今まで使用していたカメラがF90でシンクロが1/250でした。
レンズは70-200×1.4で使用していました。
通常手持ちのシャッタースピードの手ぶれは1/焦点距離以下で
撮影すると目立つと言われています。上記の場合約1/280なので
ちょっとオーバー気味ですがズームなのでセーフと判断しました。

S3のシンクロは1/180のため200の場合同様に1/280(35mm換算)に
なるためF90に比べ危険領域が広くなったので35mm換算で200mmが
欲しかったのですが各メーカ横並びで希望するデジタル対応の
(デジタル用再設計で)明るいレンズが無くたまたま見た雑誌に
28-75でデジタル対応の安くて良いレンズと記載されていたため
1.4倍のテレコンが付けば希望のレンズに近づくと思い初めて
タムロンのレンズを購入しました。

自分は目があまり良くないためAF一眼を購入した当初はピントを
疑ったこともありましたが今までの製品は自分で合わせるより
早いし、狙いがずれなければ万足できる結果が得られていたので
今回単品(S3＋タムロン)動作確認をしたときもこんなもんかと
思っていました。

画像については当初ボケと思っていないのでブレと判断して
いましたが70-200で撮った画像にすばらしく良く撮れたものが
多かったので何で短いレンズでブレるのか不思議に思っていたら
この書き込みを見てピントの合わないレンズが販売されている
ことを知り比較をしてみたところ同様の結果が得られたため
タムロンのレンズで撮った画像がブレでなくボケであることが
分かりました。

書込番号：4024117

それでどうされるんですか。
私も3/2水曜日に購入、3/5土曜日にモデル撮影会で初試写、ボケ多いいです。
室外　室内とも。
ピンの会わないレンズがあるのですね、店に強行に言い、返品させるつもりです。
全身で一番上のポイントで撮ったものは100パーセントボケ。
でも、少ないですが、ピントの合ったものは、ものすごい解像感です、室内室外とも。
50mm 1.8に負けず劣らずでした。
でも、ピンの合わないものがあると言うので返品です。

書込番号：4026761

[naro.]

70-200で足りないポートレートというのは、きっと被写体の遠いロングショットが多いのでしょうね。
なお、私はこの手のレンズにテレコンをつけようとは思わないですね。

Nikon用のレンズならフジのS3とも適合するのではと普通は思いますが、あとはレンズメーカーに相談するしかないのでは・・。

以下は近接撮影ですが、開放と絞った画像です。
http://narops.com/eos20d/sp2875/2875_7.htm

書込番号：4026806

[ふじとう]

やはりレンズのできは良くないようですね。自分もレンズ1本しか
持っていなかったら自分の腕が悪いと思っていたでしょう。

遠方の安売り店で購入(交換1週間まで)したのとメーカのサービスが
土日共休みなので自分は、メーカにメールで問い合わせて、宅配便を
使用して調整又は交換してもらえたら良いと思っています。

テレコンを使用するのは70-200が最短撮影距離が遠いのを補うのと
撮影時、人の干渉を防ぐため離れた位置で撮るためです。
S3で使用するつもりは現在ありません。

書込番号：4027933

[ふじとう]

追記
naroさんの画像を拝見させて頂ましたが小さすぎて判別できません。
出来れば原寸大で別のレンズと比較して確認された方が良いかと思われます。

書込番号：4029300

[naro.]

ふじとうさん
小さすぎる、というのは、どの程度のことでしょうか。600*900程度で載せてることが多いのですが。

あなたの発言を読んでいると、
たとえば、
絞りを開放にしてるのか、少しは絞っているのかも説明がなく「全部ぼけている」というように、他者には状況が理解できないような、ご自分だけがわかっている話し方が多くて、理解しにくいのです。
もっと、ネットでの発言のしかたを勉強してください。

書込番号：4029951

naroさんへ。電車の近接撮影見事ですねーー、私も近接はシャープなので大いに期待して、モデル撮影会に望みました、ところがピンボケ多し。
f5,6 500で一脚。ほとんどピンぼけ。
でも、顔のどアップですが、ものすごい解像感、私の50 f1,8 2 に負けませんよ、上で買きましたが、残念です。
ちなみにeosマウントです。

書込番号：4030622

はじめまして、ふじとうさん。

私もこのレンズのここの評判を元に昨年末購入しましたが、
絞り開放では、焦点距離に関わらずほとんどピントが合わず
（全て後ピン）、撮影時にファインダーの画像では合っている
（ように見える）のに、出来上がりのデータでは、モヤッと
した写真で、納得がいきませんでした。

その後、販売店で2度違う新品固体と交換してもらいました。
（クレーマーと呼ばれそうで、なんだか気が引ける思いでいたが、
販売店は快く交換に応じてくれました。）

しかしながら3本目の固体でも同様にピントが合いませんでした。
結局、各種試験撮影データを同封し、メーカに販売店経由で調整
依頼しました。
その後、約2週間の調整期間をもって、1月末にメーカ修理済みの
レンズを手にしました。

修理内容を見ると、重要部をそっくり交換する結構大掛かりな
調整を行っているようです。

現在、ほんのすこ〜し前ピン気味ですが、以前の後ピンと違って、
若干の前ピンなら使えます。
以前のような大ボケのような写真はなく、絞り開放でもピントは
許容範囲におさまっており、諸先輩方のサンプル写真に負けない
くらいのピント精度を確保できるようになりました。
（ピント精度と作品の良さは別だと思いますが・・・）

どうもこのレンズは、カメラボディの個体差にピントが左右され、
合わないボディには、市販のレンズを何本交換してもダメなのかも
知れません。（あくまで私の考えであり、根拠はありません）
でも、私の場合は、メーカに送って調整（部品交換？）すれば、
ジャスピンの（レンズの値段から考えて）怖いような解像感を
得ております。

ふじとうさんもhkousaku2002さんも悩むことなく、メーカー調整を
依頼してみるべきかと思います。
保障期間だったこともあり、当然私の場合は無料でした。

ちなみにカメラボディはD70です。所有の他のレンズ5本（純正品、
サードメーカ品を問わず）特にピントに問題は感じたことが有りま
せん。

書込番号：4031176

[ふじとう]

naroさん気分を害したのなら誤ります。すみませんでした。

自分は何度も言ってますように手ブレが嫌いでストロボを焚いた
画像が好きなのでシャッタースピード優先でシンクロの上限値
(それ以上上げてもシンクロ範囲内でしか取れませんけど)に設定
して撮っています。絞りは気にしていないので開放だと思います。

今回ボケているレベルは良いもので原寸大(4256×28448)で見た
ときに靄っている程度です。ですから当初はブレているものだと
勘違いしていました。そのためカメラの液晶モニタおよびパソコンの
全画面表示にしたときは気が付かなかったのですが別のレンズで撮影
した(200mmF2.8の)画像を原寸大で見たときにあまりにも良かった
(目から鱗がが落ちた感覚)だったので何で200mmでブレていないのに
75mmでブレたのか悩んでいたら今回の口コミ掲示板を見てピントの
合わないレンズが世の中に有ることを知り自分も被害者なのに気づいた
訳です。上記70-200F2.8も雑誌での評判が良かったので購入して自分
なりに良い買い物をしたと思っていたので今回のレンズも世間では
評判が良いので期待して購入したらひど目に合ってしまったのです。

書込番号：4036609

[mubi]

　D70 で使用しようと最近購入しました。（キャッシュバックもあると
いうので・・・・）同じレンジのズーム結構持っています。
明るさと解像感に期待して、広角 28mm F2.8、ポートレート用 75mm
F2.8 になるかなと思って・・・・

最初の１本はテレ側で後ピンでした。目にピントを合わせると耳に合う
状態。お店で交換してもらいましたが、今度のはテレ端はジャストで解
像感はすごくあるのですが、広角側でかなり前ピンです。広角といって
もデジタルでは 42mm 相当ですから、ピントと解像は期待しますよね。
今、調整に出したところです。

90mm マクロも持っていますがこれは良いですね。タムロンさんズーム
はもう少しちゃんと品質管理してほしいですね。
Nikkor 18-70
Nikkor VR 24-120
SIGMA 18-50 F2.8
など、テレ端もワイド端もちゃんとピントきてますから・・・・
（ちゃんとピントきてるものはシグマよりタムロンのほうが解像感
があるんですが。Nikkor は別格ですが、暗いですので比較したら、
かわいそうですよね。）
　
満足いくように調整されて戻ってくるといいのですが。ちょっと心配。
こう当たりはずれがあるとタムロンのズームは買いにくいかも。　
「２週間かけて一度調整にださないと使えないよ」なんて。
　

書込番号：4036758

しかし、多いいですね、調整問題。
純正でもありますよ。
ほんと　等倍で、楽に見る環境ができて、ピンの甘さすぐわかってしまいます。

書込番号：4037169

そうかなー？　いいレンズだと思いますよ。
若干の前ピンの方が使いやすいし、僕は室内でフラッシュ無しで撮影してますが問題なしですね。僕は暖色系で凄く好きなレンズです。人それぞれですね。
ここでの評価も最高だったし、キャッシュバックもあったし、初のレンズメーカーモノでしたが大変満足してます。初代キスデジ用です。ニコンと相性悪いのかな？？？

書込番号：4052977

[mubi]

　その後の報告です。このレンズ(A09)とついでに同様に広角側でピン
トが良く合わなかったA06を
１．ストロボを用いた広角側での人物の写真（少しピンボケ）
２．ストロボを用いた新聞紙を斜めから見おろし、中央にピントを
　　あわせた望遠側、広角側（少し手前にピントが来ている）の写真
をCD-ROMに焼いて同封して調整に出しました。
10日から14日前後と言われましたが、１週間ほどで２本ともよく調整
されて戻ってきました。電話やメールのCSの方の対応もとても良かっ
たです。シグマさんのCSより感じいいかも。

まだ、テスト的な画しか撮っていませんが、解像もよく、シグマのよ
うに冷たい色合いでなくて、常用レンズになりそうな予感がします。

　ただ、タムロンさんには最初から皆さんがこのように満足できるよ
うに、品質管理をがんばっていただきたいものだと思います。

30mm F1.4 タムロンからでてくれればいいのに・・・・
　

書込番号：4076538

色のボディ感。

[machinist]

ネット上の作例などを見て、
色に力があるような気がして購入しました。
300mmなんていう望遠域は初めての体験ですが、
スタビライザーの効果でミスショットは少ないみたいです。
使いはじめて間もないですが
写真日記に１５点ほどアップしていますので、
ご参考になれば幸いです。

書込番号：4018335

[比較ドットコム]

machinistさん、こんばんは。

写真のアップ、ご苦労様です。

ご自身の手腕、カメラが素晴らしいのは当然としましても、このレンズでの意外なほどクリアな画像に驚きました。
花の写真などは実にくっきりと力強い描写ですね。

今まではLレンズにばかり関心がいっていましたが、コンパクトなこのレンズにこれだけの描写力があることを目の当たりにすると、旅行、街歩きにいいなあ〜という悪いレンズ沼の癖が出てきてしまいそうです。

とても参考になりました、有難うございます。

書込番号：4020296

[マリンスノウ]

＞花の写真などは実にくっきりと力強い描写ですね。

私も花の写真で，同様に感じました。時々話題になるレンズですが被写体を選ぶレンズのようですね。しかし，興味津々です。　m(__)m

書込番号：4020504

このレンズには特に不満もなく、手持ちでも楽に（自分にはですが）撮影出来る利点を堪能しています。
でも、実際の映像は撮影者の腕次第ですよねぇ
machinistさんの作品とコメントをみてしみじみ感じました。

カメラやレンズのスペックばかり比べてないで、腕を見せろ！
いや、だれに言ってる訳じゃ無いですが(^^ゞ

書込番号：4076384

参考にならないかも知れないレポート(笑)

長崎ランタンフェスティバルと福岡オートサロンに行ってきた時の
写真をアップします。
参考になればと思います(ならないかも知れませんが(^_^ゞ)

このレンズは、明るく・開放からシャープな描写をするので良いカンジです♪
今回、長崎ランタンフェスティバルの夜間での撮影は開放から使える
明るさが重宝しました(￣▽￣)／
逆光にも強いですが、斜めから入る強い光には注意が必要です。
但し、テレ側50mm(ｷｽﾃﾞｼﾞ換算80mm)はもう少し伸びてほしいですね。
オートサロンのキャンギャル撮影時(実は今回はコレがメイン(笑)ポーズ
取って、目線くれるので、人物をあまり撮らない私にも撮りやすいです(^_^ゞ)
はｷﾞｬﾗﾘｰが多く、寄れない時は、あともう少しテレ側があったらと思う
シーンが多かったので…
オートサロンの時は、キャンギャル撮影はタムロン28-75 F2.8と
EF70-200 F2.8Lがメインで車はEF-S10-22(寄ってｷﾞｬﾗﾘｰをｶｯﾄできるので)
をメインに使用しました。

シグマさんEXDCｼﾘｰｽﾞで17-85mm F2.8HSM DFでｵｰﾄｸﾗｯﾁ採用ぐらいのｽﾍﾟｯｸで
ｻｲｽﾞｱｯﾌﾟは旧28-70 F2.8EX DFぐらいに抑えて、18-50 F2.8並の描写を
維持して12万円以下で出してくれませんかね(^_^ゞ

でも、このレンズは風景・夜景・星野撮影・常用レンズとして購入しました
ので個人的には満足ですし、多くの人にお奨めできるレンズです(￣▽￣)／

※テレ側の延長希望は使い勝手の面での問題だけです。
シグマからは18-125と18-200・タムロンから18-200が発売もしくは発売予定
ですが、やはり大口径の明るさは何かと重宝するので…

シグマ18-50 F2.8のみの写真
　　　　↓
http://www.imagegateway.net/a?i=wlJjcBzDwq

書込番号：4028156

[ずーっとキャノン]

キヤノン派ではないがキスデジ　さん　こんばんは

参考にしていらっしゃる方多いと思いますよ
もちろん私はユーザーですが、このレンズ薄暗い状態でも明るいレンズなので
結構手持ちでいけるのが良いですよね
ランタン祭りの夕景などはいい味が出てると思います
オートサロンはモデルの方に目が行って(笑)

書込番号：4056163

＞ずーっとキャノンさん
＞参考にしていらっしゃる方多いと思いますよ
ありがとうございます♪EF-S10-22の方はレスがついていたのですが、こちらは無反応だったので、ダメなのかな〜って思っていました(^^；
ＨＮからするとキヤノン党みたいですが、私も「キヤノン派ではないが」なんてＨＮをつけていますが、キヤノンが嫌いな訳ではなく、コンデジはオリンパスを使っていて、オリンパスの青空の色が好きだったもので…
個人的にはデジのキヤノン機は青空の色が出にくい所に不満をもっているのでＨＮをつけるときになんとなくこんなのつけてしまいましたm(__)m
本来は流星撮りなので、キヤノン機はこれからも使っていきます♪

このレンズは良いレンズなので、購入検討中の方に少しでも参考にしていただければ幸いです。

＞オートサロンはモデルの方に目が行って(笑)
普通そうですよね(爆)。
一番、オートサロンのモデルを見ている人が多いみたいです(笑)

とりあえず、オートサロンの画像をアップしましたのでよかったら見てください♪

＞ずーっとキャノンさん
ＨＮからするとキヤノン党みたいですが、私も「キヤノン派ではないが」なんてＨＮをつけていますが、キヤノンが嫌いな訳ではなく、コンデジはオリンパスを使っていて、オリンパスの青空の色が好きだったもので…
個人的にはデジのキヤノン機は青空の色が出にくい所に不満をもっているのでＨＮをつけるときになんとなくこんなのつけてしまいましたm(__)m
本来は流星撮りなので、キヤノン機はこれからも使っていきます♪

書込番号：4062900

手振れ補正とISO感度の画質実験と結果

[我が子の専属カメラマン]

最近露出がアンダーなど悪い点を多く指摘してしまったので
ちょっと良い情報をご報告致します。

このレンズを私のように99％子供を撮るために使う方ばかりではないと思いますので
夜景を自慢の手振れ補正機構とキャノンのお家芸？の高感度での
画質をアップしました。

購入を検討されている方はご参考にどうぞご覧ください。
http://witheos20d.exblog.jp/1046893/

書込番号：4057182