ズームレンズすべて クチコミ掲示板

1996年発売のAF 28-200mm F/3.8-5.6 LD ASPHERICAL[IF] Super

題名のレンズ、タムロン 171D　を中古で手に入れました。

D70に装着して使ってみましたが、このカメラに付属した標準レンズと
比べると流石に時代の差でしょうか？モニターで等倍で見たときに
画像のシャープさが違うのが素人の私にもわかりました。

しかし、レタッチ（アンシャープマスク）をかけると程よい画像に
なってくれ、デジカメはやはりレタッチで絵を作る（作れる）もの
だと改めて関心。なにより、この旧式（３世代前ですね）のレンズでも
十分楽しめることに気付きました。

数千円で中古が手に入りますので、とりあえず望遠が欲しい方など
お試しを含めて選んでみるのにもってこいです。お勧めです。

書込番号：3384237

三脚は丈夫なものが良い

昨年、レンズのきれいな中古を24800円で購入しました。
主に高校野球で、選手（息子と仲間）をスタンドから撮影しています。
と言うことで、撮影条件は日中で、しかも晴天か曇りの日が多いです。
フィルムは100か200です。
それまでタムロンの単焦点400�oの望遠を使っていました。
確かに単焦点レンズの方が明るいのですが、
トリミングの点でズームは圧倒的に使いやすいです。
単体の方がシャープな感じがしますが、
スポーツ写真の場合、いかにブレ無く撮影するかがフィルム感度より優先します。三脚もこの望遠はアルミの柔なものはだめでした。
丈夫な少し重量もあるものに変えたらびっくりするほど画像が鮮明になりました。
今はタムロンより気に入っています。
新品定価は高価ですが、中古は値ごなれしているのでおすすめです。

書込番号：2777754

返信に時がたちましたが、レスをつけます。
望遠ズームレンズを使用するなら、一脚か三脚があったほうがいいですね。おじさんも、この100-400を使用していますが、手持ち撮影が多いです。
ちょっと、ズーミングに無理があります。一気に100mmあたりから400mmにズームは出来ません。その逆も。
更に辛いのは、持ち運びのときに、レンズが伸びてしまうんです。これには参りました。
でも、しっかり使用していますよ。
今度は、手ぶれしないように、デジタル一眼レフを購入予定です。α-7デジタルに使用したいものです。

書込番号：3381368

競合中で、最短撮影距離２５cmはコイツだけ！

最も近寄ってピントの来る距離である。
競合中、最短の『２５cm』、価格や高級感、AFや操作性なんかもどうでもよく、
１８mmでどれだけ被写体に近寄れるか。
メーカー品でもなかなか達成できない３０cm以下、、、
同社のF2.8は２８cm。それでも３cmの差は大きいよ♪
このレンズは、『広角として』他のレンズよりも有利に使えます♪
広角としては、明るさよりも、最短撮影距離ですよね♪

書込番号：3371069

＞広角としては、明るさよりも、最短撮影距離ですよね♪

同感！

私も超広角ズームを検討しています。只今Canon２０Ｄ＋２２−５５を「標準装備」しています。いままで，銀塩ＥＯＳがメインでしたので，超広角はどちらか言うと「不得意」な分野でしたが，デジの世界に踏み込みいろいろとここの板読みながら研究していました。

本日幸運にもたきお氏さんのインプレ拝読し，１８−５０を第一候補にしようと思いました。 有り難うございます。

書込番号：3374241

中望遠マクロをポートレートから風景まで愛用する者として、
たまには遠近感のある絵が欲しい時もある・・・。
『寄って撮る』とか、絵づくりに関しての投稿が無いから、
ひょっとして安いだけのカスレンズで論外なスペックなのかと思って調べてみると・・・
思わぬ結果に、早速店頭で試して、即購入♪しました。
D100な私の競合は、メーカーレンズのデジタル用AF-Sシリーズ。
18-70mmF3.5-4.5が４万円クラスで最短撮影距離３６cm・・・
高級版の17mm-36mmF4で30cmがメーカー内でも最短だった。
『使えない♪』
シグマの18-50F2.8は価格とサイズがアップしただけで、
解放の明るさの為に最短撮影距離は犠牲になり２８cmに。
フォーカスリングの使い勝手？マニュアルに適した製品はありませんでした。
（AF-SはスカスカのクルクルなのでMFとしては論外ですけどね♪）まあ、
ファインダースクリーンの小さいデジ一眼ではマニュアルフォーカスはほぼ不可能で、
店頭比較の結果、店員のススメを尻目に、一番利益の無いこのレンズに決定です。
フォーカスのストロークが短いので、結果AFのレスポンスは速いですし♪
正確なピント合わせ？F8以上に絞って使うから、常にパンフォーカス（写ルンです状態）
最高に気軽に撮りまくれる素晴らしいレンズだヨ！！！

p.s.刻印は白印刷、プラボディで味気無さすぎるので、
フードに鮮やかなオレンジのラインをペイント。ハッタリ効果はバツグンです♪

書込番号：3377307

やっぱりミノルタ味のレンズです

[ぷーるふりーく]

中古で3万円弱、運動会シーズンに慌てて買い込んだんですが、グーです。
300mm望遠は、TAMRON AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06)を持っているのですが、タムロンはタムロン、ミノルタとは絵作りが違うんですよね、、、。
このレンズ、ボケの感じがとても良くて、ファインダを覗いた途端にミノルタ味がいっぱいに広がります。以前にAFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)も使っていたんですが、100mm付近のボケ味が一回り良く感じます。「APO」である所以でしょうか。
テレ端では、AFが迷うこともあるのですが、トータルではAFスピードはタムロンA06より速く感じます。コンティニュアスモードでもリレー選手の力走にちゃんとついていってくれますし、、、。（カメラはα7です。）

書込番号：3373197

撮ってみました

[itige２号]

思いレンズを抱えて撮影に出かけました。
結果をHPにアップしましたのでよろしかったら・・・
ピントも色も実色に近く取れています。１．７倍のコンバーター使用でも色、解像度とも気に入ってます、評判通り、値段が高いだけ合っていい写りと思います。
重いのでレンズ交換もまだ慣れません。と、ＶＲ効果私には期待以下でした、腕もあると思いますが、等倍でチェックしてますので、撮影した２／３は没になってしまいました。３段分？！訓練します。
秋に向けての風景の撮影、楽しみにしております。

書込番号：3256867

# そーいえば、私のもライトグレーだった(^^; ふとみるとこっちはあまり書き込みないんで
# すねー。ちと寂しいので書いちゃおっと。

> と、ＶＲ効果私には期待以下でした

そですか？　CANONを使ってたときはのEF70-200mm F2.8L IS USMを愛用していたので
すが、それと比べても遜色ないどころかより強力な感じがあります。それとこれ、持ちやすい
んですよね。スリムで。最初「EF 70-200より長いなぁ・・・」と思ってましたが撮影して
みるとそんな事よりホールディングのしやすさの方に感心。ライトグレーのレンズをつけて
いるとCANONを使っている方から「ちょっと見せて」といわれる事も（笑）遠めに見ると
EF 70-200・・・あれ、フードも白だな・・あれ？形が違うな・・・なんだあれ？って、
思うのかしら？　D70につけた感じもそんなにバランス悪くないと思います。
三脚座の使い勝手もCANONのよりも私は好きです。

ところで、この三脚座の下だけ取り外す為のネジ、メチャクチャ堅くないですか？　いや
簡単に緩んで困るネジだといえばそうなんですが、素手で目一杯力いれたぐらいでは外れ
なくて。。。　軍手をしてもダメで、革手袋してもダメで、雑巾でくるんでからペンチで
やっと回りました(--;　「最初きついだけかなと」とも思いましたがどうもそうでもなさそう。
このネジの四角い把手も回しやすさに一役かっている感じ。皆さんのはスムーズにまわり
ます？

書込番号：3367703

[高校野球]

僕のは全く固くありません。
簡単に回せますよ。
個体差なのではないですか？？

書込番号：3373150

満足してます。

[焼き過ぎカルビ]

みなさん、こんばんは。
先日SIGMA18-50mmF2.8をD70に装着し
バンコクに行ってきました。
今まではコンパクトデジカメを持ち歩いていましたが
今回D70と組み合わせても重く感じず、快適に携帯できました。
海外という事もあり、荷物の量や移動の関係で三脚は持って行きませんでした。
手持ち撮影ですが明るいレンズのお陰で早いシャッタースピードで撮影ができ
大変助かりました。
アップした写真はPhotoShopCSで現像しました。
参考になれば幸いです。

書込番号：3353188

[teraちゃｎ]

焼き過ぎカルビ　さん
懐かしいな、確か5年前に行きましたが、車や単車がやたら多く、空気が大変汚かったことを覚えています。トゥク・トゥクでしたっけ三輪タクシー。
現地の人に何度聞いても発音がわからなかった。
このころこのカメラがあったら確実にこのセットでもって行きましたよ。私も。メナム川の水が目いっぱいあふれるようで船の行き来がものすごい数だったことが印象的です。
きれいに撮れていますね。

書込番号：3353363

[焼き過ぎカルビ]

teraちゃｎ　さん　こんにちは。
微笑みの国タイは和みますよね。
物価が安くて財布に優しい｡
teraちゃｎ　さんの写真はいつも拝見させていただいてます｡
妙顕寺　竹庭の作品はカッコイイですね｡

このレンズを買って良かったと思います｡
実際、Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5Gも気になってたけど…
今は満足してますよ。

書込番号：3355340

[teraちゃｎ]

ふっと思ったのですが、NIKONの純正LENSは確かに気になりました正直優等生かもしれませんが、買わなかったことでカメラをNIKONにした理由が希薄になりそうです。しかし、そんなことはお構いなしです。少々一見優等生で実は不良ポイところがあるやつがやってきたわけで、なんか魅力的なやつです。たぶんNikkorを買っていたらここまでの感情はわかなかったでしょう。また違うLENSをさまよっていたでしょう。
以前からF４ｓも、当時広角ズームで評判の良かった21-35mmをつけたとたんもうこれが中心になってしまいました。もうたぶんあまり付け替えないでしょう。

書込番号：3358184

[teraちゃｎ]

ここまで書いて
12-30mmシグマ超広角レンズ大変気になっています。
さりげなく、忘れたころに書き込みました。

書込番号：3359884

タムロンＡＦＳＰ１１−１８ｍｍF4.5-5.6Diなんてのも選択肢として…ちと暗いですが…（笑）
と、何気に…

書込番号：3360149

[teraちゃｎ]

あっ間違いました
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
のことです

書込番号：3360275

[teraちゃｎ]

>タムロンＡＦＳＰ１１−１８ｍｍF4.5-5.6Di
えっ？これはどうしたことだ。知らないぞ

書込番号：3360325

あ、これは１８−２００ｍｍと共にフォトキナ２００４・開発発表ですので（ＨＰにて確認）発売日も価格も未定になってます(^^;)>

書込番号：3367326

[teraちゃｎ]

ああそうでした、HP見て思い出しました。見ていました。
が、そのときは意識に残らなかったようです。
しぐまの１１−２４ですが、一眼レフカメラでも使える（F4)方がいいので、絞り間のないのはちょっとまずいなあ。

書込番号：3367484