ズームレンズすべて クチコミ掲示板

やっと試用出来ました。(*^^)ﾉ

やっと撮影に出掛けることが出来ました。(*^^)ﾉ
でも、あいにくの雲天で時々雨がポツポツと降って来ましたが ＾＾；

今回の撮影は、このレンズのテストが主目的なので、
同じ構図で複数枚、それ以外の構図も面白味に欠けるかも
しれませんが、強烈なパースペクティブによる恩恵で
何の変哲もない構図でも、なかなか「見られる画」に
なっているのではないでしょうか？ｗ

画の説明の前に、操作性などのインプレッションから
入りたいと思います。

まず見た目から、初めて肉眼で見たときに「でかっ！」の
一言でしたねｗ そして重いｗ 私は Ｋｉｓｓ Ｄ にバッテリーグリップ
ＢＧ−Ｅ１ を装備してるので、総重量は かなりのものになります。
（バッテリーｘ２ なので尚更ｗ）
総重量は別にして、重量バランスは良好ですね。(#^_^#)ｂ
レンズ自体の外装も、マット（つや消し）仕上げで金色の一本線と
相まって高級感が漂ってます。この「見た目の質感」が
私がＴＡＭＲＯＮよりＳＩＧＭＡが好きな理由の一つです。
これで 本体と ＢＧ−Ｅ１ とのマッチングがもっと良ければ
かなりカッチョイイ外観になったと思うので残念です （＞＜）
ＣＡＮＯＮで言えば、10Ｄ以上の機種に より良く似合うのでは
ないかと思います。（10Ｄが欲しくなってきますｗ）

続いて操作感ですが、「やはりＨＳＭはいい！」の一言に
集約されますね。しかし、それでは芸がないのでｗ
まずピントリングですが、「動きが硬い」という評価が別のスレに
ありますが、微妙なピント調整が出来ない程ではありませんし、
むしろ「マニュアルレンズの操作感」に近いと思います。
このくらいの抵抗があるほうが私にはベストです。(#^_^#)ｖ
一方 ズームリングですが、微妙に硬い気がしますね。
まぁ、「硬くないですか？」と問われて改めてじっくり吟味すると
「少し硬めかな！？」っていう程度なので、私には
まったく問題ないレベルです。(#^_^#)ｂ
購入直後はもう少し硬かったうように思いますが、
いじくってるうちにアタリが取れたのかもしれませんね。
実売価格を考慮に入れた総合的な外観、操作感は ◎ です。
前玉が飛び出てるのは、この画角では仕方ないことですからｗ

画質に関しては、ＵＰした画を見て頂ければ ある程度
判断出来ると思いますが、結論としては「なかなか」です。
一枚目からの池の畔の画は三脚（ Ｖｅｌｂｏｎ Ｃａｒｍａｇｎｅ Ｇ5400 ）
を使用して、レリーズは「リモートスイッチ ＲＳ−６０Ｅ３」
による撮影です。極力 構図を変えないように注意しましたが、
ＴＡＭＲＯＮ AF28-200mm F/3.8-5.6 ASPHERICAL (IF) MACRO
に交換したときに、少しズレてしまいました。＾＾；
その他の画は全て手持ちです。

私の持ってる中で「一番いいレンズ」である（と思う）
EF 50mm F1.4 USM と 純粋に分解能を比較すると、さすがに
見劣りしますが、ＣＡＮＯＮ ＥＦ （単焦点）レンズとくらべるのは
酷というものでしょう。＾＾；（因みに、今回は ＥＦ 50ｍｍを持って
出なかったので、ＵＰ出来ません）
で、私が見る限り「周辺光量不足」は判別出来ないのですが、
私の画を他の方が見た場合、どう評価されるのか興味津々です。
（判別出来るような立派な画ではないかもしれませんが＾＾；）
あとついでに少し話題になった「レンズカバー（？）を装着しての画」
も撮ってみましたが、私の個体では左上が少しケラレてますね。
その他の角はケラレてないように見えますが、どうでしょうか？
この程度のケラレなら、人によってはアリかもしれませんねｗ
あと、このカバーにラップを被せて輪ゴムで止めるとかｗ
「ほ〜ら 立派なレンズプロテクターに♪」（爆
、、、冗談はさておき ＾＾； このカバーにプロテクトフィルターを
装着すると、その厚み分出っ張るので確実に四隅とも
ケラレますねｗ やはりここはラップで、、、ｗ
私は 77ｍｍのフィルター類を持ってないので検証
出来ませんでした。 （今度買って来なくちゃ ＾＾；

その他、過去スレで報告のあった ピンズレやＡＦの不安定さは
どうやら私の個体には無いように思えるのですが、
他の人が見るとまた違う判定になるかもしれませんね。＾＾；
また、「逆光に弱い ＳＩＧＭＡ」という評価がありますが、
これだけの画角ならどこのメーカーでもある程度は仕方ない、、、
ですが！ 光源がほぼ真上にある場合でもよく見ると
ゴーストが、、、＾＾； これは 気になる人は気になるでしょうね。
これは自室内で撮影したときの画で、光源（電球型蛍光灯）
との角度は 約80度です。画は今も残ってますが、、、、
ＵＰ出来ません。（部屋が汚くてｗ）
店頭で ＥＦ 17-40mm F2.8L USM と比べたときは
さすがに Ｌレンズは 思い切り光源を画角内に入れても
ほぼフレアを抑えてましたが、相手は Ｌレンズ ですからｗ

結論として、「外観」「操作性」「画質」「ズーム域」「実売価格」
を総合的に評価すると、私にとっては「満足出来るレンズ」
と思えます。

あとは私のＵＰした画を見た、他の諸先輩方の評価を
待ちたいと思います。
「こんな被写体、構図で判断出来るか！ 被写体は○○○で
構図は○○○にしろ！」などでも結構ですのでｗ
また、これからこのレンズを購入対象にされる方にとって
少しでも参考になれば幸いです。

ところで、「解像力チャート」ってどこかで売ってるんでしょうか？
あるなら欲しいんですけど、、、

では、長々と書き込み失礼しました。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：3019248

斑鳩＠CANON様

初めまして！
よろしくお願いしますこんばんはです。
早速ではございますが本題に入らさせて頂きたく存じ上げます。
じつは、わたくしも、このレンズを使わせて頂いており上げます。
よろしくお願い申し上げます。ｍ( _ _ )ｍ
写真を拝見させて頂きまして、有難うございます。
街中の、スナップショット的な写真の中にも、何か感じる物がございました。
僭越ではございますが、才能が御ありであると、お見受けいたしまして、
この度のお運びとなりました事を、感謝いたし上げます。
街中で、いい写真を撮るのは、難しいですよね！
わたくしが、いま、このレンズで、凝って、おられるのは、巨木の、撮影で、御座いますが、
街中、にも、絵に、なる、構図があるんだなと、勉強致します。
ありがとうございますと共にわたくしの、写真が、お人には、お見せできない、事を謝罪いたし上げます。
それではまた機会がありましたら、よろしくお願い申し上げます。
とても良いスレッドだと、存じ上げます。
失礼いたす。

書込番号：3054058

やっとレスが付いたのは嬉しいんですが、
何か、文章に違和感を覚えるのは私だけ？ σ(^_^;)アセアセ...

私の棲んでる地域は、相変わらず週末になると天気が悪くて （＝＝；）
先週末の日曜日は、14：30くらいから晴れたのですが、
余りの暑さに出掛けるのを断念しました、、、（＞＜）
根性無しですｗ 夏、、、弱いんですよねぇ (;´д｀)ゞ
一時間ほどウロウロするだけで汗ダクになります（＞＜；）

しかし、室内で遊んでても（カメラ）広角レンズの特徴やクセって、
解ってくるもんですねぇｗ
あまりに汚い部屋なのでUP出来ませんが（爆

近いうちに、今度は「お気楽スナップ」でもUPしたいです。
EF50ｍｍ F1.4 USM の宿題もあるしｗ

では失礼します。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：3060794

私の画を他の方が見た場合、どう評価されるのか興味津々です。
まだまだ初心者の私が言うのもなんですが、斑鳩＠CANONさんや他の方のアップされている写真、スキッとしないですね。
色が無く、メリハリが無くとの感想でした。
購入しても、自分には感動させられる写真が撮れそうになく、候補から外しました。

何か、文章に違和感を覚えるのは私だけ？ σ(^_^;)アセアセ
とのこと、同感ですが、斑鳩＠CANONさんの途轍もない長〜い文章に違和感を覚えるのは私だけ？ σ(^_^;)アセアセ

書込番号：3117639

>>斑鳩＠CANONさんの途轍もない長〜い文章に違和感を覚えるのは私だけ？ σ(^_^;)アセアセ

激しく同意

書込番号：3154712

実質１５０００円程で買いました

[MT46]

ヨドバシで１７８００円の１５％還元で買って
早速撮影に行ってきました
とりあえず３枚ほどｕｐしておきました

（良い所）
１）安い
２）凄くコンパクト
３）そこそこ写る

（良くない所）
１）ＡＦがウルサイ・遅い
２）ズームリングが重い

実質１５０００円ちょっとなら、買って損は無いと思います
もしかすると出番が一番多くなるかも･･･です

書込番号：3113633

私も同じ店、同じ条件で買いましたよ！
Ｄ70で撮影してますが、私のレベルでは
画質も十分満足です。
純正18-70とセットで使用してます。
いい買い物でした！

書込番号：3151467

いいレンズでよ

これだけのお金を払って買うだけの価値はありますね。１７ｍｍはまさに異次元です。ｆも２．８固定で文句なし。ズームリングもピンとリングもフィット感がいいです。超広角と合いまって最短２８ｃｍまで寄れるのが何といっても魅力です。フードも花びら形で先端部が平なのでレンズを交換する際フードを付けたままフードを下にして置けるのが良いです。ただ、植毛が無いのが残念です。あと、超広角側でピントが全く合わないことが多々あります。なぜだか理由を知ってる方もしくは同じ現象がある方書き込みお願いします。

書込番号：1004756

デジタルを使用し始めてから、単焦点広角レンズの画角周辺での倍率色収差(色ズレ)が気になっていますが、EDガラス使用の効果があり、ユーザのテスト結果を見ても良好に収まっています。オートフォーカスが利かないことがあるのは、広角時の微小な被写体は捕らえ難いためではないでしょうか。コントラストのある像ならば合従できると思います。

書込番号：3148695

ＶＲテスト

こんばんは。
下のスレッドで、今はNikonユーザーさんの説明で
ある雑誌のコメントで
＜で開発者さんが、VRはoffの方が画質がよくなると・・・

僕も雑誌の違いはあれ、そのように見聞しました。
が、実際のデジタルでの撮影の中であまり差を感じた
事はありませんでした。
今日、時間はあまり取れないせいもあり、データの拾い方
の勉強不足もあり、２パターン+VR70-200G１パターンしか
撮ってきませんでしたが、興味ある人はアルバムの方を見
てください。後ろの方５ページ目にあります。JPEG撮影し
たものについては、全くのノンレッタチです。

断っておきますが、今までに幾度と無くこの手のテストは
やられているとは思いますが、それを否定するものではあ
りません。僕がこのレンズを手に入れたのが、ごく最近で
自分自身の目で確認したかったためです。

僕の見解ですが、デジ一での等倍拡大ではVR OFFで極わず
かにコントラストが高いかな？という程度で、はっきりと
は差は感じませんでした。
VR 70-200Gについてはピントリングを触ってしまっていた
ために、厳密なテストとは言えませんが、画質の差は無い
ように思います。

書込番号：3121062

[ひろ君ひろ君]

理論上は補正レンズが動きつづけているということだろうが

わ、わからん。

書込番号：3121140

[初期不良にご注意を]

私も便乗でＶＲ２４−１２０レンズテスト兼ねた撮影データーをＵＰしておきます。
すべてＲＡＷ撮影でＪＰＥＧ変換してＵＰしていますがノーレタッチ（実際は面倒くさいなので：笑）です。
レンズは開放又は開放に近い絞り値で撮影（レンズテストの意味での撮影）していますが、１１４，１１５，１１７，１２９がＶＲ効果テスト（絞り大）更に絞り変化に対するものも含んでいます。
ただし、スレ主さん（同県人の方と思われ）の趣旨のＶＲ入り切りのテストの趣旨と食い違うがご勘弁の程を・・・・

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=104961&key=846456&m=0

書込番号：3128397

初期不良にご注意を　さん、はじめまして。こんばんは。

ご紹介のアルバム、拝見いたしました。たしか、五月か
六月ごろに。。。

そうそう、おそらくは同県人ですね？たしかキタムラ植
田店？をよく？ご利用とか、のレスを見て、「へ〜、結
構近くの人なんだな〜」と当時思いました。僕は守山・
今尻店をよく利用しますが、距離的にはあまり植田店と
変わらないかな。

ひとつお聞きしたいのですが、銀塩はともかくご自身の
使用で、ON/OFFの差って感じます？

書込番号：3128957

[初期不良にご注意を]

D100ゆたゆた　さん どうも　今日は
気付くのが遅れまして御免なさい

＞ON/OFFの差って感じます？
正直言って今までＶＲをＯＦＦにして撮影した事ないのですよ。
つまり私としては現状のレンズ（購入したＶＲ２４−１２０レンズ）で満足しているせいかも知れません（逆に言うと向上心がないせいかも：爆笑）
勿論、三脚に据えて撮影する場合はＯＦＦにする必要がありますが、その際は他のレンズで撮影しています。
ＶＲ付きレンズ（当該レンズとＶＲ７０−２００レンズ）は専らスナップ撮影用（手持ち撮影）に使用している関係もあります。
いずれにしてもレンズ欲しい病重症患者の私はニコンマウントレンズが２０本近く（安物が中心）も溜まってしまって・・・・
それぞれのレンズの出番は年に２〜３回？・・・・

・・ってのが私の現状です。（爆）

あっ！　書き漏らすところでした。
ＶＲ付きレンズはＶＲ機構使って始めて利用価値があるので仮に画質差が有ってもＯＦＦにして使用するのでは意味ないと思っています。
適材適所と言う持論です。→これが本数を多く集める原因か→やはり病気だ（核爆）

書込番号：3131911

初期不良にご注意を　さん、こんばんは。
レスありがとうございました。

＞VR付きレンズはVR機構を使って始めて利用価値があるので

全くの同感です。と、いうより画質云々は始めから
度外見でした。主に祭り用で、高いズーム比が魅力
だったので購入しました。ところが、すぐ下の下の
スレッドで、”VRのoffで画質は良くなる”との意見
がありましたので、僅かながらのテストをしてみた
しだいです。はっきり言ってこのテストは僕にとって、
どうでもよい事だったのですが。。。

僕もレンズ欲しい病症候群の一人です（爆）。最近仕事
が、やたら忙しく日曜以外はもちろん、この祭りweekの
盆休み中も撮影に行けず、なんの為にこのレンズを買っ
たのかを嘆いています。こんなことならDX18-70Gを買え
ば良かった...。

テストをしてみて、差は無いな〜と感じているのですが、
このスレッドにスレしてきているのは、今のところひろ君
ひろ君さんと、初期不良にご注意をさんだけです。そのほ
か感想や画質向上派の検証意見等も聞いてみたいです。

書込番号：3132755

なんか私めのカキコのせいで、大きなスレになっていて申し
訳ないような気が。。。

「D100ゆたゆた」さんの画像では確かに違いはないようですね。
実は小生のとったものも、On-Offで差は感じられません。
そしてみな様と同様、Offにしてブレ写真にするよりも、ONの手
振れ補正効果をとるスタンスも変わりございません。
あくまでも光学的？な話程度に受けとめて頂ければと思います。

追伸
<ワイド側周辺での像の流れが気に入らないので、調整に出しま
したら、噂のカタボケの烙印が押されていました。像の流れは
あると聞いていたのでこんなものと思っていましたが、あれが
カタボケだったとは。。トホホ　本年5月購入：24xxxx代>

書込番号：3134873

今はNikonユーザーさん、こんにちは。

＜24***代
ご愁傷さまです。早く治って帰ってくるといいですね。

僕は六月下旬購入で、ロッドは27****台です。
僕も少し心配になったので、ワイド端絞り開放で撮って
みたのですが、カタボケらしいものは感じませんでした。
一ヶ月しか購入時期が変わらないのに、ロッド番号がこ
うも変わるのですね。

書込番号：3142355

VR画像ですが、アルバムの方をあやまって
消去してしまいました。
アルバムの回復を優先し、順次VR画像を載せる
つもりですので、平にご了承ください。

書込番号：3145867

画像の方
復旧しました、よかったら見てください。
URLがかわりました。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=395908&un=70245&m=0

書込番号：3146496

VR 12-24mm インプレッション

[mubi]

　24-120mm でアゲハを撮ってみました。望遠端での撮影です。
VR 付きの高倍率ズームとしては、まぁまぁ、良い写りではないで
しょうか。他に望遠端での開放(F5.6)、Ｆ８、Ｆ１１のテスト撮影
の画像があります。

ご参考に。
アゲハの画像
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=395414&un=66974&m=0
アルバム紹介
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=66974&m=0

書込番号：3143462

あじがありますね〜〜。。

[dp4wd]

みなさん、こんばんは。。dp4wdといいます。
これまで、銀塩＋D70＋単焦点レンズで写真を楽しんでおりました。
先日、某学校音楽コンクールの撮影をするため、このレンズを友人から借りて
撮影しました。
とても使いやすいレンズで、この際と思いなんと久しぶりにズームレンズを購入しました。

そこで、このレンズの私なりの感想を書きます。
まず、銀塩との組み合わせでは、絞り開放からなかなかズームとは思えない
描写を見せます。
コンクールの撮影では、30mほどの距離から撮影しましたが、30人ほどの子供の顔が
その表情まですべて解像しておりました。
一方D70でこのレンズを使用すると、絞り開放ではほんのわずかにフレアーの
発生があります。
しかし、1段ほど絞るとコントラストの再現もすばらしく、とても味があるレンズだと思います。

純正テレコンとの相性もよく、とても大満足してます。

書込番号：3133234

[ひろ君ひろ君]

dp4wdさん、こんばんは。ひろ君ひろ君です。
イベント撮影の定番レンズで
コンテストなどではよくデータ欄に記載されているわけですね。

純正テレコンは何を使われています。
（露出計をあきらめている？）

書込番号：3133624

[dp4wd]

純正テレコンは、TC-14ASとTC-14BSを所有しております。
いずれに使用可能ですが、14BSの方が相性はいいですね。
14BSはDC135でも使いましたが、望遠系とは相性ばっちりです。

書込番号：3134989

[ひろ君ひろ君]

dp4wdさん、こん○○は。
ひろ君ひろ君＠今から市民ダンスを撮りにいきます　です。

一部の方の意見では
ＡＦ−ｓ８０−２００よりもＡＦ８０−２００Ｄ＜ｎｅｗ＞のほうが
解像感はあるといわれます。

私は
ＡＦ８０−２００ｓからＡＦ−ｓ８０−２００に買い換えたときに
あれ？と思ったくらいですが
やはり迷いの少ないことからＡＦ８０−２００ｓは手放しました。

書込番号：3135074