ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(522746件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9713スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

なかなかの切れ味!

2004/06/02 19:02(1年以上前)


レンズ > シグマ > 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL [シグマ用]

スレ主 Y氏の隣人さん

今日は久しぶりにお休み。午後から天気もよくなってきたので、
SD9にこの15-30mmを付けて、松本市内を闊歩してきました。

いつもはついついコンパクトで軽量な28-300mmをセレクトしがちで、
こいつの出番は少なかったのですが、いざ使ってみるとなかなかいいですね。
切れ味、解像感とも結構いいです。AFもSD9との組み合わせは意外と高速!
CANONの17-40mm/F4Lと比べると?お値段2/3ですからね...。

各メーカーから同じようなレンズが、次々と発売されてますが、
ちょっと大きくてもよければ安価に手に入りいいかもしれませんね。

書込番号:2876928

ナイスクチコミ!0


返信する
良いキヤノンさん

2004/08/10 11:31(1年以上前)

Y氏の隣人 さん こんにちは!

>切れ味、解像感とも結構いいです。
 全く同感です、しかも丈夫です。紅葉を撮る時レンズがバッグから落ちました。石だらけの坂20m転んで、さらに1mの溝に落ちた。溝は全部石で作られた、しかも水も流れていました、水は浅いだけどレンズ絶対潰れると思いました。でも水ちょっと入った、レンズデコボコなったものの画質は全く影響はなかったです。

書込番号:3127217

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズの比較テスト

2004/07/19 18:56(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

スレ主 暁の写真館さん

購入して初めての撮影なので、手持ちの他のレンズといくつかの焦点距離で比較撮影をしてみました。同一の被写体で、三脚使用、ISオフ、絞りはF5.6です。比較に使ったレンズは、EF70-200F4L、EF28-135IS、EF100F2.8macroUSMの3本です。F5.6というのはEF28-135ISやEF70-300DOでは解放に近く、ちょっと不利な条件です。
100mmでは単焦点が圧倒的です。L、非Lを問わず、ズームの超えられない壁を感じました。この差に比べればズームの3本の差は小さいのですが、それでもトップはやはりEF70-200F4Lで、次がEF70-300DOでした。EF28-135ISも検討していますが、焦点距離が100mmを超えると少し画質の差が開くようです。
ただし中心付近では非Lズームもそんなに見劣りするわけではなく、Lは周辺にいっても画質の劣化が少ないことが大きな違いでした。
画質に一切の妥協をしないならEF100F2.8macroUSMのような単焦点レンズ。
三脚に固定してズームでフレーミング、そして隅々までできるだけきっちり写したいならEF70-200L。
望遠を手持ち撮影でブレの失敗なく撮りたい場合や、主要な被写体が中心付近にあるような撮影ならEF70-300DOもLに匹敵するような仕上がりを見せてくれると思います。特に、望遠Lレンズでも非ISの場合、かすかな手ぶれで本来より写りがわずかに甘くなるということがよくありますので、EF70-300DOのほうが良い結果が得られそうです。

書込番号:3048347

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/19 20:32(1年以上前)

こんばんは。

このレンズはなんと言っても、画質と手軽さのバランスが売りですね。
小さくて IS 付いているわりには軽いですからね。

私は非常〜に満足してます。アルバムの蓮の花、このレンズで撮影しました。

書込番号:3048731

ナイスクチコミ!0


スレ主 暁の写真館さん

2004/07/19 22:22(1年以上前)

F2→10D さん、こんばんは。
蓮の花の写真見せていただきました。
250mmを手持ちでこれだけクリアに撮れるのはこのレンズならではですね。
手持ちで手軽に高画質の望遠(拡大)画像を楽しむというのが、このレンズに最も適した使い方ですね。

前の発言で結構誤変換がありました。
解放に近く → 開放に近く
検討していますが → 健闘していますが

書込番号:3049331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2004/08/07 13:35(1年以上前)

私も10D用に購入しました。
ほぼ満足しています。
それにしてもニコンとキヤノンの両刀使いの私にはレンズに湯水の如くお札が流れ出して行き「どん底生活」を送っています。
誰か泥沼から助けてくれー!!!!!!

書込番号:3116489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/08/07 17:33(1年以上前)

>誰か泥沼から助けてくれー!!!!!!

このさい、ニコンかキヤノンどっちか処分しましょう。(^◇^;)

書込番号:3117185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2004/08/09 19:04(1年以上前)

F2→10D さん 今日は

ところで次のレンズを購入したいのですがお勧めのレンズありますか?

書込番号:3124540

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

清水の舞台から飛び降りました

2004/07/28 21:08(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

クチコミ投稿数:60件

みなさん、こんばんわ。
KISSデジで、子供を中心に写真を撮っています。
今年から、子供が幼稚園に入園したので
秋には運動会があります。

そこで、以前から70−200ISが欲しくて欲しくて
たまらなかったのですが、本日ついに
購入してしまいました。
あまりにも興奮してしまって、店員さんに値段をたずねる時も
顔が引きつってしまったほどです。

早速、テスト撮影をしましたが
すごいですね。このレンズは。
こんなにシャープに写るとわ。
初めてのLレンズですが、購入してよかったです。
これからは、いっぱい勉強して
みなさんの様な写真が撮れるようにがんばっていきます。

書込番号:3082031

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/28 21:56(1年以上前)

こんばんは。

念願適って良かったですね。
とても私には手が出せないレンズですが、素晴らしさは知ってます。
どうか良い写真を沢山撮って下さい。
そして、お気に入りの写真をアップして見せて下さいね〜。(^^)/~

書込番号:3082225

ナイスクチコミ!0


良いキヤノンさん

2004/08/09 12:04(1年以上前)

デ〜ジカメ さん こんにちは!
>こんなにシャープに写るとわ。
私も同じ実感です、メインは花の撮影です。
よろしくおねがいします。

書込番号:3123403

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

いいですねえ

2004/07/25 00:01(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

スレ主 ふらりふらふらさん

本日このレンズを入手しました。D100にて撮影してみました。
広角〜標準のズームは、シグマ17-35、タムロン17-35、ニコン20-35、24-85、VR24-120、タムロン28-300などを使用してきました。
現在も数本は所有しています。
望遠、単焦点も所有しています。

F2.8でもしっかりした画像ですが、絞り込むとくっきりとした画像になります。
同じ被写体をレンズの四隅に入るように撮影してみましたが、中心部と周辺の差が少ないレンズです。
手持ちの数本と比較しましたが、かなり差がありました。
F値が一定なので、絞り優先で撮影しやすいのも利点です。
写りは立体感があり、緻密で色のりも素晴らしいです。
ここでのご批評をされている皆様のような理論的なことはわからないのですが、
写った画像は単焦点レンズのような切れ味です。
24-85mmやVR24-120mmとは別次元の画像というイメージです。
ただし、VR24-120mmや24-85mmとは価格や使用目的が異なりますので
単純な比較はできません。

ファーストインプレッションとしては、「いいレンズ」です。

書込番号:3067885

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2004/07/26 00:37(1年以上前)

ふらりふらふら さん、こんばんは。
このレンズですが、評価が二分しているようですね。ある人は、開放で甘く、
従来のニコンらしからぬ柔らかい描写とか。
一方、従来の17-35mm F2.8と比べても、コントラストがハッキリしていてシャープとか。
私は、17-35mm F2.8は持っていないのですが、手持ちのレンズ(これに比べれば
安レンズですが^^;)に比べて、とてもシャープで、やはり価格だけの事はあるなぁ、
と感じています。
銀塩やフルサイズは持っていないので、手持ちのタムロンSP AF17-35mm F2.8-4 Diは、
お蔵入りになりそうです。(タムロンも素晴らしい描写と思っていますが。)

書込番号:3071962

ナイスクチコミ!0


Noct Nikkor 欲しいさん

2004/07/26 21:59(1年以上前)


銀塩35mm一眼レフに付けて撮った作例を まだ 見たことがないのが
とても残念です。 一度でいいからお目にかかってみたいですね!

ところで ふらりふらふらさんは、20-35より名玉だと思いますか?

書込番号:3074727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/07/26 23:11(1年以上前)

>銀塩35mm一眼レフに付けて撮った作例を まだ 見たことがないのが
>とても残念です。 一度でいいからお目にかかってみたいですね!
ご存じの通り、ニコンDXフォーマット(撮像素子がAPS-Cサイズのデジタル専用)の
DXレンズですからね。(^_^;
銀塩35mm判で使うと、イメージサークルが小さいので、四隅がケラレたように
写るはずです。都心の新宿西口ヨドバシカメラなども大店舗や、ニコン新宿SC(orSS)
などに行けば、展示品も用意されていると思いますので、機会があれば、お手持ちの
ニコンFマウントの銀塩カメラを持ち込んで試されては如何でしょう。(^_^

書込番号:3075142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/07/26 23:37(1年以上前)

あっ、一つ忘れていましたが、絞り環の無いGタイプレンズですので、
お試しの場合は、Gタイプレンズが使えるカメラでどうぞ。(^_^

書込番号:3075277

ナイスクチコミ!0


Noct Nikkor 欲しいさん

2004/07/27 07:17(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^; さん レスに感謝ですm(_ _)m

> 四隅がケラレたように写るはずです。
焦点域ごとに差はあるかも知れませんが 全域でケラれるのですね.
新宿に出かけたとき試してみたいと思います.

書込番号:3076085

ナイスクチコミ!0


スレ主 ふらりふらふらさん

2004/07/27 15:35(1年以上前)

Noct Nikkor 欲しいさん、こんにちは。
20-35mmは17-35にも通ずるのですが、とても持っていて満足感のある筐体でした。(今は持っていません)
DX17-55は高級感では20-35に負けます。
解像度はDX17-55と同時比較できませんが、シグマEX17-35より少し解像度があり、色乗りがよかったです。シグマの色があっさりしているとも言えます。タムロンはシグマよりこってりと色が乗ります。解像度はシグマのほうが少しよかったです。
画角が20-35ですから、思ったほどの画角の変化がないです。
F値が2.8で固定なので、露出固定で使用する場合は便利です。

書込番号:3077152

ナイスクチコミ!0


スレ主 ふらりふらふらさん

2004/07/27 15:48(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん、こんにちは。
先にも書きましたが、このレンズを焦点距離固定でテストしてみたのですが、
私の所有するどのレンズより解像度がありました。
このレンズの評価がいろいろあるようですが、それはこの価格がネックなのかもしれません。あるいは個体差もあるかもしれません。
D70レンズセットより高額ですからねえ。^^;
価格のことを抜きにして、純粋に比較すればほとんどの方がいいレンズと言われると思います。

話はずれますが、VR24-120mmでNV6やフォトショップCSでアンシャープマスクをかけたときに
24-120のほうがその差が大きいような気がしてなりません。
DX17-55のほうがアンシャープマスクなしでもくっきりしています。
これは数字化できる部分ではないので、わたくしの私感として述べておきます。

書込番号:3077179

ナイスクチコミ!0


デジ一初心者さん

2004/07/27 20:27(1年以上前)

このレンズを買おうかどうか悩んでいます。
私はずいぶん久しぶりに一眼レフ(D70)を購入してレンズ病(?)に感染してしまった40代男性です。
D70のキットズームに満足できず、先日 MicroNikkor AF60mm/2.8D を購入してしまったところ、このレンズの素晴らしさにハマってしまいました。接写ばかりでなくポートレートでは人物の肌の感触まで伝わってくるようでとてもお気に入りなのですが、欲望には限りがないらしく、こんどは良い広角ズームが欲しくなってしまったのです。
DX17-55とは、こんな私の欲望を満たしてくれる一品なのでしょうか?
どなたか、DX17-55 と Micro60mm と作例比較をしていただける方はいらっしゃらないでしょうか?

書込番号:3077863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/08/03 01:48(1年以上前)

ふらりふらふら さん、こんにちは。レスが遅くなってしましました。
>DX17-55のほうがアンシャープマスクなしでもくっきりしています。
>これは数字化できる部分ではないので、わたくしの私感として述べておきます。
お気持ち分かりますね〜 実際に所有してみないとこの感覚は分からないでしょうね。
私も個人的には、とてもシャープでキレのよい描画で、価格だけの事はあるなぁと、
買って良かったと感じています。こちらも話が逸れますが、インプレス社からのムック本
「D100徹底使いこなし本」で、同じDXズームのAF-S DX ED12-24mm F4Gと
単焦点のAi AF ED14mm F2.8Dで焦点距離14mmで、Ai AF-S ED17-35mm F2.8Dで
焦点距離17mmで解像感を比べて評価していましたが、共にDXの12-24mmの方が発色が
非常にクリアでヌケが良く、中心だけでなく周辺にわたっても解像感が高く良い評価でした。
やはり、デジタルに特化した光学設計やコーティングが功を奏しているのでしょうか。

デジ一初心者 さん、こんにちは。

書込番号:3101531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/08/03 01:53(1年以上前)

デジ一初心者 さん、すみません。途中で送信ボタンを押してしましました(^_^;
>DX17-55とは、こんな私の欲望を満たしてくれる一品なのでしょうか?
私個人的には、とても満足しています。DXフォーマットのデジタル
(画角が焦点距離1.5倍相当)において、大口径で17mmから55mmまでカバーしているのは、
使いやすくて良いですよ。

書込番号:3101548

ナイスクチコミ!0


デジ一初心者さん

2004/08/03 12:20(1年以上前)

「DIGIC信者になりそう^^; さん 」ありがとうございます。

>私個人的には、とても満足しています。DXフォーマットのデジタル
>(画角が焦点距離1.5倍相当)において、大口径で17mmから55mmまで
>カバーしているのは、使いやすくて良いですよ。

そうなんですよね。17-55mmというズーム域が何とも使いやすそうで・・・
迷った時に持っていく一本として最適かなぁと感じてます。
多少「でかい・重い」というのもありますが、絵がきれいなら充分我慢できると思います。

こうなったら、やはり自分で使ってみるしかなさそうですね。
問題は嫁にバレずに買えるかどうかなのですが・・・・・

追伸、この掲示板をよ〜く見たらよく似たハンドルの方が他にいらっしゃいました。まぎらわしくてすいませんでした。以後気を付けます。

書込番号:3102387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/08/04 02:20(1年以上前)

デジ一初心者 さん、こんにちは。
>問題は嫁にバレずに買えるかどうかなのですが・・・・・
このレンズに限らず、ここ勝負所といいますか、難関です。
私家は、バレバレです。ここんとこと、夫婦間の関係が気不味くなっています。。。
あと、AF DX Fisheye ED10.5mm F2.8G、AF-S DX ED12-24mm F4G、
Ai AF Micro 60mm F2.8D、Ai AF 85mm F1.4D、テレコンTC-17E II、
TAMRON SP AF90mm F2.8 Macro Di(272E) …と関所が山ほど。やばいっすね。 (^_^;

書込番号:3105087

ナイスクチコミ!0


デジ一初心者さん

2004/08/07 16:09(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん、こんにちは。

>ここ勝負所といいますか、難関です。私家は、バレバレです。

大きいレンズほどバレ易い? v.s 一度買っちゃえばその後の小さいのはOK?
たくさん買うほどバレ易い? v.s そのうち慣れる?
さあ、どっちでしょう、戦略が必要ですね。
DX17-55の前にVR70-200を買っちゃったほうが賢明でしょうか?
買う順番も重要ですね。
どなたかアドバイスを!

書込番号:3116923

ナイスクチコミ!0


スレ主 ふらりふらふらさん

2004/08/07 16:12(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん、こんにちは。

>お気持ち分かりますね〜 実際に所有してみないとこの感覚は分からないでしょうね。
>私も個人的には、とてもシャープでキレのよい描画で、価格だけの事はあるなぁと、
>買って良かったと感じています。

同じ感覚を共有される方がいて嬉しいです。ぼくだけじゃなかったんですね。
この感覚は最近購入したVR70-200F2.8でもありました。
単焦点の画像に近いきりっとした画像なんです。
VR70-200mmは他の所有しているレンズではVR240-120mmやMICRO105mm、タムロン28-300mmなどが画角がダブるのですが、実に抜けのいい色と緻密な描写をします。
17-55と70-200は重くて大きいことを除けば、とても満足感の高いレンズです。
タムロン17-35、VR24-120mm、タムロン28-300mmは最近出番が減ってしまいました。
ムック本のことですが、本屋でチェックしてみます。

書込番号:3116936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2004/08/08 20:45(1年以上前)

皆さん、こんばんは。

私は、ニコンでは、D1Hのデジ一眼レフボディを使っています。
レンズは、35mmフィルム向けのレンズばかりです。
広角、標準、望遠ズームともF2.8の大口径レンズです。

DXレンズが発表になったとき、35mmフルサイズ撮像素子
のボディをニコンは開発はしないのかと、がっかりしま
した。

しかし、ふらりふらふらさんのレポートでもあるように、
最近では、APS-Cサイズ撮像素子向けに開発されたDX
レンズを見直しています。APS-Cサイズ撮像素子には、
やはり、DXレンズが、デジ一眼レフの性能を引き出して
くれると思います。雑誌などのインプレッションなど
で35mm用のレンズと比較しているのをみても、色のり
やコントラスト、周辺光量落ちなどで、DXレンズの方が
良いようです。

私的には、17-55mmは、35mmフィルム換算で、約25-80mm
の標準レンズとして、一番使い勝手のある焦点距離帯で
あります。

期待のD2Xに、このレンズを装着して、撮影したいものです。

書込番号:3121172

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ピントリングがグルグル〜

2004/08/04 16:13(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]

スレ主 あすきんさん

F−801s→F5ときて今回D70導入を機に思い切ってVR70−200を購入しました。(しばらくは倹約生活ですが・・・)いままではトキナーのAT−Xを使っていてそれなりには満足していましたがこのVRレンズは手持ち派の私には最高です。レンズを買うのは約8年ぶりなのですがキットのレンズといい、VR70−200もピントリングにはストッパーがなくて、グルグル廻るんですね。時代の違いが感じられますね。

書込番号:3106462

ナイスクチコミ!0


返信する
METAL HEARTさん

2004/08/04 18:55(1年以上前)

僕もこのVR70−200ずっと迷ってましたが、先日注文しました。
店頭になくて取り寄せということで来週になりそうですが
あすきんさんの最高というお話を読ませて頂いて、
届くのがますます楽しみになりました。

僕もしばらく倹約生活になります(笑)

書込番号:3106872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2004/08/07 21:57(1年以上前)

あすきんさん、METAL HEARTさん。
ご購入おめでとうございます。

私は発売後直ぐに購入しました。
D1HとF5にはめて、利用しています。
マラソン、踊り、パレードなど、三脚を立てられない
状況のときや、花の撮影に手持ちで撮影するときに
抜群の威力を発揮してくれます。

花の撮影での背景のぼけ具合も非常に気に入っています。
この春は、子供の卒業式に体育館の撮影でしたが、D1Hを
ISO640に感度を上げ、このレンズで手ぶれもなくフラッ
シュを使ったような明るさで撮影できました。このレンズ
とD1Hの威力を今更ながら感じたときでした。

色々なシチュエーションで、今まで撮れなかった写真が
このレンズを使って撮れるようになると思います。
楽しんで、たくさん撮影して下さい。

書込番号:3117967

ナイスクチコミ!0


あいよさん

2004/08/08 11:58(1年以上前)

あすきんさん、METAL HEARTさんご購入おめでとうございます。

わたしも6月に購入しました。
わたしなんかあまりの興奮?で年甲斐もなく、フェラーリのプラモを入れているアクリルケースの中にいれて、終日ニヤニヤ眺める始末(ぷっ)。

過去レスで、VRレンズの不具合等のレスが一杯あったので、先日、SCで点検をしてもらいました。不具合を感じたわけではありませんが、これから長く使いますから、念のため持ち込みました。
結果、本機は問題なかったんですが、一緒に持ち込んだVR24〜120のピントに問題があり、現在入院中です。

私は初心者につき、ピントに不具合があったことなんか全く気付きませんでしたので、点検に持ち込み本当によかったと思っています。

私にとっては目が飛び出すほどの高価なレンズ。車じゃないんですが、保障期間内は当然無料ですから1カ月・6カ月点検は、是非やったほうがいいと思います。SCの対応も非常にいいですよ。



書込番号:3119773

ナイスクチコミ!0


スレ主 あすきんさん

2004/08/08 18:17(1年以上前)

METAL HEARTさん・カメラ大好き人間さん・ あいよさん
返信有難うございます。
仕事が忙しくて毎日帰宅後、触っている次第です。この為
屋内で子供や猫などを撮っていますがVRの効果に驚くと
ともに買って良かったと実感しています。
あいよさんと同じく私も毎晩レンズを眺めて
一人悦に入っています。
今までは写真の出来ばかりに目がいってしまって
(嫁いわく自己満足の世界)撮影自体を楽しむ事
が少なかった気がします。カメラ大好き人間さん
のお言葉どおり、これからは撮影自体を楽しみたい
と思っています。
あいよさん、点検のアドバイス有難うございます。
ぜひ、出してみます。

書込番号:3120739

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

買いました

2004/07/31 12:34(1年以上前)


レンズ > シグマ > COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO

クチコミ投稿数:837件 天文中年の部屋2 

カメラのナニワで税込み17000円で購入しました。
ポイント10%付でポイントでフィルターを購入しました。

使用カメラはニコンD70です。



他はニッコール28-80F3.3-5.6G、シグマ70-300F4-5.6MACRO SUPERU
シグマ18-50F3.5-5.6DCを持っています。

この前シグマ18-50F3.5-5.6DCをお店で購入したときに
SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
17800円で売っているのを見て、思わず究極のお散歩&旅行
レンズに欲しくなってしまい購入してしまいました。

安い価格に手ごろな大きさ、ワイドなズーム幅
特に、カメラに装着してもD70のソフトケースに収まる
長さがとても魅力に感じております。つけっぱなしレンズとしては
最高と思っています。
焦点距離がモロにかぶっていますが、常用レンズとして使っていこうと思っています。

昨日、購入したばかりなので、まだたいしたものを撮影していませんですが、今週の日曜日にでも、お散歩撮影しようと思っております。

D70に装着した感じは、私が持っている他の3本のレンズと比較して
一番バランスがとれていて、持った感じも良好です。
また、正面から見ても、他のレンズと比べ外径が大きいので
少し格好がよいと思っています。
また、付属の花形フードもなかなかよい感じです。
レンズの先端にある赤のラインも少し高級に見えてよいと思っております。

天体写真以外では、昆虫&植物マクロの撮影が好きなので、ちょっと
したときに、このまま撮影できるので便利と思って購入しました。

撮影サンプルを日曜日にでもアップする予定です。

書込番号:3091340

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:837件 天文中年の部屋2 

2004/08/01 08:07(1年以上前)

自己レスです。

SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
で撮影したクマゼミの写真をアップしました。
私の腕では、三脚が必須となりそうです。
内の1枚は原寸サイズでアップしています。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=354985&un=63741&id=55&m=2&s=0

書込番号:3094498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2004/08/01 10:08(1年以上前)

よー撮れてますなあ。37/41大好きです。
昆虫が苦手なのですが(イナゴや蜂の子は食えます)、
クモの巣の描写はいいと思います。
純粋なマクロ要らないんじゃないかと思えますね。
このレンズにトキナーの19-35。
さらにマクロ90をプラスしようかと悩んでいるおやぢでした。

書込番号:3094818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:837件 天文中年の部屋2 

2004/08/01 19:28(1年以上前)

silver springs さん レスありがとうございます。

少し、使ってみての感想ですが、広角側の描写が望遠側と比較して
すこし甘いようです。広角側では1.5絞り程度絞れば使えそうです。
望遠側は思っていたより良好で、お散歩マクロには手軽で良いと思います。(マクロ:その他=8:1位の撮影比率なので)

200ミリ(D70での使用は300ミリ相当)なので三脚は不要か
と思っていましたが、やはり必要ですね今回の撮影では中型三脚を使用しました(ベルボンの25年位前のものです)
お散歩用の小型三脚の軽量高性能なものがほしいと思っています。

また、本格的なマクロレンズ
TAMRON SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01)
が今一番欲しいレンズです。少し高価なので、現在へそくり
蓄積中であります。

書込番号:3096512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2004/08/02 09:18(1年以上前)

お散歩マクロには手軽で良いと思います。
>全く同感です。軽量コンパクトですからね。

軽量高性能な小型三脚は小生も物色中です。
あまり軽量ですと不安定になりますし・・・。
なかなか悩ましいところです。
天文中年さんが狙っている三脚がありましたら
教えていただけませんか。
この掲示板とは関係ないレスになってしまいましたが。

いい写真をまた見せて下さい。それでは!

書込番号:3098420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/08/03 09:18(1年以上前)

天文中年さん、

究極のお散歩レンズ、買ってしまいましたか。
よくないですねー。堕落ですねー。(^^)
この種のレンズ、なにしろ便利です。楽ちんです。
レンズ交換の手間もいりません。何本も持つ重さからも解放されます。
で、これに甘えていると、もう最悪…。(^^;)
(もちろん、高倍率ズームの出番、メリットはあります)

私はTAMRON 28-300mm/F3.5-6.3 Ultra Zoom XR、通称A06を使っています。
中古で2万円ちょっとでした。
今のところ、これ以上の“手抜き撮影のためのレンズ”は出ていません。
私はPENTAX MZ-3とMZ-5Nで使っていますが、コンパクトなボディには
28-200mmくらいの方がバランスが良いですね。

ところで、天文中年さんの作風を見ていると、
むしろ単焦点をお散歩レンズにした方が良いのではと感じました。
天体撮影はもちろんのこと、花や昆虫にはマクロ機能のある中焦点が
ピッタリでしょう。そう、180mmです。
私のお散歩レンズ、高倍率ズームから単焦点にもどりつつあります。

軽量三脚ですが、かなり前はジッツオにちょうど良いのがありました。
見かけなくなって久しいので、輸入あるいは生産されていないわけです。
ハスキーは大きい、ジッツオは丈夫だが比較的重い…。
現時点ではマンフロットの中から探すということでしょうか。
(スリックとベルボンには、あまりいい思い出がないので)

書込番号:3102030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:837件 天文中年の部屋2 

2004/08/03 21:04(1年以上前)

ごろなご さん こんばんは

ご忠告も聞き入れず買ってしまいました。

実はこのレンズで絶対に撮ってみたい対象があります。
(勿論、このレンズでなければということはないのですが)

飛翔するオニヤンマです。このトンボの習性は林の中の比較的広い道の上を
必ず、いったり来たりする習性があります。特に脅かしたりしないで
その空路の下にじっとしていれば、かなりの回数往復する習性があり
面白い習性です。
飛んでるトンボの中では飛んでくる方向が予測できるので、撮影はギンヤンマなどに比べればはるかに楽なほうといえます。

こいつを前方5m 3m 頭上 というカットを狙ってやろうと
ひそかに考えております。全ておきピンの撮影になります。
焦点距離は200 100 50mm(D70では1.5倍ですが)くらいの
焦点がよさそうです。
この日曜日にオニヤンマのいそうな山にハイキングしようかと考えております。日本最大のトンボ オニヤンマの飛翔 たとえ撮影できなくても想像しただけで嬉しくなってきそうです。

書込番号:3103717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:5件

2004/08/03 22:37(1年以上前)

天文中年さん、

ちゃんと目的を持って道具を選んでいる人はいいと思いますよ。
偏屈な単焦点派の私も使うくらいですから…。
むしろ、これから写真を始めようという人に、「これ1本あれば万能だから」
というすすめ方がマズイのではないかと思っています。

オニヤンマ、本当に見かけなくなりましたね。
アップされたクマゼミも珍しい…。あのシャー、シャーという鳴き声。
北山とか、ですか?

そうそう、トンボを撮るときは三脚が役に立ちますよ。
脚を1本、できるだけ長く前方に伸ばしておく。
その先にとまるんですね、これが。
すかさずシャッターを切るわけですが、片手は三脚を持っている。さて困った。(^^)

書込番号:3104158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:837件 天文中年の部屋2 

2004/08/07 22:16(1年以上前)

ごろなご さん こんばんは

オニヤンマには逢えませんでしたが、代わりに他のトンボを
撮ってきました。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=354985&un=63741&id=55&m=2&s=0

オニヤンマはお盆休みに再挑戦です。

書込番号:3118054

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)