ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(522648件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9712スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信16

お気に入りに追加

標準

開放でのピントに

2004/01/12 11:40(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)

スレ主 iColorさん
クチコミ投稿数:75件

KissDで使用してみました。
みなさんが報告されている開放でのピントですが、
28mm F2.8 でのピントの甘さは今のところ見当たりません。
AFで無限遠の位置で撮ったもの、MFでさらに少しだけ遠方側にFリングを回して撮ったもので差はないようです。(見方が甘いだけ、ということはあるかもしれない)

ただ、F2.8ではピクセル等倍で見たとき少し甘いです。F4まで絞ればとてもシャープ。でもその差は許容できる程度です。

明るく、軽く、フォーカスも十分に早い使い易いレンズです。
夜景、イルミネーションの撮影もISO値を上げれば手持ちでも可能です。

書込番号:2335845

ナイスクチコミ!1


返信する
ほこりは誇りさん

2004/01/12 21:06(1年以上前)

iColorさん  ほこりは誇りです。
タムロンにメールと共に画像を送って見ましたが、検証のためレンズを送って欲しいとの事、以前レンズの軸ずれで良品と交換したばっかりなので、今度はこちらである程度、事の真意を解明してから送るかどうするか決めるつもりでいます。
私の報告を待ち望んでいらっしゃる方々にも、ぜひとも結果を出したいのですが、何しろ事例が、多種多様に起こっていて、安易にレンズを交換すると
今回また別のレンズが送られてきて、また違う問題が発生する可能性が多分に起こりそうなので、送付を見送っています。

まず10Dの相性問題に絞りたいのです。

KISSーDの相性で、iColorさんのKISSではA09が、ピントの問題が出ていないと事、
ほんと勝手でぶしつけなお願いで、申し訳ございませんが開放ワイド端で撮った風景画、特に遠景の”林”等、を
写したものをUPしていただけませんか?
出来れば何度もAFして、良いものだけではなく、AFのずれたものもいただきたいです。
お初とはいえ、勝手なお願いで、つくづく失礼申し上げますが、よろしくお願いいたします。

このレスは、タムロンSP28-75を皆様により理解していただくために書き込んでおります

書込番号:2337934

ナイスクチコミ!1


スレ主 iColorさん
クチコミ投稿数:75件

2004/01/12 23:13(1年以上前)

ほこりは誇りさんへ
画像UPの件、ごもっともです。文章だけでは良く分からないですよね。
CANONの登録がまだでして、アルバムが準備できていません(なさけない)。
近日中にかならずテスト画像をUPいたします。

ご存知かもしれませんが、
burtさんのサイト(pop up ウインドがあるようです)で
http://burt_m.at.infoseek.co.jp/
相性問題についてのテスト結果がレポートされています。
私はこのレポートを読んで、一時、デジ一眼を買うことをためらいました。

私の個体も厳密に見てどうか、と言われると自信がなかったりします。
これからもよろしくお願いします。

書込番号:2338659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2004/01/13 09:39(1年以上前)

iColorさん、ほこりは誇りさん、こんにちは。
私も開放でのAFピントに???だったので試し撮りしてみました。
ボディはKISS Dです。
まず広角・開放でAFで撮影し、望遠側にズームしたところぼけているので再度AFでピント合わせして広角側に戻し撮影したのと比較してみました。
プログラム露出で絞りが9まで絞られたのですと深度が深く、よく言われてますように問題ないようです。
私の場合はα-7700iの頃から広角ではAFが合いにくかったので、一端望遠側で合わせてから撮影と言う癖が付いてしまってますが、ズームによりピントが変わってくるレンズではこの方法は出来ませんね。
夜景をバックにした記念撮影用に買いましたが、私の腕ではKISS DキットレンズとISO変更で撮った方がシャープに撮れるような気がして、撮影もキットレンズの方が楽だしピントが合った物同士の比較も私には正直違いがあまり分からないので、背景のぼけを活かしたいとき以外はA09の出番が減るかもです。
http://www.imagegateway.net/a?i=KlJiNYeEJ4

書込番号:2339885

ナイスクチコミ!0


まほろばさん

2004/01/13 10:56(1年以上前)

ほこりは誇り さん

恐れ入りますが、レンズの軸ずれとはどのような現象だったのでしょうか?
私は、以前にも投稿したようにワイド端解放で描写が甘いとのことで、年末にタムロンにレンズを送付し、”ピントNG”との事で交換してもらいました。
交換前の画像はHPに掲載しておりますが、”ワイド側ピントNG”はハレーション気味だったとのことです。

ほこりは誇り さん の場合は、このような現象では有りませんか?

ところが今度は前ピン現象が。
再び、入院中です。

また、HPにて更新します。

書込番号:2340036

ナイスクチコミ!0


スレ主 iColorさん
クチコミ投稿数:75件

2004/01/13 14:41(1年以上前)

テスト画像をアップしてみました。
面白みのない画像ばかりですみません。
http://www.imagegateway.net/a?i=KkvlcKHnKr
何度もAFを繰り返したり、MFで撮ったりしましたが同じような感じでした。私の目には、ピントは合っているように見えます。でも、描写はF4くらいに絞ったものに較べて甘いです。ただ、我慢できないほどの甘さではないと、私は感じます。近距離でも撮ってみましたが、遠方だけで特に甘いということでもなさそうです。

価格を考えるとこんなものだと思うので、気にはならないのですが、ただ、グラファイト・カーボンさんの「望遠の後MFで広角」の画像のほうがシャープに感じます。私も同じようにやってみましたが、単にAFした時の画像と変わりません。(機材の個体差より、ウデの悪さが原因。一眼レフは初めてです)

1台目のKissDが撮像素子に感度不良のドットがあったため交換しました。そのため、偶然に、同じレンズを使って異なる機体でテストができました。結果は私の目では違いが判別できませんでした。

なんだかあまり参考にならないデータで申し訳ないです。
また何か判明したら書きます。

ほこりは誇りさん
私もこのレンズが気に入っています。と言うか、全域F2.8で手の届く価格のレンズは少ないですから。TAMRONにはこれからもよりコストパフォーマンスに優れたレンズを開発してもらいたいです。
購入にあたっては、この掲示板が大変参考になりました。私のデータもこれから購入される方に、少しでもご参考になればと思っています。

グラファイト・カーボンさん、まほろばさん
偶然、同じ兵庫県人みたいですね。私は4年前から西宮に住んでいます。

書込番号:2340622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2004/01/13 19:10(1年以上前)

iColorさん、西宮にお住まいですか!
私は神戸市谷上在住ですが、西宮の南東地区が遊びの拠点となっています。(^^)

KISS デジタルいいですよね。
私はここ4年ほどフィルム一眼レフをあまり使わずコンパクトデジカメばっかり使ってましたが、KISS デジタルでまた一眼レフの楽しさを味わえるようになりました。
α-7700iでトキナーの28-70mmF2.8を常用し気に入ってたので、KISS デジタルでも雑誌等で評判の良かった同じ様なスペックのA09を買いました。
先日のルミナリエなどのイルミネーションでも、iColorさんが書かれてますように手持ちで大活躍してくれましたが、使いこなしはまだこれからってところです。

KISS デジタルで楽しい写真ライフを満喫しましょうね。

書込番号:2341417

ナイスクチコミ!0


まほろばさん

2004/01/13 19:24(1年以上前)

グラファイト・カーボン さん

谷上とは北区の谷上ですか?
実は私は花山です。

すごく近いのでは?

余談でした。ごめんなさい。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:2341468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2004/01/13 22:54(1年以上前)

まほろばさん、お隣だったんですね。(^^)

まほろばさんのA09テスト画像見させて頂きました。
A09はLレンズにも迫るほどの良い素性を持っているレンズとの事ですので、使いこなせるようにがんばります。
また退院後の画像もよろしくお願いします。

純粋比較は出来ませんがちょこっと追加しました。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=KlJiNYeEJ4

書込番号:2342341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2004/01/13 22:58(1年以上前)

すみません、アイコンとURL間違えました。
http://www.imagegateway.net/a?i=KlJiNYeEJ4

書込番号:2342369

ナイスクチコミ!0


ほこりは誇りさん

2004/01/13 23:22(1年以上前)

iColorさん 写真UP有難うございました。
私のA09とは比較にならないほど、ピント来ていますねー。
うらまやしいですー。りょうひんですー。大事になさってください。
グラファイト・カーボンさん 望遠側でピント合わせ、確かに忘れていました。
以前のレンズでズームレンズとは言えない・・この辺りびみょーなズレが有るレンズもありまして、セオリー通りのこの方法忘れていました。
このレンズを生かすことができそうな、方法が見えました。
明日晴れたら試して見ます。

まほろばさん 、”軸ずれ” とは一般的に使われないかもしれませんが、
一ヶ、若しくは複数のレンズが、あっち向いてほい みたいに中心を軸にしてきちんと並んでいない状態をいいます。結果として、画面の片側だけピンぼけしたり、一方だけが暗かったりと複雑な症状が出てきます・・・
その時の画像が残っていないので残念なのですが。

うー・・・結論的にと言うことは10Dばかりでなく、KISSDでも同様にこのレンズとの問題は、起こっている可能性がありますね。
一つ明るい希望が見えたのはiColorさん の良品A09、
そしてグラファイト・カーボンさんの方法、

なんとなく、なんとナークですよ 思ったのは、
EFレンズのエッジの効いたカリッとした描写と違って、タムロンのやわらかい、色収差は出ないが輪郭はどこ行った?みたいなレンズは相性的に、
KISSDや10Dがピントどこだー、
早くしないと、
えーい解りません!適当にあわせて置きました。てな事が有るような気がしてならないですね。その辺りで作成される結果が幅があるような・・・

私のレンズでiColorさんの撮られたような、ある程度はっきりしたエッジを持つ被写体を、今度試して見るつもりです。

余談ですがみなさんお住まいが近くと言う事で、偶然でございますねー。
私はまた解らないことだらけですので今後ともよろしくお願いします。
有難うございました。

書込番号:2342527

ナイスクチコミ!0


スレ主 iColorさん
クチコミ投稿数:75件

2004/01/13 23:37(1年以上前)

グラファイト・カーボンさん
比較画像、興味深く拝見しました。
そこで教えて頂きたいのですが、
「望遠側でAFでピントを合わせ、スイッチをマニュアルにして広角に戻し撮影」
この方法を行った場合、単純にAFした場合と較べてピントリングはどちらの方向に回っているのでしょうか?
より遠方へ、つまり、無限遠の位置よりさらに遠くの方向へ、でしょうか?
そうだとすると、広角AFではいわゆる前ピンの状態なのでしょうか?
(つまり、ほこりは誇りさんが10Dで報告していらっしゃる症状と同じ)

F2.8での画像をとてもシャープに撮っていらっしゃるのに驚きました。
私も真似したてみたのですがうまくゆきませんでした。

分かりにくい質問ですみません。教えて頂けると嬉しいです。

「西宮の南東地区」と言いますと、新西宮浜あたりですか?

書込番号:2342640

ナイスクチコミ!0


ほこりは誇りさん

2004/01/13 23:40(1年以上前)

追伸、
被写界深度データからいっても、f2.8で約10m程のところで無限遠にピンとは合っていますよね、以外に遠方でAFせずとも良い結果が出る可能性が有りますね。
A09君、遠くが見えないならもっと近くの∞遠を見せましょう。

書込番号:2342666

ナイスクチコミ!0


スレ主 iColorさん
クチコミ投稿数:75件

2004/01/13 23:48(1年以上前)

ほこりは誇りさん

KissDを買ったばかりで、思いがけずいろいろな方のご意見を聞けてとても勉強になりました。何しろ私はコンパクトデジカメからのステップアップユーザーですので、カメラのことが分かっておりません。

>りょうひんですー。大事になさってください。
そう言って頂けるとほっとします。ラッキーだったようです。

「グラファイト・カーボンさんの方法」
私も是非出来るようになりたいです。

皆様、今後もよろしくお願いします。

書込番号:2342727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2004/01/14 00:35(1年以上前)

そうですね、多分前ピンだったと思います。
あまり意識してなかったので見落としていましたので次の週末に再度確認してみますが、より遠方へちょこっと回ってたような気が・・・。
ほこりは誇りさんが書かれてますように、ピントを合わせに行く課程でここらで合わせておくかって感じなんでしょうか。
α-7700iと純正ズームでも前ピンだったような記憶がありますが、昼間撮影のLサイズプリントばっかりだったので気にもならなかったです。
と言うか広角の遠方AFはこんなものなのかな?って思ってました。
こんな良い情報交換の場もなかったですしね。

望遠側でAFで合わせて広角に戻し撮影するのもすべてカメラ任せでやってますので、iColorさんもあれこれやってみて下さいね。
でもiColorさんの個体は良品の様ですので違いが出にくいのかも知れませんね。

「西宮の南東地区」は鳴尾浜なんです。庭球を少々・・・。

書込番号:2343007

ナイスクチコミ!0


スレ主 iColorさん
クチコミ投稿数:75件

2004/01/14 19:49(1年以上前)

グラファイト・カーボンさん

お返事ありがとうございました。
今日もやってみたのですが、やはり広角F2.8ではどちらの方法でも同じような結果でした。大きな支障は感じないのでこれで納得して使います。

鳴尾浜も良いですよね。はやく暖かくなってほしいです。

書込番号:2345353

ナイスクチコミ!0


スレ主 iColorさん
クチコミ投稿数:75件

2004/01/16 12:27(1年以上前)

ほこりは誇りさんのご発言の「ある程度はっきりしたエッジを持つ被写体」「f2.8で約10m程のところで無限遠にピンとは合っています」という部分が気になって、何枚か撮っているうちに、今まで広角・開放では撮れなかったようなジャスピンの画像が偶然撮れました。ちょっとうれしい。
どのくらいの確率でこういう当たりが出るのかはまだわかりませんが、条件が揃えば開放でもシャープに撮れるということがようやくわかりました。
http://www.imagegateway.net/a?i=KkvlcKHnKr

書込番号:2351423

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

EOS KISS DIGITALで

2004/01/15 22:28(1年以上前)


レンズ > シグマ > COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO

スレ主 HILIVINGさん
クチコミ投稿数:14件

レンズキットのレンズのほかに購入しました。
AF時の音は大きいので多少気になりますが、大変気に入っています!

http://www.imagegateway.net/a?i=4CpnZad2po

書込番号:2349757

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

なかなかのものです。

2004/01/11 09:05(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 70-200mmF2.8 EX HSM

Kiss Digital用に購入しました。
タムロンAF28-200mmF3.8-5.6Super XR(A03)との比較で、
1.画像がシャープ
2.ややおとなしいが発色も良好
3.重量がある分、手ぶれしにくく安定する。200mmも殆ど手持ち撮影。
4.全域F2.8は圧倒的な強み。
5.AFの動作も気にならないほど静かで速くそしてスムーズ。
6.唯一の欠点は全長が3cm短ければということ。
以上、ほぼ不満のない使用感でした。コストパフォーマンスは最高だと思います。
PENTAX 645Nから乗り換えましたが、総合的に満足しています。

書込番号:2330873

ナイスクチコミ!0


返信する
MacもG3さん

2004/01/14 21:16(1年以上前)

noblinさん、
小生、現在A03を使用しており、買い換えを検討しております。
宜しければ、A03との比較画像をアップしていただけるとありがたいのですが。
是非お願いします。

書込番号:2345693

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

昨日購入しました。

2003/12/04 23:26(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

スレ主 sohka2さん

たまたま近くのカメラ屋によったら79800円の
ポイント20パーセントで在庫もあったので
衝動買いしました。
D100で使用しましたが、いまひとつVRの効果が分かりつらかった
のですが、こんなものでしょうか。
室内で手持ちで子供の写真が撮れることを
きたいしていたのですが、ちょっと無理かなと思ってしまいました。
腕を磨けば大丈夫ですかね。

書込番号:2196237

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3304件

2003/12/04 23:53(1年以上前)

sohka2 さん 今晩は
VR効果つまり3段効果ありませんか?
例えばレンズの焦点距離40oで撮影したとすると
40×1.5=60(D100ですから35o換算60o相当)
VRがなければ1/60秒
VR効果の目安は1/60→1/30→1/15→1/8
つまり1/8秒が3段効果の目安のシャッタースピードですよね。
40oの焦点距離で1/8秒でブレがなければバッチリ効いている事になるよね。
(ただし、雑に構えて撮っていない事が前提になりますが)

書込番号:2196360

ナイスクチコミ!0


スレ主 sohka2さん

2003/12/06 00:31(1年以上前)

お返事ありがとうございます。
今度試してみようと思います。
ただいまD100は初期不良疑いで
ニコン送りになっていますので
帰ってきてからいろいろやってみます。

書込番号:2199674

ナイスクチコミ!0


いつも前向きさん

2003/12/06 02:03(1年以上前)

僕もほぼ衝動買いし、あまりの不評さに少しまずったかもと思っているところです。
ただ、VRについては非常に高く評価しています。側面のスイッチで
VRのオンオフが切り替えられますが、やってみましたか?
室内で遠くにある新聞を望遠で撮ったりして
シャッタースピードを徐々に落として実験すると
手ブレ防止効果が実感できます。
ただ、あまりスローシャッターだと被写体の方が動いちゃいますので
室内で子供を撮るようなときはシャッタースピードを上げて、
ストロボを使うか感度を上げるしか手はないでしょう。
うちにも赤ちゃんがいて、まぶしがるのでできればストロボは使いたくないのですが。
明るいレンズ使えばVRいらないじゃんと思わないでもありませんが、24−120とかインナーモーターとか考えるとたっかくなりそうなので
まあ、こんなもんかと思ってます。
一般的に言えば、手ブレはあんまり歓迎されませんが、
被写体ブレは味のうちとも言えます(言えないか)。
僕はしばらくこれを常用してみようと思ってるところです。
かわいいお子様の写真を楽まれることを願っています。
VRで

書込番号:2199951

ナイスクチコミ!0


Bon Voyage!さん

2003/12/09 22:32(1年以上前)

本日購入しました。偶々近くのカメラ店にて在庫が有った為、即Getです。製造番号は22xxxx。超音波モーターのレンズは初めて使用しますが、フォーカシングが至極スムーズで、なおかつ適度な重さがありとても気に入っています。今週末どこかに行って、D100に装着した上で使ってみたく思います。

書込番号:2214026

ナイスクチコミ!0


ハゲ作さん

2003/12/13 01:53(1年以上前)

3日前に購入し、毎日使ってます。VRの効果もまあまあで、色ノリも良いと思います。シャープさは短焦点レンズと比べると落ちますが。数日の旅行に出るときは、このレンズと50mmで間に合うかも。スピードライトSBー80DXとはうまくマッチングしません。もう少し設定を変えてみます。

書込番号:2225163

ナイスクチコミ!0


ハゲ作さん

2004/01/13 06:10(1年以上前)

SB-80とのマッチングは問題ありませんでした。失礼!

書込番号:2339667

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

とうとう購入!

2004/01/09 00:30(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

けっこう在庫が無いようで、某店ではキャノンのバックオーダーが2月いっぱいあり、2ヶ月以上待つことになるとのことでしたが、何とか見つけて購入しました。まだためし撮り程度で実力は良くわかりません。
そして、ある雑誌の以前の評価で、高い!と不評であった三脚座もあわせて購入し、取り付けたところ、なんとその取り付け部(レンズ側)の部材は樹脂ではありませんか!
白レンズとしたことが、当然外装はオール金属と思いきや、それはピンとリングとズームリングのみではないですか!このレンズ軽量設計とのことですが、この辺はもう少し気を使ってほしかったな、キャノンさん。
しかしながらこの三脚座、取り付けて手持ち撮影をすると、10Dの縦位置グリップとともに以外に手になじみ、はずせなくなってしまったのは私だけでしょうか?

書込番号:2322254

ナイスクチコミ!0


返信する
Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件 EF70-200mm F4L USMのオーナーEF70-200mm F4L USMの満足度5

2004/01/09 09:53(1年以上前)

板忠さん、こんにちは。
私もそうです。
ただ邪魔になるようでしたら180度回転させると好いですよ。
時任三郎がやってます。
http://cweb.canon.jp/camera/10d/tokito/index.html

書込番号:2323082

ナイスクチコミ!0


ジャドさん
クチコミ投稿数:778件Goodアンサー獲得:3件

2004/01/09 12:13(1年以上前)

手持ちで180度回転の場合、縦位置で構えた時に邪魔になるので
私は斜め上に(時計で言えば2時方向)固定しています。

書込番号:2323391

ナイスクチコミ!0


Engageさん
クチコミ投稿数:50件

2004/01/09 23:32(1年以上前)

板忠さん、こんばんは。

>なんとその取り付け部(レンズ側)の部材は樹脂ではありませんか!

…が気になって、私の EF300 F4L IS USM を三脚座を確認してみたところ、やはり同じような造りでした。
今まで不都合を感じたことはありませんが、他の三脚座はどうなんでしょうね?

書込番号:2325438

ナイスクチコミ!0


スレ主 板忠さん

2004/01/09 23:59(1年以上前)

皆様、早速のレスをいただきありがとうございます。

Burriさん
確かに時任三郎がやると結構キマって見えますね。
しかし私のようなオヤジがやるとちょっと無理があるかも?!あのおっさんわかってないなといった感じで。

Engageさん
樹脂なのは三脚座の方ではなく、レンズ側のくびれた部分です。300F4Lはどうかわかりませんが。まあ、樹脂とて使い勝手など変わるはずも無いのですが、どうもこういった構造を見ると、コストダウンのために仕様を落とされているような気がして、自分としては相当高い買い物をしたにもかかわらず、ちょっと損した気分になったかなといったところです。


先ほどテレ朝のニュースステーションの、確かスポーツのコーナーで取材しているカメラマンが当レンズとおぼしきを使っているのを見かけ、結構な買い物をしたのかなあと思ったりしています。

書込番号:2325576

ナイスクチコミ!0


Engageさん
クチコミ投稿数:50件

2004/01/10 00:21(1年以上前)

あ、すみません。レンズ側だったのですね。
EF300mm F4L IS USM は金属です。
私も EF70-200mm F4L USM を持っているので確認してみたところ、ご指摘のとおりでした…いままで気づきませんでした。
300と70-200を触ってみて、300の方が冷たくひんやりとしているので、「あ、70-200は金属じゃない」と気づいたありさまです(^^;
ただ、このレンズの実力は抜群ですので、そのうち手放せない一品となると思いますよ。

書込番号:2325701

ナイスクチコミ!0


スレ主 板忠さん

2004/01/10 00:45(1年以上前)

Engageさん
そうですか、300f4Lは金属でしたか。ちょっとうらやまし…
写真拝見させていただきました。すばらしいですね。私も子供ばかりでなく、このレンズで風景にも挑戦してみようと思いました。アップできるよう、センスを磨かねば。

書込番号:2325819

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

やっぱり使いやすい

2004/01/03 23:56(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)

スレ主 レンズ貧乏さん

色々話題となっているこのレンズ。
最近、EF17-40/F4Lの出番が多く、久々に使いましたが
同条件で、絞り一段分速くシャッターが切れるのは
動き回る子供を撮る私には大きなメリットだと感じました。
基本的には、柔らかい描写より、シャープな描写が好きですが
私の腕ではそれ以前に、被写体ブレと格闘することでいっぱいいっぱいですので
(手ぶれも多いですが・・・)
速いシャッターが切れることはありがたいです。
28mm絞り解放でのピントのずれも私の物では起きませんでした。(眼が悪いだけ?)
やはり解放から絞った方が周辺やキレなど良いと思うので
基本的にはF4からで使い、どうしても速いシャッターが必要なときはF2.8でも撮れる
という感覚で使って、とても満足出来ています。
自分の撮っている写真にはピントの甘いものが多いですが
おそらくは腕の問題だと思います(汗)
色あいは純正の方が好きですが。
軽いし、気軽に持ち出せ、お散歩でスナップ感覚の時はこれ一本で済ませられるし
持っていて重宝するレンズだなぁと改めて感じました〜。

書込番号:2302493

ナイスクチコミ!0


返信する
なんだったっけ??さん

2004/01/04 21:03(1年以上前)

リンク先拝見しました♪
広角側よりも望遠側での撮影が多かったようですが、いずれにしても
あれぐらい写れば文句がないですよね!
結婚式のお嫁さんも綺麗に写っててさぞかし満足されたことでしょう。
・・・にしても、なぜおんなじ10Dなのにこうも違うのか!?
純正レンズやシグマレンズ、コシナレンズではまったく問題がないだけに
タムロンとの相性問題はホントに謎です。

あ! 今気付きました!! 10Dとの相性の悪さばかりに気を取られて
手放しちゃいましたが、銀塩ボディーたち(3台あります)でチェック
するのを忘れてました・・・(笑)。

書込番号:2305867

ナイスクチコミ!0


スレ主 レンズ貧乏さん

2004/01/06 00:20(1年以上前)

実はオチがありまして、広角側で再度ピントテストしてみたら
レンズではなく、10D本体が後ピンの異常が起きている事が
発覚しました(涙)
現在、交換してもらえるか確認中です。

実際、リンク先の写真もほとんどが後ピンになっていました・・・。

書込番号:2310737

ナイスクチコミ!0


pomkoさん

2004/01/09 23:43(1年以上前)

ピンずれの話題がよく出ますが、いづれも10D使用のかたばかりのようですね。
ほかのデジ一眼でこのような現象が出ている方はいらっしゃいますか?

書込番号:2325493

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)