ズームレンズすべて クチコミ掲示板

東京ミレナリオ

ミレナリオに行って来ました。人混みに押され押されながらも技量の無さをISに助けられ手持ちで・・・・・。
中野で見つけた中古で１６５Ｋでした。ちなみに新品１８８Ｋでした。

書込番号：2291262

気に入りました

コンパクトデジカメでは何とも無かったのですが、EOS D60を購入し、当初は安価なレンズを使用していたのですが以前よりブレ写真が多くて、友人に相談したところ、勧められて高価ですが明るいEF28-70mm F2.8L USMもTAMURON 28-75mm F2.8 XR Di LD も試しました。三脚を使用すればどちらも素晴らしい描写をしてくれました。しかし手持ちでは腕が悪いんでしょうか？相変わらずブレ写真が多く、いっそEOS D60ともども売却しようかと思い始めた時にこのレンズに出会って購入しました。結果は目から鱗が落ちる様でした。歪曲は確かに少し有りますし、開放では甘いです。しかしある程度絞り込んで（それでもブレが少ないのがＩＳの威力でしょう）撮ればシャープな画像が私にも撮れるんです。ExifReaderで見ても十分納得の範囲です。やや大きく重いですがEF28-70mm F2.8L USMとは比較にならないほど扱い易いです。銅鏡が伸びると言う現象も当方のは無いです。この価格では「広角側が寂しい」は贅沢でしょうね。EF17-40mm F4L USM と合わて全く満足しています。

書込番号：2289211

PL

[関K6-2]

TiFENの12cm径のを前に手で持ってやったら何とか使えました。ケンコーの10cm角のでも大丈夫かもしれません。

書込番号：2288845

なかなかですよ

あまり腕は良くない私ですが、このレンズで撮影した写真は良いですよ。EOS Kiss Digitalで使用しています。
今日、購入したばかりですので良い写真が撮れたら画像をアップしたいと思います。

書込番号：2202848

いま70mm超の費用のかからない望遠レンズ物色しています。是非撮られた画像みせてください。

書込番号：2205454

恥ずかしながら、撮影画像です。パスワードは aiueo です。
ご参考になれば幸いです。また、何かアドバイスなどをいただければと思います。

http://www.imagegateway.net/a?i=JCvmaXeEJ4

書込番号：2235737

有難うございました。
先日、友人のカメラにつけていたAPOじゃないやつを借りて撮影したのですが迷います（たいした値段でもないのにね）。
http://tkzone.com/cgi/gallery/view36.cgi?mode=photo&cno=6&sel=7&sum=21

書込番号：2284275

良いですね

キャノンの１０Ｄに使用中ですが、ここは！と言う時には必ず「大きく重いEF28-70mm F2.8L USM」を使い続けて来ましたが、最近はあまりの重さに辟易し、持ち出すのが億劫になり、遂に評判がさまざまなこのレンズを試験的に購入しました。一ヶ月も試写した結果、全く良いレンズだと思いました。私感ですが描写的にEF28-70mm F2.8L USMとの差は「ボケ具合」も含めて殆ど差が無いと判断します。皆さんは先ず価格ありきで評価をしている様ですが、値段を示されずにキヤノンのＬレンズとこのTAMURON 28-75mm F2.8 XR Di LD を比較されたら、殆どの方は判別は出来ないでしょう。しかし大分個体差が有るようですが、その点は注意が必要かと思います。何より小柄で軽くてしかも明るいレンズは大きな美点だと思います。余計な事ですが、「大きく重いEF28-70mm F2.8L USM」は「ヤフオク」行きにします。しかし後悔は有りません。

書込番号：2259953

[kakko]

こんにちは。
お心強いお言葉ありがとうございます。

まだ本格的な出番はありませんが、私も先日購入しました。
購入時にEF28-70mm F2.8L USMも試させてもらいましたが、素人の私の見る目だとＡ０９で充分でした。こちらのが価格も断然安く軽いので購入したのですが、今後写真を見る目が上達したら不満を覚えるのかなぁ？なんて不安がありました。しかし、Ｌレンズをお使いだったBAJIRICOさんのお言葉で安心しました。

サードパーティのレンズは初めてで音が少しうるさいかな？と思いましたが外では気になるレベルではなく、私のレベルではコストパフォーマンスは抜群だと思っています。

書込番号：2260284

私は先にA09を買いましたが結局24-70mmF2.8も買ってしまいました。
A09も確かに良いですがLでないと撮れない写真もあると思います。
それにAFのスピードもかなり違いますし。
私の場合はA09は売らないで，軽さ重視か画質・速度重視かで2本の標準ズームを使い分けるようにしています。

書込番号：2260447

私は、EF24-70/F2.8Lはとても欲しかったのですが
タムロン28-75/F2.8にすれば、広角レンズ（Sigma15-30）も
一緒に買っておつりが来てしまう値段差なので、画質の差以上に
撮れる画角の差は大きいと判断しました。
結果、このレンズにはとても満足しています。
軽いし、明るいし、常駐レンズとして活躍してくれています。
まあ、私の眼が肥えていないというのもあるのかもしれませんが。
最近、急性Lレンズ欲しい病にかかり
17-40/F4Lを買ったのですが、その際にも
EF24-70/F2.8Lは候補にあがりましたが
このEF28-75/F2.8に十分満足しているのでやめました。

いつかは、EF24-70/F2.8Lを所有してみたいとは思いますが。。。

書込番号：2262968

↑すみません。最後から2行目は「このAF28-75/F2.8」でした（汗）

書込番号：2262980

私は広角側はEF17-40mm F4L USM を使っています。このレンズは中口径
ですので、Ｌレンズにしては軽くて取り回しやすく写りも極めてシャープで一番のお気に入りです。他の掲示板の評判も良いですね。しかし写りの良さだけに気を取られてしまい、実際にカメラに装着した時にあまりの重さと大きさで嫌にならない様に、販売店で手に取って試す事をお勧めします。その点このレンズはその様な気遣いは無用だと断言出来ます。後は色合いやボケの好みになるのでしょう。

書込番号：2263943

このレンズ開放ですごくあまくないですか？
BAJIRICOさんの感想を聞く限り、かなり個体差があるように思います。
開放では使い物にならないので、EF24-70ｍｍF2.8Lを検討していました。
あ、そうだ。その画像をリンクしておきます。
念のため数枚撮影しています。三脚使用で手ブレは考えられません。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/nsandkt/lst?&.dir=/%a5%bf%a5%e0%a5%ed%a5%f328-75mmF2.8&.src=ph&.view=t&.last=1

書込番号：2268323

う〜ん，確かにソフトフォーカスレンズで撮ったかのような画ですね。
しかも中心部も周辺部もですね〜。
確かに私もこのレンズ，解放ではほとんど使えないと思いますがこれほどはひどくないような・・・
遠景を開放で撮ったことはないので今度試してみます。
同じ構図でF4のものはないですか？

書込番号：2268477

たった今、全く同じ構図で絞りF4.0とF8.0で撮ってみました。
と言うのは冗談で、既に撮っていました。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/nsandkt/lst?&.dir=/%a5%bf%a5%e0%a5%ed%a5%f328-75mmF2.8&.src=ph&.view=t&.last=1

さすがにF8.0はシャープになっています。
私も遠景を解放で撮るのは初めてなのですが、普段、子供を開放で撮っている時からあまいなあと感じていました。
最初はピンが来てないのかなと思ってましたが、どうなんでしょうね？

書込番号：2268822

う〜ん，確かに。これって中心部のビルは40m以上離れてますよね？
であれば，開放でもピンがきてないということは理論上はないはずですから
やはり収差によるものと考えるのが自然でしょうね〜
F4以上ならほぼ問題なさそうですしやはりこのレンズはF4以上で使え
ということなのかもしれませんねぇ。
F4以上に絞れば他の廉価ズームよりも優秀な描写をすることは明らかだと思いますし。
値段を考えれば「F2.8〜4はおまけ」と考えても損したとは思いませんけどね。

書込番号：2269098

テレ端、開放、遠景で試し撮りしてみましたが、
すごく甘いとか、使い物にならないというほどでは無かったです。
やはりピントがずれているのではないでしょうか？
http://www.imagegateway.net/a?i=2CoiYBdCoJ

書込番号：2276365

＞やはりピントがずれているのではないでしょうか？

今日再テストしましたが、正にその通りでした。どうやら後ピンのようです。
ピンが合えば開放からシャープであることが判明しました。
と言う事で、当方のレンズはハズレのようですね。
世間の評価が分かれる原因は、どうやらピント精度ではないかと思います。何れにしてもピント精度が悪ければ、使い物になりませんね。これってメーカーで調整して貰えるのでしたっけ？

書込番号：2279088

このレンズ、開放で甘いとの事で、今日ＳＰ２８−７５とＥＦ１７−４０Ｌで実験して見ました。２，３枚撮ってはパソコンで見返すと確かにひどい！
何度も撮って、なんじゃこりゃー状態で、もういやになってきて、
このレンズは開放で甘い、レンズの設計が悪いのだと、あきらめ掛けていたところ、
一発きました。写真はＵＰしてあります。
この一回が非常に良かったので惜しいのですが
残念ながら私の１０ＤとＳＰ２８−７５のＡＦ性能はばらつきが激しすぎますねー　決してレンズ性能は悪くないと思いますので・・・おしいです。

書込番号：2280443

既に外は暗いので４ｍほどの室内で、開放時どの程度のピント精度があるか、
焦点域や被写体までの距離をいろいろ変えながら試してみました。
結果はほとんどの場合でピントがちゃんと合いました。
合わなかったのは、広角端でコントラストの低い被写体にピントを合わせようとした場合のみでした。
広角端で合わなかったのは被写体が小さく写ってしまうからだと思われます。
よって、できるだけコントラストの高い部分でピントを合わせるようにすれば実用上はほぼ問題ないのではないかと思います。
またピントさえ合っていれば開放時でも十分実用になる程度の描写力があると思いました。

書込番号：2281647

これは！

やっと、念願かなって手に入れました。
通販なので実物見るまで心配でした。

思っていた以上に作りも良くて、描写もいい！
大きさも重さもまずまず許容範囲。

お値段高いけど、すごくいい買い物って感じでした。

書込番号：2278120

[初期不良にご注意を]

bababan　さん お早うございます。
ご購入おめでとう御座います。
このレンズは既に発売日から半年経過せんとしているにも関わらずなかなか流通市場に姿を見せませんね。
今後は多少なりとも市場に現れると思いますのでニコンユーザーの方は１人でも多くの方に超広角レンズの醍醐味を味わって頂きたいですね。
ところで、私は比較的早く当レンズは入手していますが、Ｆ２．８の明るさの標準レンズは３５−７０�oＦ２．８Ｄと言う骨董品に近いレンズ（1992年発売レンズ）しか持ち合わせていないので、現在は、発売日未定のAF-S DX Zoom Nikkolr ED17-55�oF2.8G(IF)レンズを一日千秋の想いで最大限に首（ろくろ首じゃないですよ）を長くして待っています（爆）

書込番号：2279461

初期不良にご注意をさん、レスありがとうございます。
ED17-55�oF2.8Gもいいですよね、きっと。
でも、これも高い!
発売かなっても、しばらくはタムの28-75f2.8とこの12-24を使いまわします。
またフツフツと物欲が沸いてくるんでしょうけど。

書込番号：2279511