このページのスレッド一覧(全9712スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2003年10月3日 15:47 | |
| 1 | 6 | 2003年9月27日 11:35 | |
| 0 | 5 | 2003年9月12日 06:35 | |
| 2 | 2 | 2003年9月8日 23:43 | |
| 0 | 0 | 2003年9月2日 14:38 | |
| 0 | 3 | 2003年8月31日 20:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]
AF-SVRED200-400F4GのVR機能ノーマルモードは、三脚使用時の細かなブレも補正すると
記載されていたので、VR70-200・TC-20EU・F5・MC-20・ELカルマーニュ630にてテストしました。
ほとんどのカットでVR-OFFとONで描写性や解像度に差異は認められませんでしたが、
VR-ONの方が鮮明なカットが数枚ありました。
VR機構も少しずつ改良されているみたいです。
0点
VR入れっぱなしで撮影ですか、めんどう無くていいですね。
書込番号:1997017
0点
レンズ > TOKINA > AF 193 (キヤノン用)
10Dでワイドレンズがほしいと思い、キタムラにて中古14800円で購入。純正のUSMには及ばないでしょうが静かでよいレンズではないかと、初心者でまだレンズのの価値もわからぬまま満足しています。諸先輩方からいろいろな情報をお聞かせいただければ幸いです。
1点
2003/09/11 23:49(1年以上前)
november8jpさん、こんばんは。
超広角ズームって周辺光量の低下と歪曲が少なからずあるので、どんな高いレンズでも完璧とはいえない気がします。そういう意味で手軽に超広角が楽しめるこのレンズはとても偉いと思います。
書込番号:1934770
0点
2003/09/21 22:36(1年以上前)
D100で使用しています。以前タムロンA10を買って軽くスナップ用には悪くないと思ったのですがこのトキナーと比較するとAFがタムロンより早く正確(あくまでもD100の場合)で最短撮影距離もスペック以上にちがいます。ちなみにタムロンA06とトキナーAT-X287AF PRO SVも使用していますがやはりAFはトキナーの方がよいと思います。
書込番号:1964331
0点
2003/09/25 12:08(1年以上前)
november8jpさんへ
私もこのレンズに中に注目しています。
35mmと比べ、10Dのイメージ・サークルが小さいことから、絞り解放時の周辺の暗さはさほど気にならないと思いますが、良ければ、絞り解放で風景の写真でもアップしてもらえないでしょうか?
是非、見てみたいものです。
書込番号:1974990
0点
miyabassさん、今すぐにというお約束はできかねますが、近いうちに解放での風景写真どこかにアップしたいと思います。でも、素人なものでうまくできるかどうか・・・
書込番号:1975684
0点
2003/09/26 13:08(1年以上前)
november8jp さん
是非、よろしくお願いします。
私も素人なのでお気遣いなく。
書込番号:1978052
0点
写真アップできました。4枚アップしていますが、末尾2,3,4,5の順番に19m、24m、28m、35mの画像です。Avモード解放でWBはオートです。今まで意識したことはなかったですが、改めて見てみると19mでは周辺暗いですねえ。これが皆さんの言う光量不足なのですね。自分も勉強になりました。
http://www.imagegateway.net/a?i=J1phbKx3po
書込番号:1980594
0点
レンズ > TAMRON > AF 28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO (Model A06) (キヤノン用)
タムロンA06を買いました。今まではcanonの28−105(F3.5-4.5)と、75−300(F4-5.6)を使ってましたが、望遠の方が運搬時も長すぎるし、自重落下もひどいので、タムロンを買ってみた次第です。
感想は、なかなかです。持った感じがしっくり来るし、ちょうどいい大きさです。音はUSMにはかないませんが、けっこういいと思いました。軽いので全体の質感はプラスティック色が出てますが、これもずいぶん良くなっていて、個人的にはOKです。室内でのピントは、場合により迷って遅い場合があるけれど、フードをつけると、かなりピントが合いやすくなりました。暗いから合わないというより、ほかの光にじゃまされやすいのでは?
いやなところは、ズームイングの回す方向が、純正と逆であることです。少なくとも私の持っている純正とは逆に回します。ちなみに、私のカメラはEOS IXeというマイナーカメラです。(100Pも持ってますが。)
さて、質問もあります。こんな私ですが、純正の75−300を手放すかどうか迷ってます。タムロンはいいと言っても、まだ少し、室内での不安があります。先日、ステージで踊るよさこいを撮ったのですが、このタムロンだと苦しいのかなぁ。
0点
2003/09/09 21:36(1年以上前)
質問の補足です。75−300はISがついていない旧バージョンです。それと、F5.6とF6.3って、手持ちで300mmにすると、そんなに違う物でしょうか。自分確かめる自信がなくて、参考意見が是非聞きたい次第です。
書込番号:1928895
0点
75-300を手放すかどうかは別にして
状況にもよるでしょうが、室内の300での撮影ということでは、そう変わらないと思います。
手ブレ・被写体ブレを気にしていると思いますが、絞り半段分では大差はないと思いますよ。
それよりか、どちらの方がしっかり構えることが出来るかで判断するというのも一つの基準になると思います。
私の場合は、お手軽度を優先して一本にしてますけどね。
気合を入れてというのなら、別の選択もあるでしょうけど(Lレンズとか)
書込番号:1932321
0点
「[1916546]屋内スポーツの撮影」にも書きましたが、F5.6を越えると普及機のAFは出来ないに近いと言うことで、半絞りでも条件は大幅に悪くなります(これはタムロンのせいでは有りませんので、誤解しないで下さい)。
私はIS仕様を持っていますが、ベースは75−300そのままですので、高屈折ガラスが使われていない分300mmでの鮮鋭度が落ちる場合がありますが、サイズ・重量面でこれを選択しました。
75−300mmは前述したAFの関係から、持っていても良いのではないかと思います。
書込番号:1933665
0点
Shinkansenさんへ
A06の場合(他にもありますが)、F6.3でもAFは動きますよ!
確かに理論的にはAFはF5.6までですけど、制御の電気信号をうまく誤魔化して、カメラはレンズの開放F値をF5.6と認識(誤解?)していますので、AFは作動します。
よって、私の場合においては、手ブレ・被写体ブレの方が問題になります。
ですから、私の腕で、サービスサイズのプリントにおいては、特に問題とはなりません。
ただ、厳密にAFの精度又は速度のみを追求されると困りますが…
書込番号:1934393
0点
2003/09/12 06:35(1年以上前)
okkunn、Shinkansenありがとうございます。AF性能のことと、ぶれのこと勉強になります。ぶれについては大差がないと判断しました。純粋にタムロンレンズでどこまで使えるかやってみます。AFの問題はあまり考えてませんでしたが、問題ですね。5.6以内(又はそのような認識)が大事なんですね。手放すかどうかは別として、見極めていきます。
でも、本当は、室内用に大口径がもう1本あるといいのですね。でも、値段が半端じゃないのも分かりました。その辺の苦労が分かってきました。
書込番号:1935390
0点
レンズ > TAMRON > AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (キヤノン用)
ちょっと前にニコンのVR 24−120を購入したのですが解像度がいまいちということでこのレンズを購入しました。
あまり評判になっていないようですが自分にとっては、撮った画像もなかなか満足のいくものです。
1点
2003/08/11 21:18(1年以上前)
良いと思います、このレンズ。
VR 24−120も使用いたしましたが、解像度とシャ−プネスではこちらが上かと。
ニコンの同一帯域のレンズ、シグマの24−135域のレンズも多々試しましたが、この領域の同一価格帯のレンズとして、解像度とシャ−プネスを求めるならこのタムロンかしら。
私も同感の一人です。
書込番号:1846667
0点
2003/09/08 23:43(1年以上前)
ニコンの失敗作?F70に装着しはじめて半年になりますが、素人ながら僕もこのレンズがお気に入りの一人です。
このレンズの前は28-300(185D)、その前はAF Nikkor 28-80を使用していたましたが、どうも写りに納得できずにいました。ぼやっとしているというか、色のりが悪いというかそんな感じでした。そんな中185Dの落下破損がきっかけで、もう少し写りが良くなればと我が家としては奮発してこのレンズを購入することになったのですが、期待以上の写りでした。子供中心の撮影が主なのですが、気に入った良い写真が数多く残せるようになりました。ちょっと派手すぎるくらいの色のりとも言えますが、華やかな印象は僕の被写体にはマッチしていると思います。その他のクリアさシャープさも185Dより上だと思います(現モデルのXRはどうか知りません)。
ただやはり広角の樽型、望遠の糸巻き型歪曲収差は避けて通れず、人物中心の撮影向きだと思います。不満と言えばこの点だけなんですが、他が良くできているのでなおのこと、この課題も頑張ってもう少しなんとかしてもらいたかったというのが正直なところです。
書込番号:1926583
1点
レンズ > コニカ ミノルタ > AFズーム28-70mmF2.8G
新品で買いましたが、ピントは悪いし、写りはもやもやした感じ。
そこでサービスセンターに持ち込んだら、ピント不良でレンズユニット
の交換となりました。このサイトでは評判が悪いレンズの様ですが、
写りが気になる方は保証が効く内にサービスセンターへ持ちこんで見てはいかがでしょう。治した後は、繊細で緻密な描写となりました。
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]
昨日、ライトグレーを購入しました。
箱がサンニッパかと思うぐらいデカかったため、少し後悔しましたが、
レンズのハイセンスさに感動しました。
F5とのマッチングは微妙ですが、私的には、ニコンで一番オシャレな
レンズだと思います。
F5に取り付けた場合、かなり重いので、筋トレが必要ですが、
何とか使いこなしたいと思います。
0点
2003/08/10 11:35(1年以上前)
ライトグレ−さん、こんにちは、私も、昨日購入しました。私は、D100で使うので、105-300mmF2,8の、焦点距離で、撮影できます。サンニッパになります。このレンズは、本当にいけてますね、(^_^)
私は、カ○ラのキ○ム○春日店で、¥190,000也、で購入、ポイント還元で、5年キ○ム○保証を付けてもらいました。
これから、VR効果を思う存分満喫したいと思います。
書込番号:1842551
0点
2003/08/14 14:27(1年以上前)
昨日 ライトグレーをヨドバシ本店にて購入
税込み¥226,800−でしたがレンズクーポンなるもの(何も持って
ませんでしたが)で¥2,000−引+20%ポイント還元で実質¥17
9,840−でした。
どうしても欲しかったレンズだったのと他店で旧レンズ群を買取しても
らったので多少高くてもポイントを貯める意味でヨドバシで買うつもり
でしたのでラッキーでした。
ポイントは化石化している携帯の機種変をしようかなと思ってます。
VRの効果のほうは普通に構えて1/60でブレはありませんでしたが、
VR Offでは結構ブレが目立ちます。
CAPA8月号で開放時・周辺部の解像度が良くないように書かれてい
ますが、それほどシビアに見てないので良く分かりません。
書込番号:1854482
0点
2003/08/31 20:42(1年以上前)
ライトグレーの方にも書きましたが、福岡天神のカメラのキ○ム○で
186000円+税でした。おまけに、D100のキャンペーンの青黄のプロスト
と55周年のカメラの写真入り下敷き?をつけてもらいました。
これから腕を磨いて是非使いこなして行きたいです。
書込番号:1902578
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)