ズームレンズすべて クチコミ掲示板

ベストな選択です

[ありゃいん]

ニコンのD100購入当初より使っているレンズです。
画質は悪くありませんが、ボケ味はあまり良くありませんでした。ただ、それを補ってあまりある小型軽量、そして携帯性と接写性能に、山岳写真を撮る際の必携レンズとなっています。
その他にも６本のレンズを所有していますが、お気軽な撮影や、山への持ち込みようとしてはこれ以上のレンズはないと思います。28-300も使いましたが300mmは三脚亜必要になるので200mmで十分と言うことで×、タムロンの28-200はD100との相性が悪くて×。
このレンズは雪を撮影するとき、露出補正がほとんど必要ありません。マイナス0.3程度でちょうど良くなるので、冬景色を撮影するのも大変便利に使えるレンズです。
ＨＰにたくさんサンプルがありますよ^^

書込番号：1431601

確かに値段と軽さ、大きさやズーム域の広さはなかなかですね。
でもやはり写りは妥協しなければなりませんね。
あとAFの音、こんなにうるさいとは思わなかったです。キャノンのUSMではないレンズと同じ程度と思っていたのですが、明らかに違いが。
まあトータルで良しとしましょう。

書込番号：1801283

使い易い画角

とにかく使い易い画角ですね、室内の使用ではちょとファインダーが
暗くて困りますが、どうせフラッシュ　--ぱ　で撮るだけですので
このレンズのお世話に毎日なってます。握り易い太さと言うのも
重要です。色の出方はネガしか使ってませんので余り解かりませんが
いい色味だと思ってます、安くなったもんですねズームの良品が

書込番号：1012714

性能も開放から問題ないですね。明るさやズーム域などのスペックで
欲張らずに小型軽量、安価にしていますが、画質そのものに関しては
もっと高価なズームレンズと比べても遜色ないと思います。
非球面が採用されているとはいえ、たった６群６枚のレンズでここまでの
性能が出せるとは驚きです。
安価ですし、結構寄れるし、１つ鞄に入れておいて損はないですね。
それにコーティングもちゃんと質のよいもの（ＳＩＣ）が施されていて、
枚数が少ないこともあって発色、抜け感もいいです。

書込番号：1780174

Ｄ１００で！

Ｄ１００で使っています。
なかなか本体につけてみてもかっこいいと思っています。
花の撮影や人の撮影での利用が多いです。
アマチュアとして楽しんでいるレベルですが、やはりこのクラスのものでは他はどうかきになります。
それでもこの一本はなかなかはっきりと撮れるので、いいのではと、個人的に納得しています。

書込番号：1615860

[KANDA]

雑誌の評価や他人の意見に惑わされず、
自分で確かめて、良いと思うレンズが一番ですね。
やや、割高感ありますが発色、解像度はまずまず
でしょう。

書込番号：1617876

発色、解像度はそうだったんですか。
まあ割高感は何かにつけて感じるものです。
安いに越したことはない！
レスありがとうございました。

書込番号：1618234

私もこのレンズをＤ１００と一緒に購入しました。
最初は２４−８５Ｇでも良いと思いましたが、後で比べる機会が有り
２４−８５Ｄにして良かったと思いました。
質感（ズームリングは特に）、写りは価格差を感じます。
これで逆光に強ければ言う事なしですが｡｡｡

書込番号：1634159

私も、このレンズ所有しています。
AF-S24−85Gも所有しているのですが、画質・シャープの綿で24−85/2.8−4Dが上を、行っていると思います。コントラストも高いようですし良いレンズと思います。

書込番号：1651533

質問させてください。
２４−８５Ｇ、24-120VR、24-85F2.8-4Dの3つで購入を迷ってる者です。
カメラはS2Proです。この24-85F2.8-4Dは唯一マクロを持っている点が
私としてはとても魅力に感じています。普段は35-70f2.8Dで子供を
撮ったりしてますが、よく風景や草花なども撮影します。特に風景をとりつつ、突然草花をクローズアップで撮りたいときなど、マクロ機能は
重宝してます。

そこでこの24-85mm F2.8-4D(IF)のマクロ機能なのですが、使い心地は
いかがなものですか？また、広角からのズームと共にマクロ機能を
目当てに購入する価値があるものでしょうか？

よろしくおねがいします。

書込番号：1761357

[初期不良にご注意を]

私は最近このレンズ購入しました。
私も24-120VR予約していますが幸か不幸か初期ロット分は購入出来ませんでした。
最近になり24-120VRの不都合並びに回収騒ぎが聞かれ更にヨドバシカメラのホームページ見ると暫く発売中止とかになっているようですね。
２４−８５Ｇの方はピントが甘いとかを方々で書き込みあるのを見て最初から考慮に入れておりません。
最後まで悩んだのはタムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)ですが広角側２８�oでは物足りなさを感じこのレンズにしました。
マクロ機能もなかなか良いです。
しかし、切り替えレバーがなかなかキツイです。
現在ほぼ満足していますがテレ側がＦ４になってしまいますので薄暮のときにＦ２．８のタムロンレンズが気がかりです。

書込番号：1774715

>初期不良にご注意を　さん

レスありがとうございます。
２４−８５Ｇ、24-120VR、24-85F2.8-4Dの3つの中から
24-85F2.8-4Dを買う決意ができました。
実は私はズーミングに合わせてビヨーンと全長が
伸び縮みするレンズは嫌だったのですが、この
３つのレンズともその様なレンズだったのでがっかりでした。
ま、ズームレンズなんてそんなもんですよね。

書込番号：1777092

フードについて

数日前に新宿西口ヨドでニコン用を買いましたが、フードが固い花形のものでしたよ。
ふにゃふにゃしてるとの噂だったので、お知らせしておきます。

書込番号：1763083

[コロニー]

こんにちは

金属フード世代には、ふにゃふにゃって意味だと思います。

書込番号：1772111

注目が薄れがちですが…

170-500 F5-6.3 に注目が行きがちですが、
開放Ｆ値が1/2段刻みに対応(4.5-5.6)していて使いやすい、
フィルター径が一般的で、入手しやすいサイズ（77mm）である、
重量バランスが、170-500よりも良い、
など、こちらのほうが使いやすいと思います。

安価に500mmの世界が楽しめる170-500も、確かに魅力的ですけどね…

書込番号：1766422

よいレンズです。

[dp4wd]

Nikonの２４〜１２０を使ってましたが、なかなかしっくりこないまま手放して1年ほど経った今年、旅行のためと２４ミリからの標準レンズを探していたところ、たまたま縁があって購入しました。
いろんないきさつでめちゃ安かった（L37C付で￥４万税込み）のも購入の決め手ですが、いざ使ってみると大変よく出来たレンズです。

まずつくりですが、ピントリング・ズームリングとも最近のAFレンズには珍しくちゃんとゴムが巻いてあります。
また、望遠にズームしたときに出てくる鏡胴も内側の分は金属製です。

問題の写りですが、２４ミリでもそれほど曲がるような感じではありません。
また、１３５ミリで最短撮影距離の場合は充分シャープで開放でもちょっとした接写は可能です。

発売当時は結構話題になったレンズですが、最近は人気薄なのかかなりお手ごろです。
私的にはお勧めのレンズです。

書込番号：993414

確かに良いレンズです。人物中心のスナップ撮影ならほぼ問題ないでしょう。
ただ、歪曲収差だけは、余りにも酷いので、納得いきません。
広角で樽型、望遠で糸巻き型、と、まるで絵に描いたお手本のような描画。
堅い物等、物取り中心のカメラマンには、正直不向きなレンズです。
反対に、ブライダル等、人物主体の撮影には、これまで無かったような活躍を期待出来ることでしょう。

書込番号：1678564

Crinkle様、便乗で恐縮ですが、このレンズのシャープさは、いかがお感じでしょう。当方は、良いと感じるのですが。２４−１３５くらいの範囲のズームレンズで、シャープな品がございましたら、ぜひお教えいただけませんでしょうか。よろしくお願い申し上げます。実は、本日ニコンの２４−１２０の新型を入手いたしましたが、２４−８５と比べて期待外れでした。過去使用した、このレンズに戻ろうかと。シャープさを重視いたします。

書込番号：1717666