ズームレンズすべて クチコミ掲示板

オススメ

価格・描写・サイズ・クオリティともにいいです。ニコンのひとにはＨＳＭ搭載もおいしいところ。最短撮影距離1.8ｍが唯一ネックかも。

書込番号：1228163

気に入ってます

初めてのレンズのみ購入しました。一番利用する焦点距離範囲でコントラストやシャープな感じが気に入っております。次回はＮｉｋｋｏｒＥＤ８０〜２００ｍｍｆ２．８Ｄを購入しようと思ってます。いかがでしょうかね？

書込番号：1216921

買うべきだね。名ﾚﾝｽﾞだよ。ＡＦＳでなくても十分きれい。たぶん今使っているモノより描写力が違うよ。重さも違うけど・・・レンズ付きのカメラを肩にかけて行こうと思うと結構大変。仕事上ニコンユーザーのアマチュアカメラマンをよくお見かけするが、みんな持ってます（ちょっとオーバー）
　自分は80-200f2.8の直進ズームを友達から３万で買いました。中古でもいいものが安く出てるからそれもお考えになればと思います。AFSが買える財力があればそれもよし。今度出るというVRを買うもよし。

書込番号：1217588

[しまんちゅー]

カメラは何をお使いで？

デジカメだったら、ちょっと使いにくいかも。
焦点距離が中途半端になっちゃいますから。

書込番号：1217611

貴重なアドバイスありがとうございます。歳を間違えてましてすみません。今年３４になります。一眼レフを始めて３年くらいで、子供がきっかけとなりました。今は本レンズでジャンジャン撮ってます。カメラは初心者用のＦ６０Ｄでして、グリップ感と重さ頑丈そうな所が気に入っております。２台目を検討しようかレンズにしようか迷ってますが、やはり望遠系を手に入れようと思った次第です。

書込番号：1221977

上手になった気が

Σ28-105（F2.8-4）から買い替えました。
色のりがよく、ピントくっきりで
上手になった気がします。
Lレンズはもっと写りがよいのでしょうか？

書込番号：1202777

[nakae]

そりゃLレンズの方がいいですよ。(出ないとそれらの存在価値が...)
この28-135mmISって、ぼけがうるさいって評価だったような...
って、高倍率かつISなこのレンズ、持ち出すには便利なのでよく使ってます、わたし。
このレンズと、マクロレンズとか28mmや50mmの短焦点レンズ(夕暮れ時用)を一緒に持ち歩くことが結構あります(^^)
撮影できる時間帯が多く取れるんですもの〜

書込番号：1205104

コストパフォーマンス

[LARK2]

価格の割にはいいレンズです。
距離計も省いてしまっている。

書込番号：1122327

[かま＿]

真面目な質問です！
このレンズのなりそめを知らないのですが、これ、APS用のレンズだったのですか？
MTFを公開してるサイトでみると、135フォーマットのごく周辺で急激にMTFが落ち込んでいますが、実写で気になった事はありますか？
イメージサークルとしては、135をカバーしてるんですよね？
買おうかと思ってるレンズなんです。よろしくお願いします。

書込番号：1127588

[かま＿]

たびたびすいません。距離計って知らないのですが、距離情報ですか？たしか、E-TTLで使ってますよね？
実は今はE-TTLを使える器材は無いのですが、将来はそろえたいと思っているので、詳しく教えてください。

書込番号：1127601

[LARK2]

そうです、ＡＰＳ用で作られました。
距離計とは距離の表示のことです。
キヤノンの安いレンズは最近これを省いている。

書込番号：1190911

[かま＿]

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：1191075

なかなか良いです

ボケ身も綺麗だし、なんせ超音波モーター採用なのでＡＦがとても静か
解像度も実用レベルで気にいっています。

書込番号：1047925

F100との組み合わせで愛用しています。安くて軽い（F2.8にしては）ので気軽に使えます。画質にも不満はありません。
ただレンズ表面をよく観察するとコートのムラ（？）のようなものを見つけてしまいました。今のところ画像に出ていないので様子を見ている状態です。
シグマをお使いの方でこのような経験の方いらっしゃいます？
ちなみに購入後半年ぐらいにレンズ内に付着物（接着剤カス）が見つかり対応してもらってます。
性能には満足しているだけにちょっと複雑です。

書込番号：1054848

私はシグマファンでシグマのレンズは３本持っています。
にわかNikon派さんと同じ症状なのか分かりませんが、この前の型のＺＥＮ仕上げの70mm〜210mm　F2.8を持っており、買った後にマウント側のレンズの一部にクモリの様なものが見つかり、買ったヨドバシで店員に見てもらいました。店員（たぶんシグマの派遣）が在庫品全てをチェックしてくれましたが、全品にそのようなクモリがありました。写真には全く影響は無く、レンズの品質上、合格というものだと聞きました。結局写真になった時にＯＫであれば問題無い訳ですから私も納得しています。レンズ1枚も高いですから、歩留まり向上の為には仕方ないと思います。店員の対応が非常に良くて、嬉しかったです。
ちなみに、一番クモリが少なそうなレンズに交換してもらいましたが。

書込番号：1069937

このレンズをＤ１００に使いたいと思っています。Ｎｉｋｏｎ純正のＡＦＳ機と比べると、合焦速度はやはり遅くなりますか。それとも体感できるほどの違いはないでしょうか。両方使われた経験のある方、教えてくださいませんか。

書込番号：1134262

私も一時気になってヨドバシでF5＋NikonAiAF-S ED 70-200mmF2.8で確認してみましたが、体感上は同等レベルで内心ホッとしました(^^ゞ
レンズ数と超音波モータの許容トルクレベルを考慮すると大差無いのかも知れません。ただAiAF-S ED 300mmF4の方はレンズ数も少ない為かよりスムーズに合焦します。
あまり気にする必要はないと思います。

書込番号：1190462

欲しい

[LARK2]

2.8Lに比べて、軽くて振り回せる。
2.8Lは重すぎる。
画質は2.8Lとほとんど変わりません。

書込番号：1113981

[LARK2]

俺は2.8Lの方を買ったが、大きく重くてお留守番が多い。
使わなきゃ意味がない。
こっちを買っておけば良かった。

書込番号：1122386