このページのスレッド一覧(全9717スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2004年10月6日 14:56 | |
| 0 | 14 | 2004年10月5日 22:19 | |
| 0 | 2 | 2004年10月5日 17:25 | |
| 0 | 4 | 2004年10月4日 23:31 | |
| 0 | 0 | 2004年10月4日 10:22 | |
| 0 | 3 | 2004年10月3日 22:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF100-300mm F4.5-5.6 USM
EF100-300ですが、良いレンズかと思います。
当然Lレンズには及ばないと思いますが、値段的に考えれば当然ですよね。
EOS7/ISO400/晴天/手持ち撮影で運動会に持って行きましたが、良い写真に
仕上がりました。曇りの日なら一脚があった方が良いと思います。
難点は下に向けるとレンズ筒?がのびてしまうことでしょうか。
シグマやタムロンの超望遠ズームレンズのように
ロック機構があるといいのにと思います。
0点
中古で2万5000円の代物を使っていますが、昼間に子供の運動会を撮る時に重宝するレンズです。http://www.akiyama.nu/photo/2004/06121/ このくらい写ってくれれば、私には十分です。
書込番号:3355034
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)
みなさま(特にteraちゃんさん)、お世話になりました。本日届き、早速仕事で撮影につかってきました。小雨でだいぶくらかったのですが、思っていたとおりに撮れ、シャープで良い感じでした。私の業務では最適かもしれません(^^
VR 70-200と単焦点の50mm F1.4も持っていったのですがこれで間に合ってしまいました。あらためて使いでのあるレンズだと。夕方4時をまわった後にお寺(岩手県 中尊寺)にも行きすでにだいぶ暗かったのですが、手持ちでいける場面が結構あり、満足です。ピントに関しても別段遅いとは感じませんでした。メインのレンズにしようと思います。
(すみません、業務上撮った写真をお見せできないのが残念です)
0点
2004/10/03 02:36(1年以上前)
# あぁ、やっぱりだ。WindowsだとOKだ。Macから書込みできなくなっている。。。仕様変更?!
書込番号:3342781
0点
わたしも Macですが書き込みできますよ。
OS 9 でも、OS X でも大丈夫です。
ブラウザは IE ですけど。
書込番号:3343533
0点
2004/10/03 14:10(1年以上前)
Take525+さんありがとうございます。んぢゃぁ、うちの環境ですねぇ。ハテ???
# と、テストでMacで書き込み。。。出来るかな。。。
書込番号:3344211
0点
2004/10/03 15:26(1年以上前)
うちのWinノートは書き込み出来なくなっている。
ディスクトップは可能だけれど。
セキュリティソフトの影響かな?
書込番号:3344432
0点
2004/10/03 22:35(1年以上前)
こんばんは
usadii3 さんも購入されお気に召されたようで何よりです(^^)
お仕事に使用されても満足出来るようですし、出先で撮られた物(仕事以外)も是非アップして下さいね。
私も休みだった金曜10/1に、金沢の兼六園行って来ました。
昼近くまで、家でここの板で書き込みしてて(笑)半端な時間で暇になったなぁ…と(^^;)>
暇つぶしに、日本三大庭園ってのも失礼な話ですが(笑)
現地は天気が良すぎて太陽ギラギラ…逆に撮影には難しい状況でした、明暗がクッキリし過ぎて飛ぶか潰れるかの状況でしたから(-.-;)
今度は三脚持って行かないとなぁ…木陰では1/3秒とかで手持ちでしたが、さすがに私には無理です(笑)
いくつか見れそうな物をアップしましたが、また良い時期に腰据えて撮りに行く事にします。
書込番号:3345971
0点
お気に入りになられよかったですね
私も京都美山の方まで写真を撮りに行きました。
昔のLENSでNIKKOR(35-135)ももって行きましたが、ズーム幅は大きくていいのですが、すべてが良い写りとまではいきませんでした。
その点全駒で失敗が少なかったのはやはりこのLENSで、格段にすばらしいと思いました。デジタルにやはりあわせたこともいいのかもしれません。そのほか昔のキャノンのIXYデジカメを子供が写していましたがもうだめですね。
やはり数枚くらいでは区別がつかないですが、何百枚か撮っていると良かったはずのLENSの問題点が見えてきました。正直値段の何倍かの価値があるLENSだと改めて思いました。
書込番号:3346482
0点
Dななまる さん
アルバム見せていただきました
F8くらいで撮るときが一番色がきれいですね。
色をすべてに出そうとされてかなり苦労されている様子が見えてきました。
暗部もきれいに出すには確かにストロボもいいのでしょうが、影もまた良し。では無いですか。
書込番号:3346510
0点
2004/10/04 22:47(1年以上前)
こんばんは
そうですね、影は影でそれを「絵」にするのも良いですよね、主役の松の木達があまりに黒いので…(笑)
難しいシーンで試行錯誤で撮るのも良い勉強になりましたし、少しでも良い条件を模索する楽しみもありますから(^^;)
最近は、このレンズ一本で出掛けてます、前までタムロン28-300mm(A06)と60mmMicroもいつも鞄に入れてましたが、このレンズで夢中になって撮ってて結局使いません、18-50mmF3.5-5.6DCは…(笑)
teraちゃn さんのかやぶきの集落は、モードVaでしょうか?緑が濃く出てますよね、でもトトロはそんなに色濃く(赤い傘など)出てないような?こまめに設定変えられているのでしょうか?
書込番号:3349265
0点
usadii3さんはじめ、皆さんこんばんは。
>teraちゃn さんのかやぶきの集落は、モードVaでしょうか?
皆さんは、モードVaを使ってますか?
これ変更するの、すごく面倒ではありませんか?
書込番号:3349543
0点
こんにちは
確かに色調が違いますよね、自らびっくりです。実はまったく初期設定のままいじっていません。いじるとすればRAWでとってNCか、カメラ側でカスタム設定ですよね。こうなったら私の場合収拾がつかないことになりますから、もうそこまでは悟っていませんので(ーー;)。
この日、晴れから曇りへ変化したのですが光量でこれだけ違った絵柄になるようです。露出を変えただけです。スポット測光で、絞り優先で撮影するようにしています。色を出すようにシャッター速度を比較的遅くしています。
書込番号:3349789
0点
2004/10/05 20:35(1年以上前)
こんばんは
そうでしたか、私も大体「標準」で撮ってるんですが、花などは色味がアッサリしたりコッテリしたりと色々あったので???な感じでした、まだまだ癖(シーン別の設定など)が掴めてないようです。(最近RAW撮り増えましたが、サクサク行きたい時はJPEGです)
モード切り替えは、仕上がり設定で変えるしかないですよね、風景綺麗・鮮やかに…などもモードVaですが、任意ならユーザーカスタムですね、どちらにしてもとっさの撮影にはメニューからの設定は向きませんが…
書込番号:3352312
0点
そうなんですよね、NIKON LENSですと露出を変えたりシャッター速度を変えたりしたからっといって色調まで変わりませんよね。その点このLENSはあるときはあっさり、あるときはこってり、はたまたもっさり、
これはオーバーとしても大変雰囲気が変わるような気がするのです。前にも書きましたが。はじめはさえない写りがあるとなんとなくがっかりしていましたが、枚数が多くなるにつれそれも味か(?)って。もっと望遠が使えたら最高ですが、この範囲ですべて行くぞと、「出かけるときは忘れずに。」これにストロボと、一脚(シャッター速度を遅くするので)があれば十分だね。
書込番号:3352411
0点
2004/10/05 21:54(1年以上前)
晴れ間のパステルカラーは、モードTaでもすぐに飽和してしましますので、少しアンダーを心がけた方が良いのかな?それともさらに彩度を弱めにすべきか…まだまだ試す事が多そうです(^^;)>
レタッチもしないか、最小限にしたいし…(面倒なのもありますが 笑)
露出とその狙いの色味がバッチリ決まれば、あ〜良く撮れたなぁって本当に思える写りなんですけどねぇ。
外付けストロボも最近は本当に必要に思えてきました、コンパクトデジの頃は内蔵フラッシュも滅多に使用しませんでしたが、最近は特に日中の必要性をとても感じてます。
書込番号:3352679
0点
>レタッチもしないか、最小限にしたいし
本とです、疲れますよね。
確かに後であまりいじらないでよいようなばっちりな写りが出るとうれしいですね。それがすべての中からたった数枚だったとしても、今日の撮影は大成功だった、わけです。
そういった意味でも私はJPEG派ですかね。…いじるのが面倒なだけ^^;。
書込番号:3352814
0点
レンズ > シグマ > 28-300mm F3.5-6.3 MACRO (キヤノン用)
昨日、カメラのキタムラにレンズいいのないかなー?ってぶらぶらと遊びに行ったら、
このレンズが15000円。しかも新品同様。ホントに綺麗です。
前のキャップだけ純正のが無くて、なぜかNikonのキャップになっていまいましたが、
それ以外はとても満足です。
これからがんがん撮影して画像とかも検証していきたいです。
これくらいの高倍率ズームは初めてなのですが
なにか注意点はありますか?
0点
安かったですね〜(^_^)
注意というか・・・気軽に300mmになりますから、ついつい望遠を多用しがちになり、手ブレを量産しがちです(^_^;)
今の焦点距離やシャッター速度を把握して、失敗を減らしていきましょう(^_^)
書込番号:3351492
0点
2004/10/05 17:25(1年以上前)
レスありがとうございますー^^
300mmは確かに手ぶれ注意ですね。
しっかりホールド&シャッタースピードに注意でがんばりたいとおもいますー^^
書込番号:3351698
0点
レンズ > コニカ ミノルタ > AFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)
まだ誰もカキコしないので口火を切りますが、私のレンズの構成はこの様になっております。100−300mm、24−105mm、100mmマクロ、この3本で充分です。特に100−300APOレンズは5,6で暗いのはつらいですが、普通に撮るには、そんなに気にならないです。皆さんもっとAPOレンズを可愛がってあげましょう。
(ボディはαー7リミテッド、ストロボ3600HS、アングルファインダーなどがあります。)(^_^)
0点
2003/05/07 21:10(1年以上前)
自分は、24mm〜105mm〜F3.5-4.5、50mmF2.8マクロ、タムロン200mm〜400mmF5.6の3本がメインです。
ちょい前までシグマ24mm〜70mmF2.8も使ってたんだけど、妙にコントラストのキツいぼけ味が気に入らなくて(これは好みの問題)売っぱらっちゃいました。
次に欲しいのは50mmF1.4、85mmF.14、35mmF1.4、100mmF2.8マクロ、STF135F2.8(T4.5)、シグマ20mmF1.8ってところかなぁ。
あと、旅行用にタムロンの28mm〜300mmも気になるところですね。
ちなみにカメラはMINOLTAα-7(VC-7付)です。
100mm〜200mmの間が埋まらないのは気になるところですが、新しく出る70mm〜200mmF2.8SSMって超高くて手が出ないですよねぇ(欲しいけど…)
書込番号:1557610
0点
2003/05/08 10:04(1年以上前)
ポギーさん、レス有難う御座います。
ロートル(66歳)の為なるべく重くならないようにズームでまとめていますが、ポギーさんのような単焦点のレンズにも実は大変興味があります。50mm 1.4.28mm 2.8、35mm 1.4、85mm 1.4、200mm 2.0など欲しいと思いますが、SSMにも興味が有ります。でも今オークションで手に入れたいのは28−300mmだと思います。これは秋までには絶対手に入れますよ。またお知らせします。
書込番号:1558981
0点
2003/05/09 22:52(1年以上前)
α-7、良いカメラですよねぇ♪初めての一眼レフだったのですが、良い買い物をしたと思ってますよ。
で、何故単玉ばかりにこだわろうとしてるのかというと、やっぱりズームレンズよりも基本的に高性能なのと、不便なモノを試行錯誤して使いこなしたいっていう探求心なんだと思いますよ。
でも、ズームの便利さもまた魅力なんですよねぇ…。『24mm〜105mmF3.5-4.5』良いレンズですよ♪
書込番号:1563142
0点
2004/10/04 23:31(1年以上前)
α−7と組み合わせて、このレンズを重宝して使っています。このレンズで気に入っていることを書き込みさせていただきます。
ちなみにα用の所有レンズは AF20mmF2.8、AF50mmF1.7、AF24-105mm(D)、AF100-300mm(D)、AF200mmF2.8G HS、AF80-200mmF2.8G HS、AF400mmF4.5G HS、AF500mmRF、(ロシア製)MF1000mmF10Reflexです。
★最小絞りF38:二重丸
★最短距離1.5m:二重丸
★画質:二重丸
★D:HS5600を使っていますが、ストロボ露出精度二重丸
★D:α−7の背面液晶へ被写界深度表示は二重丸
★軽量、コンパクト:二重丸
??開放絞りF5.6:α−7の明るいファインダーでは欠点にあらず。
実質価格が低い事を含め、銘玉だと思いますが、皆さんどう感じておられますか・・・・
書込番号:3349500
0点
レンズ > シグマ > 28-105mm F2.8-4 ASPHERICAL
F80で2年近く使用してD70を買いました。
フィルムだと開放時の周辺光量や分解能が落ちるらしいですが、
子供を撮る、それも日の丸構図が多い私にはあまり気にならず
でした。
たまに風景を撮ってそんなもの(指摘されてる問題があるかな)?
と思ったりしていました。
でも、D70では周辺部が写り込まないので全く心配はないようです。
画角が42−157mmと標準〜望遠にシフトしますが、子供ばかりで
広角で撮らない私には逆に好都合でした。
フォーカスについては、F80よりD70の方がAF感度・精度が高いです。
これもこのレンズを使う上で良い方向でした。
キットレンズAF-S18-70より出番多いです。
屋外だとジコジコいっても気になりませんし。
使い道次第ってことでしょうか。
0点
レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (ニコン AF)
みなさん、その節はお世話になりました。ありがとうございました。
やっと晴れましたのでテストを兼ねて 18-70mm と比較できそうな
ショットを狙ってみました。どちらもシャープなんですが、Nikkor の
ほうが落ち着いた感じですかね。でも、F2.8 通しという明るさはいろ
いろな場面で非常に有利ですよね。買って良かったと思ってます。
18-70mm との比較ページ ↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=436335&un=66974&m=0
アルバムトップ ↓ (久米島の写真を追加)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=66974&m=0
0点
こんにちは、写真見せていただきました。
拡大してじっくり比べてみたりしましたが若干角度が違うのと太陽の当たり具合が違うので微妙ですね。この枚数だけですと18-50F2.8の優位さがあまりわかりません。ということはどちらもよいです。露出が変わるとまた違ってくるかもしれませんね。このLENSテストは気になっている人にはいいかもしれませんね。ただこのLENSの画を見慣れている人間にはシグマのほうが若干明るめのこのLENSの特徴の片鱗が見えます。もう少し絞るともっと色が出るぞ。って
アルバムも見せていただきました。VR LENSもいいじゃあない。
失礼、写真も。すばらしい。
書込番号:3338451
0点
teraちゃn さん、コメントありがとうございます。
>若干角度が違うのと太陽の当たり具合が違うので・・・・
本日、もう一度撮影してみました。太陽のあたり具合は撮影日がはなれて
いるのでどうしようもないですが。シグマ、シャープだと思います。
しいて言うなら、シャープでちょっと硬い感じかなとも思います。
>VR LENSもいいじゃあない。
ありがとうございます。12-24mm もいいですよ。(^o^)丿
いま、デジタル専用の 10.5mm 対角魚眼が欲しくなっちゃってます。
書込番号:3339811
0点
2004/10/03 22:58(1年以上前)
こんばんは
アルバム拝見いたしました。
やっぱりシャープですね、自然な輪郭が好きな方も居ますけど私はこれ位の方が好きですね、素人ですからパッと見単純に分かりやすいからかな?(笑)
キットレンズは狙った所がシャープで他は少し柔らかい感じでしょうか?まだまだ写真の旨味を見分ける目はありませんが、やっぱりキットレンズも良いですね(^^)
書込番号:3346082
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)