このページのスレッド一覧(全9717スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2004年8月16日 04:29 | |
| 0 | 9 | 2004年8月15日 15:33 | |
| 0 | 0 | 2004年8月14日 18:16 | |
| 0 | 3 | 2004年8月12日 12:38 | |
| 0 | 1 | 2004年8月10日 11:31 | |
| 0 | 5 | 2004年8月9日 19:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
これだけのお金を払って買うだけの価値はありますね。17mmはまさに異次元です。fも2.8固定で文句なし。ズームリングもピンとリングもフィット感がいいです。超広角と合いまって最短28cmまで寄れるのが何といっても魅力です。フードも花びら形で先端部が平なのでレンズを交換する際フードを付けたままフードを下にして置けるのが良いです。ただ、植毛が無いのが残念です。あと、超広角側でピントが全く合わないことが多々あります。なぜだか理由を知ってる方もしくは同じ現象がある方書き込みお願いします。
0点
2004/08/16 04:29(1年以上前)
デジタルを使用し始めてから、単焦点広角レンズの画角周辺での倍率色収差(色ズレ)が気になっていますが、EDガラス使用の効果があり、ユーザのテスト結果を見ても良好に収まっています。オートフォーカスが利かないことがあるのは、広角時の微小な被写体は捕らえ難いためではないでしょうか。コントラストのある像ならば合従できると思います。
書込番号:3148695
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
こんばんは。
下のスレッドで、今はNikonユーザーさんの説明で
ある雑誌のコメントで
<で開発者さんが、VRはoffの方が画質がよくなると・・・
僕も雑誌の違いはあれ、そのように見聞しました。
が、実際のデジタルでの撮影の中であまり差を感じた
事はありませんでした。
今日、時間はあまり取れないせいもあり、データの拾い方
の勉強不足もあり、2パターン+VR70-200G1パターンしか
撮ってきませんでしたが、興味ある人はアルバムの方を見
てください。後ろの方5ページ目にあります。JPEG撮影し
たものについては、全くのノンレッタチです。
断っておきますが、今までに幾度と無くこの手のテストは
やられているとは思いますが、それを否定するものではあ
りません。僕がこのレンズを手に入れたのが、ごく最近で
自分自身の目で確認したかったためです。
僕の見解ですが、デジ一での等倍拡大ではVR OFFで極わず
かにコントラストが高いかな?という程度で、はっきりと
は差は感じませんでした。
VR 70-200Gについてはピントリングを触ってしまっていた
ために、厳密なテストとは言えませんが、画質の差は無い
ように思います。
0点
理論上は補正レンズが動きつづけているということだろうが
わ、わからん。
書込番号:3121140
0点
私も便乗でVR24−120レンズテスト兼ねた撮影データーをUPしておきます。
すべてRAW撮影でJPEG変換してUPしていますがノーレタッチ(実際は面倒くさいなので:笑)です。
レンズは開放又は開放に近い絞り値で撮影(レンズテストの意味での撮影)していますが、114,115,117,129がVR効果テスト(絞り大)更に絞り変化に対するものも含んでいます。
ただし、スレ主さん(同県人の方と思われ)の趣旨のVR入り切りのテストの趣旨と食い違うがご勘弁の程を・・・・
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=104961&key=846456&m=0
書込番号:3128397
0点
2004/08/10 21:33(1年以上前)
初期不良にご注意を さん、はじめまして。こんばんは。
ご紹介のアルバム、拝見いたしました。たしか、五月か
六月ごろに。。。
そうそう、おそらくは同県人ですね?たしかキタムラ植
田店?をよく?ご利用とか、のレスを見て、「へ〜、結
構近くの人なんだな〜」と当時思いました。僕は守山・
今尻店をよく利用しますが、距離的にはあまり植田店と
変わらないかな。
ひとつお聞きしたいのですが、銀塩はともかくご自身の
使用で、ON/OFFの差って感じます?
書込番号:3128957
0点
D100ゆたゆた さん どうも 今日は
気付くのが遅れまして御免なさい
>ON/OFFの差って感じます?
正直言って今までVRをOFFにして撮影した事ないのですよ。
つまり私としては現状のレンズ(購入したVR24−120レンズ)で満足しているせいかも知れません(逆に言うと向上心がないせいかも:爆笑)
勿論、三脚に据えて撮影する場合はOFFにする必要がありますが、その際は他のレンズで撮影しています。
VR付きレンズ(当該レンズとVR70−200レンズ)は専らスナップ撮影用(手持ち撮影)に使用している関係もあります。
いずれにしてもレンズ欲しい病重症患者の私はニコンマウントレンズが20本近く(安物が中心)も溜まってしまって・・・・
それぞれのレンズの出番は年に2〜3回?・・・・
・・ってのが私の現状です。(爆)
あっ! 書き漏らすところでした。
VR付きレンズはVR機構使って始めて利用価値があるので仮に画質差が有ってもOFFにして使用するのでは意味ないと思っています。
適材適所と言う持論です。→これが本数を多く集める原因か→やはり病気だ(核爆)
書込番号:3131911
0点
2004/08/11 21:32(1年以上前)
初期不良にご注意を さん、こんばんは。
レスありがとうございました。
>VR付きレンズはVR機構を使って始めて利用価値があるので
全くの同感です。と、いうより画質云々は始めから
度外見でした。主に祭り用で、高いズーム比が魅力
だったので購入しました。ところが、すぐ下の下の
スレッドで、”VRのoffで画質は良くなる”との意見
がありましたので、僅かながらのテストをしてみた
しだいです。はっきり言ってこのテストは僕にとって、
どうでもよい事だったのですが。。。
僕もレンズ欲しい病症候群の一人です(爆)。最近仕事
が、やたら忙しく日曜以外はもちろん、この祭りweekの
盆休み中も撮影に行けず、なんの為にこのレンズを買っ
たのかを嘆いています。こんなことならDX18-70Gを買え
ば良かった...。
テストをしてみて、差は無いな〜と感じているのですが、
このスレッドにスレしてきているのは、今のところひろ君
ひろ君さんと、初期不良にご注意をさんだけです。そのほ
か感想や画質向上派の検証意見等も聞いてみたいです。
書込番号:3132755
0点
2004/08/12 11:39(1年以上前)
なんか私めのカキコのせいで、大きなスレになっていて申し
訳ないような気が。。。
「D100ゆたゆた」さんの画像では確かに違いはないようですね。
実は小生のとったものも、On-Offで差は感じられません。
そしてみな様と同様、Offにしてブレ写真にするよりも、ONの手
振れ補正効果をとるスタンスも変わりございません。
あくまでも光学的?な話程度に受けとめて頂ければと思います。
追伸
<ワイド側周辺での像の流れが気に入らないので、調整に出しま
したら、噂のカタボケの烙印が押されていました。像の流れは
あると聞いていたのでこんなものと思っていましたが、あれが
カタボケだったとは。。トホホ 本年5月購入:24xxxx代>
書込番号:3134873
0点
2004/08/14 11:31(1年以上前)
今はNikonユーザーさん、こんにちは。
<24***代
ご愁傷さまです。早く治って帰ってくるといいですね。
僕は六月下旬購入で、ロッドは27****台です。
僕も少し心配になったので、ワイド端絞り開放で撮って
みたのですが、カタボケらしいものは感じませんでした。
一ヶ月しか購入時期が変わらないのに、ロッド番号がこ
うも変わるのですね。
書込番号:3142355
0点
2004/08/15 11:47(1年以上前)
VR画像ですが、アルバムの方をあやまって
消去してしまいました。
アルバムの回復を優先し、順次VR画像を載せる
つもりですので、平にご了承ください。
書込番号:3145867
0点
2004/08/15 15:33(1年以上前)
画像の方
復旧しました、よかったら見てください。
URLがかわりました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=395908&un=70245&m=0
書込番号:3146496
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
24-120mm でアゲハを撮ってみました。望遠端での撮影です。
VR 付きの高倍率ズームとしては、まぁまぁ、良い写りではないで
しょうか。他に望遠端での開放(F5.6)、F8、F11のテスト撮影
の画像があります。
ご参考に。
アゲハの画像
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=395414&un=66974&m=0
アルバム紹介
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=66974&m=0
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
みなさん、こんばんは。。dp4wdといいます。
これまで、銀塩+D70+単焦点レンズで写真を楽しんでおりました。
先日、某学校音楽コンクールの撮影をするため、このレンズを友人から借りて
撮影しました。
とても使いやすいレンズで、この際と思いなんと久しぶりにズームレンズを購入しました。
そこで、このレンズの私なりの感想を書きます。
まず、銀塩との組み合わせでは、絞り開放からなかなかズームとは思えない
描写を見せます。
コンクールの撮影では、30mほどの距離から撮影しましたが、30人ほどの子供の顔が
その表情まですべて解像しておりました。
一方D70でこのレンズを使用すると、絞り開放ではほんのわずかにフレアーの
発生があります。
しかし、1段ほど絞るとコントラストの再現もすばらしく、とても味があるレンズだと思います。
純正テレコンとの相性もよく、とても大満足してます。
0点
dp4wdさん、こんばんは。ひろ君ひろ君です。
イベント撮影の定番レンズで
コンテストなどではよくデータ欄に記載されているわけですね。
純正テレコンは何を使われています。
(露出計をあきらめている?)
書込番号:3133624
0点
純正テレコンは、TC-14ASとTC-14BSを所有しております。
いずれに使用可能ですが、14BSの方が相性はいいですね。
14BSはDC135でも使いましたが、望遠系とは相性ばっちりです。
書込番号:3134989
0点
dp4wdさん、こん○○は。
ひろ君ひろ君@今から市民ダンスを撮りにいきます です。
一部の方の意見では
AF−s80−200よりもAF80−200D<new>のほうが
解像感はあるといわれます。
私は
AF80−200sからAF−s80−200に買い換えたときに
あれ?と思ったくらいですが
やはり迷いの少ないことからAF80−200sは手放しました。
書込番号:3135074
0点
レンズ > シグマ > 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL [シグマ用]
今日は久しぶりにお休み。午後から天気もよくなってきたので、
SD9にこの15-30mmを付けて、松本市内を闊歩してきました。
いつもはついついコンパクトで軽量な28-300mmをセレクトしがちで、
こいつの出番は少なかったのですが、いざ使ってみるとなかなかいいですね。
切れ味、解像感とも結構いいです。AFもSD9との組み合わせは意外と高速!
CANONの17-40mm/F4Lと比べると?お値段2/3ですからね...。
各メーカーから同じようなレンズが、次々と発売されてますが、
ちょっと大きくてもよければ安価に手に入りいいかもしれませんね。
0点
2004/08/10 11:31(1年以上前)
Y氏の隣人 さん こんにちは!
>切れ味、解像感とも結構いいです。
全く同感です、しかも丈夫です。紅葉を撮る時レンズがバッグから落ちました。石だらけの坂20m転んで、さらに1mの溝に落ちた。溝は全部石で作られた、しかも水も流れていました、水は浅いだけどレンズ絶対潰れると思いました。でも水ちょっと入った、レンズデコボコなったものの画質は全く影響はなかったです。
書込番号:3127217
0点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
購入して初めての撮影なので、手持ちの他のレンズといくつかの焦点距離で比較撮影をしてみました。同一の被写体で、三脚使用、ISオフ、絞りはF5.6です。比較に使ったレンズは、EF70-200F4L、EF28-135IS、EF100F2.8macroUSMの3本です。F5.6というのはEF28-135ISやEF70-300DOでは解放に近く、ちょっと不利な条件です。
100mmでは単焦点が圧倒的です。L、非Lを問わず、ズームの超えられない壁を感じました。この差に比べればズームの3本の差は小さいのですが、それでもトップはやはりEF70-200F4Lで、次がEF70-300DOでした。EF28-135ISも検討していますが、焦点距離が100mmを超えると少し画質の差が開くようです。
ただし中心付近では非Lズームもそんなに見劣りするわけではなく、Lは周辺にいっても画質の劣化が少ないことが大きな違いでした。
画質に一切の妥協をしないならEF100F2.8macroUSMのような単焦点レンズ。
三脚に固定してズームでフレーミング、そして隅々までできるだけきっちり写したいならEF70-200L。
望遠を手持ち撮影でブレの失敗なく撮りたい場合や、主要な被写体が中心付近にあるような撮影ならEF70-300DOもLに匹敵するような仕上がりを見せてくれると思います。特に、望遠Lレンズでも非ISの場合、かすかな手ぶれで本来より写りがわずかに甘くなるということがよくありますので、EF70-300DOのほうが良い結果が得られそうです。
0点
こんばんは。
このレンズはなんと言っても、画質と手軽さのバランスが売りですね。
小さくて IS 付いているわりには軽いですからね。
私は非常〜に満足してます。アルバムの蓮の花、このレンズで撮影しました。
書込番号:3048731
0点
2004/07/19 22:22(1年以上前)
F2→10D さん、こんばんは。
蓮の花の写真見せていただきました。
250mmを手持ちでこれだけクリアに撮れるのはこのレンズならではですね。
手持ちで手軽に高画質の望遠(拡大)画像を楽しむというのが、このレンズに最も適した使い方ですね。
前の発言で結構誤変換がありました。
解放に近く → 開放に近く
検討していますが → 健闘していますが
書込番号:3049331
0点
私も10D用に購入しました。
ほぼ満足しています。
それにしてもニコンとキヤノンの両刀使いの私にはレンズに湯水の如くお札が流れ出して行き「どん底生活」を送っています。
誰か泥沼から助けてくれー!!!!!!
書込番号:3116489
0点
>誰か泥沼から助けてくれー!!!!!!
このさい、ニコンかキヤノンどっちか処分しましょう。(^◇^;)
書込番号:3117185
0点
F2→10D さん 今日は
ところで次のレンズを購入したいのですがお勧めのレンズありますか?
書込番号:3124540
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)