ズームレンズすべて クチコミ掲示板

清水の舞台から飛び降りました

[デ〜ジカメ]

みなさん、こんばんわ。
ＫＩＳＳデジで、子供を中心に写真を撮っています。
今年から、子供が幼稚園に入園したので
秋には運動会があります。

そこで、以前から７０−２００ＩＳが欲しくて欲しくて
たまらなかったのですが、本日ついに
購入してしまいました。
あまりにも興奮してしまって、店員さんに値段をたずねる時も
顔が引きつってしまったほどです。

早速、テスト撮影をしましたが
すごいですね。このレンズは。
こんなにシャープに写るとわ。
初めてのＬレンズですが、購入してよかったです。
これからは、いっぱい勉強して
みなさんの様な写真が撮れるようにがんばっていきます。

書込番号：3082031

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

念願適って良かったですね。
とても私には手が出せないレンズですが、素晴らしさは知ってます。
どうか良い写真を沢山撮って下さい。
そして、お気に入りの写真をアップして見せて下さいね〜。(^^)/~

書込番号：3082225

デ〜ジカメ　さん こんにちは！
>こんなにシャープに写るとわ。
私も同じ実感です、メインは花の撮影です。
よろしくおねがいします。

書込番号：3123403

いいですねえ

本日このレンズを入手しました。D100にて撮影してみました。
広角〜標準のズームは、シグマ17-35、タムロン17-35、ニコン20-35、24-85、VR24-120、タムロン28-300などを使用してきました。
現在も数本は所有しています。
望遠、単焦点も所有しています。

F2.8でもしっかりした画像ですが、絞り込むとくっきりとした画像になります。
同じ被写体をレンズの四隅に入るように撮影してみましたが、中心部と周辺の差が少ないレンズです。
手持ちの数本と比較しましたが、かなり差がありました。
F値が一定なので、絞り優先で撮影しやすいのも利点です。
写りは立体感があり、緻密で色のりも素晴らしいです。
ここでのご批評をされている皆様のような理論的なことはわからないのですが、
写った画像は単焦点レンズのような切れ味です。
24-85mmやVR24-120mmとは別次元の画像というイメージです。
ただし、VR24-120mmや24-85mmとは価格や使用目的が異なりますので
単純な比較はできません。

ファーストインプレッションとしては、「いいレンズ」です。

書込番号：3067885

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ふらりふらふら　さん、こんばんは。
このレンズですが、評価が二分しているようですね。ある人は、開放で甘く、
従来のニコンらしからぬ柔らかい描写とか。
一方、従来の17-35mm F2.8と比べても、コントラストがハッキリしていてシャープとか。
私は、17-35mm F2.8は持っていないのですが、手持ちのレンズ（これに比べれば
安レンズですが^^;）に比べて、とてもシャープで、やはり価格だけの事はあるなぁ、
と感じています。
銀塩やフルサイズは持っていないので、手持ちのタムロンSP AF17-35mm F2.8-4 Diは、
お蔵入りになりそうです。（タムロンも素晴らしい描写と思っていますが。）

書込番号：3071962

銀塩35mm一眼レフに付けて撮った作例を まだ 見たことがないのが
とても残念です。 一度でいいからお目にかかってみたいですね!

ところで ふらりふらふらさんは、20-35より名玉だと思いますか?

書込番号：3074727

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>銀塩35mm一眼レフに付けて撮った作例を まだ 見たことがないのが
>とても残念です。 一度でいいからお目にかかってみたいですね!
ご存じの通り、ニコンDXフォーマット（撮像素子がAPS-Cサイズのデジタル専用）の
DXレンズですからね。(^_^;
銀塩35mm判で使うと、イメージサークルが小さいので、四隅がケラレたように
写るはずです。都心の新宿西口ヨドバシカメラなども大店舗や、ニコン新宿SC(orSS）
などに行けば、展示品も用意されていると思いますので、機会があれば、お手持ちの
ニコンFマウントの銀塩カメラを持ち込んで試されては如何でしょう。(^_^

書込番号：3075142

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あっ、一つ忘れていましたが、絞り環の無いGタイプレンズですので、
お試しの場合は、Gタイプレンズが使えるカメラでどうぞ。(^_^

書込番号：3075277

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さん レスに感謝ですｍ（＿ ＿）ｍ

> 四隅がケラレたように写るはずです。
焦点域ごとに差はあるかも知れませんが 全域でケラれるのですね.
新宿に出かけたとき試してみたいと思います.

書込番号：3076085

Noct Nikkor 欲しいさん、こんにちは。
20-35mmは17-35にも通ずるのですが、とても持っていて満足感のある筐体でした。（今は持っていません）
DX17-55は高級感では20-35に負けます。
解像度はDX17-55と同時比較できませんが、シグマEX17-35より少し解像度があり、色乗りがよかったです。シグマの色があっさりしているとも言えます。タムロンはシグマよりこってりと色が乗ります。解像度はシグマのほうが少しよかったです。
画角が20-35ですから、思ったほどの画角の変化がないです。
F値が2.8で固定なので、露出固定で使用する場合は便利です。

書込番号：3077152

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんにちは。
先にも書きましたが、このレンズを焦点距離固定でテストしてみたのですが、
私の所有するどのレンズより解像度がありました。
このレンズの評価がいろいろあるようですが、それはこの価格がネックなのかもしれません。あるいは個体差もあるかもしれません。
D70レンズセットより高額ですからねえ。^^;
価格のことを抜きにして、純粋に比較すればほとんどの方がいいレンズと言われると思います。

話はずれますが、VR24-120mmでNV6やフォトショップCSでアンシャープマスクをかけたときに
24-120のほうがその差が大きいような気がしてなりません。
DX17-55のほうがアンシャープマスクなしでもくっきりしています。
これは数字化できる部分ではないので、わたくしの私感として述べておきます。

書込番号：3077179

このレンズを買おうかどうか悩んでいます。
私はずいぶん久しぶりに一眼レフ（Ｄ７０）を購入してレンズ病（？）に感染してしまった４０代男性です。
Ｄ７０のキットズームに満足できず、先日 MicroNikkor AF60mm/2.8D を購入してしまったところ、このレンズの素晴らしさにハマってしまいました。接写ばかりでなくポートレートでは人物の肌の感触まで伝わってくるようでとてもお気に入りなのですが、欲望には限りがないらしく、こんどは良い広角ズームが欲しくなってしまったのです。
DX17-55とは、こんな私の欲望を満たしてくれる一品なのでしょうか？
どなたか、DX17-55 と Micro60mm と作例比較をしていただける方はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：3077863

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ふらりふらふら　さん、こんにちは。レスが遅くなってしましました。
>DX17-55のほうがアンシャープマスクなしでもくっきりしています。
>これは数字化できる部分ではないので、わたくしの私感として述べておきます。
お気持ち分かりますね〜　実際に所有してみないとこの感覚は分からないでしょうね。
私も個人的には、とてもシャープでキレのよい描画で、価格だけの事はあるなぁと、
買って良かったと感じています。こちらも話が逸れますが、インプレス社からのムック本
「D100徹底使いこなし本」で、同じDXズームのAF-S DX ED12-24mm F4Gと
単焦点のAi AF ED14mm F2.8Dで焦点距離14mmで、Ai AF-S ED17-35mm F2.8Dで
焦点距離17mmで解像感を比べて評価していましたが、共にDXの12-24mmの方が発色が
非常にクリアでヌケが良く、中心だけでなく周辺にわたっても解像感が高く良い評価でした。
やはり、デジタルに特化した光学設計やコーティングが功を奏しているのでしょうか。

デジ一初心者　さん、こんにちは。

書込番号：3101531

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

デジ一初心者　さん、すみません。途中で送信ボタンを押してしましました(^_^;
>DX17-55とは、こんな私の欲望を満たしてくれる一品なのでしょうか？
私個人的には、とても満足しています。DXフォーマットのデジタル
（画角が焦点距離1.5倍相当）において、大口径で17mmから55mmまでカバーしているのは、
使いやすくて良いですよ。

書込番号：3101548

「ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん 」ありがとうございます。

>私個人的には、とても満足しています。DXフォーマットのデジタル
>（画角が焦点距離1.5倍相当）において、大口径で17mmから55mmまで
>カバーしているのは、使いやすくて良いですよ。

そうなんですよね。17-55mmというズーム域が何とも使いやすそうで・・・
迷った時に持っていく一本として最適かなぁと感じてます。
多少「でかい・重い」というのもありますが、絵がきれいなら充分我慢できると思います。

こうなったら、やはり自分で使ってみるしかなさそうですね。
問題は嫁にバレずに買えるかどうかなのですが・・・・・

追伸、この掲示板をよ〜く見たらよく似たハンドルの方が他にいらっしゃいました。まぎらわしくてすいませんでした。以後気を付けます。

書込番号：3102387

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

デジ一初心者　さん、こんにちは。
>問題は嫁にバレずに買えるかどうかなのですが・・・・・
このレンズに限らず、ここ勝負所といいますか、難関です。
私家は、バレバレです。ここんとこと、夫婦間の関係が気不味くなっています。。。
あと、AF DX Fisheye ED10.5mm F2.8G、AF-S DX ED12-24mm F4G、
Ai AF Micro 60mm F2.8D、Ai AF 85mm F1.4D、テレコンTC-17E II、
TAMRON SP AF90mm F2.8 Macro Di(272E) …と関所が山ほど。やばいっすね。 (^_^;

書込番号：3105087

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんにちは。

>ここ勝負所といいますか、難関です。私家は、バレバレです。

大きいレンズほどバレ易い? v.s 一度買っちゃえばその後の小さいのはOK?
たくさん買うほどバレ易い? v.s そのうち慣れる？
さあ、どっちでしょう、戦略が必要ですね。
DX17-55の前にVR70-200を買っちゃったほうが賢明でしょうか？
買う順番も重要ですね。
どなたかアドバイスを！

書込番号：3116923

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんにちは。

>お気持ち分かりますね〜　実際に所有してみないとこの感覚は分からないでしょうね。
>私も個人的には、とてもシャープでキレのよい描画で、価格だけの事はあるなぁと、
>買って良かったと感じています。

同じ感覚を共有される方がいて嬉しいです。ぼくだけじゃなかったんですね。
この感覚は最近購入したVR70-200F2.8でもありました。
単焦点の画像に近いきりっとした画像なんです。
VR70-200mmは他の所有しているレンズではVR240-120mmやMICRO105mm、タムロン28-300mmなどが画角がダブるのですが、実に抜けのいい色と緻密な描写をします。
17-55と70-200は重くて大きいことを除けば、とても満足感の高いレンズです。
タムロン17-35、VR24-120mm、タムロン28-300mmは最近出番が減ってしまいました。
ムック本のことですが、本屋でチェックしてみます。

書込番号：3116936

[カメラ大好き人間]

皆さん、こんばんは。

私は、ニコンでは、D1Hのデジ一眼レフボディを使っています。
レンズは、35mmフィルム向けのレンズばかりです。
広角、標準、望遠ズームともF2.8の大口径レンズです。

DXレンズが発表になったとき、35mmフルサイズ撮像素子
のボディをニコンは開発はしないのかと、がっかりしま
した。

しかし、ふらりふらふらさんのレポートでもあるように、
最近では、APS-Cサイズ撮像素子向けに開発されたDX
レンズを見直しています。APS-Cサイズ撮像素子には、
やはり、DXレンズが、デジ一眼レフの性能を引き出して
くれると思います。雑誌などのインプレッションなど
で35mm用のレンズと比較しているのをみても、色のり
やコントラスト、周辺光量落ちなどで、DXレンズの方が
良いようです。

私的には、17-55mmは、35mmフィルム換算で、約25-80mm
の標準レンズとして、一番使い勝手のある焦点距離帯で
あります。

期待のD2Xに、このレンズを装着して、撮影したいものです。

書込番号：3121172

ピントリングがグルグル〜

Ｆ−８０１ｓ→Ｆ５ときて今回Ｄ７０導入を機に思い切ってＶＲ７０−２００を購入しました。（しばらくは倹約生活ですが・・・）いままではトキナーのＡＴ−Ｘを使っていてそれなりには満足していましたがこのＶＲレンズは手持ち派の私には最高です。レンズを買うのは約８年ぶりなのですがキットのレンズといい、ＶＲ７０−２００もピントリングにはストッパーがなくて、グルグル廻るんですね。時代の違いが感じられますね。

書込番号：3106462

僕もこのＶＲ７０−２００ずっと迷ってましたが、先日注文しました。
店頭になくて取り寄せということで来週になりそうですが
あすきんさんの最高というお話を読ませて頂いて、
届くのがますます楽しみになりました。

僕もしばらく倹約生活になります（笑）

書込番号：3106872

[カメラ大好き人間]

あすきんさん、METAL HEARTさん。
ご購入おめでとうございます。

私は発売後直ぐに購入しました。
D1HとF5にはめて、利用しています。
マラソン、踊り、パレードなど、三脚を立てられない
状況のときや、花の撮影に手持ちで撮影するときに
抜群の威力を発揮してくれます。

花の撮影での背景のぼけ具合も非常に気に入っています。
この春は、子供の卒業式に体育館の撮影でしたが、D1Hを
ISO640に感度を上げ、このレンズで手ぶれもなくフラッ
シュを使ったような明るさで撮影できました。このレンズ
とD1Hの威力を今更ながら感じたときでした。

色々なシチュエーションで、今まで撮れなかった写真が
このレンズを使って撮れるようになると思います。
楽しんで、たくさん撮影して下さい。

書込番号：3117967

あすきんさん、ＭＥＴＡＬ ＨＥＡＲＴさんご購入おめでとうございます。

わたしも６月に購入しました。
わたしなんかあまりの興奮？で年甲斐もなく、フェラーリのプラモを入れているアクリルケースの中にいれて、終日ニヤニヤ眺める始末（ぷっ）。

過去レスで、ＶＲレンズの不具合等のレスが一杯あったので、先日、ＳＣで点検をしてもらいました。不具合を感じたわけではありませんが、これから長く使いますから、念のため持ち込みました。
結果、本機は問題なかったんですが、一緒に持ち込んだＶＲ２４〜１２０のピントに問題があり、現在入院中です。

私は初心者につき、ピントに不具合があったことなんか全く気付きませんでしたので、点検に持ち込み本当によかったと思っています。

私にとっては目が飛び出すほどの高価なレンズ。車じゃないんですが、保障期間内は当然無料ですから１カ月・６カ月点検は、是非やったほうがいいと思います。ＳＣの対応も非常にいいですよ。

書込番号：3119773

METAL HEARTさん・カメラ大好き人間さん・ あいよさん
返信有難うございます。
仕事が忙しくて毎日帰宅後、触っている次第です。この為
屋内で子供や猫などを撮っていますがＶＲの効果に驚くと
ともに買って良かったと実感しています。
あいよさんと同じく私も毎晩レンズを眺めて
一人悦に入っています。
今までは写真の出来ばかりに目がいってしまって
（嫁いわく自己満足の世界）撮影自体を楽しむ事
が少なかった気がします。カメラ大好き人間さん
のお言葉どおり、これからは撮影自体を楽しみたい
と思っています。
あいよさん、点検のアドバイス有難うございます。
ぜひ、出してみます。

書込番号：3120739

買いました

[天文中年]

カメラのナニワで税込み１７０００円で購入しました。
ポイント１０％付でポイントでフィルターを購入しました。

使用カメラはニコンＤ７０です。



他はニッコール28-80F3.3-5.6G、シグマ70-300F4-5.6MACRO SUPER�U
シグマ18-50F3.5-5.6DCを持っています。

この前シグマ18-50F3.5-5.6DCをお店で購入したときに
SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
１７８００円で売っているのを見て、思わず究極のお散歩＆旅行
レンズに欲しくなってしまい購入してしまいました。

安い価格に手ごろな大きさ、ワイドなズーム幅
特に、カメラに装着してもＤ７０のソフトケースに収まる
長さがとても魅力に感じております。つけっぱなしレンズとしては
最高と思っています。
焦点距離がモロにかぶっていますが、常用レンズとして使っていこうと思っています。

昨日、購入したばかりなので、まだたいしたものを撮影していませんですが、今週の日曜日にでも、お散歩撮影しようと思っております。

Ｄ７０に装着した感じは、私が持っている他の３本のレンズと比較して
一番バランスがとれていて、持った感じも良好です。
また、正面から見ても、他のレンズと比べ外径が大きいので
少し格好がよいと思っています。
また、付属の花形フードもなかなかよい感じです。
レンズの先端にある赤のラインも少し高級に見えてよいと思っております。

天体写真以外では、昆虫＆植物マクロの撮影が好きなので、ちょっと
したときに、このまま撮影できるので便利と思って購入しました。

撮影サンプルを日曜日にでもアップする予定です。

書込番号：3091340

[天文中年]

自己レスです。

SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
で撮影したクマゼミの写真をアップしました。
私の腕では、三脚が必須となりそうです。
内の1枚は原寸サイズでアップしています。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=354985&un=63741&id=55&m=2&s=0

書込番号：3094498

[silver springs]

よー撮れてますなあ。37/41大好きです。
昆虫が苦手なのですが(イナゴや蜂の子は食えます)、
クモの巣の描写はいいと思います。
純粋なマクロ要らないんじゃないかと思えますね。
このレンズにトキナーの19-35。
さらにマクロ90をプラスしようかと悩んでいるおやぢでした。

書込番号：3094818

[天文中年]

silver springs　さん レスありがとうございます。

少し、使ってみての感想ですが、広角側の描写が望遠側と比較して
すこし甘いようです。広角側では１．５絞り程度絞れば使えそうです。
望遠側は思っていたより良好で、お散歩マクロには手軽で良いと思います。（マクロ：その他＝８：１位の撮影比率なので）

２００ミリ（Ｄ７０での使用は３００ミリ相当）なので三脚は不要か
と思っていましたが、やはり必要ですね今回の撮影では中型三脚を使用しました（ベルボンの２５年位前のものです）
お散歩用の小型三脚の軽量高性能なものがほしいと思っています。

また、本格的なマクロレンズ
TAMRON SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01)
が今一番欲しいレンズです。少し高価なので、現在へそくり
蓄積中であります。

書込番号：3096512

[silver springs]

お散歩マクロには手軽で良いと思います。
＞全く同感です。軽量コンパクトですからね。

軽量高性能な小型三脚は小生も物色中です。
あまり軽量ですと不安定になりますし･･･。
なかなか悩ましいところです。
天文中年さんが狙っている三脚がありましたら
教えていただけませんか。
この掲示板とは関係ないレスになってしまいましたが。

いい写真をまた見せて下さい。それでは！

書込番号：3098420

[ごろなご]

天文中年さん、

究極のお散歩レンズ、買ってしまいましたか。
よくないですねー。堕落ですねー。(^^)
この種のレンズ、なにしろ便利です。楽ちんです。
レンズ交換の手間もいりません。何本も持つ重さからも解放されます。
で、これに甘えていると、もう最悪…。(^^;)
（もちろん、高倍率ズームの出番、メリットはあります）

私はTAMRON 28-300mm/F3.5-6.3 Ultra Zoom XR、通称A06を使っています。
中古で２万円ちょっとでした。
今のところ、これ以上の“手抜き撮影のためのレンズ”は出ていません。
私はPENTAX MZ-3とMZ-5Nで使っていますが、コンパクトなボディには
28-200mmくらいの方がバランスが良いですね。

ところで、天文中年さんの作風を見ていると、
むしろ単焦点をお散歩レンズにした方が良いのではと感じました。
天体撮影はもちろんのこと、花や昆虫にはマクロ機能のある中焦点が
ピッタリでしょう。そう、180mmです。
私のお散歩レンズ、高倍率ズームから単焦点にもどりつつあります。

軽量三脚ですが、かなり前はジッツオにちょうど良いのがありました。
見かけなくなって久しいので、輸入あるいは生産されていないわけです。
ハスキーは大きい、ジッツオは丈夫だが比較的重い…。
現時点ではマンフロットの中から探すということでしょうか。
（スリックとベルボンには、あまりいい思い出がないので）

書込番号：3102030

[天文中年]

ごろなご　さん こんばんは

ご忠告も聞き入れず買ってしまいました。

実はこのレンズで絶対に撮ってみたい対象があります。
（勿論、このレンズでなければということはないのですが）

飛翔するオニヤンマです。このトンボの習性は林の中の比較的広い道の上を
必ず、いったり来たりする習性があります。特に脅かしたりしないで
その空路の下にじっとしていれば、かなりの回数往復する習性があり
面白い習性です。
飛んでるトンボの中では飛んでくる方向が予測できるので、撮影はギンヤンマなどに比べればはるかに楽なほうといえます。

こいつを前方５ｍ　３ｍ　頭上　というカットを狙ってやろうと
ひそかに考えております。全ておきピンの撮影になります。
焦点距離は２００　１００　５０mm（Ｄ７０では１．５倍ですが）くらいの
焦点がよさそうです。
この日曜日にオニヤンマのいそうな山にハイキングしようかと考えております。日本最大のトンボ　オニヤンマの飛翔　たとえ撮影できなくても想像しただけで嬉しくなってきそうです。

書込番号：3103717

[ごろなご]

天文中年さん、

ちゃんと目的を持って道具を選んでいる人はいいと思いますよ。
偏屈な単焦点派の私も使うくらいですから…。
むしろ、これから写真を始めようという人に、「これ１本あれば万能だから」
というすすめ方がマズイのではないかと思っています。

オニヤンマ、本当に見かけなくなりましたね。
アップされたクマゼミも珍しい…。あのシャー、シャーという鳴き声。
北山とか、ですか？

そうそう、トンボを撮るときは三脚が役に立ちますよ。
脚を１本、できるだけ長く前方に伸ばしておく。
その先にとまるんですね、これが。
すかさずシャッターを切るわけですが、片手は三脚を持っている。さて困った。(^^)

書込番号：3104158

[天文中年]

ごろなご　さん こんばんは

オニヤンマには逢えませんでしたが、代わりに他のトンボを
撮ってきました。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=354985&un=63741&id=55&m=2&s=0

オニヤンマはお盆休みに再挑戦です。

書込番号：3118054

ISききますよ

このレンズ、kissＤで使用していますが、is付きで安くていいと思います。300mm付近の描写はあまいですが、中古で40000円だったので満足しています。また、ｹﾝｺｰの1.5ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰをつけてみました。IS AFともに作動しました。しかし、ぼけはざらつきとんでもない感じです。でも、ｽﾎﾟｰﾂを
撮りたい方にはいいかも・・・35mm換算で720mmが手に入ります。お子様のｻｯｶｰなどの写真には使えるのではと思います。

書込番号：3076002

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

IS は本当に便利ですよね。(^_^)

＞しかし、ぼけはざらつきとんでもない感じです。
これだって、デジタルズーム（トリミング）するよりはずっと良いと思いますよ。(^_^)v

書込番号：3076379

ぱそ爺7号酸こんにちは
下にレスつけてるwawataです
エクステンダーつけてとってる画像をupしていただけないでしょうか
あつかましいですがお願いします

書込番号：3076623

パソ爺7号です。今週の休みにｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰをつけて、300mm、75mmの写真を撮ってupしてみます。ASA400と100で手持ちで試します。しばらくお待ちください。

書込番号：3082174

ありがとうございます！
楽しみにしています！！

書込番号：3088906

ﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑのﾊﾟｽﾜｰﾄﾞをわすれて、ぱそ爺１７号に改名いたしました。
75-300+1.5エクステンダの画像をupしました。絞りは開放でISO100,ISO400で75mm側、300mm側で撮ってみました。300mm側は強い光がないと、ソフトレンズのような感じですね。

書込番号：3090871

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ぱそ爺1７号さん

せっかく、アルバムのリンク張ってくれたんですが、
パスワードが掛かっているらしくて見られませんよ。(^^;)
さもなきゃ、公開するにチェックが入ってないとか？(^^)

書込番号：3090901

すみません。登録直しました。今は見れると思います。

書込番号：3090930

[Ｆ２→１０Ｄ]

今見たら、見られました。(^o^)
ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：3090932

[Ｆ２→１０Ｄ]

アルバム、ゆっくり拝見させていただきました。

＞300mm側は強い光がないと、ソフトレンズのような感じですね。
たしかにそうなんですが、絞り開放ではしょうがないですね。
EF50mm F1.4 の絞り開放はこんなもんではないですから。(^^;)
やはり、デジタルズームよりよっぽど良いじゃないですか。

そうそう！
ソフトレンズのような感じに見えるのも、パソコンでピクセル等倍で見るからです。
Ｌ判程度の印刷ならほとんど問題無いと思います。(^_^)v

書込番号：3090952

ぱそ爺17号さんこんにちは
画像見させていただきました
たしかにソフトフィルターを通したような感じがしますがＦ２→１０ＤさんがいっておられるようにＬ判程度の印刷ならもんだいないですね（自分はほとんどＬ判印刷なので）
弟の野球の試合を撮るのにどうしても３００+の画角がほしかったのですが超望遠レンズを買う予算なんてなかったのでこれでエクステンダーを買う決心がつきました
ぱそ爺１７号さんありがとうございました！！

書込番号：3095188

wawataさま。参考になってよかったです。今度はこのレンズど撮った新しい写真をアップしてみます。

書込番号：3113410

旅先で重宝します。

以下はSIGMA 120-300mm F2.8で撮った地元です（写真機はＥＯＳ１０Ｄ）。
なお、オリジナル画像も圧縮しているので、一部データが消えていますのでご了承を！

SIGMA 300-800mm F5.6を購入検討している方もいると思いますので、両方掲載します。

尾張名古屋（SIGMA 120-300mm F2.8編）
http://www.imagegateway.net/a?i=pnJmgwzDwq
尾張名古屋（SIGMA　300-800mm F5.6編）
http://www.imagegateway.net/a?i=IkJmgwzDwq
傾向はそれぞれ似ていますので、レンズ購入の参考になるかも．．．．

ホームページはこちらから。（二つ目の方にもおいでください。またご意見、批評、質問もどうぞ。）
http://www13.ocn.ne.jp/~toyotoyo/MyPage/menu0.html

結論：正直なところイマイチって感じがしましたが、キャノンの純正単焦点のお値段考えるとお買い得かも。
広角端で撮ると100mmって出るのは私だけでしょうか．．．．
しかし、旅先に持っていく行くのはここまでが、ここまでが限界。
ホームページの「ばんえい競馬」はこのレンズ＋１脚で撮りました。
ＳＩＧＭＡ２×テレコンとは相性が異様にいいですよ。
単焦点の方の写りはどうなんでしょうねえ．．．．
また、300〜600mmの間は２×テレコン使えばSIGMA　300-800mm F5.6と同じだと感ずるところですが、SIGMA　300-800mm F5.6の方が圧倒的にゆとりがあります。

書込番号：2415873

私も気に入って使っています。
ラグビーの試合中心で、×１.4か、×２のシグマのテレコンを使っていますが、合焦スピ-ドも比較的早く大満足です。キヤノンEF100-400ISの出番がほとんどなくなりました。

私としては、お気に入りのレンズの１本となりました。

書込番号：2939306

スポーツ写真を70-200mmF2.8に２倍テレコンを装着して撮影しています。ただ、600mmぐらい必要な場合があるので、120-300mmF2.8に２倍テレコンを使いたいと思っています。短焦点300mmF2.8も考えられるのですが、競技内容によっては、ズームレンズが便利です。

自分はポジで撮影する場合もあるので、ズームレンズにテレコンを使用した場合、短焦点+テレコンと比較して、画質はかなり落ちるのでしょうか？

正直、短焦点を使ってみたいのですが、ズームの便利さと画質のどちらを取るか悩んでいます。

書込番号：3105883