ズームレンズすべて クチコミ掲示板

良いレンズだ（と思います）。

[土佐の酔鯨]

このレンズは褒める人がいても、手ぶれ補正がついているからとか、高倍率や、この値段にしては、といった条件がつくようで、画質はマイナス評価の方が多いような印象を持っています。

ですが、わたしはおおい気に入っています。もちろん手ぶれ補正や高倍率ズームである点が評価に含まれますが、あまり評判がかんばしくない画質の点でも満足しています。超高価で優秀なレンズを使った経験がないため、最高の画質をわたしが知らないだけかもしれませんが…。
それでも個人的にはいいレンズだと思います。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1506684&m=0

書込番号：3049583

[土佐の酔鯨]

このレンズはけっこう「濃い」ですね。
ビールに例えると、コクがあるけどキレがなく、絵画ならば、厚塗りの油絵のようで、水彩画のもつ繊細なタッチや空気感が感じられない、といったところです。
それでも、これ一本で足りるのが便利なのでつい持ち出してしまいますが…。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1506684&m=0

書込番号：3063592

[土佐の酔鯨]

おわびです。
このレンズの撮影結果に納得がいかず、調べているうちに問題がわかりました。
カメラ（Nikon D100）の階調補正がユーザー・カスタム設定のままになっていたのが原因でした（D100には、ニコンキャプチャーを使ってユーザーがガンマカーブを自由に設定できる機能があります）。
この階調補正のカスタム設定が画像のコントラストと彩度を実際以上に高くしていたようです。

「コクがあるのにキレがない」今回の画像はレンズのせいではありませんでした。ここに訂正させて頂き、これまでのアップ画像を見て頂いたみなさんにおわび致します。

幸いというか、RAWデータで撮影していましたので、その差がわかりやすい画像を比較用に再度アップしました（4枚）。最初のカスタム設定の画像と、カメラ側の階調補正を標準にもどした画像です（わかりやすいようにカメラ側の設定はシャープネス以外はすべて標準にしましたが、標準が最適な設定というわけではありません）。


おのれの未熟さを痛感しましたので、アップ画像はすべて近日中に削除いたします。それでは。

書込番号：3067207

ここの評価で酷評されていながら、人気ランキングが今だベスト１０に入っているとと言うことは、何を云わんや・・・

書込番号：3105289

買って使ってみました

初めまして、キャメル星人と申します。私もこのレンズの発売を待ちに待っていた１人です。先日発売と同日に手に入れました。仕事が忙しく、じっくりと撮影する時間がなかなか取れないのですが、とにかく使ってみた感想としてはさすがに５００ｍｍで開放Ｆ値6.3（１０Ｄにて使用なのでテレ端８００ｍｍ相当）では現在使用中の三脚（ベルボンＥＬカルマーニュ５３０）でシャッター速度の稼げない状況下ではブレやすく、簡単には良い絵が手に出来ない事を実感しています。が、解像感やボケ味についてはこの価格でこれ以上を望むのは欲張りかな、とも思います。ＡＰＳ-Ｃサイズのデジ一眼に対応しているだけの事はあり、ＡＦはちゃんと機能します。ただ精度については？ですね。（特にちょっと離れた被写体の場合）ＭＦの使用も重要な気がしますがいかんせん、１０Ｄのファインダーではちょっとつかみ難い感もあります。（私の視力も大いに問題あり）
まだまだ皆さんに見て見て、といった写真を紹介する事は出来なくて残念ですが、主にブレ具合を見て戴き何か良い対策もアドバイス戴けたら幸いと思い以下にアルバムをアップしました。このレンズ、ブレ対策がきちんと出来て使いこなせる様になれば、この価格（税込み87,500円）で
この焦点距離が使えるのは嬉しい事に思えます。

http://www.imagegateway.net/a?i=4CuhgbQ3po

書込番号：3009982

自己レス追伸ですがフォトアルバムに掲載の写真はすべてセンターのフォーカスエリアを使い、ISO 400、写真によっては800で撮影しています。すべて日の丸構図にての撮影となってしまったり、本来は縦位置の構図で撮るべき写真もあるのですが、あしからず。また、レリーズスイッチを使用したりしなかったりと、その点の統一性が取れていない事も付け加えさせて戴きます。（ミラーアップ撮影はしていません）

書込番号：3010025

[とんとんとーん]

キャメル星人さん、撮影報告ありがとうございます。
私もこのレンズには非常に興味があり、購入を検討しています。
私はニコンですのでまだ発売になっていないのですが。

アルバムを拝見した正直な感想は、色のりはいいように思います
解像感は正直悪くもないけど、特別良くもないといった感じですね
このレンズとシグマの１７０−５００、５０−５００と迷うところ
ですね。また色々撮ってアップしてください。

このレンズまだ数が出ていないのでしょうか？
全然価格コムのお店での取り扱い（価格表示）が出ないですね。

書込番号：3010311

[ジュニアユース]

私は、CANON 1D Mark�Uユーザーで、サッカーを主に撮ってます。
このレンズには以前から注目していました。早速のインプレありがとうございます。
　ところで、ＡＦ速度はどうですか？
以前、タムロンのレンズを使っていたことがあって、何だかギーギーとうるさく、ＡＦも遅かったような気がしたので。

書込番号：3010417

とんとんとーんさん、ジュニアユースさん　レス有難うございます。本日は時間があれば静物を中心に撮影して再度ブレについてや解像度の検証等を行なってみたかったのですが、本当に現在多忙状況下で時間が取れず申し訳けありません。今も先程仕事から戻りこの掲示板を見たところです。ジュニアユースさんのご質問、ＡＦ速度等についてですが、特に遅いとは思いません。暗所や逆光あるいは半逆光下では若干迷う事があるものの、そうでない環境では結構一発でＡＦは合います。同じタムロンのSP AF 28-75 F2.8(A09)も使用していますが、似た様な感覚で使えます。ズームリングについては相変わらずＣＡＮＯＮ純正と逆廻りでちょっと戸惑う事もありますね。まだ本当にじっくりと試写出来ていないので確信は持てませんが、ブレ対策がしっかりとれればなかなか良いレンズなのではないかな、と感じています。（何度も言いますがこの価格帯としては）尚、私に関してはですが、テレ端での手持ち撮影は諦めています。（というか、自信がありません）

書込番号：3012885

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

キャメル星人　さん 、アルバム拝見させて頂きました。
さすがに500mmもあると、何でも引き寄せますね。
先日、新宿ヨドバシで展示品を見てきましたが、値段にしては質感もなかなかグーですね。
ところで、このレンズの板が２つあるようですが、どう違うのでしょうか？
マウント別でも無さそうなのですが。。。(^_^;
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505510524

書込番号：3101469

[You_PaPa]

このレンズの板を探すのに苦労しました。ふう。
とても関心があるので、このように実写レポートがあると大変参考になります。
買っちゃいそうです。

書込番号：3102819

なかなかでは

D70のレンズキットにプラスして購入しました。（近くのキタムラで在庫が最後の1個15800円でした）
値段の割には、なかなかではないでしょうか。
純正AF-Sに比べれば性能的に劣るとのことですが、重宝して使っております。
レンズキットより出番が多い位です。
素人写真につき参考にならないかもしれませんが作例を載せてみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=375408&un=69427&m=2

書込番号：3027736

[silver springs]

いやあ、よく撮れているじゃないですか。
ハイビスカスの３枚はいずれとも好きです。

書込番号：3029578

ありがとうございます。テストということもあり、テレ端､絞り開放､手持ちの厳しい条件で撮影しました（一部を除き）
新たにテレ端マクロ撮影の作例をアップしました。

書込番号：3031653

[silver springs]

自分もこのレンズは重宝しています。
マクロという点に注目した場合、どのように評価されますか？

書込番号：3095047

本格的なマクロレンズと比較すれば足元にも及ばないとおもいますが、これ1本でほとんどの撮影がこなせるという意味で貴重ではないかと思います。

カエルのミイラ等をアップしました。

書込番号：3100913

リンク先が間違っていました。

書込番号：3100927

[silver springs]

南無阿弥陀蛙･･･。小生はまだ銀塩です。
ISO400を常用していますが、
ISO100で撮るとまた違った感じになるかもしれませんね。
いろいろ買って来て試してみるつもりです。
hide0529さん。また何か撮られましたら作品UPして下さい。
励みになります。

書込番号：3101804

使ってます。

オークションにて、美品中古を7,500円で入手しました。Ｔ社やＳ社に比べ、大きさは大きいですが、現行商品がこの値段ですから、一応満足です。画質も、ＡＦの作動も問題ないようです。欠点は付属のフードが外れやすい事と、ロック機能が無い事です。

書込番号：2984863

[善意の第三者]

フードがはずれやすいのは破損防止のための仕様だと思いますが

書込番号：3100442

EF17-40mm F4L USM購入しました。

お初です。
購入前に皆さんのご意見を色々拝見して、先日購入に踏み切りました。
私はもっぱらフィルム派で、EOS-1で使用しています。
17mm端の両眼で見える範囲いっぱいをガバッと写す迫力はいいですね。
APSサイズCCDのデジタルにつけてみると、フツーの広角になってしまい、ちょっとがっかりですが．．．。
近接撮影距離も、単玉と同程度なのはありがたいです。
写りは、Cannonらしくコントラストもあって、よいと思います。
ちょっと重いですが、愛用できる良いレンズだと思います。

それから、レンズ内のゴミを気にされる方もいらっしゃいますが、よほどヒドイものでなければ、ほとんど問題にならないと思います。
私は中古モノをよく買いますが、ゴミがあるレンズでも写りに影響があると思えたものはほとんどありません。

でも、やっぱりモノとしては綺麗な方がよいですよね。
失礼しました。

書込番号：3084408

戻ってきました

[10Dマッキー]

先日のワイド端開放付近での超前ピンについての続報です。

六日経って戻ってきたA09は修理調整ではなく新品交換品でした。コメント
には｢検査適合品の中でも厳選したものをお送りします・・以下略｣とあり
ました。調整の方が確実なのに・・なんて思いながらもテスト撮りしてみ
ると今度のは流石に厳選品のようで私的には十分使えそうに思います。
テレ側の解像感も向上しているように感じました。

素早く対応して貰って昨日の撮影にも間に合い修理に出して良かったと
思うのと、厳正な出荷検査をお願いしたいところです。

＊新旧両レンズのテスト画像をアップしておきました。

書込番号：3046650

すぐ戻ってきて良かったですねー(^^
僕のレンズも、メーカー調整から返ってきたら若干シャープになったようです。元々でも満足してたのですが、ますます愛着が湧きました(^^

この性能でこの価格を実現するためには、検査コストも含めて、相当あちこちコストを削らないとダメなんでしょうねー。

書込番号：3049520

[10Dマッキー]

D70愛さん、こんばんは。

>この性能でこの価格を実現するためには、検査コストも含めて、相当あちこち>コストを削らないとダメなんでしょうねー。

そうかも知れませんが自分のだけは当たりであって欲しいのも事実ですね。
それ以前の問題の場合もありますからね。私の一本目は不良品の類でした
から。もっとも広角側で開放で撮る場合は暗い室内とかの限られた場所
での撮影のみですけど・・

書込番号：3049750

D70でですが、此方はテレ端75mm側解放で解像度が悪いのでメーカーに
出していましたが先週戻ってきました。
テレ端のみが悪いので何かレンズの機械的精度に問題があるのでは
ないかと思い交換を希望したのですが「接点板、中間鏡筒ASSY交換、
各部点検調整いたしました」ということで修理、調整でした。
品筆管理の問題と思いますので直ったとはいえとても「良」とするほど
私は寛容になれません。
カメラが違いますが10Dマッキー　さんがご興味おありでしたら
upします。

書込番号：3049957

失礼・・・品筆管理->品質管理です。

書込番号：3049990

[10Dマッキー]

dska25さん、テレ端の画像を参考に見てみたいので宜しくお願いします。
出荷品質の管理に問題がありそうですね。その後の対応で『良』としました
が、初期品質は良ではないです。

書込番号：3050603

おはようございます。
35mm交換レンズもデジタル機では600万画素等倍ピクセル等で精度が見えてしまうので厳しいですね。
Canon純正レンズにしても銀塩時代の検査方法で出荷しているようです。
私が持っている4本の純正レンズの内、三本（EF50mmF1.8II、EF28-200mmF3.5-5.6、EF70-200mmF4L）はSCでAF精度の調整をして貰いましたが一本はいまだに入院中です。

書込番号：3050636

10Dマッキー　さんお早うございます。
写真は望遠レンズのテストなどに定点撮影箇所としている一つなので
このレンズには一寸距離がありますが、他との比較で私には見やすいので使いました。
見て頂いたら削除する予定ですので宜しくお願いします。

書込番号：3050719

[10Ｄマッキー]

dska25さん、お手数かけましたが参考になりました。ありがとうございました。
dska25さんの修理前のA09は私の程酷くはなかったようですが、合掌点が左下
に来ているように見えました。傾きがあったのでしょうか？

10Dとの相性さん、こんにちは。
確かに画面上で見えてしまうのでメーカーも辛いところでしょうね。私への
タムのコメントにも｢デジカメはパソコン上でピクセル等倍で見れるため最近
こういったクレームが多くなっている・・｣と言うような事が書いてありまし
たが、自分のはＬ版でも十分分かる位に変だぞって突っ込みたくなりました（苦笑）

書込番号：3051245

アルバムは削除いたしました。

書込番号：3051827

って言うか、メーカーも最初から厳選品だけを出荷しろよな！！！

書込番号：3083401