ズームレンズすべて クチコミ掲示板

久しぶりに使ってみました

[土佐の酔鯨]

せっかく買ってもその後あまり使わないレンズがけっこうあって、見るたびに心苦しい思いがしていました。購入したときは気に入って買ったはずなのに何で使わないのだろう？　
買ったら使え、使わないなら買うな（あるいは売れ）！ですね。ハイ、わかってはいるのですが…。

梅雨も明けて、レンズの風通しをしているこの機会に久しぶりに使ってみました。
このレンズは2年前にD100を購入した時のいわゆる「レンズキット」です。
最近は高倍率ズームがはやりですが、24-85mmの3.5倍ズームのこのレンズぐらいが設計に無理がなく、画角も使いやすいと思います（だったらもっと使えば！）。価格も手ごろになっていることだしこれから購入する人にも選択肢のひとつになると思います。
いまさらですが、画像をアップしました。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1508277&m=0

書込番号：3073153

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

土佐の酔鯨　さん、こんばんは。やはり、RAWですと綺麗ですね。
D100のキットレンズだけあって、かなり相性がいいんでしょうか。
アンシャープマスクをかけた時の様に、とてもシャープな描写で驚きました。
アルバムにありました画像ダウンロードしてNikonViewで見てみましたが、
撮影情報が消えてしまっています。確か、RAW→JPEG変換でも撮影情報は
残せたと思うのですが、撮影情報があれば、さらに参考になると思います。

あと、先回R16さんがURLを貼られておりましたが、再度。↓レンズ全般で見れますよ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=1050

書込番号：3075020

[土佐の酔鯨]

DIGIC信者になりそう^^;　さん、こんにちは。

　＞撮影情報があれば、さらに参考になると思います。

もちろんRAW→JPEG変換しても撮影情報は残せます。
単に、今使っている縮小ソフト「RESIZE」ではEXIF情報が消えてしまうというだけです。EXIFデータを残せる他の縮小ソフトを使えばいいんですが、「RESIZE」が気が入っているためついこのソフトで縮小してしまうんです。

サンプル画像としては、EXIF情報を残し、オリジナルサイズでアップした方が親切ですが、わたしのはお手軽な参考画像ぐらいに考えていたので…、以後考えてみます。

　
レンズ全般の掲示板について

今回思うところがあり、所有しているすべてのレンズの掲示板に画像をアップして自分なりの評価をする、という計画をもっていたのですが、レンズ全般の掲示板があるとなると、ちょっと困ったなあと感じています。

書き込みの少ない古いレンズだったら、あちこち複数の書き込みをしてもあまり目に留まることもないだろうと思っていたのですが、レンズ全般の掲示板で見られると、全般的な書き込みが少ないため逆に悪目立ちしそうで、ちょっと腰が引けてきました。

書込番号：3076460

[土佐の酔鯨]

＞DIGIC信者になりそう^^;　さん

せっかくダウンロードまでしてもらって申し訳ないので、EXIF付きのオリジナルサイズをアップしました。よろしかったらご覧ください。後半の4枚です。

補遺
素材用に撮っていますので、露出補正は-3にして、現像時に明るくしています（RAWの特権ですね）。
通常は、スポット測光を使用することが多いのですが、今回は評価測光にしています。
階調が、ユーザーカスタム設定になっているかもしれませんが、現像時に標準にもどしています。その他のパラメータもみんな「標準」にしたと記憶しています。

書込番号：3076557

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは、土佐の酔鯨　さん 。オリジナル画像のアップありがとうございます。
とても参考になりました。また、よろしくお願い致します。(^_^

書込番号：3078611

遅ればせながら…

皆さん、よろしくお願いいたします。
昨日、カメラのキタムラにて購入いたしました。
34,800円(税込み）ポイントにて5年保障。
まだ試し撮り程度ですが、おおむね気に入っております。
これから、本格的に使い込んでいきますがお気に入りの1本になりそうです。（プラスチック丸出しのチープなフードを除いては）
AFも懸念していましたがこれならOKです。

ところで、当方の購入したレンズはMADE IN JAPANですが最近は中国製になったと聞いています。
今現在、市場では混在しているんでしょうか？

アルバムの最後の方に当レンズの画像を5枚ほどアップしました。
今更ながらですが、おすすめです。

書込番号：3056434

私も約一ヶ月前にネット通販でこのレンズ仕入れました。
まだ、使いこなすまでには到達していませんが、なかなかシャープな再現性を持っていると思います。ちなみに当方、キスデジにて使用です。

私の所有している「Ａ０９」には「made in japan」ではなく「assembly by china」と表記されています。市場では混在しているのではないかと私も思います。

書込番号：3058119

過去ログを読んでみると、このレンズには当たり外れがあるようですが、どうやら私が使っているものは｢当たり｣のようです。
ワイド端絞り開放ではややソフトですが、一段絞るとキリッとシャープですし、背景のぼけもまろやかです。またズームとしてはヌケが良く色乗りも良好だと思います。
私の場合、17-40mmF4と70-200mmF4の間をこのレンズでつないでいますが、写り自体には全く遜色がありません。値段を考えたら本当にすごいズームだと思います。

書込番号：3059792

私も遅ればせながら今日購入しました。
といっても中古品ですが、26,250-で購入できました♪
ただし社外品のフィルターキャップが…（泣笑）

とりあえずAFや画質をチェックしてみましたが良品のようです。
週末にでも戸外で試撮してみます。(^^ゞ

書込番号：3063555

皆さん、レスありがとうございます。

当方はEOS10Dにて使用しております。

話は脱線しますが私はず〜っと銀塩一筋でしたが昨年、空き巣に
EOS5とRT、マニュアルのA1その他機材をやられてしまい途方に暮れておりました。
手元に残ったのは別の場所に保管してあった旧80-200Lのみ…。

で、心機一転！デジタルに移行してみようと思い立ち10Dを購入した
次第です。

次は17-40Lがほしい今日この頃です。
皆さんの中にもこのような思いをされた方いらっしゃいますでしょうか？

関係のない話で申し訳ございません。

書込番号：3064133

私は70-200mmF4のレンズを希望しているんですけど、
発売しているのはCANONだけなんですよね(;-_-+

タムロンさん　Nikon用を発売してー　>^_^<
もちろん、銀塩にも使えるやつですよ(^^ゞ

書込番号：3064827

日本製と中国製って気になりますか？
最近は大抵の工業製品が海外(特にアジア地区)で製造されている状況です。
タムの場合は日本で立ち上げてから中国へって感じですかね。
日本でのラインで流せるかどうか判断して中国へ行ってるんじゃないですか？
28-200�oXRなんかもすっかり中国製みたいだし。
28-75�o/2.8が中国製になったてことは初期のＡＦ問題に目処が付いたのでは？中国製でＡＦダメって方もいらっしゃいましたっけ？
しかし、28-300�oXRは未だに日本製ってことは…？(謎)

書込番号：3075594

ak9　さん

中国製がダメだとは一言も申しておりません。
昨今のコスト削減事情では、むしろ消費者には歓迎すべきことかも？
私が言いたかったのは現在も日本と中国の両方で製造しているのかと
言うことです。

東南アジアだろうと中国だろうと安価で高性能な製品が
手に入るなら私としては大歓迎です。
その事によって日本の労働力が衰退していくのは憂うべき点かもしれませんが…。

書込番号：3076262

旧28-200を使用した乾燥

今更ですが28−200ASPHERICAL IF HYPERZOOM MACRO DLを５０００円で購入。
以前はCOMPACT HYPERZOOM　28-200も持っていましたが、一度レンズ整理の為に放出。
やっぱりお気軽中望遠レンズが欲しいと思って５０００円ならと思って購入。
意外とＤＬもまだまだ使えますね。
ヨドバシで現行品の価格が下がっているのを知っていたんですが、ためしに買ってみたら意外と使える。　
AF-S24-120VRよりも条件によってはよく撮れます。
ただ、ズームロックがついてないのが難点ですが。
現行品も購入して比較でもしてみようかな。

書込番号：3010098

すみません、ＥＯＳ　ＫｉｓｓＤを買った者なのですが、
今日、リサイクルショップで　”２８〜２００”のシルバー色の
ズーム見ました。シグマのカタログを見たのですが、ブラックしか
載っていませんでした。シルバーのズームは、旧型でしょうか？
（Ｆ　？．５〜？？、ちょっと覚えていませんが。ショーケースで
よく見えないので）
ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　Ｄには、どうなんでしょうか？
ご意見、よろしくおねがいします。

書込番号：3041255

タムロンならA03Sというシルバーのものがあります。それではないですか？
本当にシグマなら自分には分かりません。

書込番号：3041713

朱ちん　へ
お返事ありがとうございます。
今日、今朝、確認してきました。
やはりシグマ製で上記の”悩めるＤ７０初心者”さんが書かれている
28−200ASPHERICAL IF HYPERZOOM MACRO DL　ですね。
このレンズの記事を見つけましたので、
http://www.nippon-camera.com/zassi/z0007/0007.html
４年前ぐらいのブランドですね。

悩めるＤ７０さんは、Ｄ７０で確認をしているんですけど
ＫＩＳＳ　Ｄでは、どうなんでしょうか？
また、価格が中古で１万円でした。
妥当でしょうか？

みなさん、ご意見ください。
お願いします。では。

書込番号：3043592

調べてみました。このシルバーですよね？
質問の件はわかりません。

http://www.photo.net/ezshop/product?product_id=1227

書込番号：3043950

私の周りではKiss-Dユーザーでシグマ使いがいないのでなんともいえないですが、既出ですがシグマは製造年度によって新しいカメラに対応していない（ＲＯＭ交換が必要）な場合があるので一度、自分のカメラをお店に持って行って試写させてもらうのがいいんじゃないですかね。
仮に対応していなくてもシグマさんでＲＯＭ交換等の対応はしてもらえると思います。
今、70-200HSMや50-500HSMをメーカーにて調整してもらっている最中です。
予算が許すなら＆相性で心配なら現行の28-200が20000円を切っていますからそちらを検討されたほうがよろしいのではないでしょうか？

書込番号：3061327

悩めるＤ７０さんへ。
ご回答ありとうございます。
今朝、先ほどお店に行って装着をして確認しました。
動作感覚かな？は、かなりよかったです。
また、エラーも発生しませんでした。
でしたが、１０回に一回ぐらいの割合でピントが合わなく
モーターが空回りするような状態が発生しました。
電源のＯＮ，ＯＦＦをしても状況がかわらなったので、
購入をあきらめました。
Ｄ７０さんのおっしゃる、２００００円コースもいいかな
と考えています。
では。

書込番号：3065468

Ｄ７０さんへ。
追加ですが。
とりあえず、シグマに問い合わせてみます。
ピントが合わない等がＲＯＭの問題で解消するのかどうか？
では。

書込番号：3065481

18-50mm での試写

[mubi]

　なにか、まずい事があったようで、投稿が削除となってしまいました。
返信を下さった方、すみませんでした。

↓18-50mmでの試写のページをもう一度↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=361542&un=66974&m=0

この 18-50mm ですが、価格の割には良いレンズだと思っております。
（デジタル専用ですが）
欲をいえば、広角側で F2.8 だったら、言う事なしなのですが・・・・
あと、SIGMA 17-35mm のページにも D70 での広角レンズの歪曲の比較
について投稿してあります。

コンパクトで軽くて、写りも割り方シャープで満足しています。
お散歩携行レンズに最適ではないでしょうか。

ご参考に。

書込番号：2986335

[FIO]

多分、コレ↓に触れたのだと思います。
http://www.kakaku.com/camera/bbsattention.html

書込番号：2987730

[天文中年]

mubi　さん こんにちは

私も、このレンズの試写をしてみました。
１８ミリ絞り開放で、３０秒露出(ISO1600)で雲間の夏の星座を撮影しました。
固定撮影なので少し星が日周運動で流れかけています。

２５年以上前の、銀塩一眼レフ用単焦点レンズと遜色ないほどの
写りですね。

快晴の時に、今度は自動ガイド撮影で天の川をくっきり
写してこようと思っています。

書込番号：3046845

[mubi]

天文中年さん　こんにちは。

　情報、役に立ったようでよかったです。
私もこのレンズにはあまり期待せず（コンパクトさが良かった）に
買ったのですが、描写はシャープでびっくりしました。
とても２万円しないレンズとは思えませんよね。

よいショットが撮れましたら、また、お知らせください。

書込番号：3048293

[ごろなご]

mubi さん、

「価格の割には…」って、大切だと思いますね。
性能は良ければ良いほどいいに決まっています。
同じ価格なら何も言うことはありませんが、一般的には性能に比例して上がります。
サイズや重量も、同じく。
低価格品が初心者向けとは、必ずしも言えません。
このレンズ、そのあたりのバランスが良いと思っています。

天文中年さんも使っておりましたか。
お久しぶりです。
「雲の間の夏の大三角形」、暑い夏に涼しげな写真ですね。
それにしても、先週末の京都は暑かった。
祇園祭で人が多かったこともありますが…。

書込番号：3051915

[mubi]

ごろなご　さん　こんばんは。

　天文中年さんとは、18-125mmのページでお話したのですが、
予算もあられたようで、18-50mmに落ち着かれたのかなと思います。
でも、今日、また新しいのが発表されてしまいましたね。
チト高そうですが、明るさ一定は魅力ですね。広角側での歪曲が
どの程度か早く知りたいと思っております。

まぁ、でも、Get してしまったレンズにはなにか理由を見つけて
末永く使っていくことでしょうか・・・・(^^)

　私はこのレンズのコンパクトさ、以外にシャープな写り、デジタル
専用でも惜しくないその価格に納得しております。
（デジタル専用のレンズの高価なのって買うのに勇気が要りますよね）

書込番号：3053228

[ごろなご]

mubiさん、おばんです。

デジタル専用、難しいですよね。
今は銀塩とデジタルが混在しており、写真好きは併用する時代ですから、
どちらか一方にしか使えないのレンズには二の足を踏むでしょう。
今後、両者が離れていくとすれば、それぞれの特性に合わせた専用品となり、
性能は上がり、価格は下がり、軽量コンパクトになり、良いことずくめなのかも…。
しかし、銀塩とデジタルが遠ざかることが「写真の世界」にとってプラスなのか、
今の私のはわかりません。
せめて「買いやすい価格」であることが過渡期には必要なのでしょう。
でも、一昔前に比べれば、カメラもレンズも相対的に手に入れやすくなりました。

書込番号：3053447

[天文中年]

mubi　さん こんばんは　ごろなご　さん　ご不沙汰しております。

mubi　さんの18-50mmでの試写のページを見させていただいて
最終的に購入決定しました。

試写してみましたが、大いに満足しています。
とりあえず、ニコンマウントのレンズが３本そろったので、画角はこれで
１８ミリから３００ミリまでカバーできたので３本のレンズをすべて持ってい
けばとりあえず一通りいけそうです。
（他はニッコール28-80F3.3-5.6G、シグマ70-300F4-5.6MACRO SUPER�U）

しかし、このレンズをお店で購入したときに
SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
１７８００円で売っているのを見て、思わず究極のお散歩＆旅行レンズに
欲しくなってしまいました。

買い安そうな価格に手ごろな大きさ、ワイドなズーム幅
特に、カメラに装着してもＤ７０のソフトケースに収まる
長さがとても魅力に感じております。つけっぱなしレンズとしては
最高と思っています。
焦点距離がモロにかぶっていますが、少し研究して購入を検討しております。

ごろなご　さん　はたくさんのレンズを使っていらっしゃるようなので
使ったことありませんか？もしあるのであれば、
SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
にスレ立てますのでよろしくです。

書込番号：3056058

[ごろなご]

天文中年さん、こんばんは。

先週末、京都産業会館のイベントに参加するために京都におりました。
滞在は四条大宮。いやー、夏の京都は暑い〜。

高倍率ズームはTAMRON 28-300mm/F3.5-6.3 Ultra Zoom XR、
通称A06を使っています。
レンズ交換できない、あるいは機材を極力少なくしたいが広角と望遠の
両方が必要というような場合、大いに役立っています。
つまり、１本のレンズですべての撮影をカバーしなければならない条件下
で活躍するということで、好きで撮るときの勝負用ではありません。
この便利さに慣れてしまうと、写真が乱雑になりそうで…。

SIGMA 28-300mm/F3.5-6.3とは、性能的に大きく違わないと思っています。
たまたま程度の良い中古のTAMRONがあったので買いました。
両社ともに28-200mmがありますね。
これも似たり寄ったり、どちらでなければいけないというようなものではないでしょう。
200mmで足りるか、300mmまで必要か。軽量コンパクトなのは前者です。
SIGMAなら28-135mm/F3.8-5.6も選択肢にしてよいでしょう。

個人的には、いろいろレンズを使ってきました。
どれも好きですし、思い出もあります。
しかし、「ここ一番」は単焦点ですね。画角としては28mm。
MFならOLYMPUS OMのZUIKO 28mm/F3.5、撮影の８割以上はこれです。
AFはズームを使うためなので……。
SIGMAの50mmあるいは105mmのマクロ、TAMRONの90mmマクロに
ひかれる、かな。

書込番号：3057289

[天文中年]

ごろなご　さん こんばんは　いつも、参考になるレスありがとうございます。

単焦点レンズもいいですね。私の場合星以外は昆虫系マクロ撮影が
多いので、タムロンの１８０ミリマクロが単焦点レンズで一番欲しい
レンズです。このレンズなら、寄ると逃げる敏感系昆虫マクロ以外にも
アンドロメダ星雲などのように、視直径の大きい星雲なんかもよく
写りそうでいいなぁと思っております。

お手軽ズームの次は、少し高価ですが欲しいと思っているレンズ候補
No.1であります。
どちらにしても少しへそくりを貯めないといけませんね。

書込番号：3060233

[ごろなご]

天文中年さん、

TAMRON SP180mm/F3.5Di、通称B01ですね。
使ったことはありませんが、大いに魅力的ですね。
SIGMA APO MACRO 180mm/F3.5EXもあわせて、迷うところです。
おっしゃるとおり、昆虫や高山植物の小さなものから天体という遠くまでカバーする、
天文中年さんにとっては願ったりかなったりのレンズでしょう。
べらぼうに高価とは思いませんが、安くはないですよね。
う〜む。

書込番号：3065372

夜間スナップに

今日、キムラで交渉の末にキタムラと同価格で購入しました。（4000円引き）
ファーストインプレッションです。
まず、私は「夜間スナップを絞って行いたい、もうボカすのは嫌だな」という願望がありまして、広角28mmでIS付きのこのレンズは以前から注目してました。
今日、予算の都合がついたので購入したのですが、当初の目的をどの程度達成出来るか自分なりに部屋でテストしてみると、、、
ワイド端手持ちでは0.5秒、F4.5程度、壁にもたれ掛かっては2秒イケました。
（部屋は電球が明かりなので暗いのです、、、インテリアに凝ってる兄の空き部屋なので）
描写は絞れば十分使える画質だと思います。
やはりL単や単焦点に比べたら解像感、透明感やコントラストは低いですが、それでもキヤノンレンズなりの描写はしてくれます。
実は70-200ISも持っているのですが、あちらは止まる時は本当に三脚に固定した様にカチっと止まるのですが、止まらない時は逆にブレそうな動き方をします。（クルマの様な非常に細かい振動を与えるとおかしな動きをする）
こちらはISの効きや動作速度自体は遅いのですが、オーソドックスな補正をしてくれるので使いやすいです。（C-2100UZの様な）
これは良いですね、常用レンズになりそうな予感がします。
時間がとれたらサンプルをアップしますので、またご覧になって下されば、と思います。

書込番号：3056343

[スゲのカッペ]

上のスレ主ですが、是非サンプル拝見したいです。ピンの甘い失敗写真も是非アップして下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：3064023

原寸サンプル

[えころじじい]

先日このレンズ買いました。サンプルが少ないようなので私もＵＰします。買ったレンズはＡＦ動作が不良で明日交換します。描写も左側に甘い部分がありますので、この個体だけか、次に来る物もそうなのか興味しんしんです。ざっと使った感じではかなりシャープなレンズかな、との印象を持ちました。キスデジで撮影しました。サンプルは下記です。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116399&key=995633&m=0

書込番号：2934817

おはようございます。
仲間が増えて嬉しいです＾＾
私も最初に購入した固体は、帰宅後室内でテスト撮影をしていたところ、急にAFが動作しなくなり即販売店へ。交換となりました。

書込番号：2937108

[えころじじい]

あはは、かず〜〜さんもAF不具合仲間ですね。よろしくお願いします。

最初のレンズはAFがまるで動かないのではなく、近くから遠くへはピントが移動するが
遠くから近くへはピント移動しない、という物でした。その動作はゆるゆるで、
モーターのトルク不足のように感じました。
新しく来たものは描写のムラもなく良品でした。

描写は良いようですが、今のところ気になった点はピントを外す場面が時々ある点です。
これは私の腕なのかレンズのせいなのかもう少し様子を見ようと思います。

書込番号：2938008

私もこのレンズ買いましたが、解放2.8でピント無限でなんかボケボケです。5.6で何とか見れる画像になります。こんなもんでしょうか？それと10Dではかなり前ピンです。純正17-40 F4が欲しくなりました。

書込番号：2941711

[えころじじい]

丼連出流2さん、こんばんは。
私のピントはずれの件も少し離れた建物などで、ときどきどこにもピンが
来てないような絵になります。たぶん無限遠より向こうにピントがいっているんだと
素人なりに思っています。私はＡＦですがＭＦでピントを回しすぎても
上記のようになると思います。

このレンズはピントさえ来れば17-40に遜色ないシャープさで
撮影できると感じています。私の作例はキスデジのデフォルトより
一段ゆるいパラメーターになっていますが、超広角ズームで
これぐらい写ればずいぶんいい方だと思います。

丼連出流2さんの場合、どうしてもピントが来なければ
不具合を説明する文書や画像を作ってシグマにカメラごと
預けて調整してもらうのがいいと思います。

書込番号：2943052

えころじじいさん、こんばんは。早速のアドバイスありがとうございます。絞り込んだ場合かなり良い画像ですのでシグマに相談してみます。
また、解放で近接撮影の場合、前ピンですがピンはきています。どうも17ミリ＋無限遠＋解放F2.8〜F4でボケるようです。
また、このレンズの胴回りが太いので私のマンフロットの雲台と干渉してズームリング捜査不可能でした。対策としてバッテリーグリップが必要になるようですね。

書込番号：2943514

サンプルありがとうございました。

IMG_7550は太陽が少しのぞく逆光でのサンプルですね。この程度なら十分な性能であると感じました。太陽がもっと大きく入った場合はどのような結果になるのでしょうか。興味があります。

書込番号：2945093

[えころじじい]

一応太陽が見えている状態で撮影したものをＵＰしました。
太陽をどこに入れるかでゴーストがしっかり出るようにも撮影できますが
いちおうなるべく出ないように撮ってみました。
ま、こんなに出目金なレンズですからゴーストなどは出やすいと思います。

あと、上で述べたピンぼけの件ですが2ちゃんでキヤノンのデジイチの場合
合焦後さらにシャッター半押しすると無限遠よりむこうにピントが行くことがある、
という情報を見たことがあります。それと関係あるかもしれません。

書込番号：2946696

[つてとら嬢]

えころじじい 　さん、こんにちわ。
もっと早くこちらを覗いてみれば良かったナリよ。

サンプル拝見させてもらっての感想は、私のレンズ君は明らかに変なのだ。同じSIGMAの15-30に比べると雲泥の差なんですもの。
調整から戻ったら見違える事を祈るのだ。（−人−）ナームー

丼連出流2　さん、こんにちわ。
私のレンズも同じような現象がでてます。AF前ピンなのと、17側、無限遠だとボケボケなので、ビックらしちゃいましたから。
基本的に無限遠で撮影する事は殆どないので、この現象は私にはあまり気にならないのですが、風景を撮影されるかただと深刻な問題ですよね。

それより、私はAFオンリーな撮影スタイルだから、AFが問題あると限り無く凹みます。今までSIGMAのレンズは15-30を使ってたけど、コレが飛び切りシャープでピントぴったし私お気に入りなだけに、元気になって戻ってきて欲しいのだ。

書込番号：2974912

つてとら嬢さん、こんにちは。私も１５−３０使ってますが、どうされたんでしょうか？このレンズ画質は良いのですがＡＦがジージーうるさいですね。ＨＳＭなら良かったのに・・・。

書込番号：2978320

[つてとら嬢]

１０Ｄに振り回されてる 　さん、こんにちわ。

１０Ｄに振り回されてる 　さんのコメントを読んでアレ？？？
と思い、自分の書き込みを読み返してみたら、確かに１５−３０がどうかしちゃったかのような書き方してた。(^^;

んで、最後の部分を訂正です。

今までSIGMAのレンズは15-30を使ってたけど、コレが飛び切りシャープでピントぴったし私お気に入りなだけに、17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSMも15-30の様に元気になって戻ってきて欲しいのだ。

と言うわけで、１５−３０は元気ハツラツなのだ。(^^)

書込番号：2978533

つてとら嬢　さん 了解です(~~;)

書込番号：2979397

[えころじじい]

えーと、上の方でカメラとレンズをシグマに預けるといいです、ってカキコしましたがシグマではカメラとレンズのすりあわせはしないのがスタンダードみたいです。レンズは預からない、というシグマの方もおられるようです。いい加減なことカキコしてすいませんでした。ただ、絶対預からない訳でもないようです。この件、シグマさんと相談してください。

私としてはレンズだけで調整できるとは思わないのですが。

書込番号：3059101