- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)
24mmからの5倍ズームで便利な上、ニッコールらしいシャープな映りです。MTF曲線からも後が出たED24-85/F2.8-4や24-85/F3.5-4.5Gに比べて優秀なことがわかります。また、ニコンのカタログ見開きを飾るイメージもこのレンズでした。多くのプロカメラマンも愛用するほどの実力は、使ってみると納得させられます。
4点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
発色、解像度はこのクラスのズームとしては水準以上。
価格からいって、しかたないかもしれませんが
テレ側、開放かその付近ではやはり甘く、ワイド側の歪曲は
人によっては気になるかも。
以上、ポジ100開放もしくはその付近でのインプレッション。
ワイド側2.8でマクロ機能もあるしお勧めのレンズですが、
いかんせん、大柄なのでF100、F5以外のカメラでは
バランスが悪くレンズばかり目立つ事になる。
又、現在、純正,レンズメーカとも新製品を投入して来ていますので
今、積極的にこのレンズを買う理由はあまり無いのでは。
0点
レンズ > ニコン > AI AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)
一番乗り〜、dp4wdといいます。
ではでは、使用レポートを。
私は、アルバイトで結婚披露宴のスナップ撮影をよくするのですが、このレンズはその時の常用レンズです。
28ミリでの集合写真(8人位)でも画面周辺でも歪はほとんど気になりません。以前ためしに使った、SIGMA製(28〜135)では28ミリでは歪が気になり
使えませんでした。
あと、特筆は逆光の強さ。スポットライトが直接レンズに入りファインダーでは真っ白な状態でも、ストロボをたけば出来あがった写真はフレアーがほとんどない状態で写ります。
値段もさほど高くなく、コストパフォーマンスは高いですよ。
0点
同意します。
このレンズ、地味だけど凄く良いレンズですよね。
意外と解像度もコントラストもあるし、1:2 までのマクロも便利。
唯一の弱点というと、あのへっぽこフードかな?
新しく、パーフェクトフードを出してくれれば.....
書込番号:995877
1点
2002/10/16 15:14(1年以上前)
私も同意見です。お手ごろなレンズです。いいことばかり書かれているのであえて弱点を言えば、ズーミングをすると前レンズも回転してしまい、PLフィルターを付けているとそれまで回ってしまいわずらわしく感じてしまいます。多分それでフードも円形のフードになったと思われます。個人的には広角がもう少し欲しかったため、売りに出し24−85に買い換えました。
書込番号:1004781
0点
2002/12/03 15:13(1年以上前)
90XSに装着して常用にしています。お気に入りのレンズですが風景撮影時にPLフィルターとフードを併用して撮影する場合には、まことに扱いにくいです。ズーム時前玉不回転になれば言うことなし。
書込番号:1107028
0点
2003/02/27 13:07(1年以上前)
この掲示板もレスが古い物ばかりですが、お伺いしたいことがあります。
最近F100を購入してレンズは28〜105を使用してます。
一つ気になることがあります。逆光で撮ると緑色のフレアが凄く気になり
ました。絞りは開放や絞り込んでの撮影など色々試しました。
しかし緑色のフレアはどうしても気になりました。皆様のご意見を聞かせて
下さい。お願いします。
書込番号:1345923
0点
2003/03/05 22:30(1年以上前)
KEN216さん。私もこのレンズ使ってますが、逆光には異常に強いですよ!フレアやゴ−スト出す方が難しいくらい(言い過ぎか)。フィルタ−を常用してませんか?保護フィルタ−やUVフィルタ−をしたまま逆光で撮ると、間違いなくフレアやゴ−ストは出ますよ。私はフィルタ−しない派です。
書込番号:1365641
0点
2003/03/16 21:52(1年以上前)
こんばんは。
レスを有難うございました。ただレンズを保護する上で、私は持っている
レンズ全部にUVフィルターが着けてあります。しかし今日は良いお話が
聞かせていただきました。正直な所フィルターをはずして持ち歩くのは
不安があります。ニコンへ電話しても緑色のフレア&ゴーストの例は
聞いた事がないと言う事でした。今度1度フィルターをはずして逆光で
撮影してみます。その結果次第で、まだ購入して3ヶ月位なのでニコンへ
持ちこんでみようと思います。どうも有難うございました。
この掲示板も最近は書き込みもされてないので当てにしていなかったので
本当に嬉しかったです(笑)。お元気でお過ごし下さい。
書込番号:1399582
0点
レンズ > CANON > EF24-85mm F3.5-4.5 USM
この度D60用に購入しました。 70-2002.8LISと撮り比べて見ましたが、なかなか良いです。 と言うよりLレンズとの違いはありませんでした。 あってほしかったような気もしましが。(Lレンズは高かった!)
まだ、室内でのCAPA付属のチャート等サンプルはすくないですが・・)
勿論フレアー等は実験してませんが。
これだけの実力があれば24-70L2.8の購入を躊躇ってしまいました。
是非、みなさんにもお勧めします。
0点
私の場合、もともと普及価格帯のズームレンズを数年使っていて、最近24-70と70-200ISとLレンズを2本手に入れて、前評判どおり描写の良さに驚いた物ですが、人によって評価が違うものですね。
蛇足ですが、2002.11発行のEFレンズカタログの24-85の定価が間違ってますね・・・一桁違っててビックリしました(^^;
書込番号:1319326
0点
半角カタカナは使わないようにしましょう。
機種依存文字といって、文字化けで読めない場合があります。
書込番号:1322479
0点
レンズ > TAMRON > AF 28-200mm F/3.8-5.6 LD ASPHERICAL[IF] SuperII-Macro (キヤノン用)
タムロンAF28-200mmSuperXR購入しました。昨年の12月からカメラを始めたばかりのビギナーです。
知人より譲り受けたキヤノンEOS kiss3とEF100-300mm F4.5-5.6でおもに飛行機の写真を撮っています。
諸先輩方の前で恐縮ですがEF100-300mmでは
1.ズームリングが緩い、ストラップで下げるとレンズが伸びきる(レンズの胴にガタがある)
2.飛行機と空の境目が少しにじんだような感じになる
3.色が全体に淡く感じる
AF28-200mmでは
1.ズームリングが硬め、レンズ自体の重みで伸びない(ロックもある)
2.飛行機の輪郭が比較的くっきり感じる
3.色が比較的きれい
AF28-200mmの方が全般に好感度を持てました。撮影した日の条件が違うと思いますがこのレンズのほうが200mmまでに限定すると良いレンズだと感じました。
もちろん広角側も使えます。
USMと比較するとオートフォーカス時の音は大きいですが、個人的には気にならないレベルでした。
少し気になるのがASSEMBLED IN CHINAとなっています。最近の中国製は品質管理も確かでしょう。
1-2年の内にはkiss5のクラスもデジタル版が普及するようですが初めて自分で買ったレンズなので永く使おうと思います。
0点
2003/02/08 23:18(1年以上前)
すみません、下記の製品でした。
AF 28-200mm Super XR F/3.8-5.6 Aspherical [IF] MACRO (Model A03)
書込番号:1289546
0点
2003/02/14 02:51(1年以上前)
自分もこのレンズ購入検討してて、レポートありがとうございます。
飛行機と空の境目が違って写るのはタムロンについてるAspherica(非球面レンズ)のおかげらしいですよ、
書込番号:1306204
0点
レンズ > シグマ > APO 70-200mmF2.8 EX HSM
カメラはNikonのF80を使用しています。Nikon80-200F2.8NEWと悩みましたが、超音波モーター搭載でピント合わせが静かなことと、テレコンバーターが装着できる点を考慮してこれにしました。
とてもファインダーが明るくクリアです。Nikonのほうは別売りフードの出来がいまいちでしたが、これはかなり高級感があるフードです。反射防止処理がきっちりされていて安心して撮影できます。しかし、店員さんの話によると逆光撮影に弱いとのことですので注意して使うつもりです。とにかく買って大満足のレンズでした。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)