ズームレンズすべて クチコミ掲示板

コマ収差

[ろ〜れんす２]

70/2.8

とるならさんのレビューによると
なかなか良好な様です。

そう言えばレンタルした時に

照明の当たった水滴が周辺まで
丸かったのも、購入の決め手でしたが

これは
コマ収差では、ないのかも？(汗

書込番号：25657383　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

わかりやすく試すなら星でしょうかね？水飛沫だと、水飛沫そのものの形状もあるでしょうし。
AF-S 70-200/2.8E FL ED VRで星を試してみたらコマ収差らしいコマ収差はほとんど見られませんでした

ちなみにろ~れんす2さんが手放してしまった24-70VR、ワイド側はZ 24-70/2.8 Sより点像の歪みが小さいんですよ。逆にZは近接でも画質低下が少ないのが強みかな？

書込番号：25657499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞seaflankerさん

70mmだと、赤道儀をセットしないといけないので
機会があれば試してみます^_^。

24-70VR,は主にサイズ的な問題だったので
描写は群を抜いてますね。

旅行で持って行く事が多いので
Z24-70/2.8になって小型のバックに
レンズ2本入るようになりました。

いや24-70VR
今は、買い直しませんよ、
D780も持ってないですし、
D700は1200万画素しか無いですから(汗

書込番号：25657629　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ろ〜れんす２さん

こんにちは。

＞照明の当たった水滴が周辺まで
＞丸かったのも、購入の決め手でしたが

＞コマ収差では、ないのかも？(汗

周辺の点像が円周方向に
鳥の羽のように広がる現象なら
サジタルコマフレアのことだと思います。

（コマ収差は周辺に向かって
点像が60度の範囲で彗星の尾
みたいに拡がる別の収差だった
と思います。）

本レンズの70mm側のMTFをみると
10本/mmのM線もS線も高い位置で
周辺までほぼ一致していますので
ご心配のサジタルコマフレアは
（設計通りの組付けであれば）
ほとんど出ないと思います。

・NIKKOR Z 70-180mm f/2.8のMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_70-180mm_f28/spec.html#mtf

書込番号：25658089

[ろ〜れんす２]

＞とびしゃこさん

線が上の方で２本そろっている方が良い、んですね(^^)


描写以外では
某撮影会で試しましたが
ピント精度、速度とも十分でした
解放の瞳認識でちゃんとピントが来てました。（速度はＺ６なので限界が・・・）

書込番号：25660862

[seaflanker]

＞ろ〜れんす２さん
自分はZ 9、Z fもありますが、何よりD850が2台ありますので笑
24-70VRは写真撮影をやめるまで持ってそうです

望遠側のサジタルコマフレアですが、標準、広角ズームや広角単焦点なんかよりは影響は小さく、古いレンズでもそれほど目立たないので心配しなくていいかなと思います。
30年モノのAI AF 80-200/2.8Dのテストとか見てもそういう収差は目につかないみたいですし

書込番号：25660877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞seaflankerさん
レフ機のフルサイズ標準ズームは
24-70VR一択，だと思っています。

(生産完了，とかになったら買い直しそうで
怖いですが(笑

書込番号：25661216　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました

[shuu2]

大きさ重さなどがFレンズと一緒なので見送るつもりでいましたが、皆様の口コミを見て評判がいい様なので本日購入しました。

いずれ買うなら早いうちにと思い手に入れました。

D4sとタムロンレンズ24mm-70mmF2.8、2倍コンバーターの3点を下取りに出して、8万弱で買いました。

FレンズはJapanでしたがこのレンズはThailand制になりましたね。(´；ω；`)ｳｯ…

カメラがJapanなので出来れば一緒にして欲しかったところです。

Fレンズの70ｍｍ-200ｍｍもありますが、Z7の上位機種が出たらD850と一緒に下取りに出そうかと思ってます。

その時はいよいよFマウントをZマウントに変えようと考えてます。

書込番号：23633484

[Tsukougei]

＞shuu2さん

こんにちは！

ご購入おめでとう御座います！

鏡筒のデザインも中々かっこいいですね(^-^)

このレンズは最近の出費が多かったため、自分は、ひとまずカメラさんに預かってもらってます。

テレコンのみ、手元にあります（笑）

レビュー見てますと、このレンズかなり評判いいみたいですね！

お写真のレビュー沢山お待ちしてます！

ではでは、失礼します！

書込番号：23633581

[shuu2]

	鼻にピンを合わせましたがあまい様な　手振れ？	右下の看板の文字のボケが少ない	ピンはお寺の看板です

＞Tsukougeiさん　こんにちは


Tsukougeiさん程ではないですが、私もこの頃無駄遣いが多く困ってます。

勢いで買ってしまいましたが、どうにかなるでしょう。

＞テレコンのみ、手元にあります（笑）

テレコンも一緒にと思いましたが、もう少し後で買うことにしました。

どうしてテレコン先買ったのでしょう？

＞レビュー見てますと、このレンズかなり評判いいみたいですね！

そうなんですよ！その記事を読んで無性に欲しくなりどうせ買うなら早いうちにと思い買ってしまいました。

でもFと同じで大きくて重いですね。ミラーレスなんで小さく軽いのがいいんですが。

今2台持ち出して試し撮りしてきました。

カメラが違うので参考程度にして下さい。

Zの方が解像度がいい様な気がします。

Jpeg撮って出し　PCはビビッド　

書込番号：23633750

[Tsukougei]

テレコン箱です。	中身はこんな感じでした。

＞shuu2さん

おはようございます！

おー早速のお写真、有難う御座います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23633484/ImageID=3431247/

コアラのとその横の木の解像など、素晴らしいものがありますね！

これ、70ｍｍでワイド側なんですね！

結構寄れてますね！最短距離短いと、撮れる場面増えそうですね。

あと、テレコンつけても最短距離は変わらないみたいですので、より寄れる場面できそうですね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23633484/ImageID=3431249/

Zの方が、周辺が流れてない感じありますね。

色々驚いてしまって、‘ね‘を連発してしまいました（笑）

＞どうしてテレコン先買ったのでしょう？

一応お店に本体は押さえてもらってるので、先行投資ですｗ

紅葉前に、寄れるレンズが出てくれましたので、今年の秋は、コロナの問題はあってスッキリはしませんが、風景や植物の写真、楽しめそうですね。

ではでは、失礼します！

書込番号：23634977

[shuu2]

ミラーレスの方が大きいです		FTZを付けると

＞Tsukougeiさん　こんにちは


今度のレンズは焦点距離によって最短撮影距離が違うのですが、70ｍｍで0.5ｍ、200ｍｍで1.0ｍ、Fマウントレンズはズーム全域で1.1ｍなのでこのレンズの方がだいぶ寄れますね。

200ｍｍの方はあまり変わりませんが、70ｍｍは結構違うので今までとは違った感で撮れますね。

大きさ重さは一緒かと思いましたが、比べてみるとZレンズの方が大きいです。

FTZを付けると大きくなりますがFマウントのカメラで撮るには以前のレンズの方が小さく出来ていますね。

いくら性能がいいからと言って大きくなるのはいただけません。

ミラーレスに使用するのですから小さく軽く作って欲しいと思います。

もしF4が出て小さく軽かったらそちらに変えるかもしれません。

書込番号：23635545

[shuu2]

Z	F	Z	F

Zマウントの「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」とFマウントの「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR」で同じような条件で撮り比べてみました。

手持ちなのでブレなどがあるかと思いますが、参考程度で。

撮ってる感じはZマウントの方がVRが効いているように思います。

Jpeg撮って出し　ビビッド　WBオート

書込番号：23637911

[shuu2]

Z	F	Z	F

同じように


カメラはZ7とD850です

書込番号：23637929

[shuu2]

Z f5.6	F f5.6	Z f5.6	F f5.6

両方ともマルチパターン測光ですが、D850の方はシャッタースピードが遅くなってますね。


Aで撮るのでは無く決め打ちして撮った方がよかったかも知れません。

書込番号：23637965

[shuu2]

昭和記念公園		トリミングしてます	イエローキャンパス

昭和記念公園で撮って来ました。

D850位の大きさのカメラにはバランスがいいですが、Z7には大きくて重たく感じますね。

バッテリーパックやもう少し大きなZが出るとバランスはよくなるかと思います。（パックはありますが…すぎて）

撮り方が悪かったかもしれませんが、飛んでいる蝶等撮るには歩留まりが悪かったですね。

このレンズに見合うカメラが出て欲しいです。

今日は特に暑かったので、黒いレンズは熱を吸収して熱かったです。

PLを付けてJpeg撮って出し　

書込番号：23642151

[shuu2]

昭和記念公園で			フィルター無し

価格.comのクチコミ掲示板の売れ筋ランキングでは1番のようですが、２番目は「NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR」になってますね。

このレンズも最近手に入れたので一緒に撮って来ました。

Zレンズはどれを出しても、はずれが無いのでどんどん出して欲しいですね。

ただ依然と比べて、包装箱やレンズケースが簡素化してますが時代の流れなのでしょう。

70mm-200mmのレンズには以前のようなハードケースが欲しいです。（カメラバッグを持たないので）

今回はこのレンズにフォギーフィルターを付けて撮ってみました。（夕暮れのが合いそうですね）


Jpeg撮って出し　フォギーフィルター付き

書込番号：23642699

[W.T.H.T.]

＞shuu2さん
こんにちは。

SLのマルチパータン測光比較は参考になります。Zの色いいですね。
D850は絶賛され、Zシリーズは厳しい意見が各所に散見されますが、オートで撮影し、これだけZでは進歩している分かりやすい例です。

撮影目的ではない旅行でカメラを使う人が多数派なので、オートでどれだけ測光が優れているかは重要です。

書込番号：23643167

[shuu2]

昭和記念公園　70ｍｍ-200ｍｍ　ｆ2.8　PL付き	Z50　16ｍｍ-50ｍｍ　PL無し	14ｍｍ-30ｍｍ　PL付き	16ｍｍ-50ｍｍ　PL無し

＞W.T.H.T.さん　こんにちは


この時はZ50（16ｍｍ-50ｍｍ）も一緒に撮って来ましたが、こちらは軽くていいですね。

Z7（70ｍｍ-200ｍｍ）はPLを付けていましたが、Z50のレンズにはPL無しです。

14ｍｍ-30ｍｍにはPLを付けていました。

Zレンズはどれも当たりです。

ただこのレンズは大きく重いので、目的を決めて持ち出すレンズかなと思いました。

普段使いには24ｍｍ-200ｍｍで十分な気がします。


両機種とも　

Jpeg撮って出し　マルチパターン測光　ビビッド　WB 自然光オート　

書込番号：23643582

[ニコングレー]

＞shuu2さん

また？！
新スレですか？！！！

「 ご活発！！？ 」

こちらは、Fレンズで！？！
望遠参考画像を。


D5
AF-S 500/5.6E PF ED
自宅から ノゾム 妖しい 雲 ！！！

shuu2さんには、不要ですね、、
500/5.6なんって、、、。

書込番号：23643744　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

昭和記念公園　こもれびの里で	広角系のが好きですね	こんな感じ大好きです	今回はこれで済ませました

＞ニコングレーさん　こんばんは


500ｍｍで空（雲）ですか、私には理解できない世界です。

＞不要ですね、、500/5.6なんって、、、。（結構高いレンズですね）

多分そうですね。使い道がわかりません。

鳥などを撮るには必要かもしれませんが、普段の風景なら200mあれば十分です。

Fマウントの200ｍｍ−500ｍｍが手頃なのでと思ってましたが、8ｍｍ-15ｍｍになってしまいました。

もし買うとしたらZマウントで出る200ｍｍ-600ｍｍですかね。

多分このレンズの2倍コンバーターあたりでお茶を濁すかな。（400ｍｍ迄でOK）

書込番号：23643843

[W.T.H.T.]

＞shuu2さん
こんばんは。

Z50　16ｍｍ-50ｍｍ　PL無し　とZの２本のレンズの比較はZ50の優れた光学性能の見本ですね。
私は周辺解像度を重視しますが、茅葺屋根もよく解像しています。
公園緑地画像もフィルターないのに色がいいです。

このあたりをニコンは上手く宣伝できると台数がもっと伸びると思います。

書込番号：23644067

[ひしひしさん]

＞shuu2さん

こんにちは＆ご無沙汰しております。
最近α７�Vを調達し、F＆Zマウントからの移行を着々と進めており、Z6＆S-Lineレンズラインナップ（35mm、50mm、85mm、14-30mm、24-70mm f/2.8S）も下取交換申込みをしちゃいました . . .

が、このレンズの異常なほどに高い評価が目に入ってしまい、交換対象商品を一部キャンセル。
Z6と24-70mmだけを手許に残し、単焦点はα７�Vで、ズームレンズはZ6というミラーレス２マウント体制に移行することになりました。
そして、本日このレンズが我が家に到着し、Z6に装着してテスト撮影を楽しんでおります。

しかし、FTZ＆70-200mm f/2.8E FLを装着していたときと比べて、かなりバランスが良くなりましたね！
他のクチコミやレビューでもコメントがありましたが、いざ自分で使ってみて良〜く分かりました。
70-200mm f/2.8E FLが登場したときもVR２と比べてバランスが良くなりましたが、今回はそれを超えていますね ^ ^

いつも撮っている都心の風景でテスト撮影してみましたが、周辺の解像度は明らかに向上しています。
秋の撮影で持ち出す機会が増えそうで、ワクワクしています♪

書込番号：23645847

[40D大好き]

＞ひしひしさんさん
おかえりなさいと言うべきでしょうか。ニコン継続に感謝です。

このレンズが使いたくてニコンという人が増えてくださると、少しはほっとできます。

宮内庁御用達のようですからね。ニコン、がんばれ。

書込番号：23646018

[Tsukougei]

鏡筒は、かっこいいですが、傷などは気は使いそうですね。		テーブルのもので、お試ししてます。

＞shuu2さん

こんばんは！

沢山のお写真有難う御座います(^-^)

とても、参考になりました！

昨日と今日なのですが、台風10号のお陰で、会社と自宅の台風対策に追われ、今は筋肉痛気味です！

今日の午後、時間を作って、予約をお店に預かってもらってた、70−200取りに行ってきました。

もう少し、先に取りに行こうと思ってましたが、仕事の合間に日々、shuu2さんの写真を見てるうちに、自然とお店に行くことが出来ましたｗ

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=23633484/ImageID=3432873/

いい瞬間に撮れましたね！なだらかにボケてゆく背景もいいですねー！

今日触って、初感は思ってる以上にAFが速いです。

台風が速く過ぎ去ってたら、持ち出そうと思ってます。

ではでは、失礼します！

書込番号：23646107

[shuu2]

昭和記念公園で　レモンブライト	アメンボウ　思い切りトリミング	同じく	Z50

＞W.T.H.T.さん　こんばんは


＞このあたりをニコンは上手く宣伝できると台数がもっと伸びると思います。

Nikonは何方かというと、宣伝は下手な方ですね。

キヤノンの遊びでも本気で、ソニーの追いかける瞳AFなど抽象的でも素人受けするようなキャッチコピーも必要かと。

今度のこのレンズなんかは他のサイトではべた褒めなのにNikonからの宣伝は無しで、発売が遅れたことばかり残ります。

世界一のレンズをZマウントで撮ろう！なんて誇張した宣伝でもすればいいのにと思います。（Nikonは控えめですからいいのか）

書込番号：23646310

[shuu2]

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　ｆ2.8	NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　ｆ2.8	AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　ｆ16	NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　ｆ16

＞ひしひしさんさん　こんばんは


しばらくですね


今年はイベントが殆ど中止で寂しいですね。（ひしひしさんさんのよさこい祭り楽しみだったのに）

ところでメインをNikonからSonyに変更の予定だったんですか。(´；ω；`)ｳｯ…

＞秋の撮影で持ち出す機会が増えそうで、ワクワクしています♪

レンズはどんなこと言ってもNikonかと思いますよ。

Zレンズに期待しましょう。

ひしひしさんさんの撮った秋、楽しみにしてます。


Jpeg撮って出し　三脚使用

書込番号：23646362

[shuu2]

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　ｆ2.8	AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　ｆ2.8	NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S　ｆ22	AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　ｆ22

＞Tsukougeiさん　　こんばんは


＞今日の午後、時間を作って、予約をお店に預かってもらってた、70−200取りに行ってきました。

買いましたね。　おめでとうございます！

この所一気に機材増えたんじゃないですか。

確かにいいレンズみたいですね。

欠点は値段が高いと言うぐらいで他にないようですね。（値段もこの性能なら安いぐらいでは）

これから秋、このレンズで紅葉を撮るのが楽しみですね。（発色もいい様なので）

6000万画素位のカメラ発売してくれないかなー。




台風、気を付けて下さい。

書込番号：23646495

良かったです。

[ろ〜れんす２]

Fマウントで、
24-70VRを，所有、
Zで24-120を，購入して

Fマウント要らないかも？
と思いましたが、やはり
24-70/2.8の変わり、には
ならず、

思い切って両方手放して、
当レンズを購入しました。

24-120に比べると、少し柔らかい(線が細い？
感じですが(きっちり解像はしてます
こちらの方が好みです。
(透明感？はこちらの方が上かと)

これと70-180/2.8で超広角と動体以外(汗
は大丈夫そうです。

書込番号：25646474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ろ〜れんす２さん

僕は逆で、Z 24-70/2.8Sをドナ2しました。Z 24-120/4Sを付けっぱにしているので、大きく重いZ 24-70/2.8Sの出番がないからです。

同様にZ 14-24/2.8Sもドナ2しました。ただし、Z 14-30/4Sの沈胴式はキライなので、Z 14や18等のプライムレンズの登場を待っている最中です。

書込番号：25646516　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

ボケや透明感がいいですよ	止まっている鳥は撮りやすい((´∀｀*))	中心に入れるのは難しい

＞ろ〜れんす２さん　おはようございます！


購入されたんですね。おめでとうございます。

色々迷われたようですがいい決断では無かったでしょうか。

24ｍｍ-120ｍｍは惜しい様な気がしますが、重さや望遠の不自由を感じなければこちらのレンズのがいいですね。

行きつくところは俗に言う大三ではないでしょうか。

Z6だと動きの物を撮るには苦労しますが、撮れないわけでは無いので物にして下さい。

本日このレンズと70ｍｍ-200ｍｍ＋2倍コンバーターで撮って来ました。

書込番号：25646556

[ろ〜れんす２]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
24-120に不満があった訳では無いので
いずれ買い直すかも知れません(汗

このWズームを持ち運べるうちは、と
思いました。
(Fマウントより大幅に軽くなりました^_^

書込番号：25647499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

ありがとうございます。
重さ，大きさは
D700+24-70VR+70-200/4
を使ってましたので、
それから比べると凄く軽く感じます^_^。

軽くしたい時は18-140があるので
大丈夫です。

書込番号：25647504　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

木場公園で

＞ろ〜れんす２さん　こんばんは


子供を送ったついでに木場公園で河津桜を撮って来ました。

撮った条件は同じでは無いですが。

3倍するレンズでもチョット見には同じ様ですね。

書込番号：25651257

[ろ〜れんす２]

＞shuu2さん

24-200が優秀すぎますね（笑
Ｚ6ですと解像度にほぼ差がないですから

書込番号：25651272

メーカー保証

[Shashin is free]

タムロンメーカに問いあせて聞きましたが
レンズの保証はキャノンR５０とR１００に使用した時だけ保証されてると言われました。
他のカメラは製造中止になってるので保証されないとか言われましたが
幸い良いタイミングで購入して良かったと思います。
皆さんは御存じだったですか？

書込番号：25648216

[tametametame]

それって修理保証ではなく動作保証のことてすよね？

書込番号：25648340　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Shashin is freeさん

こんにちは。

＞レンズの保証はキャノンR５０とR１００に使用した時だけ保証されてると言われました。

＞他のカメラは製造中止になってるので保証されないとか言われましたが

18-400はAPS-Cフォーマット用の
レンズですので、フルサイズRF機は
入っていないのかもしれませんが、

R7やR10などの現役のAPS-C用の
RF機がありますので、タムロンが
そういうなら少し変な気もしますね。

書込番号：25648454

[Shashin is free]

＞とびしゃこさん
＞tametametameさん
友人の一眼レフカメラ EOS Kiss X10 に使えないか問い合わせましたら、製造中止のカメラになりますから、動作保証はできませんと言われました。修理は聞きませんでした。またできましたら、素人の私が聞くより詳しい方が聞かれた方が良いので、聞いてみてもらえませんでしょうか？
友人のカメラに使うにも、マウントアダプターを変えないとつけられないんですね。キャノン一眼レフなら使えると思っていました。残念でした。

書込番号：25648664　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Shashin is freeさん
タムロンの対応表ではキヤノンのAPS-Cカメラはレフ機もミラーレスも結構対応できるようになってますが。

https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/

マウントアダプターを変えないとつけられない？
RFマウントのミラーレスカメラにはEF-EOS Rのアダプターは必要ですがキャノンのレフ機だとそのまま使えます。もしかして別のメーカーのカメラを言ってますか

書込番号：25648796

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/
に記載のある

カメラメーカーのサポートが終了したカメラは、弊社レンズとの動作確認を致しておりません。

って内容をサポートが回答したけど、スレ主は間違って認識したんじゃない？


https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/

書込番号：25648827

[with Photo]

＞Shashin is freeさん

X10は動作確認済にあるので使えますよ。
動作保証に関して古いカメラだとメーカーはテストしてないことが多いため動作保証してないと思いますが新しいカメラで入手可能なら動作確認はしてると思います。

一眼レフ用レンズなので通常使用でのAFなどの故障は修理してくれると思いますが。

書込番号：25648913　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず、
一眼レフ用とミラーレス一眼用の
レンズの区別はできていますか？

このレンズは一眼レフ用ですので
キヤノン用のものなら、マウントアダプターは必要なく
そのまま使用できます。


動作保証しないのはRマウント用のボディに対してでは？
Rマウントの場合、
一眼レフ用のこのレンズが生産終了しているため
その後Rマウントのボディが、
ファームアップした場合や新規のボディでは
タムロンでは、ファームアップしないとかでは？

kiss X10が本当に動作保証しないと言ったのでしょうか？

書込番号：25648948　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

＞okiomaさん
＞with Photoさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞しま89さん
＞とびしゃこさん
＞tametametameさん
たいへんもし分けありません。X�Uの間違いでした。
EOS Kiss X10は問題ありません。

書込番号：25649108

パナライカ100?400とOM-1の相性

[Seagulls]

本スレッドは主に本レンズを使用中で、G9proからOM-1に乗り換えを検討されている方への情報提供です。
オリンパス機と本レンズを使用されている方からすると今更な内容でもあります。
オリ機との相性は過去スレにも探せば記述がありますが、OM-1が注目機種でもあるので再掲の意味も込めて改めて検証します。

実のところ、挙動を分かるようにしようと動画も撮ったのですが以下の理由から公開をしない事にしました。
・レンズのみ補正、本体のみ補正、両方手振れ補正ON(実はレンズのみかも)の3点を確認したところ顕著な差異は無かった。
・動画モードの手振れ補正が明らかに静止画の手振れ補正より劣り、そこそこブレる為、見た人に誤解を与える。

静止画モードでの手振れ補正は全く問題なく、Dual I.S.2と比較して遜色ありません。(個人の感想です)
敢えて違いを挙げると、あの「すぅーっ、ピタ」ではなく最初からあまりブレない感じです。

OM-1本体のみの手振れ補正に切り替えると小刻みにブレが始まりますが、シャッター半押しで止まります。
これはオリンパス機独特な挙動なのでしょう。(オリ100?400のスレで見かけた気がします)
本体のみの手振れ補正でもいけなくも無いですが、レンズのみの方が若干効いている感じです。

そしてOM-1取扱説明書P.135に「レンズ手振れ補正優先」という設定が有りますが、本レンズにおいては
「レンズ手振れ補正優先」をOFF(デフォルト)にしていてもレンズの手振れ補正が効きます。
これは恐らく本レンズに手振れ補正ON/OFF切替スイッチがあるからだと思われますが、なぜレンズ側の手振れ補正が効いているか
が分かるかというと、先述した挙動の差から判断出来ます。

実際の運用はいちいち本体側の手振れ補正をOFFにするのも面倒なのでレンズ・本体両方ONになると思います。
使ってみた感想は「本体側の手振れ補正が協調では無いものの何か効いているか？」というのは実感としては分かりませんでした。

最後にAFスピードに関してですが、飛翔しているツバメを撮影した作例を添付します。
画面内に映るのはほんの一瞬、コンマ数秒のレベルでAF枠が反応しているかどうかも怪しい局面でも
一応、「そこそこ合ってない？」という感じでファーストインプレッションとしては満足です。
作例は、過度のトリミングとシャドウ上げ・ノイズ除去で塗り絵状態ですが、ピントは来ているように見受けられます。

最後に蛇足ですが、G9とOM-1自体の比較としては
OM-1はG9の操作性の良さには足元にも及びません。
多岐にわたるカスタムボタンへの設定、片手でできるメニュー設定etc.挙げればキリが有りません。
これは使い慣れる慣れないの問題ではなくG9では出来ていた事の多くが出来ないという事です。
もちろんOM-1がぶっちぎりで優れている面も多々有り、「AFでツバメ撮れるのやっぱり凄くない？」という結論になりますので
買い増しした事にはメリットしかありません。

OM-1は欲しいけど、本レンズは手放したくないという方も安心して乗り換え・買い増ししてください。(あくまで個人の感想です)

書込番号：24657994

[しま89]

オリンパスの手ぶれ補正ですが
メニューの手ぶれ補正の項目は本体の設定になります。
5軸シンクロの場合は個別に設定はできなくて、手ぶれ補正の ON / OFF はレンズ側 IS スイッチで設定になります
オリンパスの100-400だけは、OM-1以外は本体のファームウェアがバージョンアップしてあれば、本体、レンズ両方ONでシンクロしないで使えます。
本題のパナソニックの手ぶれ補正のレンズですが、メニューの「レンズ手ぶれ補正優先」でどちらかを選択することになります。両方は無いです。この項目は他社の手ぶれ補正レンズ使用した時のみ有効だそうです、
初期設定はoffになってますので本体のみの方がいいのかな、ただレンズの回転ぶれは押さえることができないので微ブレはでると思います。

ということで、手ぶれ補正は多少よくなると思いますが、AFは多分今まで通りあまりよくないままだと思います。
パナソニックはオリンパスの対応が最近はあまりよくないので、よほど悪く無い限りレンズのアップデートは無いと思います。

個人的には望遠レンズに付いては同じメーカーで使った方がいいというのは変わらないかな。
100-400に付いては、テレコンも付きますし、レンズの回転ぶれも効いてくるし、ズーミンクも軽くなるので、レンズの下取りの値段も高いので買い換えオススメですね。

書込番号：24658128

[Seagulls]

＞しま89さん

コメントありがとうございます。

＞本題のパナソニックの手ぶれ補正のレンズですが、メニューの「レンズ手ぶれ補正優先」でどちらかを選択することになります。両方は無いです。

まあそうですよね。「協調はしないけどカメラ側が勝手に回転ブレだけは補正している」的な事は密かに期待してるんですけど。

＞初期設定はoffになってますので本体のみの方がいいのかな、ただレンズの回転ぶれは押さえることができないので微ブレはでると思います。

今もう一度試してみましたが「レンズ手ぶれ補正優先」OFFでもONでも手振れ補正の挙動は変わりません。
説明書に詳しく書かれていないだけで実際には「レンズ側に手振れ補正スイッチが有る場合はレンズ側スイッチ優先」
なのではないかと思います。
実際に撮れた写真がどうなるかは別にして、ファインダーを覗いて遠方を見る分にはレンズ側の補正の方が効いている気がします。

＞個人的には望遠レンズに付いては同じメーカーで使った方がいいというのは変わらないかな。
100-400に付いては、テレコンも付きますし、レンズの回転ぶれも効いてくるし、ズーミンクも軽くなるので、レンズの下取りの値段も高いので買い換えオススメですね。

これについてはその通りだと思いますが、今のところサイズ・重量優先でしばらくはパナライカで行こうと思います。
そのうち気が変わるかもしれませんが。
300F4も欲しいのですけど、その予算があればパナS5とシグマ14-24F2.8を買ってしまうかも。

書込番号：24658755

[銃座]

＞Seagullsさん
レンズにスイッチが有る場合はスイッチのON、OFFが優先
スイッチが無いレンズの為にメニュー設定で選択出来るようになりました

オリンパス(OMDS)のボディ内補正は半押しで補正するかしないか、設定で選べます
半押しするまでは補正しません
OM-1はまだ慣れていないので分からないですが
今までのM−1系はそのような使用になています

書込番号：24659259

[Seagulls]

＞銃座さん

なるほど、やっぱりそういう仕様なのですね。
オリ機は初めてなので教えて頂きありがとうございます。

書込番号：24659335

[しま89]

＞Seagullsさん
レンズにスイッチが有る場合はスイッチのON、OFFが優先です、すみません。
手ぶれ補正の動作は今までのオリンパスと変わらず半押ししないと動作しません。
手ぶれ補正はパナソニックにオリンパスの100-400使わない限り許容できる範囲だとは思います。おかげでなぜか100-400をメーカー違いで2本持ってます。
AFはOM-1で鳥の認識できるようになりましたし、センサーの性能も上がっているのでよくはなっていると思いますが、根っこのところ、AFのもたつきはオリンパスとの相性が直し切れて無いので気にして使ってみてください

書込番号：24659744

[Seagulls]

＞しま89さん
＞AFのもたつきはオリンパスとの相性が直し切れて無いので気にして使ってみてください

了解しました。オリパナ両方ともお持ちなのでそうなんだろうと思います。
今のところ不満は無いです。

書込番号：24661106　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

カメラとレンズに罪はありません。

「安心して乗り換え・買い増ししてください。」と言っておきながら1/1000秒で手振れさせてるし・・・
（カメラ・レンズのせいでは無く個人の力量です）

書込番号：24661114　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dango408]

Seagullsさん

初めまして、よろしくお願いいたします。

パナ100-400＋G9で鳥撮りをしている者です。OM-1の購入を検討しており、とても参考になりました。
そこで、質問ですがOM-1とG9との差は如何でしょうか。買い替えるに十分な差があるとお考えでしょう
か。SeaGgullsさんがご指摘のように、G9に移行してからは操作性の良さにしっかり馴染んでしまいま
した。AF（動物認識も含め）や高感度画質の差や使用感についてお聞かせいただけたら幸いです。

従前、E-1（古いですが）からはじまり、EM-1Mk2までズーとオリンパスを使用していました（N、Cも併用
していました）。ED100-400が販売されるまで、EM-1Mk2と本レンズで撮っていましたが、ED100-400が
販売されると同時に、ED100-400＋MC1.4に移行しました。しかしながら、ED100-400の初動の落ち着き
の無さに閉口し、すべてパナに移行した経緯があります。

よろしくお願いします。

書込番号：24661955

[Seagulls]

＞Dango408さん

コメントありがとうございます。当方の体験談を参考にして頂いて光栄です。
さてご質問の件ですが、鳥を撮られるという限定的な場合、「すぐにでもご予約された方がいい」です。

OM-1に変更した方が良い理由は以下になります。

・G9では決して撮れない瞬間が撮れる
　飛翔中のツバメ・小鳥の飛び出しもわざわざ被写界深度を深くしなくても認識・追従します。
　OMDSのプロキャプチャーはRAWでも残せるのが良いですね。（最初に貼ったツバメは通常連写です）

・合焦確率は比較になりません。
　撮れてるか撮れてないかわからない状況でもほぼ撮れています。
　G9の場合は合焦マークが出てたのに「あれ？撮れてない？！」がありますね。
　OM-1の場合は「え、これ撮れてるの？！」に変わります。

・各種操作性は格段に落ちますがあまり気にしなくても良いかもしれません。
　G9の場合、AFポイントスコープやらAF遠近やら駆使しますが
　OM-1の場合、C-AF全面＋被写体認識でほぼ撮れます。
　背景が騒がしい時・枝が前面に有る等の場合のみAFエリアを調整するくらいです。
　撮った画像のチェック・消去もしづらいですが撮る枚数は減ります（歩留まりが良いので）

・高感度の差
　書込番号：24661347　にISO６４００の比較を添付しております。（今職場なので画像が手元に無いのです）
　驚くべき差なのですが、今のところ「JPEG撮って出し」または「OM-1カメラ内現像」の場合に限定します。
　RAWで書き出して、Lightroomで現像したところ、ノイズの差どころかディテールが損なわれている現象を確認しています。
　今後の検証が必要なので、上記付帯条件が付きます。

上記の結果として、トータルの撮影枚数が減ります。比較的容易に撮れ、失敗も少ない。
良い瞬間が撮れるまで粘る・撮影結果をチェックする、がなくなります。
時間の短縮・電池の温存につながります。

但し、全て鳥を撮影する場合においてなので、風景撮影はまだ試していませんし
人物の場合、他の検証結果を見ても未知数です。（Ｇ９の人体認識・頭部認識の方が上かもしれません）
　

書込番号：24662144

[Dango408]

＞Seagullsさん

早速のご回答ありがとうございます。
鳥撮りにとっては最適の機材のようですね。
背中を押された感じです。

今後ともよろしくお願いします。
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：24662518

[Seagulls]

ヒバリミサイル(トリミング無し)	ヒバリミサイル(拡大)

＞Dango408さん

「G9では決して撮れない瞬間が撮れる」と書きましたが、作例をひとつ添付致します。
これはいわゆる「飛び立ち待ちプロキャプチャー」では無いので、純粋なAFの瞬発力と
レンズのAF駆動が付いていっている事の証左になると思います。
この小さいターゲットを瞬間的に捕捉するのは、G9では残念ながら自分には無理でした。

書込番号：24663431

[Dango408]

＞Seagullsさん

おはようございます。

作例ありがとうございます。初め見たときは、止まっているのかと思いましたが
２枚目で飛翔している瞬間を捕らえたものだと分かりました。お見事です！
それもパナ１００−４００での撮影なので驚きです。

Seagullsさんがおっしゃるように、このケースではG9では合焦マークが出ていて
も多分追いかけられなかったでしょうね。

更に背中を押されました。オリに戻ることを考えています。

ありがとうございました。

書込番号：24663634

[YoungWay]

みなさま、こんばんは

＞Seagullsさん

PanasonicのレンズをE-M1 mark IIIにつけたときの手ぶれ補正の挙動については下記のスレにある通りです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=24502979/

試してみると分かりますが、Power O.I.S.とボディーのS-ISを両方ONにしても、回転ブレは補正されません…

> OM-1本体のみの手振れ補正に切り替えると小刻みにブレが始まりますが、シャッター半押しで止まります。
> これはオリンパス機独特な挙動なのでしょう。(オリ100?400のスレで見かけた気がします)

これはオリンパス機独特の挙動ではなくて、手ぶれ補正がついていないレンズをG9につけても同じ動作になります。
シャッターを半押ししていないときもファインダー像が安定しているのはLEICA DG 100-400mmのPower O.I.S.の動作によるものです。
このレンズはカメラを振っているときと止めたときでPower O.I.S.の動作モードが切り替わりますので、カメラを止めてから一呼吸おかないと、もしかしたら手ぶれ補正の効きが弱くなる瞬間があるかもしれません(未検証)。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=24309824/

それではまた。

書込番号：24670327

[Seagulls]

＞YoungWayさん

いつも色々教えて頂きありがとうございます。
一応このスレ立てる前にこのレンズのスレッドをざっと見てからスレ立てしたのですが
カメラボディのスレッドに類似の内容があったのですね。申し訳ありませんでした。
と共に勉強になりました。

このスレッド内にブレた画像もアップしているのですが、どうも回転ブレに見えるので
状況によっては(例えば広角端とか)ボディ側に切り換えても良いような気もしています。
(アップした手振れの画像は400mmですが・・・)
自身の課題としては、振ってすぐというよりは腕の筋力が文系女子並みなので
プロキャプチャーの飛び立ち待ちなんかでプルプルしますね。体幹も弱いですし。

シャッター半押しでなくても補正が効いて像が安定するのは、このレンズ独特の挙動という事ですが
それだけでもこのレンズを使い続ける理由になりますね。

書込番号：24672154

[Seagulls]

AF付いてきますよ	ISO3200も悪くない	ISO500なのになぜ塗り絵に・・・	おまけの亀 -1.7EV

全てJPEG撮って出しでノートリミングです。
ツグミの飛翔は、ドットサイトのみを見てあとはカメラ任せです。プロキャプチャーではなく通常メカシャッター連写。
アオジのISO3200は悪くないのに、猛禽はこの距離・この光・このISOでもなぜか塗り絵になりますね。
亀の画像はマルチ測光だったからか亀だけ光り輝く割に最初ISO1600まで上がったので、SSを落とさず露出をかなり落としました。

G9を使っていた頃は、フォーカスリミッターを5m以上に設定していましたが(そして近距離時に忘れていてピント合わず困る)
OM-1の場合、飛翔の接近戦を狙いたいのと、AFの食い付きが良いのと、で常にFULLにしています。全く問題無いです。

書込番号：24692789

[Seagulls]

JPEG撮って出しノートリミング	JPEG撮って出しノートリミング	JPEG撮って出しノートリミング

特にトピックがある訳ではありませんが
スレッド冒頭に添付したツバメの画像について、OMー1が届いてすぐの試し撮りだった為
あまり出来が良くないので、改めて撮り直ししてきました。

1枚目・2枚目は飛行中をメカシャッターで撮っています。ドットサイトのみ見てあとはカメラ頼みです。
3枚目は飛び立ち待ちのプロキャプチャーSH2で、こちらはファインダーを確認しながら撮っています。

書込番号：24748161

[Seagulls]

YouTubeでOM-1とパナライカ100-400のセットで使用感とキャプチャ映像をアップされている方がおられますのでご紹介します。

OM-1 LEICA 100-400mm 使ってみた感想 ＆ 画面キャプチャ
https://www.youtube.com/watch?v=XVLbBrrtnYo

オリンパスの100-400から買い替えた経緯なんかをお話されています。
映像中では「300F4と同じくらい止まる（手ブレ補正が効く）」とも言われています。
OM-1とパナライカ100-400のセット推しの自分としてはとても嬉しいですし、
こちらのスレッドの長々した説明よりは実際に映像を見られた方がよほど分かり良いと思います。

ところで、このYouTube中でも言及がありましたが、実はプロキャプチャーで鳥の飛び立ち待ちをしているとめちゃくちゃブレるんです。
「自分は腕力も無いし仕方ないなあ」と思っていましたが、これに限ってはレンズ側手ブレ補正を切った方がましになるようです。
まだ試せていませんが、謎仕様が多くて困ります。

書込番号：24825058

[Type3756]

＞Seagullsさん
トビは単純に距離の問題かと思います。
猛禽はでかいので、画像内のサイズか同じなら圧倒的に遠く、結果として細い羽毛などは解像できず、塗絵っぽくなります。当然大気の影響も大きいので、靄、粉塵、陽炎の影響も数倍から数十倍です。
多分アオジの体長が15センチ位でトビの翼開長が1.5m位です。
アオジをその距離で撮ったらどうなるか、何となくおわかりでしょうか。

書込番号：25637231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Type3756さん
に同意です(^^)

「距離が遠くなるほど解像しない、
　しかも、単に「望遠」を強化するだけではダメ」
です(^^;

羽毛同士の並びは低コントラストなので、
「たった」10m離れた場所から 0.1mm(約2秒角)の羽毛を解像するのに、たとえば有効(口)径は 56mm以上が必要な目安になります。

斜め上空で40m離れた場所から 0.2mm(約1秒角)を解像するのに、たとえば有効(口)径は 112mm以上が必要な目安になります。

以上に加えて、気象条件とか被写体ブレ(動体ボケ)などの劣化要因が加わります。

書込番号：25637282　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞Type3756さん

コメントありがとうございます。お説ごもっともとは思いますが
ミサゴやハイタカやハヤブサはもっと小さく(遠く)写っていてもトビほど酷い塗り絵にならないので
色相と明度とか光の反射の問題かなあと思っております。
(解像するしないの問題ではなく塗り絵っぽく見える)

書込番号：25637411

手軽な鳥撮影楽しんでます

[海盗船長]

これまで鳥撮った事殆どなかったですが、このレンズを購入してから鳥も狙える事がわかって、近所（東京都下）でなんちゃって鳥撮影楽しんでいます。もちろんライカ銘の100-400mmの方が良く撮れるのでしょうが、重量や価格差を考えれば自分にはこれで十分。このレンズ、望遠端の描写の評判良くないですが、結局望遠端しか使いませんね。ここから質を上げていくためには、レンズよりも撮影条件の方が重要と思うので、もっと精進しようかと。

書込番号：25631158

[最近はA03]

「持ってる」＝「正義」です。

持ってなければ、なーんにも撮れませんから。

鳥撮りスローライフ満喫ですね。

書込番号：25631167　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

カワセミの飛翔　X-S10

＞海盗船長さん

スッキリと癖のない描写だと思います。
六万円のレンズとは思えません。
次回は、カワセミの飛翔を撮ってみて下さい！

>>DC-G99D
>>300mm
>>F5.6
>>1/640秒

書込番号：25631205　スマートフォンサイトからの書き込み

[海盗船長]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。超望遠レンズの世界は初めてです。

＞乃木坂2022さん
次は水から獲物くわえて出て来たところを狙いたい。しかし素早いので容易ではないですね。
普段はじっとしているから写真には撮りやすいのですが。正面からの飛翔姿は初めて拝見しました。
（添付写真はリサイズしてスマホに保管してあったもの）

書込番号：25631273

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞海盗船長さん

>このレンズ、望遠端の描写の評判良くないですが、結局望遠端しか使いませんね。ここから質を上げていくためには、レンズよりも撮影条件の方が重要と思うので、もっと精進しようかと。


素晴らしいです。練習の積み重ねですね。フィルム時代の人にはさぞカネのかかる趣味だったんでしょうね。

書込番号：25631358　スマートフォンサイトからの書き込み

[海盗船長]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。そのフィルム時代の人ですｗ　昔はブローニーフィルムを使う中判カメラで、大きな三脚かついで風景写真を中心に撮っていました。120フィルムでは1本で10枚しか撮れなかったから、1枚の重みが全然違いますよね。ISO50とか64といった低感度リバーサルフィルムに写った景色の美しさは未だに忘れることが出来ません。でもそれは今ではアナログレコードのようなものです。しかし当時の中判カメラ機材より、今のハイエンドフルサイズカメラ機材の方がはるかに高価です。車とカメラは国際商品ですから、世界経済の成長に合わせて順当に値上がりしている訳です。30年以上も経済成長しなかった日本人の我々だけが取り残されています(泣)

書込番号：25632156