ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(522647件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2094スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

予約しました

2005/11/06 14:55(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

クチコミ投稿数:4件

VRレンズの魅力にとりつかれてVR24−120を購入しようかと考えていたところにD200と同時期に発売されるこのレンズが目に留まり俄然物欲虫がわいてきました。
近所のキタムラへいってみましたがまだ価格の情報が入ってないのでいくらで販売できるか未定とのこと。
そこでキタムラネットショップの価格を引き合いに出し、そしてさらにヨドバシカメラの価格(\88200で10%還元)を引き合いに出して価格交渉したところスンナリ\79800(税込み)で決着しました。
発売日までまだしばらくありますが今から楽しみです。

書込番号:4557766

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:104件

2005/11/13 07:47(1年以上前)

79800円。
私もVR24−120に標準を置いていたのですが?
この度の発表で、発売まで待つことにしました。
24−120と大きさが余り変わらず200mmまでと言う事。又手振れ補正効果の性能アップと現段階では良い事ずくめデスヨネ。
僕は慎重派?で今から予約と言うよりは、発売後の結果をたしかめたいですネ。
結果よければこの一本があればかなり、楽に歩けそうですね。

書込番号:4574899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/11/14 01:35(1年以上前)

RESありがとうございます。
今のところこのレンズ 前評判はかなり良いようですね。
D70レンズキットに装着されている18-70と描写が似ていてそれにVRの性能もVR24-120よりは良くなっているらしいので待ちきれずに予約を入れてしまいました。
発売後の評価はいろいろと出るかもしれませんが 殆んどの撮影で これ1本あれば もう他のレンズは要らなくなりそうです。

書込番号:4577400

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

購入しました。

2005/11/06 04:06(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:19件

初めまして。20Dを所有している者です。
皆様方の口コミを参考に先日SP AF28-75mm F-2.8 XR Di LD を買いに行ったのですが、Lレンズの魅力と思わぬ価格に負けてしまいEF24-105mm F4L IS USMを購入してきました。
提示価格10万(税込)でした。EFS17-85mmを下取り(価格3万)にだしたので7万円での購入でした。
勿論対策済レンズです。UT1003。



書込番号:4556707

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2005/11/06 13:07(1年以上前)

お安いですね。ちなみにどちらのお店ですか?

書込番号:4557517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2005/11/06 15:52(1年以上前)

EF24-105mm F4L IS USMどうですかぁ?
EF24-70 2.8Lと悩んでいます(5Dの標準レンズとして) 
室内では(20D KissDN使用)EF-S17-85のISが
かなり役にたったので
ISO感度は、200までしか使いません
スローシャッターでの手ブレがとても気になります
でもEF24-70 2.8Lの色のりなど
評判良いですし
今月末の名古屋モーターショーで使いたいので
アドバイスお願いします{{(>_<) }}

書込番号:4557910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2005/11/06 21:40(1年以上前)

EFS17-85mmISとは比べようがないくらい気に入りました。ヌケのよいシャープな画質、重量、値段、ISどれをとってもバランスの良いレンズと思います。ただ逆光においては弱さを感じます。70-200mmF4Lのほうがマシかな。
24-70mmF2.8Lもインナーフォーカス式で良いレンズですよね。重量950と値段を除けばですけど。
購入店はカメラのアマノです。



書込番号:4558948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2005/11/07 01:00(1年以上前)

>EFS17-85mmISとは比べようがないくらい気に入りました。

EF24-105mm やっぱりLレンズだけあって良いみたいですね。
あと、もう一点気になるのがボケ味ですF4からの開放値ですので。
5Dと同時に70-200 2.8ISも購入しましたが さすが中望遠?レンズって事もあり開放F2.8〜F4凄くボケ味が綺麗だったので
EF24-105mm F4L IS USMこの辺どうでしょうか?
他の方のサンプルなど色々拝見させて頂きましたが 対策済レンズ綺麗に背景ボケでしょうか?
(ボケ味が汚いとか書かれていましたので少し気になります)
 

書込番号:4559695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5617件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2005/11/07 11:34(1年以上前)

私は対策前のレンズですが、ボケについては美しく柔らかいボケという感じでは無いです。まあ可もなく不可もなくと感じています。ただ絞り開放では、ボケがゴチャついて汚く感じる被写体もありますが、少し絞ると整理されるのか、それほど気にならなくなりますね。

書込番号:4560354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2005/11/07 18:56(1年以上前)

70-200mmF2.8LISをお持ちですか。羨ましいです。
私も以前に拝借した事があるのですが開放絞りの円形ボケは最高レベルだと思います。
よって、24-105mmF4Lと70-200mmF2.8LISを比べるのは可愛そうな気がします。
あくまでもEFS17-85mmsと比べると良いと言うことです。このレンズ開放絞りより一段絞ったほうが良いと思われますが。。。
標準レンズで美しいボケを追求なさるならワイド端からテレ端までF2.8を堪能できる24-70F2.8Lに一票を投じます。

書込番号:4561068

ナイスクチコミ!0


なな7さん
クチコミ投稿数:86件

2005/11/07 20:19(1年以上前)

みなさんこんにちは
このレンズですが、ちょっとボケ側が主張し過ぎる感じでうるさい気もしますね。撮り方によっては雰囲気が出て良いですけど。(まだ対策前レンズだからという事でも無いと思いますが。)
70-200mmF2.8LISは本当に感じの良いボケですね。他人や子供達等を撮ったりして、喜ばれています。
このレンズと70-200mmF2.8LISのボケ具合には違いがあると思います。フォーカスのシャープさにも違いがあると思いますが。

書込番号:4561271

ナイスクチコミ!0


mogrohさん
クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:3件 EF24-105mm F4L IS USMのオーナーEF24-105mm F4L IS USMの満足度5

2005/11/07 22:13(1年以上前)

みなさんこんばんは。
AJI CURRY 20Dさん、私もこのレンズ、大変気に入っているのですが、スプリントさんが言われるとおり、逆光に弱いところには参っています。
モーターショーには行ったことはありませんが、スポットライトのようなものが、あちこちにあるのではないでしょうか?
それを考えると、モーターショーメインならEF24-70 2.8Lの方が良いのではないでしょうか?
私はEF24-105mm F4L ISと引き換えにEF28-70F2.8Lを手放そうと思っていたのですが、現在躊躇しています・・・。

書込番号:4561669

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2005/11/11 00:51(1年以上前)

24-105IS購入しましたが、24-70/2.8およびタムロンの28-75/2.8も併用しています。どれも今のところ売るつもりはありません。
どれもそれぞれに良いところがあります。
5D利用でとお考えください。

まず24-70/2.8ですが、周辺光量は開放ではかなり落ちますが、F4で比べると24-105のF4よりも上です。
F2.8ということもありますが、ボケも24-105よりもきれいだと思います。

24-105ISはヌケの良さではこの中で一番だと思います。70-200ISとも比較されていますが、70-200ISはヌケという観点からすると?のレンズだと思います。
また周辺で流れないという点で24-70/2.8よりも上です。

タムロンについては上の二つのように周辺光量等を同一条件でやってみたことはありませんので、はっきり比較ではいえないのですが、シャープさが売りだと思います。

1本だけ付けるときは、かなり迷います。F2.8が必要かどうかISが欲しいか軽くしたいかで使い分けはできると思います。

もし2本のレンズを持っていくとすると24-105mmと明るい単焦点という組み合わせをバッグに入れると思います。

書込番号:4569481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2005/11/11 09:36(1年以上前)

 おはようございます
ここで、皆さんにアドバイスを頂きましてm(__)m
EF24-105mm F4L IS USMに決めました!!
今回、室内の車撮影が目的ですし 絞って使う事を考えたら被写界深度の問題も!!やっはりISが必要だと思いまして。
しかし、問題が!!
昨日、いつも購入してるキタムラさんに電話で確認したのですが入荷日未定との事でした(価格105000円)
やっぱりクレームの件でそちらの方を優先しているらしいです。

書込番号:4569922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2005/11/11 23:50(1年以上前)

やはり、どこも在庫不足なんですね。
私の場合、購入店の店員の方に配慮して頂きクレームで交換するお客さんに了解をもらいまして、レンズを早く手に入れる事が出来ました。
とても良いお店で、これからもカメラのアマノで購入しようと思います。
私の家の近くのキタムラは店員が傲慢で感じ悪いです。因みにキタムラの提示価格は108000円でした。

書込番号:4571515

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

標準

大阪ヨドバシで買いました

2005/11/03 00:35(1年以上前)


レンズ > シグマ > APO 170-500mm F5-6.3 DG (ペンタックス AF)

クチコミ投稿数:37件

出始めはネットよりも量販店で交渉した方が安いですよね
明日は何処かへ写しに行こうと思ったけど天気がイマイチ
7万ジャストよりも粘れば更に安くなると思ったけど
7万ジャスト以下なら買おうと思っていたので面倒なので更に値切らずに買ってしまいました

書込番号:4548150

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10260件Goodアンサー獲得:148件 ぱふっ♪ 

2005/11/03 03:27(1年以上前)

だから、いくらで買ったのか書け!

書込番号:4548431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/03 09:18(1年以上前)

だから7万ジャストで買ったんでないの? (^^;)ゞ

書込番号:4548674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/11/03 10:10(1年以上前)

シグマ=レンズ専業メーカー
170−500=170〜という変な焦点距離
F5−6.3=暗い
→7万ジャスト

ウ〜ム。私なら値切ります。


書込番号:4548776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/03 10:13(1年以上前)

>ウ〜ム。私なら値切ります。

ケチッ!   (*o*)☆\(^^;)

書込番号:4548781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/11/03 10:18(1年以上前)

ウワァ☆(××)☆ イテッ! ムニー代バカになりません。
どうせなら100−500アタリが・・・。

書込番号:4548796

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/03 19:53(1年以上前)

そそられません。

書込番号:4549894

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2006/01/27 23:43(1年以上前)

JR2HTHさん、使用感は如何ですか?、
この無理のない焦点距離の望遠ズームに興味があります。

書込番号:4771695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/03/29 03:36(1年以上前)

なんとなんと、私も所有しております。

使用感は、大変小型で使いやすいと思います。

入手するまでは前レンズは、さほど大きくは無いだろうと思っておりましたが、なんのなんの、80mmΦ 有りました。

天体望遠鏡との撮影比較写真をお見せしたいところですが、
どうして見せるのか、さっぱりです。

中々の解像度だったとしておきます。

ピントがクリティカルで、MF専用とお考えなさった方が良いかも。

大変きれいなボケを表現してくれました。
ただし、私の意図するボケないでくれという場合、
それが災いしますが・・・・。

日中使用するのであれば、F値は、さほど気になりませんでした。

使用に関してしっかりした三脚は必須だと思います。
天体観測用の大きな赤道儀に乗せてやっと、ふらつきを抑えられました。

けだし、腕力の衰えが原因なのかしらん・・・・。

無理の無い、望遠レンズ設計だと思いました。
湾曲収差も少なく、安心できます。

AFは、やめておいた方が良いようです。

書込番号:4954569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2006/05/23 18:14(1年以上前)

3月初めに注文してて、昨日やっと届きました。
これシャープな解像度でなかなか良いですね!。
マンフロットのビデオ用三脚に載せて使ってます。

書込番号:5104128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/05/23 19:38(1年以上前)

>これシャープな解像度でなかなか良いですね!。

だとすると、結構そそられるかも?(^^;)ゞ
価格的には、ミラーレンズと大差ないし。(^^)
あとは、大きさと重さだけですね。

書込番号:5104347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2006/05/23 23:25(1年以上前)

シグマのは他に18-50mm F2.8 EX DCを持っていますが、色味が悪いのと手持ちでの重量バランスが悪いのであまり使っていなかったのですが、これは案外気に入りそうです。形は中間鏡胴が変に細長くて、それなりに重いのですが三脚座に大型クイックシューを取り付けると意外にバランスが良くて手持ちでも結構写せます。但し、300mm以上に伸す時は丈夫な三脚が必須アイテムです。

書込番号:5105234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2654件Goodアンサー獲得:154件

2006/08/24 19:22(1年以上前)

遠くの飛行機などを大きく撮りたいので、最新のK100Dに取り付けてみました。K100Dなら、望遠端500mmでも、よほど暗い時でもないかぎり、手持ち撮影大丈夫みたいです。ISO800設定で、夕暮れ時でかなり暗くなっていたのですが、手持ちで撮った試し撮り写真です。

http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/IMGP1007.JPG

グレーになった空の色、点灯しているネオンサインというあまり明るいとはいえない状態で、望遠500mmを手持ちで、シャッタースピード1/160で撮影出来たのは、すばらしいです。




書込番号:5374175

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

yodobashi.com特価情報

2005/10/29 10:43(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC (ニコン AF)

返信する
クチコミ投稿数:425件Goodアンサー獲得:7件

2005/10/29 11:42(1年以上前)

最近少しずつ値段下がってきてますね。

噂のNikon VR18-200が本当に出て、画質や値段がある程度のものなら
タムロンとシグマの18-200はもっと値段下がって
ニコンマウントの中古がオークション等に
たくさん出るかもしれないですね。

書込番号:4536976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/10/29 12:54(1年以上前)

>ニコンマウントの中古がオークション等に
>たくさん出るかもしれないですね。

このレンズが、と言うわけではないですが、
最近、オークションを見ているとニコンマウントの出品が多いような気がします。
5Dへ移行する人が多いのでしょうね。

書込番号:4537112

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

店舗価格

2005/10/22 19:52(1年以上前)


レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ニコンデジタル)

スレ主 imac600さん
クチコミ投稿数:53件

こちらのレンズを購入する予定なのですが、店舗で安い所はないでしょうか?実は購入予定だったマップカメラの安売りが先月で終わっていて、買いそびれてしまいました(>_<)
よければ関東近辺での情報をお待ちしています。

書込番号:4522048

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2005/10/22 21:06(1年以上前)

ヨドAKIBAでは先週10/17(日)にレンズメーカー製レンズ、通常ポイント還元
+10%のイベント(オープニングセール第3弾)が行われていました。
また、やるかもしれませんね。聞いてみてはどうでしょう?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/store2/43648371.html

書込番号:4522200

ナイスクチコミ!0


スレ主 imac600さん
クチコミ投稿数:53件

2005/10/22 23:50(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^; さん どうもありがとうございます。
取り敢えず明日にでも電話して聞いてみます!

書込番号:4522712

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信21

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]

スレ主 kekentaさん
クチコミ投稿数:153件

高崎(@群馬)駅前のビックカメラで24000円でした。
別途ポイント10%も付くようです。
ガラスケース内にあった展示品のようですが、かなりお買い得ではないでしょうか?

最近カキコが無いのですが、なかなか評判がよさそうですね。
ラス一ってことなので、欲しい方は行ってみては!?



本当は自分も(すごく)欲しいんですけど、、、
DA16-45mmが欲しいくらいなので、使わないかなぁ。

書込番号:4505974

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に1件の返信があります。


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/10/18 22:49(1年以上前)

なんだか最近中古でもこのレンズが結構出回っているようで・・・
新品でこのお値段とは随分お値打ち価格ですね。中古より安いですし、ポイントも付くんですか

マリンスノウさん
>ご馳走様でした。v(^ ^)v

ありゃ、もしかして、逝っちゃっいました?

書込番号:4513698

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/10/18 23:34(1年以上前)

ええ、本日ゲットしました。


kekentaさん。情報提供感謝です。

書込番号:4513868

ナイスクチコミ!0


スレ主 kekentaさん
クチコミ投稿数:153件

2005/10/29 22:16(1年以上前)

スレ主です。

しばらくお出かけ中だったのでノーチェックでしたが、
マリンスノウさんがGETされたということで、おめでとうございます。
生産終了品のようですが、中古にも出回っているようですし、
使用感などあったら教えてくださいねー。

 てか、そんなにいいモノだったんですか?
 それなら買っておけばよかったかなぁ。。。

あ、別スレで書かれてましたが、在庫処分するなら適価(笑)にてひきうけますけど〜〜。

書込番号:4538364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/10/31 00:50(1年以上前)

kekentaさん、こんばんわ
下のほうでもこのレンズの使用感を書いておりますけれどもズームレンズの中では
使用感はなかなか良いと思います。絞り開放気味でも写りがしまっていて
単焦点レンズにも負けない画質を出してくれます。
焦点距離もDSなどで使っても35o換算で37mmから135o程度の中望遠までカバーしてくれるので
利便性という点でもなかなか良いレンズだと思います。
特に青空などの色のりがいいので風景撮りによくこのレンズを愛用しています。
ブログに載せる画像もこのレンズの作例が最も多いですし
自分も中古品でしたがなかなか状態は良いようです。でも今回の値段のほうが安いですね(^^;
できればDFAという形で復活して欲しいと自分は(勝手に)希望しています。
ペンタックスの人、見てますかぁ?

書込番号:4541557

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/10/31 18:02(1年以上前)

店頭展示品とはいえ,中古よりも安いんだもん。
ついつい電話しまいました。

24−90なんてちっとそこら辺にはない焦点が・・・。
まだ使い込んでないので,具体的にレポはできませんが,MZ−3でもDSでもなかなか良い働きをしてくれます。

18〜のズームより私の撮影スタイルに合っていると思います。


kekentaさんには重ねて御礼申し上げます。 m(__)m

書込番号:4542691

ナイスクチコミ!0


スレ主 kekentaさん
クチコミ投稿数:153件

2005/11/01 21:34(1年以上前)

亀レスにレス頂きありがとうございます。
でも、「買えばよかったか?」と、ちょっと悔しい気分です(笑)。

このレンズ、あまり情報が無くて敬遠していましたが、
このあたりの焦点距離のズームはいいかもしれませんね〜。
そんなことを考えつつ、最近はTamronの28-75が欲しいなぁと
思いはじめました。


まぁ、とりあえず、本体(istDs)を買ったばかりなので、
手持ちのレンズでがんばってみようかと思います。
あ、Tamronの28-75のお得情報があったら、こそっと教えてください〜。

書込番号:4545095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件 FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]のオーナーFAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]の満足度5

2005/11/01 23:25(1年以上前)

はじめまして、お仲間に加えてください。
実は、この書き込みを参考にして、PENTAX用のタムロンSP28-75F2.8Di
と、本日届きました、中古良品のFA24-90F3.5-4.5を、購入いたしました。
カメラは、オークションで格安で新品を手に入れることが出来た、
*ist、義理父からお借りしている、MZ-5と、オークションでゲットした、SF-7です。
使用目的は、依頼撮影である、小学校の行事のスナップ用です。
今迄は、MFのC社の一眼に社外ズームレンズでしたが、体調が思わしくない中で撮影をしたんですが、露出モード設定ミスに気付かなかった為、
露出アンダー、MFによる、ピント合わせの遅れによって、シャッターチャンスを逃すなどの、散々な結果となり、趣味の撮影と、お金の絡む撮影との区別をつけるためと、気持ちの入れ替えを図りたいと思い、
MFシステムの大半を、オークションで、手放して、ペンタックスを手に入れたわけです。
早速、MZ-5にタムロン28-75をセットして、修学旅行の撮影に挑みました。何と言っても、明るく、近くまでAFが瞬時にピントを合わせてくれるので、之までの苦労がウソのように、被写体に集中出来、チャンスも逃しません。
おかげで、依頼主の方からも、成功確立が上がったと言われ、しかも
写りが綺麗との事で、一安心出来ました。
目への疲労も大変、少なくて室内撮影時にも、ストロボの充電も余裕でした。
解像力、色の再現性、サイズ、重量やつくりも中々の、レンズと思っております。
厳しい条件下でこそ、更に活躍してくれる事でしょう。
今日、届いた中古ですが、FA24-90と、ist(BG-20装着)もバランスが良く、24mmから立ち上がる、余裕の画角や使いやすい、サイズなど、
ここでの評価も高いのも、うなずけますね。
今までが19年前の、一眼レフが所有していた中では、最新でしたので、istのAF機能、露出制御等など、新しいカメラの機能には、感動を覚えるばかりです。
こちらの方は、明後日に撮影に使用致しますので、またの機会にご報告させて頂きます。
取り留めのない、長々な文面で、申し訳御座いません。

書込番号:4545465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/11/03 09:52(1年以上前)

>修学旅行の撮影に挑みました。

学校の先生ですか?

ディスコンついでの話ですが,28−70oF4ALなんてのもありましたね。実はこのレンズ価格に見合わずとても優秀なんですよ。チト前にMZ−3を訊ねて三千里で,アチコチのカメラ屋さんパトロールしていて複数の店主からMZ−3(またはMZ−5n)+28ー70のセットで勧められました。ボディは中古極上でレンズは新品というケースで。

量販店ではなく,実際に仕事で撮っておられるショップを中心に回ったので,レンズや撮影の蘊蓄などお聞きすることができたり,陳列棚に思いもよらぬブツが並んでいたりするので,小さな「営業ショップ」回るのも楽しいです。

おっと,話がそれてしまいましたが,それぞれの店主さんが口をそろえて言うには,「安いレンズだがヌケの良さは良い」とのこと。まぁ,28−70と無理のないズームでF4なんだから当然といえば当然の結果だと思いますけどね。入門風景派にとっては心強い1本だと思います。
いや,失礼。ベテラン風景派にとっても満足できる1本だと思います。

あるお店でそんな話をしていたら,あるお客さんが「ほぅ,そうかい? じゃそれもらってもいいかい?」なんて言ってその場で新品28−70お買い上げになられました。

あまり売れてないようなので,まだ在庫しているショップがあるかもしれません。私が回ったお店はHPなど公開していなので通販などはできないと思いますけど。

ただ,28−70というズーム,MF時代なら標準ズームとして多くの方が使っていたと思いますが,高倍率ズームがちまたに溢れる昨今では見向きもされずかわいそうなズームですね。

高倍率の便利さを選ぶか,便利だけど諸収差を抑えた安心ズームを選ぶか悩みの種ではありますが,定価が3万ですから,現在放出価格で2万を切っていれば買ってもいいかも。中古ならもっと安でしょう。

本家28−70の板ではごとなご師匠やKANDAさんもお勧めになられていますので,「まちがいない!」と確信します。

くだらない話で失礼しました。




書込番号:4548734

ナイスクチコミ!1


スレ主 kekentaさん
クチコミ投稿数:153件

2005/11/08 00:45(1年以上前)

スレ主です。
気づいたら、カキコがまたある!ということで、なんかとてもうれしいです。

さて、キョロ坊さん購入おめでとうございます。
さらに、
>PENTAX用のタムロンSP28-75F2.8Di〜。も買われたようで。
どちらかすごーく悩んでいて、どちらもまだ買えていないので、
両方買えちゃうなんてうらやましい限りです。
(ペーペーサラリーマンには、高値(高嶺?)です。。。)

>28-70。なんてものあるんですね。
・・・たしかに評判を見てみると、クラスのわりにかなり良いみたいですね。
そういえば28-80なんてもの中古で見ましたけど、どうなんでしょう?

このあたりは35mmでは焦点距離50mmを挟むズームなので、広角からちょっとした
望遠までこなせて使いやすいってことで、ラインナップが多めだった→
istD系だと画角がちょっとせまめになるので、今は縮小傾向。というところでしょうか?
自分もまさにそんな感じで二の足踏み気味ですが、、、、Tamron欲しいですね〜。



キョロ坊さん>あ、もし在庫処分するなら適価にてひきうけますよ〜(また登場)。

みなさん>だんだん、板のテーマからそれてきちゃいましたね(汗)

書込番号:4562300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/11/22 21:37(1年以上前)

今頃誰も見ていないと思いますが,実写インプレです。

このレンズ,フードつけて使っていますが,スッゲーお化けが出ます。

カタログのうたい文句には

>ゴーストレスコート、楕円花型フードで、逆光時もコントラストが高くクリアーな描写性能を発揮します。

って書かれているけど,「な〜んじゃ,こりゃ?」って感じです。
もっとも,夕方の撮影が多く条件的に厳しいかもしれませんが,一応太陽の角度考えて撮影していますけどね。

まぁ,ワタシ的にはわざと太陽入れて撮ることもあるので,「悪い」とは思ってないのですけど。その他の写真はすこぶる「良い」です。

ただ,お化けの大きさが小さいので,どうせならもっと盛大に出て欲しいですね。

また,妻は妻で,「これ幻想的でステキ〜」なんて言ってますが。時として何も知らないということはいいことかもしれません。

このあと,28−105oF3.2/4.5がただいま格安で放出中のショップがあるので,狙っているのですが。。。。

このレンズと比べて派手にゴーストが出るようなら「買い」かもしれません。

フツーの感覚じゃなくて済みません。

書込番号:4598658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件 FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]のオーナーFAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]の満足度5

2005/11/29 20:50(1年以上前)

ご無沙汰しております。
私は学校の先生なんて、とんでもない〜、自営業者です。(頭悪いので。)
2本のレンズや、ボディを購入する為に、手持ちの機材をオクに出品して、何とか生活費に負担を掛けずに手に入れられただけなんですよ。
数年間、古いカメラやレンズで、依頼撮影をしてきて、シャッターチャンスを逃した事も多く、自分の限界も感じてきても、おいそれと買い替えの決心もつかなかったんです。
それにしても、24ミリから立ち上がるズームって、本当に便利ですね。
かなりの場面でも、撮影をこなしてくれますよ。
個人的には、気に入ってます。
今度は望遠が300ミリしかないので、70〜200ミリクラスで、コストパフォーマンスの高い、レンズが欲しい気持ちになりました。
素人考えですが、シグマのアポマクロスーパーU70-300ミリ辺りとか、
どうなんでしょうか?
何時も、トピずれで、申し訳御座いません。

書込番号:4617235

ナイスクチコミ!0


スレ主 kekentaさん
クチコミ投稿数:153件

2005/12/29 01:16(1年以上前)

ほんとご無沙汰しております。スレ主です。
本年もおせわになりました!

ボーナスも入ったので、いよいよタムロンの28-75mmか、望遠か、三脚か、、、を買おうかと思ってます。
とりあえず望遠を第一希望に、18-200mmか28-300mmあたりの万能くんを狙っていたのですが、
画角も露出もハジっこがイマイチ使え無そうなことと、それなりの絵しか撮れない感じ、、、で、
100-300とか、70〜あたりの望遠とか倍率小さ目のがいいかなーと、ちょうど思ってました。
(キョロ坊さんと同じ!?)


結局、なやみつつ、まずはプリンター(?)を買っちゃいました。
しかも、何も持ってなかったので、どーんと最上位のMP950を。。。。
どんどんスレから外れていきますが、次はレンズを買います!
なにかおうかな〜。

書込番号:4691603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/12/29 14:20(1年以上前)

>Tamronの28-75のお得情報があったら、こそっと教えてください〜。

ただいま,キャッシュバックキャンペーン実施中です。

この28−75と18−200の2本が対象です。

最近地元のキタムラで18−200を買いましたが,ここの最安値と勝負して頂きました。
注文の段階で,「勝たせて頂きます。」と頼もしい回答を頂き,悪税込み62000円でした。さらにキャッシュバック♪

どう?

書込番号:4692527

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2005/12/29 14:56(1年以上前)

>ただいま,キャッシュバックキャンペーン実施中です。
おっ!と思ったら...28-75ではなくてA061(28-300)の方では?

書込番号:4692597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/12/29 21:28(1年以上前)

あ"ー、まちごーた!

18−200(A14)と28−300(A061)でした。

スンマソン。 m(_ _)m

書込番号:4693358

ナイスクチコミ!0


kodanukiさん
クチコミ投稿数:5件

2006/01/12 23:29(1年以上前)

はじめまして。kodanukiと申します。
初めて書き込みします。
この24mm-90mm F3.5/F4.5、最近中古でGETしました。
まだほとんど使っておらず、使用感などはこれからですが、
このスレを見ていて、タムロンの28-75が評判が良いようで
非常に気になってきます。
焦点距離ではこの24-90でカバーできているのですが、
新たにタムロンの28-75を買い足すことにメリットは
あるでしょうか?(タムロンのほうが明るいというメリットは
ありますが・・・)
ちなみに私、写真は初心者同然の者です・・・

書込番号:4729297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/01/13 18:50(1年以上前)

こんばんは。

たしかにタムロンの方が「明るさ」的にはメリットがると思いますが、日中の撮影では24-90でも充分いけますよ。

ただし、ワタシのインプレとしてはフレアー、ゴーストが発生しやすいと感じていますが、ムズカシイ場面での撮影をしなければ無問題です。

ワイド24,てれ90は標準ズームとしては優れたスペックだと思います。あまりレンジが広いと逆に諸収差が補正しきれませんので。

書込番号:4730876

ナイスクチコミ!0


kodanukiさん
クチコミ投稿数:5件

2006/01/13 20:20(1年以上前)

素早いレスありがとうございます。
今週末は天気がイマイチなようなので、試し撮りはもう少し先になってしまいそうです。
この24-90はズームレンズのわりには発色も良く、単焦点にもヒケをとらない良いズームとの評判だったので期待していたのですが…。
そうですか、ゴーストやフレアに注意して撮影してみます。
ちなみに私は、フィルムカメラはMZ-3、デジタルは*istDs2を使っていますので、どちらにも使えるズームかな〜と期待しています。

書込番号:4731050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件 FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]のオーナーFAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]の満足度5

2006/01/13 22:07(1年以上前)

マリンスノウさん、皆さん、ご無沙汰しております。
kodanukiさん、はじめまして。
カメラのラインアップ、私のと似ておりますね〜♪
先週、istDs2を購入したばかりですので、使いこなしてはおりませんが。
両方のレンズを所有している身ですが、時たま依頼される、スナップ撮影の安全の為、評判の高い両者を揃えたのです。
FA24-90は逆光にはちょっと、不利な面がありますが、色の再現性や、
解像力は素晴らしいですよ。
焦点域も一番使用頻度の高い、焦点ですので、日中の撮影には何ら、ふべは有りません。
タムロンSP28-75F2.8は、特に解像力が素晴らしく感じます。
例えば、小学校の修学旅行で集合写真撮影をしてから、現像、プリントを見た際に、驚きました。
メインにフジのGA645Wiを使用して、サブにMZ-5にタムロンの組み合わせで、押さえのカット撮影でしたが、タムロンで撮影した35ミリの
ISO400のネガのほうが、645のISO400のネガで撮影した画像よりも、顔の表情がハッキリと映されていたのです。
レンズの解像力は35ミリ用の方が優れているとは、聞いていたのですが、コストパフォーマンスが優れているレンズの実力を垣間見た感じです。
ポートレート的な撮影がメインでしたら、タムロンの方が良いかも知れません。
ただ、日中のスナップ撮影では、絞りもF5.6とか、F8には成るので、
FA24-90の方が便利かと思います。
私個人としては、両者とも、甲乙付けがたいレンズですので、両方とも
素晴らしいとしか、言えませんのでお許しを。

書込番号:4731359

ナイスクチコミ!0


kodanukiさん
クチコミ投稿数:5件

2006/01/13 23:37(1年以上前)

キョロ坊さん、はじめまして。
レスありがとうございます。私はポートレートを撮ることはほとんど無く、9割以上が風景写真です。これまで作品作りには大半が単焦点レンズで勝負してきました。
FA31mmリミテッドの板でも書き込んだのですが、昨年末に31mmにも手を出してしまっています。
肝心の腕前の方はまだまだ初心者なのに、少しでも「良い」という評判があると、興味が湧いてしまいます。まさにレンズ沼にはまりそうな勢いです…というかもうハマっているのかも(笑)

実は28mm-105mmF3.2-4.5AL(中古でMZ-3を買った時にセットで付いていたもの)を持っていたのですが、出番がほとんど無かったこともあり、少しいい三脚が欲しくなった際にちょっとでも足しになればと思い、手放してしまったのですよ。
ただ、手放したとたんに急に惜しくなり、やはり手ごろなズームは1本はあった方が良いかな〜と。
結果的に28mm-105mmが24mm-90mmに化けてしまった形になってしまいました。
この選択が間違っていませんように…。

書込番号:4731698

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)