ズームレンズすべて クチコミ掲示板

発売延期・・・・・

[kumacα]

発売延期とは残念・・・・・・。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/2470mapa_2870ma.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/02/01/871.html
「生産スケージュールが遅れており、発売を開始できるだけの数量を確保できないため」
とされているが、ASやADI調光のトラブルでないことを祈ります。

書込番号：3871549

[美恵ちゃんが行く]

ペンタックスマウントは予定通り3日発売でしたね…。

書込番号：3891094

Sigma18-50mmF2.8に乗り換えました。

タイトルの通り買い換えました、感想はAFのスピードは落ちましたがAFの迷いがだいぶ減ったように感じます。
特に中央以外のポイントでの正確性が良いように感じます。
画質に関しては色乗り、シャープさどれをとってもシグマが上回っていると思います。
被写体ぶれも半分になってます。
トータルで見て買い換えてよかったと思います。

書込番号：3867625

ほう〜、稀少意見ですね。
カメラはなんでしょう。

書込番号：3869049

僕も標準ズームをどちらにしようか迷っています。
カメラはkissデジですが、
ほんとに写りもそんなに違うのでしょうか。

書込番号：3869858

はじめまして。同じくSigma18-50F2.8（with20D）使いです。

色味はどう思われますか？　私は以前から黄色っぽく感じています。
雪景色を撮ったときに、
・AWB　＞＞　普通に雪の白さが出る
・太陽光＞＞ 雪が黄色っぽく写る
と、こんな感じです。

ちなみに、これは決して雪景色に限らず、どこを写してもおもいっきり黄色がかった写真になることがあります。個体の問題なのかそういう傾向なのか・・・。以前に書き込んだときはコントラストが強くなって色味の傾向が強くなったのでは？とご意見をいただきましたが、まだ少し気にかかっています。

EF28-135は太陽光で写した方が良い結果になることが多く、それぞれのレンズの個性として考えていますので、問題だとは思っていません。

もし色味がナチュラルなのであれば、ISがあることも含めて17-85の追加購入もありかなぁ・・・とは思います。

ぜひぜひ、ご感想を＾＾。

書込番号：3870131

[WATARIDORI]

私もこれ使う事が有りますが、特に黄色っぽく写る印象は無いですね。なんでだろう?

書込番号：3870674

参考までにご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=onolaaQ3po

ホワイトバランスを曇天などにした時に、全体的に黄色っぽくなるなら今まで（他のカメラでも）経験があっただけに、まったく逆のパターンで少し驚きました。

見た目はここまで黄色っぽくは無く、印象とは違います。ホワイトバランスオートで撮ったほうが見た目に近いです。

EF28-135だと太陽光で撮った写真でもここまで黄色が強く出たことは無いので余計に気になるのだと思います。ただ、雑誌などの写真を見てもこの18-50のものはやはりいくらか黄色がかっているようなので、やはりそういう個性なのかなぁ・・・と思いつつ調整できるのかなぁ・・・とも思いつつ・・・です(^^;。

書込番号：3871768

[WATARIDORI]

kei801　さん こんばんは
私も画像拝見させて頂きましたが、私のノートPC(CF-R3)のディスプレーでは両方とも黄色っぽくは見えずに綺麗な白に見えます。一応32ビットカラーにして有るのですが、精度的に劣っている液晶なのかも知れませんね(その方が幸せ?!)。
仕事柄家に他に５台PCが有るので、その中のDynabook(G4/510PMA)の液晶で見ると１枚目は手前斜め半分位が限りなく薄い青味がかかり奥の方が限りなく薄いマゼンタっぽく見えます。２枚目は全て限りなく薄い青味がかかって見えます。
次にDELLの8250の液晶(多分アイオーデータの物)で見たら１枚目は雪面がご指摘通り限りなく薄い黄色味(マゼンタ寄り?)に見えました。２枚目は限りなく薄い青味がかかって見えます。後のPCで確認しなくても納得しました。
私はWBはオートのままにして有るのでそれ程気にならなかったのですが、色調の補正が場合によっては必要なレンズだと言う事が分かりました。とても緻密な写りだけどそんな傾向が有ったんですね。
普段は17-85を使っていますが、屋内や画質の違いを楽しみたい時に18-50を使っています。
優劣を付け難い良い面をそれぞれ持っていて、これから買う人は迷いますね。
私も勉強になりました、有難う御座いました。

書込番号：3872925

[むぐむぐ]

確かに太陽光の方が黄色くなっていますね。
私のモニターは６５００Ｋ、調整はアドビガンマのみです。

WATARIDORIさん
釈迦に説法かもしれませんが、モニターによって見え方が大きく変わる場合は、アドビガンマでそれぞれ調整をしたほうがよいかもしれませんね。
何もやらないよりは大幅に改善されますよ。

書込番号：3874023

[むぐむぐ]

連続で申し訳ありません。

確か雑誌のレポートで雪を太陽光で撮ると黄色味が出るため、雪に向けて１枚撮り、それでホワイトバランスをセットすると良いと書いてありました。デジタルカメラマガジンに出てくるプロの写真家でも、そうしている人がいましたよね。

書込番号：3874073

返信ありがとうございます。

スレ主さんを抜きにして話題が進んでいるので申し訳ないような気もするのですが・・・もうちょっとm(_._)m。

私のモニターは性格に合わせたわけではありませんが、デジタルカメラマガジンを片手に、同じ画像をPCで見ながら、本と画面の色が出来るだけ同じになるように調整しました。見た目での調整なので怪しいです。

でもやはり黄色っぽく見える方がいるようでちょっと安心！？

むぐむぐさんがおっしゃるように、ホワイトバランスをマニュアルで設定すればいいことなんですよね。

とは言え、これがこのレンズ全体にいえる傾向なのか、それともわしの個体だけのものなのか・・・そこが気になるところではあります。

書込番号：3875002

[WATARIDORI]

お早う御座います

むぐむぐ　さん　若い頃(今も若いつもりですが)色々触っていて、印刷時も含めて色合いの設定の難しさに懲りた記憶が有ります(笑)。
これで良しと設定すると別の色が変になったり(下手なんですね〜)、それで今はデフォルトのままにして余り気にしない様にして居ます。
正確な発色をするディスプレーも欲しいと思った頃も有りましたが、今でも高額(50万以上)で買う気がしません。それでも何でも試してやって見ると言う気持ちを無くしたら駄目ですね。ご教示有難う御座いました。

kei801　さん　そういった傾向があるレンズには違いない様ですね。どんな道具にも個性が有って、良い面を生かす工夫が必要な場合も多いです。これが時にはなかなか難しいと感じる事もしばしば有りますが、克服するするのも又楽しみと自分に言い聞かせて居ます。どちらも不満点の少ない良いレンズだとは思います。

書込番号：3875450

[むぐむぐ]

WATARIDORIさん
やはり経験済みでしたか、釈迦に説法で恥ずかしい限りです。
高度な色調整が出来るモニターはまだまだ高価ですし、一般に市販されているモニターカラーマネージメントシステムも高価だし。。。
現に使用されている方のレポートを見ても、お部屋の蛍光灯や壁紙の色、窓光の遮断などかなり突き詰めていかないと厳しいようですね。
それでも、完全に満足できる色が出ないそうです。

書込番号：3877355

[WATARIDORI]

むぐむぐ　さん 釈迦に説法←とんでも無いです。色については何も解っておりません、限られた分野のソフトウェアで生きて来た人間なので。
自分の目で見た色が、カメラのモニターとPCのモニター、それにプリンターの発色、それぞれの設定や用紙の違いで微妙に違ってくる「色」に対して、デジカメを始めてからこんなに奥深い世界が有ったのかと知らされた感じです。悩まされたと云った方が正解ですね。気付かない方が楽しく過ごせるって云うのは本当でした(笑)。
フイルム使っていた頃は任せっきりでこんな事は無かったです。何しろデジタルの世界は色々面白い事が多くて、今も興味津々です。

書込番号：3877947

初めまして

皆様、初めまして。
このレンズは自分も欲しいです。
望遠は75-300mmII USMしか持っていなくてもっとシャープに撮れるレンズが欲しいと思っています。
これからレンズ買う為に資金を貯めねば。
新型レンズがでるという噂をだいぶ前にどこかの別の板でも見た気がするのですが、
現時点では噂だけなんですね。
このレンズ新型がでればそちらを是非欲しいと思っていたのですが。
希望を言えば光学性能はそのままで手ブレ補正を最新のものにチェンジして発売して欲しいです。

書込番号：3853045

このレンズの発売が98年、もしデジタル一眼が一般に普及する前の設計であるならば、
後続モデルが出たら光学系やコーティングも変わるでしょう。
（100-400が既にデジタル時代を予見して設計されてたりすると嬉しいのですが。）
まぁそれでも全くデジタル対応とは言えないEF300mmf4Lを10Dにつけた画像を見せて貰ったらめちゃ綺麗でした。
さすがは「腐ってもＬ」です（爆）。

93年発売の35-350は28-300に更新されましたが、99年発売の超望遠単焦点の現行モデルは今のところ更新の話を聞きません。
そんな所から個人的には「もう暫く更新されないのでは」と読んだので先日100-400買っちゃいました。
（あくまで個人的な読みです。）

書込番号：3853880

[ジュニアユース]

こんばんは、カメラ初心車　さん。

私は主に、小学生・中学生サッカーを撮っています。

このレンズ（EF100-400）も使ってますが、モデルチェンジはどうですかね、昨今のデジ一眼の普及で、広角ズームがもてはやされている状態では。でも400mm域をカバーする貴重なレンズなんですけどね。

ちなみに、デジタル対応とは言えない　EF300 F2.8 L（非IS）を使ってますが、デジタル一眼で使ってもやはり、ビックリするような写りですよ。
ズームと単焦点を比べるのはナンセンスですが、
やはり「Ｌ」ですね。

書込番号：3854030

レスありがとうございます！

＞りゅう@airbornさん
デジタル対応のコーティングとかも気になるのはなりますが、
やはりＬレンズは綺麗な写真を撮れるんですね。
単焦点レンズはサンニッパとヨンニッパを１度使った時の感動から憧れのレンズですが、価格も相当なものだし100-400をカバーするズームのＬレンズはとても気になっていました。
やはりこのレンズ目指して資金貯めます！
写真拝見させて頂きました。
素晴らしい写真ですね。
伊丹空港での写真に特に目を惹かれました。

＞ジュニアユースさん
＞ズームと単焦点を比べるのはナンセンスですが、
いえいえ、比較は難しいかもしれませんがＬレンズの質を知ることができて嬉しいです。
ジュニアユースさんの写真でエクステンダーを使われてる写真も見せて頂きました。
非ISのモデルとエクステンダーでも色もいいし腕のいい人が撮るとこんなに綺麗に撮れるんだなぁと驚きっぱなしです。
自分も（ズーム）Ｌレンズを使い倒す為に購入したいと思います。
宝くじでも当たれば単焦点も欲しいですが（＾＾；；

書込番号：3856144

[一緒に夜空眺めよう]

初めまして　ジュニアユース さん

いつもデジタルフォトやネットで写真を拝見させていただいております。

偶然ですが私もデジタルフォトでたまに、入選や優秀賞をもらっています。一番最近は2005.1月号でコスモスを撮ったものが掲載されております。もし良ければ、是非今年一年のデジタルフォトコンテストを見てください。

自分は主に風景を撮ります。今までＤ100を使っていたのですが、フルサイズ欲しさにコダックＤＣＳも考えましたが、あまりに批判が多いため思い切ってキャノン1Ｄｓ２を購入しました。

つい最近ＥＦ100-400で初めて野鳥を撮ってみようと挑戦したものの、動きがあまりに早いので400mmでは飛んでいる鳥を写すことはすごく難しいし、大きく撮るのは困難だと痛感しました。(条件はIS２モード、カメラはAIサーボで)

主にサッカーを撮られているということですが、高速で動くもの（人）を超望遠で撮られていますから関心します。(トリミングしたとしても)

野鳥撮影は今までほとんど静止像しか撮ってなかった自分には新鮮な体験でした。

書込番号：3860781

[一緒に夜空眺めよう]

失礼しました。
今年ではなく昨年のデジタルフォトコンテストを見てくださいの誤りです。

書込番号：3860792

[cr250]

カメラ初心車 こんにちは

写真拝見しました！！
うらやましいです！！
Ｆ１のピットは木曜日でしょうか？？
ＧＴはコースサイドで、サンニッパ、ヨンニッパを貸し出しでしょうか？
確か、3万円？ぐらいだったかな〜（ＧＴもありましたっけ？）
よろしければコースサイドの撮影のリポートお聞かせください！

すでにサンニッパやヨンニッパを使用経験があるようなので一言
100-400はスルーして、サンニッパまで貯金しましょう！！
多分買うと後悔します。（サンニッパ、ヨンニッパに比べてです）（もちろん75-300より格段にいいです）
（100-400ユーザーさん怒らないでください！私も100-400ユーザーで良い色の出るいいレンズです）

書込番号：3861908

[ジュニアユース]

カメラ初心車さん、こんにちは。

ウ〜ン、cr250　さんの意見にも一理あります。
単焦点のＬの素晴らしさを知ってしまうと・・・
被写体にもよりますが、ズームの利便性も捨てがたいし・・・
で、ボディは何をお使いで？


一緒に夜空眺めよう　さん、こんにちは。

デジタルフォトのフォトコンテスト作品見ました。素晴らしい技量と感性をお持ちですね。実は私、風景やマクロ、ポートレートなどはあまり撮ったことがないので、気の利いたコメントなどできないのですが、写真を撮られている方の半数近くが風景を撮っている、とどこかで聞いたことがあります。その激戦の風景写真で入賞するのは大変なことだと思いました。
私は、もちろん雑誌のフォトコンテストにも応募しますが、以前にこの掲示板で「雑誌のフォトコンなんて所詮はその雑誌の販売促進のためのもの」と言われた事があって、それ以来、雑誌以外のコンテストにも応募するようにしています。私の場合スポーツシーンなので、ある程度限られてしまうのですが、入選すると励みになりますよね。同じような題材を撮られている他の方の作品を見るのも、勉強になりますし。お互い、これからもがんばりましょう。
でも、D100と1Ds2の２台体制ですか。レンズも含めると（安価なレンズを使われているとは思いませんので）、すごい出費（カメラにかける情熱も）じゃないですか。1Dsはレンズを選ぶボディですから、大変ですね。

cr250　さん、お久しぶりです。

ちなみに、私も単焦点沼にはまっても、EF100-400 は手放せません。
ところで、cr250　さんはEF600をお持ちなんですか？
写真拝見しましたが、鳥は手持ちですか？

書込番号：3862185

[cr250]

カメラ初心車さん　こんにちは

すいません。敬称が抜けていました。申し訳ございませんでした。
お許しください。(uu)

ジュニアユース　さん お久しぶりです。

＞EF600をお持ちなんですか？

はい、持っています。
ＥＦ500を注文したのですが、在庫がなく１ヶ月以上納期がかかると言われＥＦ600になってしまいました。ｍｏｔｏｇｐからＥＦ600を使用しています。
最初は、長すぎ、重すぎ、高すぎ、の　三重苦でしたが、（始めのころは、半分に切ってやろうかと思ったぐらいです。）結局、鳥さん始めたのでＥＦ600で、良かったです。（鳥さんでお会いした方は、ＥＦ600が多いです。ニコンの方は、500ｆ4にＤ2Ｈが多いようです。たまたまかもしれませんが）

＞鳥は手持ちですか？

私には、不可能です！！
鳥さんは、三脚にフリュード雲台です。モータースポーツは一脚です。

ＥＦ600とにかく、重いです！ですので私にも100-400は重要なレンズです。

そういえば、ＧＴの時にＥＦ600を手持ちで撮影されている方を、二人見ました。すごいと思い二人ともに、｢すごいですね〜｣と声をかけましたが、二人とも｢ん〜重い｣といっていました。一脚を忘れたとかはいいませんでしたので、いつも手持ちなのでしょうか？すごい人たちだと思いました。

書込番号：3863205

[一緒に夜空眺めよう]

ジュニアユースさん、こんばんは

早速見ていただいてありがとうございます。

フォトコンテストで入賞すると、本当に励みになりますよね。自分の写真を、客観的に見て、コメントをいただくのは勉強になります。確かに審査員によっても評価は変異なりますが。

キャノンの製品は、今回初めて購入したのですが、ニコンのレンズと比べると、このレンズは直進ズームですし、例えば、EF24-70とかズームリングがニコンと反対なので、やや慣れが必要ですね。でも新鮮味がありますけどね。あと、特に直進ズームは空気が入ったり、抜けたりしてカメラの内部にゴミを運んでしまうでしまうのでは？と疑問もありますが。


質問ですが…どなたか教えて下さい。
レンズとは関係無い事なのですが、飛行機で旅行などする場合、三脚はどうやって持って行くのか、または、小型の簡易三脚をスーツケースに入れて行ってレリーズを使用する等、良い方法を知ってる方教えて下さい。

書込番号：3863854

修理が終わってから､ようやく時間でき撮影をはじめました｡
ISの誤作動も直りようやく逆光でも撮影できるようになりました｡
でも画質が悪いんです､で三脚を新調したので最近はISを切って(3脚使用時)撮影しているのですが単焦点までとは言いませんが十分満足いく画質になりました｡
400mm無限大域ではISを作動させて高速シャッター(1/1000以上)で撮影しても今一なのに(線が太く感じると言うかにじんだような感じに）ISを切るととても良い画質になります｡
それと先日鉄道の写真を撮ったのですが、今まで正面でライトが入ると盛大に出ていたゴーストが全く出ませんでした｡(IS作動時)
画像をUPしたいのですが、デスクトップの電源が壊れ画像が取り出せない状況です｡修理ができたらUPします｡

もしかして今までのレンズって光軸がずれていたのかな?
とにかく評価を改めないといけないくらい良いレンズになって帰ってきたようです｡
ISが大きく伸ばさない時など以外使えないのとテレコンを使うと画質劣化が激しい点､電池食い虫な点を除けば非常に良いレンズです｡

もう少し線が細くカリッとした絵だと嬉しいのですが。
このレンズ用に一脚を買わないと。(^^)
有料でデジタル対応にコーティングしてくれると良いのですが、高そうですね｡

書込番号：3864693

まずは先に、長文失礼します。
周りに写真で話をできる人がなかなかいないのでこちらでレス頂けたことが凄く嬉しいので…（＾＾；；

cr250さん、こんばんは。
写真見て頂いてありがとうございます！
Ｆ１のピットの写真は日曜日のです（＾＾
木曜日のピットウォークも楽しかったのですが、
少しの時間でしたが日曜日に知り合いの好意で入れて頂けたパドックは夢の世界でしたよ。
人が全然居なかったので凄い開放感がありました。
人がいないしマシンはゆっくり見れるし（後ろのメインストレートを振り返ると）イベントのホンダ車が走り抜けるし！
でも決勝前で凄く緊迫感のある空気が漂っていました（＾＾；；

ＧＴは仰る通り貸し出しです（＾＾
ＧＴは２万９千円だったと思います。
鈴鹿１０００キロレースでもこれがあれば即参加なのですが。
コースサイドでの撮影は凄く楽しかったですよ。
朝はインテグラ＆ポルシェのレースで貸し出しのサンニッパで撮影（ただしレンズは各種１本もしくは２本なので各レンズ希望者全員で順番に使うルール）、ＧＴの時には運良くヨンニッパを使えました。
しかも事前に雲台の事を質問していたためにそれを用意して頂いて、貸して頂けたので流し撮りもしやすかったです。
１〜２コーナー内側、シケイン、Ｓ字、ダンロップ内側（観客席とコースの間のところ）で撮影という感じでした。
マシンと同じ高さ（低さ）で撮れるのは凄く興奮しました。
ヨンニッパだと寄りすぎてタイヤしかファインダーで見えなかった時は焦ったくらいです（苦笑）。
最後のポイントに移動する頃には応援してたエッソスープラが通らなくなっていたのが涙でしたが、そんな事が気にならないくらい興奮しました。
コースサイドでの撮影はまた新たなポイントで撮影する楽しみを味わわせてくれましたよ♪
しかも観客席がコースの向こうにあるという普段味わえない特別な場所だったのでちょっと恥ずかしいくらいでした（＾＾；；
サンニッパとヨンニッパはそのレースの間だけでしたが、あの時撮れた写真のシャープさと色の素晴らしさには残念ながら僕の所有の２本（28-135,75-300）では足元にも及べませんね（＾＾；；
でも、手軽に持ち運びできるレンズだし愛着があるのでお気に入りですけど（＾＾
ヨンニッパの素晴らしさには本当に一目惚れです。
でも…そこまで貯めるにはだいぶかかりそうなのと、残念ながら鈴鹿のレース以外まではなかなか見にいく機会がないのでまずは100-400mmを買いたいなって思いました。
あとズームレンズならではの写真を撮りたいとも思ってきたもので…。
↑パドックにまた入れて貰えないと撮れないのですが（汗）
こちらの皆さんのおかげで100-400mmはやはり75-300とは格段に写りが違うと教えて頂けましたし。
＞敬称が抜けていました。
いえいえ、誤字脱字は自分なんかしょっちゅうありますのでお気になさらないでくださいね。
cr250さんのレース写真素晴らしいですね。
迫力も腕も違いますね。
1/30であれだけの写真を撮れるなんて素晴らしいです。
特にザナヴィＺの写真に目が点になりました（！）
僕も精進して素晴らしい写真を撮ってみたいです。


ジュニアユースさん、こんばんは。
僕はボディはキスデジです。
それを買うまで１眼カメラの事を何も知らなかったので（買う直前まではシャッタースピードはわかったのですが絞りも知らなくて…）、上位モデルは必要ないと思いキスデジにしました。
でも今は…20Dが欲しいです（自爆）
まぁ、これに関してはボディはこれからもドンドン新しいものがでてくると思っているので今のキスデジで限界！って思えるまで使いたいです。

D30ユーザー２さんこんばんは。
夜間飛行の写真、素晴らしいですね。
僕はもともと鈴鹿の日本ＧＰで写真が撮りたくて４ヶ月前にキスデジ＋レンズを購入したばかりなのですが、最近は飛行機を撮るのも楽しいと感じています。
飛行機を撮るにはやはり上にレンズを向けることもあるので振り回せるズームレンズがいいなぁというのも100-400mmを欲しいと思い出した理由の一つです（＾＾
横方向の流し撮りには一脚は便利ですよね。
有料でコーティング…もししてもらえても凄く高そうですね（苦笑）

書込番号：3865212

[cr250]

カメラ初心車　さん こんにちは

ＧＴのリポートありがとうございます。
私もコースサイドの撮影に興味があり撮影してみたいのですが、けっこう高いのでなかなか実行できませんでした！8耐あたりを狙っています。（ｇｐライダーの参戦があれば決まりです。）
一つ気になるのは、みなさん同じ場所にみえたようですが参加者全員同じ場所で、撮影しなければいけないのでしょうか？（ＧＴの中盤あたりにＳ字の内側に、みなさん見えたと思いますが・・・私は外側より撮影していました。）
お教えいただけるとありがたいです。

D30ユーザー2　さん 　こんにちは

＞もしかして今までのレンズって光軸がずれていたのかな?
とにかく評価を改めないといけないくらい良いレンズになって帰ってきたようです｡

私も最近例のフリーズで、修理に出して返ってきたのですが修理前よりも画質が良くなった気がしていました。（気のせいだと思っていました）

書込番号：3876254

cr250さん､こんにちは ｡

400mm無限大でIS使用時の画質は相変わらずなのですが､ISを切った時の画質は良いです｡
それと光源があると必ず出ていたゴーストが､今回の列車の撮影では1度も出ませんでした｡
これは私には物凄い事です、ゴースト改善を確認するまでは単焦点レンズへの買い替えをまじめに検討していましたが当面はこのレンズで楽しめそうです｡

航空祭では画質優先でISを切ると思いますが、鉄道やお祭など無限大を使用しない場合はISも使えますのでお散歩レンズとしても最高(値段も最高)だと思います。

しかしバッテリーの消費量が少し多いので､それが弱点かな｡

書込番号：3877619

弱点を付け加えるならAFが遅いですこのレンズ。
飛んでる飛行機をAIサーボAFで連写するとかなり二枚目以降ピント優先になるので連写速度がかなり遅くなりました。
AFは300mmf4にエクステンダー×1.4かました方が速いぐらいに感じます。
（単体の300mmf4のAFがすっごい速いのもありますが）
それでも、ピントリングの感触が私にはピッタリでMFはやりやすかったです。

弱点はあるものの、100-400mmをカバーしてISまでついて非常に使い勝手がよいです。
もともと、このレンズに求めていたのはそれなりの画質と使い勝手の良さでしたので大満足です。
特徴を活かすと非常に強力な武器になりますね。

書込番号：3877915

cr250さん、こんばんは。

＞みなさん同じ場所にみえたようですが参加者全員同じ場所で、撮影しなければいけないのでしょうか？

これは残念ながら全員同じというか団体行動をしなければなりませんでした。
僕も、というか参加者の多くの人がバラバラに動きたいんだとは思っただと思いますが。
�@今まで事故が無かったから何年もそのコースが存続していること。
�Aもし事故が起きてしまえば恐らく２度とそのコースは存在できる筈がないこと。
を前日にミーティングで説明されて納得でした。
イギリスＧＰで乱入した人のようなことがあってもならないし、危険な場所で撮影をして怪我人がでたら撮影どころかレースにも影響がでてしまうと考えると仕方がないんでしょうね。
僕は団体行動苦手なので（汗）自由に動きたい一人でしたが写真撮ってる時は場所制限以外はほぼ完全に一人の世界に入れますよ（＾＾

前日に流れが説明されるのですが、
ＧＴでは
前座レースは１〜２コーナー、昼食に戻る。
ＧＴは３０分シケイン→移動→Ｓ字３０分→移動→ダンロップ内側（終了まで）の予定でしたが、
余りにシケインで写真に夢中でみんな集合しないので（爆）シケインが４５分に延長されるという経緯はありましたけれど。

８耐は炎天下の元、体力の限界に挑むコースになると思いますが２輪を好きな方には素晴らしい写真を撮るチャンスでしょうね（＾＾
特にcr250さんのような方だと凄い写真を撮られるでしょう。

D30ユーザー2さんの仰る改善内容が気になるので質問させて下さい。
それはレンズのクリーニングとかでは無くもっと別の注文で修理にだした結果なのでしょうか？
レンズを購入してほこりが気になりだしたらセンターに出すことになると思うのですがその時の為に参考に教えて頂けたら幸いです。

ＡＦスピードというとヨンニッパはさすが最速クラスのＡＦスピードというだけあってキスデジでももの凄いＡＦスピードでした。
100-400mmは遅い…のですね（＾＾；；
でも28-135mmISと75-300mmしか持っていない僕にはきっと十分速いでしょうね〜（涙）

書込番号：3879313

カメラ初心車さん､こんにちは｡

質問の件は『[3216412]対策品』をご覧になって下さい｡

書込番号：3879953

＞D30ユーザー2さん
ありがとうございます。
そちらを参考にさせて頂きますm(__)m

書込番号：3886242

ようやく手に入りそう

昨年末の12月21日に注文したところ、メーカー在庫切れでいつ入荷するか分からないと言うことでした。それが今日、店から「発送しました」というメール連絡。現在の最安値は税込みで160250円ですが、私が注文したのは14万7千円位でした。ものすごく得をした気分。いずれにせよ、このレンズも再び出回り始めたようです。コニカミノルタの大ファンとして、コニカミノルタの元気を感じ、ものすごく上機嫌です。

書込番号：3852954

買っちゃいました！

本日、新宿のマップカメラで悩みに悩んだ挙句に買いました！
70-200F4Lと比べて・・・
「Lレンズと比較するか〜？」との声もあるかと思いますが・・・
お店の10Dにセットしてバランスやブレの具合を確認した上でこちらにしました。
このレンズは賛否両論あるかと思いますがIS付きには分があるかな？と思いまして。
まぁIS動作音とAF動作音は今時のものと比べると若干音がうるさいかな〜？と思いますがね。
明日早速試し撮りに行って来ようかと思います！

書込番号：3848979

[比較ドットコム]

おはようございます。
ご購入おめでとうございます。

MapCameraには私もよく行きます。
値段は最安値とは行きませんが、親切ですよね。

私は元OLYMPASユーザーと同じ悩みの末、Lレンズを選択しました。
望遠のわりに700g強と軽い点、昼間の撮影ではシャープな画像に大満足ですが、シャッタースピードが遅くならざるをえない夕方以降では手振れ画像になります。

ですから余裕ができたらば、取り回しのいいEF75-300を買うか、本格のEF70-200F2.8ISを買うかしようと考えています。

使用された感想をお聞かせくださいね。

書込番号：3850655

比較ドットコムさんレスありがとうございます！
確かに仰るとおり最安値には程遠い価格ですが店員さんの応対はGoodですね。
今回も同じレンズを3本10Dに装着して比較させて頂きましたが嫌な顔ひとつせずに対応してくれました。
さらに70-200F4Lも出してもらって・・・(^^ゞ

でも700ｇって結構重いんだなぁ〜って改めて認識しました。
腕力には自信があるのですが・・・以外や以外。
それで使用感ですが古いレンズの割には結構イイ描写をすると思います。
Lに比べたら・・・ですがね。
ISの効きも結構イイですし私はお気に入りの1本になりました！
でもキャノンさんも儲かっているんだからもう少し安くて良いレンズを出せると思うんですがねぇ〜・・・

書込番号：3853347

こんばんは、私も買っちゃいました、タムロンのA061とかなり悩んだんですけど、こちらにしました！
早速撮った感想はいい感じに描写性でAFが最近のと比べると少し遅いかなぁ〜と思いましたが十分対応できる速さでした！
写真UPしたのでお時間あったら覗いてみてください。

書込番号：3862915

とりあえず，おじゃまします

おじゃまします．私はたまたま通りかかった者ですが，色々読ませていただいた上で思わず話したくなったことが出てきましたのでカキコします．

EOSのAFセンサーはEOS-1系とその他のEOS系とは全く違います．
EOS-1系には“f5.6センサー”の他に“f2.8センサー”的なものがありまして，要は，f2.8以上明るいレンズを装着したときのみ作動するAFセンサーがあるのです（他のEOSにはありません）．すなわち，EOS-1系には大口径レンズをつけると最高の性能を発揮するように作られています（中級機で大口径レンズのピント精度がいまいちなのはf5.6センサーだけで測距しているからでしょう）．
無論，個体別の相性云々はありますから，調整してもらうのは非常に有効な手段です（私の場合は，たまたま必要ありませんでした）．ただ，ぶっちゃけた話，Canonのフォーカシングスクリーンは私との相性があまり良くなく，私はレザーマットのスプリットイメージに取り替えて使ってます．あ......ボディは初代EOS-1です．かれこれ15年使ってますが，故障もなく，今でも第一線で活躍してます．

ちなみに，私はEF28-70mmf3.5-4.5II→EF28-80mmf2.8-4L→EF28-70mmf2.8L→EF24-70mmf2.8Lと乗り換えてますが，EF24-70mmf2.8Lの色の滲みのなさにはびっくりしました．恐らく，UDレンズの効果だと十分に感じるものです．また，EF24-70mmf2.8LはEF28-70mmf3.5-4.5II並みの撮影倍率（0.29倍）を持ってます．案外見過ごしがちですが，これはかなり有効だと感じてます．

以上，あまりまとまらない文章になってすいません

書込番号：3845382

[ＺＺ−Ｒ]

＞EF24-70mmf2.8LはEF28-70mmf3.5-4.5II並みの撮影倍率（0.29倍）を
＞持ってます．案外見過ごしがちですが，これはかなり有効だと感じてます．
そうなんですよ〜ちょっとしたマクロならこれで十分です。
ただ重くて大きいのが泣き所ですね〜

書込番号：3846090

[マリンスノウ]

週末写真家さん 　おはよう御座います。

私もEF28-70mmf2.8L→EF24-70mmf2.8Lと乗り換えましたが，やはり広角側に伸びただけではなく光学系の性能も向上していますよね。私の場合それほど出番は多くないのですが，屋内の撮影では非常に良い働きをしてくれるので助かっています。撮影倍率についてもカタログで既知でしたが言われてみて「お〜，そうだそうだ！」と見落としがちでした。(笑）

書込番号：3846112

２０ＤもＦ２．８センサーありますよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/20d/catalog/index06.html

書込番号：3847702

[かま＿]

ＥＯＳ３も
http://cweb.canon.jp/camera/eos/3/catalog/index01.html

書込番号：3847783

[You_PaPa]

3と20Dの2台体制なのに、F2.8以上の明るさのレンズが85mmと100mmマクロしか持っていない・・・

書込番号：3848443

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは、ZZ-Rさん。
>ただ重くて大きいのが泣き所ですね〜
恥ずかしながら、ようやく、このレンズ触ってきましたが、確かにばかでかくて重い。
正直その大きさは想像以上でした。やはりフルサイズにも対応で、24-70mmのF2.8と
なると、あのくらいになっちゃうんでしょうか。値段ではシグマに魅力を感じるものの
φ82mmのフィルター径と超音波モーターでない事と赤ハチマキでない事が気になります。

P.S）EF85mm　F1.2L　USMの大きさにも唖然でした。
　　こういうレンズをほんとの大口径レンズというんでしょうね。^^;

書込番号：3848802

[ＺＺ−Ｒ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

触って来ましたか〜、これが標準ズームというんですからね〜(^^;)
やはりフルサイズ対応だとこれ位になってしまうんでしょうね。

もしシグマで超音波モーターで安く出すならそちらにしますよ〜
というかなぜシグマは標準ズーム域で超音波モーター出さないんでしょうかね。
少し高くなる位だったら欲しいんですけどね。（笑）

EF85mmもでかすぎですね〜何でF1.2にこだわるんでしょうかね。キヤノンの意地か（笑）
個人的に85mmはF1.4も出し欲しいですね。

PS
3月のフォトイメージングエキスポ参加して下さいね♪

書込番号：3855133

あの〜、みなさんに質問なのですが、
この24〜70ってどんな撮影のときに使われるのですか？
万能レンズだと思われますか？

実は、私もこのレンズを約半年ほど所有して使っていたことがあるのですが、

スナップには大きいし重くて街中で目立つ。
レンズ向けると人が引くOR避ける。28〜135　ISなんかの方がスナップには良さそう…。使いやすい焦点距離＆軽い

風景もこれ一本では、望遠がちょっと心配…。
16〜35と70〜200の2本体制なら個人的に安心。

デジ一につけてもなんか画角が中途半端。(フルサイズ除く)

こんなわけで、あまり使わなくなり売却してしまいましたが、
最近ポートレートを撮るときにはこれ一本でいけるのかなとか思うようになりましたが。ですがこちらも16〜35　70〜200でいい気がしますし。

24〜70のユーザーの方がいるこの板で書くのも気が引けるんですが…。
ちょいと気になったもので。

書込番号：3855160

[ＺＺ−Ｒ]

このレンズ持ってますが確かに出番は少ないですね。（笑）

私は鉄道写真ですが、1Vのフルサイズでは広角は24mmまでしか使わないことが
多いので広角から中望遠はこれ1本で済むのでそれなりに重宝してます。
ただ個人的に望遠が少し足りないかなと感じます。

デジタル一眼との組み合わせですが20Dなどの1.6相当だと広角側が厳しいですね。
しかしデジタル一眼でも1DMark2の1.3倍相当だと中々良い焦点域になります。
31〜91mmでやや望遠よりですが標準域はこれ1本で済むと思います。
EOS-1D Mark２とはかなり相性良いのではと思います。

ただMark２はまだまだ高くてとても買えないんですよね。
来年今頃出るだろうMark３？は幾らか安くなるだろうと期待してます。

書込番号：3855293

[hata3]

私は1Dマーク2を使っていますが、標準域のレンズがなくて困っていました。今までは17-40/f4とタムロンの28-75を使っていましたが、付け替えが面倒なことから、少しでも広角が稼げて1本ですむレンズとして購入しました。ついでにシグマの12-24を購入しました。

ＺＺ−Ｒさんがおっしゃるように1.3倍換算でちょうど手ごろな焦点距離になります。
また、1Ds系との相性が良さそうなので、将来的にそちらに機種変更した場合にもスムーズに移行できるかなと思ったのも選んだ要因です。

書込番号：3856990

ＺＺ−Ｒ　さん、hata3　さん
回答していただきどうもありがとうございます。

やはりこのレンズ、20Dクラスだとやはり使いにくそうですね。

う〜ん、私にはこのレンズ、使いこなせなかったということですね(笑)
それに、50mmの焦点距離でLなのは現行ではこれだけですもんね。
あっ、28〜300がありましたね。

書込番号：3858759

久々に覗いたら、びっくりです…
ご指摘ありました…EOS-3以降のEOSには一部中級機にもf2.8センサー採用してるんですか?
EOS-3はEOS-1系と同じセンサー使ってました…すっかり忘れてました。確かCCDでしたっけ?ちなみに、それ以前のEOSにはBasisが使ってあります。
あ、あとでまた書きます…

書込番号：3861804

先日は失礼しました．
少々昔の話になりますが，EOS100QDはクロスタイプセンサーだったのを思い出しました．ただし，EOS100QDの場合は両方ともf5.6センサーだったのを覚えてます．EOS10QDはマルチBasisでしたが，これも中央部はクロスタイプセンサー......でしたっけ？
あの頃のAFセンサーは事あるごとに変わっていきました......なんだか昔を懐かしむスレッドになってきてる気が．

書込番号：3868792