ズームレンズすべて クチコミ掲示板

ブラックかライトグレーか？

私もＶＲ７０−２００購入予定の者です。
このレンズを購入する際に悩むのがブラックかライトグレーか？
ですよね。
悩んだ時はなぜ２色有るのか考えてみるのも好いかと思います。
私思うにメーカーは撮る目的・用途に合わせて２色用意している
のだと思います。
ライトグレーは高倍率レンズに有ります。
高倍率になると熱吸収により金属の収縮が発生しシビアなレンズ
間隔に変化が発生する可能性が考えられます。
実際に真夏の炎天下で２時間も撮影をするとレンズボディーは
手をふれると熱いと感じるほど熱くなってしまいます。
実際に高倍率望遠鏡はみな熱を吸収しにくい白いボディーをして
いますよね。
その変も検討項目の中に入れ検討されるのも好いと思います。

書込番号：3589814

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

いっそのこと、ボディ本体もライトグレー仕様を出して欲しいですね。（←冗談です。）
純正テレコンがキヤノンみたいに白（ライトグレー）仕様もあればいいのですが。
あと、量販店の展示機でライトグレーが付いたデモ機を見てみると分かると思いますが、
傷（下地の黒？が見えてくる）や汚れを気にする人はブラックの方が無難と思います。

書込番号：3591478

[itige]

私はライトグレー。
人気とは逆に台数が少ないということでライトグレーを買いました。（へそ曲がりですから）
黒か白か、どっちにするか悩んでいる人、見方考えさまざまですね。
テレコンもライトグレーがあれば！。
これはピントとズームリングが黒ですのでシロ、クロ、シロと交互のラインとなりますので違和感はないと思いますが、いかがでしょう。
汚れ、傷が気になる人、最初からライトグレーは考えない方がいいかも。
私は傷は勲章と思ってます。（中古で売ろうと考えてもいませんから）
これだけは、どっちがおすすめとは言い難いです、あくまで好みの問題で写りは同じでしょうから。
価格が高いだけに悩むんですよね、よけいなことを（失礼）
私のマクロズーム７０−１８０がブラックですので、比較してもライトグレー悪くはないです。
Nikon正当派じゃないっていわれそうですが・・・。

色とは別にどっかのスレで、VR70-200は大失敗作だ！というのがありましたよね。
レンズの周辺光量落ちが問題だとか、デジタルでは全く問題ありません。
あったとしても現像で（バネットコントロール）周辺光量落としてますから、(^_^)
フレアのない抜けの良さはＣ社以上と思います、ＣＭ社に勝るとも劣らないと思います。

書込番号：3592738

このﾚﾝｽﾞ.....

10Ｄに装着できたら最高なんですが.....
これと17-85ＩＳ....

書込番号：3584490

ｓ9＠岡山　さん

早いとこ、20D買って下さい。
10D今ならまだ売れる。KissD２出たらもうゴミです。

書込番号：3585071

KissD2がでてもゴミではありませんよ。
発売と同時に１０Dが壊れるとでも？
何を撮影するか、どんな写真が撮れるかが重要でしょう。
対応していないレンズが少々あるぐらいで買い替えている人は'写真を撮る'ということに重きを置いていないのでしょうか？
機材にあまりこだわりすぎてもしょうがないですよ。
古いカメラで良い写真がいっぱい撮れます。
ちなみに私は２０D買いましたが、今後さらに新しい高機能の後継機がでても使いますよ。
本人が納得する写真がとれればなんでもいいんじゃないですか？

まあいわれたいことも多少は理解できますけどねぇ、ゴミはないでしょゴミは。

書込番号：3594997

20Dは、10Dと比べると手に持ったときの感触が余りよくない…。
ゴミ投稿陳謝。

書込番号：3601510

よく10Ｄにも付くよ、と聞きますが
どうなんでしょう？？
なかなか恐くて実践できませんよね〜〜〜

「+ with EOS LENS +」
http://f57.aaa.livedoor.jp/~eflens/
この掲示板に装着方法が書いてありました

でも、やっぱり勇気が無い・・・

書込番号：3920418

[かま＿]

ＥＦ−Ｓ１８−５５は、マウントを切らないといけないので勇気がいりますが、
１０−２２はたぶん部品を「外す」事で対応可能だと思うんですよね。

１８−５５は切りましたが、
１０−２２はレンズそのものが高くて買えません(^^;;
バックフォーカスも、なぜか１８−５５が一番短く思えます。
１８−５５の後玉と１０Ｄのミラーとのクリアランスは０．１〜０．２なので、ものすごく恐いです。

書込番号：3920530

不具合回収

[孟徳]

公式発表はまだですが、40‐150に不具合が発生し、今まで販売した品も全品回収になる模様です。

症状は、E‐300で使用した場合演算処理に不正が生じる、とのこと。

なお、E‐1ではこの不具合起きません。問題無いそうです。

販売店の方から聞きましたが、もう年内入手は難しいとのことです。注文中、あるいは所有している方は、販売店に問い合わせてみてください。異なる２店で確認したので、間違いは無いと思いますが、念のためオリンパスの公式発表を参考にしてください。

書込番号：3580249

＞孟徳　さん おばんです。
＞公式発表はまだですが、40‐150に不具合が発生し、今まで販売した品も全品回収になる模様です。

え！！・・・そうなのですか？
本日キタムラで注文しましたが何も言っていませんでしたよ。
私の所は田舎なので情報が遅いのでしょうかね？
明日にでも確認してみます。
お金がない中、ようやく購入の決心したのに残念です。
購入した人は改良版のレンズと交換になるのかな？
情報ありがとうございます。

書込番号：3581198

[孟徳]

田舎者＠　さん、こんばんは。お役に立ててなによりです。

私も注文していたので、非常に残念です・・・。この情報はキタムラ（東京）から聞いたので（汗、販売店からメーカーへ問い合わせれば、すぐに分かると思います。

書込番号：3581944

サポートの話では、45-150とE-300を組合わせて撮影した場合、色味がおかしく再現されるとのことでした。ストロボ強制発光のときだけ、正しく色再現されるそうです。
修正用ファームは、12月中旬にアップされる予定なので、お待ちくださいませ、ということでした。

書込番号：3582757

[孟徳]

詳しいお話ありがとうございます。なるほど、色味が変ではちょっとだめですね。ファームで対応できる程度なら、サクっと年内には再発売して欲しいものですが。ED50-200の半分以下の重さ、300mmでF4.5は魅力です。

書込番号：3585413

＞雨坊主　さん ＞孟徳　さん 　情報ありがとうございます。
レンズ入ってきましたよ・・・？（お店では何も情報が来ていないとの事）
都会と田舎ではこんなに違うのでしょうか？？
とりあえず、対策は情報が来てからと言う事でためし撮りして来ました。
＞雨坊主　さん のスレを見て納得しました（自分の撮影が悪いのかは不明ですが）
20枚位の内の2枚が色が変でした。
一枚は完璧に青緑一色で色盲の検査用紙のような？、色温度が完璧に狂っている様な色でした。（ただし、車のフロント窓ガラス越しに撮影）
もう一枚は、これも色が単色のべた塗りのような色でした。（風景写真）

それから感じたのは、AEフォーカスが遅いの一言です。
150ｍｍ側ですが、通り過ぎて戻っての大幅なズレがでてロックするまでが長い！これでは動きのあるものは写せない様に感じます。
（これで正常なのかは不明ですが）
セットのズームは良かったです＾＾）
フォーカスは早いし、書き込みも早いようですね。
こちらは、満足満足・・・＾＾）
曇り空でしたので良い写真が撮れませんでしたが機会を見てテスト撮影に行きます。（本日は仕事でしたので出先で時間の合間見て写してきました）
しかし、情報がない上にレンズも入荷するし・・・わからん。
また宜しくお願いします。

書込番号：3586300

40-150でした。失礼しました。
私もレンズが先に納品されています。どういう現象なのか、お試しを兼ねて撮影してみましたが、私の撮影状況では普通に撮れてました。なぜだろう？
RAW（ISO100、5300K）で撮影し、現像（パラメータは、いじっていますが…）しましたが、綺麗な写りだというのが正直なところです。
ただ、撮影中のフード着脱時に前枠が回ってしまうことがありまして、これでE-300が一度フリーズしました。

書込番号：3594045

[XJR1500]

田舎者＠さん
AEフォーカスとはどういう意味なんでしょう。
40-150を買ってみようと思っているので気になります。

書込番号：3597410

E-300本体発売日にこのレンズを購入するときに、「店員に回収のお知らせが出ているので発売は控えたい」と言われました。次の日不具合出ることを承知で売ってくれとお願いしたところ、「近々オリンパスのHPからファームアップ出来るとの情報が入ったので、とりあえず販売します」と言う回答でした。それで今は手元にあります。不具合の件はあるモード状態の時におかしな発色をするとのことでした（プログラムモードでは不具合の確認はされていないそうです）。ファームアップのアナウンスは12/10前後くらいになりそう（この辺の情報は不確定）で、USBケーブル経由でE-300（E-1もかな？）本体とこのレンズの組み合わせた状態でファームアップ出来るそうです。

書込番号：3598222

＞XJR1500　さん 　返事遅れてすみません。
確認してなかったので間違いました。
AEフォーカス＞AF（オートフォーカス）の間違いでした。
すみませんでした。
40-150ｍｍの150ｍｍ側に近い方がロックしにくかったです。
晴天にならないので、曇り空のせいなのかは解りません。
晴天時に又テストしてみます。

書込番号：3599626

[孟徳]

オリンパスから正式発表が出ましたね。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/z_40150_200412.cfm

ファームアップで済むなら、承知で先に手に入れておいても良かったかなあ・・・そうすれば、12月15日以降新たに入手するより、早く問題無く使えるようになったのに。

取り合えず手元に来ていた方が、一番運が良かったのかも知れませんね。

書込番号：3603247

[XJR1500]

田舎者＠さん
そういう事でしたか。　どの個体でもテレ側でピント来にくいとしたら購入意欲半減ですねぇ。
テレコン使用時はMFになるそうだし．．．

書込番号：3603391

40-150mmズームがAFテレ側でロックしにくいと書き込みしましたが
どうも、E-300のAF性能が関係あるようですね。
レンズよりも、コントラストの低い時とか単調色とか薄暗い曇り
の日とかでフォーカスがロックしにくいようです。
フォーカスがロックできずにシャッターが切れない時があります。
それが望遠側でおこるようでした。
この事に関しては、AF性能が正常なのかは判断できませんのでこれ
以上は解りません。
なにしろ、デジ1眼は初めてですので間違っていたらすみません。

書込番号：3605067

やはり、E-300のAFフォーカスに問題があるようですね。
今回天気の良い日にテスト撮影に行きましたが、テレ側で雪山の風景にピントが合わずシャッターが切れませんでした。
問い合わせていましたが、いずれ対処方法が出てくるようですね。
フォーカスに関しては、レンズには関係ないようですね。
レスを見た人に不愉快な思いをさせまして申し訳ありません。

書込番号：3616700

トキナー特別フェアー

AT-X124 PRO DX12-24mm f4 を購入し保障登録ハガキをおくったところ
きょうSLIK monopod 350が記念品で送られてきました

充分実用になりそうなしっかりした一脚です
一脚は持っていなかったのでちょっぴり得した気分です

これを使ってテスト撮影をしてみるつもりです

書込番号：3575503

私もベネトンのバックをもらいました。大きさもちょうど欲しかったサイズだったので愛用しています。購入者全員にくれるなんてすごいですよね。

書込番号：3578785

ニコンとタイガースさん、壁に突き当たりさん初めまして。
私、トキナーのレンズとしては初めてAT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 (ﾆｺﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ)を購入し、「ご愛用者カード」を送りましたが、すでに一週間以上が経過しても所望のベネトンバックが届きません。
みなさんは、ご愛用者カードを送られてからどれほどでプレゼントが届きましたか？
もう来ないのかな？

書込番号：3599735

送られた日詳しく覚えておりませんが、初めのころだったので5日くらいだったように思います。時期に来ると思いますよ。

書込番号：3601246

私は在庫豊富? だったのか3日後に宅急便で来ました
あまりにも早いのでびっくりしました

NIKONのバックはひと月以上後でした・・・あの頃はD70は取り合いでしたからね

でも買ったのはレンズですから今のところ良い写りだと思っていますので買って良かったと思っています

書込番号：3603512

壁に突き当たりさん 、ニコンとタイガースさんありがとうございます。

そろそろ、10日以上になりますが、がんばって待ちます。
（トキナーさん忘れてませんよね？）

ニコンとタイガースさんと同じく、私もレンズには満足していますので、買って良かったと思っていますよ。

書込番号：3608507

壁に突き当たり　さん
ベネトンのバックのサイズを教えてもらえませんか？

書込番号：3613132

にこにこnikonさまへ

寸法外側　横27×奥行き15×高さ20
内側寸法　横25×奥行き13×高さ18

およその寸法です。カメラ本体に比較的小型なレンズ4本くらいでしょうか。F2.8クラスのズームレンズには向かないと思います。ちょっとした撮影に活躍します。

書込番号：3615219

レビューでましたね。

http://ngs.impress.co.jp/html.ng/site=DCW&size=text&sp=google

↑上のページにレビューがでていました。
　なかなか高い評価のようです。

書込番号：3564103

ごめんなさい。
アドレスが違ってました。
　↓下記のようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/29/533.html

書込番号：3564118

リンク先は「ピースコーヒー会員募集」？
変なURLを書かないで！
意図的なしわざですね。
削除希望です。

書込番号：3564119

あ、そうですか。
反応して・・損した。ｗｗ

書込番号：3564131

harurunさん他、ご覧のみなさま、
大変に失礼致しました。
お詫び致します。少しあわてていました。

レビューの中味自体は
個人的にはこのレンズの購入を検討する上で
とても参考になりました。

書込番号：3564165

このレンズ、数日前に購入しました。購入後でも、やっぱり見てしまうレビューですね。

CanonのEF17-40 F4Lとどちらにしようか、最後まで悩みましたが、コンパクトで小さく、軽いこのレンズは、常用レンズになりそうです。

書込番号：3565387

50mm? ちょっと不足気味

[FV3]

使用レポート第２弾

やはりピントは少し前ピンです。調整はやっぱりシグマに出すのが筋でしょうか。広角側18mmでも、いくら被写界深度が深いとはいえ被写体に寄ることが多いので、ピントのズレは気になります。

ところで、ズームの50mm部分ですが、EF50mm1.4に比べると画角が広いような気がします（いや、明らかに広いです。）広角目的での購入なので、あまり気にはならなかったのですが。

もしかして、広角側もEFの18mmよりも広かったりして…？

書込番号：3562102

[take525+]

＞EF50mm1.4に比べると画角が広いような気がします

無限遠で比較されましたか。
ズームやIF（インナーフォーカス）、RF（リアフォーカス）のレンズは近距離にピントを合わせると焦点距離が短くなる場合がほとんどです。

書込番号：3562639

[take525+]

補足しますと、レンズの焦点距離の公称値は　無限遠時のものです。

書込番号：3562831

[かま＿]

あとは、ズームの範囲は、現実には公称値のやや内側で設計する事が多いので、２〜３％は小さい（広角側は大きい）可能性もありますね〜
無限遠で５％以上だったら詐欺かも（爆）

書込番号：3562842

[かま＿]

スマソ　追伸です。
単焦点50mmの方は、どちらかというと公称値より大き目な可能性があります。
大昔の標準レンズ（特にF1.2）は55mmだったのは覚えていらっしゃるでしょうか？
そのくらいが設計が楽（＝同じ苦労で作ると高性能）なんです。
ま、あくまで可能性であり、詐欺にならない微々たる数値ですので、シグマさんキヤノンさん、違ったら訂正を(^^;;

書込番号：3562945

[FV3]

おおっ　かま＿さんこんなところでもお会いしましたね。恐縮です。

＞無限遠で

ここはノーチェックでした。後で試してみます。

書込番号：3563373

[FV3]

無限遠で試したら、ほぼ同じでした。お騒がせしてすいません。
でもやっぱり前ピン。

書込番号：3566473