ズームレンズすべて クチコミ掲示板

３周年

このレンズが発売されて、昨日で３周年ですね。
お疲れ様です。

書込番号：3293491

やはり重いですねえ

[silver springs]

1470g。どんなものかとボディーのことも考え
2Lのペットボトルぶらさげてみました。
実物をぶら下げる場が無いので。重いですね。
でも、ちょっと頑張れば何とかなりそうな感じではあります。
手持ちでもいけそう。家の中と外では違いますけど。
実際に首、肩からぶら下げて手持ちで行動されている方の
レポートお待ちしております。
200mm側の描写性はEF200F2.8Lにはかなわないのかな？
以上、愚的書き込みでした。

書込番号：3279117

他のレンズに比べて重いのは確かですが、使ってくうちに重さが心地よくなります。

書込番号：3289759

[silver springs]

フィルターは使われていますか？もし使われている場合、何をしようされていますか？ケンコーMC77mmの予備はあるんですが。FIOさん、HEITOANAさん、断空我さん。みなさん一脚、三脚共にお使いになられないのですか？当方、三脚はベルボンのELカルマーニュ、一脚は同じくベルボンのRUP-43を所持しています。ぎっくり腰の時以来使っていませんが(苦笑)。

書込番号：3298309

[FIO]

こんにちは(^_^)
私の場合は、よほど砂の舞う運動場とかでない限りは保護フィルターは装着しません。
デジタルでの利用もですが、元々が逆光に強いとは言えないレンズなので少しでも外部影響を減らしたいからです。

あと・・・メインは室内でのスナップや、イベント記録なので全て手持ちです(^_^;)

三脚使うのはマクロの時だけ・・・でも最近は大抵、手ブレ補正機能付きコンパクトデジカメで、気軽に手持ちでスナップ気分でしか・・・(^_^;)

書込番号：3298394

[silver springs]

こげん高かレンズにフィルター付けとらんですか(どこの人でしょうね)。怖くないですか。FIOさんは風景は撮られないんでしたっけ？過去の凡ミス話。フィルターなしのレンズの上が虫さんの厠になっていたことがありました。ホンの一瞬でした。ついでにお聞きしますがFIOさん他に携行しているレンズって何ですか？小生はEF17-40のみです。

書込番号：3298552

[FIO]

こんばんは(^^)
フィルターを常時つけているのはタムロンの28-200mm(271D型)と、タムロンのマクロ90mmF2.8だけですね(^^;;

28-200mmは運動場とか、屋外でのフィルムカメラでの撮影で持ち出します。　保護フィルターも2〜3枚用意して、砂がたまったら取り替えています。(で、帰ってから御掃除)

タムロンマクロは、silver springsとんに似たことが私にもございまして、花を撮っていたら鉢がフードの中に一瞬入ってきたり、撮った後に花粉がついてたり・・・なんて事がありましたので保護フィルターを常用しています。

ちなみに他のレンズですが・・・
EF17-40mmF4L
EF28-300mmL-IS
EF70-200mmF2.8L-IS
EF50mmF1.4
純正テレコン1.4x(2型)
タムロン28-200mm(271D)
タムロン90mmF2.8 macro
Planer 50mmF1.7を近代インターに書なるのアダプターでマウント

SIGMA15-30mmやEF28-70mmF2.8L等もありましたが、最近28-300mmL-IS購入の為に整理しました。　仕事柄(?)ズームが多いです。

風景は・・・山に入ったりはしないですが、花とかは良く撮っています。　社のHPの扉絵として使ってもらったりするのに・・・

PS.
silver springsさんって九州方面の方でしょうか?
なんか言葉に親近感が・・・(^^)

書込番号：3300641

[silver springs]

FIOサン。ハイサイねー。にーに、とうとう買ったよお！・・・。
と言うことで昨日無事納品となりました。
思っていたよりも、実験の時よりも軽い感じがしました。
今まで最高が300mmだったのでちょっと物足りない感じがしますが、
まずはすっぴんで何枚か撮ってみました。
今までのISよりレスポンスがよろしいです。
ファインダーが明るく感じるのもいいところですね。
銀塩なので実際の写りの方はまだ分からないのがもどかしいですが。
私にレンズ整理を命じた家人もよろこんでいます。別の意味で。
エクステンダーは買ってもバレないでしょう。またレポートします。

書込番号：3311477

[FIO]

ご購入おめでとうございます!
これだけ悩んだんですから、もう振り向かないで使い倒して下さい(^◇^;;


沖縄でしたか〜　　私は福岡です〜

書込番号：3311551

[silver springs]

出来上がった写真を見て一言。「粗いっしょ・・・」。
なまら抜けてました。ISO800の安フィルムを使っていたのでした。
ISの効果はありましたね。絶対にぶれたと思ったのがキチンと写っていましたから。流石です。200mmではもう物足りなくなってきました。エクステンダーの導入をと考えています。EF1.4か2か。1.4の方が評価が高いようですね。でもすぐに物足りなくなりそうですし。何で定価が同じなんだろう？

書込番号：3324637

[FIO]

テレコンなら1.4までにしておいて、それ以上（400mm以上）ならば別に一本 仕入れた方が幸せかも？

個人的には70ｰ200mmLISに純正1.4x（2型）だと、F5.6まで絞っても薄〜いベールをかけたような感じになります。（Ｌ〜ＫＧサイズくらいのプリントだと気にならないですが・・・）


って、今度は北海道の方言が・・・
ガ━Σ(゜Д゜；)━ン!!

書込番号：3325126

[silver springs]

FIOさんこんばんは。純正テレコン1.4x(2型)をお使いでしたね。薄〜いベールかけた感じですか。使ってみないと分からんですね。1.4×じゃなくて切りのいいところで1.5×にしてくれればいいのに。ブツブツ･･･。2×だとどんな感じなのでしょ？FIOさんスパシーボ。1996年中州でぼられたおやぢでした。

書込番号：3325243

[FIO]

silver springsさん　こんばんは!

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1476583&m=0
とりあえずEF1.4xを装着してテスト撮影してみました。
＃同じ位置からの撮影としています。

あいも変わらずスピードライトをポン焚きですし、ただ置いただけなので細かいツツコミは簡便して下さい(^^;;;;;


今度はロシアか〜　　(^^;;;;;;

書込番号：3326943

[silver springs]

FIOさん、おはようございます。作品例ありがとうございました。見た感想なのですが、十分イケると思います。いいじゃないですか。使える！と思いました。ちなみにこれはISOはどのくらいなのですか？教えて下さい。でないと、ぼてくりこかすぞー。それにしてもいい機材群をお持ちでうらやましいです。

書込番号：3327979

[FIO]

おはようございます(^_^)

ＡＥ−１Ｐのは感度１００で、下のコニカミノルタＡ１のは６４０位だったと思います(^_^)

書込番号：3328206

[silver springs]

FIOさん、こんにちは。感度は100ですか。了解です。28-300mmL-ISと、70-200mmL-ISの比較の写真は分かりやすいですね。迷っている人の参考の一助になるかも知れません。それにしてもマクロの難しさよ。今日は風雨に気をつけて下さいね。

書込番号：3328433

[silver springs]

EF1.4×1型と2型って何が違うんでしょうかね？2万の中古に飛びつきそうです。

書込番号：3333808

[FIO]

とりあえずCanonの情報だと、2型ではデジタル対応のコーティングを施されているようです。

書込番号：3333978

[silver springs]

ドンケのショルダーバッグにカメラに付けたまま入れて持ち歩いています。闊歩している時、マウント部分は大丈夫か！？と時々思います。マウント部分に負荷がかからないように、うまいことクッションなどを入れていますが。他にも心配されている方がいらっしゃいましたが、皆さんどのようにして持ち歩いていらっしゃいますか？キチンと外して持ち歩かれているのでしょうか。それにしてもいいレンズです。

書込番号：3422684

[FIO]

こんにちは(^_^)
私の場合ですと・・・バックに入れる場合はボディとは離して収納しています。

装着したまま入れるような大きなバックを持っていないのもございます(^_^;)

書込番号：3424575

[silver springs]

ご無沙汰しております。やはり、離して収納するのが尋常なのでしょうね。ロープロのトップローダーの大きいやつだとそのままでもいいようですが、どこも品切れです。幸いだったかも知れませんね。もうバッグは置くところがないので。でも、ドンケの一番大きいやつが欲しいなあ。病人です。失礼しました。

書込番号：3425448

[silver springs]

使用していてつくづく思うこと。フードが大きい。設計理論上こうなったのでしょうが･･。少し大きい、いや大きすぎると思いませんか？

書込番号：3462954

α-7 DIGITALと同時発表のレンズ2本

コニカミノルタのデジタル一眼レフ「α-7 DIGITAL」と同時発表のハイコストパフォーマンス大口径ズーム2種って、完全にタムロン製品のOEMでしょう。

「コニカミノルタ AF ズーム17-35mm F2.8-4(D)」
「コニカミノルタ AF ズーム28-75mm F2.8 (D)」
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0915_02_02.html

SP AF17-35mmF/2.8-4 Di
SP AF28-75mm F/2.8 XR Di
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a05.html
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a09.html

全長と総重量が微妙に違うだけ（マウントが違うので少しぐらい違って当たり前）で、レンズ構成とか、最小絞りとか、最短撮影距離とか全部同じ。技術的にはカメラメーカーも認めてんだね。ま、新製品開発は金かかるし、コニカミノルタからすれば省けるものは省きたいのだろうし双方にとってメリットがあるのでしょう。
　

書込番号：3272877

[take525+]

タムロンは、コニミノに限らず色々なカメラメーカのOEM を引き受けてるんですよ。(^^)

書込番号：3272908

[dj-hiro]

こんばんは！

確かにＯＥＭ供給って感じですね

レンズ以外でも家電とか色々とメーカー同士でＯＥＭ供給は
普通にやってますからね。

書込番号：3272941

あっ　
でも、比較してみると、円形絞りの採用など
移りに影響がある部分でちょっと違いがありますね

書込番号：3279292

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

円形絞りって各社まちまちなんですよね。
従来からのミノルタのレンズはかなり円形に近いようですが、
私が今使っているニコン純正のレンズ（共にカタログに円形絞りと表記有り）は、
なんとタムロンのA05やA09とあまり変わらないレベルで、キタムラの店員さんに
聞いたら、ニコンのは完全な円形絞りないんですよね〜って。（なんじゃ、そりゃ）
…という事で、既販のものと同じのを円形絞りとうたっている可能性はあると思います。
でも、ボケ味にそれほど差が出てくるとは思いませんので、気にする事はないでしょう。

書込番号：3282953

で、何が言いたいの？

書込番号：3297407

まぁ、このレンズが明らかにOEMで発売されるっていう話題のなかで、
「何が言いたいの？」は冷たいじゃないですか・・・

２ちゃんじゃないんだし、あまり荒れない方向で行きましょうヨ♪

書込番号：3321105

はじめまして。α-7使っています。
このレンズほしいなと思っていますが、
やはりコニカミノルタブランドのほうが、コニカミノルタの意思が入り、細かい点で相性もよいのでしょうか？
過去の板から、当り、はずれがあるような感じですが。
OEM先のほうに良いものをまわす(SPECが厳しい)場合が多いと聞いたことがあるのですが、性能は'同じ'ですよね？
発売を待ってみます。

書込番号：3342125

[コニカミノルタがんばれ]

コニカミノルタ純正の物はコーティングが違う物になるらしいですよ。

書込番号：3392781

レンズリュック

ここで何度か出ていたレンズリュック300IIを買ってみました。過去の書き込みにもありますが、VR70-200mmと標準レンズをつけたボディーが綺麗に入ります。コンパクトだし結構しっかりしていて持ち運びも楽そう。ただ、思っていたよりコンパクトでVR70-200mm+ボディーと標準レンズ+ボディーという２台構成を入れるにはちょっときつすぎる感じですね（いまのところボディーは１つしかないので良いのですが）。かといってレンズリュック600IIは大きすぎるし、300と600の中間サイズ（450とかないですよね？）があれば、望遠と標準の２台構成＋小物でちょうど良いのにと思いました（レンズリュックにそこまで求めるのもなんですが）。

☆ニコンさんレンズリュック450作って〜あったら即買います〜。

書込番号：3262465

うみぞーさん　こんばんは

わたしは、本リュックにサイドポーチ２個くっ付けて、Ｄ７０，
ＶＲ２４−１２０、ＶＲ７０−２００、タムロン１７−３５Ｄi、
タムロン９０マクロ、小物を楽勝で収納しています。
サイドポーチは、驚くほど収納力があります。レンズをキルテングポーチ等に入れて、放り込んでいます。

外観から想像すると、中にこんなにカメラ類が入っているとは、
誰も思わないでしょうネ。

書込番号：3265630

やはりコンパクトでしたか。私の場合車移動の方が多いのと、PCも持っていく事がたまに
有るのとで、悩んでました。最低でもこのレンズを含め３本とSB-600、本体を入れる必要が
あるので。。。　サイドポーチを付けてってのも考えたのですが、うみぞーさんの話から
すると、それでも良かった、かな(^^;;;
結局私が悩んで、選んだのはLoweproのステルスリポーター 650AWでした。もくろみ
通りにVR70-200をD70につけたまま余裕で入りました(^^　他のレンズやアクセサリーも
勿論余裕ではいり、たまに持っていくPCも一緒のバッグにいれられて、万万歳。。。。
# 思いの他デカイ以外は(^^;;;
スナップの時にはどーせ本体のみもってブラッとするほーが多いし。（と、自分に言い聞かせ中）

書込番号：3265830

（なんでも無い事なんですが、アイコン、間違えて女性になってますが、男性です）
（な・・・なんだ？　この「0」の羅列は。。。）

書込番号：3265840

こんにちは　あいよさん、usadiiさん

サイドポーチは、同時に購入しようと思ったのですが在庫がなかったのでネット等で購入しようかと思ってたところです。このポーチ、写真では小ぶりにみえますが結構大きいのです。

あいよさんのレンズ構成、なんとなく自分がこの先買うだろうと思ってる方向と似ていたので、自分で笑ってしまいました。とりあえずVRの恩恵がだいぶわかったので次はVR24-120かなと思ってます。

usadiiさんのように私もノートパソを入れられるものにするか結構悩んだのですが、これも今後の目論見でSONYのVAIO Uのような超小型の機種を購入しようかと思ってますので、隙間かポーチに入ればよいかなと思い、レンズリュックを選択した次第です

ステルスリポーター６５０の写真を見てみましたが、割と小さく見えるのですが、お話によるとずいぶん大きそうですね（写真のマジックかな）。

とりあえず写真を撮りに行く！っていうだけならレンズリュックで十分そうで、いまのところ満足ですね。

書込番号：3266388

修正
＞写真では小ぶりにみえますが結構大きいのです。

大きいのですね。

ですね、見てないのに断定になってるし(^^;

書込番号：3266392

価格下落？？

９月１１日に３０００円下がったようですが、購入を考えていたが、、、トラブルでもあったのかな。どなたか使用されている方、書き込みをお願いします。

書込番号：3259186

[マリンスノウ]

うちのお店でも扱っていますが，トラブルという話はいまのところ聞いていませんね。焦点距離的にあまり人気がないのかもしれません。
販売店独自の考え方でしょうか？　一応仕入れ値もあり，メーカーからも「×年×月×日までは○○円以下にはしないこと。」などとお触れがでることもありますが，店頭在庫処分，棚ずれ，新商品発売に合わせて値下げすることもあります。販売店としては，次期商品で挽回できればと目論見，売れない在庫を投げ売りすることもあります。
いずれにせよ，売り手側の都合なのでしょうが，消費者としては狙っていたブツなら「買い」でしょう。

書込番号：3260036

２０Ｄでも大丈夫だそうです！

キャノンの２０Ｄを購入することにしたので、動作確認もできていないのに先行してAT-X840AFIIを購入してしまっていたので、今更ながらに２０Ｄで使えるかどうか心配となり本日トキナーに電話確認したところ、きっぱりと「問題ありません」との回答でした。

自分としては、新機種ではロムを交換しないと動かない場合があると聞いていたので、もしレンズが稼動しなかったらどのように手続きして有償ならば幾らぐらいかと聞くつもりでいたのが、明確に問題ないと言われ拍子抜けしてしまいました。

さすが、ホームページでデジタル対応ですと明記してあるだけのことはあるなと感心しました。

実際に使ってみるまではわかりませんが、とりあえず良かったと胸をなで下ろすことができました。

書込番号：3246886

[とかちったよくん]

デジタル対応ということで・・・・・ということですが・・・
これは作動の有無を言っているのと思います。
私もトキナ−にｉｓｔＤの使用は問題ないか質問してＯＫとのこと
でＡＴＸ２４−２００を購入しましたが・・・描写に関しては
ストロボ撮影で開放側はかなりぼけますね・・・

書込番号：3312524

[がんばれ！トキナー]

とかちったよくん　さん、こんにちは。

＞これは作動の有無を言っているのと思います。
わたしも同感です。
わたしもＡＴＸ２４−２００を試し撮りをしましたがかなり甘いと感じました。
AT-X840は良かったですけど。

書込番号：3316961

スレタイから逸脱しますがAT-X242は結構個体差が有ります。

一度かなり描写の良い個体（タムロンの24-135よりちょっと劣る程度）を使用する機会が有り、
同様の個体を探し（双方サンプル提出しメーカー調整までして貰い）ましたが、最高だった
個体には今一歩です。

「描写の良い個体が一部のみ＝それが実力」でもありますが参考までに。

書込番号：3339390