ズームレンズすべて クチコミ掲示板

残念だなあ…

[土佐の酔鯨]

レンズ板のみなさん、猛暑お見舞い申し上げます。

このところ、SIGMA55-200mmやTAMRON 28-300mmの勝手な個人的評価をしてきました。
そこにこの18-125mmが加わると「プアマンズ・レンズ」のコレクターかと思われそうですが、小型ショルダーバッグにいっさいを詰め込んで撮影に出かける私にとって、コンパクト（小型軽量）であることが最優先事項なのです。

さて、そこでこの18-125mmですが、半日使ってみての感想は、残念ながらあまり満足のいく結果にはなりませんんでした。TAMRON 28-300mm、SIGMA 55-200mmを高評価してきた私ですから決して辛口ではないのですが…

とはいっても、コンパクトで、18-125mmの便利画角は捨てがたいので、もう一度トライしてみてから、感覚的・個人的評価すぎませんが最終判断を下したいと思います。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1513694&m=0

書込番号：3134341

[土佐の酔鯨]

更新画像をアップしました。

何枚かは気に入った画像が撮れましたが、残念ながら全体的にはピリッとしませんでした。ただ、だからダメなレンズだとの結論は下せません。良い悪いの判断基準を明示しないで断定はできません(価格とズーム倍率がなんとなくの比較基準になっていますが)。

｢個人的には好きだ｣、とは気楽にいえますが、いくら個人的とエキスキュースを頭にふっても、｢良くない｣とは言いにくいことが今回わかりました。
見方によってはけっこう健闘しているレンズだとも思うし、こちらが的外れの、無いものねだりをしているのかもしれないし…
素人の個人的判断であってもンズの評価をはっきり口にするのは難しいです。レンズもいろいろ、価格もいろいろですから。
修行します。

書込番号：3140889

画角と値段を見ると、魅力的なんやけどなー。
どこまで期待して買われるか…によって、結果は大違いやろなー。
『レンズ交換せずに、この画角で、この値段、仕方ないよね…』って、
言える方ならまだしも、デジ一眼で初めて一眼カメラを使われる方が、
便利やから…って、このレンズ買うとどうなんやろ…。
『なんや、デジ一眼ってこんなに歪むんや…』って思わんのかな…
ここのベテランの方は、『広角は歪んで当たり前！』って思うやろけど、
詳しくない者にはわからんわ…
かく言う私も、このレンズ買おかなーって思ってたけども、
賛否両論のこのレンズ…買うには躊躇して結果的に純正の広角ズームを
倍以上の価格で購入したわ…ま、結果オーライで満足やけどd(>_・ )
ほんまレンズ交換は面倒やし『交換時のゴミが…』って気になる方は別やけど、何本かレンズを使い分ける方が納得いくモノが得られるんやないやろか…。

書込番号：3143571

追記…
広角範囲のズームとしてやのーて、広角〜中望遠ズームとして買おと思うてたんですが、色んな方の画像を見て、便利レンズはあきらめ、
ただの広角ズームを購入したんですわ。
ま、おかげで交換の手間で交換時の緊張感満点ですが…。
あ、17-40mmL USMを選びました…ほんま、えーレンズやわ。

書込番号：3143602

[我が道を行く]

リサイズされた画像を見ていると、単純に絵の造りのよさとか構図のすっきりした気持ちの良い絵だと思うのですが
ピクセル等倍の画像はやはり粗というほどではないのですが、気になる部分もありますね
周辺部分の流れなどは
　ただ等倍で見るときの問題としてディスプレーに一部しか表示できないため粗しか見えなくなるんですね
言わばB3クラスに焼いたプリントをルーペで見ているようなもので、普通そんな鑑賞の仕方しませんから
あまり問題は無いと思うのですがいかがでしょう。

歪みは私の場合あのような被写体が殆ど無いので今のところあまり気になりません
普段が直線の無いような物ばかり撮ってます、歪みで自分の意図と違うなんて事にはならないですし。

でも今のところこのレンズを買う予定はないです、55-200の出来が良いので24-60・Ｆ2.8EX/DGか70-200・Ｆ2.8EXがＤＧタイプになればそれを手に入れたいです。

書込番号：3143825

[土佐の酔鯨]

そやねん…さん、我が道を行くさん、こんばんは。

形のゆがみは、そやねん…さんのご指摘のように、初心者の方がむしろ敏感で抵抗が大きいかも知れませんね。

我が道を行くさんは購入予定が無いそうですが、ゆがみが目立つ建築物などをあまり撮らないのであれば、この軽量・小型・高倍率のレンズはお勧めなんですけどね。
大きく重いレンズをは買ったばかりの時は我慢しますが、そのうち保湿庫の主になる可能性が高いですから。

書込番号：3144137

[我が道を行く]

土佐の酔鯨　さん 、おはようございます。

軽量・小型・高倍率は便利だと思うのですが、APS-Cのデジ専レンズは、18-50と55-200に止めておこうと思ってます。
次期SDｘのセンサーサイズがどうなるのか判らないのですが、大きくなっても1.5倍止まりだと思うんです
それに銀塩のSA-7が最近気になってますし、そうすると35mmをカバーするレンズでないと無駄が増えそうで
1本だけ持って出かけるには最高の倍率なのですが、少ない\\\を有効にとなるとF3.5-5.6で重複するのは勿体無いです。

逆光に弱いとよく言われるシグマですが、なかなかどうして
20�oF1.8EXDG逆光でも充分いけます、一枚写真の中には太陽は入っていないのですが、ファインダーでは見えている（シグマ独特のスポーツファインダーなので）
ゴースト1つだけです、3枚ほど追加しました。

書込番号：3145762

時期モデル？

ＶＲ第一号として発売された当レンズですが００年１１月発売と、もうすぐ丸４年経過です。

最近のデジ一眼はＡＦモーターが弱いとの書き込みも下のほうにありました…そろそろ超音波モーター搭載でモデルチェンジの噂などはないのでしょうか？業界関係等に明るい方、モデルチェンジサイクル等に詳しい方噂程度でも情報がありましたら…よろしくお願いいたします。

書込番号：3122802

そう噂は、ないですよ
...最近のデジ一眼はＡＦモーターが弱いとの書き込みも下のほうにありました…
確かにボディ本体の方のデジ一眼はＡＦモーターが弱いのですが
NikonのVRレンズの独自のＡＦモーターが総裁している為に問題は、ありませんよ

書込番号：3122984

余計な３…５さん早速のレスありがたいのですが・・・・・
私が聞きたかったのはＶＲモーターの話ではなくて他のＶＲレンズのようにＡＦ−Ｓ化されないかな〜という話でして…
このレンズにはＡＦ用のモーターは搭載していないと認知しておりましたが…？申し訳ありません。

書込番号：3123383

[itige２号]

実は私もAF-S の80-400ほしいんです。
70-200のテレコンバータを使用しても同じかとも考えますが。
そうじゃなく、一気に400までズーミング出来るというのは魅力です。
でも、今そういう話がないということは期待できないのかも・・・。

書込番号：3124304

相談の内容と違ってごめん...
でも70-200のテレコンバータを使用しても画質が荒く見えますよ
超望遠で撮る場合は、私が使って見て感想ですが
テレコンバータが不向きですね
それに中望遠までならテレコンバータでも良いと思いますよ

書込番号：3125694

先日、某カメラ専門店でD100にこのVR 80-400mmが展示してたので少しcheckしてみました。やはり予想以上にフォーカスが合うのに時間がかかりますね。少しのFOCUSずれからスタートすれば気になりませんが大幅にずれているところからスタートすると気になります。AF-S化したら改善されるものなのでしょうか？

書込番号：3133225

そうですか
D70方では、そんなに遅くないですよ
それにVR 70-200mm方が早いけど重いし価格も高いのが難です

書込番号：3133289

ピントテストに使ったセット

下のスレが長くなってしまいましたので、別スレを立てました。

70-200F4Lのピントのテスト撮影の画像をアップしましたので、よろしければご参考にしてください。
このレンズには後ピンがあると、断言的に書いてしまいましたが、その確認はカメラのAF機能が十分に発揮できるような条件で行ってやらないといけないこを痛感しました。

テスト撮影はなるべくならば自然光で、シャッター速度が少しでも速くなる環境で、そのつどピントリングを少し回してAFをやりなおさせて、何枚も撮ってみるのが良いと思います。

http://www.imagegateway.net/a?i=onukNLzDwq

尚、私の方法が決してベストだとは思っていません。

また、もし後ピンになっていたとしても、キヤノンサービスにレンズと本体とテストデータを揃えて持ち込めば正しく調整してもらえると思います。

書込番号：3103704

[こまつま]

-Colorさんのテスト方法、大変参考になりました。
そしてさっそくですが、試してみました。
夜ですし、シャッタースピードとかがご指摘の通りではありませんが
やはり私のは後ピンのようです。
これで確信がもてました。
どうも望遠側でも少し後ピンだったようです。
お盆明けにキャノンサービスへ入院させることにします。

書込番号：3104211

[ジャド]

＞こまつまさん　＆　matusyou1さん

下のスレッドに書いてしまったのですが、こちらにも書いておきます。

先日、私が [3070360] で紹介したピントテスト用チャートですが、ＡＦの
ための線が細すぎて正しいテスト結果にならない恐れがあるようです。

詳しくは、私のＢＢＳ（上記リンク部参照）に書いていますので、それを
参考にして頂きますよう、お願いいたします。また定規などにＡＦを合わ
せる方法も、同様に正しい測定結果が出ないようです。

ただ、このようなテストの際に、なぜ全て後ピンになるのかは判りません。

精度が悪くなる　→　前ピンや後ピンなどの「ぶれ幅」が大きくなると
いうのなら理解できるのですが…精度をある程度保ったまま、ピントが
後ろにズレますね。。。謎だ。(^^;

書込番号：3108650

今日発見しました。

本日・・・いやもう昨日になってしまった。
Ｄｉを発見買うかどうかは判らないが、会社の出入り業者さんに販価をメールにて確認してます。
Ｄｉ化されたので、欲しいですね。

書込番号：3101051

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

早速、掲示板が出来ていますね。(^_^
今度はマウント別に板が分かれているようですが、色んなメーカーをお使いの方々と
A061について、語り合うには、従来のように一本化して欲しかったですね。
私も従来のA06を持っていますが、Diというだけで、どれだけ変わったのか、とても
関心があります。どなたか、早く両方を撮り比べた写真とかアップしてくれないかな。(^_^

書込番号：3101418

[goodidea]

わたしもDi化の変化はとても興味があります。どう変わるでしょう。実感できるものでしょうか。

書込番号：3101762

[土佐の酔鯨]

A06をすでに持っているので、新しくA601を買うには相応の進化を見極めたからでないと決心できないですね。

　＞どなたか、早く両方を撮り比べた写真とかアップしてくれないかな。(^_^

同感です（笑）
たまにはメーカーのHPが画像をアップしてくれるといいんですが…。

書込番号：3102584

A06を持っているが・・・
A06が画質などを期待してはいけないレンズなので
Di化しても買い換えの対象にはならないなぁ。

A06って重宝するんだよね。どうでもイイ写真を撮るなんかに・・・

書込番号：3104562

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>A06が画質などを期待してはいけないレンズなので
>Di化しても買い換えの対象にはならないなぁ。
>A06って重宝するんだよね。どうでもイイ写真を撮るなんかに・・・
いやぁ、への道は善意で舗装されている　さんと違って、
AO6で上手く綺麗に撮られている方もいらっしゃいますよ〜
あっ、私はへたっぴで、このレンズの限界性能まで使い切れていませんが。　(^_^
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3096999&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8e%a6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=D70

書込番号：3104841

発売が楽しみです。

[土佐の酔鯨]

これまでたたかれることの多いA06を先日ほめたばかりの少数派ユーザーです。小さくて軽いというだけでも、わたしの場合は評価が高くなります。

発表されたA061はデジタル専用かと思ったら、銀塩でも使用可ですね。ユーザーを限定したくなかったんでしょうか。デジタルの特性に配慮した光学設計（Di）と自慢したすぐ後で、銀塩フィルムでも使えます…では、どうも潔さに欠けるのではないですか。

サイズやF値、最短撮影距離などは同じようですが、どれだけブラッシュアップされてくるのか楽しみです（買うかどうかは未定ですが）。
いつもキャノンマウントの発売が先になるようですが、理由は何でしょう？

書込番号：3100854

[FIO]

潔さに欠けるのかどうか？ですが、ただ単にコーティングの変更ですから、フィルムで利用出来ても変ではないかと……(;^_^A　　 　マウントに関しては、メーカーに問い合わせてみてはいかがでしょうか？　　個人的な推測ですと、ユーザー数の多さや、絞りリングが無かったりとかで部品構成が少ないから……かな？みたいな感じを想像してます。

書込番号：3102004

はじめまして。
私の方ですが、発売後、錦糸町のヨドバシカメラと横浜のヨドバシカメラで利用したのですが、とにかく300mmで、ピントがなかなか合わ
ない気がしました。それと共に、NIKOND100+本レンズの時に、ピン
トが合うまでが非常にトロイという印象があります。そのほかの人
はそういった現象はありませんでしょうか？

というのも、じーーーーーーーとか、ええええええ、ってかんじ
でした。今まではKISS-D標準のUSMだったからそんなに感じてしま
うものなのでしょうかね・・・・

書込番号：3198322

新製品

AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A061)が出ます。

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0802.html

書込番号：3100027

もう掲示板出来てますね。

書込番号：3100082

全くの素人で、キスデジの購入を考えています。
新製品はデジタルカメラに配慮した製品らしいのですが、A06との違いってどの程度なのでしょう・・・
牧場や競馬場で馬を撮るのが主な目的です。

書込番号：3116194

172Eと272Eの差と同じ様な感じだと思います。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0521/lens001.htm

書込番号：3116838

お返事ありがとうございます。
新製品になっても劇的な変化はなさそうですね。

書込番号：3118528

シルクボンバイエ　さん こんにちは！
Ｄｉの意味はデジタルカメラ対応の専用レンズの意味です。
このようなレンズは、デジタルカメラが良く出るフレア、ゴーストなどを押さえ、グレアなコントラストの写真を得られるということです。

書込番号：3127072