ズームレンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ズームレンズ のクチコミ掲示板

(522698件)
RSS

このページのスレッド一覧(全8522スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

画質評価は定まった?

2004/07/29 13:53(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

クチコミ投稿数:519件

こんにちは。
24-120mmという画角が便利だし、おまけにVRだし、ということで、1本だけならこのレンズを持って行くことが多いですね。
もっと広角が欲しいと思うときは、18-35mmF3.5-4.5を加えます。フットワーク優先なので携行するレンズは2本が限度です。
12-24mmがあると理想的になるのですが…。

このレンズの画質については、わたしは悪くないと思いますが、過去ログを見る限り高評価する人は少ないようですね。専門家筋の評価は定まったんでしょうか?


http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1509379&m=0

書込番号:3084374

ナイスクチコミ!0


返信する
D100ゆたゆたさん

2004/07/31 21:50(1年以上前)

土佐の酔鯨さん、こんばんは。
僕も6月の終わりに、このレンズを買いました。
シャープさに欠ける、との評判通りだと思いました。
それでも購入した理由は、主に祭りの使用にと思った
からです。VRは便利だし、高いズーム比は魅力です。

アルバム拝見しました。撮影データがありませんでし
たので、なんともいえないのですが、NEW01を見ても
パリッとしていないように見えます。TAMRON SP 28-75
Diの方が価格のわりにシャープだと思います。

なお、画像の右上の方にCCDのドット抜け(輝点)が
ありますよ。(^^;

書込番号:3093124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2004/08/01 07:56(1年以上前)

D100ゆたゆたさん、こんにちは。
ご指摘ありがとうございました。HNからするとD100ユーザーのようですね。

CCDのドット抜けは名前は聞いていますが、実際の現象がどんなものか知りません。new01の右上ですか?

レンズの評価は目利きの人が多いせいか、このレンズに限らず全般的に厳しい書き込みが目立ちますね。わたしのような写歴の短い人間には大変勉強になります。

それなりに写っていればいいや、という程度の認識でこれまで撮ってきましたが、今後はもう少し厳しい目を養っていきたいと思っています。

書込番号:3094471

ナイスクチコミ!0


D100ゆたゆたさん

2004/08/03 00:45(1年以上前)

土佐の酔鯨さん、こんばんは。

先日、VR 24-120 Gで撮影に行ってきました。
6枚ほどアルバムの方にUPしましたので、良かったら
見てください、尚アンシャープマスクを強めにかけて
あります。
しかし、高いズーム比は本当に便利ですね。これで、
F値が固定なら、なお便利なんですが。

CCDドット抜けというのは、その(1)画素がなんらか
の理由で露光出来なくなっている状態で、白いゴミの
様に映し出されます。
酔鯨さんのアルバムnew01〜04まで全て、この状態を
確認することができました。アルバムnew04の画像は横
向きになっていますが、右上の十字の窓ガラスの左上
枠に白いゴミがあります。それを基点に01〜03を見て
ください。01は右上の方の青空にあるの分かります?

D100板の方に先々週辺りに僕自身がスレッドを立てて
いました。その画像はアルバムから消去してしまいま
したが、参考までに...。

書込番号:3101291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件

2004/08/03 13:24(1年以上前)

D100ゆたゆたさん
D100ののスレッド拝見しました。
CCDの交換だと高くつきそうですが、ソフト的に直すこともできるようなので安心しました。個人的には今のところあまり気にならないので、当面はこのまま使おうと思います。
アルバム見させてもらいました。はっきりくっきり画像が好みのようですね。
変化に富んでいて楽しかったです。
情報ありがとうございました。

書込番号:3102566

ナイスクチコミ!0


ko0000さん

2004/08/04 06:06(1年以上前)

私もこのレンズを持っているが、確かに一番使い勝手が良い範囲のズームだし、画質が、コントラストが、色合いが悪いとか書かれているが
デジで撮ればパソで幾らでも補正出来るし、私自身使っていて不満は全く無い。むしろVR機能の分、私の中では評価は高い。

書込番号:3105280

ナイスクチコミ!0


ジャガー2さん

2004/08/04 12:53(1年以上前)

VRをONにしてるから滲んだ画像になるのかな?

というような気もする。

書込番号:3106008

ナイスクチコミ!0


MMBさん

2004/08/05 19:53(1年以上前)

>VRをONにしてるから滲んだ画像になるのかな?
>というような気もする。

その事に関してはVR80-400が発売された時に、各所で話題になりましたね。
VRの必要ないシーンではVRをOFFにして撮影するのが肝要です。

書込番号:3110522

ナイスクチコミ!0


D100ゆたゆたさん

2004/08/05 22:03(1年以上前)

う〜ん、VRがとかは別問題のような気がする。

というのも、VR 70-200 Gの場合はVRオフにし
ても僕の目で見る限りは、差は感じないから。

書込番号:3111019

ナイスクチコミ!0


Blue_Jさん

2004/08/06 20:57(1年以上前)

>VRの必要ないシーンではVRをOFFにして撮影するのが肝要です。

ニコンからのアナウンスでは、三脚使用時にVRをオフにすると言う事でした。が、手持ちでもSSが稼げる場合はオフにした方が結果は良いように思います。ただ、元々があまり高画質とは言えないレンズなので、劇的な違いは望むべくもありません。

書込番号:3114055

ナイスクチコミ!0


MMBさん

2004/08/07 16:52(1年以上前)

D100ゆたゆたさん
>というのも、VR 70-200 Gの場合はVRオフにし
>ても僕の目で見る限りは、差は感じないから。

そうですね、
私もVR70-200Gでは違いは感じられません。
とてもよく出来たレンズだと思っています。
個体によるバラつきはあるかもしれませんが、VR24-120とVR80-400には
画質の変化(エッジの滲み)が確認できると思います。
確認出来ないと言われてしまえば、「そうですか・・」と言うしかありませんが。

Blue_jさん
>元々があまり高画質とは言えないレンズなので、劇的な違いは望むべくもありません。

そう言ってしまうと、その通りかもしれませんが、
少しでも綺麗に撮りたいと思う気持ちがありますので・・・

書込番号:3117068

ナイスクチコミ!0


今はNikonユーザーさん

2004/08/07 19:51(1年以上前)

釈迦に説法のような気もしますが。。。

肉眼で確認できるかどうかは別にして、

 『アサヒカメラ』2004年6月号特集「手ブレ補正ズーム
  レンズはどこまで進化したか」

で開発者さんが、VRはoffの方が画質がよくなると、ハッキリ
断っています。蛇足ながら一応コメントしておきます。

書込番号:3117580

ナイスクチコミ!0


D100ゆたゆたさん

2004/08/08 19:51(1年以上前)

こんばんは。
今日、撮影に行ったついでにVRのON:OFFの画質の
違いを撮ってきました。新たにスレッドをたてますので。。。

書込番号:3121001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2004/08/09 08:31(1年以上前)

このレンズ購入した際の私なりのテストとしての撮影結果です

  ↓

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=104961&key=846456&m=0

書込番号:3122821

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

レンタルはないの?

2004/07/27 09:27(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

スレ主 itigeさん
クチコミ投稿数:329件 四季の山野草 

高い、重い、大きいといわれる大口径レンズ。
しかし何とか手に入れたいと思うものですが、購入後に十分な満足を考られるか考えれば悩みます。値段に惑わされたくない。
そこで、この板のような情報に頼るわけですが、今少し納得できない。
そこで、レンタルというのはないのでしょうか。
メーカー主催のあるいは共催の撮影会は雑誌で見かけますが、田舎ものには縁がありません。
何とか購入前にテストしてみたいものです・・・。

書込番号:3076296

ナイスクチコミ!0


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2004/07/27 09:34(1年以上前)

会員にならないとですが 
http://www.ginichi.com/

書込番号:3076313

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2004/07/27 10:07(1年以上前)

楽天にレンタル屋さんあったけど ご希望機種は不明
http://www.rakuten.ne.jp/gold/rentalcamera/slr_camera.html

プロ向けレンタルはあるけど・・・新しい機種はなかなかありませんねぇ
「購入する」ということで店頭でためし撮りさせてもらう というのでは・・

書込番号:3076387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2004/07/27 23:45(1年以上前)

ビックカメラで以下の様なサービスがありますが、東京なので遠くてダメですよね。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/service/camera/

書込番号:3078803

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

とうとう買いました。

2004/07/24 15:35(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 sehr gut!さん

この掲示板を参考に、悩みに悩んだあげく、今日とうとう買いました。飛行機写真を最近撮り始めていまして、どうしても100−400MMズームが欲しくなり・・・。ISの効果は大きいみたいですね。またわからないことがあったら仲間に入れて答えてくださいな。ボディはEOS7Sで、ポジフィルムで追っかけてます。ゆくゆくは、デジカメ・・・?

書込番号:3066150

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

初期不良・交換になりました

2004/07/22 18:37(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

クチコミ投稿数:2579件 EF70-200mm F2.8L IS USMの満足度5 The piece of my life 

こんにちは、ジュニアユースです。
この掲示板で、常連の方々かた非常に高い評価を得ているこのレンズを、私もどうしても使ってみたくて(レンズ欲しい病にかかりまして、と言ったほうがよいかも)、先日近所のキタムラにて購入しました。

まあ、田舎のキタムラですから、在庫が無いのはしょうがないです。値段は、77mmスカイライトフィルターをつけてもらって、税込み20万円でした。まあ、こんなものでしょうか。

で、本日引き取りに行ったのですが、前面のレンズにキズらしきもの発見。「汚れかな〜」という、いつもの店次長。クリーナーで拭いてみると、見事に取れました。が、しかし、今度ははっきり分かる1点の白いゴミがレンズの中央付近に。このような問題には、私はあまり神経質にはならないよう、心がけているのですが、これはちょっと・・・

というわけで、交換となりました。今度の日曜のジュビロカップに間に合うかな〜

書込番号:3059351

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:717件

2004/07/23 13:39(1年以上前)

ジュニアユースさん,こんにちは!
私は,IS付いてない方ですが (^^;)

>はっきり分かる1点の白いゴミがレンズの中央付近・・あまり神経質にはならないよう
ウ〜ン,行きつけのお店ですし,神経質になっても良いと思いますヨ.私は,都内の学芸大そばの三宝カメラ,フジヤカメラ,マップカメラに行きますが,どれも行きつけのお店と言うわけでなく,購入後の付き合いって,もちろん無いです(問題があれば新宿QRセンター).←近くにキタムラが無〜い (^^;)
キタムラは,行きつけになると良いようですネ.羨ましいです.

>今度の日曜のジュビロカップに間に合うかな〜
今回ダメでも,次がありますよネ?←って,もし間に合わなければ相当悔しいの,良く分かります (^^;)
けど,良いレンズはずっと付き合えるのですから,次ぎにきたレンズが万が一,前ピン,後ピンでしたら,納得が行くまで調整に出したほうが良いと思います.って,この場合,カメラも一緒に入院させるのが良いのですが・・ (^^;)
ただ,私はこのレンズで前ピン,後ピンって聞いたことがありませんし,大丈夫ですヨ.

書込番号:3062250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件 EF70-200mm F2.8L IS USMの満足度5 The piece of my life 

2004/07/24 18:00(1年以上前)

Konekoneko2 さん、ありがとうございます。
本日、再入荷の連絡があって、引き取りに行ってきました。
今度は、バッチリでした。本当に、明日からの撮影に間に合ってよかったです。

キタムラの方も、「ホント、安いレンズじゃないんだから、こんなことがあっては困りますよねー」と言ってましたが、本当ですよね、お互いに。彼の話では、レンズの生産工程の最後の洗浄に、以前はフロンガスが使われていたのですが、ご存知のように、フロンが使えなくなってから、この種のトラブルが多くなった、とか言ってました。本当かどうか、私には分かりませんが、キャノンさんにがんばってもらうしかないですね。

ところで、このレンズ、まだ手元に来て20分なので、一枚も撮ってないのですが、何だかISが早い! EF100-400mm F4.5-5.6 L IS とは、全く別物のようなISです。詳しいことは、明日から実写して確認してみますが、同じISといえども、第二世代のISは随分違うな〜というのが、第一印象でした。

 またご報告できることがあれば、別スレにて・・・
では、また。

書込番号:3066512

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

標準

広角側遠景でのピンボケ

2004/07/22 17:09(1年以上前)


レンズ > シグマ > 17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM (キヤノン用)

クチコミ投稿数:1134件

このレンズ、しばらく使っているとどうも大幅に前ピンだとわかりましたので調整に出しました。(最初は絞っていたので気が付きませんでした)で、ほぼ前ピンを解消して帰ってきましたが広角側遠景、絞り開放近くでボケ画像を連発するようになりました。どうも原因は遠景でピントが無限より向こう側に行ってしまう事のようです。シグマに問い合わせたところ超広角AFレンズではどこのメーカーでも、そんなものだと言うことでした。にわかには信じられないようなお話ですがキヤノンの17-40でもそのような現象は聞いたことがあります。が、それが一般的なことなのでしょうか?それとも他社のレンズではそんなことないのが普通なのかでしょうか?教えていただけると助かります。

とりあえず今は遠景では距離目盛りを確認したり、無限マークあたりにMFして撮影してしのいでいます。だいたいそれで遠景でのピンボケは防げているようです。

書込番号:3059142

ナイスクチコミ!1


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2004/07/22 21:11(1年以上前)

こんばんは。

無限遠でピンぼけするのが一般的とは思えませんが、AF レンズでは無限遠以上までヘリコイドが回転するのは普通ですし、無限遠の位置の印もあまり当てにはならないのも普通みたいですね。(^_^;)
ひとえにコストダウンのためみたいですね。

書込番号:3059878

ナイスクチコミ!1


mhakさん

2004/07/22 22:22(1年以上前)

私も広角側無限遠での前ピンで修理に2回出しました。結局、改善されませんでした。シグマが言うには「超広角では、絞り開放でも被写界深度が深くカメラ側AFセンサーが手前に合焦点してしまう事がある。」とのことでした。「してしまう事がある」どころか常に前ピンです。本当にこんな事があるのでしょうか。私も無限遠でピントが合う位置をおおよそ覚えて使ってます。

書込番号:3060205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2004/07/23 00:11(1年以上前)

皆さんレスありがとうございます。上で私が言っているのはAF時の問題です。
無限遠の向こうにヘリコイドが行くのはかまわないのですが
そこで合焦音が鳴ってピントが合っているようにカメラが振る舞うと困りますよね。
mhakさん方式が今のところ確実なのですがAFが信頼できるなら
常にAFで撮っている方が楽です。
シグマさんのいう超広角はこんなもの、というのは丸飲みして
いいものかどうか経験不足ゆえ判断できません。
しつこいようですが17-40だと広角端遠景開放でもAFがアテになるのかどうか
教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号:3060780

ナイスクチコミ!0


朱ちんさん

2004/07/23 13:39(1年以上前)

KissDと17-40で試してみました。AFだとわずかに後ピンでした。が、MFと何度も見比べて分かる差でした。

書込番号:3062251

ナイスクチコミ!0


かず〜〜さん

2004/07/23 13:59(1年以上前)

こんにちは

>広角端遠景開放
このレンズの広角端開放F値は2.8、17-40F4Lの場合は4なので、これも考慮して比較する必要があると思います。

ところで、えころじじいさんに興味でお聞きしたい事があるのですが、広角を使用し、絞り開放近くで遠景にピントを合わせる場合は、どのような撮影なのですか?私が思いつくのは星景ぐらいなのですが。

書込番号:3062281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件

2004/07/23 15:02(1年以上前)

朱ちんさん、ありがとうございます。純正だとやっぱり気にならないんですね。
しばらくシグマレンズもF4でどうなるか検証してみたいです。

かず〜〜さんの質問は鋭いです。遠景で開放ってあまりイメージないですよね。
超広角レンズですから遠景といっても4〜5m以上離れた場合の事ですね。
そんなに離れていなくてもこのレンズはピント合わせに苦労しているように感じます。
普通の街角写真でも夕暮れなど光量が少なければ開放、あるいは
それに近い絞りで撮りたいときもあると思います。

ここでは遠景開放と言っていますが、開放時に特に目立つだけで絞るにしても
ピントがずれているとやっぱり問題のある画像になると思います。
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/sampl/pin.jpg
これなんかは上も下も同様にAFして撮影したのですが下の絵ははっきりぼけていますよね。
これがピントが無限より向こうに行ってしまった場合の絵です。
・・・今書いていて思ったのですが多くの人で前ピン傾向があるのはこの現象を
さけるため、シグマでは前ピンにセッティングしているのかと思いました。

私もレンズ購入前は広角だから絞って使うので少々のピンズレは大丈夫だと思っていました。
ですが、少し絞ってもジャスピンとそうでない場合はシャープ感が違うようです。

書込番号:3062425

ナイスクチコミ!0


朱ちんさん

2004/07/23 15:35(1年以上前)

距離を書いていませんでしたが、1km程度で試しました。

書込番号:3062480

ナイスクチコミ!0


かず〜〜さん

2004/07/23 21:53(1年以上前)

こんばんは。
なるほど、夕景などで手持ちの場合に絞り開放ですね。
今度自分のレンズも絞り解放で試してみたいと思います。

書込番号:3063494

ナイスクチコミ!0


新宿の猫さん

2004/08/02 00:55(1年以上前)

私はタムロン17-35mmA05を使用していますが、やはり広角側でのフォーカスのボケに悩まされています。
私の場合は、一度調整に出して戻ってきたのですが、それでも、∞〜0.3mすべての域において常に後ピン(ピントが後方にあってしまう)です。
サービスさんは、広角レンズは被写界深度が深いため、本来の位置と違う位置で合焦することがあるとのことを言っておられました。
もう一度調整に出そうかとも思っていますが、おそらく正確に合わすことは不可能なのだろうと思っており、
今では、各焦点距離においてジャスピンになるリングの位置のデータをとり、ほとんどマニュアルで使用しています。

書込番号:3097767

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

いいですね。

2004/07/22 16:06(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-50mm F2.8 EX DC (キヤノン AF)

スレ主 シンホンさん

性能的にはよさそうですね。このレンズ。
この前タムロンんのA09を買ったばかりなのですが、開放F2.8ということでデジタル専用なのですが気になっています。
しかし、定価が7万円と高いですね。
実売価格はいくらぐらいですかね?

書込番号:3058993

ナイスクチコミ!0


返信する
あーぼさん

2004/07/22 19:32(1年以上前)

こんばんわ。
わたしもおおいにきになります。このレンズ。
いくらぐらいになるんでしょうね?
4万後半なら買えるかな??

書込番号:3059509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:8件

2004/07/28 16:17(1年以上前)

こんにちは。
7月31日リニューアルの50mmマクロ、
そして8月26日のコレ。
なんだかシグマさんには物欲のツボを押さえられ続けています。
買ってはいけない、だめなのよ(貧しいのだから)と思いつつ、
すぐにではなくても結局買ってしまうんでしょうね〜、私。
F2.8通しですものね〜。

書込番号:3081197

ナイスクチコミ!0


SZSさん

2004/08/02 22:52(1年以上前)

ヨドだと6万越えやな。

書込番号:3100667

ナイスクチコミ!0


良いキヤノンさん

2004/08/11 13:11(1年以上前)

美恵ちゃんが行く さん こんにちは!
>なんだかシグマさんには物欲のツボを押さえられ続けています。
 買ってはいけない、だめなのよ(貧しいのだから)と思いつつ、
 すぐにではなくても結局買ってしまうんでしょうね〜、私。

全く同感です!私はレンズ買いたい病、レンズ買う病を両方患ってしまいました。どうしようもないですね!全く治す気がありません。(苦笑)

書込番号:3131240

ナイスクチコミ!0


バンバン池田さん

2004/08/21 07:47(1年以上前)

ヨドバシでは¥61900円10%還元でした

書込番号:3166936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2004/08/29 01:07(1年以上前)

みなさん、こんにちわ。

このレンズと同じ様な焦点域のレンズを3本所有していますが、F2.8通しってのがとても魅力的で、カメラやさんに足を運ぶのが怖くなりしょうな今日この頃なのだ。
だって、気が付いたら家に持ち帰ってた。なんて事になりゃしないかと。(^^;

そいで、このレンズの画像サンプルって何処かにないんでしょうか?もし、サンプルを知っていたら、URLを教えてくださいまし。

書込番号:3196820

ナイスクチコミ!0


i-Colorさん

2004/08/29 02:34(1年以上前)

>つてとら嬢 さん

サンプルをアップしています。

http://www.imagegateway.net/a?i=onukNLzDwq

ジャドさんのBBSのほうにも書かせて頂いたのですが、このレンズ、もう、めっちゃ気に入ってしまいました。
ノーペイで宣伝マンをやりたくなっています。

10Dでの使用で、開放からシャープ。
周辺までほとんど流れない。
広角側でもピントが正確。(遠景でやや前ピン傾向がありますが、ターゲット部分は被写界深度内に収まります)
このレンズから設計を大幅に見直したという駆動系(本社に電話かけて聞きました)は、これまでのシグマレンズの音を知っている人だったら自分の耳を疑うくらいに静か。(ちょっとオーバー)

オーバーなやつだと思われるでしょうが、
でも、ご自分で試して見られたらきっと判ってもらえると思います。

500枚ほど撮りましたが、印象はますます良くなっています。
まあ、これは、私がたまたまいくつかのレンズでピンずれに悩まされたことがあったためかもしれませんが・・・

書込番号:3197060

ナイスクチコミ!0


かず〜〜さん

2004/08/29 05:33(1年以上前)

おはようございます。

>>つてとら嬢さん
EOS Digitalへの道(http://www.eos-d-slr.net/)の『サンプル画像BBS』に少しありますよ。

書込番号:3197321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2004/08/29 19:40(1年以上前)

i-Color さん、かず〜〜 さん、こんにちわ。
サンプルご紹介ありがとうございます。

んーよわったぞぉ。どれもみんな良い写りじゃないですか。
欲しくなってしまった、このレンズ。(^^;

似たようなレンズばかりそんなに集めてどうするよ?(^^;;;

書込番号:3199814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:8件

2004/08/30 22:04(1年以上前)

i-Colorさん、かず〜〜さん、こんにちは。
買う気百倍になりました。

つてとら嬢さん、買っちゃいましょう。
出番の多いレンズになりそうですよ。
私? 多分来週中には入手します。

通販ですが税込みで52,000円切ってますね。

書込番号:3204525

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ズームレンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
ズームレンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)