ズームレンズすべて クチコミ掲示板

レンズはいいとは思うのだけど…

先週このレンズを近所の大手カメラ屋さんで購入しました。税込み92,000円でしたから、悪くない金額だと思います。

しかあし！。持って帰って組み立ててみて…アレ？フードが半分しか入らない！？
どうも建て付けが悪いらしく、どうあがいても半分しか入らず、花形フードの意味をなさなくなってしまっていました。

で、代替品が来るまで1週間ほどフード無しで使ってみたのですが、どうもピントがしっくり来ない(カメラはEOS 10Dです)。

実写の状態と、テストをしたので判明したのですが、どうもピントが後ろに合ってしまうようでした。なんでぇ？。

というわけで、息子の運動会前日の本日、かろうじて代替品を手に入れました。フードもピントも今のところ問題なさそう(許容範囲？）です。

しかし！交換して気が付いたのですが、AFのスピードが上がっているような感じです。
テキストで表現するのは難しいのですが、交換前のは「スーックククッ」という感じでしたが、交換後のは「シャキーン！」という感じで一撃でピントが合うような感じがします。当然被写体にもよりますが。

このレンズに限らないかと思いますが、色んなサイトを見るにつれて、相変わらずSIGMAの初期不良が多い、というか、品質にムラがあるというか、てのを実感しました。その分アフターサービスの評判はいいみたいですけどね。
（必然的にそうなったのか？）

でもやっぱり、SIGMAは比較的好きなんです(^_^;)。この価格でこの性能ですから。

AFの精度や速度に不満がある方は、一度整備に出してみるのも手かもしれませんね。

書込番号：1957603

[パーパー]

私のこのレンズは最近になってAFのスピードが遅くなりました。無料でしたら整備してもらうんですが...どうなんですかね?まだ保証期間内ですが...

書込番号：1959934

保障期間内であるのなら、一度メーカーに問い合わせしてみるといいかもしれませんね。

http://www.sigma-photo.co.jp/support/index.html

私もこのレンズとは違うのですが、24-135mmF2.8-4.5を使い出して1ヶ月ほどでズームリングがやたら緩くなってきたので、そろそろ問い合わせてみようかと思っています。
ショップに聞いてみたら、最終的にはメーカーに送ってメーカー判断になる、とか言ってました。

それにしてもAF速度が遅くなる…ってのは、どうなっているんでしょうかねぇ。HSMがヘタってきているのか、ガタが出てきているのか、接点が汚れていて電圧が下がっているのか…？？

書込番号：1962037

同一条件下でＡＦスピードが違っていたら一方の不具合の可能性もありますね。
ただ、試し撮りが室内で、代替品使った撮影が明るい屋外だと、被写体の明るさの違いでＡＦ速度に差がでても不思議ではありません。

書込番号：1985123

発売日が発表

ついに発売日が発表されましたね。
９月１３日
このレンズとタムロンの２８−３００と悩んでおります。

書込番号：1915706

下の ちょっとピンボケさん どーしてるかなぁ？
これだけ待たされるとあきれ返ってものも言えないけど（いってるじゃん！)､今でもU2やF80との組み合わせに最適でしょうね。
フォーカス切替スイッチはあるようですが､ズームロックは付いているんでしょうか？以前見た試作品にはありましたが。

書込番号：1915834

このレンズ

いつ頃出るんでしょうか？発表からもうすぐ1年たつのに、、
デジタル対応だから期待してます。

書込番号：1915400

自分もこのレンズすごく気になってます…(ついでに価格も…)
さすがにちょっと待たせ過ぎですよね、こんな待たせるとお客SIGMAに取られちゃいますよ!!
寄れる広角ズームがトッテモ欲っスィ〜今日この頃です(σ゜Д゜)σゲッツ!!

書込番号：1915486

でますね。10/21（キヤノン・ニコン用が先行発売）のようです。
私もとりあえず即買いです！
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0309_a05.html

書込番号：1981663

入手したらレポート等、宜しくお願いします。
あきらめて１９−３５mmを買おうと思っておりましたが、少し待っていて良かったです。

書込番号：1982428

ちっ…高い純正の大口径広角ズーム買っちまったよ… まあ、例の如くミノルタ用は後回しだし、別に気にしないも〜ん(T_T)

書込番号：1986751

広角ズームとして、このレンズ（A05）かシグマの17-35mmか迷います。A09（28-75mm）がとても気に入っているので開発の流れを同じくするA05もいいかも。もう少し発表が遅れたら、シグマを買ったと思います。
キタムラで販売価格を聞いたら49800。キタムラでも実際はもう少し下がると思いますが。

書込番号：1996843

私の場合、EF17-40mmf4Lを買うつもりでしたが、躊躇うものがありました。その後、タムロンの発売日と定価が発表されたので、むしろこちらを買うつもりです。
　キタムラで４９８００円とのことですが、せめて４４８００円となってほしいですね。

書込番号：1997691

[初期不良にご注意を]

来月上旬にはシグマから

12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM

が発売されますね。
もし、デジ一眼での使用をお考えなら、この１２−２４�oレンズの方が良いのでは？

書込番号：2039257

キャノン用は１１／１５発売になったようです

書込番号：2046793

ペンタックス用はまだまだ先ですかね〜（T_T)

書込番号：2049691

http://www.tamron.co.jp/news/release/news0310_a05_2.html
キヤノン用また延期かよ（T_T)

書込番号：2123910

をいをい、ずっと楽しみにしてるのにまた延期ですか。
一昨日ヨドバシ行ったときにはまだ１５日になってましたが…
ダメもとで明日行ってみます。

書込番号：2125174

レンズ選択

夏休み中の旅行での、デジカメでの写りに不満で銀塩一眼
に興味を持っていたところ、キャノンからKISS 5 Lがまもなく
発売されるとのことで現在レンズを思案中のおやじです。

同時期にデジ一眼も比較的安価ででるので、どうせなら共用
できそうなレンズとのことでこのレンズとタムロンやシグマの
２８−２００mmのレンズのいずれを買おうか悩んでおります。

1.　とりあえずは、保育園の運動会用に使いたい。
2.　極端な望遠は不要。
3.　将来（といっても半年〜１年以内）にデジ一眼でも使う。
　
以上、特に決め手にはなりにくい条件ばかりですいませんが
皆さんのご意見を拝聴いたします。

書込番号：1903003

[FIO]

こんにちは(^_^)
タムロンの28ｰ200XRを、EOS-3 Kiss3 7、デジタルの10Dで使ってます。

広い範囲をカバー出来て、それでいてコンパクトだから、旅行とかで活躍しています。
ただ・・・望遠側では、純正のＷズームの望遠ズーム（90-300）よりピント合わせが少し遅いので 動きが速すぎる被写体は『置きピン』とかで対応しています。

写りは価格相応・・・かな？ ハマれば凄く良いですが(^o^;)

運動会だとグラウンドの広さによっては200ミリでも足りないかもしれません・・・
１０Ｄと組み合わせれば望遠側で約３２０ｍｍ相当の画角になりますので、運動会では十分な長さになりますが、前述のピント合わせの遅さで少し使いづらいです。
写りも甘い感じになります。

もし御予算があるのでしたら最近タムロンから出た普段の撮影用に28ｰ75mmXRと純正の100-300mmをオススメいたします。


余談ですが、28ｰ200XRを購入される際には、EF50mmF1.8などの明るい単焦点レンズも一緒に購入される事をおすすめします。 このレンズは１万円以内で購入できますし、絞りをＦ２〜４でフィルムを８００で使えば室内でのノーフラッシュ撮影などにも応用できます。
または２２０ＥＸみたいな外部スピードライトを購入されるのも良いと思います(^_^)

書込番号：1904518

[FIO]

あと、KissLiteは５に採用されている、ピントが合った所が光る『スーパーインポーズ』が省かれています。 個人的にはKiss3を使っていて Kiss5が羨ましくなる機能なので、５０００円くらい価格差が出そうですが、出来るならばKiss5の方が・・・

書込番号：1904526

FIO　さん 早速の御返信ありがとうございます。
タムロンなかなかよさそうですね。

保育園の運動会は、小学校のトラックの４分の１程度の狭い
運動場ですので、200ｍｍでなんとかしたいと思ってます。

＞ピントが合った所が光る『スーパーインポーズ』が省かれています
初心者としては、キャノンは痛いところを突きますね。

スペック表から、連射性能の違いだけだと思っていたので、もう少し悩みそうです。
ヨドバシ.コムで１万円の差（ポイントの違いは18％と10％）だったので
大喜びだったのですが・・・。
少々がっかりですが、一度現物を見てきて判断したいと思います。

書込番号：1905716

良いかも

[ＺＺ−Ｒ]

このレンズ欲しいかも
35mm換算で100-400mm相当でF2.8-3.5の明るさも魅力
重さも約１キロで軽いし使い勝手よさそう。
価格も35mmのスペック考えたらヨドバシで99,800円て安いよな〜

書込番号：1900580

確かにこのスペック、価格は魅力的です。
写真は機動力が大事ですからねー

書込番号：1937653

早速使ってみました。1.4テレコン併用でもAFのスピード速いですよ。
F4.9　換算で560ｍｍで写りもまずまず。　性能からいえばズイコーデジタルのレンズはみんなバーゲンプライスです。　
今は買えないけど、300ｍｍ2.8も欲しくなってしまいました（他社の400ｍｍ2.8相当の性能？）。

私はボディー・他との一括購入を条件に税込み87500円でしたが、たぶんキタムラなんかで交渉すれば90K以下（税別）では購入と思いますよ。

書込番号：2027894

E-1は、防塵防水加工のようですが、レンズのほうも防水なんですか？

書込番号：2114302

一応カタログ上は防塵防滴となっています。防水ってほどのものではないでしょう。

書込番号：2131637

> 防水

防水ではなく，防滴仕様ですね。レンズも防滴仕様となっているようですね。

書込番号：2347305

私も遂に購入してしまいました。
買う気はなかったんですが、ついつい必要なものを揃えに買い物にでかけたときに
ふらりと入ったお店で・・・手に取ったて見たが最後あと戻りはできませんでしたわ（笑）
いそいそと帰宅して早速４００ｍｍの世界を覗かせていただきました。
更に戻れなくなり、テレコンにまで手を出してしまいそうな勢いですが
そうそうお小遣いが続くはずもなく、ローンが終わるまではお預けです〜(^_^;)

書込番号：3211913

[AEろまん]

いとしのオリンパスさん、購入おめでとうございます。

私も使っていますが、この手のレンズにしては軽い、小さい、明るいの三拍子です。
但し、これにテレコン(EC-14)を付けますと、確かに560mmにはなりますが、開放F値は4.9になりますので暗い被写体には辛いかも知れません。
しかしそれでもF4.9ですから、確かに魅力ではありますね。

防滴に関しては、完璧と言っても良い位です。
土砂降りの中で何度か撮影しましたが、十分に耐えれるものでした。

書込番号：3213208

田舎に住んでますが、送料込みで最安、８９９８９円でした。

書込番号：3651315

[裕次郎1]

Ｅ-300本体より高いレンズですか！kissD�Aを買わなければならないので
予算がありません。

書込番号：3684064

今月はじめに、E-1本体、14-54のレンズと共に、Wズームセット状態で購入しました。
大きな不満は無いけれど、というより大満足だけれど、フードがしょぼ過ぎ。内側がテカテカです。天体望遠鏡用の植毛紙を貼ろうとしたけれど、かぶせて収納できなくなりそうなので断念。つや消しの塗料でも塗らないとね。
メーカーには、もう少し考えて欲しいですね。
そして、ソフトケース。
ケースがショルダーバッグになるよりも、カメラバッグのストラップに付けられるようになっていた方が便利なんじゃないかな。もっとも小型のレンズなのでバッグの中に入れる人が多いと思うけど。
そして、もうひとつ。
箱の大きさも何とかならなかったのかな?　(ボディも14-54レンズも)
輸送時の耐ショック性なんかを考慮して、あの大きさになったのだろうけれど、買って帰るとき苦労しましたよ・・・

書込番号：3688317

初めまして、くまうらと申します。
確かにこの数字は魅力的ですね。
ＥＯＳ２０ＤのサブとしてＥ−１が欲しくなってきます。
でも棒グラフの評価は概ね悪いようですね。
正直このスペックのレンズであれは理解できません。
オリンパスファンでなければ許容できないような
欠点でもあるのでしょうか？
実際に使用されている方でなにか心当たりありませんか？

書込番号：3727602

[花助]

銀塩はキャノンのＬレンズを使用していましたが、キャノンと比較してもこのレンズの描写力は良いと思います。
逆光時のフレアがやや多いのと繰り出し時の長さは欠点かもしれませんが、大口径レンズでこの重量と価格はお買い得ではないでしょうか。
実際使用している方の評価は高いですし、描写力・価格・重さについては棒グラフの評価は当って無い感じです。

書込番号：3728767

花助さん、どーもです。
そうですよね。
価格，重さなんかは実際使うまでもなく明らかなものですよね。
これもいわゆるアラシというやつですか？
（ネットあまりしないのでよく知りませんが･･･）
オリンパスという会社の歴史にも疎いのですが
一時期ユーザーの信頼を大きく裏切るようなことをして
恨みでも買っているのでしょうか？
（事実無根ならすみません！）
実をいうと私がいつもお世話になっている店の店長さんにＥ−１の話をすると
「Ｅ−１？どうしてもっていうなら止めはしませんが、オリンパスは止めた方がいいですよ。｣
と、日頃のにこやかな口調を忘れまるではき捨てるように…
全くありゃりゃな反応で二の句がつげませんでした。
今売れ行き好調のＥ−３００もデジ一のコーナーから少し離して
中古レンズの隣に･･･購買意欲を煽る札ひとつ無くお義理程度に
メーカー希望小売価格のプレートをちょんと置いているだけ。
正直不思議としか？
当の店長が大のキヤノン党を自称している故でしょうか？
でもニコンなどは普通に展示しているのですが･･･

書込番号：3736585

[おんどり]

くまうらさんが不思議がるとおり、オリンパスを激しく嫌う人がときどきいるんですよね。
理由はよくわかりません。
私はE-1で初めてオリンパス・ユーザーになりましたが、しっかり作られたとてもいいカメラですよ。
50-200も、veryveryシャープなよいレンズです。
クルマのヘッドライトのような強い点光源が入るとゴーストが出やすいところが弱点かな。

書込番号：3753263

[おきらくごくらく]

すみません
このレンズってフィルター取り付け枠は回転しますか？
PLフィルターを使用するには、操作上回転するかしないかが重要になってきます。
実は、
[3730952]ズィコーデジタルでＰＬフィルター使えますか？
のスレッドで、スレ主さんの質問にどなたもお持ちにならないようで答えられなかったので、
お持ちの方、スレ主さんの質問に答えてあげていただけませんか？

ZZ-Rさん
このレンズなのですが、先月ヨドバシカメラにて触ってきました。
ぜひぜひ欲しいと思えるレンズでした。
（この時、迷いに迷って買ったのは50�oマクロ）
ZZ-Rさんも、このレンズと共にE-1を買って、お仲間に入りませんか？（笑）
これに手を出せば、４大メーカー制覇です（爆）

書込番号：3753530

[おんどり]

>おきらくごくらくさん

多分、あの質問は、みんな質問の意味がイマイチわからなかったんではないかと・・・。

ZD50-200レンズは、ズームリングは回転式ですが、鏡胴自体は回転しないで真っ直ぐ伸びていくため、PLフィルターの使用は問題ありません。ただし、フードをつけちゃうと手も足も出なくなるのは、他メーカー（窓がついているペンタックスを除く）の望遠ズームと同じです。
「どうにかならないでしょうか」という質問を、E-1板で随分前に私がしたところ、「オリンパスでプロ登録者に対してのみ指を入れる穴を開けている」とのことでした（残念ながらサービスでは受け付けてくれない模様）。

・・・と、この板に書いても読まないだろうなあ。

E-1、がしがし使い倒しましょうね。

書込番号：3753740

[おきらくごくらく]

おんどりさん　レスありがとうございます。

あの価格帯のレンズですし、フィルター取り付け枠が回転するということはないだろうなと思ってはおりましたが、確実な答えを持たぬままあのスレッドに答える訳にもいかずこちらで質問させていただきました。
あちらのスレッドには、こちらのスレッドを紹介させていただきたいと思います。

フードの件ですが、今までもフードに指を突っ込んでPLフィルターをぐるぐる回転させているので、自分的には問題なしです。

まだまだ購入したばかりで、使い方もまだまだ馴れていませんが、早く皆様のように使いこなしてあげたいと思います。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：3753985

ヽ（*＾。＾*）ノ ワ〜イ

ついに買いました！
今度の日曜日早速出撃！！！

書込番号：1887459

[初期不良にご注意を]

来週早々にも使用感想を報告してね。
ところでどのカメラボディに装着するのでしょうか？

Ｄ１００ユーザー初期不良にご注意を　からでした。

書込番号：1887477

初期不良にご注意を　さん、レスありがとうです
機種はＤ１００です。同じですね。
こんな高いレンズを買ってしまったらもうニコンから逃れられない（笑

書込番号：1894917

さっそく使用して来ました！
今までタムロンの２８−３００を使っていたのですが、解像度のレベルが違い過ぎ！ＡＦ−Ｓなので静か！写りに関しては最高でした。あとは自分の腕の問題だな・・・
ただ、バッテリーの減りが早いような気がする？！

書込番号：1905831

[一緒に夜空眺めよう]

Ｄ100ユーザーですが、晴れた日中でも三脚を使用したほうが描写は良いですね。９９年から使っていますが、フィルム換算で中判カメラ以上使っても描写は良いのではないでしょうか？ただ贅沢言うともう少し最大撮影倍率が低いと良いのですが。

書込番号：3531039