ズームレンズすべて クチコミ掲示板

直販価格 35,200円

[SMBT]

「EF75-300mm f／4-5.6 III （1999年4月発売）※1の光学設計を活用し、RFマウントとして商品化したことで、普及価格帯を実現しています。」
とのこと。

書込番号：26164782

[k@me]

駆動系が書いていないのと、メーカーHPにAFもオートフォーカスとも書いていないので、MFレンズなのでは？

書込番号：26164789

[SMBT]

確かに・・・

書込番号：26164801

[SMBT]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2010992.html

調べてみましたが、こちらには「AF駆動には、RFマウントレンズでは初というDCモーターを採用した。」とありました。

書込番号：26164805

[トランプ総体革命]

このレンズですね。
ダブルズームキットに採用されそうですね。

https://global.canon/ja/c-museum/product/ef349.html

書込番号：26164809　スマートフォンサイトからの書き込み

[K+blue]

手ぶれ補正がないので、ボディ内手ぶれ補正が入ってない機種ではシーンをとても選びそうなレンズですね…。
IBISを全てのボディに今後は入れるという意思の表れ…だったらいいのですが。

書込番号：26164845　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

直販35,200円、実売32,000円といったところでしょうか。
この値段なら多少のことなら目をつむれそうです。
ただ、せっかくのRFマウントで・・・となると、自分なら絶対にRF 100-400mmを選びますが。

書込番号：26164882

[purplebird]

＞K+blueさん

普通に考えればそうなんですが、あっちのスレでは

＞ありがとう、世界さんが全否定してます。

多分ですが
IBISを全てのボディに今後は入れるという意思の表れ…で、
次機種のダブルキットレンズになるという意思の表れ…か？

書込番号：26164883

[SMBT]

OISが入っていないのは、ただの廉価モデルだからだと思います。

書込番号：26164885

[しま89]

手振れ補正搭載しないでEFからリメイクすると、安くなるという結果かと思います

書込番号：26164887　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

手振れ補正がないので、R7やR6などボディ内手振れ補正が付いているカメラでないと、厳しそうですね。
軽くていいのですが、値段優先でコストカットしたのでしょうか、MTF特性もEF70-300mm F4-5.6 IS II USMに劣っているようです。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM＋マウントアダプターから移行しようかと思いましたが、やめておこうと思います。

書込番号：26164903

[トロダイゴ]

3万ちょいの純正望遠レンズ
この時代にそんなの出せるんですねー
ライトユーザーには売れまくるんじゃないですか

書込番号：26164932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞purplebirdさん

どうも(^^)

＞ありがとう、世界さんが全否定してます。

全否定のつもりではありませんが、
安いカメラにコスト度外視で カメラ内手ブレ補正を(あまり値段を上げずに)搭載するなんて、「私見」としては、かなり考え難いですね(^^;

書込番号：26164989　スマートフォンサイトからの書き込み

[tosakamuusu]

手振れ補正無しのカメラに手振れ補正無しのレンズだと、悪い組み合わせですね。
初心ユーザーに誤った概念が植えつけられなければいいのですが・・・。

書込番号：26165029

[しま89]

なるほど、カメラ系のWebページ紹介文に
キヤノン「この国もすっかり貧しくなってもうたな（シミジミ）」的なズームをリリース
と紹介されるレンズだったんですね

書込番号：26165684

[ほoち]

最新の技術でコストを抑えて従来並の性能を、という方向ではないのですよね
少しさみしい背景を感じてしまう製品です

ヘリテージとかインスパイアとか、もう少しでそっちに行きそうな年代ですね1999年て

書込番号：26166263　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

R5はカメラ内に8.5段の手ブレ補正入っているので
あまり問題ないですよね？

書込番号：26170663

16-300mm RF版は 5月15日発売？

[さすらいの『Ｍ』]

ヨドバシドットコムでは　５月１５日発売開始として　予約受付中ですね。

https://www.yodobashi.com/product/100000001009070599/

お値段は　いまのところ　おおよそ　実質107000円。

書込番号：26161641

[黒執事ミカ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

レンズの光学補正が出来ないから画質がかなり悪いよ。
出来ると言う噂話は間違いです。
それとDLOにも対応できないからモヤモヤした写真になるはず。

初心者さん以外は興味も無いと思います。

書込番号：26161692

[ファーストサマー夏]

＞さすらいの『Ｍ』さん

今のミラーレスはレンズの小型化と引き換えにカメラ側のレンズの光学補正が必須となりましたが、シグマのレンズはそれが不可能？信じられましぇん。しかも出来ると間違いを言ってるんだぁ？信じられましぇん。更にシグマはレンズの光学補正データを作成公開すらしてないんでしょ？信じられましぇん。

タムロンも同様ですか？
どうして宣伝してるの？

書込番号：26161765

[ファーストサマー夏]

＞さすらいの『Ｍ』さん

DLOにも対応できないのは致命的

書込番号：26161770

[purplebird]

＞さすらいの『Ｍ』さん

お便利ズームレンズなんだから画質を気にしたら駄目ですよ。
シャッターチャンスが優先される被写体に使うレンズです。

書込番号：26162343

ズームレンジがはまる人には神かもね

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ポートレイト用に欲しいって人は出てくると思う♪

僕はこのレンジだと85�oはめちゃ欲しいけど
あとはしいて言えば50�o位なので

これ買うなら50/1.4と85/1.4買う方が使い勝手が良いかな

まあぶっちゃけ最近、50�oも敬遠していて
標準は40-45�o位がベストて感覚なので
50�oも要らないとなる可能性は高い（笑）

書込番号：26156896

[光速の豚]

言うほどグルグルボケですかね？( ﾟーﾟ)

そもそもEマウントだと
口径食的にシンドいんでしょうが( ﾟーﾟ)
https://youtu.be/fOXhuOnUWz4?si=KdWkJnN0hF4ixKpq
https://youtu.be/fOXhuOnUWz4?si=bfDusz_gk2bhf3i7

書込番号：26158018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

時間や環境の制約でレンズ交換してらんない人用の
ポートレートレンズでしょうか

私の趣味のポートレート撮影はのんびりしたもんなので必要ではないんですけど、一度は使ってみたい

書込番号：26158206　スマートフォンサイトからの書き込み

[異仙忍者 自来也]

動画やレビュー見る限りではボケが汚いとまでは思えませんね
DigitalCameraWorldでレヴューされてますが
>>ピントが合った部分とそうでない部分の境目は実に自然で、軸上色収差（ボケのにじみ）もほとんど目立ちません。総じて、その性能はまさに驚異的です。とんど目立たない。全体的に、このレンズの性能はまさに驚異的だ。
サンプルの猫の写真見ても問題なさそうです・・・

書込番号：26158246

[ラテン車乗り]

＞2石レフレックスさん

2石レフレックス さんの仰られる汚さが何処でご覧になったものなのか、
参考までに教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：26158435

[ケンヂロゥ]

デジカメinfoでも「グルグルしてるし口径食が大きい&雑多な絵」と書いているので定型文なんでしょ

FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIが発売された当初のLensTipの翻訳記事には
「今どきのレンズとは思えないほどフレアとゴーストが盛大」、「コーティング技術の差」、「フレアとゴーストが酷いですね…」、
「オールドズームレンズみたい」とか今考えると笑ってしまうくらいフルボッコなコメントですな
このレンズでも「口径食で周辺のボケが流れて汚く見える」周辺の玉ボケが口径食でグルグル」というコメントもあったので、
発売されてからの案件バイアスのない素な作例を見たいですにゃ

書込番号：26158647

[Tranquility]

興味を持ってこのレンズに注目をしていました。
やっぱり口径食の大きさは気になります。

LensTip.com
Sony FE 50-150 mm f/2 GM - sample shots
https://www.lenstip.com/2515-news-Sony_FE_50-150_mm_f_2_GM_-_sample_shots.html

書込番号：26158652

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ボケはボロカスに言われるほどでもなく
想定内であり、これを購入検討する人には問題ないと思う人も多いと思うがな？

書込番号：26159439

[longing]

このレンズと単焦点レンズを比較している人は、そもそもズームでなくても足りている人なのでしょう。

そういう意味では圧倒的に人を選ぶレンズです。

解像力は既にズームでも十分だけれど、ボケ描写も含めた像質は当然単焦点レンズですし、それは今後も変わらでしょう。

ポートレート用途でボディとレンズの使用が2セットまでとすれば、自分なら70-200mmF2.8は選択肢に入らないし、望遠は諦めていましたが、28-70mmF2と35-150mmF2であれば選択肢には入るかな。

それに見合う金額なのかは人それぞれなのでしょうが、私なら標準域はズームを使うとして、望遠買うならズームよりも口径比が大きい85mmF1.2で十分かな。

書込番号：26159495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

単焦点と比較されるって
なかなかの名誉というかソニーの狙い通りというか

そいえば
これがもしテレコン対応してたらF2.8の置き換えや比較対象になって立ち位置がぶれてたかもしれないですね

書込番号：26159674　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

auxoutさんのレポートでもいいし、
井上さんのレポートでもいいんじゃないですか。
正直、開放でのボケがざわざわと主張し過ぎます。
それこそ、上記のサンプルURLに飛んで頂いても
大量に見れますし。
f2通しだから世界初の謳い文句で、
そりゃ開放から凄いのを期待してました。
しかしやはりズームはこんなもんだよなと。
単焦点に匹敵するというレビューが多いが、
その様なライターは辞めて貰いたいところです

書込番号：26159830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞しかしやはりズームはこんなもんだよなと。

期待しすぎたてことだね

僕は最初から期待してなかったので
ふーんとしか思わんかな

さてこのレンズAPS-C機で使うのも面白そうだね
換算75-225/2
レモン型が目立ちにくくなります（笑）
玉ボケ重視ならあり♪

書込番号：26159834

[Tranquility]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>期待しすぎたてことだね
>僕は最初から期待してなかった

こう言っては身も蓋もないかもですが、
口径食が大きいだろうし、周辺まで整ったボケはまず期待できないと最初から思っていました。
特に「小型・軽量設計」を謳っていますから。
今の技術で収差や解像力は良くできるにしても、根元がEマウントなので。


>このレンズAPS-C機で使うのも面白そうだね

APS-Cで使うと、とても良いレンズだろうと思います。
EマウントはAPS-Cで使った方がカメラもレンズも活きると思うなぁ。

書込番号：26160026

[Tranquility]

＞2石レフレックスさん

>しかしやはりズームはこんなもんだよなと。

似たような画角のF2.0通しズームでも、これと全然違うレンズありますよ。
https://www.flickr.com/groups/zd-35-100/pool/

20年ほど前の発売です。
画面周辺まで整ったなボケを作ろうとすると、センサーサイズ比でこれくらいは大きくしないといけないということです。

書込番号：26160047

[ほoち]

世界初のレンズなのでね
今までの何か別ので足りてた人には要らないレンズなのでしょう

ソニーは今後F2を本気で続けてくのでしょうか
変わり種の1つ、だったならGMじゃなくてGくらいで出してくれたら
レンズ趣味の人にもちょっと遊んでみるかと手が出しやすくなるんですけどね

書込番号：26160242　スマートフォンサイトからの書き込み

[blski]

むらっと来たけど135mmF1.4使ってるので何とか我慢できそうです。笑

書込番号：26160275

[異仙忍者 自来也]

そら単焦点と同等のズームレンズなんて有る訳がない　けど並みになら迫れる
というコンセプトで開発されたものだと思いますから　
金をかけデカク重くすればもっといいレンズができたかもしれませんが
ソニーのレンズのコンセプトとは違う　これで良いんじゃないですか？

書込番号：26161034

[neo-zero]

写りをどうこう言うよりも
発売価格が多分高過ぎて購入出来ません

単焦点レンズで頑張ります。

書込番号：26161545

[dkwo]

純正でこのレンジは嬉しいですね。ポートレートは無印 85F1.8 を使っているのですが、50mm があると楽な時は結構ありますからね。もちろん足で移動すれば問題ないが、あまり移動して被写体に気づかれたくないからね。

150mm をどこで使うかですね。高画素機ならまあ小型室内イベントや動物園で普通に威力発揮すると思いますね。少し離れても、この焦点距離で少ないトリーミングで済みますからね。

問題は値段ですかね……。（泣）

書込番号：26176599　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

ポトレではそもそもそんなに、レンズ交換はおっくうにならないし、この手のレンジはイベント等でいいなと考える。それだったらタムロンと同じｽﾍﾟｯｸでも良かったかな。
少しは小さくなるのかはわからないけど。
レンズユニット重そうに見えるけどAFは速いのかな？
135GMは室内スポーツでもいけるので、
135GM と同じぐらいなら私的には評価も変わるけど。

書込番号：26190387　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのカメコ]

○レビューするほどのレンズの知識がないので、こちらに書かせていただきます。

○私は地下アイドルのライブ撮影のために購入しました。

○これまでは、主に、2470f2.8gm2、70200f2.8gm2でライブ撮影をしておりましたが、ライブ会場によっては、もう少し明るさが必要であることなどの理由から、135f1.8gmも使っております。

○これらの所有レンズでも撮影自体は可能ですが、�@ライブ会場に入らないと、（お客さん入り具合等から）当日の自分の撮影位置（適切な焦点距離）が決まらないので、複数のレンズを持参しなければならないこと、�Aライブ時間が20分前後ですので、いちいちレンズを交換する時間がないこと、�B単焦点並の明るいレンズが必要である箱もあること、などの理由から、50150F2gmを購入しました。

○自分の写真がそもそも拙い写真であること、また、Lightroomや Photoshopで現像することから、どんなレンズでも仕上がりはあまり変わりませんが、このレンズのおかげで、ライブ撮影がかなり楽になりました。

○なお、私はポートレート撮影もしておりますが、撮った写真は、XなどのSNSにアップするだけなこともあり、かつ、ボケ感やレモン型になることについては、そもそもまったく気にならないので、そちらを気にされる方は、単焦点レンズをご購入された方がよいと思います。

書込番号：26200964　スマートフォンサイトからの書き込み

宮沢湖 ムーミンバレーパーク

[wave1000]

湖畔	湖畔2	ムーミンバレーパーク内	ムーミンバレーパーク内2

先週、宮沢湖に行ってきました。

快晴でしたが、少し肌寒い中での撮影でした。

平日にもかかわらず、ムーミンバレーパーク内は思ったより人が多かったです。

書込番号：26145129

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんにちは、。

本レンズ、自分も１５年は愛用してます。

＞https://bbs.kakaku.com/bbs/10501010030/SortID=26145129/ImageID=4030570/
＞
青色が、はやりますね。

広角だし、最近は重いレンズ苦手で、
EF17-40 F4L USM
F24mm F2.8 IS USM
とか使用します。

広角はいいレンズですよね！！

書込番号：26145220

[とびしゃこ]

＞wave1000さん

こんにちは。

＞ムーミンバレーパーク内は思ったより人が多かったです。

パンダの中之島、かわいいですね。

書込番号：26145299

[花魁瀬川]

＞wave1000さん

レタッチが強烈過ぎて萎える。
補正オフのストレート現像でお願いします。

書込番号：26145327

[YAZAWA_CAROL]

主さんは
宮沢湖、
巾着田、
と来ましたら次は、

入間航空ショーですかね！！

；

書込番号：26145482

[wave1000]

画像ですが、ＰＬフィルター使用で、レタッチはしてません。
そうしたソフトは残念ながら、持ち合わせていないのです。

書込番号：26145516

[YAZAWA_CAROL]

２４mmレンズでＰＬ使用してます。

青色がいい色乗り、しますよね。

；
失礼しました。

書込番号：26145518

[@/@@/@]

＞wave1000さん

PLフィルターは快晴の風景写真には最悪です。
初心者以外は使いません。

書込番号：26146628　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

fyi

>PLフィルターは反射光をコントロールすることで､鮮やかな発色やコントラストが得られ
>るフィルターです。 水面やガラス面､樹葉､建物などの表面反射を抑えたり､青空をより
>鮮やかにして被写体本来の色彩を引き出します。 春夏秋冬､風景写真に欠かせない
>フィルターです。
>

24mm用しかないです。
反射光、厄介なときありますね。

青空は、映えますね！！

書込番号：26146675

[@/@@/@]

＞wave1000さん

レタッチより不自然な写真になります。
レンズの味わいが死んでる。

書込番号：26146678　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞wave1000さん

これほどの広角レンズでPLフィルターを使用して、左右方向のムラが少ないのはすごいですね。
かなり太陽との角度を注意して撮影されたのでしょうか。

書込番号：26146706

発売日25/4/24とSigmaオンラインショップに掲載

[narukami1969]

25/04/10 10:00予約開始との事です。

https://www.sigma-onlineshop.jp/shop/g/g887650/

書込番号：26138689

[TIO yamag]

これは良い情報をありがとうございます！楽天とかでと同日に予約販売するのでしょうか…。

書込番号：26138860　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらまや]

キタムラで予約注文しました。

書込番号：26141504

[narukami1969]

＞TIO yamagさん
楽天ものぞいてみましたが、予約販売始まっている様ですね。
＞さくらまやさん
配送が待ち遠しいですね、レビューを楽しみにしております。

書込番号：26141965

ケース

[メグロK3&BonnevilleT120]

中華の安物バッグ	ポケットは正面と両サイドにあります	両サイドの仕切りを外せばα6700なら付けたまま入ります

車で行く時はレンズはケースに入れずにシートに直接置けるのでいいんですが、
バイクなどではやはりケースに入れた方が安全かと思いケースを探してみました。
まずAmazonで中華の四角いケースのmサイズが丁度良さそうなのでポチ！
長さは仕切りのクッションを両端にセットすればピッタリ！
外側にもいくつかポケットがありバッテリーやら小さめの野鳥図鑑なら入れられて便利。
しかしベルト類が超ダサいし耐久性も弱そう、まあそう簡単に切れる事もないと思いますが。
次にケンコーのレンズケースSanctuaryIVのマルチカモフラージュ柄が何故かブラックより安いし
サイズ的にギリ入りそうなのでポチ！
フィルター、レンズキャップ、フード(収納時の逆付け)を付けた状態で太さはピッタリ、
長さは若干オーバーだがチャックは閉められます。
フィルターを付けなければ僅かにマシになるかな？

書込番号：26137214

[メグロK3&BonnevilleT120]

SanctuaryIV　XL 柄はブラックの方が好み	ギリ、チャックは閉められる	ちょっとはみ出る

続いてケンコー製

書込番号：26137218

[レインカメラ]

＞メグロK3&BonnevilleT120さん
私はその中華製バッグをTEMUで2,600円で買いました。
サイズはLでカメラをつけたまま入り少し余裕があります。
Mサイズにしておけばよかったかなと思いました。
屋外で持ち運ぶことは無く車移動だけの収納なので入ればなんでもよかったのでこれで十分です。
底に100円均一で買った風呂マットみたいなものをひきクッション性を増しました。

書込番号：26137461

[メグロK3&BonnevilleT120]

ストラップ環が太くなったのでニコンのストラップが使える

レインカメラさん

さすがTEMU、AmazonだとMサイズで5780円します。
車に積みっぱなし等、コスパはいいですね。

書込番号：26137476