ズームレンズすべて クチコミ掲示板

今さらですが

[かつてはアスリート]

こんな古いレンズのクチコミなんか誰も見に来ないでしょうが、ちょっとコメントさせてもらいます。
EOS RFマウント手振れ補正付フルサイズカメラにEF-RFマウントアダプター(純正)を介してこのEF 24-85mm F3.5-4.5 USMを使うのはどうだろう？
フィルム時代のレンズなんて今時のレンズと比べようも無い　って切り捨てる意見も有るでしょうが、フルサイズ対応のRFレンズは高価で大きく重い。
このレンズはF値はズームの割りには明るめでマウントアダプター介してもコンパクトだし、ズームレンジもそこそこで使いやすそうです。今時はカメラ側がレンズの補正データを持つようになっています。古くてもCANONのレンズなら補正データ有るのでは？
補正データが有るのであれば周辺減光、歪曲収差、色収差が補正されてフィルム時代のレンズであっても、結構まともな写りになるのでは？と考えます。
MTF曲線も悪くない感じだし、カメラ側に手振れ補正が有ればIS無くても困らないと思いますし。(過去では隠れLレンズ?と言われていたことも有ったみたい)
クロップしても実用になる画素数の機種ならば24-136mm相当となり、結構便利に使えると思います。
中古良品でも1万せずに有るようなので、試しに買ってみるか？

書込番号：26018268　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞かつてはアスリートさん
＞CANONのレンズなら補正データ有るので周辺減光、歪曲収差、色収差が補正されてフィルム時代のレンズであっても、結構まともな写りになるのでは？

そうですが、まともには写るとスレ主さんの期待通りかは別問題。
逆に人柱になってレビューして欲しいです。

書込番号：26018290

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞EOS RFマウント手振れ補正付フルサイズカメラにEF-RFマウントアダプター(純正)を介してこのEF 24-85mm F3.5-4.5 USMを使うのはどうだろう？

「まともな写り」のハードルによる。

オイラ的には
新品買ってまでの価値はない。
中古も・・・ないな。と思う。

結局、スレ主のハードル次第。

書込番号：26018310

[最近はA03]

ミノルタ 20mmF2.8	ミノルタ　28mmF2	ミノルタ　35mmF2	ミノルタ　100mmF2

＞かつてはアスリートさん



・・・・他社ので申し訳ない。

・・・・旧ミノルタ（現SONY）の約35年前（1987年ー1991年頃）のレンズを、SONY純正マウントコンバータ：LA-EA5 経由で、最新のボディα6700（APS-C機）で撮ったものです。ご参考まで。



・・・・これらのレンズ、持つと、かつて、フィルム機α-7000シリーズで使った頃が思い出させる、思い出の品です。今でも、最新の機種で元気に動くことが嬉しいです。

書込番号：26018316

[10分間退場中]

EOS 6D2で使っていました。

画質に関して。
メリハリがあって見栄えのする描写でした。
等倍鑑賞が目的じゃないなら、1段以上絞れば必要十分な画質が得られると思います。
さすがに隠れLレンズは言い過ぎですね。ハマれば安価なレンズとは思えない描写をしますが。

ただ、こちらのレンズは中玉に曇りだとかバルサム切れだとかの不具合が出易いようなので、その点は注意か諦めが必要です。

書込番号：26018542　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

私はモニターでの等倍鑑賞の趣味は無く、プリントして見るだけなので解像度の要求レベルは高くないのだと思います。
MTF曲線では中央付近は良さそうな値と見ましたが、周辺の解像は下がっているみたいなので、高画質な現在のレンズとは違うのでしょうが....
標準Lズームをマウントアダプター介して使うと、小型化したミラーレス機ではお辞儀してしまって使い難く感じ、コンパクトなこのレンズは良いのでは？　って思った次第。
ヤフオクの中古レンズは安いので人柱になっても良いですが、解像度要求の高い人にとっては、そんな程度で満足なんだ...と思われるだけかな。

書込番号：26019098　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

レンズ評価サイトのPhotozoneではフルサイズ機での評価は無くAPS-C機の評価でした。中央部の画質はEF24-70 F2.8 L USMに匹敵という文言も有るのでまあまあ高評価だったと思いますが、APS-C機での評価ということで周辺部画質は平均レベルなのでしょうが....
バルサム切れやカビとかの経年劣化は出てくるかもですが、レンズの性能が下がるのではなく、最近のレンズのレベルが上がって相対的に見劣りするようになったのは有ると思います。

書込番号：26019167　スマートフォンサイトからの書き込み

[10分間退場中]

EF24-70mm F4Lも使っていましたが、それと比べても極端に劣るレンズだとは感じませんでした。絞り開放じゃなければの話ですが。
私自身は満足して使っていましたよ。

絞り開放は、ふんわり柔らか・・・とかじゃなく、全体的に像が流れたような微妙な描写でした。

あと、周辺の画質が・・・というクチコミを見たので身構えて購入したのですが、いざ手にしてみれば全くの杞憂で、絞りさえすれば2600万画素のEOS 6D2でも十分実用レベルでしたね。

書込番号：26019254　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

EOS R5での使用になるのですがCANON製レンズのレンズデータはカメラ側が保持していると思います。DLOも効くならば周辺部のふんわりな描写も少しはシャキッとしないかな？と期待します。
カメラ側に手振れ補正が有るので、絞って使ってSSが下がってもぶれの心配はあまり無いから絞れば良いのでしょうが。

書込番号：26019366　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

お試しとしてヤフオク中古を落札しました。
物が来たら作例上げてみますかね。

書込番号：26019624　スマートフォンサイトからの書き込み

前玉を傷つけてしまいました

[としかめ]

終わりかけの紅葉と今年の終焉を迎えそうなバラを取りに行って帰宅後に撮った写真を見ると何か変なものが写っていたので確認したところ前玉に傷をつけてしまっていました｡
ショックです｡

慌てて撮る状況ではなかったので気をつけていたつもりだったのですが･･･
ネガティブなクチコミで申し訳ないのですが何とも言えない気持ちなので書き込みしました｡
このように利用する場でないことはわかっているのですが｢油断大敵｣と啓発になればと思います｡

使う人を選ぶレンズとのこと･･･レンズに申し訳ない気持ちです｡

書込番号：26013240

[@/@@/@]

＞としかめさん

このレンズは出目金でフィルター不可のレンズですよね、
厳しいです。

書込番号：26013271

[5g＠さくら餅]

私はペンタックスですが似たような出目金大三元15-30持ってるのでお気持ち察します。
レンズフード浅いし前玉飛び出てるし物凄く気遣いますよね。
寄りすぎて枝かトゲ擦っちゃったんですかね。

書込番号：26013284

[としかめ]

@/@@/@さん
5g＠さくら餅さん

すでにほとんどクチコミのない本レンズ欄だったのでお返事等は難しいと思っていましたが
ありがとうごいます｡
お陰様でちょっと気が楽になりました｡

広角で撮っても必ず24mm側にしいてレンズを引っ込めるようにし､移動の際はカバー付けていたつもりだったのですが
どこかで抜けてしまっていたのかも知れません｡

お二方の支えに感謝致します｡
傷は影響しますが今後もこのレンズとは付き合って行こうと思います｡

書込番号：26013303

[とびしゃこ]

＞としかめさん

こんにちは。

＞終わりかけの紅葉と今年の終焉を迎えそうなバラを取りに行って

ちょっとした山歩きも含む、という感じでしょうか。

自分は風景などで道を外れて
野山を登ったり、下ったりする場合、

カメラのレンズが前向きの首掛けや
レンズが体の外向きの肩掛けではなく
レンズが体の内向きになるように
肩に掛けます。


首掛けで前に、肩掛けでレンズ外向きは
パッと撮影はしやすいですが、
移動の際に木の枝などに引っかかったり、
枝が跳ねたりしてレンズに当たったりで、
キャップの付け外しが面倒な場合は、
移動中はレンズは基本内向けです。

（障害物がほぼないようなところでは
好きなように構えていますが。）

書込番号：26013457

[としかめ]

とびしゃこさん

大切に使うテクニックをありがとうございます｡

成る程です｡
このレンズをご使用の方はそれぞれに最大限のリスクヘッジを工夫されていいるんですね｡
思い返せば山道と言うほどでも無いのですが不安定な石段を降りる際に転ばないように足元に気が行き､その時に何かにぶつけてしまったのかも知れません｡

クチコミ欄もとびしゃこ様のように具体的な工夫がそれぞれに書き込みされると今後､私のような悲しみを経験する方が減ると良いと思いました｡
ありがとうございました､今後は内向き掛け取り入らせていただきます｡

書込番号：26013644

[seaflanker]

＞としかめさん
AF-S 14-24-2.8G EDユーザーですが今の所傷付けていません。

が...今年の4月、PC NIKKOR 19mm f/4E EDの前玉をコンクリでやってしまいました...AF-S 14-24/2.8G以上に前玉が剥き出しになったレンズです
不幸中の幸い、マップカメラの新品購入で3年の物損保証に入ってたので免責3,000円で済みました。

けど前玉一枚の部品代が78,700円とは恐ろしい...非球面加工でもなければED/スーパーEDレンズでもないですが、そもそもが巨大な前玉かつ加工も大変そうな形状で高価みたいです...

AF-S 14-24/2.8GもPC 19/4Eも基本、撮影のタイミング以外ではキャップをつけています

書込番号：26014700　スマートフォンサイトからの書き込み

[外科メラ]

私は落下でマウント壊しました。もう3年程前ですが、Nikonで修理しました。定額修理代だったので5万円ぐらいでした。当時はすごいショックでしたが、治ると精神的ダメージも治りましたよ。

書込番号：26014775　スマートフォンサイトからの書き込み

[としかめ]

＞seaflankerさん

かなり精神的にショックだったこととても理解できます｡
金銭的には保証あって良かったですね｡
私は保証には入っていなかったのですがこの欄に書き込みし､皆様のお返事があったことで
どよーんとした気持ちが少し楽になりました｡

＞外科メラさん
修理されたんですね｡
とても参考になります｡
私も修理に出そうかは検討してはいるのですが年末なこともあり年越し後になりそうです｡
傷はちょっと(薄い黒い影のような部分写りはあるのですが)なので自分への戒めとしてこのまま使おうかとも思っています｡

只々ありがたいのは皆様のお返事によりショックな気持ちは癒やされております｡
本当にありがとうございます｡

書込番号：26014839

モデルチェンジ間際？

[スッ転コロリン]

「※Z 5を製品登録している方へ配信しています。」とのことで
[NIKKOR Z 24-70mm f/4 S]の商品紹介のメールがとどきました。

Webページのリンクは
https://view.mcd.nikon.com/?qs=501f4d60e4f1668ac69d472848a6ec21c12ea15c18a53802f1887fd1a6062184c12226bafb521cdd655e32f05e55480d0da5d9fe84ac2cedaf9cd80605df7fb6a603f896a065238cc9484b45768119c3

いよいよ在庫処分へ突入か。
Z 5 の発売当初だけ、セット販売してたのかな、よくは知らんけど。

それも新型[Z5 2型]と共に新型[NIKKOR Z 24-70mm f/4 S 2型]がセットとか。

いずれにしてもどぉ〜でもいいこと。

中古[NIKKOR Z 24-70mm f/4 S]を持ってるのに、使っているのに、
ソノ商品紹介じゃね。
おまけに作例は[Z 6]。

ぼそぼそぼそ・・・。

書込番号：26009231

[うさらネット]

うちのは、Z6に付いてきましたが。別段に更新ではないような。

Z5には、24-50mmが付いてきた。

書込番号：26009271

[REALTマークの四駆^^]

一時期は重さを嫌ってか、手放す人が多かったこのレンズ。
売った人は後悔してないのかな。^^;
完璧レンズなのに。

自身もZ24-50mmを軽さと描写に期待して買い、しばらく使ってみたけど、いざという時に持ち出すのはこのF4だった。
描写も一枚上手だし。
ホント売らなくて良かったわ。笑

新型？
まぁ、描写落ちずに軽くなりゃ良いなって程度。

書込番号：26012342　スマートフォンサイトからの書き込み

RF-S15-50mm F4-6.3 IS STM

[みんなエスパーだよ]

EOS 50Dと同時発売されたEF-S15-85mmというレンズがありましたが、RF-Sマウント用にRF-S15-50mmが発売されるかも知れません。フルサイズ換算24-80mmになるので人気レンズになるはずです。望遠端を50mmに収めたため軽量コンパクトになるでしょう。

https://asobinet.com/patent-applications-for-canons-15-50mm-f4-6-3-and-17-60mm-f2-8-5-6-and-other-optical-systems/

書込番号：25996606　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞みんなエスパーだよさん

それは無いと思いますよ。
時代背景が違いすぎます。

書込番号：25996634

[最近はA03]

・・・・若い人には「ボケないぞ！ボケっ！」と言われてしまうが、「ご高齢の方々」には、「ボケないレンズ」として「縁起物」として人気が出るかも（笑）

書込番号：25996774

[キノコ狩りの男]

EF-S15-85mmは不人気でしたからねえ
というよりはAPS-C専用で一定以上高いレンズはなかなか売れないというのが正解でしょうか
だからEF-Mでは15-45mmにしてだいぶ安くしたわけですし

書込番号：25998896

[かつてはアスリート]

EOS R50を使っていますが、適当な標準ズームがCanonに無いので、純正EF-RFマウントアダプター経由でSIGMAの17-70 F2.8-4 OS Contemporaryを使っています。ズームレンジもF値も良い具合でカメラ内にはレンズデータも有り、歪曲収差と周辺減光は補正され正常動作するので重宝しています。
15-85のズームレンジでCanonが出すとしても、F4-6.3と暗めではあまり魅力を感じないかも。EF-S 17-55 F2.8 IS USMのRFマウント版なら良いと思いますが。

書込番号：26000094　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマが世界初の望遠レンズを開発中

[みんなエスパーだよ]

個人的には、25-500mmが999gで出たら嬉しい。

https://youtu.be/sEwlei41-6Y?si=Ti8Mj1wWySX1baRM

書込番号：25995332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはここ20年以上、無難な方向性のレンズしか出してないシグマには何も期待しないのがベストかな
何も期待してないところで、ちょっと良いレンズが出れば嬉しいからね♪

書込番号：25995426

[とびしゃこ]

＞みんなエスパーだよさん

こんにちは。

＞シグマが世界初の望遠レンズを開発中

ちょうど27：00位からの下りですね。

スポーツや野生動物写真家の心が躍るような、
これまでに存在したことのない望遠レンズ、
ということですね。

500/2.8の内蔵テレコン（1.4）
あるいはその内蔵テレコンが
ズームするとか？でしょうか。

楽しみですね。

書込番号：25995504

[seaflanker]

有効口径178mm想像してジワジワきてる。まあエビフライという前例はあるし...

書込番号：25995757　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

絞りのあるミラーレンズ

なら心踊るかも？

書込番号：25995813

[とびしゃこ]

＞seaflankerさん

＞有効口径178mm想像してジワジワきてる。まあエビフライという前例はあるし

最新設計でも手持ちは無理ですかね。
腰を痛めそうです・・。

・SIGMA　APO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DG レビュー（？）「デカさと重さが魅力的」
（2014.07.05、CAMEOTA.comさんより）
https://cameota.com/sigma/2848.html

500ｍｍならＦ4スペックですかね。
200-500/4＋内蔵テレコンなら
これまでになく、手持ちもいけそう？ですかね。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

＞絞りのあるミラーレンズ

カールツァイスミロター500/4.5というのがありましたね。
フィルター交換でのＦ8，Ｆ11でしたが。

ミラーの場合、スポーツカメラマンが満足する
ＡＦになるかどうかが気になるところです。

・【中古】Carl Zeiss カールツァイス Mirotar 500mm f/4.5 T* Y/C コンタックスマウント ケース付き
（ファイブスターカメラさんより）
https://fivestarcamera.net/shop/product/288218

書込番号：25995841

Sigma ART との比較

[suzuki_uy]

a7IIにて本レンズと使っております。やはり画が甘いのは否定できず他の標準ズームを考えているのですが、実はキヤノンEF用のSigma 24-105mm F4 ARTとMC-11を持っているので、厳密にしたことがなかった比較をしてみました。
名前を書かずに写真を貼るのでどちらのレンズか分かるでしょうか？？？
画角とF値はほぼ合わせてあります。

勿論アダプタ経由のSigmaではAFが遅くなる、かなり重い等の不都合はありますが、自分の使用範囲で問題なければわざわざ買う必要ないかなと思ってやってみました。
結果は、、、、。

書込番号：25993117

[suzuki_uy]

上下に分けて、中央、周辺（右下）の画質を等倍で比較してみました。
うーん、、、という結果になりました。

書込番号：25993123

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

24-105mm F4 ARTの方が中央付近の解像はかなり良いけども
周辺の画質がかなり悪い
FE 28-70はそこそこの画質だけども周辺まで均一

ってとこだね

書込番号：25993169

[macularius]

＞suzuki_uyさん

好みでいうと　Art　です、MC-11使ってでも使い続けるのが吉、と思います。

書込番号：25993472

[suzuki_uy]

おっしゃる通り、各1枚目、また上段がSigma ART です。
右下がぼやけてるのは、中央よりも近いのでボケだと思います。流れてるのは否定できませんが。

結局分かったのは、時々言われるほどSEL2870 はデキの悪いレンズではなく、等倍で見なければ私のような素人には高いレンズと見分けがつかないということです。
もちろん28ｍｍより広角が無い事やF値が暗いのはどうしようもないですが、仕事でもないのですぐに他の標準ズームを探す必要もなさそうです。
気長にGレンズの値がこなれるのを待とうと思います。

ちなみに、PureRAWで処理したらかなり解像度が改善されました。

書込番号：25993490

[サンシャイン62]

＞suzuki_uyさん
＞もちろん28ｍｍより広角が無い事やF値が暗いのはどうしようもないですが、仕事でもないのですぐに他の標準ズームを探す必要もなさそうです。

問題はこのズーム域はPROレベルのスマホとぶつかるってことかな。
このズーム域ではスマホに対する差別化が必要。
・動画撮影のしやすさ
・ボケの美しさ
・広角側の低歪み
あたりか？

書込番号：25993573　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzuki_uy]

そうですよね、私は標準域で前後のボケがなかったらフルサイズと最近のiphoneを見分ける自信ないです。
以前のメイン機は２キロ近かったので、撮影しやすさなんて話になりません。
このレンズは一応、フルサイズEマウント標準ズームで最軽量という利点がありますね。あと、ぶつけても心理的、経済的ダメージが少ないとか。

書込番号：25993602