このページのスレッド一覧（全8525スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 そろそろリニューアル？ |
21 | 5 | 2023年11月30日 10:15 |
| 試写してきました |
17 | 7 | 2023年9月25日 05:32 |
| 思ったより安いですね…！ |
55 | 16 | 2023年10月24日 13:34 |
| RF70-200mm F2.8 L IS USM II |
40 | 14 | 2024年11月2日 18:17 |
| 安いレンズなんですね！ |
12 | 3 | 2023年9月20日 19:26 |
| これにしました!! |
24 | 1 | 2024年2月25日 12:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
解像度が低めなのを改善した２型が来年発売されるのでしょうか？ RF-s18-150も評判悪いから、一緒にリニューアルしてくれたら嬉しいかも。
https://digicame-info.com/2023/09/2024rfii.html
書込番号：25437858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EOS RとRP、そして初期発売レンズは、
正直言ってRF用の製造ノウハウが溜まる前の設計なので、性能の割に高原価と思われ。
なので、性能をあげ、販売価格も上げつつ原価を下げたいのかなと。
書込番号：25437877
1点
＞乃木坂2022さん
こんにちは。
＞解像度が低めなのを改善した２型が来年発売されるのでしょうか
スーッとM線だけ落ちていくMTFですので、
キヤノンお得意のDLO補正をすると、
倍率色収差がグッと補正されて
意外に高性能なのかもしれません。
書込番号：25437948
6点
こういうレンズは、一度出したら10年くらいは販売するのが普通です。
他社よりも性能やラインナップ的に劣るとか、新しい技術を開発したので先行して投入するとか、発売当初より製造コストが見合わなくなったとか理由がない限り早い段階でリニューアルは無いのでは？
以前あった、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの様に防塵防滴になったモデルなら考えられるかなと思います。
書込番号：25439624
6点
もう発売から4年以上経っているから新型を出してほしいですね。
R8に付けるには重すぎてフロントヘビーになってしまう。
望遠端F7.1でいいから、あと100g軽い新型をだしてほしい。
書込番号：25526937
2点
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) [ニコンZ用]
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
2.8 |
5.6 |
8.0 |
11 |
150mmで絞りを変えていきました。
2.8 5.6 8 11 です。
書込番号：25435135
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
焦点距離を変えてみました。
50mm 85mm 150mm
絞りは開放です。
全てJPEG撮影 NX Studioでサイズのみ80％に縮小しました。
以上です。
参考になりましたら。
書込番号：25435146
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
150mmで1枚、f2.8でないのがありました。
m(__)m
追加です。
書込番号：25435156
4点
＞まるぼうずさん
こまめな検証ありがとうございます。
描写は十分に良いですねぇ。これで不満のある方はほんの一部じゃないかと思います。
クロップまで含めると35mmから225mmまで使えるので本当に万能ですよね。一度どこかで試写してAF確認してみてなっとくしたら私も購入したいと思っています。使用用途は屋内スポーツ用がメインです。
書込番号：25436162
0点
恐れ入ります。
絞り開放での最短距離時にやや甘い感じもしますが、AF速度も問題なくとても良いレンズだと感じました。
ポートレート撮影では問題ないAFですが、スポーツ撮影ではどうなのか、試写出来たらレポートお願いいたします。
書込番号：25436898
0点
レンズ > TAMRON > 17-50mm F/4 Di III VXD (Model A068)
VXD搭載してるし10万超えてくるかなと思ってたら9万切ってきました。
20-40mm f2.8を既に持っているんですが他の使わないレンズを1本売って購入を考えています。
もちろんもうしばらく情報を集めてからになりますけどわりと楽しみです。
6点
TAMRON頑張ってますね。
リーズナブルで手の届き安い価格ですね。
予約しようかな？
書込番号：25432178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞littlemizukiさん
こんにちは。
＞思ったより安いですね…！
ソニーでいうと自分の場合、
20-70/4Gはポートレートも、
広角も、で外せないのですが、
面白いスペックのレンズですね。
85mmでなければ意味がない、
（40も）50も70も一緒、という
ご意見の方もお見えでしょうが。
PZ16‐35/4Gを考えている方には
17-50/4というスペックになると、
広角を1mmあきらめて標準まで、
というとらえ方になり、迷いそう
な感じですね。
あるいはキヤノン17-40/4Lに
はまっていた（いる）方なども。
もう1.5㎝ほど全長が短ければ
見た目もさらによくなりそうですが、
動画時ののクロップや自撮りでの
用途も考えると、案外ぴったりの
焦点域になるのかもしれません。
書込番号：25432192
6点
このレンズこそタムロンらしくF値変動で出してほしかったがなあ
F4固定が最大の残念ポイントかな
書込番号：25432676
4点
>みなさん
なんかせっかく詳細出たし思ったこと喋れるスレッドがあったらいいなあと思って立てただけなので個別の返事は割愛します。
ところでもう少し情報を集めてから予約する、と言いましたが一晩たっても先行レビューがそれほど出てこないですねえ。
収差とかどんなもんか知りたいところですが。
書込番号：25432916
2点
タムロンは、APS-Cの17-50F2.8が出ているので、
いつかはフルサイズF4かF3.5-5.6が出ると思って待っていたのですが、
噂もなかったので、昨年、Sonnar16-35F4を買ってしまいました。
今回の発表で即、下取り交換で予約を入れました。
広角好きとしては、普段はこれ一本付けっぱなしで行けそうですし、
旅行などでは、朝回る場所がわかっていれば、28-200とどちらかを付けて、
終日レンズ交換なしで行けそうです。
書込番号：25432975
7点
早く予約したいんですけどなんか全然作例がないですね…。
参考になる作例がほとんどないのに予約受付だけされてもと思ってしまうんですが何かいい案はないものですかねえ。
書込番号：25436732
1点
レス主さんおはようございます。
YouTubuに「アルファホビー部」というチャンネルがありまして
フィギアを使ってのAFのくいつきや、隅の像の流れを検証しているので
参考にしてみたら如何でしょうか。
書込番号：25436986
4点
手頃な価格ということもあり、深く考えずに予約しました。
色味なんかはやや渋めでタムロンぽいかなというイメージです。
主に動画で使用予定なので、ズームリングの硬さやゆっくり回した時のかくつきみたいなものがどの程度出るかなど、実際に使ってみて実使用に耐えるかどうかで長く使うレンズになるかどうかといったところです。
書込番号：25438102
0点
＞気持ちだけはは若いじいさんさん
アルファホビー部の方のツイッターを見ていたら昨夜に作例解禁されましたみたいなツイートをしていたのでもしかしたら今日から増えるのかもですね。楽しみに待つことにします。
書込番号：25438136
1点
タムロン20-40mmとソニー20-70mm持ってますが、このレンズも魅力的で迷ってとっても困る…
20-40はF2.8の明るさを生かして暗い屋内施設（幼児が喜ぶリトルプラネットは黒基調で暗いんです）
20-70は望遠側の長さを生かしてツーリングで首から常に下げて風景撮影（夕方以降は明るい単焦点に切り替え）
と使ってますが、たまーに「20mmよりもうちょっと広く撮りたいな」と思うことが稀によくあるので、17mmあったら風景撮り用に持ってるFE16-35mmF4がいらんくなるなと。
16-35もってなかったら海に行くときとか用に即決したんだけどなー
16-35を手放してこれを買うか、うーん迷う
書込番号：25461237
5点
なんかこれといった先行レビューっぽいものも増えないまま発売日前日になっちゃいましたね…。
海外ではちらほらレビューとか出ていますが見ていると17mmの歪曲がかなり怪しいなと。
発売日を過ぎたら店頭に行って自分で触って確認してみようと思います。
書込番号：25468475
0点
このスレをいつまでも伸ばしてよいものだろうか…という申し訳なさはあるのですが、本日フォトヨドバシさんの方に作例が上がりました。
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/17_50f4_a068/
この作例と紹介文を読んで不安は払しょくされたので先ほど17-50mmの注文を終えました。
土曜の午前中に到着予定です。
「そして結論から申し上げると、びっくりするほどよく写ります。」
この言葉を信じたいと思います…！
書込番号：25470737
6点
昨日買ってきました！軽くテストしましたが
17mmでF4だと周辺減光激しめで歪曲もまあ出ます…
そのままだとあれなんで画像修正必要ですね
F8だと問題ないとこまで改善されます
日中の登山・旅行での使用予定なのでOKですが
広角・開放でバリバリ使う方にはオススメし辛いですね。
他にないズーム域・価格・重量・出目金じゃない(フィルタ取付可)という点で
用途にハマれば確実に買いのレンズですが
書込番号：25471175
4点
＞れもんてぃー☆さん
届くのは明日なのでヨドバシでちょっと触ってみた感じでは歪曲は分かりにくかったですがやはり結構出てしまう感じなんですね。背面液晶での確認の限界ですね。
自分も届いたらその辺がわかるような写真をアップしてみようと思います。
書込番号：25471355 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨日、本日と試し撮りをしてきました。ツァイスソニーの16-35との
下取り交換ですので16-35と比べてみると長さが15ｍｍくらい長く
重さは４０ｇくらい軽く、レンズ径が５ｍｍ小さいので細目に感じます。
普段は、30-45ｍｍくらいの焦点距離で40％くらいの写真を撮りますので
クロップなしで50ｍｍまで取れるこのレンズは、標準レンズで17ｍｍまで撮れる便利ズームになりました。
また、周辺の像流れもなく、ツァイスよりきれいに感じました。
詳しいことは、よく解りませんがレビューをされた方の写真や自分の撮った写真を見ると
ソフトな感じに仕上がっていたのでクリエイティブルックをＶＶにして、シャープネスと明瞭度を上げる事で
良い感じに仕上がってきました。
１７ｍｍＦ４で、周辺光量落ちと湾曲が目立つとの書き込みがありましたので、
本日、すべてF4で数十枚写真を撮ってきましたが、私のカメラ（α７Ⅳ）では、カメラ内補正が効いているせいか
ほとんど目立つような事はありませんでした。
逆光体制も、28-200ｍｍよりかなり良く自分の持っているレンズでは24-105Ｆ４＞17-50＞28-200のじゅんでした。
これなら付けっぱなしレンズとして十分使える範囲のレンズに仕上がっていると思いました。
書込番号：25472682
5点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
α7CII＆17-50mm |
α7C＆20-40mm |
α7CII＆17-50mm |
α7C＆20-40mm |
新規でスレを立てるのもあれだと思ったので17-50mmと20-40mmのボケ比較の撮り比べを。fax8600さん宛てのものです。
注意点が2つ…
・両方α7CIIで撮りたかったのですがいろいろな事情があり17-50mmはα7CII、20-40mmはα7Cで両方横1500pxに縮小しています。
レンズのボケを見比べるためのものなのでこれでも大丈夫だと思います。たぶん。
・どちらも解放ですが撮影場所の都合上同じ距離から撮ってます。どちらも本当はもっと寄れます。
参考になれば。
書込番号：25476430
3点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM
なんか来年 新型が出るなんて噂がありますね。
光学性能を維持しながら、リング位置の改善、インナーズームかつインナーフォーカス、テレコン使用可でズームリングが軽くなるのでしょうか？
https://www.canonrumors.com/there-are-hints-of-a-version-ii-of-a-current-rf-lens-coming-in-2024-cr2/
書込番号：25431536 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞乃木坂2022さん
テレコン使用可能になれば購入しますが、EFレンズのように長くなるかな？
現行品は小型で重宝しているので、買い増しにするかも。
書込番号：25431553
4点
RF70-200mm F2.8 L IS II USMが正解？でしょうか。昔、最後にIIが付く場合は、フードやケースの変更だけでした。
書込番号：25431627 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
小型化の為にバックフォーカスを短くしたので、テレコンが付かなくなったのは失敗だった。とキヤノンも気付いたんなら改良型を出すかもだけど、プライドの高いキヤノンが認めるかな？
このタイプのF2.8ズームレンズ、他社を含めて以前ほど売れなくなったみたいだし、商売上手、利益重視なキヤノンがやるかは微妙かも？
暗いF4.0ズームの売上げが好調だし、初心者からハイアマチュアの多くがこっちを買ってる。ソニーもやる気満々だし、
都内量販店からの情報でした。
書込番号：25431688
5点
＞乃木坂2022さん
小型、軽量よりも操作性を重視したレンズにするのでしたら、
三脚座リングもスムーズに回る方式（固定式）に変えてほしいです。
書込番号：25431705 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
噂の可変テレコンに対応した上、コンパクトなインナーズームだったりしたら直ぐ買い換えしたいです。
単純にサイズが大きいインナーズームだったら1型で十分かもしれませんね。
書込番号：25431706 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
テレコン、売ったったがや…
大きさそのまま、値段そのまま、
インナーズームなら、即買いかなぁ。
そんなん絶対、無理でしょうけど。
書込番号：25431786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞乃木坂2022さん
こんにちは。
＞光学性能を維持しながら、リング位置の改善、インナーズームかつインナーフォーカス、
＞テレコン使用可でズームリングが軽くなるのでしょうか？
200mmから先、ベテランさんやハイアマさんが
使いたい、ちょっと明るめのRF超望遠域がなく、
いきなり100-300/2.8や400/2.8になっていて、
100-500＊/4.5-7.1とまだ暗めでテレコン着脱も
気を使います（300mm以上専用で、短くできないなど）。
ボディはＲＦなのに、わざわざＥＦマウントの
100-400や70-200/2.8を選ばざるを得ない
状況は何となくもやもやする感じがします。
普通の70-200/2.8にRFｘ2（やｘ1.4）が
使えるようになったら、この辺の隙間も
なくなって喜ぶユーザーさんはたくさん
いらっしゃりそうです。
とにかくコンパクト！の方もいるでしょうし、
I型、II型どちらかではなく、併売ならば
いろいろうまく収まりそうです。
＞大きさそのまま、値段そのまま、
＞インナーズームなら、即買いかなぁ。
RF70-200/2.8Lの縮長のままで
200mmのインナーズーム化なら、
強力な屈折光学系のDOレンズとか
はいってボケや逆光特性にも
影響が出そうですので、そこまでは
短くならない（そうは設計しない）
のではないですかねー。
書込番号：25432155
4点
現行と併売で当然こういうレンズは出すでしょう
現行が出たときから予測できること
大きく重いけどインナーフォーカスでテレコン対応
出さないわけがない
書込番号：25432678
4点
インナーズームになると必然的にレンズ重量は重くなってしまうのでしょうか？
Ⅱ型が出るまで待とうかと思いましたが、重量が極端に重くなるようであれば１型を買おうかと思っています。
書込番号：25720965
1点
いよいよ出てくるみたいですね。
かなり軽量化されているようで期待しています。
https://www.canonrumors.com/ready-for-the-canon-rf-70-200mm-f-2-8l-is-usm-z/?feed_id=92&_unique_id=66695974ab7e2&utm_source=Twitter&utm_medium=Canon%20Rumors&utm_campaign=FS%20Poster
書込番号：25769792
1点
＞8810Kさん
インナーズームになったことで、長くなった？？
だとしたら、そんなにいらんかも…
どーしよっかなー
書込番号：25772771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞乃木坂2022さん
やはり、もう噂段階ではなく、いよいよ出る？（発表がある？）みたいです。
但し、情報源によりますと、
・名称が『RF70-200mm F2.8 L IS USM Z』
・黒レンズで登場
だそうです。
参考；
https://www.youtube.com/watch?v=2p-TYeI5QQg
書込番号：25848664
0点
＞乃木坂2022さん
スレ主様の所望のレンズ、とうとう発表されました。
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf70-200-f28lz?utm_medium=email&utm_source=cidmail&utm_campaign=CID_241031_1
但し、レンズ本体価格もそれなりに跳ね上がっている模様・・・。
なお、本体色は黒と言いましたが、白も出るそうです。
ただ唯一心配なのは、
「ちゃんと光学性能が維持されているかどうか？」
という点だけが疑問に残りますが、
双方（RF70-200mm F2.8 L IS USMとRF70-200mm F2.8 L IS USM Z）のズーム域両端のMTF曲線を観て比較する限りにおいては、
大きな変化はないようです。
（逆に『周辺部の口径食の改善』等、大きな画質向上も余り望めない模様・・・。）
書込番号：25945043
0点
＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
量販店で46万くらい？ですか？
いやーでも欲しい〜
書込番号：25947205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
野鳥撮影に来られている学生の方がお持ちで、x1.4で換算1050mmにしてカワセミを撮られていました。（自分のカメラは1200mm）きっと高いレンズなんだろうな？と思っていたら８万円余で中古良品があるんですね。意外と安くてビックリしました。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120182999775/
書込番号：25429392 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞乃木坂2022さん
こんにちは。
＞高いレンズなんだろうな？と思っていたら８万円余で中古良品があるんですね。意外と安くてビックリしました。
新品価格15万円の500mmでF5.6の純正レンズは
今となっては格安にも感じてしまいます。
書込番号：25429546
4点
ミラーレス化で一眼レフの資産も価格が下がってきてるとは思うけど、EFマウントに比べてFマウントの方が値下がり幅が大きいように思う。
書込番号：25429572 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
換算2000mm でカワセミ |
＞with Photoさん
＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
確かにEFマウントよりFマウントの方が値下がり幅が大きいですね。RF Lレンズ高杉て買えないからかな？
書込番号：25430843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
デジタルへの移行時にニコンからキヤノンに鞍替えして以来15年ぶりにＺ 6IIでニコンに舞い戻りました。
キヤノン時代に最も多用していたのがEF70-300mm F4-5.6 IS II USMだったのですが、Zマウントレンズにはこのクラスの純正レンズがなく、タムロンの70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD（Model A047）にするか、こちらのレンズにするかで数か月の間悩みに悩んで、つい先ほど、FTZ IIとともにようやくポチることができました。
タムロンのほうが数万円安く、Eマウントとはいえミラーレス用の最新設計で、1/3段暗いものの100グラム軽く、マウントアダプターも不要、MTFチャートもまずまず、しかもニコンとのライセンス契約の下で開発・製造・販売されたものなので安心感もあります。
それでもニコンにした理由の一つは、こちらのレンズが2017年7月発売と、すでにミラーレスカメラの発売が目前に迫る中で作られた新しいレンズだということでした。当然にミラーレス機での使用も念頭にあったでしょう。そして、さらに大きな理由は、両者の作例を見比べたとき、こちらのレンズのほうが写りが好みだったからです。
ニコンとタムロンは以前から株式の持ち合いをするほど濃密な関係にあり、ニコンの少なからぬ純正レンズにタムロンの光学系が使われており、タムロンの70-300mmがニコンとのライセンス契約の下で開発・製造・販売されていることを考え合わせると、ニコンが今後、Zマウントの70-300mm F4-5.6クラスのレンズを作るとは考えにくく、それならばこちらのレンズを使ってみようかと考えました。
届いたらレビューさせていただきます。これまでもう何十本と買ってきたはずなのに、相変わらずレンズ選びはワクワクします。
とりとめのない長文にお付き合いくださり、ありがとうございました。
20点
 |
|---|
ご購入おめでとうございます。
このレンズは初代Z6で使用していますが、FTZで少々かさばるとは言えZとの相性は抜群ですし、タムロンは使ったことが有りませんが海外レビューサイト等ではこちらの方が画質は優れているとのことなので、とても良い選択をなされたと思います。
特にキットのZ24-70/4と画質や明るさのバランスが取れていて絶品の組み合わせなのでお勧めです。
Z24-200も良いレンズですが、上記の組み合わせですと標準から中望遠域で一絞り分明るく望遠は300mmまでカバー出来ますから、自分には理想的なトラベルキットです。
書込番号：25636338 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
