ズームレンズすべて クチコミ掲示板

まさか今日来るとは

[シショツ]

予約が殺到して手に入るのに時間が掛かるとかの噂だったので
発売当日に届くなんて思ってもみてなくてメールも普段あまり
見ないメールアドレスだったのでカメラ北村さんからの発送連絡メール見ていなくて
先ほどヤマトから宅配で何事かと思ったら代引きで頼んでいた
このレンズだったのでビックリとともに金を用意していなかったので
夜に再配達でと伝えたらヤマトの配達人にムッとされてしまいました。アチャー
レンズの事なんて完全に忘れていましたわ。アチャー　です

画室が悪い情報が多く出てキャンセル殺到したんですかね？

書込番号：26194921

[花魁瀬川]

＞シショツさん

これからアンチによるこき下ろしが殺到しますね、
レンズを持ってないくせに！

書込番号：26194959

[シショツ]

＞花魁瀬川さん

え？持っていないくせに　ですか？
今日の夜に到着しますよ
どういう意味ですか？

返事できますか？

書込番号：26194964

[エクソシスト神父]

＞シショツさん

新しいレンズはワクワクしますよね。
レビューお願いします。グッドラック！

書込番号：26194988　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞エクソシスト神父さん

OK牧場です！！！

書込番号：26194993

[@/@@/@]

＞シショツさん

多分ですが
スレ主以外のことでは？

行間を読みました。

書込番号：26195035　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞シショツさん
画室が悪い情報が多く出てキャンセル殺到したんですかね？

または
その言動がアンチと思われたのではないですか？

そもそも画質が悪い発言は、実機を持っていないアンチが騒いだだけでしたよ。発売前なのに画質がどうのって言えないですよね。

書込番号：26195065　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rihans]

こんにちは。
当方は5/12にマップカメラさんで予約したところ、本日レンズが届きました。
昨晩スマホのヤマト運輸アプリからお荷物お届け予定の通知が来たので（何かな？）と思ったら頼んだの忘れていたマップカメラからのお知らせだったのでびっくりしました（頼んだの忘れていたというか発売日に届くと思っていなかった）。

Canon RFレンズを新品で買うのは3本目ですが、これまでの2本はプチプチ材で手厚くくるまれていたのに対してこのレンズは布繊維？的な包みにくるまれていただけだったのでちょっと笑ってしまいましたが（失礼…無知なだけでこの手のレンズはこれまでもそうなのかもしれません）、でも段ボールで緩衝の役割は必要十分な構造だったので良いと思っています。

さっそく（外は雨・曇の繰り返しですが）使ってみましたが、とっても良いです。
素人なので写真の画質のことなどは偉そうにレビューコメント出せないですが、とにかく自分的には軽いし綺麗な写りだし文句ないです。
ちなみにLレンズは所有していないのでLレンズとの写りの違いも分からないです。
が、相対的な評価はないにしても、純粋に写真の写りが気に入りました。

モーター音がするのも、これはこれで古いレンズとかみなそうですし、全然オッケーです！

書込番号：26195090

[シショツ]

＞@/@@/@さん

あーすみません
レンズを持っていないアンチが殺到しますぜって事ですね

＞花魁瀬川さん

申し訳ないです

書込番号：26195158

[シショツ]

＞@/@@/@さん

いえいえ
YouTubeとかでも実際にこのレンズで撮影して画像を出して
おすすめ出来ないとか言うてる動画ありました。

書込番号：26195161

[カメラ初心者since2025May]

＞シショツさん
こちらのレンズ、少し気になっているのでシショツさんのレビューを待っています！

＞YouTubeとかでも実際にこのレンズで撮影して画像を出して
YouTubeにもレビューがあるというので見てみましたが、手ブレとAFの動作音・速度には問題がありそうですね。個人的にAFの機械音は好きですが。明るいところで静物を撮るなら悪くなさそうですが、ボディ内手ブレ補正なしの動画撮影は20年前のビデオカメラを思い出しました。

参考までに:
https://youtu.be/3uSJ5-ygri0?si=s3STSndCMndp_h3O

書込番号：26195191　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

狭い部屋の中で撮影したので100ミリでしか
撮影できませんでした
このレンズとRF100-500との比較です
100ミリ　F5.6で　SS 1/100　ISOオートにしました
オートにしたの失敗でこのレンズはISO4000でしたが
100-500はISO6400になってしまいました
ピントはgoogleホームに合わしました

書込番号：26195473

[花魁瀬川]

＞シショツさん

夜間の室内での撮影でかなり厳しい条件ですが、
フルサイズ撮影にも関わらす
パッと見はそんなに変わらないですね。と言うか同じ。
特に周辺画質の解像感が悪くないのには驚きました。

やはり、発売前で実機も無いのに無理やり「画質が悪い」とこき下ろしていた連中は、ただのアンチによるネガキャンでした。猛省して欲しいです。

書込番号：26195639

[花魁瀬川]

＞シショツさん

て言うか、どうしてモニター画面を撮ってんの？
今日は午後から雨も上がるようです。
期待しております。

書込番号：26195664

[カメラ初心者since2025May]

＞シショツさん
おお！面白い写真をありがとうございます！！
画像をダウンロードして見ると、1024x683になってしまうのであまり違いがわかりませんでしたが、オリジナルを見ると全然違いますね。例えば、画面左にある肩こり用の湿布(？)の使用期限なんかはRF75-300で明確に画質が悪くなっていますね。

P.S. 画像について言及しておいてなんですが、個人情報が写っているので早めに削除されたほうが良いかと。。。

書込番号：26195771

[Qキュー]

とるならさんがレビューを書いており、GANREFに載せた作例も見てみました。

ピントが合った部分の画質は良いのですが、木など背景のボケがかなりわさわさしていて、良くないですね。
非球面レンズを使っていないのに、ボケがきれいではないです。

フィルム時代のレンズ構成で、300mmで遠景を撮ると解像度が不足するようです。解像度の不足は、DLOなどデジタル補正ではほとんど改善できません。
だったら、RF-S 55-210mmなど200mmクラスのレンズを使えば良いようにも思えます。

そもそもDCモーターでレンズが回転し、ISもないのはちょっと。
自分は野鳥撮影で望遠レンズを常用しているので、許容できない商品です。

＞花魁瀬川さん

古い（部品を使った）レンズをなんとか使いこなして、良い写真を撮れるのは上級者になってからでしょう。
なぜこのレンズをそんなに擁護するのですか？
理解できません。

書込番号：26195812　スマートフォンサイトからの書き込み

[花魁瀬川]

＞Qキューさん
＞古い（部品を使った）レンズをなんとか使いこなして、良い写真を撮れるのは上級者になってからでしょう。

アナタ、意味が全く分かりません。
まず先入観で妄想を言うのはいけません。このレンズは新規に製造した光学ユニットですよ。キヤノンに確認済
古い部品を使ったレンズなんて不可能です。あくまで当時の光学系を活用しただけとリリース資料に書いてます。

このレンズは当時からデジタル初期まで使ってましたが、画質が悪いなんて聞いた事がありません。
まぁ、確かに価格相応でしたが、それで画質が悪いと「こき下ろす」人は1人もいませんでした。
これは最近になりキヤノンが大嫌いなアンチが言い出しただけです。鵜呑みにはできません。

「良い写真」「上級者」とは何ですか？
本人が満足できれば良い写真、満足できる写真が撮れれば上級者じゃないんですか？
このレンズを使っても、そんな事は簡単に可能でしょう、他人がとやかく文句を言う問題では無い。
それを一意的に力説するのは理解不能だな。

多分アナタには永遠に理解できないね。

書込番号：26195919

[花魁瀬川]

＞Qキューさん
＞なぜこのレンズをそんなに擁護するのですか？理解できません。

アナタを見ていたら、ある人の話を思い出した。
常連さんで賑わっている人気の回転寿司店に現われて、
「一流のオレは銀座の高級店でしか食わん！」「こんな不味い家畜の飼料なんか食えるか！」
と叫んでる場違いなオジサンにしか思えない。

「美味しい寿司」「人気寿司店」とは何ですか？
本人が満足できれば美味しい寿司、お財布に優しいとまた行きたくなるんじゃないんですか？
それを銀座の高級店の名前を出して、他人がとやかく文句を言う問題では無い。
それを一意的に力説するのは理解不能だな。

書込番号：26195940

[cbr_600f]

「昨今のカメラは性能は上がったけれど値段も上がってしまった」って思う人もそれなりにいて、メーカーは裾野を広げるために選択肢を用意してくれた訳ですよね。

商品説明を見ても焦点距離と軽さ以外には触れておらず、期待を煽るような飛んでいる野鳥などのサンプルもない訳で、至って良心的に見えますが…。

フェラーリはブランド戦略的に安いコンパクトカーなどは出さないでしょうが、キヤノンは幅広く出して数量も追わないといけない会社規模な訳ですし…。

とはいえ「俺様の基準に満たないものを純正で売るのはケシカラン」と怒る品質警察も一定数いることを考えると、「エコノミーシリーズ」などの名称を付けて明確に区別してしまった方が良かったのかも…なんて思いました。(それはそれでリスクがありますが…)

その昔、IXY310というフィルムカメラが発売されたのですが、「単焦点レンズならではの描写力」みたいに謳われていました。ところがこれはコストダウンが激しくて、ズームレンズ機と同等以下の画質、しかもアクティブAFがしょぼくてピンボケ続出というものでした。

「会社が存続する限りマウント変更しないことを誓います」なんて広告を出してしまったこともありますし、それらに比べれば、優良誤認を誘う文言がないので全然良心的に思いました。

書込番号：26196046

[photographys]

＞シショツさん

やはりネガキャンが凄いですね。

書込番号：26196207

[南区2024]

豆三元

明日はこの組み合わせで行こう。

書込番号：26196378

オートフォーカス動作ＮＧで 修理 ほぼ５万円でした。

[zaurus５台目C3100]

買ってまもなくの一コマ　その１	買ってまもなく その２ 彼岸花もそれなりにアップ出来た

新品購入も訳あって１０年目でお別れし、２台目を中古でキタムラから購入。それから７年間活躍中でした。今回の事象発生の前日までは順調に撮影も、翌日朝からシャッターボタン軽く押さえるも、オートフォーカスが最後に収束せず、最後の一手間は手動でピント合わせが必要な状態に、

数日後サービスに持ち込むと、オートフォーカス動作自体がスタートしないレベルにトラブルが進んでしまった。
レンズはまだ２７年７月まで修理可能ということで、見積もり１０万以下でも（ないと困るので）修理を依頼。
この度、かつ５万円ほどで修理完了となったので報告です。

レベルＡの中古で１２万６千円だったので、修理価格をプラスすると、２００８年当時の（割引き後の）新品の価格とほぼ同等レベルに近づきました。ほとんど使わなくても、すごく使っても、故障は起きるようですネ。 今やＶＲが末尾についたり、Ｚタイプの活躍ですが・・

このレンズしばらくはさらに頑張ってくれるでしょう。

書込番号：26192527

[とびしゃこ]

＞zaurus５台目C3100さん

こんにちは。

＞ほとんど使わなくても、すごく使っても、故障は起きるようですネ。

ニコンのSWM(リングタイプUSM）は
このAF鳴き→ＡＦ不動の報告が
ちょいちょいありますね。

＞このレンズしばらくはさらに頑張ってくれるでしょう。

もう18年前のレンズになりましたが、
直せるうちは直して楽しみたいですね。

書込番号：26192581

[SPICY CHOCOLATE]

＞zaurus５台目C3100さん

おはようございます。お初にお目にかかります。
こちら良い商品ですよね。

修理費、そこそこの金額ですが、メーカーで対応して貰えるのであれば今後安心して使用できると思います。
ぜひ長く使い倒してください(^^)

書込番号：26192714

[takokei911]

カメラを持ち出すならぜひ携行品保険に入っておくことをオススメします。AFの故障なら落下してからAFが効かなくなったことにして、全部保険で落ちますから・・・

2012年頃に中古を購入し、3度ほど落下させ、終いには鏡胴総取っ替え＆新シリアル発行までされましたが、便宜上同じレンズのまま13年。VR付きはでかいし重いし高いしでこのレンズを使い続けるつもりです。
ただ修理期間2027年までなんですね、それまでにオーバーホール出さないとな・・・

書込番号：26192746

[SPICY CHOCOLATE]

＞zaurus５台目C3100さん

アイコン間違ってました。
失礼しました(^^;

書込番号：26192807

[zaurus５台目C3100]

＞とびしゃこさん
　　コメントありがとうございます。
　＞ニコンのSWM(リングタイプUSM）は　このAF鳴き→ＡＦ不動の報告が ちょいちょいありますね。
　私は Ｄタイプ１本、ＡＰＳ−Ｃ ３本 を含めて計１２本オートフォーカスタイプ持っていますが、オートフォーカス動作の故障は初めてです。

　このレンズの写った風景などは大変気に入っています。不満なのは望遠側が足りない場面（雷鳥がいるが・・、蝶が止まったが・・）に たまに遭遇、あともう少しと・・、レンズ交換すると相手もどこかに行ってしまいそうで、 で望遠側に伸びてる ２４〜１２０ｍｍＦ４の中古を手に入れるも 仕上がりがスッキリしない印象があります。　

＞ＳＰＩＣＹ　ＣＨＯＣＯＬＡＴＥさん
　　コメントありがとうございます。
　＞おはようございます。お初にお目にかかります。
　　こちらこそよろしくお願いします。

　＞こちら良い商品ですよね。　　
　　同感ですね。修理で回りのラバー、モータ、一部光学系、交換で 再び頑張ってくれることを期待です。

＞ｔａｋｏｋｅｉ９１１さん
　＞カメラを持ち出すならぜひ携行品保険に入っておくことをオススメします。AFの故障なら落下してからAFが効かなくなったことにして、全部保険で落ちますから・・・

　新品最近購入時には選択肢があるようですが、２００８年頃のキタムラでは気が付かなかったか、設定がなかったような記憶です。なので同時期購入の他のレンズ（落下では保証外）修理時には、実費支払いでした。
今後は中古購入でもその保険が選択出来れば入るようですね。

みなさまありがとうございました。

書込番号：26192810

[zaurus５台目C3100]

＞SPICY CHOCOLATEさん
アイコンの件 ちょっと気になりましたが、了解です。　文面にてコメントを返信しています。

書込番号：26192812

[seaflanker]

リングSWMで派手に鳴くのはまだAI時代のAF-Sですね。大口径望遠単以外の17-35、28-70、300/4はすぐ鳴きます。それ以降のはそこまで酷い音は打線が酷使すると少しキーキー鳴ることはあります。
しかし完全に不動まではなかなか聞いたことはなかったです...

これの光学を担当した人曰く、テレ側は後継の24-70VRと甲乙つけ難いそうです

書込番号：26193492　スマートフォンサイトからの書き込み

[zaurus５台目C3100]

＞ｓｅａｆｌａｎｋｅｒ　さん

　駆動のモータの形式だかが リングＳＷＭ かは詳しくは分かってないですが、 鳴いてはなかったですネ。

　風景撮影時、最後の収束が終わらず、停止→手動で ピント微調整 →フォーカス ● マーク　→シャッター押せるでした。
　他のレンズも含めて、たまにチェックで、（雨降ったら仕舞うなどで）大事に使っていきます 。
　コメント有難うございました。

書込番号：26193775

レオフォト レンズフット SF-01は装着可能

[インセクタートシ]

	この場合、縦グリの際はグリップ不可	縦グリが必要ない方はあまり気にしなくても良いかもです。

先週届いてはいたんですが、本日やっと機材触ることが出来て、今色々試している最中ではありますが、取り急ぎ、レオフォトのレンズフットSF-01は装着可能である事を報告しておきます。
自分は普段レオフォトのSP-01 ワンタッチストラップを使用していまして、可能であればこのレンズも使えないだろうかと思い、レオフォトのHPには使用可能かどうかは書かれてなかったですが、留め具の部分は70-200mmと同じのような感じがしたので、試してみましたが無事装着できました。
基本的には問題なくいけそうな気はするんですが、一つだけ難点とすれば、縦グリ使ってると事実上、手持ちの際は、レンズフットを上に向けないと縦持ちの際にグリップ不可になります。
自分は基本的に上に向けてるので（SP-01を使用するから）、問題ないですが、もしそこが気になる人は一旦採用するかは検討してみてください。
取り急ぎご報告まで。

書込番号：26192139　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちだけ]

私もアルカスイス互換のレンズフットを、
これまでは70200GM2と100400GMで共用使用していました。

ソニーストアの先行展示に、それを持っていって付けられるかどうか事前に試して、無事付くことが確認できていました。

書込番号：26192474

おぎさくカメラで一時在庫復活

[SMBT]

昨晩から今朝にかけて、おぎさくカメラで一時的に在庫が復活しました。
いまは在庫切れのようです。

5/2のDMで「早めのお渡し頑張ります」とあったので、そろそろ落ち着きそうでしょうか。
ほしい人はおぎさくカメラさんのホームページを要チェックかも。

書込番号：26189948

[SMBT]

「昨晩から」と書きましたが、たまたま昨晩にチェックしただけなので前からあったのかもです。

書込番号：26189963

購入から17年（使用実績4年とイベント5回使用）で故障でお別れ

[zaurus５台目C3100]

尾瀬　池塘 ２００８年初夏	尾瀬 ニッコウキスゲ ２００８年 初夏 このころ鹿の食害はほとんどなかったよう

２００７年１２月に デジイチデビューで Ｄ３００　レンズキットで　こちらのレンズを入手しましたが、このたびＶＲ動作しなくなり、
（Ｆマウントの高倍率のズームの新品は ＡＰＳ−Ｃは １８−３００ｍｍ　しかなく）その下取りに、５，１００円で出してお別れしました。

購入後に、ネットとかこちらで情報収集。
ａ、内部のフレキ基盤が断線でＶＲ動作が不具合の持病がある。
ｃ、Ａｍａｚｏｎでは断線のフレキ基盤が 交換用に売られている。
ｄ、さらに断線基盤をジャンパ線で補修、セロハンテープで絶縁で修理した方強者（道具とスキル）がいらっしゃる。
ｅ、キタムラでは「中古のＶＲ動作せず」が 「 Ｄランク」 で １５，０００円程度で多数売られていること。

最近イベントでの依頼で高倍率ズームでの必要に迫られて、フルサイズと組み合わせて使用回数が増加で、フレキの寿命に至った？よう。
１７年経過も（使用は限定的で ２００９年までは出番多かったが、その後フルサイズレンズ移行＋フルサイズボディ移行で）実質３年間程度に直近の３年間に 年２回（２日／年）のイベント時使用でした。
大事に防湿庫で眠っていましたが、ＮＩＫＯＮでの修理対応も終了でかつ、自分での修理にトライ出来なかったことがちょっと残念な気持ちです。

さらに２００７年に１０万超で購入なので、寿命ではあるかもですが、実質３年間使用なので、もう少し頑張って欲しかったなと、
いう気持ちではあります。 まずは報告です。

書込番号：26189863

[とびしゃこ]

＞zaurus５台目C3100さん

こんにちは。

＞内部のフレキ基盤が断線でＶＲ動作が不具合の持病がある。

なるべくコンパクト化を、と目指しすぎて、
ズーミング時の内部のフレキ基盤の畳まれ方に
多少無理がある設計だったのかもしれませんね。

書込番号：26189894

[うさらネット]

うちのは、不具合承知の5-6kで購入の日本製・タイ製の二本。
それ程の出番は想定していないために満足しています。

切れ味は良いですねぇ。

書込番号：26189912

[zaurus５台目C3100]

とびしゃこさん
コメントありがとうございます。

ネットで修理されてる方のブログ・画像見ると、「フラットケーブルを千切（ちぎって）ってる。」
「ケーブル押さえているテープの接着剤が経年変化で溶けて、ケーブルが浮き上がって・・・」のコメントがあり、
そこにケーブルの保護？のガイドが移動でケーブルの表面がこすれることで起きるようですネ。
安定してケーブルが変形せず、平面（浮き上がらない）状態を保てば故障起きないような構造のよう。
経年変化の検証が今一歩なのかもですネ。

うさらネットさん
コメントありがとうございます。

最近（レンズ交換する時間が確保出来ない条件で）ホールの斜め上後方から 登壇の人、引いての 客席全体 との撮影依頼があり。
フルサイズボディに取り付けて使用するために、急遽眠っていたレンズの出番が増え、故障に結びついたようです。
形ある物はいつか壊れますね。ちなみに「ＶＲ ＯＦＦ」でも、シャッターボタンに軽く触ると「カタカタカタ」３回お辞儀した後、落ち着くのですが、シャー-ターチャンスを逃してしまうので、しかたなく 更新となりました。

書込番号：26189936

[ひろ君ひろ君]

うちの　１型（赤VR文字）　も　おじぎ癖　してます
低温で発症なので　コンデンサーじゃないかな

２型（銀VR文字）に更新しましたが
赤は　夏場の屋外専用（酷使用）にまわしています

書込番号：26190190

[zaurus５台目C3100]

Ｓ５ｐｒｏにてＥｘｉｆ出ないかもでISO100、f5.6、1/500、44mm

ひろ君ひろ君さん
コメントありがとうございます。
低温で発症　了解です。こちらは最近発症なので低温ではなさそうです。
�U型への更新での２本持ちは心強いですネ。

添付写真は発色求めて（中古の）Ｓ５Ｐｒｏとの一コマ　、ＦｕｊｉのExif情報は うまく出ないことがあるのでコメント欄に記述。
そのＳ５ｐｒｏは 数年前に故障でハードオフへ。ちょっとそちらも残念な結果に

書込番号：26190457

[with Photo]

＞zaurus５台目C3100さん

2007年購入ですから使用頻度が少ないと言っても使わない時期が多いと異常を発見できない可能性も高いと思います。

使わないにしても数ヶ月に1回とか動作確認はした方が良かったのではと思います。

故障しないことは無いですから、本番以外での動作確認も定期的にした方が良いように思いますね。

書込番号：26190949　スマートフォンサイトからの書き込み

[zaurus５台目C3100]

紅葉にトライ 、JPG 撮って出し 名木山ゲレンデの秋

ｗｉｔｈ　Ｐｈｏｔｏoさん
今から考えると 指摘の通りですネ。
５年の長期保証にも入っていたので、ガンガン使ってれば ５年以内に持病（その時はまだ持病ではないか？）が出て、保証期間内に故障、無料で修理出来たかもですね。今回新品で１８−３００ｍを購入、５年保証に入ったので、定期的に確認していくようですね。メインはフルサイズでの撮影なので、なかなか常時とはいかないですが・・・、

書込番号：26191330

本製品を売るか悩んでいます！

[take6437]

本製品を売って28-75mm F/2.8 Di III VXD G2を買うか悩んでいます。
被写体は人物（屋外ポートレート）、花です。
よく使う焦点距離は、35ー50mmくらいです。
28-75mm F/2.8 Di III VXD G2の明るさとボケ、軽さに惹かれています。
明るさとボケが欲しいなら本製品を残して単焦点を買い足せ！という意見もあるかと思いますが、ズームレンズの便利さ、撮影会などでレンズ交換してる時間が無いというのもあります。
みなさまの意見をお聞かせください。

書込番号：26188490　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙人ニャジラン]

28-75を買って、24-120としばらくは併用する。

24-120が要らないと思ったら売る。残したいと思ったら残す。

書込番号：26188513　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

純正のSレンズを売って、専業製購入ですか。
何か勿体ないような。

他に純正はお使いでしょうか。
私は考え方として、純正を主に、純正にはない秀でた特性を持つ専業製を充てるようにしています。

書込番号：26188524

[べらぼう流星]

＞take6437さん

至高のS-lineを売ってタムロンですか？
有り得ません。

書込番号：26188536

[take6437]

＞宇宙人ニャジランさん
しばらく併用ですかね、確かに本製品は売ってしまうにはあまりにも惜しいです。

書込番号：26188542　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞take6437さん

こんにちは。

＞28-75mm F/2.8 Di III VXD G2の明るさとボケ、軽さに惹かれています。

ニコン製のF2.8標準ズームは非常に高額なものか、
普及版はご希望のレンズの初代相当ですので、

ポートレートでお使いの焦点距離も明確ならば
妥当な選択だと思います。

最大ボケ量の目安の有効口径は
Zの望遠側120mmF4で30mm、
タムロン望遠側75mmF2.8で26.8mmで
少し小さくなりますが、

＞よく使う焦点距離は、35ー50mmくらいです。

この焦点域に関しては、
ボケの大きさがタムロンの方が1.4倍になり、
選べる絞り値の範囲も広がりますね。

書込番号：26188544

[take6437]

＞うさらネットさん
50mm f/1.8 S を所有してます。
やっぱり面倒くさがらずに単焦点を使うべきですかね…。

書込番号：26188549　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞take6437さん


・・・まあ、どんなに良いレンズでも「使うことに疑問を抱く」のであれば、「使うことに納得できるレンズ」を使ったほうが良いですよ。

・・・「誰に何を言われようと、自分が好きなものを使う」のが「趣味」ですからね。

・・・「決めるのは他人の意見じゃなく、自分の意志・希望」ですよ。


・・・ただ、「ポートレート」には28-75mmは良いと思いますが、「花」にはどうかなあ・・・。　屋外の花を撮るにはけっこう焦点距離が必要だと思うのですが・・・。

書込番号：26188556

[take6437]

＞べらぼう流星さん
ですよねぇ、わかっちゃいるんですけどね…。

書込番号：26188560　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞とびしゃこさん
こんにちは。
有名な方にお返事もらえて嬉しいです。
本当なら24-70mm f/2.8 Sを買えばいいんでしょうけどお金が…。

50mm f/1.8 Sを所有してるので、そちらの使い方を練習した方がいいですかね？
便利ズームになれちゃうと単焦点不便で難しくて…。

書込番号：26188564　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞最近はA03さん
わかってるんです、ただ誰かに「そうだね、そうしなよ」って背中押してもらいたくて（笑）

G2は広角側で凄くよれるんですよね、そこもよくて。

書込番号：26188572　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞take6437さん
そもそもポトレで良く使うのが50mm辺りであるのならば、
ポトレを撮る時はお持ちの50mm F1.8を使えばいいだけでは。
自分なら買い足しで85mmの単を選ぶ。

書込番号：26188573

[とびしゃこ]

＞take6437さん

＞50mm f/1.8 Sを所有してるので、そちらの使い方を練習した方がいいですかね？

すでに頻用の焦点距離で明るいレンズをお持ちなら、
ひとまずそれを使ってみるのもよさそうなきもします。

35-50mm域がメインなら、Z40/2あたりも
つぶしが効いて？取り回しも良く使いやすそうです。

背景の大きさや遠近感を瞬時に調整したい、
というような場合はズームにはかないませんが。

書込番号：26188579

[カリンSP]

>明るさとボケが欲しいなら本製品を残して単焦点を買い足せ！という意見もあるかと思いますが、ズームレンズの便利さ、撮影会などでレンズ交換してる時間が無いというのもあります。

正直F4ズームは要らないです。明日タムロンに買い換えましょう。ついでに85mmF1.8も。
もしくは、35-150mm F/2-2.8 Di III VXDなら一本でかなり撮れるでしょう。

書込番号：26188649　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞DAWGBEARさん
まさにおっしゃる通りです。
単焦点を使うべきなんでしょうね。

書込番号：26188797　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞とびしゃこさん
やはり解像感やボケ、明るさが欲しいなら持っている単焦点を練習するのが一番経済的かもしれません。

書込番号：26188802　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

35-150mm F/2-2.8 Di III VXD…欲しいですけど重いですね(~_~;)

書込番号：26188806　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞take6437さん

　NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sは良いレンズなので売るのはもったいないです、キープですね！

　28-75mm F/2.8 Di III VXD G2も良いレンズなので、２４�oが必要ないのであれば購入に賛成です。

　F値の明るい単焦点レンズは魅力的ですが一度試し撮りをお勧めします、撮影スタイルに合わないと使わないレンズになってしまいます。

書込番号：26188818

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

24-50/2.8的なのが出るの待てばよいんじゃないかな？
ニコンも考えていると思うのだけども

個人的にはこのクラスだとタムロンの20-40/2.8が一番好き
これもZマウント版はそのうち出ると思ってます

書込番号：26189216

[itumokokoroni]

ポートレート、花がメインで
35-50mmをよく使うなら
28-75mm F/2.8 G2一択。

純正純正！って言うけど
全く必要なし(*'-')

書込番号：26189547　スマートフォンサイトからの書き込み

[take6437]

＞itumokokoroniさん
本製品はポートレートのような柔らかい表現はあまり向いてない（カリカリすぎる）という意見もチラホラあったので、G2に心動いてます。

書込番号：26189555　スマートフォンサイトからの書き込み