このページのスレッド一覧（全8519スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ケースについて |
2 | 5 | 2025年4月6日 17:18 |
| 悩み中＠レンズ |
41 | 16 | 2025年8月31日 08:49 |
| メルマガ レンズ即納かつフィルター無料プレゼント |
5 | 0 | 2025年3月19日 17:29 |
| フォーカスプリセットが機能しない？ |
23 | 11 | 2025年10月30日 17:25 |
| 海外レビュー |
18 | 3 | 2025年3月16日 16:13 |
| SEL400F28GM売却 |
77 | 15 | 2025年3月24日 17:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
こちらのレンズのケースについて質問です。
単品ではハクバでちょうどいいのを見つけたのですが、思いのほか使えそうなのでR7のボディと一緒に入るケースをご存知でしたら教えてください。
1点
  |
 |
|---|---|
こちらはオリジナル。中の仕切りも内壁に張り付けて有効利用。 |
K&Fバージョン。中身は同じです。 |
ケースというよりスリングバッグですが、価格と使い勝手でTARION TRSを購入しました。
ファスナーの仕切りを外し一気室にして使用。
クッションシートでくるんだRF100-400mm F5.6-8 IS USMを入れるゆとりもありました。
最近 K&F Concept からOEMでほぼ同じものが出ましたね。
レンズキャップ入れに便利な外ポケットが無くなったのが少し残念ですが、
多少衝撃耐性が上がったのと低価格は魅力ですね。
書込番号：26123467
1点
>>クッションシートでくるんだRF100-400mm F5.6-8 IS USMを入れるゆとりもありました。
説明に誤りがありました。
この時は三脚座の無い RF800F11 を使っていました。
RF200-800mmの場合はご一緒するのは RF-S18-150mm くらいですね。
申し訳ありません。
さらに、どんな組み合わせでも出し入れが面倒になるので、
望遠+ボディのみの使用が大半でした。
書込番号：26123490
0点
＞8116Harrierさん
以下のバックを使っています。又使っていました。
ショルダーバッグ型
www.amazon.co.jp/dp/B0CBPFL56R
チャックが弱いのが難点（金具が華奢で雑に使うと壊れやすい）
www.amazon.co.jp/dp/B09H2VZKVZ
大きいのが難点（RF200-800+ボディが２台余裕で入る）
リュック型
www.amazon.co.jp/dp/B0DBHCKLTR
中の仕切りを3列から２列にする必要あり
書込番号：26123508
0点
＞8116Harrierさん
質問の意味を取り違えてしまったかな？
説明が良く分からないのですが、カメラバックに入れる時にカメラレンズの傷防止的な袋・クッション・インナーバックなもののことですか？
もう少し詳しくお願いします。
あと使う予定のハクバ製バックの商品名と画像の有るアドレスを教えてください。
そうすればもう少し的確な答えが出来ると思います。
書込番号：26123533
0点
＞8116Harrierさん
こんにちは。
＞R7のボディと一緒に入るケースをご存知でしたら教えてください。
下記なら使えるのではないでしょうか。
α1IIと400-800Gを付けたまま、
フードは逆付にしますが入りますし
他にも色々入れられます。
・ロープロ(Lowepro) カメラバッグ フリップサイド500AW II 27.4L ノートPC収納可
機内持ち込み可 三脚取り付け可 レインカバー付属 ブラック LP37220-PKK
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G95JF5F/?th=1
書込番号：26137107
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
  |
|---|
アカゲラ |
鳥撮影は全く興味なかったのですが、たまたまNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRでかなり木の上でしたがトリミングしてもまあまあの画質で撮れたことでその面白さと奥深さにはまりつつあります。
今はZ8+NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRでクロップ撮影していますがやはり600は欲しいなあ、と感じています。テレコンも使えるしこれいいなあ・・・と。
NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRと画角か被るので、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRは手放そうか・・・、広角側は捨てがたいので持ってようか・・・。NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを買ったら出番が減る気がします。
広角側は、NIKKOR Z 24-120mm f/4 S、NIKKOR Z 14-30mm f/4 S、NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRというメンバーなんですが・・・。悩む迷う・・・。
3点
＞カメラlife復帰さん
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
無難な選択と思います。
野鳥にハマると予算は青天井なので
最初からハイスペックなレンズでも良いですが、
まずはこれです。
NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
もちろん売却です。
書込番号：26122027
3点
＞pinkaroundさん
ありがとうございます。
やはり売却ですか・・・・。そうなると下取りあるキタムラですね・・・。
ちなみに買って１年そこそこです。
書込番号：26122031
3点
＞カメラlife復帰さん
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
これ2kgオーバーで重たいですが大丈夫ですか？
多分手持ち撮影の限界です。
ニコンには
ちょっとだけ暗いですが、
スーパー優秀な、400mmや600mmの単焦点があります。
重量は1kgオーバーで軽いです。
値段はそれぞれ40万円と70万円
ベテランで使ってる方が多いです。
書込番号：26122061
4点
＞カメラlife復帰さん
普段は180-600の出番の時があっても、旅行時など数持てない時にこれは便利です
僕は併用ですね
書込番号：26122063 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞pinkaroundさん
重さは承知しています。私の「主戦場」は車で行け、しかも歩き回らないで（せいぜい数１００m)撮られます。
超望遠の単は重さ、長さ、何より価格でもう無理です。Z8、Zfへの買い替え、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR、NIKKOR Z 14-30mm f/4 S、Z50Ⅱのレンズキットと買いまくっております。
書込番号：26122071
2点
＞D1Xユーザさん
ありがとうございます。
私もそう思うんです。ドライブ旅が多いので持って行けますし。
ただやはり問題は財布です・・・。
書込番号：26122074
2点
  |
 |
|---|---|
厚岸方面 |
根室 |
普段、鳥じゃなく鉄撮りなのですが・・・
距離が遠くて画にならんなと思いつつ・・・メモ撮りのつもりで撮影
180-600は大きくて、持ち運びには不便ですが、クルマだと苦になりませんね。
場面によっては、広角から望遠まで連続的に使える28-400は便利ですね（仕事ではDXの16-300などを使っています～D5300にて）。
書込番号：26122211
4点
NIKKORZ28-400mmf/4-8VRは、
シンクロVR対応レンズなので、
手放さないで持っておいた方が良いと思います。
書込番号：26122232
3点
＞まる・えつ ２さん
確かにNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRの手振れ補正は強力ですね。今、検索しました。シンクロVRという言葉、初耳です。
書込番号：26122290
1点
＞カメラlife復帰さん
Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRはレンズシフト方式VR機構により、手ブレ補正効果5.0段の手振れ補正効果があります。シンクロVR対応のカメラとの組み合わせでは最大5.5段の効果が得られます。
紹介記事からの引用ですが、この記事おかしいです。
まず、レンズ単体で5.0段の手振れ補正効果
シンクロVR対応のカメラとの組み合わせでは最大5.5段の効果。最大？
シンクロVRはほとんど効果がありませんね。眉唾もの？
正解はこのレンズの手振れ補正効果はかなり少ないです。と言うより使えないんですよ。
Z50Ⅱなんかに使ったら最悪
しかも効果はシフトブレしか明記してない。
望遠レンズで必須なのは角度ブレの方です。
記事を読んでも明記されてない。
このレンズはスペック的にもかなり厳しいです。
早く売却が良いです。
書込番号：26122816
2点
＞カメラlife復帰さん
Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
タムロンが設計製造したレンズらしいですよ。
書込番号：26122818
2点
＞べらぼう流星さん
ありがとうございます。
売却、残す、両方のご意見に揺れています。
資金的には下取り売却せずともいいのですが、齢も齢ですし、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR→NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを併用というのもしんどいし、という思いはあります。ただNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを買って１年経っていない気がするんです。もったいないかなとも思います。NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを買って当該スレに書いていますが１０ｍ位の距離のエゾリスには神レンズなんですよね。
しかし鳥となるとストレス溜まります。
明後日、キ＊＊ラの店長さんと話する予定です。
書込番号：26122898
1点
 |
 |
|---|---|
背中を押してくれたツグミ |
受け取って来ました |
25日、夜まで迷いましたがやはりNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを下取りにすることにしました。
あの日、ツグミを撮ったのですが３０m位は離れていて、その瞬間、最終的に超望遠を買うのは決めたのですが、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを残すか否かでした。ネット経由でNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを注文、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRの下取り価格を見たらけっこういい価格で取ってくれそう、となって下取りに出すことを決めました。
道内他店に在庫があったようで昨日、決済してきました。
メーカー保証期間も残っていて使用は鳥に目覚めてここ数ヵ月という状態の良さもあったのか、設定の限度額で取ってくれました。まあ、Z8、Zf、その前はZ7Ⅱ、他、レンズもかなり買っていることもあったのでしょうが。いい買い物でした。
皆さんアドバイスありがとうございました。
書込番号：26126089
5点
＞カメラlife復帰さん
こんにちは。
＞夜まで迷いましたがやはりNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRを下取りにすることにしました。
迷いが取れてよかったですね。
超望遠域はインナーズームが
やはり使い勝手がよいので
楽しめると思います。
書込番号：26137130
3点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。あのあと、風邪をこじらせ、一週間、寝込みました。何枚か撮りましたが私には十分な解析でした。Z50_2の方が、手持ち派には楽かもですね。当たり前ですが。Z8で撮っていたら、手首を痛めました。
書込番号：26138781
1点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
以前もスレを立てましたが、今日も同様のメルマガが届きました。
メルマガの表示価格は880,000円でしたが、商品ページに飛ぶと792,000円で計算されていました。
前回は880,000円で私の場合5%オフでしたが、今回は一律10%なのかもしれません。
5点
レンズ > SONY > FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G
午前中にレンズが届いたので、早速α1IIに装着してフォーカスプリセットの
登録を試みたところ次のエラーが出て登録できないようでした。
「レンズが取り付けられていない、または正しく装着されていません。」
レンズの付け外し、バッテリの取り外し、カメラの初期化などを一通り
行いましたが相変わらず同じエラーが出るようです。
α1IIはv2.00にアップデート済みで、600GMのレンズでは問題なく
フォーカスプリセットを登録できています。
とりあえずフォーカスやズーム時のF値連動などは問題なさそうですが、
フォーカスプリセットで同様の症状がある人っていますか？
3点
＞yidlerさん
到着 が早いですね、
ソニーストアに電話！
書込番号：26115886
2点
＞yidlerさん
接点清掃、数回脱着を繰り返しても登録できないならソニーか購入先に問い合わせるかだと思います。
書込番号：26115918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α9 IIIだと、「レンズが正しく装着されていないか、非対応のレンズです」って出ますね
書込番号：26116086
2点
単焦点レンズかパワーズームのみの機能では？
書込番号：26116206 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞yidlerさん
https://helpguide.sony.net/ilc/2380/v1/ja/contents/231h_preset_zoom_focus.html
＞kosuke_chiさんの云われてる
＞パワーズーム非搭載のズームレンズを取り付けている場合は、
＞フォーカス位置/ズーム位置の登録や呼び出しはできません。
コレではないかと思います
書込番号：26116210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
エラーメッセージ画面 |
800mm試し撮り (クロップなし、シャープネス補正なし) |
＞ma567899さん
情報ありがとうございます。
改めて確認したところ、私も同様のエラーメッセージでした。
＞kosuke_chiさん
＞光速の豚さん
回答ありがとうございます。
キヤノンのR1とR5mk2では通常のズームレンズでも普通に登録できていたので、
同じように登録できるものと勘違いしていました。
試し撮りした限りでは、800mmの画質に関してはRF200-800よりも
解像度が高くて満足ですが、プリセットフォーカスを使えるという点では
RF200-800の方が優位という感じで悩ましいです。
書込番号：26116241
4点
600GMもお使いの様なので、ぜひ比較した感想聞かせていただきたいなと。
書込番号：26116314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞estyjet2さん
テレコン無しの600GMをメインに使用してますが、中距離以上でのクロップ耐性、
AFの速度と精度、様々な撮影シーンでの安定した画質とAFには結構な差があります。
条件が良かったり簡単な撮影シーンでは400-800Gとかもかなり健闘してくれますが、
なかなかうまく撮影できないようなシーンであるほど600GMが優位になってきます。
私は目的をあまり決めずに気ままに野鳥撮影することも多く、そういう場合は様々な
シーンにも対応できるようにするために400-800Gのようなズームレンズをよく使います。
しかし燕の飛翔のようなシビアな動体撮影を決め打ちでやる場合は600GM一択です。
最近は600GMはプリセットフォーカスをレンズ側1個だけではなく、ボディ側で
複数個登録できるようになったため、あらゆるシーンを想定したフォーカス位置を
登録することで咄嗟の近接シーンとかでも対応できる柔軟性がさらに高まりました。
AFの弱点などを工夫でカバーすると言いますが、その工夫のための機能も600GMに
より多く搭載されているわけです。
400-800Gがコスパが際立った超望遠ズームレンズなのは間違いはありませんが、
600GMとの間には超えられない壁があることも事実で価格相応の価値はあると思います。
書込番号：26117404
3点
＞yidlerさん
ドーズの限界性能というのはご存じでしょうか？
画素数に対する望遠のF値によっての解像を示す数値となりますが
α1Ⅱとすると5000万画素・800㎜・F8の組み合わせは解像限界を超えてしまっております。
https://arkpilot.livedoor.blog/archives/30565774.html
またR5Ⅱの4500万画素・800㎜・F9の組み合わせも解像限界を超えてしまっております。
https://arkpilot.livedoor.blog/archives/27906647.html
高画素カメラを使用するのであれば、Ｆ値の暗いレンズとの相性は良くないのでＦ５．６までのレンズと組み合わせるか
ＲＦ200－800㎜レンズと組み合わせるならＲ6Ⅱなどの2400万画素モデルと組み合わせないと
ＳＯＮＹにしてもCanonにしてもミスマッチとなります。
書込番号：26125432
2点
＞★ケン★さん
こちらのスレッドでも絡んでたんですか。
もはや見境なしですね。
書込番号：26125613
0点
＞yidlerさん
α1 II と α9 III ですが、最新ファームウェア Ver,4.00 でパワーズームじゃ無くてもプリセットフォーカスが使えるようになったようです。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-1M2&area=jp&lang=jp&ref=update
書込番号：26328335
2点
レンズ > シグマ > 16-300mm F3.5-6.7 DC OS [ソニーE用]
海外レビュー来ました。
https://asobinet.com/info-review-16-300mm-f3-5-6-7-dc-os-pp/
・解像性能：16mm では中央のシャープネスが高く、
開放時でもコントラストとディテールが良好。絞ると画質向上。
隅のソフトさは補正による影響で解消しきれず。
300mm では中央のディテールが優れ、隅も 16mm より良好。
ただし、全域で周辺減光が発生し、補正が必要。
・ボケ：望遠では背景を大きくぼかせるが、シャボン玉ボケと
玉ねぎボケが目立ち、背景が騒がしくなる。ピントのズレた
部分に二重像が発生しやすく、ボケは弱点。
・歪曲収差：超ズームレンズのためデジタル補正に依存。
特に 16-300mm は歪みが大きく、JPEG 撮影時はソフトウェア
補正が必須。
書込番号：26112394 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
・・・・「高倍率ズーム」なんだから、まあ、そんなもんでしょう。
・・・・特筆すべきは次の４点でしょう。 重さ・大きさが気にならなければ使い勝手は良さそう。
・焦点距離70mmにおいて最大撮影倍率１：２、本格的なマクロ撮影も可能
・手ブレ補正
・防塵防滴構造・撥水防汚コートを採用
・フォーカスブリージングを抑えた設計
書込番号：26112447
3点
今スレ主さんのPeta Pixelさんの情報は2日前の情報で、さらに昨夜Arther-Rさんが昨夜21:00に最新YouTube出していますね！
Tamron18-300mmとも比較してました！
https://youtu.be/p6gEWewmKy0?si=7_XJ-CJwCxWOnnGt
レンズに対する感想は基本PetaPixelさんと感想は一緒ですね。海外ではTamronもSigmaも売値が一緒のようで、『全体的にSigmaが上なので、値段が一緒ならTamronを選ぶ理由はない』とのことです。
個人的に作例を見る限り色収差はよく出ていてTamronより目立つ気がします。それ以外のAF性能・質感・防塵防滴性能・画質の安定感においてSigmaの方が上回っているようです！
僕はTamronを売っていてSigmaを購入決定していますが、日本では3万円弱くらいは販売価格が違うので悩ましいですね…。便利ズームなのでしょうがないですが、色収差はなかなか目立つのだけは個人的に気になります…。
書込番号：26112475 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
続けて投稿すみません。伝え忘れていましたが、Sigmaは手ぶれ補正はかなり効くようでテレ端300mmでもかなりブレを抑えられているのが印象的でした！
書込番号：26112487 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > SONY > FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G
海外の写真家さんが、今月発売されたばかりのSEL400800G（2475g）を入手され、速攻でSEL400F28GM（2895g）を売却されたそうです。20TC（207g）で800mm F5.6にするとAFが遅いのか？
書込番号：26112212 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞そうnanoださん
そんなガセを信用するなんて、
画質、特に解像感や色滲みが悪くなると
プロの間では言われてるそうです。
AFはもちろん鈍足らしいです。
日本人では皆無でしょうね！
書込番号：26112233
7点
ヨンニッパ に２倍テレコン使用してましたが、私にはAF速度、画質的に全然問題無く使ってましたというか、ほぼ無敵。
現在は、サンニッパとロクヨンですが、ロクヨンに1.4倍テレコンとヨンニッパ ２倍テレコンは同等、取り回しではヨンニッパ ２倍テレコンが使いやすかったです。
400-800は今でも迷ってますが、多分見送ります。
それより100-400IIに期待ですって、いつの事かはわかりませんけどね。
書込番号：26112252 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞pinkaroundさん
ガセではありません。
海外では3月8日発売です。
書込番号：26112371 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おそらくこの方の話だと思うので事実なので、スレ主の投稿を安直に
ガセ認定した人の投稿が一番信憑性がないことになりそうですね。
この方の作例を見れば分かりますが、画質やAF性能が要求されるような
野鳥撮影をしています。
https://x.com/ganchan44588137/status/1900934489414791346
あとAF速度に関してですが、Steve Perry氏のレビュー動画の31:30あたりに
測定結果のスライドが載っています。単純な最短から無限へのAF速度なら
400-800Gの方が600GM + 1.4倍テレコンよりも高速です。
このため400GM + 2.0倍テレコンより速いことになります。
https://www.youtube.com/watch?v=31gT3yeehxw&t=2309s
書込番号：26112466
6点
AFの速さの評価って被写体にもよるからね。
例えば、サーキットでブラインドから突然時速300キロで現れるF1にピントが合う時間で速い遅いを判断する人も居るし。
何とも言えないな。
書込番号：26112476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
大型の単焦点レンズを使用する際は雲台や三脚もしっかりとしたものにしそれに伴いカメラバッグも大きくなり荷物も増えます
私も328を購入してからそれとテレコンの組み合わせで撮ることが増えロクヨンを持ち出す機会も減ってきてます
また428は７年位前に発売されたもので今のカメラのAFを想定して作られたものではありません
400-800Gはまだ売り出されてないので私も実際に使用してないのでわかりませんが428に2×テレコンを使用した場合より最新のカメラとの相性が良いという事は十分にあり得ると思います
野鳥撮影ではもっと望遠域が欲しいという事も良くあるので400-800Gに期待しております
書込番号：26112496
2点
＞そうnanoださん
書き方が不明瞭だった。
画質最高、AF爆速の428 SEL400F28GM（2895g）
を使ってる人に
新発売とはいえ、
へなちょこズームなんか眼中にはありません。と思います。
でした。
テレコンは個人差があり、
個人的には1.4なら使えるレベル、2.0はちょっと苦しいかな？
ただへなちょこズームよりはかなりマシでしょう。
書込番号：26112906
2点
少なくとも名のあるプロの方の機材に対する判断なので、
外野の素人の憶測による意見より信頼出来る。
400-800Gはその位のレベルなんだろうね。
書込番号：26113136 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
まだファーストインプレッションみたいですが、
明るさ以外では400GM + 2倍テレコンよりも総合的に上のようです。
https://x.com/ganchan44588137/status/1901502165849715118
ガセでもないし、へなちょこレンズでもないし、全てが的外れでしたね。
書込番号：26114017
14点
おそらく昔に大金払って買った428が後出しのGレンズに色々凌駕されて内心穏やかではないのでしょうね💦
気持ちはわかりますが🥴
書込番号：26114183 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
メーカーだってネガティブなことを言うプロやYouTuberに貸し出さないし借りた方も発売前に貸してもらった機材のことをあまり慝くは言えません
明日発売され忖度の無いアマチュアも手にする事になるので正当な評価も出てくると思います
書込番号：26114656
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
400mmノートリ |
400mmトリミング |
800mmノートリ |
800mmトリミング |
キヤノンの200-800mmの400mmで撮った画像とそれをトリミングしたもの800mmで撮った画像とそれをトリミングしたものをアップしました
私も400-800Gは購入予定ですが購入された方は比較画像として参考にしてください
書込番号：26115321
4点
FE600mmF4、FE400mmF2.8、FE300mmF2.8の単焦点GMレンズのAFアクチュエーターはDXリニアモーターであるのに対し、FE400-800mmF6.3-8GのAFアクチュエーターは単なるリニアモーター。GMレンズとGレンズとでは、レンズ品質だけでなく、AFアクチュエーターにも差が付けられている。
書込番号：26121553
1点
不確かな情報らしいですが、FE400mmF2.8GMの後継機が噂されています。ニコンの400mmF2.8と同じ1.4倍テレコン内蔵でしょうね。同様に1.4倍、2倍テレコンの外付けも可能でしょうから、800mm以上の焦点距離も確保出来ます。重量は現行機種と同じとすると、3Kg弱で結構重いと予想されます。
https://asobinet.com/fe-400mm-f2-8-gm-oss-ii-with-built-in-teleconverter-and-lighter-weight-to-be-announced-in-may-2025/
書込番号：26122046
0点
本レンズをFE600mmF4GM、FE300mmF2.8GMの２本の単焦点GMレンズと比較実験をしてくれた貴徳な方が居ます。テレコン付けない状態での本レンズのAF速度が2本のGMレンズより速いのが印象的です。
https://www.youtube.com/watch?v=RBjyx3znws0
書込番号：26122059
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
